Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02

Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02

Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2007-03-13
Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2007-03-13
Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj
Wyroby konfekcyjne dla dzieci - IV kw.2006
143
Informacja z kontroli bezpieczeństwa, prawidłowości oznakowania i jakości wyrobów
konfekcyjnych przeznaczonych dla dzieci – IV kw. 2006 r.
Kontrole w powyższym zakresie przeprowadzono w 2 zakładach produkcyjnych i 10
placówkach handlu detalicznego na terenie działania Wojewódzkiego Inspektoratu.
Ocenie organoleptycznej oraz sprawdzeniu prawidłowości oznakowania poddano 180
partii odzieży dziecięcej produkcji krajowej, wyrobów pochodzących z obrotu
wewnątrzunijnego oraz bieliznę, ubiory i okrycia importowane z Chin, Wietnamu,
Indii, Bangladeszu, Portugalii i Tajlandii, ogólnej wartości 38,7 tys. zł.
W celu sprawdzenia zgodności deklarowanego składu surowcowego z rzeczywistym
oraz zawartości formaldehydu i amin, do badań laboratoryjnych pobrano próby z 6
partii wyrobów konfekcyjnych, w tym z 3 partii ubiorów i bielizny produkcji
krajowej, 2 partii odzieży importowanej z Chin oraz jednej partii wyrobów
pochodzących z obrotu wewnątrzunijnego, tj. ze Szwecji.
Bezpieczeństwo produktów włókienniczych.
W celu ustalenia zawartości formaldehydu do Pracowni Produktów Włókienniczych
przekazano próby z 4 partii wyrobów, tj.:
- piżam chłopięcych (spodnie długie+ bluza z dł. rękawem), o składzie surowcowym:
BAWEŁNA 100 %, pochodzących według oznaczenia na wyrobie ze Szwecji,
- koszulek chłopięcych, o składzie surowca – BAWEŁNA 100%, wyprodukowanych
w Chinach,
- kaftaników niemowlęcych, o deklarowanym składzie surowcowym – BAWEŁNA
100 %,
- koszulek chłopięcych, o składzie surowcowym – BAWEŁNA 100 %.
W celu przeprowadzenia badania zawartości formaldehydu i amin do Pracowni
Analizy Instrumentalnej pobrano i przekazano próby z 2 partii wyrobów, tj:
- śpiochów niemowlęcych „welur”, o deklarowanym składzie surowcowym –
BAWEŁNA 80 % i POLIESTER 20%,
- śpiochów niemowlęcych, o składzie surowcowym - BAWEŁNA 80% i POLIESTER
20%, wyprodukowanych w Chinach.
1/6
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-06 14:55
Badania wykazały, że we wszystkich zbadanych próbkach nie wykryto obecności
amin oraz nie stwierdzono zawartości wolnego lub uwalniającego się formaldehydu.
Z uwagi na fakt, iż dla wyrobów przeznaczonych dla dzieci do 3 lat poziom wolnego
lub uwalniającego się formaldehydu jest ściśle określony (nie więcej niż 20 mg/kg),
od przedsiębiorców, u których pobierano próby do badań, przyjęto oświadczenia
dotyczące wieku dziecka, dla którego dany wyrób jest przeznaczony.
Oceniając bezpieczeństwo wyrobów zwracano uwagę, czy do odzieży dołączone są
ozdoby, które mogą zostać łatwo oderwane i połknięte oraz czy posiadają sznury i
taśmy ściągające (udławienie lub uduszenie się dziecka) – nieprawidłowości nie
stwierdzono.
Jakość wyrobów
Oceną organoleptyczną objęto 130 partii wyrobów, w tym: 63 partie odzieży
produkcji krajowej, 22 partie wyrobów pochodzących z Włoch i Szwecji oraz 45 partii
ubiorów i bielizny importowanej z Indii, Chin, Wietnamu, Bangladeszu, Portugalii i
Tajlandii.
badania organoleptyczne
W wyniku oględzin wyrobów nie stwierdzono:
- wad tkaniny/dzianiny oraz wad konfekcjonowania,
- niezgodności pomiędzy wielkością rzeczywistą a deklarowaną przez
przedsiębiorców,
- widocznych wad w wyglądzie ogólnym wyrobów.
badania laboratoryjne
W celu sprawdzenia zgodności składu surowcowego z deklarowanym do badań
laboratoryjnych pobrano i przekazano próby z 4 partii odzieży, tj.: piżam chłopięcych,
koszulek chłopięcych, kaftaników niemowlęcych i koszulek chłopięcych.
We wszystkich wyrobach analizy wykazały zgodność faktycznego składu
surowcowego z deklarowanym i rzeczywistych wskaźników użytkowych z
wymaganiami Polskich Norm.
W dwóch przypadkach, mimo braku szczegółowej Charakterystyki Jakościowej
Towaru w laboratorium przeprowadzono badania dodatkowe.
Wykazały one, że piżamy chłopięce pochodzące ze Szwecji, posiadają przekroczone
dopuszczalne wartości wskaźników użytkowych odporności wybarwień na pot
2/6
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-06 14:55
alkaliczny i kwaśny oraz tarcie mokre, natomiast w koszulkach chłopięcych produkcji
krajowej stwierdzono niezgodność wskaźnika użytkowego odporności wybarwień na
pot alkaliczny.
Znakowanie
Z uwagi na brak, niepełne lub niewłaściwe oznakowanie zakwestionowano 60 partii
wyrobów, co stanowi 33 % wyrobów zbadanych ogółem.
Brak nazwy i adresu przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu na terytorium
RP stwierdzono w 35 partiach produktów (3 partiach produkcji krajowej i 32 z
importu), tj. m.in: bluzach dziewczęcych, spodniach dziecięcych, spodniach, swetrach
i bluzkach dziewczęcych, golfach dziecięcych, piżamach chłopięcych i swetrach
dziewczęcych, dresach dziewczęcych, kompletach niemowlęcych.
Brak informacji o składzie surowcowym i sposobie konserwacji stwierdzono w
oznakowaniu 14 partii odzieży (3 partie produkcji krajowej i 11 partii wyrobów z
importu).
Składu surowcowego nie podano m.in. w: bluzach dziecięcych, bluzkach
dziewczęcych, spodniach dziecięcych, bluzach dziewczęcych, kompletach
niemowlęcych, natomiast przepisu konserwacji nie umieszczono na kompletach
dziecięcych, swetrach i kompletach dziewczęcych.
W związku z nieprawidłowościami w oznakowaniu towarów, kierownicy sklepów
wycofali ze sprzedaży zakwestionowane produkty - zwrot do magazynów. Do
importerów zwrócono wyroby wprowadzone do obrotu przez jednostki kontrolowane.
Natomiast producenci odzieży oraz importer, etykiety zawierające wszystkie
wymagane dane przesłali do zainteresowanych.
Podczas oględzin oznakowania, stwierdzono umieszczenie w składzie surowcowym
odzieży nazw włókien tekstylnych, nie ujętych w załączniku do rozporządzenia Rady
Ministrów w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych, tj.
„lycra”, „cotton”, „acrylic” lub „polyester ”.
Takie znakowanie dotyczyło m.in: bluzek dziewczęcych produkcji krajowej,
śpiochów, kompletów i spodni niemowlęcych oraz dresów chłopięcych pochodzących
z Chin, Portugalii, Indii, Bangladeszu i Tajlandii.
W 21 partiach okryć, ubiorów i bielizny dziecięcej stwierdzono rozbieżności w
przepisach konserwacji lub składzie surowcowym, np.
- słowny przepis konserwacji zalecał aby „prasować wyrób w temp. 110oC” natomiast
znaki graficzne informowały, że „temp. dolnej płyty żelazka nie powinna przekraczać
3/6
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-06 14:55
150oC;
- na etykiecie producent zalecał „prać wyrób w temp. 40oC” natomiast znak graficzny
na wszywce informował, że „wyrób może być prany w temp. nie przekraczającej
30oC”.
- na etykiecie umieszczono znak graficzny mający znaczenie dwóch znaków: „wyrób
można suszyć w suszarce bębnowej” oraz „czyścić chemicznie we wszystkich
rozpuszczalnikach zwykle stosowanych do czyszczenia chemicznego”, co jest
sprzeczne ze znakami umieszczonymi na wszywce informacyjnej: „wyrób nie może
być czyszczony chemicznie” oraz „wyrobu nie można suszyć w suszarce bębnowej”.
Na etykiecie przepis zalecał także aby „wyrób prasować w temp. 150oC” natomiast
znak graficzny na wszywce oznaczał, że „temp. dolnej płyty żelazka 110oC”;
- na opakowaniu producent zadeklarował skład surowca – Bawełna 80 % i Poliester
20 % natomiast na wszywce informacyjnej - Bawełna 65 % i Poliester 35 %.
Przedsiębiorcy, u których przeprowadzano kontrole, natychmiast podjęli działania w
celu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. W porozumieniu z dostawcami
dokonali poprawy oznakowania, naklejając na etykietach jednostkowych lub
opakowaniach, faktyczne informacje dotyczące konserwacji wyrobu i składu
surowcowego.
Do producentów, importerów i dystrybutorów wystąpiono z wnioskami o zwracanie
uwagi, by informacje dotyczące prania i konserwacji oraz składu surowcowego
wyrobu nie wprowadzały użytkowników w błąd.
W ofertach handlowych sklepów w Kraśniku i Janowie Lubelskim, stwierdzono
ubiory dziecięce oznaczone znakiem „bezpieczny dla dziecka”, tj.: komplety
dziecięce, bluzki dziewczęce i koszulki niemowlęce.
Na dodatkowych etykietach zamieszczone były dane producenta dzianiny, z której
wykonano wyroby oraz informacje zapewniające o wysokiej jakości surowca i znak
„bezpieczny dla dziecka”.
Wyroby konfekcyjne dla dzieci i niemowląt pochodzące z importu oraz obrotu
wewnątrzunijnego sprawdzono także pod kątem przestrzegania postanowień ustawy o
języku polskim.
Naruszenie stwierdzono w jednym przypadku, tj. podczas oględzin odzieży
importowanej z Chin, Portugalii, Indii, Bangladeszu i Tajlandii. Na wszywkach
informacyjnych i etykietach jednostkowych w składzie surowcowym podano nazwę
włókna w języku obcym – „cotton”, „baumwolle” , „puuvilla”, „polyester”, „acryl”
bez polskiej wersji językowej – „bawełna”, „poliester”, „akryl”.
Wyroby wycofano ze sprzedaży w celu dokonania zwrotu do dostawcy.
4/6
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-06 14:55
Legalność i rzetelność prowadzonej działalności gospodarczej.
We wszystkich kontrolowanych podmiotach sprawdzono legalność prowadzonej
działalności w zakresie jej zgodności z treścią wpisu w ewidencji lub rejestrze
sądowym – nieprawidłowości nie stwierdzono.
W 10 jednostkach badano zagadnienia wynikające z ustawy o cenach oraz
rozporządzenia Ministra Finansów, w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania
cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do
sprzedaży. We wszystkich placówkach spełniono wymogi określone przez w/w
przepisy w zakresie oznaczania wyrobów cenami oraz ich uwidaczniania.
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Podczas oględzin wyrobów konfekcyjnych dla dzieci i niemowląt nieprawidłowości
stwierdzono w 7 jednostkach handlu detalicznego.
Kontrola prawidłowości oznakowania odzieży dziecięcej wykazała: sprzeczności w
przepisach konserwacji i deklarowanym składzie surowcowym, brak danych
dotyczących przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu handlowego na
terytorium RP oraz brak informacji o sposobie konserwacji i składzie surowcowym
produktów.
Takie oznaczanie towarów lub jego brak, wprowadza klientów w błąd, co do
pochodzenia, faktycznego składu surowca oraz prawidłowej konserwacji wyrobu i
może nosić znamiona czynu nieuczciwej konkurencji.
Wykorzystanie ustaleń kontroli.
Do przedsiębiorców skierowano wystąpienia pokontrolne z wnioskami o
przestrzeganie przepisów dotyczących prawidłowego znakowania wyrobów.
Za oferowanie do sprzedaży wyrobów niewłaściwie oznaczonych 5 osób ukarano
mandatami karnymi, a w dwóch przypadkach zastosowano art. 41 w formie
pouczenia.
Przyczyny stwierdzonych nieprawidłowości.
Stwierdzoną niezgodność w składzie surowcowym umieszczonym na etykiecie
(Bawełna 85%; Poliester 15%) i wszywce (Bawełna 100%) tłumaczono omyłkowym
wszyciem nieprawidłowej wszywki informacyjnej.
Producenci, których wyroby zakwestionowano z uwagi na brak danych dotyczących
przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu oraz składu surowcowego nie
5/6
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-06 14:55
wyjaśnili przyczyn stwierdzonych nieprawidłowości.
Zobowiązali się natomiast do przestrzegania w obrocie handlowym przepisów
dotyczących prawidłowego znakowania wyrobów włókienniczych.
Importer kompletów dziecięcych, brak danych dotyczących przedsiębiorcy
wprowadzającego towar do obrotu oraz informacji o sposobie konserwacji wyrobu
tłumaczył niedopatrzeniem pracowników.
Uwagi i wnioski
Na terenie działalności tut. Inspektoratu stwierdzono wysoki wskaźnik wadliwości w
zakresie oznakowania odzieży dziecięcej, tj. 33 % wyrobów zbadanych ogółem.
Najwięcej nieprawidłowości polegających na braku danych o przedsiębiorcy
wprowadzającym towar do obrotu na terytorium RP oraz informacji o sposobie
konserwacji i składzie surowcowym wyrobów stwierdzono w wyrobach
importowanych – tj. 24% wyrobów zbadanych ogółem.
W wyrobach produkcji krajowej oraz pochodzących z Włoch i Szwecji ujawniono
głównie niezgodności polegające na różnicy pomiędzy słownym i graficznym
przepisem konserwacji oraz składem surowcowym podanym na etykiecie i wszywce 7 % wyrobów zbadanych ogółem.
Organoleptyczna i laboratoryjna ocena jakości kontrolowanych wyrobów
konfekcyjnych dla dzieci nie wykazała wad dzianiny/tkaniny oraz błędów
konfekcjonowania i niezgodności z deklaracjami producentów.
Stwierdzono natomiast przekroczone dopuszczalne wartości wskaźników użytkowych
odporności wybarwień na pot alkaliczny i kwaśny oraz tarcie mokre w piżamach
chłopięcych pochodzących ze Szwecji i koszulkach chłopięcych produkcji krajowej.
Wersja: .1
Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia 2007-03-13 09:40
Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2007-03-26 08:17
6/6
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-06 14:55