pobierz protokół nr 38

PROTOKÓŁ NR 38
POSIEDZENIA SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
W DNIU 29 CZERWCA 2016 ROKU
Posiedzenie Senatu otworzył Rektor Marcin Pałys.
1. Przyjęcie porządku obrad.
Rektor Pałys poinformował o uzupełnieniu porządku obrad o punkty:
pkt 15.7.:
15.7. Wydział Neofilologii:
15.7.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla kierunku
studiów prowadzonego przez Wydział Neofilologii.
15.7.2. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Neofilologii.
pkt 16.4. i pkt 16.5.:
16.4. Wniosek Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych w sprawie
utworzenia studiów podyplomowych Administracja europejska.
16.5. Wniosek Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych w sprawie
utworzenia studiów podyplomowych Doradztwo zawodowe i edukacyjne. pkt 18.6. i pkt 18.7:
18.6. Uchwała w sprawie nadania dr. Siergiejowi Kowalowowi tytułu doktora
honoris
causa
Uniwersytetu
Warszawskiego
–
wniosek
Wydziału
Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji.
18.7. Uchwała w sprawie wyrażenia opinii o utworzeniu Centrum Badań
Andyjskich Uniwersytetu Warszawskiego z siedzibą w Cusco – jednostka
wspólna, o której mowa w art. 31a Ustawy.
Rektor Pałys oddał głos studentowi Rafałowi Smoleniowi.
Student Smoleń zapytał, czy w punkcie 7. „Sprawozdania z działalności Komisji
Senackich w kadencji 2012-2016” przewidziana jest dyskusja dotycząca działalności
komisji senackich. Następnie stwierdził, że choć nie ma wątpliwości co do słuszności
nadania tytułu doktora honoris causa Siergiejowi Kowalowowi, to uważa, że co do
zasady tak ważne sprawy jak nadanie tego tytułu nie powinny być wprowadzane do
porządku obrad „w ostatniej chwili”. Dodał, że w takiej sytuacji Senatorowie nie mają
możliwości zapoznania się z materiałami dotyczącymi danej sprawy przed
posiedzeniem Senatu, w tym przypadku ze stanowiskami recenzentów.
1
Rektor Pałys odpowiedział, że w punkcie 7 przewidziana jest dyskusja dotycząca
działalności komisji senackich. Natomiast ostatnia recenzja dotycząca dorobku
kandydata do tytułu honoris causa wpłynęła tuż przed posiedzeniem, a ważne jest,
aby decyzję o nadaniu tytułu podjął Senat obecnej kadencji, który rozpoczął
procedurę.
Rektor Pałys zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia porządku obrad.
Wyniki głosowania: za – 49, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
Porządek obrad:
2. Przyjęcie protokołu nr 37 posiedzenia Senatu w dniu 18 maja 2016 r.
3. Informacje Rektora.
3.1.
Terminy posiedzeń Senatu w roku akademickim 2016/2017.
4. Sprawozdanie Rektora za rok 2015.
4.1.
Uchwała
w
sprawie
zatwierdzenia
sprawozdania
finansowego
Uniwersytetu Warszawskiego za rok 2015.
4.2.
Informacja o wykonaniu planu rzeczowo-finansowego za rok 2015.
4.3.
Sprawozdanie Rektora z działalności Uczelni w 2015 roku.
4.4.
Uchwała w sprawie zatwierdzenia sprawozdania rocznego Rektora
Uniwersytetu Warszawskiego w 2015 roku.
5. Uchwała w sprawie planu rzeczowo-finansowego na rok 2016.
6. Wybór biegłego rewidenta.
6.1.
Uchwała
w
sprawie
wyboru
biegłego
rewidenta
oceniającego
biegłego
rewidenta
oceniającego
sprawozdanie finansowe za rok 2016.
6.2.
Uchwała
w
sprawie
wyboru
skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok 2016.
7. Sprawozdania z działalności Komisji Senackich w kadencji 2012-2016.
7.1.
Komisja Senacka ds. Budżetu i Finansów.
7.2.
Komisja Senacka Prawno-Statutowa.
8. Uchwała w sprawie zmiany Regulaminu Studiów Doktoranckich na Uniwersytecie
Warszawskim.
9. Uchwała w sprawie stwierdzenia zgodności zmian Regulaminu Samorządu
Doktorantów Uniwersytetu Warszawskiego z ustawą – Prawo o szkolnictwie
wyższym oraz ze Statutem Uniwersytetu Warszawskiego.
2
10. Wybór
kandydatów
do
Komisji
Dyscyplinarnej
do
spraw
nauczycieli
akademickich przy Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego na kadencję
2016-2019.
11. Uchwała w sprawie wyrażenia opinii dotyczących zatrudnienia na stanowiska
profesorów:
11.1. na podstawie umowy o pracę na stanowisko profesora nadzwyczajnego na
Uniwersytecie Warszawskim na czas określony:
1) dr. hab. Krzysztofa Fordońskiego z Wydziału Lingwistyki Stosowanej;
2) dr. hab. Marka Łazińskiego z Wydziału Polonistyki;
3) dr. hab. Jana Potkańskiego z Wydziału Polonistyki;
4) dr. hab. Adama Przepiórkowskiego z Wydziału Filozofii i Socjologii;
5) dr hab. Agnieszki Rothert z Wydziału Dziennikarstwa i Nauk
Politycznych;
6) dr hab. Jolanty Sikorskiej-Kuleszy z Wydziału Historycznego;
7) dr. hab. Tadeusza Winklera-Drewsa z Wydziału Zarządzania.
11.2. na podstawie umowy o pracę na stanowisko profesora nadzwyczajnego na
Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony:
1) dr. hab. Tomasza Bigaja z Wydziału Filozofii i Socjologii;
2) dr hab. Katarzyny Brzostek z Wydziału Biologii;
3) dr. hab. Macieja Hamana z Wydziału Psychologii;
4) dr. hab. Krzysztofa Hejwowskiego z Wydziału Lingwistyki Stosowanej;
5) ks. bp. dr. hab. Michała Janochy z Wydziału „Artes Liberales”;
6) dr. hab. Krzysztofa Koseły z Wydziału Filozofii i Socjologii;
7) dr hab. Ewy Łukaszyk z Wydziału „Artes Liberales”;
8) dr hab. Katarzyny Marciniak z Wydziału „Artes Liberales”;
9) dr hab. Agnieszki Nogal z Wydziału Filozofii i Socjologii;
10) dr. hab. Adama Osękowskiego z Wydziału Matematyki, Informatyki
i Mechaniki;
11) dr hab. Elżbiety Pachocińskiej z Wydziału Neofilologii;
12) dr hab. Joanny Trylskiej z Centrum Nowych Technologii UW;
13) dr hab. Anny Wójtowicz z Wydziału Filozofii i Socjologii;
14) dr. hab. Andrzeja Wysmołka z Wydziału Fizyki.
3
11.3. na podstawie umowy o pracę na stanowisko profesora zwyczajnego na
Uniwersytecie Warszawskim na czas określony – prof. dr hab. Krystyny MarzecHolki z Wydziału Pedagogicznego.
11.4. na podstawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na
Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony:
1) prof. dr. hab. Roberta Cieślaka z Wydziału Dziennikarstwa i Nauk
Politycznych;
2) prof. dr. hab. Macieja Garstki z Wydziału Biologii;
3) prof. dr. hab. Zenona Janasa z Wydziału Fizyki;
4) prof. dr. hab. Ryszarda Kasperowicza z Wydziału Historycznego;
5) prof. dr. hab. Wojciecha Kocota z Wydziału Prawa i Administracji;
6) prof. dr. hab. Piotra Kossackiego z Wydziału Fizyki.
11.5. na podstawie mianowania na stanowisko profesora zwyczajnego na
Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony:
1) prof. dr. hab. Mikołaja Bojańczyka z Wydziału Matematyki, Informatyki
i Mechaniki;
2) prof. dr. hab. Aleksandra Burschego z Wydziału Historycznego;
3) prof. dr hab. Ewy Góreckiej z Wydziału Chemii;
4) prof. dr. hab. Karola Greli z Wydziału Chemii;
5) prof. dr. hab. Jacka Jakubowskiego z Wydziału Matematyki, Informatyki
i Mechaniki;
6) prof. dr. hab. Wiktora Koźmińskiego z Wydziału Chemii;
7) prof. dr. hab. Adriana Langera z Wydziału Matematyki, Informatyki
i Mechaniki;
8) prof. dr hab. Aleksandry Misickiej-Kęsik z Wydziału Chemii;
9) prof. dr hab. Anny Wiłkomirskiej z Wydziału Pedagogicznego;
10) prof. dr. hab. Mariusza Ziółkowskiego z Wydziału Historycznego.
12. Uchwała w sprawie wyrażenia opinii dotyczących zatrudnienia na podstawie
umowy o pracę:
12.1. na stanowisko profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim
na czas określony – dr hab. Małgorzaty Suskiej-Malawskiej z Wydziału Biologii.
12.2. na stanowisko profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim
na czas nieokreślony – dr hab. Ewy Gruszczyńskiej z Wydziału Lingwistyki
Stosowanej.
4
13. Uchwała w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej zatrudnienia na stanowisko
profesora wizytującego na podstawie umowy o pracę na czas określony
– dr. Piotra Dutkiewicza w Instytucie Ameryk i Europy.
14. Wniosek Wydziału Artes Liberales, Wydziału Biologii oraz Wydziału Psychologii
w sprawie prowadzenia kierunku studiów antropozoologia.
14.1. Uchwała w sprawie określenia efektów kształcenia dla kierunku studiów
antropozoologia.
14.2. Uchwała
w
sprawie
prowadzenia
studiów
na
kierunku
studiów
antropozoologia – studiach pierwszego stopnia, stacjonarne.
15. Sprawy dotyczące studiów – dostosowanie profili i programów kształcenia.
15.1. Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii:
15.1.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla kierunku
studiów prowadzonego przez Wydział Dziennikarstwa, Informacji
i Bibliologii.
15.1.2. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii.
15.2. Wydział Historyczny:
15.2.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla kierunku
studiów prowadzonego przez Wydział Historyczny.
15.2.2. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Historyczny.
15.3. Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki:
15.3.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla kierunków
studiów prowadzonych przez Wydział Matematyki, Informatyki
i Mechaniki.
15.3.2. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki.
15.4. Wydział Orientalistyczny:
15.4.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla kierunków
studiów prowadzonych przez Wydział Orientalistyczny.
15.4.2. Uchwała w sprawie zmiany nazwy specjalności na kierunku studiów
orientalistyka.
5
15.4.3. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Orientalistyczny.
15.5. Wydział Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji:
15.5.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla kierunków
studiów
prowadzonych
przez
Wydział
Stosowanych
Nauk
Społecznych i Resocjalizacji.
15.5.2. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Stosowanych Nauk Społecznych
i Resocjalizacji.
15.6. Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki oraz Wydział Biologii i Wydział
Fizyki:
15.6.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla kierunku
studiów prowadzonego przez Wydział Matematyki, Informatyki
i Mechaniki, Wydział Biologii oraz Wydział Fizyki.
15.6.2. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki,
Wydział Biologii oraz Wydział Fizyki.
15.7. Wydział Neofilologii:
15.7.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla kierunków
studiów prowadzonych przez Wydział Neofilologii.
15.7.2. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Neofilologii.
16. Sprawy dotyczące studiów podyplomowych.
16.1. Wniosek Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych w sprawie utworzenia
studiów podyplomowych Audyt krajobrazowy – ocena, kształtowanie, planowanie
krajobrazu.
16.2. Wniosek
Wydziału
Zarządzania
w
sprawie
utworzenia
studiów
podyplomowych Zarządzanie podatkami w działalności gospodarczej.
16.3. Wniosek Centrum Kształcenia Nauczycieli Języków Obcych i Edukacji
Europejskiej UW w sprawie utworzenia studiów podyplomowych Przygotowanie
do
nauczania
języka
angielskiego
w
przedszkolu
oraz
klasach I-III.
16.4. Wniosek Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych w sprawie
utworzenia studiów podyplomowych Administracja europejska.
6
16.5. Wniosek
Wydziału
Dziennikarstwa
i
Nauk
Politycznych
w sprawie
utworzenia studiów podyplomowych Doradztwo zawodowe i edukacyjne.
17. Sprawy dotyczące rekrutacji.
17.1. Uchwała w sprawie zmiany uchwały nr 379 Senatu Uniwersytetu
Warszawskiego z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie warunków, trybu i terminów
postępowania rekrutacyjnego na studia pierwszego stopnia, jednolite studia
magisterskie i studia drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim w roku
akademickim 2016/2017.
17.2. Uchwała w sprawie zmiany uchwały nr 559 Senatu Uniwersytetu
Warszawskiego z dnia 20 kwietnia 2016 r. w sprawie warunków i trybu
postępowania
rekrutacyjnego
na
studia
doktoranckie
na
Uniwersytecie
Warszawskim w roku akademickim 2016/2017.
17.3. Uchwała w sprawie szczegółowych warunków i trybu postępowania
rekrutacyjnego na studia na podstawie potwierdzania efektów uczenia się
zdobytych poza edukacją formalną na Uniwersytecie Warszawskim w roku
akademickim 2017/2018.
18. Sprawy bieżące.
18.1. Uchwała w sprawie wszczęcia postępowania o nadanie prof. Shuji
Nakamurze tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Warszawskiego – wniosek
Wydziału Fizyki.
18.2. Uchwała w sprawie powołania prof. Aliny Nowickiej-Jeżowej z Wydziału
„Artes Liberales” na recenzenta dorobku prof. Marii Delaperrière – kandydatki do
tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Jagiellońskiego.
18.3. Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na rozporządzanie mieniem
Uniwersytetu Warszawskiego – dotyczy budynku Biblioteki Uniwersyteckiej
w Warszawie.
18.4. Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na rozporządzanie mieniem
Uniwersytetu Warszawskiego – dotyczy budynku Biblioteki Uniwersyteckiej
w Warszawie.
18.5. Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na rozporządzanie mieniem
Uniwersytetu Warszawskiego – dotyczy budynku Centrum Nauk BiologicznoChemicznych Uniwersytetu Warszawskiego.
7
18.6. Uchwała w sprawie nadania dr. Siergiejowi Kowalowowi tytułu doktora
honoris causa Uniwersytetu Warszawskiego – wniosek Wydziału Stosowanych
Nauk Społecznych i Resocjalizacji.
18.7. Uchwała w sprawie wyrażenia opinii o utworzeniu Centrum Badań
Andyjskich Uniwersytetu Warszawskiego z siedzibą w Cusco – jednostka
wspólna, o której mowa w art. 31a Ustawy.
19. Wolne wnioski.
Rektor Pałys poinformował:

Parlament Studentów UW wybrał nowego przedstawiciela studentów w Senacie
– Annę Krupę z Wydziału Lingwistyki Stosowanej.

usprawiedliwienia nieobecności nadesłali:
1) dziekan Wydziału Geologii – dr hab. Ewa Krogulec, prof. UW w zastępstwie
dr hab. Katarzyna Delura – prodziekan ds. finansowych i inwestycji;
2) dr Jarosław Górski – Wydział Nauk Ekonomicznych;
3) dr Janina Pietrzak – Wydział Psychologii;
4) dr Hanna Werblan-Jakubiec – Wydział Biologii;
5) mgr Barbara Maria Wysoczańska – Studium Wychowania Fizycznego i Sportu;
6) studentka Monika Helak – Kolegium Międzyobszarowych Indywidualnych
Studiów Humanistycznych i Społecznych;
7) prof. Mariusz Ziółkowski – przedstawiciel NSZZ „Solidarność”, w zastępstwie
dr Julian Srebrny – przedstawiciel NSZZ „Solidarność”.

nieobecni na posiedzeniu:
1) student Mieszko Czerniawski – Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych;
2) student Maxymilian Rybczyński – Wydział Prawa i Administracji;
3) studentka Diana Zagrodzka – Wydział Filozofii i Socjologii;
4) dr hab. Jolanta Talbierska – dyrektor Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie;
5) dr hab. Małgorzata Semczuk-Jurska, prof. UW – przedstawiciel Rady Zakładowej
ZNP.

wcześniej opuści posiedzenie – prof. dr hab. Jacek Jagielski – Wydział Prawa
i Administracji.

zaproszony gość – do pkt 4.2. i pkt 5. dr Artur Chełstowski – zastępca kanclerza
ds. ekonomicznych.
8
2. Przyjęcie protokołu nr 37 posiedzenia Senatu w dniu 18 maja 2016 r.
Rektor Pałys odczytał poprawki do protokołu nr 37 zgłoszone przez studentkę
Monikę Helak. W punkcie „2. Wystąpienie ministra nauki i szkolnictwa wyższego,
Jarosława Gowina” strona 10, czwarty akapit powinien otrzymać brzmienie:
„Studentka Helak, również w imieniu Komitetu Kryzysowego Humanistyki Polskiej,
wyraziła
zaniepokojenie
niemożnością
zwiększenia
stopnia
dofinansowania
szkolnictwa wyższego. Zapytała o stojącą za kształtem algorytmu dofinansowania
wizję
jakości
kształcenia,
ponieważ
zmniejszenie
liczby
studentów
oraz
przyjmowanie najlepszych maturzystów wydaje się niewystarczające. Zapytała jakie
inne działania projakościowe będą podejmowane w celu poprawy sytuacji
szkolnictwa wyższego.”. W punkcie „8. Sprawozdania z działalności Komisji
Senackich w kadencji 2012-2016” strona 22, siódmy akapit powinien otrzymać
brzmienie: „Studentka Helak stwierdziła, że w trakcie dyskusji nad działalności
komisji senackich warto zwrócić uwagę na otwartość i przejrzystości funkcjonowania
komisji, w szczególności publikację protokołów obrad komisji wraz załącznikami na
stronie internetowej oraz na możliwość uczestnictwa w posiedzeniach komisji
członków społeczności akademickiej niebędących członkami Senatu tudzież komisji
senackich.”.
Rektor Pałys zapytał o uwagi do protokołu nr 37.
Rektor Pałys oddał głos dziekanowi Krzysztofowi Rączce.
Dziekan Rączka stwierdził, że protokół z obrad Senatu nie jest stenogramem
z obrad oraz zgłosił wniosek o przyjęcie protokołu nr 37 w brzmieniu przedstawionym
na posiedzenie Senatu bez poprawek zgłoszonych przez studentkę Helak.
Rektor Pałys zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia protokołu nr 37
posiedzenia Senatu w dniu 18 maja 2016 r. bez poprawek zgłoszonych przez
studentkę Helak.
Wyniki głosowania: za – 27, przeciw – 15, wstrzymujące się – 8.
3. Informacje Rektora.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącej Zarządu Samorządu Uniwersytetu
Warszawskiego, Mai Matuszewskiej.
Przewodnicząca Matuszewska w imieniu przedstawicieli studentów w Senacie
oraz Zarządu Samorządu Studentów UW i przewodniczących poprzednich kadencji
Zarządu Samorządu Studentów UW, a także Zarządu Samorządu Doktorantów UW
9
i przewodniczących poprzednich kadencji Zarządu Samorządu Doktorantów UW,
złożyła serdeczne podziękowania za pracę na rzecz studentów przez dwie kolejne
kadencje prorektor Marcie Kicińskiej-Habior.
Prorektor Kicińska-Habior podziękowała studentom i kolejnym Zarządom
Samorządu Studentów UW i Zarządom Samorządu Doktorantów UW. Stwierdziła, że
pełnienie funkcji prorektora ds. studentów było wspaniałą pracą z dużymi
wyzwaniami, którą wypełniała z przyjemnością i ogromną satysfakcją płynącą ze
współpracy ze studentami.
Rektor Pałys przedstawił sprawozdanie z działalności Senatu w bieżącej
kadencji. Poinformował, że w upływającej kadencji odbyło się 38 posiedzeń. Gośćmi
Senatu byli wiceprezes Rady Ministrów, minister nauki i szkolnictwa wyższego –
Jarosław Gowin oraz podsekretarz stanu – dr hab. Teresa Czerwińska, a także
Prezes Polskiej Akademii Nauk, prof. dr hab. Jerzy Duszyński. 10 osób z grup
nauczycieli akademickich i pracowników niebędących nauczycielami akademickimi
oraz 20 osób spośród studentów uczestniczyło we wszystkich posiedzeniach
w trakcie kadencji. Senat podjął 587 uchwał w kadencji 2012-2016 według stanu na
dzień 18 maja 2016 r., w tym dotyczące: doktoratów honoris causa – 8 oraz innych
wyróżnień – 48; komisji – 36; finansów, mienia i inwestycji – 57; spraw kadrowych,
zatrudnień i nagród – 59; spraw organizacyjnych – 10; Statutu, strategii, regulaminów
i sprawozdań 35; ogółem studiów – 309, w tym: utworzenia nowych kierunków
studiów – 52, dostosowania profili i programów kształcenia – 74, studiów
podyplomowe – 51, rekrutacji – 50, innych spraw – 27. Na zakończenie Rektor Pałys
poinformował, że w dniu dzisiejszym trzech senatorów obchodzi imieniny.
Rektor Pałys poinformował:

z okazji 38. rocznicy podpisania umowy o współpracy Uniwersytet Fryderyka
Wilhelma w Bonn wyraził satysfakcję ze współpracy oraz złożył gratulacje
z okazji
jubileuszu
200-lecia
Uniwersytetu.
Rektor
Pałys
poprosił
o zaprezentowanie Senatorom dyplomu.

po audycie działalności naukowo-badawczej została zredukowana kwota dotacji
na badania statutowe dla kilku wydziałów na łączną kwotę 652 tys. zł. Zwrot
środków do MNiSW dotyczy Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych,
Wydziału Psychologii, Wydziału Fizyki, Wydziału Chemii oraz Wydziału
Orientalistycznego. Zwrot środków wynika z błędnego z wyliczenia liczby N.

11 czerwca 2016 r. odbył się „Uniwersytecki wehikuł czasu – UW 200 lat temu”;
10

17 czerwca 2016 r. odbyło się uroczyste otwarcie Centrum Technologii
Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego
Uniwersytetu Warszawskiego;

20 czerwca 2016 r. odbyło się wręczenie stypendiów PKO BP dla srebrnych
medalistów Mistrzostw w Programowaniu Zespołowym.

inauguracja roku akademickiego 2016/2017 odbędzie się w tym roku, w dniu
30 września 2016 r. o godz. 15:00.
Rektor Pałys oddał głos prorektorowi Alojzemu Z. Nowakowi.
Prorektor Nowak poinformował, że od ostatniego posiedzenia Senatu zawarto
dziesięć umów o współpracy z podmiotami zagranicznymi, szczegółowe informacje
znajdują się w teczkach obiegiem.
Następnie Rektor Pałys poinformował, że w maju i czerwcu poznaliśmy
laureatów następujących nagród i konkursów:
 Narodowe Centrum Nauki:
– rozstrzygnęło pierwszą edycję konkursu Polonez dla naukowców z zagranicy,
którzy chcą prowadzić badania w Polsce. Spośród 419 wniosków wybrano
48 projektów, z których 13 zostanie zrealizowanych na Uniwersytecie
Warszawskim i otrzyma finansowanie na ponad 8,8 mln zł.
– podsumowało wyniki konkursów zorganizowanych w 2015 roku. Wśród
wnioskodawców 29 jednostek było z Uniwersytetu. Najbardziej aktywne
w składaniu wniosków o granty były wydziały: Chemii, Biologii, Fizyki,
Historyczny, Filozofii i Socjologii, Matematyki, Informatyki i Mechaniki, Prawa
i Administracji. Najwyższą łączną kwotę dofinansowania zdobyły wydziały:
Fizyki (23 mln zł), Chemii (18,6), Biologii (18,3), Historyczny (7), Psychologii
(5,3 mln zł), Matematyki, Informatyki i Mechaniki (2,7 mln zł), Nauk
Ekonomicznych (1,9 mln zł), Prawa i Administracji (1,7 mln zł), a także
Centrum Nowych Technologii (19,1 mln zł) oraz Centrum Archeologii
Śródziemnomorskiej UW im. prof. Kazimierza Michałowskiego (2,1 mln zł).
 Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ogłosiło listę projektów, które otrzymają
dofinansowanie w programie Panda 2 na utrzymanie infrastruktury badawczej.
Cztery jednostki i przedsięwzięcia UW, które działają na rzecz komercjalizacji prac
badawczych – Centrum Nauk Biologiczno-Chemicznych; Program Obliczeń
Wielkich Wyzwań Nauki i Techniki; Otwarte Centrum Danych i ich Analiz; a także
11
Krajowe Laboratorium Multidyscyplinarne Nanomateriałów Funkcjonalnych –
otrzymają w pierwszym roku finansowania ponad 6,6 mln zł. Wsparcie będzie
przyznawane do 2020 roku.
 Wyróżnienia i dyplomy
– Uniwersytet otrzymał nagrodę Kryształowej Brukselki w kategorii nauka –
uczelnie, a prof. Mikołaj Bojańczyk z Wydziału Matematyki, Informatyki
i Mechaniki – w kategorii indywidualnej. Po raz siódmy nagroda została
przyznana polskim instytucjom, naukowcom i przedsiębiorcom za osiągnięcia
w programach badawczych i innowacyjnych Unii Europejskiej. Uroczystość
odbyła się 2 czerwca. Rektor Pałys zaprezentował Senatorom dyplom.
– dr Ernest Grodner z Wydziału Fizyki otrzymał nagrodę Energy Globe National
Award – wyróżnienie w dziedzinie ochrony środowiska. Badacz stworzył
aplikację służącą do precyzyjnego ustawiania kolektorów słonecznych.
– Ministerstwo Kultury Republiki Bułgarii przekazało Uniwersytetowi dyplom za
wybitne
zasługi
dla
kultury
bułgarskiej.
Rektor
Pałys
poprosił
o zaprezentowanie Senatorom dyplomu.
 Rankingi
– Uniwersytet zajął pierwsze miejsce w 17. edycji rankingu szkół wyższych
miesięcznika „Perspektywy” oraz „Dziennika Gazety Prawnej”. Do tej pory
Uniwersytet zwyciężał w rankingu dziewięciokrotnie, a rok temu był ex aequo
na pierwszym miejscu z Uniwersytetem Jagiellońskim.
– W najnowszej edycji rankingu QS Emerging Europe and Central Asia wśród
200 uczelni Uniwersytet zajął 6. miejsce.
– Trzech studentów z Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki – Wojciech
Nadara, Marcin Smulewicz i Marek Sokołowski – zostało srebrnymi
medalistami
40.
Akademickich
Mistrzostw
Świata
w
Programowaniu
Zespołowym, które w tym roku odbyły się w Tajlandii. Programiści
w ostatecznej kwalifikacji zajęli 5. miejsce.
3.1.
Terminy posiedzeń Senatu w roku akademickim 2016/2017.
Rektor Pałys przedstawił terminy posiedzeń Senatu w roku akademickim
2016/2017:
1) semestr zimowy:
 28 września 2016 r.
 19 października 2016 r.
12
 23 listopada 2016 r.
 21 grudnia 2016 r.
 25 stycznia 2017 r.
2) semestr letni:





22 lutego 2017 r.
22 marca 2017 r.
26 kwietnia 2017 r.
24 maja 2017 r.
28 czerwca 2017 r.
Rektor Pałys poinformował, że wrześniowe posiedzenie Senatu, odbędzie się jeśli
będzie to konieczne ze względu na załatwienie pilnych spraw. Przypomniał, że
nowelizacja ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym wejdzie w życie od dnia
1 października 2016 r.
4. Sprawozdanie Rektora za rok 2015.
4.1. Uchwała
w
sprawie
zatwierdzenia
sprawozdania
finansowego
Uniwersytetu Warszawskiego za rok 2015.
Rektor Pałys poprosił kwestor Ewę Mikłaszewicz o przedstawienie opinii biegłego
rewidenta dotyczącej sprawozdania finansowego za rok 2015.
Kwestor Mikłaszewicz poinformowała, że sprawozdanie finansowe za rok 2015
było badane przez ECOVIS System Rewident Sp. z o.o. Biegły rewident nie wniósł
żadnych zastrzeżeń i uwag do sprawozdania oraz stwierdził, że księgi rachunkowe
Uniwersytetu są prowadzone w sposób prawidłowy, a cała działalność finansowa jest
prowadzona zgodnie z przepisami prawa. Następnie omówiła wyniki finansowe na
koniec roku 2015. Zysk netto ukształtował się na poziomie 24,7 mln zł, suma
aktywów Uniwersytetu wyniosła 2,44 mld zł, fundusz zasadniczy ukształtował się na
poziomie 1,42 mld zł. Na koniec roku środki pieniężne zgromadzone na blisko 600
rachunkach bankowych wyniosły ok. 360 mln zł. W roku 2015 nie nastąpiły istotne
zmiany w strukturze aktywów, dominują rzeczowe aktywa trwałe. W roku 2015
Uniwersytet poniósł nakłady na inwestycje w wysokości 440 mln zł, sfinansowane
głównie ze środków europejskich tj. 85% nakładów oraz środków własnych
– 34 mln zł. Aktywa bieżące Uniwersytetu są czterokrotnie wyższe od zobowiązań
bieżących, Uniwersytetu terminowo reguluje swoje zobowiązania.
13
Rektor Pałys poprosił o opinię na temat sprawozdania finansowego za rok 2015
przewodniczącego Komisji Senackiej ds. Budżetu i Finansów, prof. Mariana
Górskiego.
Przewodniczący Górski poinformował, iż Komisja zaopiniowała pozytywnie pod
względem formalnym sprawozdanie finansowe za rok 2015. Komisja zwróciła uwagę
na wzrost kapitału własnego o 157 mln zł w stosunku do roku ubiegłego. W imieniu
Komisji podziękował za rzetelne przygotowanie sprawozdania oraz podziękował
Zespołowi Rektorskiemu za przyczynienie się do dobrych wyników finansowych.
Rektor
Pałys
zarządził
głosowanie
uchwały
w
sprawie
zatwierdzenia
sprawozdania finansowego Uniwersytetu Warszawskiego za rok 2015.
Wyniki głosowania: za – 50, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 1).
4.2. Informacja o wykonaniu planu rzeczowo-finansowego za rok 2015.
Rektor Pałys przypomniał, że plan rzeczowo-finansowy jest innym ujęciem
danych zawartych w planie finansowym i oddał głos kanclerzowi Arturowi
Chełstowskiemu.
Kanclerz Chełstowski poinformował, że plan jest to prezentacja danych z planu
finansowego w układzie wymaganym przez MNiSW. Wszystkie kluczowe informacje
są tożsame z danymi zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Rektor Pałys zapytał o uwagi. Nikt nie zgłosił uwag.
(Wykonanie planu rzeczowo-finansowego za rok 2015 stanowi załącznik nr 2).
4.3. Sprawozdanie Rektora z działalności Uczelni w 2015 roku.
Rektor Pałys przekazał prowadzenie obrad w tym punkcie Senatorowi Seniorowi,
prof. Jerzemu Axerowi.
Prof. Axer poprosił Rektora Pałysa o przedstawienie sprawozdania z działalności
Uczelni za 2015 rok.
Rektor Pałys podkreślił, że miniony rok był kolejnym dobrym rokiem, obfitującym
w ważne wydarzenia. W roku 2015 tak jak w poprzednich latach, liczba studentów
studiów stacjonarnych zmniejszyła się w niewielkim stopniu, natomiast szybciej
spadała liczba studentów studiów niestacjonarnych, jest to trend utrzymujący się od
kliku lat, trudny do odwrócenia. Ma to istotne konsekwencje dla wydziałów, których
14
model organizacyjny i ekonomiczny opiera się na kształceniu niestacjonarnym, będą
one musiały zmienić model funkcjonowania.
W 2015 roku liczba doktorantów utrzymała się na równie wysokim poziomie jak
w roku ubiegłym i jest porównywalna do liczby nauczycieli akademickich. Sytuacja
doktorantów była tematem raportu opublikowanego w grudniu. Jednym z priorytetów
najbliższych lat jest wprowadzenie takich zmian w formule rekrutacji na studia
doktoranckie i ich prowadzeniu, aby każdy uczestnik miał zapewnione odpowiednie
warunki rozwoju naukowego.
W ostatnich latach obserwujemy wzrost aktywności badawczej pracowników
naukowych Uniwersytetu. W ciągu ostatniej kadencji budżet badawczy wzrósł z 354
do 420 mln zł. W 2015 roku pracownicy Uniwersytetu otrzymali, aż pięć grantów
Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych, najwięcej laureatów było z Wydziału
Matematyki, Informatyki i Mechaniki. Cieszy także pojawienie się kolejnej inicjatywy
międzyobszarowej – Laboratorium Cyfrowe Humanistyki, które będzie łączyło
przedstawicieli różnych dyscyplin. Wart podkreślenia jest fakt, że Laboratorium
zostało zaproszone przez Uniwersytet w Lozannie do uczestnictwa w projekcie
realizowanym na zlecenie Komisji Europejskiej dotyczącym humanistyki cyfrowej.
Natomiast o stopniowym otwieraniu się na współpracę z otoczeniem biznesowym
świadczy powstanie w 2015 roku pięciu nowych spółek spin-off. W grudniu jedna
z nich została wyróżniona przez Urząd Marszałkowski w konkursie innowacyjnych
firm.
Przez ostatnie lata Uniwersytet zajmuje podobne miejsce w rankingach –
pierwsze w Polsce, a na świecie wśród 4% najlepszych uczelni. Jest to związane
z coraz silniejszą konkurencją, ponieważ wszystkie uczelnie zintensyfikowały wysiłki
zmierzające do wzrostu pozycji rankingowej.
W roku 2015 oddano do użytku Europejskie Centrum Edukacji Geologicznej
w Chęcinach, jednostkę Wydziału Geologii, która w konkursie European Property
Awards (projekt ECEG) otrzymała nagrodę dla najlepszego budynku użyteczności
publicznej w Polsce. W grudniu na Ochocie oddana została druga część budynku,
z przeznaczeniem m. in. na nowe laboratoria Centrum Nauk BiologicznoChemicznych. Na Białołęce powstało jedno z najnowocześniejszych w Polsce
centrów obliczeniowych działające na potrzeby projektów realizowanych przez
Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego
Uniwersytetu Warszawskiego. Udało się także odrestaurować zabytkowy budynek
15
Łaźni Teodozji Majewskiej przy ul. Bednarskiej, ponadto trwa remont budynku
audytoryjnego.
Niewątpliwie z perspektywy rozwoju Uczelni najważniejszym wydarzeniem
w 2015 roku było uchwalanie przez Radę Ministrów wieloletniego programu
inwestycyjnego.
W
latach
2016-2025
Uniwersytet
otrzyma
dofinansowanie
w wysokości 945 mln zł przeznaczone na modernizację Uniwersytetu. Rektor Pałys
przypomniał, że starania o wsparcie z budżetu rozpoczęły się 10 lat temu, dlatego
podziękowania należą się Zespołom Rektorskim i Kanclerskim poprzednich kadencji.
W 2015 roku odbywały się szkolenia, kursy i studia podyplomowe skierowane do
pracowników administracji oraz osób zarządzających Uczelnią, cieszyły się one
dużym zainteresowaniem oraz zostały pozytywnie ocenione przez uczestników.
W 2015 roku ponad stu pracownikom mającym szczególnie duży wkład
w osiągnięcia naukowe, jak i dydaktyczne swoich wydziałów przyznano roczne
zwiększenie wynagrodzenia. Program, finansowany z budżetu Uniwersytetu, będzie
kontynuowany w następnych latach.
Rektor Pałys stwierdził, że wszystkie działania nie powiodłyby się, gdyby nie
wysiłek i zaangażowanie całej społeczności akademickiej, dlatego podziękował
wszystkim – pracownikom, doktorantom i studentom, szczególne zaś słowa
wdzięczności skierował do osób, z którymi pracował na co dzień – członków Zespołu
Rektorskiego i Kanclerskiego oraz Senatu.
Na zakończenie Rektor Pałys stwierdził, że bilans dotychczasowych osiągnięć
wypada pozytywnie – Uniwersytet rozwija się i cieszy się osiągnięciami, jest w dobrej
kondycji finansowej, ma dobre perspektywy rozwoju i szykuje się do ambitnego
działania w kolejnych latach.
Prof. Axer zapytał o uwagi dotyczące Sprawozdania.
Prof. Axer oddał głos przedstawicielowi NSZZ „Solidarność”, dr Julianowi
Srebrnemu.
Dr Srebrny zapytał o brak w Sprawozdaniu informacji dotyczącej średniej
wysokości wynagrodzenie pracowników niebędących nauczycielami akademickim.
Rektor Pałys stwierdził, że należy sprawdzić czy informacja ta nie została ujęta
w wersji
elektronicznej
Sprawozdania,
które
zawiera
informacji.
Prof. Axer poprosił Zespół Rektorski o opuszczenie sali.
Prof. Axer oddał głos prof. Wojciechowi Tygielskiemu.
16
więcej
szczegółowych
Prof. Tygielski stwierdził, że brak pytań jest, jego zdaniem, wyrazem uznania
i aprobaty członków Senatu dla Sprawozdania przedstawionego przez Rektora.
4.4. Uchwała w sprawie zatwierdzenia sprawozdania rocznego Rektora
Uniwersytetu Warszawskiego w 2015 roku.
Prof. Axer zapytał o uwagi do Sprawozdania. Nikt nie zgłosił uwag.
Prof. Axer zarządził głosowanie w sprawie zatwierdzenia Sprawozdania
rocznego Rektora za rok 2015.
Wyniki głosowania: za – 46, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 3. Sprawozdanie Rektora za rok 2015 patrz:
http://www.uw.edu.pl w zakładce „Ważne dokumenty”).
Prof. Axer poprosił Zespół Rektorski o powrót na salę i poinformował o wyniku
głosowania. Rektor Pałys podziękował Senatorom za pozytywne głosowanie.
5. Uchwała w sprawie planu rzeczowo-finansowego na rok 2016.
Rektor Pałys przypomniał, że plan rzeczowo-finansowy jest innym ujęciem
danych zawartych w planie finansowym, który został przyjęty na poprzednim
posiedzeniu Senatu.
Rektor Pałys oddał głos kanclerzowi Arturowi Chełstowskiemu.
Kanclerz Chełstowski przypomniał, że Uniwersytet zobowiązany jest przez
ustawę o finansowych publicznych do uchwalania planu rzeczowo-finansowego na
podstawie, którego prowadzona jest gospodarka finansowa Uczelni, zgodnie ze
wzorem określonym przez MNiSW. Plan uchwalany jest co roku, z upoważnianiem
dla Rektora do jego aktualizowania oraz poinformowania o tym Senatu. W planie
rzeczowo-finansowym na rok 2016 zaplanowany został dodatni wynik finansowy na
poziomie 7 mln zł, natomiast przychody i koszty są zaplanowane na poziomie zbliżonym
do lat ubiegłych.
Rektor Pałys poprosił o opinię przewodniczącego Komisji Senackiej ds. Budżetu
i Finansów, prof. Górskiego.
Przewodniczący Górski poinformował, że Komisja zaopiniowała pozytywnie plan
rzeczowo-finansowy na rok 2015.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie planu rzeczowofinansowego na rok 2016.
Wyniki głosowania: za – 51, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 4).
17
6. Wybór biegłego rewidenta.
6.1. Uchwała
w
sprawie
wyboru
biegłego
rewidenta
oceniającego
sprawozdanie finansowe za rok 2016.
Rektor Pałys oddał głos kanclerzowi Chełstowskiemu.
Kanclerz Chełstowski poinformował, że przez ostatnie trzy lata sprawozdanie
finansowe badała firma ECOVIS System Rewident Sp. z o.o., dlatego też w tym roku
zgodnie z dobrą praktyką postanowiono zmienić audytora. Skierowano zapytanie
ofertowe do pięciu firm, wyłoniona została firma ECDDP Sp. z o.o., która jest również
rekomendowana
do
zbadania
sprawozdania
skonsolidowanego
Uniwersytetu
Warszawskiego.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącemu Komisji Senackiej ds. Budżetu
i Finansów, prof. Górskiemu.
Przewodniczący
Górski
poinformował,
że
rekomendowana
spółka
ma
doświadczenie w współpracy z uczelniami wyższymi, była audytorem Uniwersytetu
Rzeszowskiego oraz przedstawiła ofertę konkurencyjną cenowo.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wyboru biegłego rewidenta
oceniającego sprawozdanie finansowe za rok 2016.
Wyniki głosowania: za – 50, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 5).
6.2. Uchwała
w
sprawie
wyboru
biegłego
rewidenta
oceniającego
skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok 2016.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wyboru biegłego rewidenta
oceniającego skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok 2016.
Wyniki głosowania: za – 51, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 6).
7. Sprawozdania z działalności Komisji Senackich w kadencji 2012-2016.
7.1. Komisja Senacka ds. Budżetu i Finansów.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącemu Komisji Senackiej ds. Budżetu
i Finansów, prof. Górskiemu.
Przewodniczący Górski przedstawił sprawozdanie z działalności Komisji
w bieżącej kadencji. W kadencji 2012-2016 odbyło się 21 posiedzeń. Do głównych
zadań Komisji w upływającej kadencji należało m.in. opiniowanie planów rzeczowo 18
finansowych Uczelni, planów finansowych, sprawozdań z wykonania planów
rzeczowo-finansowych oraz projektów algorytmicznego podziału środków pomiędzy
jednostki organizacyjne Uczelni. Sprawą, która niewątpliwie będzie przedmiotem
prac Komisji następnej kadencji będzie podział kosztów mediów.
(Sprawozdanie stanowi załącznik nr 7).
7.2. Komisja Senacka Prawno-Statutowa.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącej Komisji Senackiej Prawo-Statutowej,
prof. Jackowi Jagielskiemu.
Przewodniczący Jagielski przedstawił sprawozdanie z działalności Komisji
w bieżącej kadencji. Do głównych zadań Komisji w upływającej kadencji należało
m. in. badanie zgodności projektów uchwał Senatu, regulaminów wydziałów oraz
innych aktów wewnętrznych z ustawą – Prawo o szkolnictwie wyższym, Statutem,
oraz innymi przepisami regulującymi funkcjonowanie wyższych uczelni w Polsce.
Komisja dokonywała interpretacji przepisów Statutu i Regulaminów Studiów na UW,
a także czuwała nad spójnością aktów prawnych wydawanych w Uniwersytecie.
W trakcie trwania kadencji kolejnej zmianie uległa ustawa – Prawo o szkolnictwie
wyższym, co spowodowało konieczność dostosowania aktów wewnętrznych do
znowelizowanej ustawy. Komisja opiniowała zmiany Statutu, uchwalenia nowego
Regulaminu Studiów na UW, tworzenie nowych jednostek na Uniwersytecie oraz
przygotowała wytyczne dotyczące tworzenia regulaminu wydziału oraz innej
podstawowej jednostki organizacyjnej Uniwersytetu. Ponadto Komisja udzielała
odpowiedzi na pytania prawne kierowane do Komisji. Komisja odbyła 27 posiedzeń,
podczas których rozpatrzono 68 spraw oraz kilkanaście zapytań i wniosków.
(Sprawozdanie stanowi załącznik nr 8).
Rektor Pałys otworzył dyskusję i oddał głos studentowi Smoleniowi.
Student Smoleń zgłosił kilka uwag dotyczących transparentności i otwartości
komisji senackich. Sprawa ta była wielokrotnie przedmiotem dyskusji w ramach
samorządu studentów, w tym na posiedzeniach Parlamentu Studentów UW.
Zdaniem studentów wiele można w tym zakresie poprawić. Z przeprowadzonych
dyskusji wyłania się kilka uwag. Zgodnie z Regulaminem Senatu z posiedzeń komisji
sporządza się protokół, jednak nie wszystkie komisje protokołują swoje posiedzenia.
Ewentualne braki można byłoby uzupełnić w trakcie zbliżających się wakacji letnich.
Zdaniem studentów na stronie Senatu powinny być zamieszczane również wybrane
19
informacje dotyczące prac komisji senackich, w tym terminy posiedzeń komisji,
proponowany porządek obrad, protokoły z posiedzeń i w miarę możliwości materiały
na posiedzenia. Pozwoliłoby to członkom Senatu na bieżące zapoznawanie się
pracami
komisji.
Wyżej
wspomniane
informacje
i
materiały
powinny
być
ogólnodostępne bez konieczności logowania się na stronie Senatu.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącej Zarządu Samorządu Studentów UW,
Matuszewskiej.
Przewodnicząca Matuszewska dodała, że wprowadzenie wspomnianych zmian
ułatwiłoby przedstawicielom studentów pracę w komisjach, w sytuacji, gdy ich
kadencja z reguły trwa rok.
Rektor Pałys stwierdził, że po ustaleniu kwestii technicznych na stronie Senatu
mogą być zamieszczane terminy posiedzeń komisji, porządek obrad oraz protokoły
z obrad komisji. Zgodnie z Regulaminem Senatu protokoły z posiedzeń komisji mogą
być udostępniane członkom Senatu, dlatego dyskusja nad tym, które z tych
informacji i materiałów powinny być ogólnodostępne, a które po zalogowaniu jest już
bardziej szczegółowa.
Student Smoleń podziękował za przychylenie się do części z przedstawionych
propozycji. Następnie, odnosząc się do sprawozdania Komisji Prawno-Statutowej,
podziękował Komisji oraz jej przewodniczącemu za wielokrotne wyznaczanie
przedstawicieli studentów na referentów. Jest to dobra praktyka, która powinna być
przyjęta przez pozostałe komisje, zwłaszcza przez Komisję Senacką ds. Studentów,
Doktorantów i Jakości Kształcenia.
8. Uchwała w sprawie zmiany Regulaminu Studiów Doktoranckich na
Uniwersytecie Warszawskim.
Rektor Pałys oddał głos prorektor Kicińskiej-Habior.
Prorektor Kicińska-Habior poinformowała, że zmiany Regulaminu Studiów
Doktoranckich na Uniwersytecie Warszawskim wynikają z konieczności dostosowania
go do rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 13 kwietnia 2016 r.
w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów doktoranckich. Zmiany są niewielkie
i dotyczącą wprowadzenia możliwości prowadzenia studiów wieloobszarowych,
kwalifikacji opiekuna naukowego oraz powołania kierownika studiów doktoranckich.
Zmiany zostały pozytywnie zaopiniowane przez Zarząd Samorządu Doktorantów UW
oraz Komisję Senacką Prawno-Statutową.
20
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu
Studiów Doktoranckich na Uniwersytecie Warszawskim.
Wyniki głosowania: za – 51, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 9).
9. Uchwała w sprawie stwierdzenia zgodności zmian Regulaminu Samorządu
Doktorantów Uniwersytetu Warszawskiego z ustawą – Prawo o szkolnictwie
wyższym oraz ze Statutem Uniwersytetu Warszawskiego.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącemu Zarządu Samorządu Doktorantów
UW, mgr Kamilowi Mieszkowskiemu.
Przewodniczy Mieszkowski poinformował, że zmiany zostały pozytywnie
zaopiniowane przez Komisję Senacką Prawno-Statutową oraz Radę Samorządu
Doktorantów UW. Zmiany wynikają z nowelizacji przepisów i w dużej mierze mają
charakter redakcyjny.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie stwierdzenia zgodności
zmian Regulaminu Samorządu Doktorantów Uniwersytetu Warszawskiego z ustawą –
Prawo o szkolnictwie wyższym oraz ze Statutem Uniwersytetu Warszawskiego.
Wyniki głosowania: za – 51, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 10).
10. Wybór kandydatów do Komisji Dyscyplinarnej do spraw nauczycieli
akademickich przy Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego na
kadencję 2016-2019.
Rektor Pałys poinformował, że RGNiSW zwróciła się o przedstawienie
kandydatów do Komisji Dyscyplinarnej do spraw nauczycieli akademickich spośród
nauczycieli akademickich posiadających tytuł naukowy profesora lub stopień
naukowy doktora habilitowanego i kształcących na kierunku studiów prawo. Rada
Wydziału Prawa i Administracji zgłosiła kandydatury prof. dr hab. Ewy Gruzy oraz
dr. hab. Andrzeja Harli.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wyboru kandydatów do
Komisji Dyscyplinarnej do spraw nauczycieli akademickich przy Radzie Głównej Nauki
i Szkolnictwa Wyższego na kadencję 2016-2019.
Wyniki głosowania: za – 48, przeciw – 0, wstrzymujące się – 2.
(Uchwała stanowi załącznik nr 11).
21
11. Uchwała
w
sprawie
wyrażenia
opinii
dotyczących
zatrudnienia
na
stanowiska profesorów:
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącemu Komisji Rektorskiej ds. Zatrudniania
na Stanowiska Profesorów na UW, prof. Andrzejowi Markowskiemu.
Na wstępie Przewodniczący Markowski przedstawił sprawozdanie z działalności
Komisji w bieżącej kadencji. Komisja rozpatrzyła 446 wniosków, nie rekomendowała
20 wniosków, 34 wnioski rekomendowała w inny trybie niż dziekan wydziału.
Najwięcej wniosków złożył Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki – 39,
Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych – 36 wniosków oraz Wydział Fizyki – 35.
Następnie Przewodniczący Markowski poinformował, że wpłynęło bardzo dużo
wniosków, w związku z tym odbyły się dwa posiedzenia Komisji w czerwcu. Na
pierwszym rozpatrzono 29 wniosków, na drugim 16 wniosków. Komisja pozytywnie
zaopiniowała wnioski przedstawione w pkt 11.
11.1. na
podstawie
umowy
o
pracę
na
stanowisko
profesora
nadzwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim na czas określony:
Wyniki głosowania
5)
6)
7)
22
wstrzymujących
4)
przeciw
3)
za
2)
dr hab. Krzysztof Fordoński
Wydział Lingwistyki Stosowanej
dr hab. Marek Łaziński
Wydział Polonistyki
dr hab. Jan Potkański
Wydział Polonistyki
dr hab. Adam Przepiórkowski
Wydział Filozofii i Socjologii
dr hab. Agnieszka Rothert
Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych
dr hab. Jolanta Sikorska-Kulesza
Wydział Historyczny
dr hab. Tadeusz Winkler-Drews
Wydział Zarządzania
nieważnych
1)
Imię i nazwisko, jednostka
ważnych
Lp.
oddanych
Liczba głosów
52
51
1
48
1
2
52 51 1 45
1
5
52 51 1 46
0
5
52 51 1 48
1
2
52 51 1 45
1
5
52 51 1 46
1
4
52 51 1 46
0
5
11.2. na
podstawie
umowy
o
pracę
na
stanowisko
profesora
nadzwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony:
Wyniki głosowania
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
wstrzymujących
3)
przeciw
2)
dr hab. Tomasz Bigaj
Wydział Filozofii i Socjologii
dr hab. Katarzyna Brzostek
Wydział Biologii
dr hab. Maciej Haman
Wydział Psychologii
dr hab. Krzysztof Hejwowski
Wydział Lingwistyki Stosowanej
ks. bp. dr hab. Michał Janocha
Wydział „Artes Liberales”
dr hab. Krzysztof Koseła
Wydział Filozofii i Socjologii
dr hab. Ewa Łukaszyk
Wydział „Artes Liberales”
dr hab. Katarzyna Marciniak
Wydział „Artes Liberales”
dr hab. Agnieszka Nogal
Wydział Filozofii i Socjologii
dr hab. Adam Osękowski
Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki
dr hab. Elżbieta Pachocińska
Wydział Neofilologii
dr hab. Joanna Trylska
Centrum Nowych Technologii UW
dr hab. Anna Wójtowicz
Wydział Filozofii i Socjologii
dr hab. Andrzej Wysmołek
Wydział Fizyki
za
1)
nieważnych
Imię i nazwisko, jednostka
ważnych
Lp.
oddanych
Liczba głosów
51
51
0
48
1
2
51
51
0 49
0
2
51
51
0 47
2
2
51
51
0 47
1
3
51
51
0 49
1
1
50
50
0 46
0
4
51
51
0 48
1
2
51
51
0 48
1
2
51
51
0 46
1
4
51
51
0 50
1
0
51
51
0 48
1
2
51
51
0 50
1
0
51
51
0 49
1
1
51
51
0 50
1
0
11.3. na podstawie umowy o pracę na stanowisko profesora zwyczajnego
na Uniwersytecie Warszawskim na czas określony – prof. dr hab. Krystyny
Marzec-Holki z Wydziału Pedagogicznego.
Wyniki głosowania
1)
prof. dr hab. Krystyna Marzec-Holka
Wydział Pedagogiczny
45
23
45
0
40
1
4
11.4. na podstawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego
na Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony:
Wyniki głosowania
5)
6)
wstrzymujących
4)
przeciw
3)
za
2)
prof. dr hab. Robert Cieślak
Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych
prof. dr hab. Maciej Garstka
Wydział Biologii
prof. dr hab. Zenon Janas
Wydział Fizyki
prof. dr hab. Ryszard Kasperowicz
Wydział Historyczny
prof. dr hab. Wojciech Kocot
Wydział Prawa i Administracji
prof. dr hab. Piotr Kossacki
Wydział Fizyki
nieważnych
1)
Imię i nazwisko, jednostka
ważnych
Lp.
oddanych
Liczba głosów
52
52
0
44
1
7
51
51
0 49
1
1
52
51
0 50
0
1
52
52
0 49
0
3
52
52
0 47
4
1
52
52
0 51
0
1
11.5. na podstawie mianowania na stanowisko profesora zwyczajnego na
Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony:
Wyniki głosowania
1)
prof. dr hab. Mikołaj Bojańczyk
Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki
2) prof. dr hab. Aleksander Bursche
Wydział Historyczny
3) prof. dr hab. Ewa Górecka
Wydział Chemii
4) prof. dr hab. Karol Grela
Wydział Chemii
5) prof. dr hab. Jacek Jakubowski
Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki
6) prof. dr hab. Wiktor Koźmiński
Wydział Chemii
7) prof. dr hab. Adrian Langer
Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki
8) prof. dr hab. Aleksandra Misicka-Kęsik
Wydział Chemii
9) prof. dr hab. Anna Wiłkomirska
Wydział Pedagogiczny
10) prof. dr hab. Mariusz Ziółkowski
Wydział Historyczny
52
52
0
51
1
0
52
52
0 50
1 1
52
52
0 50
1 1
52
52
0 51
1 0
52
52
0 51
1 0
52
52
0 51
1 0
52
52
0 50
1 1
52
52
0 51
1 0
52
52
0 47
3 2
52
52
0 47
3 2
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wyrażenia opinii
dotyczących zatrudnienia na stanowiska profesorów.
Wyniki głosowania: za – 51, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 12).
24
12. Uchwała w sprawie wyrażenia opinii dotyczących zatrudnienia na podstawie
umowy o pracę:
12.1. na
stanowisko
profesora
nadzwyczajnego
na
Uniwersytecie
Warszawskim na czas określony – dr hab. Małgorzaty Suskiej-Malawskiej
z Wydziału Biologii.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącemu Komisji Rektorskiej ds. Zatrudniania
na Stanowiska Profesorów na UW, przewodniczącemu Markowskiemu.
Przewodniczący Markowski poinformował, że Komisja rozpatrywała wniosek
dr hab. Małgorzaty Suskiej-Malawskiej po raz trzeci, w tym raz w obecności dziekan
Wydziału Biologii. Komisja stwierdziła, że wprawdzie nastąpił przyrost publikacji
naukowych kandydatki, jednakże nie uważa, że dorobek ten jest wystraczający do
awansu. Komisja nie była jednomyślna co do rekomendowania tego wniosku,
jednakże ostatecznie nie zdecydowała się na poparcie go.
Rektor Pałys oddał głos dziekan Agnieszce Mostowskiej.
Dziekan
Agnieszka
Mostowska
poinformowała,
że
w
stosunku
do
przedstawionego wniosku zwiększyła się liczba publikacji naukowych. Kandydatka
opublikowała trzy nowe prace oraz jeden rozdział w monografii. Wątpliwości Komisji
wzbudziła ranga czasopism, w których opublikowane są te prace. Zwiększyła się
również liczba wypromowanych magistrów, licencjatów oraz doktorów. Wątpliwości
nie budzi także działalność organizacyjna kandydatki.
Rektor Pałys oddał głos prorektorowi Alojzemu Z. Nowakowi.
Prorektor Nowak poinformował, że miał okazję poznać dr hab. Suską-Malawską,
która zaangażowana była w pracę na studiach międzywydziałowych prowadzonych
przez Wydział Zarządzania oraz Wydział Biologii, jest dobrym dydaktykiem, cieszy
się dużą popularnością wśród studentów. Brała również udział w seminarium
wschodnio-europejskim, gdzie jej referat został bardzo dobrze przyjęty.
Rektor Pałys oddał głos dziekan Annie Wiłkomirskiej.
Dziekan
Wiłkomirska
poinformowała,
że
również
współpracowała
z dr hab. Suską-Malawską przy projekcie z zakresu edukacji ekologicznej, gdzie
kandydatka dała się poznać jako osoba bardzo zaangażowana w realizowany
projekt, posiadająca publikacje naukowe związane z przedmiotem projektu, w tym na
liście A być może w czasopismach niżej punktowanych.
25
Wyniki głosowania
za
przeciw
wstrzymujących
dr hab. Małgorzata Suska-Malawska
Wydział Biologii
nieważnych
1)
Imię i nazwisko, jednostka
ważnych
Lp.
oddanych
Liczba głosów
50
50
0
24
11
15
Rektor Pałys poinformował, że w wyniku głosowania Senat nie wyraził
pozytywnej
opinii
(brak
większości
bezwzględnej)
w
sprawie
zatrudnienia
dr hab. Małgorzaty Suskiej-Malawskiej na stanowisko profesora nadzwyczajnego na
czas określony.
12.2. na
stanowisko
profesora
nadzwyczajnego
na
Uniwersytecie
Warszawskim na czas nieokreślony – dr hab. Ewy Gruszczyńskiej z Wydziału
Lingwistyki Stosowanej.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącemu Komisji Rektorskiej ds. Zatrudniania
na Stanowiska Profesorów na UW, Markowskiemu.
Przewodniczący Markowski poinformował, że Komisja nie rozpatrywała wniosku
dr hab. Ewy Gruszczyńskiej na posiedzeniu w czerwcu, ponieważ – wskutek
nieporozumienia – na posiedzenie Komisji nie przyszedł dziekan Wydziału
Lingwistyki Stosowanej, aby dodatkowo uzasadnić wniosek. Zastrzeżenia Komisji
budzi fakt, że kandydatka nie wypromowała żadnego magistra ani doktora, wynika to
ze specyfiki dziedziny, jaką się zajmuje, jest specjalistą w rzadkiej dziedzinie
skandynawistyce.
Rektor Pałys oddał głos dziekanowi Hejwowskiemu.
Dziekan Hejwowski wyjaśnił, że w Instytucie Lingwistyki Stosowanej nie
przygotowuje się prac magisterskich ani po polsku, ani po szwedzku, a kandydatka
jest polonistką oraz skandynawistką, dlatego nie mogła na wypromować magistrów.
Natomiast ma dwie doktorantki, jedną z otwartym przewodem doktorskim.
Kandydatka utworzyła w Instytucie Pracownię Badań Skandynawistycznych, jest to
pierwsza taka jednostka na Uniwersytecie, jest jej kierownikiem. Prowadzi prace nad
utworzeniem korpusu równoległego współczesnych tekstów polsko-szwedzkich
i szwedzko-polskich. Jest to duże przedsięwzięcie, docelowo ma liczyć 10 tys.
jednostek. Dr hab. Gruczyńska bierze czynny udział w pracach europejskiego
26
programu Humanistyki Cyfrowej DARIAH. Jest również aktywna przy udziale
w różnego rodzaju konferencji oraz cieszy się dużym uznaniem w Instytucie, ostatnio
została wskazana niemal jednogłośnie jako kandydatka na kolejnego dyrektora
Instytutu.
Wyniki głosowania
przeciw
wstrzymujących
dr hab. Ewa Gruszczyńska
Wydział Lingwistyki Stosowanej
za
1)
nieważnych
Imię i nazwisko, jednostka
ważnych
Lp.
oddanych
Liczba głosów
51
50
1
21
17
12
Rektor Pałys poinformował, że w wyniku głosowania Senat nie wyraził
pozytywnej opinii (brak większości bezwzględnej) w sprawie zatrudnienia dr hab. Ewy
Gruszczyńskiej na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony.
13. Uchwała w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej zatrudnienia na stanowisko
profesora wizytującego na podstawie umowy o pracę na czas określony
– dr. Piotra Dutkiewicza w Instytucie Ameryk i Europy.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącemu Komisji Rektorskiej ds. Zatrudniania
na Stanowiska Profesorów na UW, przewodniczącemu Markowskiemu.
Przewodniczący Markowski poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała
wniosek
dotyczący
zatrudnienia
na
stanowisko
profesora
wizytującego
– dr. Piotra Dutkiewicza w Instytucie Ameryk i Europy.
Wyniki głosowania
1)
dr Piotr Dutkiewicz
Instytut Ameryk i Europy
47
47
0
41
1
5
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej
zatrudnienia na stanowisko profesora wizytującego.
Wyniki głosowania: za – 50, przeciw – 1, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 13).
14. Wniosek Wydziału „Artes Liberales”, Wydziału Biologii oraz Wydziału
Psychologii w sprawie prowadzenia kierunku studiów antropozoologia.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącej Komisji Senackiej ds. Studentów,
Doktorantów i Jakości Kształcenia, dr Annie Rosner.
27
Przewodnicząca Rosner omówiła wniosek i poinformowała, że Komisja
zaopiniował wniosek pozytywnie. Będą to studia interdyscyplinarne prowadzone
przez trzy wydziały z obszaru nauk humanistycznych, nauk społecznych oraz nauk
przyrodniczych.
14.1. Uchwała w sprawie określenia efektów kształcenia dla kierunku
studiów antropozoologia.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie określenia efektów
kształcenia dla kierunku studiów antropozoologia.
Wyniki głosowania: za – 45, przeciw – 0, wstrzymujące się – 1.
(Uchwała stanowi załącznik nr 14).
14.2. Uchwała w sprawie prowadzenia studiów na kierunku studiów
antropozoologia – studiach pierwszego stopnia, stacjonarne.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie prowadzenia studiów na
kierunku studiów antropozoologia.
Wyniki głosowania: za – 43, przeciw – 0, wstrzymujące się – 1.
(Uchwała stanowi załącznik nr 15).
15. Sprawy dotyczące studiów – dostosowanie profili i programów kształcenia.
Rektor Pałys zaproponował omawianie i głosowanie, podobnie jak na
poprzednim posiedzeniu Senatu, en bloc spraw dotyczących dostosowania profili
i programów kształcenia na danym wydziale.
Rektor Pałys zapytał o uwagi. Nie zgłoszono uwag.
15.1. Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii:
15.1.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla
kierunku
studiów
prowadzonego
przez
Wydział
Dziennikarstwa,
Informacji i Bibliologii.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zatwierdzenia efektów
kształcenia dla kierunku studiów prowadzonego przez Wydział Dziennikarstwa,
Informacji i Bibliologii.
Wyniki głosowania: za – 45, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 16).
28
15.1.2. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie profilu i programu
kształcenia studiów prowadzonych przez Wydział Dziennikarstwa, Informacji
i Bibliologii.
Wyniki głosowania: za – 45, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 17).
15.2. Wydział Historyczny:
15.2.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla
kierunku studiów prowadzonego przez Wydział Historyczny.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zatwierdzenia efektów
kształcenia dla kierunku studiów prowadzonego przez Wydział Historyczny.
Wyniki głosowania: za – 45, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 18).
15.2.2. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Historyczny.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie profilu i programu
kształcenia studiów prowadzonych przez Wydział Historyczny.
Wyniki głosowania: za – 45, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 19).
15.3. Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki:
15.3.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla
kierunków
studiów
prowadzonych
przez
Wydział
Matematyki,
Informatyki i Mechaniki.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zatwierdzenia efektów
kształcenia dla kierunków studiów prowadzonych przez Wydział Matematyki,
Informatyki i Mechaniki.
Wyniki głosowania: za – 44, przeciw – 1, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 20).
15.3.2. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie profilu i programu
kształcenia
studiów
prowadzonych
przez
i Mechaniki.
29
Wydział
Matematyki,
Informatyki
Wyniki głosowania: za – 44, przeciw – 1, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 21).
15.4. Wydział Orientalistyczny:
15.4.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla
kierunków studiów prowadzonych przez Wydział Orientalistyczny.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zatwierdzenia efektów
kształcenia dla kierunków studiów prowadzonych przez Wydział Orientalistyczny.
Wyniki głosowania: za – 44, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 22).
15.4.2. Uchwała w sprawie zmiany nazwy specjalności na kierunku
studiów orientalistyka.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zmiany nazwy
specjalności na kierunku studiów orientalistyka.
Wyniki głosowania: za – 44, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 23).
15.4.3. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Orientalistyczny.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie profilu i programu
kształcenia studiów prowadzonych przez Wydział Orientalistyczny.
Wyniki głosowania: za – 44, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 24).
15.5. Wydział Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji:
15.5.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla
kierunków studiów prowadzonych przez Wydział Stosowanych Nauk
Społecznych i Resocjalizacji.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zatwierdzenia efektów
kształcenia dla kierunków studiów prowadzonych przez Wydział Stosowanych Nauk
Społecznych i Resocjalizacji.
Wyniki głosowania: za – 45, przeciw – 1, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 25).
30
15.5.2. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych
przez
Wydział
Stosowanych
Nauk
Społecznych
i Resocjalizacji.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie profilu i programu
kształcenia studiów prowadzonych przez Wydział Stosowanych Nauk Społecznych
i Resocjalizacji.
Wyniki głosowania: za – 45, przeciw – 1, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 26).
15.6. Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki oraz Wydział Biologii
i Wydział Fizyki:
15.6.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla
kierunku
studiów
prowadzonego
przez
Wydział
Matematyki,
Informatyki i Mechaniki, Wydział Biologii oraz Wydział Fizyki.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zatwierdzenia efektów
kształcenia dla kierunku studiów prowadzonego przez Wydział Matematyki,
Informatyki i Mechaniki, Wydział Biologii oraz Wydział Fizyki.
Wyniki głosowania: za – 45, przeciw – 1, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 27).
15.6.2. Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki,
Wydział Biologii oraz Wydział Fizyki.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie profilu i programu
kształcenia
studiów
prowadzonych
przez
Wydział
Matematyki,
Informatyki
i Mechaniki, Wydział Biologii oraz Wydział Fizyki.
Wyniki głosowania: za – 45, przeciw – 1, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 28).
15.7. Wydział Neofilologii:
15.7.1.
Uchwała w sprawie zatwierdzenia efektów kształcenia dla
kierunków studiów prowadzonych przez Wydział Neofilologii.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zatwierdzenia efektów
kształcenia dla kierunków studiów prowadzonych przez Wydział Neofilologii.
Wyniki głosowania: za – 46, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 29).
31
15.7.2.
Uchwała w sprawie profilu i programu kształcenia studiów
prowadzonych przez Wydział Neofilologii.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie profilu i programu
kształcenia studiów prowadzonych przez Wydział Neofilologii.
Wyniki głosowania: za – 46, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 30).
16. Sprawy dotyczące studiów podyplomowych.
16.1. Wniosek Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych w sprawie
utworzenia
studiów
podyplomowych
Audyt
krajobrazowy
–
ocena,
kształtowanie, planowanie krajobrazu.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącej Komisji Senackiej ds. Studentów,
Doktorantów i Jakości Kształcenia, dr Rosner.
Przewodnicząca Rosner omówiła wniosek i poinformowała, że Komisja, po
poprawkach, zaopiniowała go pozytywnie.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie utworzenia studiów
podyplomowych Audyt krajobrazowy – ocena, kształtowanie, planowanie krajobrazu.
Wyniki głosowania: za – 46, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 31).
16.2. Wniosek Wydziału Zarządzania w
sprawie utworzenia studiów
podyplomowych Zarządzanie podatkami w działalności gospodarczej.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącej Komisji Senackiej ds. Studentów,
Doktorantów i Jakości Kształcenia, dr Rosner.
Przewodnicząca Rosner omówiła wniosek i poinformowała, że Komisja, po
poprawkach, zaopiniowała go pozytywnie. Wydział Prawa i Administracji został
poinformowany o planach utworzenia studiów podylomowych, nie zgłosił zastrzeżeń.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie utworzenia studiów
podyplomowych Zarządzanie podatkami w działalności gospodarczej.
Wyniki głosowania: za – 48, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 32).
32
16.3. Wniosek Centrum Kształcenia Nauczycieli Języków Obcych i Edukacji
Europejskiej
UW
Przygotowanie
do
w
sprawie
nauczania
utworzenia
języka
studiów
angielskiego
w
podyplomowych
przedszkolu
oraz
klasach I-III.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącej Komisji Senackiej ds. Studentów,
Doktorantów i Jakości Kształcenia, dr Rosner.
Przewodnicząca Rosner omówiła wniosek i poinformowała, że Komisja, po
poprawkach, zaopiniowała go pozytywnie.
Rektor Pałys oddał głos dziekan Wiłkomirskiej.
Dziekan Wiłkomirska poinformowała, że Wydział Pedagogiczny od 15 lat
prowadzi studia podyplomowe, a także analogiczne studia dla m. st. Warszawa we
współpracy z Biurem Edukacji. Wielokrotnie na posiedzeniu Senatu podnoszono, aby
nie powoływać studiów podylomowych konkurencyjnych wobec już prowadzonych.
Nie było żadnych konsultacji z Wydziałem, dlatego pozytywna rekomendacja Komisji
jest niezrozumiała.
Przewodnicząca Rosner poinformowała, że Centrum na wniosek Komisji
zwróciło się do Wydziału z propozycją współprowadzenia studiów podyplomowych,
jednak Wydział nie wyraził zainteresowania podjęciem współpracy. Ponadto Wydział
wskazał, że różnice programowe pomiędzy programami studiów podyplomowych nie
są tak duże, że dopuszcza się możliwość powołania tych studiów.
Dziekan Wiłkomirska stwierdziła, że nie było takich konsultacji.
Rektor Pałys stwierdził, że jest to ostatnie posiedzenie w kadencji i nie ma
możliwości przeniesienia tego punktu na kolejne posiedzenie.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie utworzenia studiów
podyplomowych Przygotowanie do nauczania języka angielskiego w przedszkolu
oraz klasach I-III.
Wyniki głosowania: za – 28, przeciw – 7, wstrzymujące się – 12.
(Uchwała stanowi załącznik nr 33).
16.4. Wniosek Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych w sprawie
utworzenia studiów podyplomowych Administracja europejska.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącej Komisji Senackiej ds. Studentów,
Doktorantów i Jakości Kształcenia, dr Rosner.
Przewodnicząca Rosner omówiła wniosek i poinformowała, że Komisja, po
poprawkach, zaopiniowała go pozytywnie. Przewodnicząca Rosner poinformowała,
33
że studia podyplomowe będą prowadzone przez Instytut Europeistyki we współpracy
z Centrum Kształcenia i Podwyższania Kwalifikacji Urzędników Obwodowej
Administracji w Kijowie.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie utworzenia studiów
podyplomowych Administracja europejska.
Wyniki głosowania: za – 44, przeciw – 1, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 34).
16.5. Wniosek Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych w sprawie
utworzenia studiów podyplomowych Doradztwo zawodowe i edukacyjne.
Rektor Pałys oddał głos przewodniczącej Komisji Senackiej ds. Studentów,
Doktorantów i Jakości Kształcenia, dr Rosner.
Przewodnicząca Rosner omówiła wniosek i poinformowała, że Komisja, po
poprawkach, zaopiniowała go pozytywnie.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie utworzenia studiów
podyplomowych Doradztwo zawodowe i edukacyjne.
Wyniki głosowania: za – 42, przeciw – 2, wstrzymujące się – 2.
(Uchwała stanowi załącznik nr 35).
17. Sprawy dotyczące rekrutacji.
17.1. Uchwała w sprawie zmiany uchwały nr 379 Senatu Uniwersytetu
Warszawskiego z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie warunków, trybu i terminów
postępowania rekrutacyjnego na studia pierwszego stopnia, jednolite studia
magisterskie i studia drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim w roku
akademickim 2016/2017.
Rektor Pałys oddał głos prorektor Kicińskiej-Habior.
Prorektor Kicińska-Habior poinformowała, że zmiana dotyczy terminu posiedzenia
Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej w roku akademickim 2016/2017.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 379
Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie warunków,
trybu i terminów postępowania rekrutacyjnego na studia pierwszego stopnia,
jednolite
studia
magisterskie
i studia
drugiego
stopnia
Warszawskim w roku akademickim 2016/2017.
Wyniki głosowania: za – 48, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 36).
34
na Uniwersytecie
17.2. Uchwała w sprawie zmiany uchwały nr 559 Senatu Uniwersytetu
Warszawskiego z dnia 20 kwietnia 2016 r. w sprawie warunków i trybu
postępowania rekrutacyjnego na studia doktoranckie na Uniwersytecie
Warszawskim w roku akademickim 2016/2017.
Rektor Pałys oddał głos prorektor Kicińskiej-Habior.
Prorektor Kicińska-Habior poinformowała, że w uchwale rekrutacyjnej na studia
doktoranckie wprowadzono niewielkie zmiany dotyczące Wydziału „Artes Liberales”
oraz Wydziału Prawa i Administracji.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 559
Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 20 kwietnia 2016 r. w sprawie warunków
i trybu postępowania rekrutacyjnego na studia doktoranckie na Uniwersytecie
Warszawskim w roku akademickim 2016/2017.
Wyniki głosowania: za – 49, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 37).
17.3. Uchwała w sprawie szczegółowych warunków i trybu postępowania
rekrutacyjnego na studia na podstawie potwierdzania efektów uczenia się
zdobytych poza edukacją formalną na Uniwersytecie Warszawskim w roku
akademickim 2017/2018.
Rektor Pałys oddał głos prorektor Kicińskiej-Habior.
Prorektor Kicińska-Habior poinformowała, że uchwała dotyczy postępowania
rekrutacyjnego na studia na podstawie potwierdzania efektów uczenia się zdobytych
poza edukacją formalną na Wydziale Pedagogicznym oraz w Centrum Europejskim
UW. Jest ona efektem szeregu konsultacji przeprowadzonych przez Biuro
ds. Jakości Kształcenia oraz Komisje Senacką ds. Studentów, Doktorantów i Jakości
Kształcenia.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie szczegółowych warunków
i trybu postępowania rekrutacyjnego na studia na podstawie potwierdzania efektów
uczenia się zdobytych poza edukacją formalną na Uniwersytecie Warszawskim
w roku akademickim 2017/2018.
Wyniki głosowania: za – 48, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 38).
35
18. Sprawy bieżące.
18.1. Uchwała w sprawie wszczęcia postępowania o nadanie prof. Shuji
Nakamurze tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Warszawskiego –
wniosek Wydziału Fizyki.
Rektor Pałys poinformował, że wniosek Wydziału Fizyki został pozytywnie
zaopiniowany przez Komisję Rektorską ds. Tytułów Honorowych. Na promotora
zaproponowano prof. Romana Stępniewskiego, a na recenzentów dorobku
prof. Piotra Perlina; prof. Marka Tłaczały oraz prof. Zbigniewa Żytkiewicza.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wszczęcia postępowania
o nadanie prof. Shuji Nakamurze tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu
Warszawskiego.
Wyniki głosowania: za – 49, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 39).
18.2. Uchwała
w
sprawie
powołania
prof.
Aliny
Nowickiej-Jeżowej
z Wydziału „Artes Liberales” na recenzenta dorobku prof. Marii Delaperrière –
kandydatki do tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Rektor
Pałys
zarządził
głosowanie
uchwały
w
sprawie
powołania
prof. Aliny Nowickiej-Jeżowej z Wydziału „Artes Liberales” na recenzenta dorobku
prof. Marii Delaperrière – kandydatki do tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu
Jagiellońskiego.
Wyniki głosowania: za – 50, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 40).
18.3. Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na rozporządzanie mieniem
Uniwersytetu Warszawskiego – dotyczy budynku Biblioteki Uniwersyteckiej
w Warszawie.
Rektor Pałys oddał głos kanclerzowi Jerzemu Pieszczurykow.
Kanclerz Pieszczurykow poinformował, że projekt uchwały dotyczy zawarcia
umowy najmu lokalu ze spółką Toolbox for HR Sp. z o.o. Sp. k., która zajmuje się
doradztwem personalnym.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na
rozporządzanie mieniem Uniwersytetu Warszawskiego.
Wyniki głosowania: za – 50, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 41).
36
18.4. Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na rozporządzanie mieniem
Uniwersytetu Warszawskiego – dotyczy budynku Biblioteki Uniwersyteckiej
w Warszawie.
Rektor Pałys oddał głos kanclerzowi Pieszczurykow.
Kanclerz Pieszczurykow poinformował, że projekt uchwały dotyczy zawarcia
umowy najmu lokalu z Konstancją Dołęgą-Dołęgowską prowadzącą działalność
gospodarczą pod nazwą Cukierki Reklamowe Konstancja Dołęga-Dołęgowska.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na
rozporządzanie mieniem Uniwersytetu Warszawskiego.
Wyniki głosowania: za – 49, przeciw – 0, wstrzymujące się – 1.
(Uchwała stanowi załącznik nr 42).
18.5. Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na rozporządzanie mieniem
Uniwersytetu Warszawskiego – dotyczy budynku Centrum Nauk BiologicznoChemicznych Uniwersytetu Warszawskiego.
Rektor Pałys oddał głos kanclerzowi Pieszczurykow.
Kanclerz Pieszczurykow poinformował, że projekt uchwały dotyczy przedłużenia
umowy najmu lokalu ze firmą PE Polska Sp. z o.o., która zajmuje się
m.in. innowacyjną metodą analizy metali.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na
rozporządzanie mieniem Uniwersytetu Warszawskiego.
Wyniki głosowania: za – 50, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 43).
18.6. Uchwała w sprawie nadania dr. Siergiejowi Kowalowowi tytułu
doktora honoris causa Uniwersytetu Warszawskiego – wniosek Wydziału
Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji.
Rektor Pałys poinformował, że pozytywne recenzje nadesłali recenzenci
prof. Ewa Łętowska, prof. Tomas Venclova oraz prof. Andrzej Zoll. Promotorem
doktoratu jest prof. Jacek Kurczewski. Rektor Pałys przypomniał, że Senat
podejmuje uchwałę większością 3/5 statutowego składu.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie nadania dr. Siergiejowi
Kowalowowi tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Warszawskiego.
Wyniki głosowania: za – 50, przeciw – 1, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 44).
37
18.7. Uchwała w sprawie wyrażenia opinii o utworzeniu Centrum Badań
Andyjskich Uniwersytetu Warszawskiego z siedzibą w Cusco – jednostka
wspólna, o której mowa w art. 31a Ustawy.
Rektor Pałys przypomniał, że zgodnie z art. 31a ustawy – Prawo o szkolnictwie
wyższym w drodze porozumienia z podmiotami zewnętrznymi Uniwersytet może
utworzyć jednostkę wspólną w celu prowadzenia działalności naukowo-dydaktycznej.
Rektor Pałys poinformował, że od roku 2009 na Uniwersytecie Narodowym San
Antonio Abad w Cusco działa Stacja Badawcza Uniwersytetu Warszawskiego, która
korzysta z pomieszczeń udostępnionych przez Uniwersytet Narodowy. Rektor Pałys
stwierdził, że podjęcie uchwały umożliwi uregulowanie statusu Stacji Badawczej,
która prowadzona jest w Peru na podstawie porozumienia pod nazwą Centrum
Badań Andyjskich Uniwersytetu Warszawskiego. Centrum nie będzie częścią
struktury organizacyjnej Uniwersytetu. Zgodnie ze Statutem jednostka wspólna jest
tworzona na podstawie porozumienia zawartego przez Rektora po zasięgnięciu opinii
Senatu.
Rektor Pałys poprosił o opinię prof. Jagielskiego jako przewodniczącego Komisji
Senackiej Prawno-Statutowej i oddał mu głos.
Przewodniczący Jagielski poinformował, że proponowane rozwiązanie ma
umocowanie w prawne w art. 31a ustawa – Prawo o szkolnictwie wyższym oraz § 11
pkt 4 Statutu.
Rektor Pałys oddał głos dziekan Elżbiecie Zybert.
Dziekan Zybert poparła inicjatywę utworzenia Centrum.
Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wyrażenia opinii
o utworzeniu Centrum Badań Andyjskich Uniwersytetu Warszawskiego z siedzibą
w Cusco.
Wyniki głosowania: za – 50, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0.
(Uchwała stanowi załącznik nr 45).
19. Wolne wnioski.
Rektor Pałys oddał głos dziekanowi Rączce.
Dziekan Rączka wyraził krytyczną opinię na temat działania programu
antyplagiatowego OSA. Poinformował, że stałe elementy takie jak oświadczenie
promotora i studenta są wykazywane jako plagiat, są również problemy z bazą
referencyjną.
38
Rektor Pałys poprosił o przekazanie listy problemów.
Rektor Pałys oddał głos prorektor Kicińskiej-Habior.
Prorektor Kicińska-Habior przypomniała, że program antyplagiatowy OSA był
uruchamiany przez długi czas oraz testowany przez Dział Aplikacji Komputerowych.
Uniwersytet korzysta również z usług systemu Plagiat.pl i wobec zgłaszanych
problemów należy korzystać z drugiego systemu, natomiast uwagi zostaną
przekazane.
Rektor Pałys oddał głos dziekanowi Janowi J. Michałkowi.
Dziekan Michałek poinformował, że na Wydziale Nauk Ekonomicznych
zakończono przygotowywanie raportu nt. barier w internacjonalizacji Uniwersytetu,
który zostanie niebawem przekazany Zespołowi Rektorskiemu.
Rektor Pałys oddał głos dr Janinie Mincer-Daszkiewicz.
Dr Miner-Daszkiewicz poinformowała, że problem wykazywania jako plagiat
stałych elementów był już zgłaszany przez inne uczelnie, z informacji jakie posiada,
trwają pracę nad usunięcie tego problemu.
Na zakończenie Rektor Pałys podziękował Senatorom za zaangażowanie i pracę
w upływającej kadencji. Poinformował, że aż 40 osób będzie zasiadać w Senacie
następnej kadencji uwzględniając w tym studentów, których kadencja kończy się
jednak w grudniu. Zamknął posiedzenie Senatu i zaprosił Senatorów do
pamiątkowego zdjęcia.
Przewodniczący Senatu UW
Rektor: M. Pałys
Protokołowała: M. Heleniak
39