Tabela 1 Postęp fizyczny programu operacyjnego
Transkrypt
Tabela 1 Postęp fizyczny programu operacyjnego
Tabela 1 Postęp fizyczny programu operacyjnego kod wskaźnik Wskaźniki 1. Wpływ realizacji programu na zmianę PKB1)4) 2. Zmiana poziomu PKB na mieszkańca w regionie według parytetu siły nabywczej w stosunku do średniej UE-272) 3. Wpływ realizacji programu na liczbę netto utworzonych miejsc pracy3)4) 4. Wpływ realizacji programu na liczbę brutto utworzonych miejsc pracy5) kobiety mężczyźni Jednostka % % Rok 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Ogółem Realizacja - - - - - - - - - - Wartość docelowa - - - 0,8 - - 2,6 - - 2,6 Wartość bazowa 0 Szacowana realizacja - - - - - - - - - - Realizacja 39,2 39,5 40,5 41,8 - - - - - 41,8 - Będzie monitorowane jako wskaźnik kontekstowy - Będzie monitorowane jako wskaźnik kontekstowy - - Będzie monitorowane jako wskaźnik kontekstowy - - - - - - - Wartość docelowa - - - Wartość bazowa szt. szt. szt. szt. 0 Szacowana realizacja - - - - - - Realizacja - - - - - - Wartość docelowa - - - 2 200 - - 4 300 - - 4 300 Wartość bazowa 0 Szacowana realizacja - - - - - - - - - - Realizacja* 0 0 251,33 1179,69 - - - - - 1179,69 Wartość docelowa - - - 880 - - 4 710 - - 4 710 Wartość bazowa 0 Szacowana realizacja - 30 570 2950,23 4827,09 5647,11 5956,56 5973,06 - 5973,06 Realizacja* 0 0 0 302,75 - - - - - 302,75 Wartość docelowa - - - 440 - - 2 355 - - 2 355 Wartość bazowa 0 Szacowana realizacja - - - - 1645,25 - - - - 1645,25 Realizacja* 0 0 0 679,03 - - - - - 679,03 Wartość docelowa - - - 440 - - 2 355 - - 2 355 - - - - 2296,6 Wartość bazowa Szacowana realizacja 0 - - - - 2296,6 1) Wpływ realizacji programu na zmianę PKB - oznacza zmianę w poziomie PKB liczonego w cenach rynkowych stałych (w %) - różnica pomiędzy scenariuszami "z RPO" i "bez RPO". Oszacowane na podstawie modelu HERMIN wartości docelowe pokazują skumulowany wpływ RPO w 2013. Oszacowania modelu HERMIN bazują na założeniu określonego rozkładu płatności w RPO, według którego największe płatności są realizowane w roku 2013, natomiast w latach 2014 - 2015 następuje ich znaczący spadek."Częstotliwość pomiaru w połowie i na zakończenie realizacji programu. 2) Mierzony jako wskaźnik kontekstowy PKB per capita mierzony metodą siły nabywczej jako procent średniej UE (UE27=100); (%) 3) Utworzone miejsca pracy (netto) - oznaczają liczbę dodatkowo pracujących ogółem w efekcie wdrożenia RPO - różnica pomiędzy scenariuszami "z RPO" i "bez RPO". Oszacowane na podstawie modelu HERMIN wartości docelowe pokazują stan na koniec 2013 roku - nie są to wielkości skumulowane 4)W RPO WiM założono, że monitoring wskaźników odbędzie się w połowie i na zakończenie realizacji programu. W chwili obecnej wyliczanie wpływu realizacji programu na PKB oraz liczbę netto utworzonych miejsc pracy jest przedwczesne i niezasadne z uwagi na: - późne rozpoczęcie wdrażania RPO WiM (II półrocze 2007/I półrocze 2008), - zakontraktowanie znacznej części środków dopiero w 2010 roku, - niezakończenie realizacji większości projektów. Wobec powyższego nie ma podstaw do zlecania badania w zakresie pomiaru wpływu projektów z RPO WiM na sytuację społeczno – gospodarczą województwa na tym etapie. Poza tym aktualne dane o PKB w regionie dotyczą 2008 roku, w związku z tym ewentualne wyliczenia z wykorzystaniem tego wskaźnika mogą dotyczyć tylko tego okresu, w którym właściwie rozpoczęło się wdrażanie programu. Dodatkowo, z uwagi na skomplikowaną metodologię wyliczenia rzeczywistej wartości tych wskaźników, najlepszym rozwiązaniem jest jego pomiar w ramach badania ewaluacyjnego ex-post RPO WiM. Mając na uwadze powyższe, w ramach przygotowanego projektu zmian Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013 proponuje się następujące zmiany w obrębie przedmiotowych wskaźników celu głównego: – zmianę częstotliwości pomiaru wskaźników z „w połowie i na zakończenie realizacji programu” na „na zakończenie realizacji programu” – zmianę źródła pozyskiwania danych o wskaźnikach „wpływ realizacji programu na zmianę PKB (%)”z „HERMIN” na „HERMIN / ewaluacja W wyniku dokonanych zmian, efekty wdrażania RPO WiM, wyrażone między innymi przez wskazane wskaźniki, będą mierzone po zakończeniu wdrażania programu w ramach ewaluacji ex-post. 5) Wskaźnik R.100 Przewidywana całkowita liczba bezpośrednio utworzonych nowych etatów (EPC)[szt.]jest wskaźnikiem kluczowym dla Osi priorytetowej I Przedsiębiorczość, II Turystyka, IV Rewitalizacja miast (wartość docelowa odnosi się jedynie do tych trzech osi). Zgodnie z zaleceniem MRR w tabeli zostały ujęte dane z poziomu wszystkich osi w których występuje powyższy wskaźnik. *Zapisy RPO Warmia i Mazury przewidują częstotliwość pomiaru wartości wskaźników celu głównego w połowie i na zakończenie realizacji Programu. 6) Suma kobiet i mężczyzn nie jest równa wartości ogółem wskaźnika. Obecnie występuje problem z wykazaniem danych w podziale na płeć, wynikający z faktu, że nie wszyscy beneficjenci wyszczególnili przy wskaźniku dotyczącym zatrudnienia podziału na kobiety i męzczyzn. IZ jest w trakcie weryfikacji przedmiotowych danych. Wszystkie brakujące informacje zostaną przekazane przez beneficjentów do końca 2011r.