1 Tematy, problemy do dyskusji zgłoszone przez

Tematy, problemy do dyskusji zgłoszone przez bibliotekarzy opracowujących wydawnictwa ciągłe (w
tym przez uczestników spotkania):
1. Współpraca z bibliotekami zakładowymi w bibliotekach akademickich – szkolenia, opisy,
egzemplarze,
2. Opracowanie reprintów czasopism.
3. Selekcja czasopism i wydawnictw ciągłych a dwa katalogi centralne.
4. Serie monograficzne (każdy tom z indywidualnym tytułem) – czy jest sens tworzyć rekordy dla
wydawnictw ciągłych?
5. Temat numeru jako indywidualny tytuł wydawnictwa ciągłego (patrz „Znak”).
6. Baza ISSN jako podstawa wprowadzenia rekordu dla wydawnictwa ciągłego.
7. Opis bibliograficzny wydawnictwa ciągłego na podstawie skanów?
8. Strona tytułowa wydawnictwa ciągłego, nagłówek, okładka – jak przejmujemy dane do pola 245?
Jakie dane umieszczamy w nawiasach kwadratowych w polu 245?
9. Kiedy rekord jest kompletny?
10. Jak dobrze wybrać podstawę opisu?
Problemy dodane 23/09/15
1. Zasoby – od najnowszego numeru, czy od pierwszego?
2. Dane wprowadzane do pól 780 i 785: czy można informacje tam zawarte ujednolicić (tzn.
wpisywać tytuł z pola 245 lub tytuł z pól 210, 222, pod warunkiem jednak, że pola 210 i 222 są w
rekordzie) .
3. Linki do wersji elektronicznych czasopism:
- aktualizacja linków,
- czy wprowadzamy linki do strony internetowej czasopisma, bez względu na to, czy zawiera
dostęp do pełnych tekstów, czy do konkretnych numerów czasopisma.
4. Wydawnictwa kartograficzne aktualizowane (np. rekord zz2007812948, „Atlas Rzeczypospolitej
Polskiej” - ukazywał się w 4 „rzutach” po kilkadziesiąt plansz w latach 1993-1997, takie było
założenie wydawnicze. Potem dwukrotnie wydano dodatkowe plansze: w 1999 i 2002 r. Jak
mianowicie traktować takie wydawnictwa?
5. Jak postąpić w przypadku, kiedy kończy się wersja drukowana wydawnictwa a na jej miejsce
pojawia się ogólnodostępna wersja elektroniczna. Przykład: nr rek. 33744 (Mechanizacja i
Automatyzacja Górnictwa). Ostatni numer w wersji drukowanej to nr 6 (2014). Według informacji
od wydawcy od 2015 czasopismo zmienia tyt. na Mining1; Informatics, Automation and Electrical
Engineering i będzie się ukazywać tylko w wersji elektronicznej. Czy mamy zamknąć rekord, podać
tyt. następny w p. 785 i sporządzić nowy rekord bibliograficzny? Czy ewentualnie możemy dać p.
1
530 i 856?
6. Seria. Wymagane pola to 490, 830 (i 760 jeżeli dla serii gł. sporządzony jest odrębny rekord).
Czy istnieją jakieś reguły, które wykluczają stosowanie tych pól w jednym rekordzie
bibliograficznym?
Zdarzyło się, że NUKAT usuwał niektóre z tych pól. Przykład: nr rek. 2892831 - usunięto p. 490 i
830 pozostawiając tylko p. 760. Są też rekordy, w których nie ma p. 760 (mimo, że istnieje rek.
bibliograficzny dla serii głównej), a są tylko p. 490 i 830. Przykład: nr rek 19425.
Problemy dodane 25/09/15
1. Pola 710 dla nazw wydawców - wg zasady powinno być tylko jedno dla wydawcy z pola 260, ale
praktyka jest różna - często hasło dodatkowe dodawane jest dla każdego wydawcy z pól uwag.
Niekonsekwencja nie jest dobra.
2. Nazwa drukarni (w sytuacji gdy jest wydawca/nakładca) jako hasło dodatkowe w 710 z podpolem
$4.
3. Kopia cyfrowa czasopisma niekompletnego w bibliotece cyfrowej w przypadku długich ciągów
gazet i dużych braków w numerach - sposób zapisu w p. 856.
4. Istotna i nieistotna zmiana tytułu w przypadku sprawozdań i kalendarzy, gdzie tytuły zmieniają się
bardzo często - tworzyć nowe rekordy czy dodawać p. 246.
5. Samoistne i niesamoistne dodatki wydawnictw ciągłych - chodzi mi tu głównie o dodatki typu
"Wydanie specjalne" - kiedy robić osobny tytuł.
6. Strefa numeracji - numery równoległe zapisywane na końcu czy przy numerach. Sposób
zapisywania numeracji w p. 362 w przypadku wydawnictw nieregularnych, kiedy nie wiadomo ile
numerów ukaże się w roku i czy będzie to numeracja ciągła czy też w każdym roku od nr-u 1.
7. Dot. poz. 4: serie monograficzne
Czy raczej nie należy wprowadzić równoległego opracowania?
Serie często są "mieszane", albo serie monograficzne poprzedzają lub kontynuują dane
wydawnictwo. Czy nie lepiej sporządzić opis dla wyd. ciągłego, nadać sygnaturę i wprowadzać
zasób dla całego ciągu, a równolegle opracować zeszyty autorskie/monograficzne z odesłaniem do
wyd. ciągłego (sygnatury).Takie procedury stosuje BN.
Wydaje się, że system może dobrze zadziałać, zwłaszcza przy wolnym dostępie.
Są to rozważania czysto teoretyczne, może Biblioteki mają już doświadczenia praktyczne? Ciekawi
jesteśmy Ich opinii.
8. Przypomnienie kilku istotnych zasad związanych z uporządkowaniem danych w rekordzie
bibliograficznym (3 pierwsze punkty) i zastanowienie się nad dwoma ostatnimi?
Uporządkowanie rekordu bibliograficznego - o czym wszyscy wiemy, ale nie
2
zawsze stosujemy:
-Dokładna informacja o podstawie opisu (może zawsze pierwsze p. 500)
-P. 362-podajemy dokładną numerację, znaną nam z egzemplarzy, bibliografii, a nie lata
wychodzenia.
-Hasła przedmiotowe: wprowadzanie ujednoliconych haseł dla określonych tytułów, dzięki temu
czytelnik ma pełen zakres tytułów z danej tematyki, miejscowości...itp.
-Czy warto, czy jest to możliwe? przy skomplikowanej historii czasopisma, często zmieniających
się tytułach podawać np. w p. 500 dokładną informację o kolejności tytułów?, a może tak jak w
KHW….?
-Dla kogo umieszczamy informacje o bibliografiach?, niektóre zapisy są zupełnie nieczytelne, a
czytelnik nie ma możliwości skorzystania z takiego zapisu.
9. Dodatki do tytułu: czy w p. 500 czy wariant w p. 246?
10. Powrót do pierwotnego tytułu po zawirowaniach np. wojennych lub po krótkotrwałych zmianach
tytułu, łączeniach z innymi tytułami, itp.., tak aby nie stracić ciągłości/ powiązania ciągu?
11. W jakim stopniu sugerować się opisem wydawnictw ciągłych zagranicznych w ich katalogach
narodowych?
Do powyższych kwestii mam przykład czasopisma, które wymaga modyfikacji w bazie NUKAT:
1914-1943: tytuł: Wiener Tierärztliche Monatschrift (1914) (ISSN: 0043-535X)
w międzyczasie wiele rozgałęzień, łączeń.
Po wojnie powrót do tytułu z nowym ISSN 1946 - Wiener Tierärztliche Monatschrift (ISSN: 02539411) [zz2004968131])
Potem dodano angielską nazwę: Veterinary Medicine Austria i obecnie posiada ISSN z
pierwotnego tytułu Wiener Tierärztliche Monatschrift (1914)
Niemieckojęzyczne bazy traktują tytuł: Wiener Tierärztliche Monatschrift jako całość od 1914.
12. Linki do wersji czasopism elektronicznych, kiedy zamieszczać w rekordach bibliograficznych a
kiedy lokalnie w rekordach zasobu?
3