instytut uprawy nawożenia i gleboznawstwa

Transkrypt

instytut uprawy nawożenia i gleboznawstwa
INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA
PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY
Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli
ul. Orzechowa 61, 50-540 WROCŁAW
tel./fax: (071) 363-87-07
e-mail: [email protected]
S P R A W O Z D A N I E nr 163/2009 z badania 09-sc-05-Bs
R E P O R T no 163/2009 from trial 09-sc-05-Bs
z badań nad biologiczną oceną herbicydu:
on biological evaluation of herbicide:
KOSMIK 360 SL + AS 500 SL
(glifost = 360 g/l) + (sole amonowe kwasów wielozasadowych, oksyetylowana amina - polimer kryptand, regulator pH)
Zleceniodawca Customer: Zakład Produkcyjno-Handlowy „AGROMIX”, ul. Mokra 7
32-005 Niepołomice
Rodzaj i cel badania Ocena skuteczności herbicydu Kosmik 360 SL w łącznym stosowaniu z
adiuwantem AS 500 SL do zwalczaniu Elymus repens na ściernisku.
Kind and aim of trial: Evaluation of herbicide Kosmik 360 SL with adjuvant AS 500 SL efficacy
to Elymus repens control in stubble.
Termin rozpoczęcia części eksperymentalnej: 11-09-2008
Term of experimental part beginning
Termin zakończenia części eksperymentalnej: 04-06-2009
Term of experimental part ending
Liczba stron sprawozdania: 14
Number of report pages
Kierownik Zakładu
Head of Departament
Sprawozdanie przygotował(a)
Report prepared by
doc. dr hab. Krzysztof Domaradzki
2009-11-30
mgr Marek Badowski
2009-11-30
Metoda i sposób prowadzenia badania
Method and mode of trial carring out
Wszystkie prace związane z planowaniem, prowadzeniem i oceną doświadczeń zawartych w
sprawozdaniu wykonano według zasad Dobrej Praktyki Eksperymentalnej zgodnie z metodyką
(PP 1/135, PP 1/152, PP1/181, PP 1/214).
All works connected with planing, conducting and evaluating of trials contens in this report were
done in accordance with EPPO Standards
Osoby prowadzące badanie
Persons of trial carring out
Kierownik badania
Data i podpis Kierownika badania
Manager of trial
Date and signature the Manager of trial
Marek Badowski
Zespół badawczy
Research team
Tomasz Sekutowski
Bogusława Burghardt
Urszula Pałac
Władysław Wiącek
Zbigniew Jaworski
Charakterystyka badanej próbki środka ochrony roślin
The characteristic tested pesticide samples
AS 500 SL
sole amonowe kwasów wielozasadowych,
oksyetylowana amina - polimer - kryptand,
regulator pH
Zakład Produkcyjno-Handlowy AGROMIX,
Producent środka Formulation producer
ul. Mokra 7, 32-005 Niepołomice
Producent substancji aktywnej Active substance Zakład Produkcyjno-Handlowy AGROMIX,
ul. Mokra 7, 32-005 Niepołomice
producer
6/2008/AGR
Nr partii Number of series
30-06-2006
Data produkcji Date of production
Data dostrczenia próbki Date of sample delivery 08-09-2008
09-03-01
Nr próbki Number of sample
Nazwa środka Name of pesticide
Substancja aktywna Active ingredient
2
Nazwa środka Name of pesticide
Substancja aktywna Active ingredient
Producent środka Formulation producer
Producent substancji aktywnej Active substance
producer
Nr partii Number of series
Data produkcji Date of production
Data dostrczenia próbki Date of sample delivery
Nr próbki Number of sample
Kosmik 360 SL
glifosat = 360 g/l
Arysta LifeSAcience S.A.S.Francja Francja
Sankyo Agro Co Ltd
2980-2
09-03-2005
06-06-2005
05-47-02
Charakterystyka standardowego środka ochrony roślin
The characteristic standard pesticide samples
Nazwa środka Name of pesticide
Substancja aktywna Active ingredient
Producent środka Formulation producer
Producent substancji aktywnej Active substance
producer
Nr partii Number of series
Data produkcji Date of production
Data dostrczenia próbki Date of sample delivery
Nr próbki Number of sample
Roundup Energy 450 SL
glifosat = 450 g/l
Monsanto Europe N.V., Haven 627,
Scheldelaan 460, B-2040 Antwerpen,
Belgia
Monsanto Europe N.V., Haven 627,
Scheldelaan 460, B-2040 Antwerpen,
Belgia
100666972 A8E1304104
13-05-2008
23-06-2008
08-23-01
Sposób przeprowadzenia obserwacji i pomiarów
Mode of observations and measurements carring out
Ocena skuteczności chwastobójczej
Weed control evaluation
Zniszczenie chwastów (E) w % podano na podstawie analizy szacunkowej zachwaszczenia,
porównując ich liczbę na obiektach herbicydowych i na nieopryskiwanej kontroli, gdzie liczbę
chwastów określono metodą ramkową.
E
- efektywność - zniszczenie chwastów w %
*) - dla kontroli podano liczbę chwastów [szt./m2]
efficacy - weeds control in %
*) - for untreated - number of weeds per sq. m
3
Ocena zachwaszczenia
Evaluation of weeds
Stopień zachwaszczenia przed zabiegiem ustalono na podstawie analizy agrofitosocjologicznej
(SPG), określając stopień pokrycia gleby przez chwasty (w %) na każdym z badanych obiektów.
SPG - pokrycie gleby przez chwasty w %
degree of soil coverage by weeds in %
Obliczenia statystyczne
Statictic analysis
Nie dotyczy analiz szacunkowych.
Not concern of assessment analysis
Kod (numer) doświadczenia
Code of trial
09-sc-05-Bs
Charakterystyka miejsca prowadzenia badania
Characteristic of habitat
lokalizacja doświadczenia Location of trial...... : Krapkowice
układ doświadczenia Method of trial ................ : losowane bloki randomized blocks
liczba powtórzeń Replications........................... : 4
powierzchnia poletek Plots area ....................... : 25 m2
długość poletek Plots length .............................. : 10 m
szerokość poletek Plots width............................ : 2,5 m
przedplon Forecrop ........................................... : pszenica ozima winter wheat
roślina uprawna Crop........................................ : ściernisko stubble
data siewu dateof sowing ................................... : nie dotyczy
norma wysiewu Seeding rate ............................. : nie dotyczy
data zbioru Date of harvest................................ : nie dotyczy
typ gleby Soil type .............................................. : brunatna brown soil
klasa Soil class.................................................... : III b
pH ....................................................................... : 6,23
zawartość próchnicy Organic matter cont. ....... : 2,35 %
4
Wykaz zabiegów uprawowych, nawozowych i innych zabiegów ochrony roślin oraz
terminów ich przeprowadzenia
List of tillage treatments, fertilization and another plant protection treatments with date of this
carring out
zabiegi uprawowe
tillage treatments
nie wykonywano
nawożenie
fertilization
nie nawożono
zabiegi ochrony roślin
plant protection treatments
nie wykonywano
Parametry techniczne zabiegu
Technical parameters of treatments
typ opryskiwacza Type of sprayer ............................: "Gloria" plecakowy knapsack
pojemność zbiornika opryskiwacza
Sprayer capacity ........................................................: 2 l
typ dysz Nozzle type...................................................: TeeJet 11003 VS
liczba dysz Number of nozzles ...................................: 5
rozstaw dysz Distance of nozzles ..............................: 50 cm
ciśnienie robocze Application preassure...................: 0,25 MPa
ilość wody Water volume ...........................................: 200 l/ha
prędkość podczas zabiegu
Speed during treatment..............................................: 3,6 km/h
wysokość zawieszenia belki
Mounting of sprayer beam.........................................: 50 cm
5
Określenie dawki badanego środka ochrony roślin, środka ochrony roślin stosowanego
jako porównawczy oraz terminu zabiegu
Dose and application term of herbicides
Lp
Faza wzrostu
Termin
Dawka
rośliny uprawnej
stosowania produktu na
wg BBCH
Term of
1 ha
Growth stage of
application Dose per ha
crop [BBCH scale]
Obiekt badawczy
Treatment
1
KONTROLA
-
-
12-30
2
ROUNDUP ENERGY 450 SL
T-10
2l
12-30
3
KOSMIK 360 SL + AS 500 SL
T-10
2+1l
12-30
4
KOSMIK 360 SL + AS 500 SL
T-10
2 + 1,5 l
12-30
5
KOSMIK 360 SL +
SILWET L-77 840 AL
T-10
2 + 0,1 l
12-30
Uwagi
Remark
nieopryskiwana
untreated
środek porównawczy
standard agent
środek badany
tested agent
środek badany
tested agent
środek porównawczy
standard agent
Termin opryskiwania Term of application: T-10
data opryskiwania Application date........................................................... : 2008-09-11
Faza rozwojowa rośliny uprawnej
Growth stage of crop
Nie dotyczy not concern
Faza rozwojowa chwastów dominujących
Growth stage of dominant weeds
Chwast
ELYRE
TRZAX
BBCH
13-15
12-13
Opis
3-5 liści
2-3 liście
Warunki atmosferyczne i środowiskowe w czasie wykonywania zabiegu
Atmospheric and enviromantal conditions during application
temperatura powietrza
Temperature of air.....................................................: 21,8°C
temperatura gleby na głębokości 10 cm
Temperature of soil on 10 cm depth ..........................: 16,5°C
wilgotność powietrza Relative humidity ...................: 69,5 %
prędkość wiatru Wind speed.....................................: 1 m/s
kierunek wiatru Wind direction................................: NW
zachmurzenie Cloud cover........................................: 9 /10
opady w okresie 1 tygodnia przed opryskiwaniem
6
Rainfall during 1 week before spraying ....................: 11,2 mm
opady w okresie 2 tygodni po opryskiwaniu
Rainfall during 2 weeks after spraying......................: 6,7 mm
Pierwszy opad po opryskiwaniu i jego ilość
First rainfall after spraying and its amount ..............: 2008-09-23,
- 2,4 mm
stan rośliny w czasie zabiegu
State of plant during application ...............................: wilgotna wet
stan gleby w czasie zabiegu
State of soil during application .................................: wilgotna wet
Warunki pogodowe w czasie prowadzenia doświadczenia
The weather conditions during experimental period
miesiąc/rok
month/year
08/2008
09/2008
10/2008
11/2008
12/2008
01/2009
02/2009
03/2009
04/2009
Parametry pogodowe
Weather parameters
śr. temperatura [°C]
average temperature
suma opadów [mm]
sum of precipitation
śr. temperatura [°C]
average temperature
suma opadów [mm]
sum of precipitation
śr. temperatura [°C]
average temperature
suma opadów [mm]
sum of precipitation
śr. temperatura [°C]
average temperature
suma opadów [mm]
sum of precipitation
śr. temperatura [°C]
average temperature
suma opadów [mm]
sum of precipitation
śr. temperatura [°C]
average temperature
suma opadów [mm]
sum of precipitation
śr. temperatura [°C]
average temperature
suma opadów [mm]
sum of precipitation
śr. temperatura [°C]
average temperature
suma opadów [mm]
sum of precipitation
śr. temperatura [°C]
average temperature
suma opadów [mm]
sum of precipitation
Dekady
Decades
I
II
III
18,8
18,2
16,9
5,5
0,1
14,5
18,4
12,6
9,5
15,4
0
11,7
11,2
9,6
7,4
2,7
18,6
24,6
10,3
5,4
1,5
2,7
12,8
7,2
3,2
3,1
0,4
5,2
7,4
4,1
- 6,2
- 2,4
2,4
3,9
8,9
7,0
1,5
- 1,9
0,7
9,0
16,8
16,8
5,6
2,3
4,2
10,1
10,8
14,1
12,3
10,8
13,0
0,0
0,0
22,1
7
Terminy obserwacji działania herbicydów na roślinę uprawną i chwasty
Terms of observation of herbicide efficiency on crop and weeds
SPG - stopień pokrycia gleby przez chwasty w %
Degree of soil coverage by weeds [%]................................: 2008-09-11
E
- efektywność (zniszczenie chwastów w %)
Efficacy (weed control in %)
(R) metoda ramkowa Frame method.............................: 2008-09-26
(S) metoda szacunkowa Assess method.........................: 2008-09-26
2008-10-03
2008-10-10
2008-10-16
2009-03-20
2009-04-10
8
Wyniki oceny skuteczności środka ochrony roślin oraz zestawienie wyników badań
Results of evaluation of pesticide efficacy and statement of investigation effects
Tab. 1. Ocena stopnia pokrycia gleby przez chwasty w %
Obiekt
Treatment
KONTROLA
T
Dawka
Dose
Evaluation of degree of soil coverage by weeds in %
SPG
2008-09-11
ELYRE
TRZAX
-
-
* 188
* 133
ROUNDUP ENERGY 450 SL
T-10
1,6 l
74
15
KOSMIK 360 SL
+ AS 500 SL
T-10
2+1l
75
15
KOSMIK 360 SL
+ AS 500 SL
T-10
2 + 1,5 l
76
15
KOSMIK 360 SL
+ SILWET L-77 840 AL
T-10
2 + 0,1 l
76
15
*) - dla kontroli podano liczbę chwastów [szt./m2]
9
Tab. 2. Ocena skuteczności herbicydów
Obiekt
Treatment
KONTROLA
T
Dawka
Dose
Evaluation of herbicides efficacy
E
2008-09-26
E
2008-10-03
E
2008-10-10
ELYRE
TRZAX
ELYRE
TRZAX
ELYRE
TRZAX
-
-
* 188
* 133
* 188
* 133
* 188
* 133
ROUNDUP ENERGY 450 SL
T-10
1,6 l
74
96
100
100
100
100
KOSMIK 360 SL
+ AS 500 SL
T-10
2+1l
75
97
100
100
100
100
KOSMIK 360 SL
+ AS 500 SL
T-10
2 + 1,5 l
76
99
100
100
100
100
KOSMIK 360 SL
+ SILWET L-77 840 AL
T-10
2 + 0,1 l
74
96
98
100
100
100
*) - dla kontroli podano liczbę chwastów [szt./m2]
10
Tab. 3. Ocena skuteczności herbicydów
Obiekt
Treatment
KONTROLA
T
Evaluation of herbicides efficacy
Dawka
Dose
E
2008-10-16
E
2009-03-20
E
2009-04-10
ELYRE
TRZAX
ELYRE
TRZAX
ELYRE
TRZAX
-
-
* 188
* 133
* 188
* 133
* 188
* 133
ROUNDUP ENERGY 450 SL
T-10
1,6 l
100
100
100
100
98
100
KOSMIK 360 SL
+ AS 500 SL
T-10
2+1l
100
100
100
100
100
100
KOSMIK 360 SL
+ AS 500 SL
T-10
2 + 1,5 l
100
100
100
100
100
100
KOSMIK 360 SL
+ SILWET L-77 840 AL
T-10
2 + 0,1 l
100
100
100
100
93
100
*) - dla kontroli podano liczbę chwastów [szt./m2]
11
Tab. 4. Ocena odrastania perzu
Obiekt
Treatment
KONTROLA
Evaluation of regrowing
Masa
świeżych
Dawka
rozłogów
w g/0,5 m2
Masa
świeżych
rozłogów
w t/ha
Liczba odrastających pędów perzu z posadzonych rozłogów
Ilość dni po posadzeniu rozłogów
7
10
14
17
21
-
326
6,52
5
15
21
28
30
ROUNDUP ENERGY 450 SL
1,6
252
5,04
-
2
7
12
13
KOSMIK 360 SL + AS 500 SL
2+1
205
4,1
-
-
-
1
2
KOSMIK 360 SL + AS 500 SL
2 + 1,5
175
3,5
-
-
-
-
-
KOSMIK 360 SL + SILWET L-77 840 AL
2 + 0,1
212
4,24
-
-
-
2
3
Pobranie rozłogów – 08-04-2009
Posadzenie rozłogów – 10-04-2009
12
Wnioski z badań
Conclusions
Działanie na roślinę uprawną
Influence of herbicides on crop plants
Nie dotyczy.
Not concern
Działanie herbicydu na chwasty (Tab. 1 - 4)
Influence of herbicides on weeds
1. Mieszanina Kosmik 360 SL + AS 500 SL stosowana na ściernisku w dawce 2 + 1 l/ha, już
po upływie 2 tygodni od aplikacji zwalczała Triticum spp. (self-sown plant) w 97% a Elymus
repens w 75%. Po upływie 3 tygodni badany herbicyd z dodatkiem adiuwanta AS 500 SL
całkowicie zwalczył Elymus repens i Triticum spp. (self-sown plant). Tak wysoka
skuteczność niszczenia chwastów na ściernisku utrzymywała się do wiosny w następnym
sezonie wegetacyjnym.
2. Mieszanina Kosmik 360 SL + AS 500 SL stosowana na ściernisku w dawce 2 + 1,5 l/ha
jeszcze szybciej zwalczała chwasty jednoliścienne i po upływie 2 tygodni od aplikacji
całkowicie zwalczyła Triticum spp. (self-sown plant) a Elymus repens w 76%. Po upływie 3
tygodni zaobserwowano całkowite zniszczenie Elymus repens i Triticum spp. (self-sown
plant). Tak wysoka skuteczność niszczenia chwastów na ściernisku utrzymywała się do
wiosny w następnym sezonie wegetacyjnym.
3. Podobnie działał na chwasty jednoliścienne porównawczy herbicyd Roundup Energy 450 SL
stosowany na ściernisku w dawce 1,6 l/ha, który po upływie 3 tygodni całkowicie zwalczył
Elymus repens i Triticum spp. (self-sown plant). Na wiosnę zaobserwowano niewielkie
odrastanie Elymus repens na poletkach.
4. Również porównawcza mieszanina Kosmik 360 SL + Silwet L-77 840 AL stosowana w
dawce 2 + 0,1 l/ha jesienią całkowicie zwalczała Elymus repens i Triticum spp. (self-sown
plant), natomiast wiosną w następnym sezonie wegetacyjnym zaobserwowano na poletkach
doświadczalnych odrastanie Elymus repens.
13
5. Wiosną na początku kwietnia z poletek doświadczalnych pobrano rozłogi perzu właściwego
i w warunkach laboratoryjnych oceniano odrastanie Elymus repens. Najskuteczniejsza w
niszczeniu rozłogów perzu okazała się mieszanina Kosmik 360 SL + AS 500 SL stosowana
na ściernisku w dawce 2 + 1,5 l/ha, bardzo dobre działanie na rozłogi podziemne perzu
wykazała również mieszanina Kosmik 360 SL + AS 500 SL stosowana na ściernisku w
dawce 2 + 1 l/ha.
6. Najsłabiej niszczył rozłogi porównawczy herbicyd Roundup Energy 450 SL stosowany na
ściernisku w dawce 1,6 l/ha.
Informacje dotyczące przechowywania i ochrony danych źródłowych
Information concering storage and protection of source data
Dane źródłowe prowadzonych doświadczeń są zabezpieczone i przechowywane w archiwum
Zakładu Herbologii i Technik Uprawy Roli, co najmniej przez okres dopuszczenia danego
środka do obrotu. Wszystkie informacje związane z planowaniem, prowadzeniem i oceną
doświadczenia zawartego w sprawozdaniu są traktowane jako poufne.
Nazwy roślin występujących w doświadczeniach
Name of plants occurred in trials
Skrót
Nazwa łacińska
Nazwa polska
Abbreviation
Latin name
Polish name
ELYRE
Elymus repens
perz właściwy
TRZAX
Triticum spp. (self-sown plant)
pszenica (samosiewy)
14

Podobne dokumenty