1 PROTOK Ó Ł NR X/2011r. z sesji Rady Miejskiej w Cedyni odbytej

Transkrypt

P R O T O K Ó Ł NR X/2011r.
z sesji Rady Miejskiej w Cedyni
odbytej 28 października 2011r. w sali posiedzeń Urzędu Miejskiego w Cedyni.
Ad. 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie kworum.
Przewodniczący Rady Miejskiej w Cedyni o godzinie 11:00 otworzył X sesję Rady Miejskiej
w Cedyni i po powitaniu radnych, sołtysów, kierowników i dyrektorów jednostek
organizacyjnych Urzędu oraz Burmistrza Cedyni Adama Zarzyckiego, Sekretarza Cedyni
Beatę Szóstakiewicz, Skarbnika i jednocześnie Zastępcę Burmistrza Joannę Bajsarowicz,
Redaktora Gazety Chojeńskiej, przedstawicieli firmy HAK i Firmy Canpol z Osinowa
Dolnego, oświadczył, iż zgodnie z listą obecności aktualnie w posiedzeniu uczestniczy 12
radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 15 osób stanowi kworum
pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji – lista obecności radnych oraz gości
zaproszonych stanowi załącznik nr 1 i 2 do nin. protokółu.
Protokół z sesji Nr VIII/2011 i Nr IX/2011 wyłożone byli do wglądu w biurze Rady. Nikt z
radnych nie wniósł do nich żadnych poprawek, więc przewodniczący Rady zarządził
głosowanie.
W wyniku jawnego głosowania Rada w obecności 12 radnych – 12 głosami „ za „ przyjęła
protokół Nr VIII/2011 z sesji Rady Miejskiej w Cedyni, która odbyła się 30 sierpnia 2011r. i
protokół Nr IX/2011 z dnia 14 września 2011r. bez zastrzeżeń.
Ad. 2. Porządek obrad.
1.Otwarcie sesji i stwierdzenie kworum.
2.Porządek obrad.
3.Interpelacje.
4.Sprawozdanie z pracy Burmistrza Cedyni w okresie pomiędzy sesjami.
5.Sprawozdanie z wykonania budżetu Gminy Cedynia i Wieloletniej Prognozy Finansowej
za I półrocze 2011 roku.
6. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy Cedynia
na lata 2011-2015 wraz z prognozą kwoty długu publicznego na lata 2011-2020.
7. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu i w budżecie Gminy Cedynia na rok 2011.
8. Podjęcie uchwały o zmianie uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniego Planu
Inwestycji i Remontów na lata 2011 – 2015.
9. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości.
10. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości opłaty od posiadania psów.
11. Podjęcie uchwały w sprawie upoważnienia Burmistrza Cedyni do ustalenia wysokości
stawek opłat za centralne ogrzewanie i podgrzanie ciepłej wody.
12. Podjęcie uchwały w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w drodze przetargu
nieruchomości, położonej w obrębie ewidencyjnym Siekierki, gm. Cedynia.
13. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia Regulaminu przyznawania pomocy materialnej o
charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy Cedynia.
14.Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych w gminie Cedynia w roku szkolnym
2010/2011.
15. Informacja z przeprowadzonej analizy oświadczeń majątkowych Radnych Rady
Miejskiej w Cedyni.
16. Informacja z przeprowadzonej analizy oświadczeń majątkowych złożonych przez :
1
Skarbnika, Sekretarza, pracowników Urzędu wydających decyzje administracyjne w
imieniu Burmistrza oraz kierowników jednostek organizacyjnych.
17. Informacja o sposobie wykonania Uchwał Rady Miejskiej w Cedyni za rok 2010
( Analiza aktów prawnych).
18. Wolne wnioski i zapytania.
19. Zamknięcie obrad.
Po odczytaniu powyższego porządku obrad, przewodniczący Rady zwrócił się z pytaniem
czy ktoś spośród radnych chciałby wystąpić z wnioskiem o dokonanie ewentualnej
zmiany w nim.
Wniosków nie zgłoszono, więc przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad porządkiem
obrad w przedstawionej wersji.
W wyniku jawnego głosowania Rada w obecności 12 radnych – 12 głosami „ za „ przyjęła
porządek obrad bez zmian.
Ad. 3. Interpelacje.
Interpelacji nie zgłoszono.
Ad. 4.Sprawozdanie z pracy Burmistrza Cedyni w okresie pomiędzy sesjami.
Sprawozdanie przedstawił Burmistrz Cedyni Adam Zarzycki,- które stanowi załącznik nr 3
do nin. protokółu.
Radny Krzysztof Nowak zapytał czego dotyczy zmiana wydanej decyzji o warunkach
zabudowy i ustalenia lokalizacji celu publicznego odnośnie budowy myjni samochodowej w
Radostawiu na dz. nr 28. Obręb Radostów graniczy częściowo z obrębem Cedynia.
Druga sprawa dotyczyła zmiany planu zagospodarowania przestrzennego m. Osinów Dolny,
którego uchwalenie przewiduje się w listopadzie tego roku. Pytanie,- na czyj wniosek tych
zmiany dokonano.
Burmistrz Cedyni - lokalizacja działka nr 28, na której będzie budowana myjnia
samochodowa jest obok Firmy FAR –TANK. Właściciele tej działki inwestują aby mieć
więcej klientów. Natomiast w miejscowości Osinów Dolny, mieszkaniec naszej Gminy kupił
działkę ( tzw. żużlówka ) i złożył wniosek o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego,
który jest wykonywany na koszt własny inwestora.
Ad. 5.Sprawozdanie z wykonania budżetu Gminy Cedynia i Wieloletniej Prognozy
Finansowej za I półrocze 2011 roku.
Przewodniczący odczytał Uchwałę Nr CCXII/475/2011 Składu Orzekającego Regionalnej
Izby Obrachunkowej w Szczecinie z dnia 22 września 2011r. w sprawie wydania opinii o
przedłożonej przez Burmistrza Cedyni informacji o przebiegu wykonania budżetu za I
półrocze 2011r.,- która stanowi załącznik nr 4 do nin. protokółu.
Skład Orzekający RIO w Szczecinie w składzie :
1. Anna Suprynowicz- przewodnicząca
2. Mieczysław Kus – członek
3. Janusz Jarosz – członek
2
pozytywnie zaopiniowali informację Burmistrza Cedyni o przebiegu wykonania budżetu
za pierwsze półrocze 2011 roku.
Przewodniczący Rady otworzył w tym temacie dyskusje. Z braku pytań przystąpiono do
kolejnego punktu z porządku obrad.
Ad. 6. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy
Cedynia na lata 2011-2015 wraz z prognozą kwoty długu publicznego na lata 20112020.
Po odczytaniu projektu uchwały, przewodniczący Rady otworzył dyskusję. Z braku pytań
przedstawiono stanowiska komisji stałych Rady.
Komisja Rewizyjna – wnioskowała o podjęcie uchwały.
Stanowisko pisemne stanowi załącznik nr 5 do nin. protokółu.
Komisja Budżetowa – wnioskowała o podjęcie uchwały.
Komisja Spraw Społecznych – wnioskowała o podjęcie uchwały.
Przewodniczący Rady zarządził głosowanie.
W wyniku jawnego głosowania Rada w obecności 12 radnych – 12 głosami „ za” podjęła
Uchwałę Nr X/71/2011 w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy
Cedynia na lata 2011-2015 wraz z prognozą kwoty długu publicznego na lata 2011-2020,która stanowi załącznik nr 8 do nin. protokółu.
Projekt powyższej uchwały stanowi załącznik nr 9 do nin. protokółu.
Ad.7. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu i w budżecie Gminy Cedynia na
rok 2011.
Po odczytaniu projektu uchwały, przewodniczący Rady otworzył dyskusję. Z braku pytań
przedstawione zostały stanowiska komisji stałych Rady.
W wyniku jawnego głosowania Rada w obecności 12 radnych – 12 głosami „ za „ podęła
Uchwałę Nr X/72/2011 w sprawie zmiany budżetu i w budżecie Gminy Cedynia na rok
2011,- która stanowi załącznik nr 13 do nin. protokółu.
3
Ad. 8. Podjęcie uchwały o zmianie uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniego Planu
Inwestycji i Remontów na lata 2011 – 2015.
Po odczytaniu projektu uchwały, przewodniczący Rady otworzył dyskusję.
Z braku pytań, przedstawione zostały stanowiska komisji stałych Rady.
W wyniku jawnego głosowania Rada w obecności 12 radnych – 12 głosami „ za „ podjęła
Uchwałę Nr X/73/2011 o zmianie uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniego Planu
Inwestycji i Remontów na lata 2011 – 2015,- która stanowi załącznik nr 18 do nin.
protokółu.
Ad. 9. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od
nieruchomości.
Radny Krzysztof Nowak – przed podatkiem od nieruchomości zawsze uchwalaliśmy
podatek rolny, który przez Ministra Finansów został ogłoszony w wysokości 75,00 zł.
Pytanie jest takie,- dlaczego tego podatku dzisiaj nie uchwalamy ?
Burmistrza Cedyni – w tej chwili omawiamy projekt uchwały w sprawie ustalenia
wysokości stawek podatku od nieruchomości, natomiast na uchwalenie podatku rolnego
przyjdzie czas. Dzisiaj jej nie uchwalimy, bo Burmistrz nie przedłożył projektu uchwały, a
więc analizuje wysokość podatku. W wolnych wnioskach mogę o tym powiedzieć szerzej
jeśli państwo będziecie zainteresowani. Powiem jakie wysokości i skutki przekazuje nam
Minister do dyspozycji. W tej chwili sondujemy i chcemy wyjść z jak najbardziej
sprawiedliwą ofertą do rolników naszej Gminy, dlatego nie będziemy pochopnie jej dzisiaj
podejmowali.
Dziękuję p. przewodniczącej Komisji Rewizyjnej, że podczas wczorajszego posiedzenia
zainteresowała się tą sprawą. Przedstawiłem wstępnie różnego rodzaju opinie jak i
propozycje o czym będziemy omawiać na następnej sesji, a wcześniej na komisjach.
Po zamknięciu dyskusji, przewodniczący Rady poprosił o przedstawienie stanowisk komisji
stałych Rady.
4
Komisja Spraw Społecznych – wnioskowała o podjęcie protokółu.
Uchwałę Nr X/74/2011 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości,która stanowi załącznik nr 23 do nin. protokółu.
Ad. 10. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości opłaty od posiadania psów.
Sołtys Sołectwa Piasek Zenon Pikuła proponował aby zrezygnować z opłaty za psy,
ponieważ tylko pięciu mieszkańców z miejscowości Piasek płaci podatek z tego tytułu, a na
liście jest ponad 100 mieszkańców, którzy są właścicielami psa. Inne gminy odstąpili od
opłaty za psa, a my jeszcze podnosimy podatek o 100%. Niech p. Skarbnik powie ile
wpływa do budżetu gminy rocznego podatku za posiadanie psa.
Sołtys wspomniał, że spis psów przez sołtysa jest uciążliwy.
Skarbnik Cedyni Joanna Bajsarowicz - gminy, które odstąpiły od pobierania podatku od
posiadania psa, teraz tego żałują, bo w tej chwili nie mają żadnej ewidencji jeśli chodzi o
pieski.
Jeżeli ktoś z mieszkańców zostanie pogryziony przez psa, to z ewidencji, można łatwo
odnaleźć właściciela psa. W takim razie Sołtys, który jest instytucją zaufania publicznego
poda nam czyj to jest pies. Jeśli takiej ewidencji nie będzie, to nic wiedzieć nie będziemy.
Chcemy te sprawy na terenie Gminy Cedynia uporządkować i uregulować nową stawkę.
Dotychczasowa stawka jest za niska w stosunku do rosnących kosztów związanych z
utrzymaniem psów, które zostały złapane, chociażby do chwili odnalezienia właściciela i
zabrania przez niego tego psa, lub kosztem transportu, który jest wykorzystywany do tego,
aby pies został przewieziony do schroniska w Szczecinie.
Uważam, że problem ten należy w jakiś sposób rozwiązać, a nie chować głowę w piasek i
udawać, że problemu nie ma.
Sołtys Z. Pikuła zapytał kto spisuje w mieście Cedynia psy i chciałby zobaczyć listę z
danego roku.
Skarbnik Cedyni - zgodnie z § 4 przedłożonego i odczytanego projektu uchwały: ust.1 „ Na
terenie sołectw poboru opłaty dokonywać będą sołtysi- inkasenci”.
Ust. 2 „Na terenie Miasta Cedynia- poboru opłaty dokonywać będzie Zakład Gospodarki
Komunalnej i Mieszkaniowej w Cedyni – inkasent”.
Sołtys Z. Pikuła - chodzi mi o listę.
5
Skarbnik Cedyni odczytała § 3 ust. 1 i ust. 2 z przedłożonego projektu uchwały, że na
terenie sołectw ewidencję psów sporządzają sołtysi, natomiast na terenie Miasta Cedynia
ewidencję psów sporządza Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Cedyni.
Sołtys Z. Pikuła – w związku z tym zwracam się z pytaniem do Dyrektora Zakładu
Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej p. Krzysztofa Niedźwiedzkiego, żeby pokazał listę
psów za ubiegły rok.
Skarbnik Cedyni – to wszystko o czym mówiłam jest przedłożone w projekcie uchwały do
uchwalenia na dzisiejszej sesji.
Po zakończonej dyskusji przedstawione zostały stanowiska komisji stałych Rady.
W wyniku jawnego głosowania Rada w obecności 12 radnych – 9 głosami „ za „ 2 osobami
„ przeciwnymi „ i 1 głosem „ wstrzymującym” podjęła Uchwałę Nr X/75/2011 w sprawie
określenia wysokości opłaty od posiadania psów,- która stanowi załącznik nr 28 do nin.
protokółu.
Ad. 11. Podjęcie uchwały w sprawie upoważnienia Burmistrza Cedyni do ustalenia
wysokości stawek opłat za centralne ogrzewanie i podgrzanie ciepłej wody.
Po odczytaniu projektu uchwały przewodniczący otworzył dyskusję.
Radny Krzysztof Nowak – ustalenia stawek za centralne ogrzewanie i podgrzanie ciepłej
wody zawsze były, są i powinny zostać dla organu stanowiącego, czyli dla Rady Miejskiej.
W uzasadnieniu do projektu uchwały pisze się, że organ stanowiący może powierzyć
organom wykonawczym tych jednostek (tj. burmistrzowi ), ale pytam się dlaczego?
Paragraf 1 projektu uchwały mówi :”Powierza się Burmistrzowi Cedyni prawo do ustalania
wysokości cen brutto energii i ciepłej wody dostarczonej z urządzeń eksploatowanych przez
Zakład Budżetowy Gminy Cedynia – Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej”.
Paragraf 2 mówi : „Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Cedyni”. Pytam się po
co my jesteśmy, - skoro kompetencje do zaciągania pożyczek, kredytów udzieliliśmy
Burmistrzowi?. Skoro udzieliliśmy pełnomocnictwa do zawierania umów dzierżaw i znowu
upoważniamy do kolejnych rzeczy, - to w takim razie po co jest Rada?
Burmistrz Cedyni – sprzeciwiam się temu, że radni są nie potrzebni dlatego, że wszystko
powierza się Burmistrzowi. Na posiedzeniach komisji powiedziałem, że przekazujemy to
6
zadanie dla Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej tylko po to, żeby były
rzetelnie były opracowywane i wyliczane stawki opłat za centralne ogrzewanie i ciepłą wodę.
Pańskim tokiem myślenia, to Rada powinna zająć się wyliczaniem stawek w każdej
wspólnocie mieszkaniowej i dla prywatnych odbiorców. Oczywiście, że jest to wszystko pod
kontrolą Rady. Komisja Rewizyjna może zażądać wyliczenia i inne instytucje są również do
kontrolowania takich zakładów. Nie ma tu żadnej ucieczki od tej odpowiedzialności.
Na Zakładzie Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej będzie ciążyła rzetelność i uczciwe
wyliczanie stawek dla poszczególnych kotłowni.
Wcześniej radni uchwalali jedną stawkę średnio dla wszystkich wspólnot. W niektórych
wspólnotach była niesprawiedliwość, że średnia z wyliczeń była wyższa od tej jaka powinna
obowiązywać w danej wspólnocie.
Jedna wspólnota starała się, oszczędzać zamykając na korytarzach okna i drzwi aby była
mniejsza strata ciepła, a płacili jak wszyscy.
Projekt tej uchwały wprowadzamy po to, aby iść z duchem czasu i gospodarką rynkową.
Radny K. Nowak – nie rozumiem tego, ze Rada do tej pory zatwierdzała takie stawki, to
dlaczego ma tak dalej nie być?
Burmistrza Cedynia- ZGK i M zarządzając kotłowniami dostarczał ciepło do wspólnot,
gdzie są mieszkania prywatne i właściciele tych mieszkań korzystali z dużej obniżki, której
wówczas udzielalano.
Po zakończonej dyskusji przedstawiono stanowiska komisji stałych Rady.
W wyniku jawnego głosowania Rada w obecności 12 radnych – 7 głosami „ za „ i 3 głosami”
„przeciwnymi” oraz 2 głosami „wstrzymującymi” podjęła Uchwałę Nr X/76/2011 w sprawie
upoważnienia Burmistrza Cedyni do ustalenia wysokości stawek opłat za centralne
ogrzewanie i podgrzanie ciepłej wody,- która stanowi załącznik nr 33 do nin. protokółu.
Ad. 12. Podjęcie uchwały w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w drodze przetargu
nieruchomości, położonej w obrębie ewidencyjnym Siekierki, gm. Cedynia.
Z braku pytań przedstawione zostały stanowiska komisji stałych Rady.
7
Uchwałę Nr X/77/2011 w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w drodze przetargu
nieruchomości, położonej w obrębie ewidencyjnym Siekierki, gm. Cedynia,- która stanowi
załącznik nr 38 do nin. protokółu.
Ad. 13. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia Regulaminu przyznawania pomocy
materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy
Cedynia.
Z braku pytań przedstawiono stanowiska komisji stałych Rady.
Uchwałę Nr X/ 78/2011 w sprawie ustalenia Regulaminu przyznawania pomocy
materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy
Cedynia,- która stanowi załącznik nr 43 do nin. protokółu.
Ad. 14. Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych w gminie Cedynia w roku
szkolnym 2010/2011.
Powyższa informacja stanowi załącznik nr 45 do nin. protokółu.
Pytań nie zgłoszono.
Ad. 15. Informacja z przeprowadzonej analizy oświadczeń majątkowych Radnych
Rady Miejskiej w Cedyni.
8
Ad. 16. Informacja z przeprowadzonej analizy oświadczeń majątkowych złożonych
przez : Skarbnika, Sekretarza, pracowników Urzędu wydających decyzje
administracyjne w imieniu Burmistrza oraz kierowników jednostek organizacyjnych.
Ponadto, przewodniczący Rady poinformował, że Burmistrz Cedyni i Przewodniczący Rady
Miejskiej w Cedyni złożyli oświadczenia majątkowe Wojewodzie w ustawowym terminie,
które nie budzą zastrzeżeń.
Ad. 17. Informacja o sposobie wykonania Uchwał Rady Miejskiej w Cedyni za rok
2010 ( Analiza aktów prawnych).
Przewodniczący Rady odczytał informację o sposobie wykonania Uchwał Rady Miejskiej
w Cedyni za rok 2010 – Analiza aktów prawnych), - która stanowi załącznik nr 48 do nin.
protokółu.
Na koniec przedstawił następujące dane zawarte w tabelach:
RAZEM PODJĘTYCH
UCHWAŁ
w roku 2010
ZREALIZOWANO
NIE
ZREALIZOWANO
W TRAKCIE
REALIZACJI
RAZEM
UCHYLONYCH
UCHWAŁ PRZEZ
NADZÓR
V-kadencja
83
66
4
13
0
VI- kadencja
21
13
0
8
0
104
79
4
21
0
Razem :
Ilość uchwał
nadzorowane przez
RIO
Ilość uchwał
nadzorowanych
przez Wojewodę
Uchylone uchwały
przez RIO
Uchylone uchwały
przez Wojewodę
V kadencja
32
51
0
0
VI kadencja
10
11
0
0
42
62
0
0
Razem
Ad. 18. Wolne wnioski i zapytania.
Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.
Radny Marcin Paluch – zapytał na jakich warunkach została wydzierżawiona działka nr
9
38, położona w obrębie Osinów Dolnym. Jest to droga na której prowadzona jest
działalność i została zatarasowana, a prowadzi ona do stacji paliw Canpol.
Burmistrz Cedyni – zainteresowany przedsiębiorca złożył wniosek o wydzierżawienie cz. tej
działki, ponieważ stwierdził, że jego zdaniem jest to działka Gminna. Do tej pory za
dzierżawę tej działki gminnej płacił komuś innemu, - nie do Gminy. Będąc uczciwym
człowiekiem złożył wniosek o dzierżawę, natomiast Gmina nie wydzierżawiła jemu cudzego
terenu, tylko swój. Wydzierżawiła swój teren podmiotowi, który chce uczciwie płacić za
teren który do tej pory dzierżawił płacąc komuś innemu. Chyba było to nie uczciwie, skoro
ten ktoś brał pieniądze za działkę, która nie była jego własnością, to może się zrobić z tego
nie mały skandal.
Radny Krzysztof Nowak – na pewno państwa interesuje to, żebyśmy na naszym terenie
mieli jak najwięcej firm i instytucji. Do nas docierają niepokojące informacje, że od 1-go
stycznia 2012r. zostanie zlikwidowany Posterunek Energetyczny w Cedyni, oprócz tego
prawdopodobnie będzie zlikwidowany w Mieszkowicach i obydwie załogi tych Posterunków
będą przeniesione do Chojny. Ja uważam, że jako Rada powinniśmy podjąć w tej kwestii
jakiekolwiek działania i protesty żebyśmy te instytucje utrzymali. Jak doskonale wszyscy
wiemy, że w Cedyni nie mamy już piekarni i nie będzie Posterunku Energetycznego i już w
kolejce czeka Urząd Pocztowy. Nasza miejscowość będzie coraz mniej atrakcyjna.
Nasz Klub Radnych „ Razem dla Gminy „ przygotował taki protest, który wyślemy. Myślę, że
lepiej byłoby żeby Burmistrza z Urzędu wystąpił również z takim protestem.
Protest Klubu Radnych „ Razem dla Gminy „ odczytał radny K. Nowak. Zawierał on
stanowczy protest o likwidacji posterunku, który utrudni mieszkańcom załatwianie spraw
bieżących takich jak zgłoszenie awarii, czy usterek, co będzie generowało dodatkowe koszty
mieszkańców związane z dojazdem do sąsiedniego posterunku.
Radny K. Nowak poinformował, że protest ten nie jest pod publikę, ani prasę tylko te
instytucje powinny na naszym terenie funkcjonować.
Burmistrz Cedyni – gdybym ten protest otrzymał przed sesją nawet 5 minut wcześniej, to
bym się pod nim podpisał. Klub Radnych nie dał mi tej szansy, tylko wygłosił go pod koniec
sesji. Oczywiście, że wszyscy podpiszemy się pod tym, ażeby nie likwidować Posterunku
Energetycznego, jak również i wiele innych instytucji.Tak na prawdę Burmistrz nie ma tu
żadnego wpływu. Prawdopodobnie są to procesy nieuniknione. My tu nic nie zmienimy,
natomiast musimy wprowadzać programy dostosowawcze i radzić sobie tymi zasobami, które
posiadamy.
Rozmawiałem z dyrektorem ENEA, gdzie nawet zasugerowałem, że w różnego rodzaju
periodykach będzie przypisywane to mojej osobie, że przyczyniłem się do tego, że na terenie
Gminy Cedynia został zlikwidowany Posterunek Energetyczny. To jest nieprawdą, więc
podpisuję się pod tym protestem jeśli mi to będzie dane i umożliwione.
Pełnomocnik Spółki HAK p. Siwiela – działka nr 38 i działka dojazdowa do Firmy HAK,
została wycofana z przetargu, w związku z tym chciałem zapytać, czy jest jakiś plan
regulacji, bo jest wiele takich działek drogowych należące do Gminy.
Burmistrz Cedyni – tylko problem jest tu taki, że pieniądze uciekają i nie wpływają do
budżetu Gminy, a teraz mam taką nadzieję, że będą wpływały.
Prawem Burmistrza jest możliwość wydzierżawienia gruntów komunalnych na terenie Gminy
10
Cedynia do lat 3 i to robię. Pan poruszył dwa zagadnienia odnoście dwóch działek, że
wycofaliśmy te działki z przetargu,- oczywiście że wycofaliśmy, bo widzieliśmy zagrożenie
dla Waszych interesów. Skoro zauważyliśmy, że jest zagrożenie dla osób trzecich, to
postąpiliśmy przyzwoicie i wycofaliśmy się, żeby nie powstała awantura.
Pełnomocnik Firmy HAK- chciałbym przedstawić mój punkt widzenia jeśli chodzi o
działkę drogową. Na działce drogowej nr 38 zauważyłem że jest tam asfalt i krawężnik, czyli
dla mnie jest to droga publiczna i Gmina ją wydzierżawia. Taka sama sytuacja skojarzyła mi
się z działką 239/17 i dlatego pytanie moje jest takie, czy działki drogowe, które są
własnością Gminy zostaną zakwalifikowane na którymś etapie do kompetencji Rady jako
drogi.
Burmistrz Cedyni – my wydzierżawiamy pas drogowy nie drogę. W umowie dzierżawy
może pan przeczytać i zapoznać się, że jest uwarunkowany zapis, że dzierżawca
bezwzględnie musi dotrzymać, że droga musi być udostępniona do komunikacji, czyli chodzi
o pas drogowy. W całym Osinowie Dolnym pasy drogowe są zajęte i zagospodarowane
niekoniecznie na działkach drogowych Gminnych. To nie jest tak, że wyłączyłem drogę z
funkcjonowania. Umowa jest tak skonstruowana, że musi być tam przejazd.
Pełnomocnik Firmy HAK – ja tam byłem i przejazdu nie ma, to nie jest pas drogowy tylko
pan stoi ze swoimi rzeczami na asfalcie.
Burmistrz Cedyni – od kilkunastu lat ten pan stoi i handluje i płaci podatek do budżetu
Gminy.
Sołtys Sołectwa Stary Kostrzynek Grzegorz Kopij – przejazd tej drogi blokuje nie ten,
który dzierżawi tę działkę od Gminy, tylko całkiem inny właściciel tego stoiska, który płaci
nie do Gminy, tylko do Firmy Canpol. Przez niego jest zastawiana ta droga całkowicie.
Radny K. Nowak – wszystkie komisje Rady mieli przyjemność wysłuchać oferty Firmy
APEXIM A.B., gdzie 6 września 2011 wpłynęło pismo, a ja otrzymałem je przedwczoraj
podczas posiedzenia komisji. Pan przewodniczący nie daje pism wszystkim radnym, które są
kierowane do Rady Miejskiej. Dzisiaj wszyscy to pismo otrzymali, ale dopiero po 2-ch
miesiącach . Z treści tego pisma wynika, że było już jakieś spotkanie przewodniczącego
Rady oraz przewodniczących komisji Rady. Przyjęta była deklaracja przedstawicieli Rady w
przedmiocie dalszych czynności w celach sfinalizowania sprawy wydłużenia okresu
dzierżawy dz. nr 239/17. Jeżeli by wpłynęło pismo imienne np. na Leona Ślawskiego, to nie
miałbym żadnego protestu, że go nie otrzymałem.
Po dwóch miesiącach otrzymujemy to pismo, a na komisji pojawiają się przedstawiciele
Firmy APEXIM przedstawiając jakieś argumenty, że chcą budować tam nowoczesne
targowisko.
Moim zdaniem budowa kolejnego targowiska w Osinowie Dolnym wymaga szczególnego
rozważenia i to nie tylko dlatego, że gdzieś jest ładniej, czy gorzej, tylko dlatego że iluś
mieszkańców Gminy Cedynia może stracić swoje źródło utrzymania. Jak stracą źródło
utrzymania, to wydłuży się kolejkę w Opiece Społecznej. Nie jest to populistyczne
podejście, tylko jest to normalnego mieszkańca i normalnego radnego zdanie.
Mało tego wpłynęły dzisiaj pisma z Przedsiębiorstwa „ ZAPORT” i pismo z Firmy
„EUROHYP Finanz AG” SA., że są również zainteresowani wydzierżawieniem tej samej
działki nr 239/17.
11
Przewodniczący Rady – w związku z pismem jakie wystosowała Firma APEXIM zwołałem
radnych na komisje oraz zaprosiłem przedstawicieli APEXIM-u żeby państwo radni mogli w
tym zakresie zadawać pytania, bo sam papier to nic jeszcze nie znaczy.
Pismo z Firmy AEKXIM SA z dnia 6 września 2011r. stanowi załącznik nr 49
do nin. protokółu.
Radny K. Nowak – są trzy oferty i chciałbym wiedzieć, jakie pan Burmistrz zajmie
stanowisko? Czy rozpatrzy pisma, czy będzie przetarg ograniczony lub nieograniczony i czy
będzie przedłużona umowa, czy też jej nie będzie.
Przewodniczący Rady odczytał pismo Przedsiębiorstwa Eksploatacyjno- Transportowego „
Zaport” Sp. z o.o. Osinów Dolny 50, z dnia 27 października 2011r. w sprawie chęci
wydzierżawienia lub nabycia dz. nr 239/17 o łącznej powierzchni 19.096 mkw., położonej w
obrębie Osinów Dolny,- które stanowi załącznik nr 50 do nin. protokółu.
Odczytał również pismo Firmy „Eurohyp Finanz AG” SA Osinów Dolny 50 z dnia 27
października 2011r. tej samej treści tj.: w sprawie zgłoszenia chęci wydzierżawienia lub
nabycia działki nr 239/17 o pow. 19.096 mkw., położonej w obrębie Osinów Dolny, - które
stanowi załącznik nr 51 do nin. protokółu.
Burmistrz Cedyni poprosił radnego K. Nowaka o powtórzenie swojego pytania, ponieważ
na sali obrad wytworzyła się ostra wymiana zdań i nie było dokładnie słychać o co radny
pytał.
Radny K. Nowak – chciałem poznać Burmistrza stanowisko jako organu wykonawczego, co
pan uczyni z tą działką, która jest wydzierżawiona do roku 2013, czy będzie ogłoszony
przetarg nieograniczony na dzierżawę, czy na sprzedaż.
Burmistrz Cedyni – w tej chwili nie mogę zrobić żadnego ruchu, bo w zasadzie działka ta
jest dalej w dzierżawie. Bardzo się cieszę, że wpłynęły 2 oferty, chociaż szkoda, że tak
późno. Oczekuję na jeszcze więcej ofert, ponieważ będzie bardziej rosła wartość tej działki.
Jak zauważyłem to już od wczoraj bardzo mocno wzrosła wartość tej działki,- przynajmniej
tak mi się wydaje. Jeżeli dojdzie do jakiś kontraktów to pewnie wszyscy zaczną wymiękać i
będą mówić, że jest za duży czynsz, albo będzie za duża wartość.
Działka jest wydzierżawiona i państwo będziecie informowani na każdej sesji jeżeli będę
podejmował jakiekolwiek decyzje co do tej działki.
Przysłuchuje się temu i rozpatruję to, ale nie mam zamiaru podejmować dzisiaj
jakichkolwiek decyzji. Chciałbym tą działkę zagospodarować zgodnie z decyzją
komunalizacyjną. Bardzo chętnie chciałbym posłuchać propozycji państwa i Klubu Radnych
dlatego dałem niezwłocznie do zapoznaia się z tymi zawiadomieniami.
Nie chcę usprawiedliwiać przewodniczącego Rady jeśli chodzi o zwłokę tego pisma z
APEXIMu, ponieważ razem we dwoje ustaliliśmy, że najlepiej będzie jak poprosimy
przedstawicieli APEXIMu, żeby było to bardziej wiarygodne na komisjach jak jakaś kartka
papieru. Myślę, że było to bardzo słuszne, że przedstawiciele Firmy APEXIM mogli
odpowiadać państwu na różnego rodzaju pytania.
Pełnomocnik Firmy HAK – na działce 239/17, której jesteśmy sąsiadami jest bałagan i są
śmieci, które pozostawiają klienci parkujących swoje samochody zaopatrujące się na stacji
APEXIMu, czy też na naszym targowisku. W związku z czym, chciałbym się zapytać jak
12
Gmina mogłaby nam pomóc w tej sprawie, bo nie jest to dobrą wizytówką.
Burmistrz Cedyni – bardzo się cieszę, że przejawiacie troskę jeśli chodzi o estetykę i
utrzymanie porządku na tym terenie. Przypomnę, że to nie ja zaśmiecałem tą działkę, tylko
pański chlebodawca zarzucił ją dookoła kamieniami i z tego tytułu miałem problemy. W
Sądzie wykazano, że jednak nie potrzebnie to robił. Jeżeli są tam śmieci to napiszemy
natychmiast wezwanie do Firmy APEXIM o uporządkowanie tej działki, bo to jest
zagwarantowane w umowie. Muszą bezwzględnie sprzątać i kosić trawę. Co do
samochodów, to mogę się również zapytać, czy one są tam legalnie, ale podejrzewam, że
Firma APEXIM uzgadnia to z właścicielami samochodów i nie wjeżdżają tam samowolnie.
Radny Marcin Paluch – czy jest szansa, żeby dojeżdżał autobus szkolny do Parchnicy,
ponieważ on nie dojeżdża do końca, a jest tam kilkoro dzieci, które muszą dość sporo iść
aby autobus ich zabrał do szkoły.
Burmistrz Cedyni – odwiedził mnie mieszkaniec Parchnicy, gdzie zostałem brutalnie
potraktowany przez tego pana, - w zasadzie nie dał mi dojść do słowa.
Po opuszczeniu gabinetu Burmistrza dopiero dowiedziałem się od pracownika, że tam
autobus nie dojeżdża, ponieważ nie może tam nawrócić. Jest to odległość około 500 m, a
prawo przewiduje , że obowiązkiem Gminy jest dowóz dzieci do szkoły jeżeli odległość
przekracza powyżej 3 km. Ten pan wyzwał mnie od komuny i powiedział, że autobus
powinien wręcz podjeżdżać pod dom.
Zleciłem pracownikom aby pojechali tam i sprawdzili to. Zleciłem również żeby
porozmawiali z przewoźnikiem, czy istnieje możliwość, aby tanim kosztem wykonać
manewr. Myślę, że w okresie zimowym będzie to nie możliwe, bo tam przewoźnik nie
dojedzie. Nie czuję się tutaj winny, chociaż chcę pomóc jeśli tylko przewoźnik uzna, że
będzie taka możliwość.
Pan Burmistrz porosił Kierownika ZAS p. Agnieszkę Nykiel o wyjaśnienie, jeśli chodzi o
dowóz dzieci z Parchnicy, ponieważ na zlecone zadanie kierownikowi i pracownikowi
Urzędu, nie otrzymał Burmistrz do dzisiaj żadnej informacji.
Kierownik ZAS A. Nykiel – temat ten pojawił się w poniedziałek w tym tygodniu.
Wraz z p. Pociejem byliśmy obejrzeć stan faktyczny zgłoszonego dojazdu dzieci do szkoły.
W rozmowie z przewoźnikiem ustalono, że autobus będzie woził dzieci z Parchnicy do
szkoły do momentu większych opadów śniegu.
Droga jest kręta i wyłożona kamieniami, a w okresie zimowym jest nie przejezdna.
Istnieje możliwość przygotowania miejsca przede wszystkim do cofania autobusu. Obecnie
tego zrobić nie można, bo jest bardzo kiepskie pole manewru, a tereny przylegające do drogi
są własnością rolników i Agencji Nieruchomości Rolnej.
Jest tam jedno miejsce do uporządkowania i utwardzenia gruntu. W przyszłym tygodniu
sprawa będzie do końca wyjaśniona.
Burmistrz Cedyni – nic tu nie zostało wyjaśnione. Dalej nie wiemy ile to będzie kosztowało,
czy na to będziemy mieli pieniądze i nie wiemy, czy przewoźnik zgodzi się tym wąwozem
wjeżdżać do Parchnicy.
Proszę aby doprowadziła pani do jak najszybszej wyceny tych robót i do tego jaką decyzję
podjął przewoźnik. O tym wszystkim proszę powiadomić radnego jak ta sprawa będzie
wyglądała.
Ja wydałem decyzję taką, że jeżeli jest możliwość, to parę groszy znajdziemy dla
13
przewoźnika, żeby tam zajeżdżał i zabierał te maleństwa do szkoły.
Oczywiście, że w tym przypadku robimy precedens, ponieważ może być tak, że następni
rodzice będą pisać, że po te dzieci to nawet 400 m się tu podjeżdża, a w innych
miejscowościach może nawet jest dalej i tego się nie praktykuje.
Radny M. Paluch – mieszkaniec Parchnicy przyszedł do mnie i powiedział, że mają małe
dziecko i matka z tym małym dzieckiem nie ma możliwości odprowadzania drugiego
malucha, który dojeżdża do szkoły.
Burmistrz Cedyni – taka sytuacja występuje w rodzinach.
Przedstawiciel Firmy Eurohyp Finanz AG – zapytał, czy wnioski składane na dzierżawę
działki nr 239/17 będą rozpatrzone dopiero po roku 2013, czyli po wygaśnięciu umowy z
wcześniejszym dzierżawcą.
Burmistrz Cedyni – nie ma zakazu składania ofert. Proszę złożyć ofertę i wnikliwie je
rozpatrzę. Cieszę się, że działka ma taką atrakcyjność. Wybrany zostanie ten, który złoży
najkorzystniejszą ofertę.
Pełnomocnik Firmy Hak p. Siwiela zapytał jak ma wyglądać przedstawienie swoich ofert
przez poszczególne firmy, czy w ten sam sposób jak dokonała firma APEXIM AB, czyli
podczas posiedzeń komisji, bo jak słyszałem jest to najlepszy sposób.
Burmistrz Cedyni – sesje i posiedzenia komisji są jawne, gdzie każdy z państwa może
przyjść i na każdym posiedzeniu składać swoje oferty, ustnie jak i pisemnie. Wybór należy
do państwa.
Pełnomocnik Firmy HAK – czy mamy dalej szansę współpracy z Zakładem Komunalnym
na odbiór śmieci z targowiska, bo słyszę że zakład ten ma być rozwiązany.
Burmistrz Cedynia – nawet by mi do głowy nie przyszło żebym miał jakieś koncepcje, czy
plany jeśli chodzi o rozwiązanie tego zakładu, bez którego trudno byłoby funkcjonować na
terenie gminy Cedynia. Wynika to z doświadczenia. Gospodarka odpadami jest regulowana
nowymi przepisami z nowej ustawą. Gmina Cedynia i inne gminy na terenie całej Polski
muszą się do tego dostosować. Zbiórka odpadów musi odbywać się przez firmę wyłonioną
w drodze przetargu. W przyszłym roku Gmina będzie organizowała przetarg na odbiór
odpadów oraz przekazywania ich tam, gdzie będzie najbardziej osiągalny efekt ekologiczny.
Pełnomocnik Firmy HAK – rozumiem, że odbiór odpadów komunalnych mamy
zagwarantowany.
Burmistrz Cedyni – tego do końca nie wiem. Jest nowa ustawa, wychodzą nowe
rozporządzenia, wysyłamy urzędników w tym zakresie na szkolenia. Najgorsze w tej ustawie
jest to, że każdy mieszkaniec będzie opodatkowany i będzie musiał płacić podatek od śmieci,
czy produkuje śmieci, czy też nie produkuje ich. Jest to nowość nad tym pracujemy i daleki
jestem od tego, żeby zostawiać jakiekolwiek podmioty w trudnej sytuacji. Nasze wysypisko
zostanie zamknięte, bo wychodzi na to, że nie spełnia kryteriów narzucanych przez
dyrektywy unijne. Inwestować w to wysypisko absolutnie się nie opłaca. Opłaca się tylko
inwestować w wysypiska, gdzie jest przynajmniej 150 tys. dostawców, czyli gospodarstw
domowych. Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego do końca też nie
wie, ale pracuje nad wojewódzkim planem odbiorów odpadów komunalnych. Jeżeli będzie
14
sytuacja się zmieniała w tym zakresie, to na pewno będziecie państwo informowani, a
zwłaszcza ci, którzy w Osinowie Dolnym maja duże ilości odpadów. Pewnie spadnie na was
obowiązek wstępnej segregacji.
Sołtys Sołectwa Łukowice Alicja Jaworska – na jakim etapie są prowadzone prace
związane z powiększeniem cmentarza w Czachowie?
Sekretarz Cedyni Beata Szóstakiewicz – myślę, że do końca roku uda nam się to wszystko
załatwić, jeśli nie to najpóźniej w pierwszym kwartale przyszłego roku.
Pełnomocnik Firmy HAK – firma EUROHYP zakupiła budynek po byłej straży granicznej
i chciałbym wiedzieć, co z punktu widzenia radnych, chcieliby żeby tam powstało.
Radna Donata Bakalarczyk – hospiscjum i punkt rechabilitacji, ponieważ na naszym
terenie tego nie ma.
Radny Marek Drela - w miejscowości Parchnica od 20 lat nie ma lampy oświetleniowej,
rozumiem, że nie było to zatwierdzone w planie i nie ma pieniędzy, ale tam mieszkańcy
chodzą po ciemku z dziećmi.
Burmistrz Cedyni – jeśli tylko będzie taka możliwość i będą pieniądze, to założymy te
lampy. Problem jest w tym, że nie wiadomo na który słup je powiesić, ponieważ odległość
między jednym, a drugim jest bardzo duża i zawsze będzie ktoś poszkodowany.
Dyrektor COKiS Małgorzarta Karwan serdecznie zaprosiła wszystkich obecnych na
wieczór wspomnień o Czesławie Miłoszu- laureat nagrody Nobla, który odbędzie się 3
listopada 2011r o godzinie 18:00.
Również dyrektor COKiSu serdecznie zaprosiła wszystkich na Święto Niepodległości, które
obchodzimy 11 listopada 2011r. o godzinie 15: 00. Uroczystości poprzedzone będzie Mszą
Świętą, a dalsza część odbędzie się na Placu Wolności.
Pełnomocnik Firmy HAK zapytał jakie skutki poniesie budżet Gminy, kiedy nastąpi
zwrot podatku, który wygrali w drodze sądowej.
Burmistrz Cedyni odpowiedział, że odbędzie się wszystko zgodnie z procedurami.
Pytania i odpowiedzi się wyczerpały, więc przystąpiono do punktu ostatniego z porządku
obrad.
Zawiadomienie o posiedzeniu komisji stanowi załącznik nr 52 do nin. protokółu.
Zaproszenia na sesje stanowią załącznik nr 53 do nin. protokółu.
Porządek obrad stanowi załącznik nr 54 do nin. protokółu.
Ad. 19. Zamknięcie obrad.
Wobec zrealizowanego porządku obrad przewodniczący Rady Leon Ślawski zamknął
obrady X sesji Rady Miejskiej w Cedyni o godzinie 12:55.
Protokołował :
Obradom przewodniczył :
15

1 PROTOK Ó Ł NR X/2011r. z sesji Rady Miejskiej w Cedyni odbytej

Transkrypt

Podobne dokumenty

WYKAZ NIERUCHOMOŚCI PRZEZNACZONYCH DO SPRZEDAŻY

obręb Piasek, gmina Cedynia, dz. nr 244/3

GRA MIEJSKA „TAJEMNICE CEDYNI”

KOMENDA POWIATOWA POLICJI W GRYFINIE PORTFEL

uz-5-17-2-36 - BIP Urzędu Marszałkowskiego Województwa

1 P R O T O K Ó Ł NR IX/2011r. z sesji Rady Miejskiej w Cedyni

9 utworzenie Przedszkola KOPASZEWO

OŚRODEK POMOCY SPOŁECZNEJ W Cedy PRAWNIKA w ramach