Kryteria oceny merytorycznej i strategicznej projektów ZIT WOFLink

Kryteria oceny merytorycznej
i strategicznej projektów ZIT WOF
Przedsięwzięcia ZIT WOF
Priorytet
inwestycyjny UE
Oś
priorytetowa
RPO WM
2c
II
2c
Alokacja
środków UE na
ZIT (EUR)
Tryb wyboru
Wirtualny Warszawski Obszar Funkcjonalny
13 527 050
pozakonkursowy
II
Dostęp do informacji publicznej Warszawskiego Obszaru
Funkcjonalnego
3 502 701
pozakonkursowy
2c
II
Budowa i wdrożenie zintegrowanego systemu wsparcia usług
opiekuńczych opartego na narzędziach TIK na terenie
Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego
5 000 000
pozakonkursowy
2c
II
Narzędzie do e-wyceny gruntów
5 861 723
pozakonkursowy
3a
III
11 579 348
konkursowy
3b
III
5 680 606
pozakonkursowy
4e
IV
63 848 065
konkursowy
4e
IV
33 057 518
konkursowy
8iv
VIII
12 776 522
konkursowy
10i
X
Rozwój kompetencji kluczowych dzieci i młodzieży
Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego
8 423 086
konkursowy
10iv
X
Rozwój doradztwa edukacyjno-zawodowego na terenie
Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego
2 500 000
konkursowy
Nazwa przedsięwzięcia ZIT
Rozwój oferty terenów inwestycyjnych Warszawskiego
Obszaru Funkcjonalnego
Promocja gospodarcza Warszawskiego Obszaru
Funkcjonalnego
Rozwój sieci dróg rowerowych na terenie Warszawskiego
Obszaru Funkcjonalnego
Rozwój sieci parkingów P+R na terenie Warszawskiego
Obszaru Funkcjonalnego
Rozwój opieki nad dziećmi do lat 3 na terenie Warszawskiego
Obszaru Funkcjonalnego
Informacje ogólne
Cele ZIT WOF:
1.Zwiększenie dostępności usług publicznych,
2.Rozwój sieci powiązań gospodarczych,
3.Poprawa jakości przestrzeni,
Wybór projektów do realizacji w ramach instrumentu ZIT prowadzony jest w trybie
konkursowym oraz pozakonkursowym, zgodnie z regulacjami dotyczącymi wyboru
projektów współfinansowanych ze środków Europejskich Funduszy Strukturalnych
i Inwestycyjnych perspektywy finansowej UE na lata 2014-2020.
Informacje ogólne
Kryteria formalne (ocena 0/1):
- weryfikują wypełnienie wymagań rejestracyjnych oraz prawidłowość
wypełnienia wniosku o dofinansowanie (zgodność z zasadami przyjętymi dla
RPO WM).
- sprawdzają zgodność przedstawionego projektu ze Strategią ZIT WOF oraz
dokumentami strategiczno-programowymi.
Kryteria merytoryczne (punktowe):
1. merytoryczne szczegółowe – kryteria te weryfikują projekt na etapie
oceny merytorycznej w zakresie treści wniosku o dofinansowanie,
wiarygodności projektodawcy oraz zgodności z zasadami finansowania
w ramach RPO WM.
2. strategiczne – kryteria poddają ocenie oddziaływanie strategiczne
projektów ZIT.
Mechanizmy prac nad kryteriami
Spotkania grupy roboczej (przedstawiciele gmin ZIT WOF)
Dyskusja na Forum Konsultacyjnym ZIT WOF
Akceptacja na Komitecie Sterującym ZIT WOF
Przekazanie propozycji kryteriów do IZ RPO WM
Kryteria merytoryczne (propozycje)
Priorytet inwestycyjny 2c
L.p.
Kryterium
1.
Liczba e-usług
2.
Skalowalność projektu
3.
Interaktywność proponowanych rozwiązań
4.
Dostosowanie e-usług do potrzeb osób niepełnosprawnych
5.
6.
Zasięg instytucjonalny projektu
Optymalizacja wykorzystania
infrastruktury
L.p.
Priorytet inwestycyjny 3a
Kryterium
1
Odległość komunikacyjna terenu od drogi określonej klasy
2
Odległość dojścia do terenu od przystanku komunikacji zbiorowej
3
Bezpośredni dojazd do terenu inwestycyjnego drogą o określonej nośności
4
Dostęp z terenu inwestycyjnego do drogi publicznej
5
Stan przygotowania inwestycji
6
Zgodność projektu z Miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego
8
Zgodność projektu z Miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego
9
Zgodność projektu z Lokalnym Programem Rewitalizacji (LPR)
10
Partnerstwo z inwestorami
11
Partnerstwo z inwestorami prowadzącymi działalność eksportową
12
Partnerstwo z inwestorami prowadzącymi działalność w zakresie wysokich technologii
13
Partnerstwo z inwestorami realizującymi projekty badawczo-rozwojowe
14
Partnerstwo z inwestorami z branż z zakresu inteligentnych specjalizacji regionu
15
Szacowana liczba utworzonych miejsc pracy (na podstawie umów partnerskich)
Priorytet inwestycyjny 3b
L.p.
Kryterium
1.
Wsparcie obszarów gospodarczych z terenu ZIT WOF o największym potencjale rozwoju i
internacjonalizacji, z uwzględnieniem inteligentnych specjalizacji regionu
2.
Kompleksowość projektu
3.
Charakter przedsięwzięcia informacyjno-promocyjnego
Priorytet inwestycyjny 4e
L.p.
Kryterium
1.
Liczba miejsc postojowych dla samochodów osobowych w ramach projektu
2.
Liczba miejsc parkingowych dla rowerów w ramach projektu
3.
Stan przygotowania inwestycji
4.
Powiązania z różnymi środkami transportu publicznego w ramach węzła przesiadkowego
5.
Standard techniczny parkingu (-ów) w ramach projektu
6.
Powiązanie z układem dróg rowerowych
7.
Odległość od punktu przesiadkowego transportu publicznego
Priorytet inwestycyjny 4e
L.p.
Kryterium
1.
Ilość gmin WOF objętych projektem
2.
Długość tras rowerowych w ramach projektu
3.
Wydłużenie sieci tras rowerowych
4.
Wpływ na ciągłość tras rowerowych w układzie międzygminnym
5.
Wpływ na ciągłość tras rowerowych w układzie spójności przebiegów/korytarzy
6.
Wspólne oznakowanie tras rowerowych dla WOF
7.
Stan przygotowania inwestycji w ramach projektu
8.
Bezpośrednie powiązania ze środkami publicznego transportu zbiorowego
9.
Powiązania z obiektami użyteczności publicznej
10.
Współczynnik wydłużenia
Priorytet inwestycyjny 8iv
L.p.
Kryterium
1.
Skuteczność wsparcia
2.
Lokalizacja miejsca opieki nad dziećmi do lat 3
3.
Dostosowanie przedsięwzięcia do obszarów wykazujących najwyższe potrzeby
4.
Współpraca z rodzicami
5.
Partnerstwo z innymi podmiotami
6.
Trwałość projektu
7.
Dostosowanie przedsięwzięcia do szczególnych potrzeb dzieci do lat 3
Priorytet inwestycyjny 10i
L.p.
1
Kryterium
Przedmiotowe (merytoryczne)
– formuła realizacji
(kryterium dostępu)
2.
Równy dostęp uczniów
3.
Partnerstwo w projekcie
4.
Interdyscyplinarność projektu
Priorytet Inwestycyjny 10iv
L.p
.
Kryterium
1.
Kompleksowość projektu
2.
Systemowość działań
3.
Działania na rzecz ucznów ze specjalnymi/ specyficznymi potrzebami edukacyjnymi
4.
Utworzenie nowego/nowych miejsca/miejsc pracy w ramach projektu
5.
Komplementarność działań względem perspektywy 2007-2013
6.
Projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru WOF
7.
Partnerstwo z innymi podmiotami
Kryteria strategiczne (propozycje)
Potencjał rozwojowy
projektu
Ocenie będzie podlegać czy projekt może być kontynuowany, uzupełniony lub rozwinięty poprzez
realizację kolejnych przedsięwzięć wskazanych przez Wnioskodawcę.
Przedsięwzięcia wskazywane jako kontynuacja/uzupełnienie/rozwinięcie projektu bazowego mogą
być finansowane z dowolnego źródła, ale muszą rozwiązywać problem zidentyfikowany w Strategii
ZIT oraz być realizowane na obszarze/części obszaru objętym projektem bazowym.
Kontynuacja
wcześniejszych
przedsięwzięć
Ocenie będzie podlegać czy projekt kontynuuje, uzupełnia lub rozwija inne przedsięwzięcie
wskazane przez Wnioskodawcę jako projekt bazowy.
Przedsięwzięcie wskazane jako projekt bazowy dla zgłaszanego projektu mogą być finansowane z
dowolnego źródła. Obszar realizacji projektu bazowego musi co najmniej w części pokrywać się z
obszarem realizacji projektu zgłaszanego przez Wnioskodawcę.
Identyfikacja konkurencji
Ocenie będzie podlegać, czy zgłaszany przez Wnioskodawcę projekt nie konkuruje z innymi
zrealizowanymi lub realizowanymi przedsięwzięciami konkurencyjnymi i niepowiązanymi ze
zgłaszanym projektem.
Wnioskodawca w ramach dokonywanej weryfikacji sprawdza, czy projekt nie rywalizuje, nie
powiela i nie dubluje innych przedsięwzięć zrealizowanych lub realizowanych na tym samym
terenie i w danym obszarze problemowym/tematycznym, które nie są do niego komplementarne,
tj. będących przedsięwzięciami konkurencyjnymi i niepowiązanymi.
Przez przedsięwzięcie konkurencyjne i niepowiązane należy rozumieć każde, które realizuje
tożsame lub zbliżone cele i zadania, a także bezpośrednio konkuruje ze zgłaszaną inicjatywą w
zakresie grupy docelowej i realizowanego celu. Projektami konkurencyjnymi i niepowiązanymi nie
są projekty spełniające warunki o których mowa w kryterium strategicznym nr 3 Potencjał
rozwojowy projektu i kryterium strategicznym nr 4 Kontynuacja wcześniejszych przedsięwzięć
Stopień realizacji
wskaźników Strategii ZIT
WOF
Ocena będzie polegać na określeniu w jakim stopniu projekt realizuje wskaźniki produktu określone
w Strategii ZIT WOF.
W ramach kryterium oceniana będzie relacja (proporcja) wartości założonych do realizacji w
projekcie wskaźników do wartości wskaźników produktu określonych w Strategii ZIT WOF na
poziomie Priorytetów Inwestycyjnych. Wnioskodawca otrzyma punkty proporcjonalnie do stopnia
wypełnienia przez projekt wskaźników Strategii ZIT WOF.
Rozwiązanie problemu
Ocenie będzie podlegać, czy realizacja projektu, poza bezpośrednim rozwiązaniem
dodatkowego wskazanego zidentyfikowanego w nim problemu (uznanego przez Wnioskodawcę za problem wiodący),
w Strategii ZIT WOF
przyczynia się do rozwiązywania innych problemów wskazanych w Strategii ZIT WOF.
Potencjał oddziaływania
terytorialnego efektów
realizacji projektu
Ocenie będzie podlegać, czy realizacja zgłaszanego przez Wykonawcę projektu będzie
oddziaływać poza zasięg terytorialny, wskazany jako obszar jego bezpośredniej realizacji
(wskazanych we wniosku o dofinansowanie lidera i partnerów projektu).
Dziękuję za uwagę
Urząd m.st. Warszawy
Biuro Funduszy Europejskich i Rozwoju Gospodarczego
[email protected]