Raport roczny za 2003 r. [plik do pobrania:762.22 KB]

Transkrypt

KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH i GIEŁD
00- 950 WARSZAWA PLAC POWSTAŃCÓW WARSZAWY 1
Raport roczny SA-R 2003
(zgodnie z § 57 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 października 2001 r. - Dz. U. Nr 139, poz. 1569 i z 2002 r. Nr 31, poz. 280)
(dla emitentów papierów wartościowych o działalności wytwórczej, budowlanej, handlowej lub usługowej)
Za rok obrotowy obejmujący okres od 01.01.2003 do 31.12.2003
oraz za poprzedni rok obrotowy obejmujący okres od 01.01.2002 do 31.12.2002
dnia 30.04.2004r.
(data przekazania)
FABRYKA ELEMENTÓW HYDRAULIKI "PONAR-WADOWICE" SPÓŁKA AKCYJNA
(pełna nazwa emitenta)
PONARFEH
ELEKTROMASZYNOWY
(skrócona nazwa emitenta)
(sektor wg klasyfikacji GPW w Warszawie)
34-100
WADOWICE
(kod pocztowy)
(miejscowość)
WOJSKA POLSKIEGO
29
(ulica)
.
(numer)
+48 033/ 8233943,
(telefon)
8234444
+48 033/ 8734880
(fax)
551-000-77-42
(e-mail)
71011304
(NIP)
"POLINVEST-AUDIT" Sp. z o.o.
[email protected]
http://www.ponar-wadowice.pl
REGON)
KRAKÓW
(www)
KIBR nr 1806
(Podmiot uprawniony do badania)
===========================================================================================
Raport roczny zawiera :
Opinię i raport podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych z badania rocznego sprawozdania finansowego
Pismo Prezesa Zarządu
Roczne sprawozdanie finansowe
Wprowadzenie
Zestawienie zmian w kapitale własnym
Bilans
Rachunek przepływów pieniężnych
Rachunek zysków i strat
Dodatkowe informacje i objaśnienia
Sprawozdanie zarządu (sprawozdanie z działalności emitenta)
Roczne sprawozdanie finansowe wg MSR / US GAAP w przypadku emitenta będącego przedsiębiorstwem leasingowym wraz z
opinią o badanym rocznym sprawozdaniu finansowym (§ 59 ust. 2 ww. rozporządzenia)
WYBRANE DANE FINANSOWE
I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów
II. Zysk (strata) z działalności operacyjnej
III. Zysk (strata) brutto
IV. Zysk (strata) netto
V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej
VI. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej
VII. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej
VIII. Przepływy pieniężne netto, razem
IX. Aktywa razem
X. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania
XI. Zobowiązania długoterminowe
XII. Zobowiązania krótkoterminowe
XIII. Kapitał własny
XIV. Kapitał zakładowy
XV. Liczba akcji (w szt.)
XVI. Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR)
XVII. Rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR)
XVIII Wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR)
XIX. Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR)
XX. Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję (w zł / EUR)
w tys. zł
rok bieżący
26 846
(1 145)
(929)
(1 047)
1 349
1 068
0
2 417
25 616
6 418
2 689
19 198
3 007
866 500
(1)
22
-
w tys. EUR
roku poprzedni
23 910
(329)
(4 185)
(4 405)
(53)
(196)
0
(249)
26 771
6 527
2 719
20 245
3 007
866 500
(5)
23
-
rok bieżący
6 036
(257)
(209)
(235)
286
226
0
512
5 430
1 361
570
4 070
637
866 500
5
-
Raport roczny powinien być przekazany do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd,
Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie SA oraz Polskiej Agencji Prasowej zgodnie z przepisami prawa
rok poprzedni
6 202
(85)
(1 086)
(1 143)
(13)
(49)
0
(62)
6 659
1 624
676
5 036
748
866 500
(1)
6
-
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
dla Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej
PONAR-WADOWICE Spółka Akcyjna
Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego PONAR-WADOWICE
Spółka Akcyjna z siedzibą w Wadowicach, ul. Wojska Polskiego 29, na które składa się:
-
wprowadzenie do sprawozdania finansowego
-
bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2003 roku, który po stronie aktywów i
-
pasywów zamyka się sumą
-
rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2003 roku wykazujący
stratę netto
-
1 046 687,00 zł (1 047 tys. zł)
rachunek przepływów pieniężnych wykazujący wzrost stanu środków pieniężnych
o kwotę
-
1 046 687,00 zł (1 047 tys. zł)
zestawienie zmian w kapitale własnym za rok od 1 stycznia do 31 grudnia 2003 roku
wykazujące spadek kapitału własnego o kwotę
-
25 616 167,46 zł (25 616 tys. zł)
2 415 914,13 zł (2 416 tys. zł)
dodatkowe informacje i objaśnienia.
Za sporządzenie tego sprawozdania finansowego odpowiada kierownik PONARWADOWICE S.A.
Naszym zadaniem było zbadanie i wyrażenie opinii o rzetelności, prawidłowości i jasności
tego sprawozdania finansowego oraz prawidłowości ksiąg rachunkowych stanowiących
podstawę jego sporządzenia.
Badanie sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy stosownie do postanowień:
1. rozdziału 7 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (Dz.U. nr 121,
poz. 591 z późniejszymi zmianami),
2. norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta wydanych przez Krajową Radę
Biegłych Rewidentów.
Badanie sprawozdania finansowego zaplanowaliśmy i przeprowadziliśmy w taki sposób, aby
uzyskać racjonalną pewność, pozwalającą na wyrażenie opinii o sprawozdaniu.
Fabryka Elementów Hydrauliki
"PONAR-WADOWICE" S.A.
W szczególności
jednostkę
SA-R / 2003
badanie
zasad
obejmowało
(polityki)
sprawdzenie
rachunkowości
i
poprawności
znaczących
zastosowanych
szacunków,
przez
sprawdzenie
–
w przeważającej mierze w sposób wyrywkowy – dowodów i zapisów księgowych, z których
wynikają
liczby
i
informacje
zawarte
w sprawozdaniu
finansowym,
poprawności
zastosowanych przez jednostkę zasad rachunkowości i szacunków, jak i całościową ocenę
sprawozdania finansowego.
Uważamy, że badanie dostarczyło wystarczającej podstawy do wyrażenia miarodajnej opinii.
Naszym zdaniem, zbadane sprawozdanie finansowe, obejmujące dane liczbowe i objaśnienia
słowne:
1. przedstawia rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny sytuacji majątkowej
i finansowej badanej jednostki na dzień bilansowy 31 grudnia 2003 roku, jak też jej wyniku
finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia 2003 roku do 31 grudnia 2003 roku,
2. sporządzone zostało we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z określonymi w powołanej
wyżej
ustawie
zasadami
(polityką) rachunkowości
oraz
na
podstawie
prawidłowo
prowadzonych ksiąg rachunkowych,
3. jest zgodne w wpływającymi na treść sprawozdania finansowego przepisami prawa
i postanowieniami statutu jednostki.
Sprawozdanie z działalności jednostki jest kompletne w rozumieniu art. 49 ust.2 ustawy
o rachunkowości, a zawarte w nim informacje pochodzące ze zbadanego sprawozdania
finansowego, są z nim zgodne.
....................................................
Ewa Sieklińska
Biegły Rewident
Wpisana na listę
pod pozycją 9771/7290
Kraków, dnia 22 kwietnia 2004 roku
......................................................................
W imieniu
Polinvest - Audit Sp. z o.o. w Krakowie
ul. Lubicz 25
wpisanej na listę podmiotów uprawnionych
do badania sprawozdań finansowych
pod pozycją 1806
SA-R / 2003
PISMO PREZESA ZARZĄDU
Szanowni Państwo,
W imieniu Zarządu Fabryki Elementów Hydrauliki „PONAR-WADOWICE” S.A – działającego
w obecnym składzie od dnia 18 marca 2004 r., przedstawiam Państwu raport
z działalności Spółki za rok obrotowy 2003.
Rok 2003 był dla Spółki kolejnym okresem, w którym znaczący wpływ na działalność Spółki i jej
wyniki miały zarówno okoliczności wynikające z sytuacji ekonomicznej w kraju oraz za granicą jak
również wydarzenia wewnętrzne w Spółce.
Szczególnym elementem rocznego raportu, niezwykle istotnym z punktu widzenia interesów
akcjonariuszy oraz zainteresowań potencjalnych inwestorów jest oczywiście wynik finansowy
osiągnięty przez Spółkę w danym roku obrotowym.
Niestety rok 2003 jest kolejnym, który Spółka zamyka ze stratą. Przyczyn takiego stanu rzeczy
szukać można w sferze ogólnych uwarunkowań ekonomiczno-gospodarczych, przy czym
pozytywne tendencje przejawiające się po latach stagnacji stanowią dobry prognostyk na
przyszłość.
Zasadniczym elementem, który wpłynął na wynik finansowy była konieczność utworzenia rezerw i
odpisów aktualizujących. Decyzje Zarządu w tym przedmiocie stanowiły rezultat szeregu
wnikliwych analiz i zdaniem Zarządu, były bezwzględnie konieczne dla prawidłowej i rzetelnej
prezentacji wyniku finansowego roku obrotowego 2003.
Konsekwencje nietypowych wydarzeń mających miejsce w roku 2002 związanych
z działaniami osób wchodzących w skład organów nadzorujących i zarządzających Spółką,
o których Spółka informowała w raportach bieżących oraz okresowych, znalazły także niekorzystne
odzwierciedlenie w sytuacji Spółki. Jednakże determinacja w działaniach Zarządu, mających na
celu zminimalizowanie skutków tych zdarzeń daje nadzieję, że Spółka w nieodległym czasie
przezwycięży trudności i możliwie najkorzystniej ostatecznie zakończy trudny okres.
Podkreślić natomiast należy, że w 2003 zanotowano wzrost przychodów ze sprzedaży produktów,
usług i materiałów. Zakładając, że pozytywne czynniki wpływające na kształtowanie się
wskaźników rynkowych, szczególnie dotyczących współpracy z zagranicznymi inwestorami będą
się utrzymywać, a Spółka dodatkowo realizować będzie zamierzenia rozwojowe, daje to nadzieję na
systematyczną poprawę wyników finansowych Spółki.
Przyjmując założenie, że wstąpienie Polski do Unii Europejskiej w pozytywny sposób wpłynie na
klimat koniunkturalny w licznych gałęziach przemysłu i usług, da to także Spółce dodatkowe
szanse na dalsze wykorzystanie wieloletniego doświadczenia w relacjach handlowych z partnerami
zagranicznymi, reprezentującymi niemal wszystkie kraje Unii Europejskiej.
Wskazać też należy, że pozycja Spółki na rynku kapitałowym spółek dopuszczonych do
publicznego obrotu została doceniona przez inwestorów, co spowodowało, że decyzją Zarządu
Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie, począwszy od dnia 15 lipca 2003 r. zmianie uległ
SA-R / 2003
system notowań akcji Spółki - z systemu kursu jednolitego z dwukrotnym określeniem kursu na
system notowań ciągłych.
W roku 2004 Zarząd zamierza realizować wskazane poniżej, zasadnicze kierunki działań.
Rozwój i podnoszenie jakości wyrobów mające na celu przede wszystkim spełnienie potrzeb
i oczekiwań Klientów, co do produktów oraz zwiększenie konkurencyjności oferty produktowej
przedsiębiorstwa, co ostatecznie powinno przyczynić się do dalszego zwiększenia przychodów ze
sprzedaży i zysku Spółki.
Dla poprawy jakości produktów i ich konkurencyjności na rynku zaplanowano modernizację
i podnoszenie standardu wyposażenia technicznego, w tym m.in. zakup sterowanych numerycznie
maszyn nowej generacji, które pozwolą na stopniowe wyłączenie z eksploatacji maszyn zużytych
technicznie, co umożliwi znaczące usprawnienie procesu produkcji przy jednoczesnej redukcji
kosztów.
Działania inwestycyjne podjęte w roku 2004 mają również na celu wsparcie
i aktywizację działań marketingowo-handlowych. Konieczna dla poprawy skuteczności sfery
marketingowej jest restrukturyzacja mechanizmów pozyskiwania klientów oraz współpracy
handlowej. Usprawnienia wymagają działania prowadzone wewnątrz Spółki jak również zasadna
wydaje się renegocjacja szeregu umów handlowych.
Istotnym elementem skutecznej realizacji wskazanych powyżej zamierzeń będzie również
wdrożenie w Spółce nowoczesnego systemu informatycznego pozwalającego na istotną poprawę
zarządzania oraz bardziej efektywne wykorzystanie zasobów ludzkich i wyposażenia technicznego
Spółki.
Pomyślna realizacja założeń Zarządu wiąże się też nierozerwalnie z zaangażowaniem Pracowników
na rzecz rozwoju Spółki. Zadaniem Zarządu jest dobór profesjonalnej kadry oraz zapewnienie
Pracownikom warunków umożliwiających realizację posiadanych umiejętności i doświadczenia.
Wkład pracy oraz zaangażowanie muszą także znajdować odzwierciedlenie w satysfakcji
materialnej Pracowników, a temu winien służyć w szczególności program motywacyjny, którego
opracowanie i wprowadzenie będzie również przedmiotem prac Zarządu.
Wyrażam przekonanie, że zamierzenia Zarządu zostaną zrealizowane ze wspólną korzyścią dla
Akcjonariuszy i Inwestorów oraz Klientów i Pracowników Spółki.
PREZES ZARZĄDU
Czesław Obodziński
SA-R / 2003
ROCZNE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
Wprowadzenie
podstawa: § 18 "RRM Prospekt"
a/ Spółka działa pod firmą:
Fabryka Elementów Hydrauliki „PONAR-WADOWICE” Spółka Akcyjna
Siedziba Spółki:
34-100 Wadowice, ul. Wojska Polskiego 29
Sąd Rejestrowy, nr rejestru:
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie Wydział XII Gospodarczy,
KRS nr 0000112631,
Podstawowy przedmiot działalności:
Przedmiotem podstawowej działalności Spółki
- produkcja i sprzedaż silników i pomp hydraulicznych
- produkcja i sprzedaż zaworów ciśnieniowych i do sterowania procesami
- usługi instalowania, naprawy oraz konserwacji pomp i silników hydraulicznych
- usługi napraw i konserwacji zaworów ciśnieniowych i sterujących procesami
wg PKD:
1/ PKD 29.12 - produkcja pomp i sprężarek,
2/ PKD 29.13 - produkcja kurków i zaworów.
Sektor wg klasyfikacji GPW w Warszawie
Elektromaszynowy
b/ Czas trwania Spółki jest nieograniczony.
c/ Sprawozdanie finansowe prezentowane jest za okres 01.01.2003 – 31.12.2003 r.
Porównywalne dane finansowe obejmują okres 01.01.2002 – 31.12.2002 r.
c1/ Skład osobowy zarządu oraz rady nadzorczej.
Od dnia 18.03.2004r. Zarząd Spółki stanowią:
Arkadiusz Śnieżko
Jerzy Fimowicz
- Prezes Zarządu
- Wiceprezes Zarządu
- Członek Zarządu
Do dnia 18.03.2004r. Zarząd Spółki działał w składzie:
Grzegorz Petka
- Prezes Zarządu (rezygnacja w dniu18.03.2004r.)
- Członek Zarządu (powołany w dniu 07.01.2004r.)
SA-R / 2003
Grzegorz Petka
- Prezes Zarządu (powołany od dnia 15.12.2003r.)
Andrzej Dzierugo
- Członek Zarządu (odwołany w dniu 07.01.2004r.)
Od dnia 23.01.2003 r. Zarząd Spółki działał w składzie:
Jerzy Fimowicz
- Prezes Zarządu (rezygnacja 01.12.2003r.)
Andrzej Dzierugo
- Członek Zarządu (powołany 23.01.2003r.)
Dariusz Zaręba
- Prezes Zarządu (odwołany 23.01.2003r.)
Artur Kobos
- Członek Zarządu (odwołany 23.01.2003r.)
Maciej Mytych
- Członek Zarządu (odwołany 23.01.2003r.)
Jerzy Fimowicz
- Członek Zarządu (delegowany z dniem 04.11.2002r. do
czasowego wykonywania czynności Członka Zarządu)
Skład Rady Nadzorczej od dnia 10.03.2004r.:
Jerzy Smagowski
- Przewodniczący
Jan Antas
- Wiceprzewodniczący
Jerzy Loręcki
- Członek Rady
Artur Nowak-Gocławski - Członek Rady
Ewa Joanna Powierża
- Członek Rady
Roman Pudełko
- Członek Rady
Tomasz Tur
- Członek Rady
Skład Rady Nadzorczej od dnia 22.10.2003r.
Remigiusz Adamiak
-Przewodniczący (rezygnacja 09.03.2004r.,odwołany 10.03.2004)
Jan Antas
-Wiceprzewodniczący
Szymon Ożóg
-Sekretarz (rezygnacja 09.03.2004r., odwołany 10.03.2004)
Jerzy Loręcki
-Członek Rady
Roman Pudełko
-Członek Rady
Waldemar Gębuś
-Członek Rady
Ewa Joanna Powierża
-Członek Rady
Skład Rady Nadzorczej od dnia 10.06.2003
Remigiusz Adamiak
-Przewodniczący
Grzegorz Barszcz
Szymon Ożóg
-Sekretarz Rady
Jarosław Kiersznowski -Członek Rady
Waldemar Gębuś
-Członek Rady
Sławomir Jarosz
-Członek Rady
Jan Antas
-Członek Rady
Po rezygnacji pana Grzegorza Barszcz, z dniem 19.08.2003r. powołano do RN panią
Ewę Joannę Powierża
/W dniu 22.10.2003r. w wyniku głosowania grupami wygasły przedterminowo mandaty wszystkich
członków RN/
Skład Rady Nadzorczej od dnia 08.01.2003r.:
Remigiusz Adamiak
-Przewodniczący
Grzegorz Barszcz
Katarzyna Krauss
Julitta Dudziec
Jarosław Kiersznowski
Szymon Ożóg
Wacław Skuba
SA-R / 2003
-Sekretarz Rady
-Członek Rady
-Członek Rady
-Członek Rady
-Członek Rady
Do dnia 08.01.2003r. – w związku z rezygnacjami złożonymi przez Andrzeja Ćwiek
(w dniu 28.10.2002r.) oraz Grzegorza Barszcz i Jarosława Kiersznowskiego (w dniu
28.11.2002r.) – w skład Rady Nadzorczej wchodzili: Julitta Dudziec, Jerzy Fimowicz,
Agnieszka Głowala, Piotr Głowala.
d/ Spółka nie posiada wewnętrznych jednostek organizacyjnych sporządzających samodzielnie
sprawozdanie finansowe.
d1/ Spółka nie jest jednostką dominującą ani znaczącym inwestorem i nie sporządza
skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
e/ W okresie, którego dotyczy sprawozdanie nie nastąpiło połączenie Spółki z innymi podmiotami.
f/ Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności
gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości. Według stanu na dzień sporządzenia
sprawozdania nie występują okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania
działalności.
g/ Sprawozdanie finansowe nie podlegało przekształceniu w celu zapewnienia porównywalności
danych będących wynikiem korekt z tytułu zmian zasad prezentacji sprawozdania finansowego.
h/ Podmioty uprawnione do badania nie wnosiły zastrzeżeń do sprawozdania finansowego
za 2003 rok oraz do sprawozdania za 2002 rok (dane porównywalne).
i/ Przy sporządzaniu rocznego sprawozdania finansowego zastosowano zasady rachunkowości
zgodne z przepisami USTAWY z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. Nr 121
poz. 591 z późniejszymi zmianami) w tym:
stosowano zasadę kosztu historycznego, przez co wpływ inflacji w okresie
sprawozdawczym nie jest uwzględniony,
przy wycenie aktywów i pasywów oraz ustalaniu wyniku finansowego przyjęto zasadę
ciągłości bilansowej co oznacza, że Spółka będzie kontynuowała działalność gospodarczą
w dającej się przewidzieć przyszłości i nie zamierza w stopniu znaczącym zmieniać jej
zakresu.
1. Metody wyceny aktywów i pasywów:
1.1. Wartości niematerialne i prawne oraz środki trwałe wyceniane są według cen nabycia lub
kosztów wytworzenia, rozbudowy lub modernizacji, z uwzględnieniem ich umorzenia.
Wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych
pomniejszają do ich wartości netto skumulowane odpisy amortyzacyjne.
1.1.1.
Wartości niematerialne i prawne oraz środki trwałe amortyzowane są drogą
systematycznego, planowego rozłożenia ich wartości początkowej na ustalony okres
amortyzacji.
1.1.2.
Środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne o wartości początkowej < 3500 zł
są amortyzowane jednorazowo w miesiącu następnym po miesiącu przyjęcia do
eksploatacji.
1.1.3.
1.1.4.
1.1.5.
SA-R / 2003
Środki trwałe w budowie wyceniane są według cen nabycia lub kosztów wytworzenia.
Wartość środków trwałych w budowie pomniejszają ujemne różnice kursowe.
Środki trwałe działalności socjalnej - nie występują.
W okresie 2003 r. została naliczona amortyzacja w kwocie 1 635 tys. zł.
1.2.
Inwestycje długoterminowe obejmujące akcje i udziały, w tym przyjęte za wierzytelności
wyceniono wg cen nabycia pomniejszonych o odpisy spowodowane trwałą utratą ich
wartości.
1.3.
Należności długoterminowe wyceniono w kwocie wymaganej z uprawomocnionych
postanowień sądowych lub z uprawomocnionych ugód bankowych skorygowanych
o odpisy aktualizujące.
1.4.
Zapasy
1.4.1. materiały wyceniono wg cen zakupu,
1.4.2. produkty w toku wyceniono w wysokości bezpośrednich kosztów wytworzenia nie
wyższych od ich cen sprzedaży netto na dzień bilansowy,
1.4.3. produkty gotowe wyceniono w kosztach wytworzenia nie wyższych od ich cen
sprzedaży netto na dzień bilansowy.
Spółka w oparciu o zasadę ostrożnej wyceny na dzień 31.12.2003r. wprowadziła do
przyjętych zasad (polityki) rachunkowości zasadę dokonywania odpisów aktualizujących
wartość zapasów które nie wykazywały ruchu magazynowego, zbędnych lub
nadmiernych zapasów które w ocenie Działu Handlowego nie rokują możliwości
sprzedaży.
1.5.
Należności i zobowiązania wykazywane są według wartości podlegającej zapłacie.
Należności i zobowiązania w walutach obcych w momencie powstania ewidencjonowane
są wg kursu waluty ustalonego na dokumencie odprawy celnej.
Z dniem dokonania płatności, powstające dodatnie lub ujemne różnice kursowe
wynikające z różnicy pomiędzy kursem waluty z dnia dokonania płatności i kursem
waluty z dnia powstania należności lub zobowiązania, odnoszone są odpowiednio
na przychody lub koszty operacji finansowych.
Należności i zobowiązania nie rozliczone na dzień bilansowy podlegają przeliczeniu
według kursu kupna (dla należności) lub kursu sprzedaży (dla zobowiązań) waluty
ustalanego przez bank obsługujący Spółkę.
Ujemne różnice powstałe w związku z wyceną na dzień bilansowy należności
i zobowiązań zalicza się do kosztów operacji finansowych, natomiast dodatnie różnice
kursowe zalicza się do przychodów finansowych.
W sprawozdaniu finansowym wartość należności wykazywana jest w kwocie netto,
tj. po pomniejszeniu o wartość odpisów aktualizujących wartość tych rozrachunków.
Spółka na dzień 31.12.2003r. wprowadziła zmianę do przyjętych zasad rachunkowości
w zakresie dokonywania odpisów aktualizujących wartość należności.
Należności przeterminowane lub nieprzeterminowane o znacznym stopniu
prawdopodobieństwa nieściągalności obejmuje odpisem w wysokości:
-według okresu przeterminowania:
na należności przeterminowane z przedziału 180-360 dni – odpis 50 %
powyżej 360 dni – odpis 100 %
-według indywidualnej oceny na należności nieściągalne nieprzeterminowane bądź
przeterminowane, niesklasyfikowane powyżej.
1.6.
Inwestycje krótkoterminowe.
1.6.1.
1.6.2.
1.7.
SA-R / 2003
Krótkoterminowe papiery wartościowe wyceniono wg ceny rynkowej na 31.12.2003
Środki pieniężne wyceniono w wartości nominalnej.
Środki pieniężne w walutach obcych ewidencjonowane są wg kursu
średnioważonego obliczanego z kursów ustalanych przez bank obsługujący Spółkę
w miesiącu przeprowadzania transakcji.
Na koniec każdego miesiąca oraz na dzień bilansowy, wartość środków pieniężnych
w walutach obcych przeliczana jest wg kursu kupna stosowanego przez bank
obsługujący Spółkę.
Różnice z przeliczenia odnoszone są na przychody lub koszty finansowe.
Kapitały wyceniono wg wartości nominalnej.
2. Spółka przy sporządzaniu sprawozdania finansowego i do pomiaru wyniku finansowego
stosuje kalkulacyjny układ rachunku zysków i strat.
Na wynik finansowy wykazany w rachunku zysków i strat składają się: wynik na sprzedaży,
wynik na pozostałej działalności operacyjnej, wynik na działalności finansowej, wynik na
operacjach nadzwyczajnych i obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego.
j/ Kursy wymiany złotego w stosunku do EURO
Kurs 1 EURO w PLN
- obowiązujący na ostatni dzień okresu
- średni w okresie liczony jako średnia arytmetyczna kursów
na ostatni dzień miesiąca
- najwyższy w okresie
- najniższy w okresie
W okresie
01-12.2003
01-12.2002
4,7170
4,4474
4,0202
3,8550
4,7170
3,9773
4,2116
3,5015
k/ Podstawowe pozycje bilansu, rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływu środków
pieniężnych
Stan na 31.12.2003 r.
w tys. PLN
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Aktywa trwałe
Aktywa obrotowe
Kapitał własny
Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania
Pasywa ogółem
Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów
Koszt sprzedanych produktów, towarów i materiałów
Zysk brutto na sprzedaży
Zysk (strata) na działalności operacyjnej
Zysk (strata) na działalności gospodarczej
Zysk (strata) brutto
Zysk (strata) netto
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej
Przepływy pieniężne netto
Środki pieniężne na koniec okresu
9 737
15 879
19 198
6 418
25 616
26 846
18 602
8 244
(1 145)
(913)
(929)
(1 047)
1 349
1 068
2 417
3 890
w tys. EURO
2 064
3 366
4 069
1 361
5 430
6 036
4 183
1 853
(257)
(205)
(209)
(235)
286
226
512
825
Stan na 31.12.2002 r.
w tys. PLN
10 195
16 576
20 245
6 526
26 771
23 910
16 493
7 417
(329)
(4 176)
(4 185)
(4 405)
(53)
(196)
(249)
1473
w tys. EURO
2 536
4 123
5 036
1 623
6 659
6 202
4 278
1 924
(85)
(1 083)
(1 086)
(1 143)
(13)
(49)
(62)
366
-
-
SA-R / 2003
Wskazane pozycje finansowe podane w raporcie rocznym za 2003r. przelicza się następująco:
poszczególne pozycje aktywów i pasywów bilansu przelicza się na EURO według średniego
kursu obowiązującego na dzień bilansowy, ogłoszony przez NBP. W raporcie rocznym 2003
roku Spółka przyjęła kurs z 31.12.2003r. w wysokości 4,7170 zł za 1 EURO; w raporcie
rocznym 2002 roku odpowiednio 4,0202 zł za 1 EURO.
poszczególne pozycje rachunku zysków i strat przelicza się na EURO według kursu
stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ogłaszanych przez NBP obowiązujących
na ostatni dzień każdego zakończonego miesiąca objętego raportem rocznym.
poszczególne pozycje rachunku przepływu środków pieniężnych przelicza się na EURO według
średniego kursu obowiązującego na dzień bilansowy, ogłoszony przez NBP.
l/ wskazanie i objaśnienie różnic w wartości ujawnionych danych oraz istotnych różnic
dotyczących przyjętych zasad (polityki) rachunkowości pomiędzy sprawozdaniem finansowym
i danymi porównywalnymi a sprawozdaniem i danymi porównywalnymi, które zostałoby
sporządzone według MSR lub US GAAP-zgodnie z §17 ust.2 rozporządzenia Rady Ministrów z
dnia 16 października 2001r w sprawie szczegółowych warunków jakim powinien odpowiadać
prospekt emisyjny oraz skrót prospektu.
Poniżej przedstawia się zestawienie różnic pomiędzy stosowanymi przy sporządzeniu
sprawozdania przez Spółkę w zakresie przyjętych zasad i metod rachunkowości wg PSR,
a zasadami jakie byłyby przyjęte przy sporządzeniu sprawozdania wg MSR. W niniejszym
raporcie różnice przedstawiono opisowo.
1. Sprawozdawczość finansowa w gospodarce hiperinflacyjnej.
Zgodnie z MSR 29 „Sprawozdawczość finansowa w warunkach gospodarki
hiperinflacyjnej” sprawozdanie finansowe jednostki w w/w warunkach, niezależnie od tego
czy jest ono oparte na zasadzie kosztów historycznych czy na zasadzie kosztów bieżących,
powinno być zaprezentowane w przeliczeniu na jednostki obowiązujące na dzień bilansowy.
Definicja gospodarki hiperinflacyjnej zakłada, że jest to gospodarka, w której poziom
inflacji za ostatnie 3 lata w ujęciu narastającym zbliża się do 100%. Według tej definicji
Polska była krajem o gospodarce hiperinflacyjnej w latach przed 1997r.
2. Środki trwałe.
Środki trwałe obligatoryjnie zostały przeszacowane z dniem 01.01.1995r. zgodnie ze
wskaźnikami opublikowanymi przez GUS. Przeszacowanie to nie może zostać uznane za
dokonane zgodnie z wymogami MSR 29 według którego przeszacowania należy dokonywać
regularnie tak, aby wartość bilansowa odzwierciedlała wartość godziwą na dzień bilansowy.
3. Zasady klasyfikowania pozycji księgowych do poszczególnych pozycji aktywów
i pasywów.
Rozliczenia międzyokresowe bierne i przychody przyszłych okresów w sprawozdaniu
sporządzonym wg MSR prezentuje się w pozycji zobowiązań.
4. Momentem zaliczenia do sprzedaży eksportu jest moment przekroczenia granicy Polski.
SA-R / 2003
BILANS
Aktywa
I. Aktywa trwałe
1. Wartości niematerialne i prawne, w tym:
2. Rzeczowe aktywa trwałe
3. Należności długoterminowe
3.2. Od pozostałych jednostek
4. Inwestycje długoterminowe
4.3. Długoterminowe aktywa finansowe
a) w jednostkach powiązanych, w tym:
b) w pozostałych jednostkach
5. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe
5.1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
II. Aktywa obrotowe
1. Zapasy
2. Należności krótkoterminowe
2.1. Od jednostek powiązanych
2.2. Od pozostałych jednostek
3. Inwestycje krótkoterminowe
3.1. Krótkoterminowe aktywa finansowe
c) środki pieniężne i inne aktywa pieniężne
4. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe
Aktywa razem
Pasywa
I. Kapitał własny
1. Kapitał zakładowy
4. Kapitał zapasowy
5. Kapitał z aktualizacji wyceny
7. Zysk (strata) z lat ubiegłych
8. Zysk (strata) netto
II. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania
1. Rezerwy na zobowiązania
1.1. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
1.2. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne
a) długoterminowa
b) krótkoterminowa
1.3. Pozostałe rezerwy
a) długoterminowe
b) krótkoterminowe
3. Zobowiązania krótkoterminowe
3.2. Wobec pozostałych jednostek
3.3. Fundusze specjalne
4. Rozliczenia międzyokresowe
4.2. Inne rozliczenia międzyokresowe
a) długoterminowe
Pasywa razem
Wartość księgowa
Liczba akcji
Wartość księgowa na jedną akcję (w zł)
Rozwodniona liczba akcji
Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł)
Nota
1
2
3,8
4
5
6
7,8
9
10
12
14
15
18
20
21
22
22
2003
rok bieżący
2002
poprzedni
9 737
39
9 173
0
0
90
90
86
4
435
435
15 879
6 209
4 932
39
4 893
4 456
4 456
566
3 890
282
25 616
10 195
106
9 844
17
17
119
119
105
14
109
109
16 577
7 475
4 953
35
4 918
3 864
3 864
2 391
1 473
285
26 772
19 198
3 007
19 234
2 409
-4 405
-1 047
6 418
3 180
19
133
75
58
3 028
0
3 028
2 689
2 369
320
549
549
549
25 616
20 245
3 007
19 447
2 410
-214
-4 405
6 527
3 245
85
317
179
138
2 843
0
2 843
2 719
2 363
356
563
563
563
26 772
19 198
866 500
22,16
0
0
20 297
866 500
23,00
0
0
SA-R / 2003
POZYCJE POZABILANSOWE
2. Zobowiązania warunkowe
1.2. Na rzecz pozostałych jednostek (z tytułu)
- udzielonego poręczenia kredytowego
Pozycje pozabilansowe, razem
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów, w
tym:
- od jednostek powiązanych
1. Przychody netto ze sprzedaży produktów
2. Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów
II. Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, w tym:
1. Koszt wytworzenia sprzedanych produktów
2. Wartość sprzedanych towarów i materiałów
III. Zysk (strata) brutto ze sprzedaży (I-II)
IV. Koszty sprzedaży
V. Koszty ogólnego zarządu
VI. Zysk (strata) na sprzedaży (III-IV-V)
VII. Pozostałe przychody operacyjne
1. Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych
3. Inne przychody operacyjne
VIII. Pozostałe koszty operacyjne
2. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych
3. Inne koszty operacyjne
IX. Zysk (strata) z działalności operacyjnej (VI+VII-VIII)
X. Przychody finansowe
1. Dywidendy i udziały w zyskach, w tym:
2. Odsetki, w tym:
3. Zysk ze zbycia inwestycji
4. Aktualizacja wartości inwestycji
5. Inne
XI. Koszty finansowe
1. Odsetki, w tym:
2. Strata ze zbycia inwestycji
3. Aktualizacja wartości inwestycji
4. Inne
XII. Zysk (strata) z działalności gospodarczej (IX+X-XI)
XIII. Wynik zdarzeń nadzwyczajnych (XIII.1. - XIII.2.)
2. Straty nadzwyczajne
XIV. Zysk (strata) brutto (XII+/-XIII)
XV. Podatek dochodowy
a) część bieżąca
b) część odroczona
XVI. Pozostałe obowiązkowe zmniejszenia zysku (zwiększenia straty)
XVIII. Zysk (strata) netto (XIV-XV-XVI+/-XVII)
Zysk (strata) netto (zanualizowany)
Średnia ważona liczba akcji zwykłych
Nota
2003
rok bieżący
23
Nota
24
25
26
26
26
27
28
29
31
30
31
33
34
35
2002
rok bieżący
0
0
0
0
2003
rok bieżący
2 785
2 785
2 785
2 785
2002
rok poprzedni
26 846
23 910
413
386
22 589
1 321
16 493
265
15 621
872
7 417
416
7 025
25 586
1 260
18 602
287
17 754
848
8 244
782
6 038
1 424
260
21
239
2 829
2 687
142
-1 145
580
17
17
196
0
19
36
312
348
51
0
35
262
-913
-16
16
-929
116
508
-392
2
-1 047
-1 047
866 500
-24
148
11
137
453
341
112
-329
526
13
0
225
0
118
65
105
4 373
3
41
0
4 329
-4 176
-9
9
-4 185
218
215
3
2
-4 405
-4 405
866 500
SA-R / 2003
Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł)
Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych
Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł)
38
38
ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM
-1,21
-
2003
rok bieżący
-5,08
-
2002
rok poprzedni
I. Kapitał własny na początek okresu (BO)
b) korekty błędów podstawowych
20 245
0
24 864
-214
I.a. Kapitał własny na początek okresu (BO), po uzgodnieniu do danych
porównywalnych
1. Kapitał zakładowy na początek okresu
1.2. Kapitał zakładowy na koniec okresu
4. Kapitał zapasowy na początek okresu
4.1. Zmiany kapitału zapasowego
a) zwiększenia (z tytułu)
b) zmniejszenie (z tytułu)
- pokrycia straty
4.2. Kapitał zapasowy na koniec okresu
5. Kapitał z aktualizacji wyceny na początek okresu
5.1. Zmiany kapitału z aktualizacji wyceny
b) zmniejszenia (z tytułu)
- zbycia środków trwałych
5.2. Kapitał z aktualizacji wyceny na koniec okresu
7.4. Strata z lat ubiegłych na początek okresu
b) korekty błędów podstawowych
20 245
3 007
3 007
19 447
-213
1
214
214
19 234
2 410
-1
1
1
2 409
4 619
24 650
3 007
3 007
19 509
-62
1
62
62
19 447
2 411
-1
1
1
2 410
297
297
7.5. Strata z lat ubiegłych na początek okresu, po uzgodnieniu do danych
porównywalnych
b) zmniejszenia (z tytułu)
7.6. Strata z lat ubiegłych na koniec okresu
8. Wynik netto
b) strata netto
II. Kapitał własny na koniec okresu (BZ )
4 619
214
4 405
-1 047
1 047
19 198
297
83
214
-4 405
4 405
20 245
III. Kapitał własny, po uwzględnieniu proponowanego podziału zysku (pokrycia
straty)
19 198
20 245
RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
2003
rok bieżący
2002
rok poprzedni
A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej - metoda pośrednia
I. Zysk (strata) netto
II. Korekty razem
2. Amortyzacja
4. Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy)
5. (Zysk) strata z tytułu działalności inwestycyjnej
6. Zmiana stanu rezerw
7. Zmiana stanu zapasów
8. Zmiana stanu należności
9. Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów
10. Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych
11. Inne korekty
III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I+/-II)
B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej
I. Wpływy
-1 047
2 396
1 620
-63
-42
2 007
-814
39
-32
-321
2
-4 405
4 352
1 699
-129
-152
3 133
-310
-593
1 349
846
24
-166
-53
1 967
1 984
SA-R / 2003
1. Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych
3. Z aktywów finansowych, w tym:
a) w jednostkach powiązanych
- dywidendy i udziały w zyskach
- zbycie aktywów finansowych
- dywidendy i udziały w zyskach
- odsetki
II. Wydatki
1. Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów
trwałych
3. Na aktywa finansowe, w tym:
- nabycie aktywów finansowych
4. Inne wydatki inwestycyjne
III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I-II)
C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
I. Wpływy
II. Wydatki
III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I-II)
D. Przepływy pieniężne netto, razem (A.III+/-B.III+/-C.III)
E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym:
- zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych
F. Środki pieniężne na początek okresu
G. Środki pieniężne na koniec okresu (F+/- D), w tym:
- o ograniczonej możliwości dysponowania
29
1 938
10
10
1 928
1 865
14
49
899
839
0
0
0
60
1 068
0
0
0
2 417
2 417
5
1 473
3 890
2 265
18
1 966
11
11
1 955
1 837
0
118
2 180
647
1 533
1 533
1 533
0
-196
0
0
0
-249
-249
36
1 722
1 473
400
Podpisy wszystkich członków Zarządu
Data:
Podpis osoby, której powierzono
prowadzenie ksiąg rachunkowych
20.04.2003 r.
Prezes Zarządu
Wiceprezes Zarządu
Członek Zarządu
Główny Księgowy
Arkadiusz Śnieżko
Jerzy Fimowicz
Barbara Wilk
SA-R / 2003
Wadowice, 20.04.2004 r.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA
FABRYKA ELEMENTÓW HYDRAULIKI "PONAR-WADOWICE" S.A.
DO RAPORTU ROCZNEGO SA-R/2003
Część I
Sprawozdanie z działalności Spółki FEH „PONAR-WADOWICE” S.A.
w okresie 01.01.-31.12.2003 roku - § 64 pkt 6.1) RRM GPW
Część II
Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych,
ujawnionych w raporcie rocznym SA-R/2003 - § 64 pkt 6.2) RRM GPW
Część III
Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń - § 64 pkt 6.3) RRM GPW
Część IV
Informacje dodatkowe - § 64 pkt 7. RRM GPW
Część I
Sprawozdanie z działalności Spółki FEH „PONAR-WADOWICE” S.A.
w okresie 01.01.-31.12.2003 roku
1. Wstęp
Rok 2003 był rokiem, w którym istotne znaczenie dla sytuacji finansowej Spółki miały
konsekwencje nietypowych zdarzeń z roku 2002. Wspomniane wydarzenia w poważny
sposób ograniczyły możliwości inwestycyjne i finansowe Spółki.
Wpływ na wysokość wyniku finansowego miały także decyzje o utworzeniu rezerw na
zapasy materiałów, wyrobów gotowych i produkcji w toku oraz dokonanie odpisu
aktualizującego wartość należności z tytułu dostaw oraz należności z tytułu odsetek,
podjęte przez Zarząd Spółki pełniący swe funkcje po dniu 7 stycznia 2004 r. Podjęcie
decyzji o utworzeniu rezerw było konieczne dla prawidłowej i rzetelnej prezentacji
wyniku finansowego.
2. Działalność gospodarcza Spółki w 2003 r.
Przychody ze sprzedaży produktów, usług i materiałów 2003 r. w kwocie 26,8 mln PLN,
były wyższe od uzyskanych w 2002 r. o 12,3% (+2,9 mln PLN). Do wzrostu wartości
przychodów w 2003 r. przyczynił się przede wszystkim przyrost sprzedaży na rynkach
zagranicznych w stosunku do roku 2002 o ok. 28%.
39,4% przychodów ze sprzedaży wygenerowanych w 2003 r. stanowiły przychody
z eksportu.
Rynek
1. Rynek krajowy razem
a) Wyroby i usługi
b) Materiały
2. Rynki zagraniczne: wyroby i usługi
RAZEM:
(tys. PLN)
2003 r.
16256
14995
1260
10591
26846
2002 r.
15622
14301
1321
8288
23910
Dynamika [%]
+ 4,1
+ 4,9
- 4,6
+ 27,8
+ 12,3
SA-R / 2003
Wzrost przychodów ze sprzedaży ogółem o 12,3% i zysku brutto ze sprzedaży – o 11,2%
(+ 827 tys. PLN) nastąpił w wyniku:
a) wzrostu zamówień Klientów krajowych o 694 tys. PLN,
b) wzrostu kursu euro do złotego w 2003 r. średnio o 16,4% (w porównaniu do
analogicznego okresu z 2002 roku), mającego bezpośredni wpływ na wzrost
rentowności eksportu.
W okresie 2003 r. Spółka odnotowała zysk na sprzedaży w kwocie 1 424 tys. PLN (dla
porównania w 2002 r. na sprzedaży Spółka zanotowała stratę w wysokości 24 tys. PLN).
Do wypracowania zysku ze sprzedaży w roku 2003 przyczyniła się dynamika sprzedaży
produktów na rynkach zagranicznych i wzrost popytu Klientów na rynku krajowym.
Inne istotne czynniki mające wpływ na wyniki Spółki z działalności gospodarczej:
z otoczenia Spółki:
−
stan koniunktury gospodarczej w Polsce - wzrost realny PKB w porównaniu
z 2002 r. wyniósł 3,7% i jego tempo wzrostu było szybsze od wzrostu popytu
krajowego (w tym inwestycyjnego),
−
poprawa wyników gospodarczych w przemyśle,
−
ożywienie gospodarcze bez przyspieszenia w procesach inwestycyjnych (mimo
poprawy dynamiki nakładów brutto na środki trwałe),
−
wyjście z recesji Unii Europejskiej w II połowie 2003 r.,
−
silne tempo wzrostu eksportu w ciągu roku 2003 w wyniku rosnącego popytu
zagranicznego (podstawowy czynnik napędzający wzrost gospodarczy),
z wewnątrz Spółki:
−
zwiększenie oferty Spółki o nowe produkty, w tym w zakresie dostaw
kooperacyjnych do Klientów zagranicznych,
−
pozyskanie nowych Klientów, w tym na rynkach zagranicznych,
−
restrukturyzacja Spółki.
3. Wynik finansowy w 2003 r.
Spółka za 2003 r. odnotowała stratę netto w kwocie 1 047 tys. PLN (strata w 2002 r.
wynosiła 4 405 tys. zł), która jest przede wszystkim skutkiem utworzenia:
- rezerw na zapasy:
wyrobów gotowych 281,0 tys. PLN
na materiały 409,6 tys. PLN
produkcję w toku 1 439,6 tys. PLN
razem rezerwy
2 130,2 tys. PLN
- odpisów aktualizacyjnych na należności w kwocie 557 tys. PLN.
4. Sytuacja majątkowa i finansowa Spółki w 2003 r.
Po nietypowych działaniach – opisanych w SAR-2002, które wpłynęły na pogorszenie
sytuacji finansowej Spółki w IV kwartale 2002 r., Spółka w I kw. 2003 r. odzyskała
płynność finansową i w ciągu roku 2003 terminowo realizowała swoje zobowiązania
z tytułu: podatków, świadczeń, wynagrodzeń oraz dostaw wyrobów i usług.
SA-R / 2003
Działania inwestycyjne Spółki w ciągu roku 2003 były ograniczone z powodu nie
odzyskania środków pieniężnych i aktywów o łącznej wartości 4 313 tys. PLN, o których
mowa w SAR-2002.
W pierwszych trzech kwartałach 2003 sytuacja finansowa i majątkowa Spółki była
stabilna, kształtowała się na jednakowych poziomach - jeśli chodzi o wynik na
działalności operacyjnej. Dopiero na koniec czwartego kwartału analizowanego roku
wystąpiła strata na działalności operacyjnej, która spowodowana była decyzją
o utworzeniu rezerw na zapasy (o czym mowa w pkt. 3).
Działania inwestycyjne Spółki w roku 2003 z zakresu utrzymania majątku,
a w szczególności majątku produkcyjnego były ograniczone.
Spółka nadal prowadzi działania przewidziane prawem mające na celu odzyskanie
środków pieniężnych i aktywów, o których mowa w SAR-2002 o łącznej wartości 4 313
tys. PLN. Niestety działania podejmowane przez Spółkę w 2003 roku nie doprowadziły
do odzyskania przynajmniej części środków, o których mowa w zdaniu poprzednim.
5. Działania rozwojowe oraz inwestycje w 2003 r.
5.1. W okresie 2003 r. Spółka kontynuowała prace rozwojowe nad nowymi wyrobami
i modernizacją produkowanych wyrobów, m.in. dotyczy to:
−
rozdzielaczy i zaworów zaliczanych do tzw. hydrauliki nabojowej - rozszerzenie
asortymentu nowych aparatów wynikające z zapotrzebowania Klientów,
−
bloków z aparatami nabojowymi – opracowano specjalne układy hydrauliczne
realizujące założone funkcje wynikające z wykonywania określonego cyklu na
maszynie roboczej i ich wdrażanie,
−
hydrauliki miniaturowej - zaprojektowano aparaty hydrauliczne spełniające
specyficzne funkcje w układach hydraulicznych, które wymagają stosowania
przepływów w zakresie 0,5 ÷2 l/min i minimalizacji wymiarów gabarytowych,
−
hydrauliki iskrobezpiecznej – zaprojektowano elektrozawory (rozdzielacze)
hydrauliczne spełniające wymagania zgodne z ATEX na wykonanie
iskrobezpieczne „i” dla potrzeb górnictwa,
−
zaworów i rozdzielaczy sterowanych proporcjonalnie – rozszerzanie asortymentu
nowych aparatów i modernizacja istniejących,
−
poprawy parametrów i jakości aparatów produkowanych przy równoczesnym
obniżeniu kosztów wytwarzania.
5.2. Nakłady inwestycyjne w okresie 2003 r. wyniosły 933 tys. PLN i były większe
od poniesionych w roku poprzednim o ok. 12%.
Wysokość nakładów inwestycyjnych w 2003 r. była niższa o 702 tys. PLN od kwoty
odpisów umorzeniowych (amortyzacji).
Nakłady inwestycyjne w 2003 r. poniesiono na:
−
modernizację i odtworzenie środków trwałych,
−
wyposażenie do pomiarów i badań,
−
uzupełnienie wyposażenia informatycznego Spółki (sieć komputerowa).
SA-R / 2003
6. Przewidywane kierunki rozwoju Spółki
W perspektywie trzech lat, zmiany w Spółce będą ukierunkowane na osiągnięcie wzrostu
jej wartości dla akcjonariuszy w rezultacie:
1) dynamicznego wzrostu sprzedaży,
2) zwiększenia marży na sprzedawanych produktach i usługach,
3) wzmocnienia potencjału rozwojowego jak i wizerunku rynkowego Spółki.
Dynamiczny wzrost sprzedaży Zarząd zamierza osiągnąć poprzez:
•
•
•
•
reorganizację działań marketingowo-handlowych, ze szczególnym naciskiem na
zawiązanie współpracy z dużymi i znaczącymi na rynku kontrahentami polskimi jak i
zagranicznymi, czemu służyć ma m.in. utworzenie biur handlowych Spółki w
Warszawie i Krakowie,
dywersyfikację źródeł przychodów, przy wykorzystaniu wiedzy technicznej
i gospodarczej w Spółce do zwiększenia oferty o nowe usługi i produkty, przy
jednoczesnym wyeliminowaniu produktów nierentownych,
wdrożenie systemów motywacyjnych dla pracowników i kierownictwa Spółki,
wspólną działalność handlową lub też tworzenie powiązań kapitałowych
z podmiotami posiadającymi wypracowane rynki zbytu produktów i usług lub istotny
potencjał wzrostowy.
Zarząd planuje zwiększenie marży na działalności poprzez:
•
•
•
restrukturyzację i optymalizację procesów w Spółce (w szczególności zarządzanie
zasobami ludzkimi, projektowanie, controlling, itd.),
inwestycje przeznaczone na środki produkcji, jak i wsparcie technicznoinformatyczne, co pozwoli na zwiększenie wydajności i bardziej precyzyjne
zarządzanie zadaniami,
rozwój nowych produktów o większym stopniu zaawansowania technologicznego, jak
również szersze wejście Spółki na dochodowy rynek usług.
Potencjał i wizerunek firmy Zarząd zamierza poprawić:
•
•
•
podejmując inwestycje, które zwiększą jakość wyrobów i usług,
wdrażając zmiany nakierowane na unowocześnienie marki oraz logo firmy jak
i sposób prezentacji Spółki na rynku branżowym oraz w mediach,
inwestując oraz współpracując z zewnętrznymi podmiotami, w zakresie rozwoju
„kapitału intelektualnego” w Spółce.
Część II
Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych,
ujawnionych w raporcie rocznym SA-R/2003
1. Bilans
1.1. Wartość aktywów trwałych zmniejszyła się w 2003 r. o 458 tys. PLN (- 4,5 %) przede
wszystkim w wyniku poziomu nakładów inwestycyjnych – niższego o 702 tys. PLN
od odpisów umorzeniowych (por. pkt. 5.2. w części I).
SA-R / 2003
1.2. Aktywa obrotowe zmalały o 697,8 tys. PLN, czyli o 4,2 % (-698 tys. PLN) w wyniku
spadku zapasów o 1 266 tys. PLN (-16,9%), tu: zwłaszcza spadek zapasów wyrobów
gotowych i produkcji w toku, przy nieznacznym wzroście zapasów materiałów.
1.3. Kapitał własny Spółki w 2003 r. zmniejszył się o 1 046,7 tys. PLN (-5,2 %) przede
wszystkim z tytułu straty netto za 2003 r.
1.4. Rezerwy na zobowiązania w 2003 r. zmalały nieznacznie z kwoty 3 206 tys. PLN na
dzień 31.12.2002r. do kwoty 3 179,9 tys. PLN na 31.12.2003 r.
1.5. Zobowiązania krótkoterminowe w okresie 2003 r. spadły o 29,5 tys. PLN (-1,1%),
głównie z tytułu wynagrodzeń (w związku z redukcją zatrudnienia).
2. Rachunek zysków i strat
Podstawowe pozycje rachunku zysków i strat:
przychody
zysk ze sprzedaży brutto i netto
zysk netto
omówiono w części I. Sprawozdania Zarządu.
Część III
Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń
Główne czynniki ryzyka i zagrożeń z otoczenia Spółki:
brak stabilności politycznej w kraju jak również brak trwałych, jasno oraz poprawnie
merytorycznie sformułowanych regulacji prawnych, a zwłaszcza poważne zmiany
obowiązującego prawa w związku z dostosowywaniem prawa polskiego do
ustawodawstwa obowiązującego w Unii Europejskiej,
arbitralne działania organów administracji, mogące doprowadzić do nieodwracalnych
konsekwencji dla możliwości prowadzenia działalności gospodarczej przed uzyskaniem
weryfikacji niekorzystnej decyzji na drodze sądowej.
trudności w egzekwowaniu słusznych interesów w ramach skomplikowanej i długotrwałej
procedury sądowej.
Czynniki ryzyka i zagrożeń z wewnątrz Spółki:
zaniechanie działań z zakresu rozwoju rynku, modernizacji wyposażenia
technologicznego produkcji oraz z zakresu obniżenia kosztów wytwarzania i działań
Spółki,
opóźnienia we wprowadzeniu w Spółce koniecznych zmian dostosowujących
funkcjonowanie Spółki do wymogów wspólnego rynku Unii Europejskiej przed wejściem
do Polski na szeroką skalę dużych, zagranicznych firm konkurencyjnych.
Zarząd Spółki ocenia, że prawdopodobieństwo wystąpienia tych w/p zagrożeń jest relatywnie
większe w przypadku utrudnień ustrojowych niż z przyczyn leżących po stronie Spółki.
Część IV
SA-R / 2003
Informacje dodatkowe - § 64 pkt 7.
1. Podstawowe produkty i usługi.
Struktura oferty produktowej Spółki obejmuje elementy hydrauliki siłowej, osprzęt do
układów sterowania i napędów hydraulicznych oraz szeroki wachlarz usług dotyczących
konstrukcji, budowania i modernizacji układów hydraulicznych, remontów i napraw
hydrauliki siłowej, doradztwa technicznego przy projektowaniu i eksploatacji układów
hydraulicznych.
Przychody ze sprzedaży w 2003 r. wg grup produktów i usług:
Przychody netto ze sprzedaży produktów
A Rozdzielacze
B
Zawory
C Pompy
D Pozostałe elementy hydrauliki
E
Części
F-G Zasilacze i siłowniki hydrauliczne
H-Y Usługi serwisowe i pozostałe
RAZEM:
Wartość
(tys. zł)
2003 r.
Udział grupy
(%)
4 693
7 456
815
3 457
4 245
3 394
1 526
25 586
18,3
29,1
3,2
13,5
16,6
13,3
6,0
100,0
Wartość
(tys. zł)
2002 r.
Udział grupy
(%)
4 413
6 202
809
2 929
3 585
2 930
1 720
22 589
19,5
27,4
3,6
13,0
15,9
13,0
7,6
100,0
Dynamika
2003/2002
(%)
6,3
20,2
0,7
18,0
18,4
15,8
-11,3
13,3
W 2003 r. przy wzroście przychodów ogółem ze sprzedaży produktów i usług o 13,3%
odnotowano zwiększenie sprzedaży w większości grup produktów:
rozdzielacze hydrauliczne
- o ok. 6%,
tu: głównie do sektora producentów hydrauliki siłowej i sektora przemysłu
wydobywczego (kopalnie, producenci maszyn górniczych),
zawory
- o ok. 20 %,
tu: głównie z tytułu m.in. wzrostu sprzedaży na rynku belgijskim,
pozostałe elementy hydrauliki
- o ok. 18 %,
tu: głównie z tytułu sprzedaży nowych wyrobów z zakresu hydrauliki siłowej,
części
- o ok. 18 %,
tu: z tytułu zwiększonych zamówień od naszych Klientów zagranicznych (głównie
z Niemiec) oraz w wyniku wzrostu kursu euro do złotego,
zasilacze i siłowniki hydrauliczne - o ok. 16 %,
tu: m.in. z tytułu wykonania dużych instalacji w sektorze chemicznym i odbiorców
działających na rzecz przemysłu hutniczego.
Przychody ze sprzedaży pomp w roku 2003 ukształtowały się na poziomie sprzedaży
z roku 2002. Jest to grupa wyrobów mających nieznaczny udział w sprzedaży ogółem,
charakteryzująca się malejącą dynamiką sprzedaży.
W roku 2003 spadek udziału w przychodach ogółem w porównaniu z rokiem poprzednim
zanotowała jedynie grupa: Usługi serwisowe i pozostałe.
Podstawową przyczyną spadku przychodów ze sprzedaży o ok. 11% w tej grupie
wyrobów jest zmniejszenie zamówień na usługi technologiczne i instalacje u Klienta oraz
mniejszy popyt na remonty. Nadto konieczna jest restrukturyzacja tej gałęzi działalności
Spółki.
SA-R / 2003
2. Rynki zbytu i zaopatrzenia
2.1. Zbyt - rynek krajowy
Spółka swoje wyroby i usługi sprzedaje do wszystkich sektorów gospodarki krajowej.
W 2003 roku było to około 1500 Klientów krajowych.
Struktura przychodów ze sprzedaży produktów i usług wg sektorów:
Lp.
Wartość [tys. zł]
Sektory
2003
1 Producenci hydrauliki siłowej i prowadzący usługi w tym
zakresie
2 Sektor obrabiarek i narzędzi
3 Sektor wydobywczy, kopalnie, producenci maszyn
górniczych, remonty i usługi dla tego sektora
4 Producenci maszyn budowlanych i materiałów dla
budownictwa oraz usługi w tym zakresie:
5 Producenci pozostałych maszyn i urządzeń w tym m.in.:
a/ producenci maszyn rolniczych i usługi dla rolnictwa,
b/ przemysł środków transportu i sektor usług
transportowych,
c/ hutnictwo, odlewnictwo i energetyka
6 Pozostali odbiorcy niesklasyfikowani
RAZEM
2002
Udział sektora
(%)
2003
2002
Dynamika
(%)
2003/2002
3488
3 160
23,3
22,1
10,4
627
1787
605
1 440
4,2
11,9
4,2
10,1
3,6
24,1
1284
1 175
8,6
8,2
9,3
3575
3 500
23,8
24,5
2,1
4234 4 420
14995 14 300
28,2
100
30,9
100
-4,2
4,9
Wzrost przychodów na rynku krajowym o 4,9% uzyskano w wyniku wzrostu sprzedaży
w n/w sektorach:
producenci hydrauliki siłowej i prowadzący usługi w tym zakresie (o 328 tys. PLN,
tj. 10,4%) - co oznacza wzrost kooperacji pomiędzy krajowymi firmami z tej branży,
producenci obrabiarek i narzędzi (o 22 tys. PLN) – niewielki wzrost wartości zakupów
tej grupy Klientów po kilku latach spadku sprzedaży dla tej branży,
wydobywczy, kopalnie, producenci maszyn górniczych, remonty i usługi dla tego
sektora, wzrost zakupów (o 24,1%, tj. o 347 tys. PLN) tego sektora po kilku latach
spadków, rok 2003 jest pierwszym rokiem wzrostu zakupów tej grupy Klientów –
utrzymanie zdolności produkcyjnej uzależnione jest od przeprowadzanych remontów,
producenci maszyn budowlanych i materiałów dla budownictwa oraz usługi w tym
zakresie (o109 tys. PLN).
Na rynku krajowym Spółka nie odnotowała Klienta, do którego sprzedaż przekracza 10 %
udziału w całości przychodów ze sprzedaży.
2.2. Zbyt - rynek zagraniczny.
W 2003 r. w stosunku do roku poprzedniego sprzedaż na rynkach zagranicznych wzrosła
o 27,8%.
Wartość sprzedaży wg rynków przedstawia się następująco:
Lp.
Rynek – kraj
1 Belgia
2 Niemcy
3 Włochy
4 Czechy
7 Węgry
8 Pozostałe
Razem - eksport
2003
2002
Wartość [tys. zł] Wartość [tys. zł]
3 900
2 359
819
475
359
2 680
10 591
2 413
2 158
867
521
270
2 059
8 288
Dynamika (%)
2003/2002
61,6
9,3
-5,5
-8,8
33,0
30,2
27,8
SA-R / 2003
Znaczny wzrost wartości przychodów ze sprzedaży eksportowej to skutek:
wzrostu kursu euro do złotego w okresie roku 2003 o ok. 16,4% (sprzedaż eksportowa
liczona w euro wzrosła o ok. 10,8%),
odbudowy poziomu dostaw zaworów na rynek belgijski, na którym Spółka w 2002 r.
odnotowała znaczny spadek przychodów,
zwiększenia zamówień z rynku niemieckiego o ok. 9% i rynku węgierskiego
o ok. 33%,
wzrostu dostaw do Klienta z Wielkiej Brytanii, do pozyskanego w 2002 r. Klienta
z Luksemburga oraz do Francji, Rumunii i Słowacji.
Wzrost przychodów wskutek ww. określonych przyczyn zniwelował spadek przychodów
w 2003 r. z Włoch oraz Czech.
W 2003 r. sprzedaż do firmy HYDROMECA wyniosła 3 900 tys. PLN, co stanowi 14,5%
całości przychodów ze sprzedaży wyrobów i usług za 2003 r.
Wg stanu na dzień 31.12.2003 r. nie ma formalnych powiązań firmy HYDROMECA
Belgia z FEH „PONAR-WADOWICE” S.A.
2.3. Rynki zaopatrzenia
W 2003 r. nie wystąpiły znaczące zmiany w źródłach zaopatrzenia w materiały stosowane
w produkcji wyrobów Spółki i żaden dostawca nie przekroczył 10% wartości przychodów
ze sprzedaży Spółki w 2003 r.
3. Informacja o znaczących umowach dla działalności FEH PONAR-Wadowice S.A.
W styczniu 2004 r. Spółka otrzymała podpisany przez belgijską firmę HYDROMECA
S.A. kontrakt na dostawy kooperacyjne w 2004 roku do firmy CATERPILLAR-Belgia.
Wartość kontraktu wynosi 3,67 mln PLN (raport bieżący 2/2004 z dn. 06.01.2004 r.).
Również w styczniu 2004 r. Spółka otrzymała podpisany przez niemiecką firmę
EXCENTRA GmbH kontrakt na dostawy kooperacyjne w 2004 roku. Wartość kontraktu
wynosi 2,26 mln PLN (raport bieżący 10/2004 z dn. 30.01.2004 r.).
4. Zmiany w powiązaniach organizacyjnych i kapitałowych Spółki.
Spółka w 2003 r. zbyła 180 udziałów posiadanych w kapitale zakładowym spółki
stowarzyszonej CBKO HYDROLAB Sp. z o.o. W wyniku transakcji sprzedaży - za kwotę
umowną wynoszącą 9.900,00 PLN - udział Spółki w kapitale zakładowym i ogólnej
liczbie głosów na walnym zgromadzeniu spółki CBKO HYDROLAB Sp. z o.o.
zmniejszył się z 30,1 % do 3,1 %. (raport bieżący 62/2003 z dn. 27.11.2003 r.).
W kwietniu 2004 r. Spółka przystąpiła do spółki akcyjnej pod firmą „BizTech
Konsulting” Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, obejmując 3.500 akcji tej spółki, co
stanowi 51,02 % kapitału zakładowego i daje taki sam udział w głosach na walnym
zgromadzeniu. Źródłem finansowania objęcia akcji spółki zależnej są środki własne FEH
„PONAR-WADOWICE”. Zarząd Spółki traktuje zawiązanie spółki zależnej jako element
realizacji długofalowej polityki rozwoju, której głównymi założeniami są dywersyfikacja
źródeł przychodów i ich zwiększenie (raport bieżący 22/2004 z dn. 09.04.2004 r.).
SA-R / 2003
5. Transakcje Spółki z podmiotami powiązanymi.
W okresie 01.01. - 31.12.2003 Spółka z żadnym z podmiotów powiązanych nie
przeprowadzała transakcji, których jednorazowa lub łączna wartość przekroczyłaby
równowartość kwoty 500 tys. euro.
6. Informacje o zaciągniętych kredytach, umowach pożyczek
Spółka w okresie 01.01.-31.12.2003 r. nie zaciągała kredytów, nie zawierała umów
pożyczek.
Spółce nie były udzielane poręczenia i gwarancje.
7. Informacje o udzielonych pożyczkach
Spółka w okresie 01.01.-31.12.2003 r. nie udzielała pożyczek.
Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania nie została rozstrzygnięta kwestia
dotycząca podpisania przez Spółkę (Zastawca) w 12 lipca 2002 r. umowy z BIG Bank
GDAŃSKI S.A. w Warszawie (Bank Millennium S.A.) jako Zastawnikiem o
ustanowieniu zastawu na aktywach finansowych przeznaczonych do obrotu Spółki, pod
kredyt bankowy w wysokości 3 100 tys. PLN, udzielony Pani Agnieszce Głowala, od
09.10.2002 r. do 08.01.2003 r. Członkowi RN Spółki. Postępowanie sądowe w tej sprawie
jest w trakcie i w chwili obecnej trudno wskazać na sposób jego rozstrzygnięcia (raport
bieżący 19/2003 z dn. 15.05.2003 r.).
8. Emisja papierów wartościowych
W okresie 01.01.-31.12.2003 r.
wartościowych.
Spółka
nie
przeprowadzała
emisji
papierów
9. Różnice pomiędzy wynikami a publikowanymi prognozami
Spółka nie publikowała prognoz wyników na 2003 rok.
10. Zarządzanie zasobami finansowymi
Na koniec 2003 roku Spółka posiada krótkoterminowe aktywa finansowe w kwocie 566,1
tys. PLN z późniejszym terminem wykupu, które w porównaniu do roku 2002
zmniejszyły się o 1 824,1 tys. PLN. Było to wynikiem wykupu dwóch znacznych
pakietów obligacji skarbowych. Środki z wykupu zostały zablokowane pod zaciągnięty
kredyt przez osobę fizyczną (o czym mowa w Raporcie SAR-2002).
11. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych
Planowane w 2004 r. zadania inwestycyjne z zakresu odtwarzania rzeczowych aktywów
trwałych oraz zadania w obszarze wartości niematerialnych i prawnych Spółka sfinansuje
z obcego źródła finansowego, częściowo z możliwością uzupełnienia ze środków
własnych. Zaangażowanie zewnętrznych źródeł finansowania ma na celu umożliwienie
Spółce racjonalne gospodarowanie własnymi środkami przy równoczesnym osiąganiu
korzyści (w tym podatkowych i efektu dźwigni finansowej), jakie dają zróżnicowane
formy finansowania działalności inwestycyjnej.
W możliwym zakresie, Spółka rozważa także uzyskanie środków pomocowych Unii
Europejskiej, a w szczególności funduszy strukturalnych dla przedsiębiorstw, wdrażanych
przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
12. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wyniki Spółki.
Na wysokość straty netto (1 047 tys. PLN) powstałej w 2003 roku znaczący wpływ miało
utworzenie rezerw na zapasy materiałów, wyrobów gotowych i produkcji w toku oraz
SA-R / 2003
dokonanie odpisu aktualizującego wartość należności z tytułu dostaw oraz należności
z tytułu odsetek.
Zarząd uznaje, w oparciu o zasadę ostrożnej wyceny, za w pełni uzasadnione
wprowadzenie na dzień 31 grudnia 2003 r. zmian w przyjętych zasadach (polityce)
rachunkowości w odniesieniu do dokonywania odpisów aktualizujących wartość zapasów
oraz wartość należności.
Decyzja o dokonaniu dodatkowego odpisu aktualizującego wartość należności z tytułu
dostaw oraz należności z tytułu odsetek była dokonana w oparciu o odrębną analizę
prawną, sporządzoną na zlecenie Spółki przez zewnętrzną Kancelarię prawną w styczniu
2004 r. W rezultacie dokonanych ustaleń wskazano Zarządowi, na szereg poważnych
nieprawidłowości dotyczących rozliczeń w ramach porozumień kompensacyjnych,
dokonywanych także przy uczestnictwie innych podmiotów, z którymi Spółki nie łączyły
stosunki zobowiązaniowe. Tryb dokonywania rozliczeń powodował, że należności Spółki
nie były regulowane w normalny sposób – przyjęty w obrocie gospodarczym. Spółka była
zmuszona ponosić dodatkowe koszty kompensat i pośredników finansowych.
W rezultacie Spółka nie uzyskała wpływu kilkuset tysięcy złotych, angażując się
jednocześnie w niejasne związki formalno-prawne. Spowodowało to konieczność
dokonania odpisu aktualizującego wartość należności objętych w/w niezrealizowanymi
porozumieniami kompensacyjnymi. Spółka podjęła już działania mające na celu
odzyskanie nie zapłaconych należności.
Podkreślić wypada, że aktualny przebieg postępowań sądowych potwierdza stanowisko
wskazane Zarządowi przez doradców prawnych, co dodatkowo przemawia za słusznością
podjętych działań (Spółka dysponuje już pierwszym, prawomocnym orzeczeniem sądu na
kwotę 173.000 PLN).
Ponadto uzasadniona zdaniem Zarządu konieczność uwzględnienia zagrożeń wskazanych
powyżej spowodowała dalsze pogorszenie wyniku finansowego Spółki za rok obrotowy
2003 w wysokości około 150 tys. PLN, w rezultacie utworzenia dodatkowej rezerwy na
możliwe przyszłe zobowiązania Spółki. Jednakże podkreślić należy, że decyzja taka
stanowi jedynie konsekwencję działań wcześniejszych Zarządów, a jej podjęcie było
konieczne dla zapewnienia prawidłowej prezentacji wyników finansowych za rok
obrotowy 2003.
Drugą istotną kwestią jest stan zapasów produkcji w toku za rok 2003. W związku
z wątpliwościami Zarządu, co do zasadności i formalnej prawidłowości utrzymywania
niezwykle wysokiego poziomu zapasów produkcji w toku (wykryto dalsze
nieprawidłowości jak np. wprowadzone na stan magazynowy wybrakowane wyroby,
narzędzia, czy prototypy), zlecono dokonanie inwentaryzacji, która była podstawą do
utworzenia rezerwy w IV kwartale 2003 r. Jednakże utrzymujące się po stronie Zarządu
zastrzeżenia, co do poziomu zapasów wyrobów gotowych i produkcji w toku – co
potwierdzają rezultaty analizy sprzedaży w tym zakresie za okres styczeń – luty –
spowodowały, że zobowiązano Pion Handlu i Marketingu do ponownego zweryfikowania
zestawień (arkuszy spisowych inwentaryzacji) elementów produkcji Fabryki,
stanowiących podstawę do wyliczenia wartości robót w toku oraz pozycji znajdujących
się na stanie magazynowym.
SA-R / 2003
W rezultacie ponownej analizy stanu zapasów produkcji w toku, przy uwzględnieniu
składników, które mogą zostać bieżąco wykorzystane w Fabryce w ramach procesu
produkcji lub niezwłocznie sprzedane, Komisja zawnioskowała o utworzenie dodatkowej
rezerwy na zapasy materiałów, wyrobów gotowych i produkcji w toku na kwotę 782 tys.
PLN Łączny odpis aktualizacyjny zapasów stanowi kwotę 2.130 tys. PLN w tym
materiały 409 tys. PLN półfabrykaty, produkcja w toku, wyroby gotowe 1.721 tys. PLN.
Spółka w poprzednich okresach sprawozdawczych nie dokonywała odpisów
aktualizujących powyższe tytuły. Nie można wykluczyć, że w/w odpisy w znacznej części
dotyczą lat ubiegłych. Zdaniem Zarządu Spółki jednoznaczne uregulowanie kwestii stanu
zapasów materiałów, wyrobów gotowych i produkcji w toku, będących konsekwencją
wcześniejszych decyzji w tym zakresie musi zostać odzwierciedlone w wyniku
finansowym roku 2003.
13. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników mających wpływ na rozwój
Spółki
1/ Czynniki mające istotny wpływ na rozwój Spółki w 2004 r. i w latach następnych to:
z otoczenia Spółki:
szanse:
1) prognozowana przez analityków poprawa koniunktury gospodarczej
w kraju;
2) poprawa koniunktury gospodarczej w USA oraz UE,
a w szczególności w gospodarce niemieckiej.
zagrożenia: 1) dalsze, niekorzystne zmiany w ustawodawstwie polskim,
pogarszające warunki racjonalnego prowadzenie działalności
gospodarczej w Polsce;
2) kryzys finansowy, spowodowany niekontrolowanym wzrostem
zadłużenia państwa;
3) atak terrorystyczny w Polsce lub na świecie.
z wewnątrz Spółki:
szanse:
1) realizacja programu modernizacji Spółki w obszarach:
- zarządzanie zasobami ludzkimi;
- park maszynowy i technologia produkcji;
- rozwiązania informatyczne
2) rozszerzenie gamy sprzedawanych produktów i usług;
3) rozszerzenie oferty oraz rynku działania poprzez fuzje i przejęcia
innych podmiotów.
zagrożenia: 1) opóźnienie w restrukturyzacji działalności Spółki;
2) ewentualny brak zrozumienia i koniecznej współpracy ze strony
zakładowych organizacji związkowych.
2/ Perspektywy rozwoju działalności Spółki do końca 2004 r.
W warunkach prognozowanego na rok 2004 wzrostu gospodarczego w Polsce - drogą
do wzrostu wartości Spółki jest wzrost rentownej sprzedaży poprzez modernizację
przedsiębiorstwa oraz rozszerzenie zakresów działalności.
Dla realizacji tego celu ustalono następujące konieczne w 2004 r. kroki:
-
SA-R / 2003
wzmocnienie
kluczowej
kadry
kierowniczej
profesjonalnie
wykwalifikowanymi specjalistami w celu skrócenia czasu wdrażania
modernizacji oraz zwiększenia szans powodzenia wprowadzanych zmian;
natychmiastowe rozpoczęcie procesu inwestycji w zakresie nowoczesnych
rozwiązań produkcyjnych, zarządczych i informatycznych, przekształcenie
powiązań handlowych oraz metod i sposobu podejścia do rynku
i sprzedaży.
Generalnie Zarząd pozytywnie ocenia możliwość osiągnięcia sukcesu przy wprowadzaniu
tak głębokich zmian, uwzględniając efekty uzyskane już w pierwszych miesiącach 2004
roku. Oceniamy, że wejście Polski do Unii Europejskiej będzie miało stosunkowo
nieznaczny wpływ na szanse i zagrożenia dla Spółki w roku 2004. Zdaniem Zarządu
istnieją jednak poważne zagrożenia, co do możliwości prowadzenia efektywnej
restrukturyzacji oraz racjonalnej działalności Spółki wynikające z konsekwencji decyzji
politycznych oraz zmian w prawie.
14. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Spółką
W okresie 2003 r. oraz do dnia przekazania raportu, kilkukrotnie zmieniał się Zarząd
Spółki. Rada Nadzorcza 23 stycznia 2003 r. zdecydowała o zmianie ilości członków
Zarządu z czterech do dwóch osób. Decyzja o kolejnej zmianie liczebności Zarządu
podjęta została przez Radę Nadzorczą w dniu 18 marca 2004 r., kiedy to ustalono
trzyosobowy skład Zarządu.
Do dnia przekazania raportu nie wprowadzono znaczących zmian w zasadach zarządzania
Spółką.
15. Zmiany w składzie osób zarządzających i nadzorujących
Według stanu na dzień 31.12.2003 r. skład Zarządu był następujący:
Pan Grzegorz Petka
–
Prezes Zarządu,
Pan Andrzej Dzierugo
–
Członek Zarządu,
W roku 2003 skład Zarządu ulegał następującym zmianom:
Do dnia 23.01.2003 r. Zarząd Spółki działał w składzie:
Pan Dariusz Zaręba
–
Prezes Zarządu
Pan Artur Kobos
–
Członek Zarządu
Pan Maciej Mytych
–
Członek Zarządu
Pan Jerzy Fimowicz
–
delegowany przez RN w dn. 4.11.2002 do
czasowego wykonywania czynności członka Zarządu
Rada Nadzorcza w dniu 23.01.2003 r. odwołała w/w członków Zarządu i powołała Zarząd
dwuosobowy w składzie: Pan Jerzy Fimowicz – Prezes Zarządu i Pan Andrzej Dzierugo –
Członek Zarządu (raport bieżący 5/2003 z dn. 10.01.2003 r.)
W dniu 01.12.2003 r. Pan Jerzy Fimowicz złożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka
i Prezesa Zarządu z przyczyn osobistych (raport bieżący 63/2003 z dn.02.12.2003 r.).
Rada Nadzorcza w dniu 01.12.2003 r. powołała do pełnienia - począwszy od dnia
15.12.2003 r. - funkcji Prezesa Zarządu Spółki Pana Grzegorza Petka (raport bieżący
63/2003 z dnia 02.12.2003 r., uzup. 66/2003 z dn. 15.12.2003 r.).
SA-R / 2003
W roku 2004, do dnia przekazania niniejszego raportu miały miejsce następujące zmiany
w składzie Zarządu:
W dniu 07.01.2004 r. Rada Nadzorcza odwołała z funkcji Członka Zarządu Spółki Pana
Andrzeja Dzierugo oraz powołała do pełnienia funkcji Członka Zarządu Spółki Pana
Czesława Obodzińskiego (raport bieżący 4/2004 z dn. 08.01.2004 r., uzup. 5/2004 z dn.
09.01.2004 r.).
W dniu 18.03.2004 r. Pan Grzegorz Petka złożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka
i Prezesa Zarządu z przyczyn osobistych (raport bieżący 16/2004 z dn.19.03.2004 r.).
W tym samym dniu, tj. 18 marca 2004 r. Rada Nadzorcza powierzyła funkcję Prezesa
Zarządu Panu Czesławowi Obodzińskiemu, którego odwołała z pełnienia funkcji Członka
Zarządu.
W skład Zarządu powołano także Pana Arkadiusza Śnieżko do pełnienia funkcji
Wiceprezesa Zarządu oraz Pana Jerzego Fimowicza do pełnienia funkcji Członka Zarządu
(raport bieżący 16/2004 z dn.19.03.2004 r.), ustalając trzyosobowy skład Zarządu Spółki.
Według stanu na dzień 31.12.2003 r. skład Rady Nadzorczej był następujący:
Pan Remigiusz Adamiak
Pan Jan Antas
Pan Waldemar Gębuś
Pan Jerzy Loręcki
Pan Szymon Ożóg
Pani Ewa Joanna Powierża
Pan Roman Pudełko
Przewodniczący RN
Wiceprzewodniczący RN
Członek Rady
Członek Rady
Członek Rady
Członek Rady
Członek Rady
W roku 2003 skład Rady Nadzorczej ulegał następującym zmianom:
Do dnia 08 stycznia 2003 r. – w związku z rezygnacjami złożonymi przez Andrzeja Ćwieka
(w dniu 28.10.2002 r.) oraz Grzegorza Barszcza i Jarosława Kiersznowskiego (w dniu
28.11.2002 r.) - w skład Rady Nadzorczej wchodzili: Julitta Dudziec, Jerzy Fimowicz,
Agnieszka Głowala, Piotr Głowala. W dniu 08 stycznia 2003 r. w wyniku głosowania
grupami przy wyborze przez Walne Zgromadzenie członków Rady Nadzorczej wygasły
przedterminowo mandaty wszystkich członków Rady Nadzorczej.
W rezultacie, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy powołało Radę
Nadzorczą w następującym składzie: Remigiusz Adamiak, Grzegorz Barszcz, Julitta
Dudziec, Jarosław Kiersznowski, Katarzyna Krauss, Szymon Ożóg, Wacław Skuba (raport
bieżący 2/2003 z dn. 08.01.2003 r.).
W dniu 10 czerwca 2003 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy powołało, na
okres kolejnej kadencji, Radę Nadzorczą Spółki w składzie: Jarosław Kiersznowski,
Grzegorz Barszcz, Remigiusz Adamiak, Waldemar Gębuś, Sławomir Jarosz, Jan Antas,
Szymon Ożóg (raport bieżący 28/2003 z dn. 11.06.2003 r., uzup. 31/2003 z dn. 17.06.2003
r.).
W dniu 19 sierpnia 2003 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w związku
z rezygnacją złożoną w dniu 30.06.2003 r przez Pana Grzegorza Barszcza (raport bieżący
SA-R / 2003
33/2003 z dn. 02.07.2003 r.), powołało w skład Rady Nadzorczej Panią Ewę Joannę
Powierża (raport bieżący 39/2003 z dn. 20.08.2003 r., uzup. 40/2003 z dn. 26.08.2003 r.).
W dniu 22 października 2003 r., w wyniku głosowania grupami przy wyborze członków Rady
Nadzorczej wygasły przedterminowo mandaty wszystkich członków Rady Nadzorczej.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie powołało Radę Nadzorczą w składzie Jerzy Loręcki,
Roman Pudełko, Waldemar Gębuś, Jan Antas, Remigiusz Adamiak, Ewa Joanna Powierża,
Szymon Ożóg (raport bieżący 51/2003 z dn. 23.10.2003 r., uzup. 53/2003 z dn. 24.10.2003 r.).
W roku 2004, do dnia przekazania niniejszego raportu miały miejsce następujące zmiany
w składzie Rady Nadzorczej:
W dniu 09 marca 2004 r. Emitent otrzymał drogą faksową oświadczenia Pana Remigiusza
Adamiaka oraz Pana Szymona Ożóg o rezygnacji z członkostwa w Radzie Nadzorczej (raport
bieżący 13/2004 z dn. 09.03.2004 r.).
W dniu 10.03.2004 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy ustaliło
następujący skład Rady Nadzorczej (raport bieżący 14/2004 z dn. 10.03.2004 r., uzup.
15/2004 z dn. 12.03.2004 r.):
Pan Jerzy Smagowski
Pan Jan Antas
Pan Jerzy Loręcki
Pan Artur Nowak-Gocławski
Pani Ewa Joanna Powierża
Pan Roman Pudełko
Pan Tomasz Tur
Przewodniczący RN
Wiceprzewodniczący RN
Członek Rady
Członek Rady
Członek Rady
Członek Rady
Członek Rady
16. Łączna liczba i wartość nominalna akcji Spółki w posiadaniu osób zarządzających
i nadzorujących
Stan na dzień 20.04.2004 r.
- Jerzy Smagowski – od 10.03.2004 Członek RN posiada
- Jan Antas – od 10.06.2003 Członek RN
posiada
- Jerzy Loręcki – od 22.10.03 Członek RN
posiada
- Roman Pudełko – od 22.10.03 Członek RN
posiada
- Czesław Obodziński – od 18.03.04 Prezes Zarządu posiada
- Jerzy Fimowicz - od 18.03.2004 Członek Zarządu posiada
- Ryszard Dudoń - od 12.01.2004 Prokurent
posiada
25 434
139 338
43 094
8 500
37 651
35 700
1 000
akcji Spółki
akcji Spółki,
akcji Spółki,
akcji Spółki,
akcji Spółki,
akcji Spółki,
akcji Spółki.
Zgodnie z posiadanymi przez Spółkę informacjami, osoby zarządzające i nadzorujące nie
posiadały udziałów w jednostkach stowarzyszonych.
17. Akcjonariusze Spółki posiadający co najmniej 5 % głosów na WZA
Stan na dzień 20.04.2004 r. wg informacji przekazanych do wiadomości Spółki:
Jan Antas posiada 139338 akcji, tj. 16,08 % kapitału zakładowego Spółki uprawniających
do wykonywania 139338 głosów na Walnym Zgromadzeniu, stanowiących 16,08 % udziału
w ogólnej liczbie głosów na WZ Spółki.
MINISTERSTWO SKARBU PAŃSTWA posiada 100086 akcji tj. 11,55 % kapitału
zakładowego Spółki uprawniających do wykonywania 100086 głosów na Walnym
Zgromadzeniu, stanowiących 11,55 % udziału w ogólnej liczbie głosów na WZ Spółki.
SA-R / 2003
PTE "DOM" posiada 85000 akcji, tj. 9,81 % kapitału zakładowego Spółki, uprawniających
do wykonywania 85000 głosów na Walnym Zgromadzeniu, stanowiących 9,81 % udziału
w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki,
Jacek Janus posiada 60205 akcji, tj. 6,95 % kapitału zakładowego Spółki, uprawniających do
wykonywania 60205 głosów na Walnym Zgromadzeniu, stanowiących 6,95% udziału
w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki.
Robert Oślak posiada 53000 akcji, tj. 6,12% kapitału zakładowego Spółki, uprawniających
do wykonywania 53000 głosów na Walnym Zgromadzeniu, stanowiących 6,12% udziału
w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki.
Dariusz Zaręba posiadał na dzień 31.12.2003 r. 56550 akcji, tj. 6,53 % kapitału zakładowego
Spółki, uprawniających do wykonywania 56550 głosów na Walnym Zgromadzeniu,
stanowiących 6,53 % udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki.
W kwietniu 2004 r. akcje należące do Dariusza Zaręby zostały nabyte przez Spółkę (raport
bieżący 21/2004 z dnia 02 kwietnia 2004 r.). Nadto na okoliczność nabycia akcji własnych
przez Spółkę przygotowana zostanie informacja dla Walnego Zgromadzenia, w trybie art. 363
§ 1 K.s.h.
18. Umowy, w wyniku których mogłyby nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych
akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy
Pan Jan Antas – Akcjonariusz i Członek Rady Nadzorczej Spółki poinformował Zarząd w
dniu 12 stycznia 2004 r., iż jest w posiadaniu weksla in blanco poręczonego przez Spółkę
wraz z deklaracjami wekslowymi – wystawionego przez Piotra Głowalę w związku z
Umową sprzedaży akcji z dnia 9 października 2002 r. (raport bieżący 7/2004 z dn.
13.01.2004 r.).
W sprawozdaniu SA-R/2002 Zarząd informował już, że Pan Jan Antas, akcjonariusz
Spółki przedstawił na posiedzeniu Rady Nadzorczej umowę sprzedaży akcji FEH
„PONAR-Wadowice” S.A. Panu Piotrowi Głowala. Według umowy, transakcja sprzedaży
akcji miała nastąpić w grudniu 2002 r.
Jak też już wcześniej wskazywano w sprawozdaniu SA-R/2002, Zarząd FEH PONARWADOWICE S.A. na dzień 13 stycznia 2004 roku wskazał, że:
– wartość transakcji zabezpieczonej wekslem poręczonym przez FEH PONARWADOWICE SA wynosi 1.510.296,50 PLN,
– do Spółki ewentualne roszczenie z tego tytułu nie zostało zgłoszone.
Do dnia 20.04.2004 r. Spółka nie została poinformowana o przeprowadzeniu ww.
transakcji.
W imieniu FEH "PONAR-Wadowice" S.A.
Data:
20.04.2004 r.
PREZES
ZARZĄDU
WICEPREZES
ZARZĄDU
CZŁONEK
ZARZĄDU
Arkadiusz Śnieżko
Jerzy Fimowicz

Raport roczny za 2003 r. [plik do pobrania:762.22 KB]

Transkrypt

Podobne dokumenty

Firma Nowatech Nowak Sp. Jawna posiada duże doświadczenie i

Karta katalogowa

Tuchola, 30.05.2016 r. Przedsiębiorstwo Hydrauliki Siłowej

Oświadczenie zarządu o wniesieniu wkładów na kapitał zakładowy

Pobierz - hollywood sa

Ciągnik rolniczy John Deere 6210R Premium Plus 344 000

PRACOWNIK BUDOWLANY Farma Iluzji Spółka z ograniczoną

Michał Cader - Nanotel S A