90.61 KB - Urząd Dzielnicy Ursus
Transkrypt
90.61 KB - Urząd Dzielnicy Ursus
Protokół nr 10/2011 z posiedzenia Komisji Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy w dniu 30 sierpnia 2011 roku Obradom przewodniczył pan Piotr Adamus, Przewodniczący Komisji Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej. Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do Protokołu. Komisja przyjęła jednogłośnie następujący porządek obrad: 1. Przyjęcie porządku obrad. 2. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji. 3. Sprawy wniesione przez Zarząd Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy. 4. Omówienie pism skierowanych do Komisji. 5. Dyskusja i wolne wnioski. Ad. punkt 2 Komisja przyjęła jednogłośnie protokół nr 9/2011 z dnia 5 lipca 2011 roku. (8 radnych na sali obrad). Ad. punkt 3 Sprawy wniesione przez Zarząd Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy. Burmistrz pan Wiesław Krzemień poruszył dwie sprawy, które przekazuje informacyjnie. Pierwsza sprawa dotyczy budżetu. Przedstawił analizę budżetu na rok 2011 i 2012 podkreślając, że obecnie jest przygotowywany projekt budżetu na 2012 rok. Następnie podał porównawczo że: • wydatki ogółem na rok 2011 wynoszą 108.391.122 zł w tym: o wydatki na oświatę stanowią kwotę 55.394.915 zł, o wydatki obligatoryjne stanowią kwotę 9.483.318 zł, o wydatki pozostałe 43.512.889 zł. Natomiast projekt budżetu na 2012 rok opiewa na kwotę 108.100.292 zł., w tym: • wydatki na oświatę 61.008.569 zł, • wydatki obligatoryjne 8.415.552 zł, • wydatki pozostałe stanowią kwotę 38.676.171 zł. Z powyższej analizy wynika, że w 2012 roku zabraknie nam ponad 11% środków finansowych w stosunku do roku 2011. Również przewidziana jest mniejsza kwota na zadania obligatoryjne w tym wydatki: UE, wydatki finansowane z dochodów uzyskiwanych z tytułu zezwoleń na sprzedaż alkoholu, kwoty dotacji z budżetu państwa na zadania własne i zlecone. W związku z tym Zarząd postanowił obniżyć środki finansowe dla Urzędu o 14%. 1 Przyznał, że będzie to trudna kadencja, tym bardziej, że ruszyły duże inwestycje ogólno miejskie. Zarząd Dzielnicy przekazał już do Miasta wstępny zarys projektu budżetu Dzielnicy na 2012 r. Radny pan Henryk Grzegrzółka zaproponował poniższy wniosek: UCHWAŁA – Nr 1 Komisja wnosi do Zarządu o wystąpienie do Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie ewentualnego dokonania zbycia działek, które znajdują się w użytkowaniu, bądź granicy z prywatnym właścicielem nieruchomości i nie są przydatne dla Miasta Stołecznego Warszawy. Propozycja jest wnioskiem o możliwe uporządkowanie własności i pozyskania środków do budżetu m.st. Warszawy. Wynik głosowania: 7 osób za, 1 osoba wstrzymująca się.. (8 osób na sali) Druga sprawa dotyczy dwóch działek przy ul. Dzieci Warszawy 42 tj. niekorzystnego wyroku sądowego dla Dzielnicy w kwestii zasiedzenia dwóch działek na których są inwestycje dzielnicowe: boisko oraz plac zabaw dla dzieci. Podkreślił, że Zarząd zabiega o zamianę części działki na której znajduje się plac zabaw. W tej sprawie prowadzi rozmowy ze spadkobiercami nieruchomości jak również w kwestii wydania nieruchomości zgodnie z wyrokiem sądowym. Ad. punkt 4 Zaopiniowanie pism skierowanych do Komisji. 1. Pismo Wydziału Architektury i Budownictwa z dnia 13 lipca 2011 roku dotyczące podjęcia uchwały Komisji Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej w dniu 28 czerwca 2011 roku w sprawie zorganizowania przedyskutowania spotkania możliwości z Prezydentem przyśpieszenia m.st. uchwalenia Warszawy w celu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu cmentarza przy ul. Ryżowej w Warszawie. Pismo przyjęte informacyjnie. 2. Pismo Pana ……………… z dnia 16 sierpnia 2011 roku dotyczące planu zagospodarowania okolic ul. Ryżowej w części dotyczącej rozszerzenia cmentarza w Ursusie. Radny pan Henryk Grzegrzółka stwierdził, że w treści powyższego pisma widnieje jednostronna interpretacja prawna, która proponuje by przedmiotowy plan przestrzenny był realizowany w oparciu o już nie aktualne studium planu. Poinformował również, że od miesiąca czeka się na realizację wniosku komisji dotyczący spotkania Zarządu i przedstawicieli komisji z Prezydentem Warszawy w sprawie przyśpieszenia uchwalenia przez Radę Warszawy miejscowego planu rejonu cmentarzy przy ul. Ryżowej. Następnie 2 wniósł o podjęcie przez komisję wniosku do Zarządu o wykonanie zdjęć istniejącego stanu wieloletnich zaniedbań na nieruchomości objętym planem i graniczących z cmentarzem przy ul. Ryżowej od strony zachodniej z uwzględnieniem wyrośniętych w sadzie ogrodowym około 20 letnich dzikich drzew, gdzie gnieździ się patologia i przedstawienie tych zdjęć radnym na następnym posiedzeniu Komisji. W uzasadnieniu poinformował, że w tym roku z wielkim trudem Parafia p.w. św. Józefa wymieniła zniszczony parkan, podwyższając ogrodzenie do wysokości 2,5 m od strony Fort Włochy z skąd wcześniej dochodziło do kradzieży i zniszczeń nagrobków na cmentarzu. Zwrócił uwagę, że obecnie istnieje ciągłe zagrożenie od strony zachodniej a szczególnie z sąsiedztwa nie uporządkowanego obszaru drzewostanu, który staje się osłoną dla patologii. UCHWAŁA – Nr 2 Komisja wnosi do Zarządu o wykonanie dokumentacji zdjęciowej terenu graniczącego z parkanem cmentarza przy ul. Ryżowej od strony zachodniej, gdzie poprzez zaniedbania właścicieli rozrósł się nie kontrolowany wieloletni drzewostan – dający schronienie dla zainteresowanych rabunkiem nagrobków na cmentarzu. Wynik głosowania: 7 osób za, 2 osoby przeciw. (9 osób na sali) 3. Pismo Wydziału Zasobów Lokalowych z dnia 18 sierpnia 2011 roku dotyczące odpowiedzi na pismo mieszkańca w sprawie przywrócenia tytułu prawnego do najmu lokalu mieszkalnego. Pismo przyjęte informacyjnie. 4. Trzy pisma: • Pismo Pana ……………… z dnia 28 lipca 2011 roku dotyczące prośby o pomoc dla mieszkańców kamienicy przy ul. Kompanii Kordian 27. • Pismo Pana ……………… dotyczące żądania o podjęcie działań w sprawie odcięcia wody i kanalizacji w budynku. • Pismo Burmistrza Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy z dnia 12 sierpnia 2011 roku dotyczące odpowiedzi na e-mail z dnia 9 sierpnia 2011 roku napisany w imieniu mieszkańców budynku usytuowanego przy ul. Kompanii Kordian. Burmistrz pan Wiesław Krzemień omówił powyższe pisma zwracając uwagę, że zwierają różne wątki. Poinformował, że jest to prywatny budynek, który został sprzedany przez spadkobierców. Następnie zaznaczył, że zostały wysłane pisma do różnych instytucji takich jak policja, państwowy powiatowy inspektor sanitarny itp. Stwierdził jednak, że ze względu na stan prawny (budynek należy do prywatnego właściciela) Urząd może jedynie wysyłać pisma informujące dane jednostki o sytuacji jaka ma miejsce oraz odpowiadać na pisma mieszkańców. 3 Przewodniczący Rady pan Henryk Linowski odniósł się do gazety „Nasz Ursus” zawierającej artykuł dotyczący sytuacji mieszkańców budynku przy ul. Kompanii Kordian. Zwrócił uwagę, że artykuł zawiera nieprawdziwe informacje wobec czego wnioskuje, aby zamieścić w „Dzienniku Ursus” sprostowanie dotyczące powyższego artykułu. UCHWAŁA – Nr 3 Komisja wnosi do Zarządu o dokonanie opisu w „Dzienniku Ursus” stanu prawnego faktycznego oraz o zamieszczenie sprostowania dotyczącego artykułu pt.: „W szponach kamienicznika” zamieszczonego w gazecie „Nasz Ursus” Nr 7 z 16 sierpnia 2011 roku. (10 osób na sali) Wniosek przyjęty jednogłośnie. Radny pan Stanisław Jasiński zwrócił uwagę, że autor tekstu powinien przed zamieszczeniem artykułu sprawdzić otrzymane informacje. Powinien poprosić Burmistrza o odniesienie się do poruszonych spraw tym bardziej, że Burmistrz został wymieniony w artykule. Zaznaczył również, że sprostowanie do niniejszego artykułu powinno znaleźć się w gazecie „Nasz Ursus”. Dodał również, że informacje w tym artykule są „tanią chińszczyzną”, a autor artykułu w tej gazecie Pan ……………… już w przeszłości wykazał się nierzetelnym przedstawianiem spraw opinii publicznej. Zaznaczył również, że dziennikarz powinien dzielić się prawdą ze społeczeństwem w sposób rzetelny. Następnie złożył poniższy wniosek w tej sprawie. UCHWAŁA – Nr 4 Komisja wnosi do Zarządu o wystąpienie do gazety „Nasz Ursus” o zamieszczenie sprostowania w trybie prawa prasowego w sprawie nieprawdziwych informacji w artykule pt.: „W szponach kamienicznika”. Wynik głosowania: 9 osób za, 1 osoba wstrzymująca się. (10 osób na sali) 5. Kserokopia pisma Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia 11 lipca 2011 roku dotycząca odpowiedzi na pismo z dnia 8 czerwca 2011 roku w sprawie telefonicznych interwencji mieszkańców Dzielnicy Ursus dotyczących nieprawidłowości w sklepie spożywczym przy ul. Kompanii Kordian. Pismo przyjęte informacyjnie. 6. Kserokopia pisma Wydziału Infrastruktury z dnia 6 lipca 2011 roku dotycząca odpowiedzi na pismo mieszkańca z dnia 28 czerwca 2011 roku. Pismo przyjęte informacyjnie. 4 7. Kserokopia uchwały Rady m.st. Warszawy z dnia 5 sierpnia 2011 roku w sprawie powołania komisji zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym (Dz. U. Nr 88, poz. 985, z późn. zm.). Pismo przyjęte informacyjnie. 8. Pismo Wydziału Infrastruktury z dnia 27 lipca 2011 roku dotyczące pisma Stowarzyszenia Na Rzecz Budowy Metra nr rej. 1248 z dnia 27 czerwca 2011 roku. UCHWAŁA – Nr 5 Komisja opiniuje pozytywnie wszelkie inicjatywy mające na celu poprawę struktury transportu publicznego oraz rozwoju sieci metra w Warszawie. Co do pisma Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Metra Komisja uważa, iż bardziej realnym i celowym jest rozbudowa istniejącej sieci SKM, wydłużenie składów i zwiększenie częstotliwości kursowania linii istniejącej SKM, również w kontekście budowanego na osiedlu Niedźwiadek parkingu „Park & Driver” niż budowanie metra na tym odcinku – bardziej celowe jest przedłużenie planowanej 2 linii metra ze stacji Mory do Ursusa czemu rada Dzielnicy dała swój wyraz we wcześniejszej uchwale intencyjnej. (11 osób na sali) Wniosek przyjęty jednogłośnie. 9. Kserokopia pisma Zarządu Dróg Miejskich z dnia 1 sierpnia 2011 roku dotycząca odpowiedzi na pismo z 13 sierpnia br. w sprawie budowy sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Warszawskiej i Hermana. UCHWAŁA – Nr 6 Komisja wnosi do Zarządu o przedstawienie dokumentacji dotyczącej informacji o miejscach zagrożonych wypadkami na skrzyżowaniach w Dzielnicy Ursus. (11 osób na sali) Wniosek przyjęty jednogłośnie. 10. Pismo Ochotniczej Straży Pożarnej URSUS z dnia 15 sierpnia 2011 roku dotyczące prośby o uwzględnienie w planach finansowych na rok 2012 możliwości udzielenia dotacji na dofinansowanie zakupu ciężkiego samochodu gaśniczego dla OSP. Pismo przyjęte informacyjnie. Przewodniczący komisji Pan Piotr Adamus zwrócił się z zapytaniem czy jest możliwość dofinansowania zakupu ciężkiego samochodu gaśniczego. Burmistrz Pan Wiesław Krzemień odpowiedział, że niestety nie ma możliwości, aby w 2012 roku wspomóc Ochotniczą Straż Pożarną. 5 11. Kserokopia pisma Pana ………… z dnia 21 lipca 2011 roku dotycząca podziękowań za dbanie o czystość i zieleń w Dzielnicy Ursus, prośby o uhonorowanie gospodarza budynku w Ursusie, propozycji zmiany nazwy ulic dla Dzielnicy Ursus oraz m.st. Warszawy. Pismo przyjęte informacyjnie. 12. Kserokopia pisma Pani ……………… z dnia 18 sierpnia 2011 roku dotycząca skargi na bezczynność urzędników. Pismo przyjęte informacyjnie. 13. Kserokopia pisma Wydziału Organizacyjnego dla Dzielnicy z dnia 11 lipca 2011 roku dotycząca przesłania oryginału skargi Pani …………… . 14. Pismo Zespołu Obsługi Prawnej z dnia 25 sierpnia 2011 roku dotyczące odpowiedzi na wielowątkową skargę mieszkanki z dnia 22 sierpnia 2011 roku. Komisja przekazała pisma do rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną. (11 osób na sali) 15. Kserokopia pisma Przewodniczącej Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 29 lipca 2011 roku dotycząca przekazania według właściwości skargę z dnia 11 lutego 2011 r. Pani ……………… i Pana …………… . Pismo przyjęte informacyjnie. 16. Pismo Wydziału Organizacyjnego z dnia 12 lipca 2011 roku dotyczące przesłania oryginału skargi Pana ………………… . Pismo przyjęte informacyjnie. 17. Kserokopia pisma Zarządu Miejskich Inwestycji Drogowych z dnia 10 sierpnia 2011 roku dotycząca zadania inwestycyjnego „Budowa ul. Nowolazurowej na odc. od Al. Jerozolimskich do Trasy AK, w tym: zadanie A. odcinek od Al. Jerozolimskich do ul. Ks. Juliana Chrościckiego w Warszawie. Pismo przyjęte informacyjnie. 18. Pismo Wydziału Infrastruktury z dnia 3 sierpnia 2011 roku dotyczące rozpatrzenia sprawy zgłoszonej w piśmie z dnia 1 sierpnia 2011 r. przez Panią …………… . Pismo przyjęte informacyjnie. 19. Kserokopia pisma Biura Ochrony Środowiska z dnia 25 lipca 2011 roku dotycząca wniosku z dnia 28 marca 2011 roku o dofinansowanie zadania pn.: „Zagospodarowanie terenu zieleni wzdłuż ul. Królów Polskich w Warszawie”. Pismo przyjęte informacyjnie. 6 20. Kserokopia pisma Komendanta Komisariatu Policji Warszawa Ursus z dnia 26 lipca 2011 roku dotycząca odpowiedzi na pismo UD-XI-WOŚ-Z-BSz-6130/71/2011 z dnia 17 czerwca 2011 roku. Pismo przyjęte informacyjnie. 21. Kserokopia pisma Komendanta Komisariatu Policji Warszawa Ursus z dnia 8 lipca 2011 roku dotycząca odpowiedzi na pismo UD-XI-WOŚ-Z-BSz-6130/73/2011. Pismo przyjęte informacyjnie. 22. Pismo Pani ……………… z dnia 26 lipca 2011 roku dotyczące prośby o spowodowanie dokonania zabiegów prześwietlających korony drzew rosnących na terenie Gimnazjum nr 133. Pismo przyjęte informacyjnie. 23. Pismo Pana ……………… z dnia 15 lipca 2011 roku dotyczące wniosku w sprawie przebudowy szklarni i zmiany spadku dachu na działce sąsiedniej. Pismo przyjęte informacyjnie. 24. Pismo Wydziału Infrastruktury z dnia 11 lipca 2011 roku dotyczące wystąpienia Pani …………… z dnia 18 kwietnia 2011 roku w sprawie zmiany organizacji komunikacji autobusowej na ulicy Kompanii Kordian na odcinku od ul. Sosnkowskiego do ul. Spisaka. Pismo przyjęte informacyjnie. 25. Pismo mieszkańców ul. Żywieckiej z dnia 5 lipca 2011 roku dotyczące protestu mieszkańców w sprawie realizacji projektu budowy kanalizacji i modernizacji ul. Żywieckiej. Pismo przyjęte informacyjnie. 26. E-mail z dnia 15 lipca 2011 roku w sprawie odpowiedzi na wcześniejszy e-mail Państwa ……………… i Pana ……………… w sprawie realizacji projektu budowy kanalizacji i modernizacji ul. Żywieckiej. Pismo przyjęte informacyjnie. 27. Kserokopia pisma Zarządu Dróg Miejskich z dnia 6 lipca 2011 roku dotycząca odpowiedzi na pismo UD-XI-WIR-RD-KIZ-720-65-2-11. Pismo przyjęte informacyjnie. 28. Pismo Sekretarza m.st. Warszawy z dnia 6 lipca 2011 roku dotyczące planowanej nowelizacji Statutu m.st. Warszawy. Pismo przyjęte informacyjnie. 7 29. Kserokopia pisma Biura Rozwoju Miasta z dnia 2 sierpnia 2011 roku dotycząca pisma w sprawie wytycznych do przygotowania projektu budżetu m.st. Warszawy na 2012 rok i projektu wieloletniej prognozy finansowej 2012 – 2033. Pismo przyjęte informacyjnie. 30. Pismo firmy Celtic z dnia 7 lipca 2011 roku dotyczące wypowiedzi p. Bogdana Bigus oraz członków Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Ursusa w czasie posiedzenia Komisji Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej. Pismo przyjęte informacyjnie. 31. Pismo firmy Celtic z dnia 11 lipca 2011 roku dotyczące analizy ekonomicznej skutków przyjęcia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów poprzemysłowych w rejonie ul. Orłów Piastowskich. Pismo przyjęte informacyjnie. 32. Pismo Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Ursusa z dnia 5 lipca 2011 roku dotyczące projektu Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego w rejonie ul. Orłów Piastowskich. Pismo przyjęte informacyjnie. 33. Dwa pisma: Kserokopia i oryginał pisma Gabinetu Prezydenta z dnia 18 sierpnia 2011 roku dotycząca informacji o podjętych działaniach w sprawie omawianej na Zespole Koordynującym w dniu 9 sierpnia. Pismo przyjęte informacyjnie. Ad. punkt 5 Dyskusja i wolne wnioski. Radny Pan Dariusz Grylak poprosił o przegłosowanie możliwości zabrania głosu przez mieszkańca. Komisja pozytywnie odniosła się do prośby Radnego pana Dariusza Grylaka. Wynik głosowania: 9 osób za. (9 osób na sali) Pan ……………… poruszył sprawę ulicy Poczty Gdańskiej. Zaznaczył, że mieszkańcy obawiają się tego jak ta ulica będzie wyglądała po wykonaniu projektu połączenia z ulicą Nowolazurową. Poinformował, że już teraz można odczuć powody sportowej jazdy przez dość długi odcinek ulicy. Burmistrz pan Wiesław Krzemień potwierdził, że część powyższej ulicy faktycznie będzie połączeniem do ul. Nowolazurowej. Zaznaczył jednak, że trzeba poczekać aż plan zostanie przedstawiony do opinii publicznej i wtedy mieszkańcy mogą wnieść uwagi do projektu. 8 Radny pan Henryk Grzegrzółka poruszył następujące sprawy: 1. czy zostały już przekazane wnioski komisji do PP „LOT”?, 2. czy są jakieś nowe informacje dotyczące budynku policji przy ul. Bohaterów Warszawy?, 3. oraz zwrócił uwagę na dokonaną zmianę na stanowisku Dyrektora ZGN przy ul. Szancera. Stwierdził, że członkowie komisji mają obowiązek poznania nowego dyrektora i usłyszenie o jego planach i formach prowadzenia mienia komunalnego w Dzielnicy Ursus. Następnie zaproponował poniższy wniosek: UCHWAŁA – Nr 7 Komisja wnosi do Zarządu o zaproszenie Pana Dyrektora ZGN na następne posiedzenie komisji w celu przedstawienia radnym komisji planów i form prowadzenia ZGN w Dzielnicy Ursus w tym form współpracy ZGN z Wydziałem Spraw Lokalowych w Dzielnicy Ursus. (8 osób na sali) Wniosek przyjęty jednogłośnie. Burmistrz pan Wiesław Krzemień odpowiadając na powyższe pytanie poinformował, że: 1. wnioski zostały przekazane do Wydziału Ochrony Środowiska który przygotuje odpowiednie pisma; 2. temat budynku przy ul. Bohaterów Warszawy jest w trakcie wyjaśniania; Radny pan Dariusz Grylak zgłosił następujące sprawy: 1. poruszył temat taśm antypoślizgowych, które miały zostać zamontowane na schodach przy zejściu z peronu na PKP Ursus. Jednocześnie zwrócił uwagę na poluzowane kątowniki na brzegach powyższych schodów i poprosił o szybką naprawę, gdyż obecny ich stan może stwarzać zagrożenie dla pieszych. Nadmienił, że jest to kolejne zgłoszenie w tym temacie. 2. następnie zwrócił uwagę na potężną kałużę na ul. Piastowskiej. Poinformował, że jest tam studzienka chłonna, która wymaga oczyszczenia, ponieważ wody opadowe nie spływają do niej; 3. kolejna sprawa dotyczy remontu wiaduktów kolejowych nad ul. Cierlicką. Zaproponował poniższy wniosek: UCHWAŁA – Nr 8 Komisja wnosi do Zarządu o rozpoznanie czy będzie prowadzony ruch wahadłowy podczas remontu wiaduktów kolejowych nad ul. Cierlickiej. W przypadku prowadzenia takiego remontu komisja wnioskuje o wprowadzenie ruchu wahadłowego tylko w momencie technologicznie niezbędnych dla prowadzonych prac. 9 Wynik głosowania: 7 osób za, 1 osoba przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. (9 osób na sali) 4. odniósł się również do budowy stacji PKP Niedźwiadek. Zwrócił się z zapytaniem czy niniejsza budowa idzie w dobrym kierunku. Zaznaczył, że mieszkańcom tłumaczy, że na początku zostanie wybudowany parking „Park & Driver” a następnie zostanie wybudowana stacja PKP. Zapytał czy dobrze tłumaczy? Burmistrz pan Wiesław Krzemień poinformował, że trzeba nałożyć na nowych mapach plany, ponieważ stare plany się przeterminowały. 5. następnie poruszył temat ul. Krawczyka. Zwrócił się z zapytaniem czy istnieje możliwość udrożnienia rowu? Burmistrz pan Wiesław Krzemień poinformował, że zapisał sprawę, oraz że zajmą się tą sprawą. Radny pan Stanisław Jasiński odniósł się do studzienki znajdującej się w ul. Wojciechowskiego. Poinformował, że po remoncie ulicy należałoby wyrównać zapadniętą studzienkę kanalizacyjną i sprawdzić pozostałe studzienki czy nie są za dużo opuszczone. Zaznaczył również, że jest jeszcze gwarancja na te roboty. Radny pan Paweł Dilis zwrócił się z zapytaniem czy przy zatoczce przy Szkole Podstawowej nr 14 można postawić znak zakaz parkowania, ponieważ zauważył, że mieszkańcy często tam parkują samochody. Zwrócił uwagę, że zatoczka miała służyć jedynie dla rodziców podwożących dzieci do szkoły. Burmistrz pan Wiesław Krzemień zaznaczył, że taki znak jest postawiony. Została również o tej sytuacji poinformowana policja oraz były prowadzone rozmowy z dyrekcją szkoły i trzeba czekać na konsekwencje. Radny pan Dariusz Grylak poinformował, że powyłupywały się opaski przy studzienkach kanalizacyjnych. Zastanawia się czy jest na to jeszcze gwarancja. Na tym obrady zakończono. Przewodniczący Komisji Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy /-/ Piotr Adamus Protokół sporządziła: /-/ Anna Stańczak 10