Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu e

Poniedziałek, dnia 22 lutego 2016
Sygnatura Godzina i sala Oskarżony
III K 306/15 godz. 9:30,
Sebastian Z.,
sala 116
Bartłomiej K., Piotr
K., Robert P.
SSO Maciej Skórniak
III K 331/15 godz. 10:00,
sala 101
Ireneusz S.
Oskarżyciel
Prokuratura
Apelacyjna we
Wrocławiu Wydział
V do Spraw
Przestępczości
Zorganizowanej i
Korupcji
Czyny
art. 258 § 1 kk w
związku z art. 64 § 1
kk, art. 56 ust. 1 i 3
Narkomania przeciwdziałanie
Opis sprawy
zarzut udziału w zorganizowanej
grupie przestępczej, posiadanie i
wprowadzanie do obrotu
środków odurzających
Etap postępowania
kontynuacja
Prokuratura
Rejonowa dla
Wrocławia –
Fabrycznej we
Wrocławiu
art. 148 § 1 kk, art.
263 § 2 kk, art. 286
§ 1 k.k. w zw. z art.
12 k.k., art. 286 § 1
kk i art. 233 § 6 kk
w związku z art. 11
§ 2 kk i art. 12 kk
Ireneusz S. oskarżony o to, że w
dniu 24 października 2014 roku
działając w zamiarze
bezpośrednim pozbawienia życia
swojej żony, oddał w jej kierunku
jeden strzał z broni palnej
powodując obrażenia, które
skutkowały zgonem
kontynuacja
SSO Marcin Sosioski (sprawa z losowania składu sędziowskiego z dnia 23 października 2015 roku)
III K 89/15
godz. 11:00,
Dawid H., Mateusz
Prokuratura
art. 148 § 1 kk, art.
zarzut zabójstwa, utrudnianie
sala 110
C.
Rejonowa w
239 § 1 kk w
postępowania, nieudzielenia
Wołowie
związku z art. 31 § 2 pomocy
kk, art. 162 § 1 kk w
związku z art. 31 § 2
kk
SSO Lidia Hojeoska
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
kontynuacja
Strona 1
III K 302/13
godz. 9:30,
sala 115
Grzegorz S., Jacek
Z., Tomasz U.,
Danuta G.,
Agnieszka W.,
Barbara P., Ryszard
P., Michał G., Anna
K., Krzysztof G.,
Krzysztof W.,
Tomasz S., Roland
S., Mariusz B.,
Ireneusz S., Tomasz
C., Marek Sz., Józef
B., Marek G.
Prokuratura
Okręgowa
we Wrocławiu
art. 13 § 1 kk w
związku z art. 286 §
1 kk i art. 270 § 1 kk
i art. 297 § 1 kk w
związku z art. 11 § 2
kk w związku z art.
12 kk, art. 13 § 1 kk
w związku z art. 286
§ 1 kk i art. 270 § 1
kk i art. 297 § 1 kk
w związku z art. 11
§ 2 kk
Danuta G. oskarżona m.in. o to,
Kontynuacja
że w okresie od 27 grudnia 2007
roku do dnia 31 stycznia 2009
roku we Wrocławiu działając w
celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, wspólnie
i w porozumieniu z Mariuszem B.,
Anną K., Hieronimem S., Urszulą
S. i innymi jako właścicielka firmy
z siedzibą we Wrocławiu,
doprowadziła Powszechną Kasę
Oszczędności Bank Polski SA 3
Oddział we Wrocławiu do
niekorzystnego rozporządzenia
mieniem znacznej wartości w
kwocie 425.290,62 CHF o
równowartości 938.671,54 zł w
ten sposób, że złożyła wniosek
kredytowy zawierający
nierzetelne oświadczenie, co do
ich sytuacji majątkowej oraz
przedłożyła jako autentyczne
SSO Zbigniew Muszyoski
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 2
V K 242/15
godz. 11:30,
sala 262
Grzegorz K.,
Jarosław B.
Prokuratura
Okręgowa w Opolu
art. 507 Kodeks
wyborczy i art. 506
pkt 6 Kodeks
wyborczy w związku
z art. 11 § 2 kk i art.
12 kk, art. 507
Kodeks wyborczy i
art. 506 pkt 6
Kodeks wyborczy w
związku z art. 11 § 2
kk i art. 12 kk
zarzut udzielania komitetowi
wyborczemu lub przyjmowania w
jego imieniu korzyści majątkowej
o charakterze niepieniężnym
polegającą na rozpowszechnianiu
plakatów i ulotek wyborczych
kontynuacja
SSR Paweł Pomianowski
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 3
Wtorek, dnia 23 lutego 2016
Sygnatura Godzina i sala
III K 174/14 godz. 9:00,
sala 101
SSO Marek Poteralski
III K 211/15 godz. 9:30,
sala 114
SSO Ewa Mokrzysz
IV Ka
godz. 10:00,
1141/15
sala 2
Oskarżony
Rafał D., Łukasz J.,
Marek J.,
Aleksander S.,
Marek Z. i inni
Oskarżyciel
Prokuratura
Apelacyjna we
Wrocławiu
Czyny
art. 159 kk i art. 158
§ 2 kk w związku z
art. 11 § 2 kk w
związku z art. 64 § 1
kk, art. 258 § 1 kk,
art. 159 kk i art. 158
§ 2 kk w związku z
art. 11 § 2 kk w
związku z art. 65 § 1
kk, art. 159 kk
Opis sprawy
zarzut bójki przy użyciu
niebezpiecznych przedmiotów w
postaci noży, maczet, pałek
drewnianych i metalowych;
udział w zorganizowanej grupie
przestępczej
Etap postępowania
kontynuacja
Daniel B., Krystian
J., Łukasz K.,
Mariusz Z., Tomasz
Ł. I inni
Prokuratura
Rejonowa dla
Wrocławia – Stare
Miasto we
Wrocławiu
art. 13 § 1 kk w
związku z art. 286 §
1 kk i art. 298 § 1 kk
w związku z art. 11
§ 2 kk w związku z
art. 294 § 1 kk i art.
286 § 1 kk w
związku z art. 11 § 2
kk
Tomasz Ł. oskarżony o to, że
w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej oraz wspólnie i w
porozumieniu usiłował
doprowadzid PZU SA do
niekorzystnego rozporządzenia
mieniem o wartości 1 003 000 zł
kontynuacja
Damian P.,
Wojciech M.
Prokuratura
Rejonowa Wrocław
Krzyki Zachód
art. 35 ust. 1
Ochrona zwierząt i
art. 35 ust. 2
Ochrona zwierząt,
art. 35 ust. 1
Ochrona zwierząt i
art. 35 ust. 2
Ochrona zwierząt,
Damian P. oskarżony o to, że na
przełomie lipca i sierpnia 2013
roku we Wrocławiu, działając w
zamiarze pozbawienia życia kota i
ze szczególnym okrucieostwem w
celu zadania zwierzęciu bólu i
cierpienia, umieścił je w pralce
automatycznej , uruchamiając
pierwszy termin
rozprawy
odwoławczej
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 4
art. 35 ust. 1
Ochrona zwierząt i
art. 35 ust. 2
Ochrona zwierząt,
art. 35 ust. 1
Ochrona zwierząt,
art. 239 § 1 kk, art.
239 § 1 kk
następnie cykl prania, czym
spowodował szereg obrażeo, a
następnie zgon zwierzęcia
SSO Grzegorz Szepelak
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 5
Środa, dnia 24 lutego 2016
Sygnatura
Godzina i sala
III K 193/15
godz. 9:30,
sala 102
SSO Zbigniew Moska
III K 152/15
godz. 9:30,
sala 101
Oskarżony
Michał T., Ryszard
S., Zbigniew S.,
Dariusz S. i inni
Oskarżyciel
Prokuratura
Rejonowa dla
Wrocławia – Krzyki
Zachód we
Wrocławiu
Czyny
art. 18 § 3 kk w
związku z art. 296a
§ 1 kk i art. 296a §
4 kk w związku z
art. 12 kk, art. 296a
§ 1 kk w związku z
art. 12 kk, art. 296
§ 2 kk i art. 296 § 3
kk w związku z art.
271 § 3 kk i art. 12
kk w związku z art.
11 § 2 kk, art. 296 §
1 kk w związku z
art. 12 kk
Opis sprawy
S. oskarżony o to, że w lipcu
2003 r. działając wspólnie i w
porozumieniu ze Zbigniewem S,
Markiem T. i Dariuszem S.
zażądał i przyjął korzyśd
majątkową w kwocie nie
mniejszej niż 10 000 zł od
Stanisława B. w zamian za
przekazywanie mu istotnych
informacji i doprowadzenie do
wygrania przetargów
budowlanych spółdzielni
Wartośd szkody: 532 500, 00 zł
Etap postępowania
kontynuacja
Zbigniew R.
Prokuratura
Okręgowa we
Wrocławiu
art. 148 § 2 pkt 1 kk
i art. 13 § 1 kk w
związku z art. 148 §
2 pkt 2 kk w
związku z art. 197 §
1 kk w związku z
art. 11 § 2 kk, art.
262 § 1 kk
Zbigniew R. oskarżony o to, że w
dniu 17 listopada 2014 r., na
poboczu DK 94, pomiędzy
miejscowością Środa Śląska i
Komorniki, woj. dolnośląskiego,
działając ze szczególnym
okrucieostwem oraz w
bezpośrednim zamiarze
pozbawienia życia Dominiki G.,
zadał co najmniej 48 ciosów
nożem przez co pozbawił życia
pokrzywdzoną
kontynuacja
SSO Lidia Hojeoska (WYŁĄCZONA JAWNOŚD)
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 6
III K 395/13
godz. 9:30,
sala 101
SSO Ewa Kałucka
III K 323/14
godz. 9:30,
sala 101
Robert F., Robert
G., Radosław G.,
Filip K., Artur K.
Prokuratura
Okręgowa
we Wrocławiu
art. 258 § 1 kk, art.
159 kk w związku z
art. 65 § 1 kk, art.
159 kk i art. 157 § 1
kk w związku z art.
11 § 2 kk
zarzut udziału z zorganizowanej
grupie przestępczej zajmującą
się nielegalnym obrotem
środkami leczniczymi w tym
środkami anabolicznymi,
organizowaniem i udziałem
w bójkach z użyciem
niebezpiecznych przedmiotów
kontynuacja
Janusz B., Ryszard
N.
Prokuratura
Okręgowa we
Wrocławiu
art. 171 ust. 4
ustawy z dnia 29
sierpnia 1997r.
Prawo bankowe
art. 77 ustawy z
dnia 29 września
1994r. o
rachunkowości i
art. 587§1 kodeksu
spółek handlowych
w zw. z art. 11§2 kk
w zw. z art. 12 k.k.,
art. 296 § 1 k.k. w
zw. z art. 296 § 3
kk, art. 585 § 1 ksh
w zw. z art. 11 § 2
kk i art. 12 k.k.
Janusz B. oskarżony m.in. o to, że kontynuacja
w okresie od stycznia 2000r. do
03.07.2002r. we Wrocławiu,
działając w warunkach czynu
ciągłego, wspólnie i w
porozumieniu z Wiesławą S. i
Ryszardem N., jako wiceprezes
Zarządu Dolnośląskiego Banku
Regionalnego S.A. we
Wrocławiu, będąc
odpowiedzialnym za
sporządzanie sprawozdao
finansowych doprowadził do
przekazywania w nich danych nie
odzwierciedlających
rzeczywistej sytuacji
ekonomiczno-finansowej
Dolnośląskiego Banku
Regionalnego
SSO Mariusz Wiązek
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 7
III K 34/14
godz. 10:00,
sala 101
Tomasz G.,
Włodzimierz L.,
Marek M., Marek
K. i inni
Prokuratura
Okręgowa we
Wrocławiu
art. 258 § 1 kk, art.
286 § 1 kk i art. 13
§ 1 kk w związku z
art. 286 § 1 kk w
związku z art. 12 kk
w związku z art. 65
§ 1 kk, art. 258 § 1
kk, art. 286 § 1 kk i
art. 13 § 1 kk w
związku z art. 286 §
1 kk w związku z
art. 12 kk w
związku z art. 294 §
1 kk w związku z
art. 65 § 1 kk, art.
258 § 1 kk, art. 286
§ 1 kk i art. 13 § 1
kk w związku z art.
286 § 1 kk w
związku z art. 65 §
1 kk w związku z
art. 12 kk
Tomasz G. oskarżony o to, że
w okresie od czerwca 2008 roku
do lipca 2009 roku we
Wrocławiu, Krakowie, Brzegu i
innych miejscowościach, brał
udział w zorganizowanej grupie
przestępczej, w skład której
wchodzili Adrian Ł., Jerzy M. i
inne osoby, mającej na celu
popełnianie przestępstw
polegających na dokonywaniu
wyłudzeo na szkodę osób
fizycznych, poprzez
wprowadzanie w błąd, co do
faktu udzielania przez nich
pożyczek członkom rodziny, w
ten sposób, że wyszukiwał
osoby, które na jego polecenie
zakładały rachunki bankowe, na
które pokrzywdzeni dokonywali
wpłat wyłudzonych pieniędzy, a
także wspólnie z innymi osobami
odbierał pieniądze od osób
pokrzywdzonych i przekazywał je
członkom grupy
kontynuacja
SSO Artur Kosmala
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 8
III K 32/14
godz. 12:00,
sala 110
Leszek S., Ryszard
P., Danuta G.,
Jarosław S. i inni
Prokuratura
Okręgowa w
Krakowie
art. 286 § 1 kk w
związku z art. 12 kk
w związku z art. 65
§ 1 kk, art. 18 § 1 kk
w związku z art.
271 § 1 i 3 kk i art.
286 § 1 kk w
związku z art. 294
kk przy
zastosowaniu art.
11 § 2 kk w związku
z art. 12 kk w
związku z art. 65 kk,
art. 18 § 1 kk w
związku z art. 271 §
1 i 3 kk i art. 286 §
1 kk w związku z
art. 294 kk przy
zastosowaniu art.
11 § 2 kk w związku
z art. 12 kk w
związku z art. 65 kk,
art. 18 § 1 kk w
związku z art. 271 §
1 i 3 kk i art. 286 §
1 kk w związku z
art. 294 kk
Leszek S. oskarżony o to, że
w okresie od dnia 17 lipca 1998
roku do 17 listopada 2000 roku
we Wrocławiu i innej
miejscowości w woj.
dolnośląskim, działając w
ramach zorganizowanej grupy
mającej na celu popełnianie
przestępstw przeciwko mieniu,
według przyjętego i
zaakceptowanego podziału ról i
zadao przy realizacji
poszczególnych przestępnych
przedsięwzięd, wspólnie i w
porozumieniu z Magdaleną P.,
Jarosławem S. i innymi
ustalonymi i nieustalonymi
osobami, wykorzystując
działalnośd gospodarczą
prowadzoną, pełniąc funkcję
prezesa Zarządu tej firmy,
poprzez złożenie zamówienia
długoterminowego, z której to
umowy faktycznie nie zamierzał
się wywiązad, wprowadził w ten
sposób w błąd kontrahenta,
doprowadzając do
niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w wysokości 94 437,80
Kontynuacja
SSO Maciej Skórniak
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 9
Czwartek, dnia 25 lutego 2016
Sygnatura Termin i sala
Oskarżony
III K 403/13 godz. 9:00,
Marek T., Andrzej
sala 115
D., Agnieszka D.,
Wiesława D., Iwona
T.
Oskarżyciel
Prokuratura
Okręgowa w
Jeleniej Górze
Czyny
art. 301 § 2 kk i art.
286 § 1 k.k. w
związku z art. 294 §
1 kk i art. 272 kk w
związku z art. 11 § 2
kk i art. 300 § 3 kk
w związku z art. 300
§ 1 k.k. i art. 300 § 2
kk i art. 272 kk w
związku z art. 11 § 2
kk w związku z art.
12 kk, art. 272 kk i
art. 13 § 1 k.k. w
związku z art. 300 §
3 kk w związku z
art. 300 § 1 k.k. i
art. 13 § 1 k.k. w
związku z art. 300 §
2 kk w związku z
art. 11 § 2 kk
Opis sprawy
Etap postępowania
Marek T. w okresie od 20 stycznia kontynuacja
2006 roku do 22 grudnia 2009
roku we Wrocławiu i innych
miejscach, działając jako
właściciel przedsiębiorstwa
wspólnie i w porozumieniu ze
swoim pełnomocnikiem
Andrzejem D., wiedząc o
przyjętych swoich
zobowiązaniach wynikających z
umów deweloperskich
zawieranych z klientami swojej
firmy dotyczących zobowiązania
do wybudowania w określonym
terminie lokali mieszkalnych po
przyjęciu od klientów pieniędzy z
tytułu wnoszonych płatności na
cel związany z budową dla nich
lokali mieszkalnych, będąc
dłużnikiem wielu wierzycieli,
działając w krótkich odstępach
czasu z powziętym z góry
zamiarem przysporzenia majątku
sobie i ustalonym osobom
bliskim kosztem wielu wierzycieli,
doprowadził do niewypłacalności,
a następnie do upadłości
przedsiębiorstwa
SSO Marek Poteralski
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 10
III K 95/15
godz. 9:30,
sala 101
SSO Tomasz Kaszyca
III K 331/15 godz. 9:30,
sala 101
Andrzej K.
Prokuratura
Okręgowa w
Warszawie
art. 171 ust. 1
Bankowe prawo,
art. 286 § 1 kk w
związku z art. 294 §
1 kk w związku z
art. 12 kk
Andrzej K. oskarżony o to, że w
kontynuacja
okresie od listopada 2007 roku
do 26 czerwca 2012 roku na
terenie Rzeczpospolitej Polskiej,
prowadził działalnośd polegającą
na gromadzeniu środków
pieniężnych innych osób
fizycznych, obciążając je ryzykiem
związanym z inwestowaniem, bez
stosownego zezwolenia Komisji
Nadzoru Finansowego oraz
doprowadził do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem
znacznej wartości w łącznych
kwotach nie mniejszych niż :
106.577.617, 98 PLN, 900.314, 04
EUR, 88.015, 93 GBP, 890.487, 63
USD, 37.800, 00 CHF, 50.000, 00
CAD oraz 28.000, 00 AUD
Ireneusz S.
Prokuratura
Rejonowa dla
Wrocławia –
Fabrycznej we
Wrocławiu
art. 148 § 1 kk, art.
263 § 2 kk, art. 286
§ 1 k.k. w zw. z art.
12 k.k., art. 286 § 1
kk i art. 233 § 6 kk
w związku z art. 11
§ 2 kk i art. 12 kk
Ireneusz S. oskarżony o to, że w
dniu 24 października 2014 roku
działając w zamiarze
bezpośrednim pozbawienia życia
swojej żony, oddał w jej kierunku
jeden strzał z broni palnej
powodując obrażenia, które
skutkowały zgonem
kontynuacja
SSO Marcin Sosioski (sprawa z losowania składu sędziowskiego z dnia 23 października 2015 roku)
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 11
Piątek, dnia 26 lutego 2016
Sygnatura Termin i sala
III K 276/15 godz. 9:00,
sala 110
SSO Maciej Skórniak
III K 96/15
godz. 9:30,
sala 102
Oskarżony
Dariusz D.,
Mariusz K.
Oskarżyciel
Prokuratura
Krajowa Wydział XI
Zamiejscowy
we Wrocławiu
Czyny
art. 230 § 1 kk i art.
13 § 1 kk w związku
z art. 286 § 1 kk w
związku z art. 294 §
1 kk i art. 286 § 1 kk
w związku z art. 11
§ 2 kk w związku z
art. 12 kk, art. 230 §
1 kk i art. 13 § 1 kk
w związku z art. 286
§ 1 kk w związku z
art. 294 § 1 kk
Opis sprawy
Dariusz D. i Mariusz K. oskarżeni
o to, że w okresie od września
do 18 grudnia 2007 r. we
Wrocławiu, działając wspólnie,
w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej powoływali się
wobec Jerzego W. na wpływy
w Urzędzie Miasta we
Wrocławiu i jego poszczególnych
jednostkach organizacyjnych
Etap postępowania
kontynuacja
Radosław R.,
Agnieszka R.,
Krzysztof K., Maria
K. i inni
Prokuratura
Okręgowa w
Legnicy
art. 231 § 2 kk w
związku z art. 286 §
1 kk w związku z
art. 11 § 2 kk w
związku z art. 12 kk,
art. 231 § 2 kk w
związku z art. 286 §
1 kk w związku z
art. 11 § 2 kk w
związku z art. 12 kk,
art. 18 § 3 kk w
związku z art. 231 §
2 kk w związku z
art. 286 § 1 kk w
związku z art. 11 § 2
kk w związku z art.
Radosław R. oskarżony o to, że
w okresie od 16 października
2008 r. do 22 stycznia 2010 r. we
Wrocławiu, działając w
wykonaniu z góry powziętego
zamiaru, w krótkich odstępach
czasu, jako pracownik Politechnik
Wrocławskiej we Wrocławiu,
będąc kierownikiem projektu
badawczego „Komputerowe
metody harmonogramowania
zadao w problemach ze
zmiennymi prędkościami pracy
procesorów”, realizowanego
przez Politechnikę Wrocławską
Wydział Elektroniki - Katedrę
kontynuacja
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 12
SSO Beata Kinstler
III K 193/15 godz. 9:30,
sala 102
Michał T., Ryszard
S., Zbigniew S.,
Dariusz S. i inni
Prokuratura
Rejonowa dla
Wrocławia – Krzyki
Zachód we
Wrocławiu
12 kk, art. 18 § 3 kk
w związku z art. 231
§ 2 kk w związku z
art. 286 § 1 kk w
związku z art. 11 § 2
kk w związku z art.
12 kk, art. 18 § 3 kk
w związku z art. 231
§ 2 kk w związku z
art. 286 §
Systemów i Sieci
Komputerowych, w związku z
pełnioną przez siebie funkcją
publiczną - będąc uprawnionym
do dysponowania środkami
finansowymi na naukę
przekazanymi na realizację w/w
projektu, działając w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej
dla innej osoby, przekroczył
swoje uprawnienia dopuścił do
nieprawidłowego
rozdysponowania środków
finansowych w kwocie nie
mniejszej niż 96 000,00 zł
art. 18 § 3 kk w
związku z art. 296a
§ 1 kk i art. 296a § 4
kk w związku z art.
12 kk, art. 296a § 1
kk w związku z art.
12 kk, art. 296 § 2
kk i art. 296 § 3 kk
w związku z art. 271
§ 3 kk i art. 12 kk w
związku z art. 11 § 2
kk, art. 296 § 1 kk w
związku z art. 12 kk
S. oskarżony o to, że w lipcu 2003
r. działając wspólnie i w
porozumieniu ze Zbigniewem S,
Markiem T. i Dariuszem S.
zażądał i przyjął korzyśd
majątkową w kwocie nie
mniejszej niż 10 000 zł od
Stanisława B. w zamian za
przekazywanie mu istotnych
informacji i doprowadzenie do
wygrania przetargów
budowlanych spółdzielni
Wartośd szkody: 532 500, 00 zł
kontynuacja
SSO Zbigniew Moska
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 13
III K 419/10
godz. 10:00,
sala 101
SSO Witold Firkowicz
III K 32/14
godz. 12:00,
sala 110
Rafał D., Marek J.,
Andrzej W., Piotr
D., i inni
Prokuratura
Okręgowa w Opolu
art. 258 § 3 kk w
zw. z art. 64 § 1 kk,
291 § 1 kk w zw. z
art. 294 § 1 kk, art.
18 § 3 kk w zw. z
art. 42 ust. 1
ustawy z dn.
18.10.2006 r. o
wyrobie napojów
spirytusowych oraz
rejestracji i
ochronie oznaczeo
geograficznych
napojów
spirytusowych
Rafał D. oskarżony o to, że
w okresie od co najmniej 3
listopada 2006 r. do 28 stycznia
2008 r. na terenie Wrocławia i
okolic kierował działaniami
zorganizowanej grupy mającej na
celu popełnianie przestępstw i
przestępstw skarbowych
związanych z nielegalnym
odkażaniem alkoholu skażonego,
produkcją i wprowadzaniem do
obrotu napojów spirytusowych z
ominięciem obowiązków
podatkowych
kontynuacja
Leszek S., Ryszard
P., Danuta G.,
Jarosław S. i inni
Prokuratura
Okręgowa w
Krakowie
art. 286 § 1 kk w
związku z art. 12 kk
w związku z art. 65
§ 1 kk, art. 18 § 1 kk
w związku z art. 271
§ 1 i 3 kk i art. 286 §
1 kk w związku z
art. 294 kk przy
zastosowaniu art.
11 § 2 kk w związku
z art. 12 kk w
związku z art. 65 kk,
art. 18 § 1 kk w
związku z art. 271 §
1 i 3 kk i art. 286 § 1
Leszek S. oskarżony o to, że
w okresie od dnia 17 lipca 1998
roku do 17 listopada 2000 roku
we Wrocławiu i innej
miejscowości w woj.
dolnośląskim, działając w ramach
zorganizowanej grupy mającej na
celu popełnianie przestępstw
przeciwko mieniu, według
przyjętego i zaakceptowanego
podziału ról i zadao przy realizacji
poszczególnych przestępnych
przedsięwzięd, wspólnie i w
porozumieniu z Magdaleną P.,
Jarosławem S. i innymi
kontynuacja
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 14
kk w związku z art.
294 kk przy
zastosowaniu art.
11 § 2 kk w związku
z art. 12 kk w
związku z art. 65 kk,
art. 18 § 1 kk w
związku z art. 271 §
1 i 3 kk i art. 286 § 1
kk w związku z art.
294 kk
ustalonymi i nieustalonymi
osobami, wykorzystując
działalnośd gospodarczą
prowadzoną, pełniąc funkcję
prezesa Zarządu tej firmy,
poprzez złożenie zamówienia
długoterminowego, z której to
umowy faktycznie nie zamierzał
się wywiązad, wprowadził w ten
sposób w błąd kontrahenta,
doprowadzając do
niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w wysokości 94 437,80
SSO Maciej Skórniak
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego we Wrocławiu
e-mail: [email protected]
tel. 71 370 43 33
Strona 15