kemira rekl pp4_10.cdr

Transkrypt

kemira rekl pp4_10.cdr
MASZYNY I URZĄDZENIA
Przekrawacz rotacyjny w tekturnicy
Cz. 6
STANISŁAW K. MUSIELAK
Cięcie tektury w przypadku realizacji
procesu „preprint”
Jest to szczególny przypadek pracy przekrawacza, kiedy na zewnętrzną warstwę tektury nanoszony jest wymagany nadruk, według systemu nazywanego powszechnie „preprint”. Taki system
został uwzględniony w budowie i działaniu przekrawacza. Według
rozwiązania BHS realizacja procesu „preprint” może przebiegać
przy prędkościach roboczych tekturnicy do 350 m/min.
Opanowanie technologii cięcia w systemie „preprint” wymaga
szczególnie od personelu obsługi maszyny wiedzy i praktyki.
Technologia ta nie jest stosowana w każdym zakładzie produkującym tekturę, jednak korzysta z niej coraz więcej zakładów.
Na przykład, we Francji jej udział w łącznej produkcji tektury
wynosi 50-70%.
W realizacji procesu stosuje się trzy rodzaje znaczników: simpelx, duplex bądź triplex (czyli pojedynczy, podwójny i potrójny).
Znaczniki typu triplex spotykane są najczęściej w USA. Liczba
znaczników decyduje o niewrażliwości systemu na zakłócenia
przypadkowe związane z fałszywym generowaniem impulsów
przy rozpoznawaniu elementów (belek) nadruku (rys. 1).
Pozycjonowanie głowicy sensora może być ręczne lub automatyczne – dla systemów bardziej zaawansowanych i droższych.
Rozwiązanie automatyczne zapewnia znacznie mniejsze straty
w produkcji. W tekturnicach mocno obłożonych zleceniami nakłady inwestycyjne na automatyzację procesu „preprintu” szybko
się zwracają. Odczyt sygnału z głowicy sensora „preprintu”
w rozwiązaniu firmy BHS odbywa się w czasie 1 ms.
W przypadku zadrukowania tektury w systemie „preprint”
głowica z sensorem dokonuje zsynchronizowania się z nadrukiem. Synchronizacja musi odbywać się szybko, ponieważ już
po drugim cięciu powinno dokonać się zsynchronizowanie ze
znacznikiem nadruku (rys. 2). Jest to szczególnie ważne przy
bardzo dużej liczbie zmian zleceń. Na rysunku 3 pokazano dwa
sensory identyfikacji. Rola sensorów jest bardzo istotna, a ich
wybór często problematyczny.
Również ważne jest zadanie tzw. okna. Przed pierwszym
zsynchronizowaniem układu okno nie jest aktywne. Jego otwarcie
następuje po synchronizacji ze znacznikiem. Jest to przedział
Mgr inż. S.K. Musielak, BHS Corrugated Maschinen- und Anlagenbau GmbH,
Paul-Engel-Str. 1, 92729 Weiherhammer, Niemcy,
e-mail:[email protected]
PRZEGLĄD PAPIERNICZY · 67 · CZERWIEC 2011
Rys. 1. Rodzaje nadruków znacznika
Rys. 2. Przykład schematycznego nadruku oraz znaczników i „okna”
Rys. 3. Sensory znacznika
tolerancji i dalsze poszukiwanie znaczników w tym zakresie jest
ograniczone. Dzięki temu redukowane są błędy odczytu. Rozmieszczenie znaczników oraz przykłady wymiarowe pokazano
na rysunku 4.
361
MASZYNY I URZĄDZENIA
systemu kamery dla kontroli cięcia i położenia znacznika (rys. 6). Kamera zostaje
zsynchronizowana z przekrawaczem
w chwili cięcia tektury, co zapewnia:
• wizualizację cięcia już dla pierwszego
ciętego formatu,
• szybką reakcję obsługi w przypadku
fałszywego położenia znacznika.
Rys. 4. Przykłady rozmieszczenia belek znaczników i ich umiejscowienia
Przykład algorytmu pracy
przekrawacza
Dla lepszego zobrazowania procesu
cięcia należy scharakteryzować uproszczony algorytm pracy przekrawacza.
W chwili załączenia szaf sterowniczych
i potwierdzenia poprzez system sterowania PLC, że są spełnione wszystkie
procedury oraz warunki bezpieczeństwa,
Rys. 5. Spotykane w praktyce nadruki (Przypadek pierwszy – bardzo skomplikowany ze względu na
następuje – w przypadku przekrawacza
niekorzystne położenie znacznika, pozostałe dwa – proste)
z napędem prądu zmiennego – ładowanie
baterii kondensatorów w układzie tzw.
DC-Busu. Następnie przekrawacz wykonuje pierwszy obrót noży na potrzeby
synchronizacji i czeka na gotowość do
startu w linii produkcyjnej. Jeżeli nastąpiła
również transmisja danych, system jest
gotowy do pracy, ale warunkiem koniecznym jest posiadanie minimum dwóch
zleceń produkcyjnych. Jeżeli tekturnica
Rys. 6. Kontrola cięcia oraz kontrola położenia belek nadruku
została uruchomiona i osiągnęła prędkość pomocniczą, to następuje dodatkowe zsynchronizowanie,
Obszar po lewej stronie rysunku 4 przedstawia prawidłowe
określane jako „pierwsze puste cięcie”. Oznacza to, że pierwsze
położenie belek w oknie, natomiast po stronie prawej położenie
cięcie jeszcze niepojawiającej się tektury zostało wykonane bez
to jest niewłaściwe, a nadruk znacznika nieodpowiedni.
kontaktu noży z tekturą.
Do najważniejszych parametrów i czynników technologii
Następnie odbywa się już proces cięcia. Układ PLC przekrawa„preprintu” należą:
cza w czasie normalnej produkcji wybiera odpowiedni sensor refe• odległość głowicy od powierzchni tektury (zadrukowanego
rencji linii produkcyjnej z rolki pomiarowej tektury lub enkoderów
podłoża),
wałów wejściowych. W przypadku zrealizowania i zmiany zlecenia
• stosowanie filtrów (ze względu na kolor belek oraz zadrukooraz po rozdzieleniu tektury następuje przełączenie prędkości
wanego podłoża),
referencyjnej z koła pomiarowego lub systemu laserowego na
• szerokość belek,
przetworniki pomiarowe wałów wejściowych. Trwa to tak długo,
• odległości między belkami,
dopóki nie pojawi się przed przekrawaczem nowa tektura (sensor
• szerokość okna.
SRA). Procedura ta powtarza się. Jednakże, w zależności od
Typowe wartości szerokości belek i odległości między nimi
rodzaju zleceń, pracować może jeden przekrawacz, dwa, trzy
to odpowiednio 5 mm i 5 mm. Niezachowanie takiej tolerancji
albo wszystkie. Bardzo istotne jest, że przekrawacz przekazuje
wymiarowej może doprowadzić do zakłóceń pracy przekrawacza.
aktualne dane do systemu zarządzania produkcją (FDM – Host ).
Przykłady nadruków przedstawiono na rysunku 5.
Ważne jest również, że nawet w przypadku zakłócenia pracy jednej
Proces produkcyjny z zastosowaniem „preprintu” nie należy do
z jednostek przekrawacza możliwe jest dalsze funkcjonowanie
łatwych i stawia obsłudze maszyny wiele dodatkowych wyzwań.
w warunkach np. ograniczonej prędkości.
Dotyczą one np. problemów cięcia skośnego albo „efektów
W celu lepszego zobrazowania procesu przedstawiono spektra
schodkowych” (1).
długości ciętych formatów tektury (rys. 7) oraz spektra prędkości
Praktycznym rozwiązaniem, pomagającym obsłudze szybko
w okresie jednej zmiany (rys. 8).
stwierdzić prawidłowość położenia sensora, jest zastosowanie
362
PRZEGLĄD PAPIERNICZY · 67 · CZERWIEC 2011
MASZYNY I URZĄDZENIA
Rys. 7. Spektra długości ciętych arkuszy tektury w czasie jednej zmiany
Rys. 8. Zmiany prędkości roboczej przekrawacza w czasie jednej zmiany
Wybrane przykłady pomiarów diagnostycznych
Na szczególną uwagę zasługują dwa przykłady systemów
pomiarowych, szczególnie ułatwiających prace diagnostyczne
przekrawaczy:
• ustawienie położenia encodera,
• pomiar momentu w fazie oraz poza fazą cięcia.
W przypadku, kiedy nastąpi uszkodzenie sensora położenia
noża należy wymienić encoder, który musi mieć odpowiednie
zsynchronizowanie z fizycznym położeniem wału nożowego. Tę
procedurę wspomaga system regulacyjny. Dokładne położenie
noża, szczególnie w fazie cięcia, może obserwować obsługa maszyny na ekranie monitora podczas procesu wizualizacji i istnieje
możliwość skorygowania ewentualnych odchyleń pozycji noża.
Pomiary momentu są niezbędne do zapewnienia prawidłowego
ustawienia momentów oporowych zarówno w fazie cięcia, jak
również poza nią. Obsługa przekrawacza, po montażu noży, może
sprawdzić prawidłowość ich położenia. Zdarza się, że wartość
momentu przejścia przez fazę cięcia jest za wysoka. Proces
podlega wizualizacji w systemie SCADA- WIN_CCC. Pomiar ten
dla przekrawacza BHS jest opcją.
Podsumowanie
Zamiarem autora tego sześcioczęściowego artykułu było
przedstawienie wielu zagadnień technicznych i operacyjnych
dotyczących przekrawacza rotacyjnego. Inne istotne powody to
brak publikacji na temat przekrawaczy lub stosunkowo skromny
zakres merytoryczny istniejących.
PRZEGLĄD PAPIERNICZY · 67 · CZERWIEC 2011
Przekrawacz jest maszyną fascynującą, na temat której można
jeszcze wiele napisać. Przedstawienie w sposób bardziej szczegółowy
zagadnień technicznych związanych
z budową i działaniem przekrawaczy
przekracza możliwości publikacyjne,
gdyż to bardzo obszerne zagadnienie. Wydaje się, że kompleksowe
spojr zenie na pr zekrawacz daje
zupełnie inny obraz tej ciekawej
maszyny. W prezentowanym cyklu
nie zostały omówione takie tematy, jak: mechanika przekrawacza,
przypadki zakłóceń systemowych,
zagadnienia obniżenia żywotności
noży, pobór energii elektrycznej, czy
pomiary wielkości elektrycznych
lub mechanicznych przekrawacza,
cięcie skośne, schodkowe, przyczyny
niedokładności cięcia i inne.
Zastanawiając się nad rozwojem
przekrawaczy można oczekiwać
istotnych zmian w napędach, układach regulacji i sterowania.
Z pewnością nastąpi większe scentralizowanie napędu, sterownika plc oraz generatora profili – trajektorii, w jednym bloku
systemowym, jakim jest przekształtnik – inteligentne servo.
Dalszy rozwój będzie dotyczył ulepszania algorytmów cięcia
wraz z optymalizacją poboru energii elektrycznej oraz zredukowania hałasu. Pożądanym efektem jest zredukowanie prac
serwisowych do minimum, w warunkach inteligentnej formy
identyfikacji zakłóceń elektrycznych oraz mechanicznych.
Myślę, że podzielenie się moimi osobistymi doświadczeniami
z przekrawaczami rotacyjnymi skłoni użytkowników tych maszyn do innego spojrzenia na nie.
Literatura
1. Musielak S.: Efekty schodkowe w systemie preprint -1996 Materiały
własne, niepublikowane.
O Autorze
Mgr inż. Stanisław Musielak jest absolwentem Politechniki Śląskiej w Gliwicach. Studiował na Wydziale Automatyki i Informatyki. W latach 1977-1987
pracował w przemyśle papierniczym, specjalizując się w automatyzacji maszyn papierniczych. Od 1990 r. pracuje w niemieckiej firmie BHS Corrugated.
Jest twórcą pierwszego systemu sterowania przekrawaczem rotacyjnym
w firmie BHS (generowanie trajektorii). Od 20 lat zajmuje się tematyką
dotyczącą konstrukcji napędów elektrycznych przekrawaczy rotacyjnych,
a także układami sterowania PLC, zespołami elektronicznymi przekrawaczy,
pomiarowymi układów oraz serwisem. Jest autorem 5 patentów oraz 7 publikacji. W ostatnich pięciu latach zajmuje się dodatkowo zagadnieniem drgań
tekturnic. Od 2009 r. jest słuchaczem studiów doktoranckich w Politechnice
Śląskiej w Gliwicach na Wydziale Automatyki i Robotyki.
363