lp numer paragrafu/punktu zapis z dokumentu uwaga
Transkrypt
lp numer paragrafu/punktu zapis z dokumentu uwaga
lp numer paragrafu/punktu 1 Cześć III Kryteria wiarygodności (kryterium obowiązkowe nr 2) 2 Cześć III Kryteria wiarygodności Kryteria obowiązkowe 2a i 2b 3 4 III.Karta wiarygodności Kryterium 2a Doświadczenie rynkowe Podmiotu/ Podmiotu trzeciego/osoby trzeciej w realizacji Punkt III 2.a zapis z dokumentu 2a Doświadczenie rynkowe Podmiotu i Podmiotu trzeciego w realizacji usług rozwojowych. albo 2b Doświadczenie rynkowe Podmiotu/ Podmiotu trzeciego w realizacji usług rozwojowych. Przykład Podmiot ubiega się o wpis do rejestru 1.03.3015. uwaga/komentarz/propozycja nowego zapisu Ujednolicić nazewnictwo "Doświadczenie rynkowe Podmiotu/Podmiotu trzeciego/osoby trzeciej w realizacji usług rozwojowych." Instytucja zgłaszająca uwagę/komentarz Odpowiedź PARP W części III Kryteria wiarygodności, w opisie Kryteriów obowiązkowych, pojawia się inna nazwa. Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego uwaga uwzględniona Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego uwaga uwzględniona uwaga redakcyjna Podmiot ubiega się o wpis do rejestru 1.03.3015 2015. Łączne obroty Podmiotu/ Podmiotu trzeciego/osoby trzeciej w ciągu ostatnich 3 lat kalendarzowych z tytułu świadczenia usług rozwojowych wynosiły: • powyżej 150.000 PLN, w tym w ostatnim roku kalendarzowym minimum 50.000 PLN - 5 punktów Uwaga! W jaki sposób należy liczyć obroty Podmiotu z tytułu • powyżej 400.000 PLN, w tym w ostatnim roku kalendarzowym minimum 50.000 PLN świadczenia usług rozwojowych? Czy realizacja projektów ze środków 10 punktów EFS będzie też brana pod uwagę? Czy wartość całego projektu, czy • powyżej 1.200.000 PLN, w tym w ostatnim roku kalendarzowym minimum 50.000 PLN wartość zadania obejmującego realizację tych usług? - 15 punktów • powyżej 4.000.000 PLN, w tym w ostatnim roku kalendarzowym minimum 50.000 PLN – 20 punktów Łączne obroty podmiotu… Uzasadnienie Jest to kryterium, które powinno zostać usunięte w całości Realizujemy projekty szkoleniowe oraz doradczo-szkoleniowe w których świadczone są takie usługi stąd pojawiło się pytanie? Kryterium dotyczące obrotów podmiotu nie ma żadnego znaczenia i wpływu na jakość świadczonych usług, gdyż wysoka jakość usług może być również zagwarantowana przy zachowaniu konkurencyjnych cen rynkowych. Wprowadzone ograniczenie związane z możliwością uzyskania wpisu do RUR weryfikowane na podstawie osiągniętych obrotów w sposób skuteczny, mamy nadzieję że nie celowy, eliminuje głownie start-up'y, mikro, małe przedsiębiorstwa. Jest to o tyle zastanawiające, że w poprzednim okresie programowania celowo i skutecznie finansowano ze środków publicznych tworzenie nowych firm, które wchodząc na rynek nie będą mogły wykazać się tak dużą kwotą obrotów oraz ilością zrealizowanych usług. Warto jednak zauważyć, że firmy te mogą świadczyć wysokiej jakości usługi rozwojowe będąc specjalistami w danej dziedzinie. Dodatkowe ograniczenie wynikające z tego kryterium to również brak możliwości rozszerzenia zakresu świadczonych usług przez podmioty, które w ostatnim np. roku zgromadziły odpowiedni potencjał ludzki i infrastrukturalny, ale nie posiadają tak wysokiego pułapu obrotów aby móc uzyskać wpis do RUR. Jest to więc dodatkowe ograniczenie dla ich rozwoju oraz przeczy zasadzie konkurencyjności, gdzie wszystkie podmioty powinny mieć możliwość świadczenia usług ze względu na posiadany potencjał zasobów ludzkich oraz odpowiednio wdrożone ustandaryzowane procesy obsługi klienta, gwarantujące wysoką jakość usług rozwojowych. Ponadto warto zauważyć, że kwota 400 zł. za godz. szkolenia lub doradztwa jest kwotą wielokrotnie przeszacowaną, gdyż na komercyjnym rynku usług doradczych wartość godz. szkolenia może wynieść od 35zł/godz., co potwierdzają wyniki przetargów dostępnych na portalach internetowych. Fakt powołania się w punkcie III 2b na to, że progi kwotowe zostały określone na podstawie wyników badania Bilansu Kapitału Ludzkiego, nie oznacza że powinny one stanowić obligatoryjne kryterium, które musi spełnić podmiot ubiegający sie o wpis do RUR, ponieważ co do zasady obroty firmy w żaden sposób nie weryfikują jakości usługi rozwojowej. Dodatkowa niespójność potwierdzająca, że nie są celowe kryteria 2a i 2b, wynika z punktu I 5a, gdzie zgodnie z jego zapisami, podmiot posiadający znak jakości MSUES, będzie mógł zostać wpisany do RUR w trybie ścieżki uproszczonej; natomiast certyfikacja w ramach MSUES nie zakłada konieczności posiadania określonego poziomu obrotów oraz określonej liczby zrealizowanych godzin szkoleniowych. Wystarczającym kryterium weryfikacji doświadczenia podmiotu oraz jakości realizowanych usług jest liczba przeprowadzonych szkoleń/usług rozwojowych oraz liczba uzyskanych referencji. Odpowiedź na pytanie: Zgodnie ze słowniczkiem zamieszczonym w Karcie Podmiotu: Obrót z tytułu realizacji usług rozwojowych rozumiany jest jako: a) W przypadku jednostek prowadzących działalność gospodarczą: suma przychodów uzyskanych przez Podmiot na poziomie ustalania wyniku na działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług rozwojowych – tzn. suma przychodów ze sprzedaży netto oraz pozostałych przychodów operacyjnych (w tym Agencja Rozwoju Pomorza S.A. przychodów osiągniętych z tytułu otrzymanego dofinansowania lub dotacji na realizację projektów rozwojowych). W przypadku realizacji przez Podmioty projektów w całości dotyczących usług rozwojowych na które pozyskali dofinansowanie EFS, do obrotów z tytułu świadczenia usług rozwojowych wliczona zostaje całość otrzymanej dotacji. Natomiast w przypadku projektów, w ramach których tylko część zadań dotyczyła usług rozwojowych do obrotów wliczane są tylko te zadania które dotyczyły ww. usług. Consedo Magdalena Kutak Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Na tym etapie zaawansowania prac nad Rejestrem zmiana kryteriów, a tym samym zasad aplikowania o wpis do RUR jest już niemożliwa. 5 6 7 8 9 strona 4 i tabela III.Karta wiarygodności Kryterium 2a Doświadczenie rynkowe Podmiotu/ Podmiotu trzeciego/osoby trzeciej w realizacji • Obrót z tytułu realizacji usług rozwojowych rozumiany jest jako: Jakie jest uzasadnienie prośby o podanie obrotu? Wymagane zbyt szczegółowe dane. Proponuję zatrzymać się na widełkach określających kwoty. Łączne obroty Podmiotu/ Podmiotu trzeciego/osoby trzeciej w ciągu ostatnich 3 lat kalendarzowych z tytułu świadczenia usług rozwojowych wynosiły: • powyżej 150.000 PLN, w tym w ostatnim roku kalendarzowym minimum 50.000 PLN - 5 punktów Uwaga! W jaki sposób należy liczyć obroty Podmiotu z tytułu • powyżej 400.000 PLN, w tym w ostatnim roku kalendarzowym minimum 50.000 PLN świadczenia usług rozwojowych? Czy realizacja projektów ze środków 10 punktów EFS będzie też brana pod uwagę? Czy wartość całego projektu, czy • powyżej 1.200.000 PLN, w tym w ostatnim roku kalendarzowym minimum 50.000 PLN wartość zadania obejmującego realizację tych usług? - 15 punktów • powyżej 4.000.000 PLN, w tym w ostatnim roku kalendarzowym minimum 50.000 PLN – 20 punktów Z karty wynika ze do określenia doświadczenia rynkowego. Natomiast sama tabela, łącznie z wpisaniem nr dok. księgowych jest zbyt szczegółowa i te informacje nie powinny być przedmiotem zainteresowania. Zdecydowanie lepiej doświadczenie określa liczba godzin. Realizujemy projekty szkoleniowe oraz doradczo-szkoleniowe w których świadczone są takie usługi stąd pojawiło się pytanie? III 2a, 2b,4 Zbyt wysokie progi dla małych ośrodków Zdecydowane obniżenie progów , lub uznawanie także kryteriów jakościowych Przyjęte rozwiązania spowodują rozpad dotychczasowego systemu KSU, zmarnowanie ogromnych środków wydanych na budowanie jego potencjału, przejęcie środków EFS przez duże firmy komercyjne, a co za tym idzie znaczny wzrost cen usług Kryteria obowiązkowe, nr 2b Łączna liczba godzin usług rozwojowych zrealizowanych przez Podmiot/Podmiot trzeci/osobę trzecią w ciągu ostatnich 3 lat kalendarzowych wynosiła: Łączna liczba usług rozwojowych zrealizowanych przez Podmiot/Podmiot trzeci/osobę trzecią w ciągu ostatnich 3 lat kalendarzowych wynosiła: Jak wynika z doświadczeń mojej firmy czytelniejsze byłoby zastąpienie liczby wyświadczonych godzin liczbą wyświadczonych usług. Będzie to naszym zdaniem bardziej przejrzysty i łatwiejszy do weryfikacji wskaźnik/dowód potwierdzający doświadczenie podmiotu III 2b Kryterium dotyczy tylko Podmiotów, które łącznie spełniają 3 poniższe warunki: 1. zgodnie ze statutem lub innym przewidzianym przepisami prawa dokumentem nie działają w celu osiągnięcia zysku lub zysk w całości przeznaczają na cele statutowe, oraz w której zysk lub środki zgromadzone w ramach kapitałów lub funduszy nie są dzielone między członków, 2. realizują usługi rozwojowe dla swoich członków, 3.posiadających osobowość prawną Rezygnacja z zapisu 2. "realizują usługi rozwojowe dla swoich członków" Zapis wyklucza organizacje non-profit, które nie działają dla swoich członków, np. fundacje. Dlaczego jedne ngo mogą zaliczać usługi bezpłatne, a inne nie jest kompletnie niezrozumiałe, nieuzasadnione i krzywdzące. Ponadto - uznawanie za wiarygodne wyłącznie usług odpłatnych promuje firmy komercyjne i ewidentnie ogranicza konkurencję. Dodatkowo, organizacje które mają największe doświadczenie w realizacji projektów finansowanych z EFS (a bezpłatnych dla BO) są automatycznie w gorszym położeniu. A przecież usługi bezpłatne dla BO różnią się jedynie sposobem finansowania, a nie sposobem ich świadczenia. Czemu ma służyć dyskryminowanie usług finansowanych z projektów EFS? Pracodawcy RP Odpowiedź na pytanie: Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Administrator RUR dokonując sprawdzenia zgodności wpisu do Rejestru Usług Rozwojowych ze stanem faktycznym dokona weryfikacji tylko tych dokumentów/faktur, które zostały wskazane w Rejestrze. Dodatkowo celem wskazania konkretnych faktur jest uprawdopodobnienie zadeklarowanego poziomu obrotów. Agencja Rozwoju Pomorza S.A. Odpowiedź na pytanie: Zgodnie ze słowniczkiem zamieszczonym w Karcie Podmiotu: Obrót z tytułu realizacji usług rozwojowych rozumiany jest jako: a) W przypadku jednostek prowadzących działalność gospodarczą: suma przychodów uzyskanych przez Podmiot na poziomie ustalania wyniku na działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług rozwojowych – tzn. suma przychodów ze sprzedaży netto oraz pozostałych przychodów operacyjnych (w tym przychodów osiągniętych z tytułu otrzymanego dofinansowania lub dotacji na realizację projektów rozwojowych). W przypadku realizacji przez Podmioty projektów w całości dotyczących usług rozwojowych na które pozyskali dofinansowanie EFS, do obrotów z tytułu świadczenia usług rozwojowych wliczona zostaje całość dotacji. Natomiast w przypadku projektów, w ramach których tylko część zadań dotyczyła usług rozwojowych do obrotów wliczane są tylko te zadania które dotyczyły ww. usług. Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało Fundacja Gospodarcza, Gdynia, zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą ul. Olimpijska 2 POWER. Dotychczasowe doświadczenie KSU zostało uwzględnione gwarantując Ośrodkom KSU świadczącym usługi doradcze o charakterze ogólnym wpisu do RUR w ramach uproszczonej ścieżki. ECDF Sp. z o.o. Sp.k. Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Fundacja Gospodarcza, Gdynia, ul. Olimpijska 2 Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Ponadto otrzymane dofinansowanie lub dotacja z EFS na realizację projektów rozwojowych (bez względu na fakt czy usługi rozwojowe realizowane w ramach projektu są płatne czy bezpłatne dla Beneficjentów Ostatecznych) jest liczone do poziomu obrotu. 10 Kryterium wiarygodności 2 b UWAGA Kryterium alternatywne w stosunku do kryterium 2a dostępne do UWAGA wyboru tylko dla Podmiotów, które łącznie spełniają 3 poniższe Kryterium dotyczy tylko Podmiotów, które łącznie spełniają 3 poniższe warunki: warunki: 1) zgodnie ze statutem lub innym przewidzianym przepisami prawa dokumentem nie 1) zgodnie ze statutem lub innym przewidzianym przepisami prawa działają w celu osiągnięcia zysku lub zysk w całości przeznaczają na cele statutowe, oraz dokumentem nie działają w celu osiągnięcia zysku lub zysk w całości w której zysk lub środki zgromadzone w ramach kapitałów lub funduszy nie są dzielone przeznaczają na cele statutowe, oraz w której zysk lub środki między członków, zgromadzone w ramach kapitałów lub funduszy nie są dzielone między 2) realizują usługi rozwojowe dla swoich członków , członków, 3) posiadających osobowość prawną. 2) realizują usługi rozwojowe dla swoich członków , 3) posiadających osobowość prawną. 2b Łączna liczba godzin usług rozwojowych zrealizowanych przez Podmiot/Podmiot trzeci/osobę trzecią w ciągu ostatnich 3 lat kalendarzowych wynosiła: • powyżej 375 godzin, w tym w ostatnim roku minimum 125 godzin - 5 punktów • powyżej 1.000 godzin, w tym w ostatnim roku minimum 125 godzin - 10 punktów • powyżej 3.000 godzin, w tym w ostatnim roku minimum 125 godzin- 15 punktów • powyżej 10.000 godzin, w tym w ostatnim roku minimum 125 godzin – 20 punktów (...) pkt 4 IV kategorie osób świadczących usługi rozwojowe: 11 III Kryteria wiarygodności Kryteria obowiązkowe 2b Doświadczenie rynkowe Podmiotu/ Podmiotu trzeciego/osoby trzeciej w 1) Kadra świadcząca usługi szkoleniowe realizacji usług rozwojowych. i 4 2 osoby, z których każda w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 480 Doświadczenie stałej kadry podmiotu godzin szkoleniowych, w tym minimum 240 godzin na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego świadczącej usługi rozwojowe. – Podmiot otrzymuje 5 pkt. albo 1 osoba, która w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 960 godzin szkoleniowych, w tym minimum 480 godzin na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego – Podmiot otrzymuje 5 pkt. 12 Kryterium obowiązkowe 2b Doświadczenie rynkowe podmiotu w realizacji usług rozwojowych Analizując zapisy godzin w pkt.2b z pkt.4, wątpliwość budzi przedstawiona liczba godzin, która powinna być spójna podczas weryfikacji: podmiot - kadra zatrudniona. Przedstawiony zapis: Łączna liczba godzin usług rozwojowych zrealizowanych przez Podmiot/Podmiot trzeci/osobę trzecią w ciągu ostatnich 3 lat kalendarzowych wynosiła: • powyżej 375 godzin, w tym w ostatnim roku minimum 125 godzin(...) wskazuje, iż liczba godzin doświadczenia jest niższa niż w pkt 4 tj. IV kategorie osób świadczących usługi rozwojowe: 1) Kadra świadcząca usługi szkoleniowe Regionalna Izba Gospodarcza w Katowicach Uwaga uwzględniona Proponuje się ujednolicić /dokonać analizy zapisów/ zapisy/ dot. liczby godzin w pkt.2b Doświadczenie rynkowe Podmiotu/ Podmiotu trzeciego/osoby trzeciej w realizacji usług rozwojowych z pkt. 4 Doświadczenie stałej kadry podmiotu świadczącej usługi rozwojowe. Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego Uwaga nieuwzględniona. Zmiana wartości godzinowych w treści kryteriów spowodowałaby zmianę warunków ubiegania się o wpis co na tym etapie zaawansowania prac nad Rejestrem jest już niemożliwe. Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Konieczność doprecyzowania, iż członkowie podmiotu to tylko cześć grupy, dla której podmiot świadczy usługi. Konieczność doprecyzowania, iż niektóre podmioty non profit nie mają członków i nie świadczą zatem dla nich usług np.. Agencje rozwoju. "Pracodawcy Pomorza i Kujaw" Związek Pracodawców Uwaga uwzględniona. Zapis zostanie doprecyzowany. Podmioty muszą realizować usługi m.in. dla swoich członków. W powiązaniu z uwagą nr 1 2) osoby, z których każda w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 480 godzin szkoleniowych, w tym minimum 240 godzin na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego – Podmiot otrzymuje 5 pkt. (...) Doświadczenia rynkowego podmiotu w realizacji usług rozwojowych w pkt 2b mowa jest o łącznym spełnieniu 3 warunków: 1. zgodnie ze statutem podmiot Nie doprecyzowano czy o spełnieniu kryterium decyduje fakt, iż nie działa w celu osiągnięcia zysku lub zysk przeznacza na cele statutowe podmiot świadczyć usługi tylko i wyłącznie dla swoich członków czy 2. realizuje usługi rozwojowe dla swoich członków jedną z grup odbiorców mają być jego członkowie. Nie sprecyzowano 3. posiada osobowość prawną. sytuacji podmiotów non profit nie posiadających członków. Uzupełnić o punkt. Miejsce świadczenia usługi. Definicja miejsca wykonania usługi istotna dla powtarzalnych/seryjnych usług np. szkoleniowych przeprowadzanych w poszczególnych miejscowościach i terminach w ramach projektów POKL. Fundacja Expert Kujawy uwaga nieuwzględniona. Podmiot/Podmiot trzeci/osoba trzecia może przedstawić od 1 klienta instytucjonalnego nie więcej niż 1 dokument poświadczający realizację usług/i rozwojowych/ej, co oznacza, że dokument od jednego klienta instytucjonalnego potwierdzający realizację 2 lub więcej usług rozwojowych liczony jest jako 1 dokument/usługa. W związku z tym w opinii PARP nie ma konieczności dodawania miejsca realizacji usługi. Wymagane minimum 5 punktów w tym kryterium. Maksymalnie 20 punktów w tym kryterium Kryterium zbyt łatwe do spełnienia, bez określenia minimalnego poziomu jakości tej usługi. Pozytywną opinię o świadczonej usłudze podpisze praktycznie każdy klient instytucjonalny, który nie jest rażąco z nich niezadowolony. Celowe jest ograniczenie wpływu tak zdefiniowanego kryterium na proces weryfikacji podmiotów. Fundacja Expert Kujawy Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności oraz wartości przyznanych punktów stanowią kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. • Stała kadra Podmiotu świadcząca usługi rozwojowe (definicja odnosząca się do części III Karty Podmiotu – kryteria wiarygodności) – Definicja punktu wskazuje, ze jest to po prostu przedstawiciel organizacji, natomiast nazwa, że jest to jednocześnie osoba, która świadczy usługi. Prośba o wyjaśnienie niejasności, kogo podmiot powinien podawać Pracodawcy RP Kryteria obowiązkowe, nr 4 2 osoby, z których każda w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 250 godzin usług rozwojowych 2 osoby, z których każda w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum X usług rozwojowych Uwaga jak wyżej: Jak wynika z doświadczeń mojej firmy czytelniejsze byłoby zastąpienie liczby wyświadczonych godzin liczbą wyświadczonych usług. Będzie to naszym zdaniem bardziej przejrzysty i łatwiejszy do weryfikacji wskaźnik/dowód potwierdzający doświadczenie osób mających świadczyć usługę. ECDF Sp. z o.o. Sp.k. III.Karta wiarygodności Kryterium 4. Doświadczenie stałej kadry podmiotu świadczącej usługi rozwojowe. Doświadczenie stałej kadry podmiotu świadczącej usługi rozwojowe. Uwaga! Co oznacza stała kadra podmiotu? W jaki sposób jest zdefiniowana? Czy osoby muszą być zatrudnione w danym Podmiocie. Na jakich warunkach? Czy może być to tylko forma stałej współpracy/umowa o współpracy? Współpracujemy na co dzień z dużą kadrą szkoleniowców/doradców/wykładowców stąd pytanie w jaki sposób musi być sformalizowana współpraca aby dana osoba została uznana jako kadra podmiotu? Agencja Rozwoju Pomorza S.A. 13 III. Kryteria wiarygodności Kryteria obowiązkowe 3. Opinie klientów Opinie to dokumenty poświadczające zrealizowanie usług rozwojowych przez Podmiot wystawione przez klientów instytucjonalnych (firmy i instytucje) dotyczące realizowanych przez Podmiot/ Podmiot trzeci/osobę trzecią usług w ciągu ostatnich 3 lat kalendarzowych, zawierające następujące elementy: 1. nazwę lub markę Podmiotu/ nazwę lub markę Podmiotu trzeciego świadczącego usługi/ imię i nazwisko osoby trzeciej, 2. zakres merytoryczny, świadczonych usług, 3. termin świadczonych usług; 4. grupę odbiorców usługi; 5. wyrażenie pozytywnej opinii o świadczonej usłudze; 6. podpis przedstawiciela usługobiorcy, odpowiedzialnego za odbiór usługi 14 III. Kryteria wiarygodności Kryteria obowiązkowe 3. Opinie klientów Wymagane minimum 5 punktów w tym kryterium. punktów w tym kryterium 15 strona 5 16 17 Maksymalnie 30 uwaga uwzględniona. Zapis zostanie doprecyzowany wskazując, że osoby te muszą świadczyć usługi rozwojowe. Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Odpowiedź na pytanie: Definicja stałej kadry Podmiotu została przedstawiona w słowniczku zamieszczonym w Karcie Podmiotu. Agencja Rozwoju Pomorza S.A. Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Odpowiedź na pytanie: zgodnie z brzmieniem kryterium tylko część zrealizowanych godzin usług szkoleniowych musi być na zlecenie Podmiotu, który ubiega się o wpis do rejestru. Pozostałe godziny usług szkoleniowych mogły być realizowane na zlecenie innych firm. 4 Doświadczenie stałej kadry świadczącej usługi rozwojowe 1) Kadra świadcząca usługi szkoleniowe- 2 osoby, z których każda w ostatnich 3 latach Konieczne jest wykreślenie zapisów" w tym min 240 h na rzecz Wymaganie aby podmiot wykazywał doświadczenie kadry również w kwestii współpracy z samym podmiotem, ogranicza kalendarzowych zrealizowała minimum 480 godzin szkoleniowych, w tym minimum 240 Podmiotu ubiegającego się o wpis" oraz " w tym minimum 480 godzin współpracę z wysokojakościowymi trenerami/ekspertami, z którymi podmiot dotychczas nie pracował, a ma informacje rynkowe o godzin na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego – Podmiot otrzymuje 5 pkt. albo na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego". Zapisy te są nieadekwatne dla dużej wartości dodanej wynikającej z nawiązania takiej współpracy. Ważne jest ocenianie doświadczenia samej kadry w skali "Pracodawcy Pomorza i Kujaw" 1 osoba, która w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 960 godzin tego kryterium, które dotyczy doświadczenia kadry a nie ostatnich 3 lat kalendarzowych (zgodnie z brzmieniem głównego kryterium), ale bez dodatkowych wymagań ilości godzin pracy dla Związek Pracodawców szkoleniowych, w tym minimum 480 godzin na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego – doświadczenia podmiotu i jego przeszłych powiązań z kadrą. Potencjał podmiotu zgłaszającego wpis. Praca wykazywanej kadry dla tego podmiotu nie wpływa przecież na zmniejszenie lub zwiększenie Podmiot otrzymuje 5 pkt. podmiotu w obszarze danej usługi jest już oceniany w kryterium 2a lub doświadczenia i jakości pracy tej kadry. 2b. Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. 4 Doświadczenie stałej kadry świadczącej usługi rozwojowe 2) Kadra świadcząca usługi rozwojowe o charakterze zawodowym 2 osoby, z których każda w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 250 godzin usług rozwojowych, w tym minimum 100 godzin usług na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego oraz posiada kwalifikacje lub uprawnienia do wykonywania danej usługi rozwojowej potwierdzone odpowiednim dokumentem albo 1 osoba, która w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 500 godzin usług rozwojowych, w tym minimum 200 godzin usług na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego oraz posiada kwalifikacje lub uprawnienia do wykonywania danej usługi rozwojowej potwierdzone odpowiednim dokumentem Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. 1) Kadra świadcząca usługi szkoleniowe 18 19 20 2 osoby, z których każda w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 480 godzin szkoleniowych, w tym minimum 240 godzin na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego Uwaga! Zbyt wygórowane liczby godzin szkoleniowych?! Czy brane jest III.Karta wiarygodności Kryterium 4. – Podmiot otrzymuje 5 pkt. również doświadczenie Kadry podmiotu jeśli świadczyła ona usługi na Doświadczenie stałej kadry podmiotu innego Podmiotu (np. realizacja usługi nie przez zlecenie tego świadczącej usługi rozwojowe. albo Podmiotu, z którym współpracuje) 1 osoba, która w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 960 godzin szkoleniowych, w tym minimum 480 godzin na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego – Podmiot otrzymuje 5 pkt. 23 24 Konieczne jest wykreślenie zapisów" tym minimum 100 godzin usług Wymaganie aby podmiot wykazywał doświadczenie kadry również w kwestii współpracy z samym podmiotem, ogranicza na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego" oraz "w tym minimum 200 współpracę z wysokojakościowymi trenerami/ekspertami, z którymi podmiot dotychczas nie pracował, a ma informacje rynkowe o godzin usług na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego". Zapisy te są dużej wartości dodanej wynikającej z nawiązania takiej współpracy. Ważne jest ocenianie doświadczenia samej kadry w skali "Pracodawcy Pomorza i Kujaw" nieadekwatne dla tego kryterium, które dotyczy doświadczenia kadry ostatnich 3 lat kalendarzowych (zgodnie z brzmieniem głównego kryterium), ale bez dodatkowych wymagań ilości godzin pracy dla Związek Pracodawców a nie doświadczenia podmiotu i jego przeszłych powiązań z kadrą. podmiotu zgłaszającego wpis. Praca wykazywanej kadry dla tego podmiotu nie wpływa przecież na zmniejszenie lub zwiększenie Potencjał podmiotu w obszarze danej usługi jest już oceniany w doświadczenia i jakości pracy tej kadry. kryterium 2a lub 2b. 3) Kadra świadczącą inne usługi rozwojowe 2 osoby, z których każda w Konieczne jest wykreślenie zapisów" tym minimum 50 godzin na rzecz Wymaganie aby podmiot wykazywał doświadczenie kadry również w kwestii współpracy z samym podmiotem, ogranicza ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 100 godzin innych usług Podmiotu/Podmiotu trzeciego" oraz " tym minimum 100 godzin na współpracę z wysokojakościowymi trenerami/ekspertami, z którymi podmiot dotychczas nie pracował, a ma informacje rynkowe o rozwojowych, (def. w słowniczku)- w tym minimum 50 godzin na rzecz rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego". Zapisy te są nieadekwatne dla dużej wartości dodanej wynikającej z nawiązania takiej współpracy. Ważne jest ocenianie doświadczenia samej kadry w skali Podmiotu/Podmiotu trzeciego albo tego kryterium, które dotyczy doświadczenia kadry a nie ostatnich 3 lat kalendarzowych (zgodnie z brzmieniem głównego kryterium), ale bez dodatkowych wymagań ilości godzin pracy dla doświadczenia podmiotu i jego przeszłych powiązań z kadrą. Potencjał 1 osoba, która w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 200 podmiotu zgłaszającego wpis. Praca wykazywanej kadry dla tego podmiotu nie wpływa przecież na zmniejszenie lub zwiększenie podmiotu w obszarze danej usługi jest już oceniany w kryterium 2a lub godzin innych usług rozwojowych (def. w słowniczku), w tym minimum 100 doświadczenia i jakości pracy tej kadry. 2b. godzin na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego 21 22 Uwaga powiązana jest z punktem poprzednim, co dotyczy osób - kto jest stałą Kadry podmiotu i jak liczone jest doświadczenie takich osób? 4 Doświadczenie stałej kadry świadczącej usługi rozwojowe Zapis , iż osoba musi przeprowadzić w ostatnich 3 latach kalendarzowych minimum 480 h w tym min 240 h na rzecz Podmiotu ubiegającego się o wpis czy sformułowanie na rzecz należy rozumieć iż usługi szkoleniowe które zrealizowała były organizowane przez Podmiot czy usługa szkoleniowa prowadzona była dla pracowników podmiotu? Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. "Pracodawcy Pomorza i Kujaw" Związek Pracodawców 3) Kadra świadczącą inne usługi rozwojowe 2 osoby, z których każda w Konieczne jest wykreślenie zapisów" tym minimum 50 godzin na rzecz Wymaganie aby podmiot wykazywał doświadczenie kadry również w kwestii współpracy z samym podmiotem, ogranicza ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 100 godzin innych usług Podmiotu/Podmiotu trzeciego" oraz " tym minimum 100 godzin na współpracę z wysokojakościowymi trenerami/ekspertami, z którymi podmiot dotychczas nie pracował, a ma informacje rynkowe o rozwojowych, (def. w słowniczku)- w tym minimum 50 godzin na rzecz rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego". Zapisy te są nieadekwatne dla dużej wartości dodanej wynikającej z nawiązania takiej współpracy. Ważne jest ocenianie doświadczenia samej kadry w skali Podmiotu/Podmiotu trzeciego albo tego kryterium, które dotyczy doświadczenia kadry a nie ostatnich 3 lat kalendarzowych (zgodnie z brzmieniem głównego kryterium), ale bez dodatkowych wymagań ilości godzin pracy dla doświadczenia podmiotu i jego przeszłych powiązań z kadrą. Potencjał 1 osoba, która w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 200 podmiotu zgłaszającego wpis. Praca wykazywanej kadry dla tego podmiotu nie wpływa przecież na zmniejszenie lub zwiększenie podmiotu w obszarze danej usługi jest już oceniany w kryterium 2a lub godzin innych usług rozwojowych (def. w słowniczku), w tym minimum 100 doświadczenia i jakości pracy tej kadry. 2b. godzin na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego Uwaga! Co oznacza stała kadra podmiotu? W jaki sposób jest III.Karta wiarygodności Kryterium 4. zdefiniowana? Czy osoby muszą być zatrudnione w danym Podmiocie. Współpracujemy na co dzień z dużą kadrą szkoleniowców/doradców/wykładowców stąd pytanie w jaki sposób musi być Doświadczenie stałej kadry podmiotu Doświadczenie stałej kadry podmiotu świadczącej usługi rozwojowe. Na jakich warunkach? Czy może być to tylko forma stałej sformalizowana współpraca aby dana osoba została uznana jako kadra podmiotu? świadczącej usługi rozwojowe. współpracy/umowa o współpracy? Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Agencja Rozwoju Pomorza S.A. Odpowiedź na pytanie: Definicja stałej kadry Podmiotu została przedstawiona w słowniczku zamieszczonym w Karcie Podmiotu. Agencja Rozwoju Pomorza S.A. Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Odpowiedź na pytanie: zgodnie z brzmieniem kryterium do tylko część zrealizowanych godzin usług szkoleniowych musi być na zlecenie Podmiotu, który ubiega się o wpis do rejestru. Pozostałe godziny usług szkoleniowych mogły być na zlecenie innych firm. 1) Kadra świadcząca usługi szkoleniowe 25 2 osoby, z których każda w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 480 godzin szkoleniowych, w tym minimum 240 godzin na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego Uwaga! Zbyt wygórowane liczby godzin szkoleniowych?! Czy brane jest III.Karta wiarygodności Kryterium 4. – Podmiot otrzymuje 5 pkt. również doświadczenie Kadry podmiotu jeśli świadczyła ona usługi na Doświadczenie stałej kadry podmiotu innego Podmiotu (np. realizacja usługi nie przez zlecenie tego świadczącej usługi rozwojowe. albo Podmiotu, z którym współpracuje) 1 osoba, która w ostatnich 3 latach kalendarzowych zrealizowała minimum 960 godzin szkoleniowych, w tym minimum 480 godzin na rzecz Podmiotu/Podmiotu trzeciego – Podmiot otrzymuje 5 pkt. Uwaga powiązana jest z punktem poprzednim, co dotyczy osób - kto jest stałą Kadry podmiotu i jak liczone jest doświadczenie takich osób? Odpowiedź na pytanie: sformułowanie na" rzecz Podmiotu" należy rozumieć, jako realizację przez trenera konkretnej usługi rozwojowej na podstawie umowy z Podmiotem ubiegającym się o wpis do RUR. 26 Kryterium wiarygodności nieobowiązkowe 5 Brak pełnej możliwości odniesienia się do ww. zapisu z uwagi na brak włączenia w proces konsultacji ostatecznej listy certyfikacji/akredytacji o charakterze deklaratywnym lub podlegającym 1) Podmiot posiada certyfikacje/ akredytacje/ spełnia standardy dotyczące wiarygodności weryfikacji/kontroli/audytowi, które będą skutkować przyznaniem świadczenia przez Podmiot usług rozwojowych. a) Jeżeli Podmiot posiada ww. punktów w tym kryterium. Wniosek o uwzględnienie na dokumenty, które mają charakter deklaratywny – Podmiot otrzymuje 3 punkty za każdy przedmiotowej liście następujących certyfikacji/akredytacji: 1) dokument. b) Jeżeli Podmiot posiada ww. dokumenty, które są wystawiane przez akredytacja w systemie KSU w zakresie danego rodzaju usług (osobno instytucje zewnętrzne i podlegają weryfikacji/kontroli/audytowi - Podmiot otrzymuje 5 punktowany każdy rodzaj usług), 2) wpisu do rejestru instytucji punktów za każdy dokument. szkoleniowych prowadzonych przez wojewódzkie urzędy pracy np. WUP w Katowicach, 3) Europejskiej Nagrody Jakości 4) Polskiej Nagrody Jakości 5) regionalnych edycji Polskiej Nagrody Jakości 2. Doświadczenie Podmiotu/Podmiotu trzeciego w realizacji projektów w zakresie usług rozwojowych współfinansowanych ze środków EFS minimalna wartość sumaryczna projektów zrealizowanych w ciągu ostatnich 5 lat kalendarzowych wynosi 300.000 PLN -– Podmiot otrzymuje 5 punktów. - minimalna wartość sumaryczna projektów zrealizowanych w ciągu ostatnich 5 lat kalendarzowych wynosi 2.00.000 PLN -– Podmiot otrzymuje 10 punktów. Kryterium nieobowiązkowe Pozostałe czynniki uwiarygodniające Podmiot 2) Doświadczenie Podmiotu/Podmiotu trzeciego w realizacji projektów w zakresie usług rozwojowych współfinansowanych ze środków EFS - minimalna wartość sumaryczna projektów zrealizowanych w ciągu ostatnich 5 lat kalendarzowych wynosi 300.000 PLN -– Podmiot otrzymuje 5 punktów. 28 Kryterium nieobowiązkowe Pozostałe czynniki uwiarygodniające Podmiot 3) Doświadczenie Podmiotu/Podmiotu trzeciego w realizacji projektów komercyjnych minimalna wartość sumaryczna projektów zrealizowanych w ciągu ostatnich 5 lat kalendarzowych wynosi 300.000 PLN – Podmiot otrzymuje 3 punkty. 29 Kryterium nieobowiązkowe Pozostałe czynniki uwiarygodniające Podmiot Wymagane minimum 5 punktów w tym kryterium. punktów w tym kryterium I. Informacje podstawowe, kryterium 5b. Podmiot będący Ośrodkiem KSU świadczącym usługi doradcze o charakterze ogólnym Czy uproszczona ścieżka rejestracji w RUR oznacza maksymalną liczbę będzie wpisany do RUR jako podmiot świadczący inne usługi w ramach uproszczonej punktów w zakresie kryteriów wiarygodności – prośba o ścieżki. Uproszczona ścieżka wpisu będzie polegała na zwolnieniu z konieczności doprecyzowanie zapisów w pkt. 5a i 5b informacji podstawowych. uzupełniania przez Podmiot III części Karty Podmiotu tj. kryteriów wiarygodności i Jaki wpływ na świadczenie usług ma liczba uzyskanych punktów – weryfikacji spełniania tych kryteriów przez Administratora RUR, za wyjątkiem kryterium 1 wystarczy tak jak napisano przy kryteriach wiarygodności uzyskanie dot. wykluczenia z możliwości otrzymania środków przeznaczonych na realizację minimalnej liczby punktów ? programów finansowanych z udziałem środków europejskich. 27 30 31 Słowniczek pojęć 32 strona 5 33 strona 19; pkt. 3 Maksymalnie 20 Opinie to dokumenty poświadczające ….. Kryterium bardziej obiektywne, niż opinie klientów. Realizacja projektów w ramach konkursów ogłaszanych w POKL i współfinansowanych z EFS, po ich pełnym rozliczeniu stanowi wiarygodne potwierdzenie opanowanych procedur ich organizacji, sprawozdawczości i umiejętności poprawnego rozliczania. Przyjęcie wniosku do dofinansowania jest potwierdzeniem merytorycznej wartości oferowanego wsparcia. 3) Doświadczenie Podmiotu/Podmiotu trzeciego w realizacji projektów komercyjnych - minimalna wartość sumaryczna projektów zrealizowanych w ciągu ostatnich 5 lat kalendarzowych wynosi 300.000 PLN – Podmiot otrzymuje 3 punkty. Analogicznie jak wyżej, odpłatne wykonanie usługi, jest najlepszym potwierdzeniem zarówno doświadczenia podmiotu, jak i jakości - minimalna wartość sumaryczna projektów zrealizowanych w ciągu tej usługi. ostatnich 5 lat kalendarzowych wynosi 2.000.000 PLN – Podmiot otrzymuje 10 punktów. Wymagane minimum 5 punktów w tym kryterium. Maksymalnie 30 punktów w tym kryterium Obrót z tytułu realizacji usług rozwojowych rozumiany jest jako: a) W przypadku jednostek prowadzących działalność gospodarczą: suma przychodów uzyskanych przez Podmiot na poziomie ustalania wyniku na działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług rozwojowych – tzn. suma przychodów ze sprzedaży netto oraz pozostałych przychodów operacyjnych (w tym przychodów osiągniętych z tytułu otrzymanego dofinansowania lub dotacji na realizację projektów rozwojowych) b) W przypadku Podmiotów nieprowadzących działalności gospodarczej i jednocześnie niebędących jednostkami sektora finansów publicznych (w tym uczelnie, szkoły i placówki niepubliczne) oraz osób Prosimy o potwierdzenie, że zapis z podpunktu d) oznacza możliwość trzecich, jako obroty należy rozumieć wartość przychodów z tyt. świadczenia usług alternatywnego wykazywania doświadczenia w formie godzin lub rozwojowych (w tym przychodów osiągniętych z tytułu otrzymanego dofinansowania lub przychodów dla wybranej grupy podmiotów i nie oznacza, że podmioty dotacji na realizację usług rozwojowych). c) W przypadku Podmiotów będących z tej grupy (spełniające łącznie 3 kryteria określone w punkcie 2b jednostkami sektora finansów publicznych (w tym publiczne uczelnie, szkoły i placówki kryteriów wiarygodności) będą musiały wykazywać doświadczenie w oświatowe) – wartość wydatków związanych z wykonywaniem działalności rozwojowej formie godzin. (statutowej/podstawowej) poniesionych w (poprzednim/zakończonym) roku przez Podmiot będący jednostką sektora finansów publicznych. d) W przypadku organizacji nie działających dla zysku (non-profit), np. fundacje, stowarzyszenia, związki zrzeszające pracodawców i pracowników, cechy rzemiosł, izby rzemieślnicze, jako alternatywę dla obrotu mogą wykazywać łączna liczba godzin usług rozwojowych zrealizowanych przez dany Podmiot w roku kalendarzowym. Projekt - [ … ] Przez zrealizowany projekt komercyjny [ …] klient zapłacił fakturę i wystawił potwierdzenie wykonania usługi. Proponowane certyfikacje/akredytacje są powszechnie uznane i mają charakter ponadregionalny/krajowy. Pozycje 1, 3, 4 i 5 podlegają weryfikacji/kontroli/audytowi, pozycja 2 ma charakter deklaratywny. Proszę o wykreślenie "wystawił potwierdzenie wykonania usługi". Co w przypadku gdy firma, dla której była realizowana usługa już nie istnieje lub klient nie chce się przyznać, że korzystał z określonych usług, mimo że był z nich zadowolony? Celowe jest zwiększenie wpływu obiektywnie mierzalnego kryterium doświadczenia na proces weryfikacji podmiotów. Brak wystarczającego wyjaśnienia w dokumentacji Zapis budzi wątpliwości W projektach komercyjnych faktura jest wystawiana po zrealizowaniu usługi, czyli fakt jej przyjęcia przez klienta i opłacenia świadczy o zakończeniu usługi i jej wykonaniu. Przez 15 lat nie spotkałem się i nie żądałem od klientów oddzielnego dokumentu potwierdzającego wykonanie usługi. Klient może nie chcieć ujawnić informacji, że przykładowo szkolił pracowników ze sprzedaży lub korzystał z usługi coachingu. Wtedy ujawnienie takiej informacji byłoby naruszeniem tajemnicy handlowej. Proszę o przyjęciu w takim przypadku oświadczenia Podmiotu o zrealizowaniu usługi. propozycja uwzględniona. PARP rozważy uzupełnienie listy certyfikatów o przedstawione Regionalna Izba Gospodarcza w propozycje o ile spełnią one ostateczne kryteria Katowicach dot. certyfikatów/akredytacji/standardów wypracowane przez konsultantów i poddane konsultacjom społecznym. Fundacja Expert Kujawy Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności, jak i wartości punktów stanowią kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Fundacja Expert Kujawy Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności, jak i wartości punktów stanowią kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Fundacja Expert Kujawy Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności, jak i wartości punktów stanowią kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. ECDF Sp. z o.o. Sp.k. Odpowiedź na pytanie: Wpis do RUR w ramach uproszczonej ścieżki oznacza uzyskanie 45 pkt za rodzaje usług wskazanych w pkt. 5 a i 5b. Liczba uzyskanych punktów za spełnienie kryteriów wiarygodności nie ma żadnego wpływu na świadczenie usług rozwojowych i jest widoczna jedynie dla Administratora RUR. Odpowiedź na pytanie: Tak. Podmioty Regionalna Izba Gospodarcza w spełniające łącznie 3 kryteria określone w Katowicach punkcie 2b mogą wykazać spełnienie kryteriów nr 2b albo 2a. TOPTRADE Krzysztof Fiech uwaga uwzględniona. TOPTRADE Krzysztof Fiech uwaga nieuwzględniona: Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. 34 Strona 20 Podmiot może przedstawić od 1 klienta instytucjonalnego nie więcej niż 1 dokument …. 35 Strona 28 Zestawienie projektów komercyjnych zawiera ….., a) Nazwa …. H) wartość projektu … 36 Strona 29, pkt. 3 37 https://docs.google.com/document/d/ 11tPcxHNBIsaCT1fjl4K_1wh0tamydnLg RzH4l2t6G6M/edit 38 39 Słowniczek pojęć szkoleniowa ( szkolenie) Definicje Podmiot otrzymuje 3 punkty 1) Usługa Szkolenia mogą być realizowane m. in. następującymi metodami/formami: Wykład, • Ćwiczenie (w tym warsztat), • Outdoor, indoor, • Gry symulacyjne i strategiczne, • Blended learning, • Seminaria, • Tutoring, Proszę o zapis " 1 dokument w ciągu 12 miesięcy". Klient może być bardzo zadowolony z usługi i wrócić po rocznej przerwie. Myślę, że w takim przypadku można uwzględnić dodatkową opinię. TOPTRADE Krzysztof Fiech Klient może nie wyrazić zgody na ujawnienie tych danych, a wtedy ich podanie stanowi naruszenie tajemnicy handlowej. Nie ma tutaj znaczenia deklaracja Administratora o zachowaniu poufności, gdyż nie Administrator a Podmiot łamie prawo ujawniając dane. TOPTRADE Krzysztof Fiech uwaga nieuwzględniona: Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. uwaga nieuwzględniona: Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Proszę o zmianę na "Podmiot otrzymuje 5 punktów" Zamawianie przez klientów projektów komercyjnych, w dobie dotacji unijnych, świadczy o wysokiej jakości świadczonych usług przez Podmiot. Proszę o uznanie tego poprzez przyznawanie takiej samej ilości punktów jak przy realizacji projektów współfinansowanych ze środków EFS. TOPTRADE Krzysztof Fiech Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności, jak i wartości punktów stanowią kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Zmiana przyznanej punktacji powodowałaby na tym etapie zmianę kryteriów wpisu do Rejestru i na tym etapie zaawansowania prac nad RUR jest już niemożliwa. Proszę o przywrócenie przyznawania punktów za osobiste certyfikaty i akredytacje posiadane przez kadrę Podmiotu, które potwierdzają jej kwalifikacje W dobie częstych zastrzeżeń klientów dotyczących jakości usług szkoleniowych powinno być honorowane, poprzez punktację, posiadanie przez Podmioty certyfikowanej, wysoko wykwalifikowanej kadry. TOPTRADE Krzysztof Fiech Uwaga nieuwzględniona. Brzmienie kryteriów wiarygodności, jak i wartości punktów stanowią kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Zbyt wąski zakres katalogu metod/form szkoleń. Proponuję się dodać do katalogu pozycję: egzamin certyfikujący Niektóre szkolenia kończą się egzaminem/ certyfikacją, za którą trzeba ponosić dodatkowe opłaty. W praktyce można także podwyższać kwalifikacje nie uczestnicząc w szkoleniu, a jedynie przystępując do egzaminu/certyfikacji Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego Uwaga nieuwzględniona. Egzamin stanowi podrodzaj innych usług rozwojowych. Definicję należy dodać, aby Podmiot, chcący świadczyć usługi rozwojowe w ramach EFS nie miał wątpliwości przy wypełnianiu Karty Podmiotu. Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Uwaga uwzględniona • Propozycja dodania zapisu: "Doświadczenie rynkowe Podmiotu/Podmiotu trzeciego/osoby trzeciej to zarówno obrót z tytułu realizacji usług rozwojowych, jak i liczba godzin zrealizowanych usług rozwojowych. Ostatnie dotyczy tylko Podmiotów spełniających 3 poniższe warunki łącznie: 1) Podmiotów, które zgodnie ze statutem lub innym przewidzianym przepisami prawa dokumentem, nie działają w celu osiągnięcia zysku lub zysk w całości przeznaczają na cele statutowe, oraz w której zysk lub środki zgromadzone w ramach kapitałów lub funduszy nie są dzielone między członków, 2) Podmiotów, które realizują usługi rozwojowe dla swoich członków, 3) Podmiotów posiadających osobowość prawną. Jednoczenie należy ujednolicić nazewnictwo Doświadczenie rynkowe Podmiotu/Podmiotu trzeciego/osoby trzeciej we wszystkich miejscach, gdzie zagadnienie występuje (cz. III Karty Podmiotu). Należałoby uzupełnić definicje o zapis sposobu wykazywania obrotu w przypadku realizacji usług rozwojowych w ramach projektów dofinansowanych w ramach POKL. 40 Definicje 41 Cześć I Informacje podstawowe w pkt 2 42 Cześć I Informacje podstawowe lp 3,4,5 43 Cześć I Informacje podstawowe lp 5a 44 Cześć II Kryteria minimalne lp 1 45 Słowniczek pojęć Proponowany zapis: " Obrót z tytułu realizacji usług rozwojowych rozumiany jest jako: a) W przypadku jednostek prowadzących działalność gospodarczą: • Obrót z tytułu realizacji usług rozwojowych rozumiany jest jako: suma przychodów uzyskanych przez Podmiot na poziomie ustalania a) W przypadku jednostek prowadzących działalność gospodarczą: suma przychodów wyniku na działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług uzyskanych przez Podmiot na poziomie ustalania wyniku na działalności gospodarczej z rozwojowych – tzn. suma przychodów ze sprzedaży netto oraz tytułu świadczenia usług rozwojowych – tzn. suma przychodów ze sprzedaży netto oraz pozostałych przychodów operacyjnych (w tym przychodów pozostałych przychodów operacyjnych (w tym przychodów osiągniętych z tytułu osiągniętych z tytułu otrzymanego dofinansowania lub dotacji na otrzymanego dofinansowania lub dotacji na realizację projektów rozwojowych). realizację projektów rozwojowych). b) W przypadku Podmiotów nieprowadzących działalności gospodarczej i jednocześnie b) W przypadku Podmiotów nieprowadzących działalności niebędących jednostkami sektora finansów publicznych (w tym uczelnie, szkoły i placówki gospodarczej i jednocześnie niebędących jednostkami sektora niepubliczne) oraz osób trzecich, jako obroty należy rozumieć wartość przychodów z tyt. finansów publicznych (w tym uczelnie, szkoły i placówki niepubliczne) Urząd Marszałkowski W celu zebrania niezbędnych informacji w jednym miejscu (w definicji) proponuje się uzupełnić definicję o zapisy wyjaśniające, co świadczenia usług rozwojowych (w tym przychodów osiągniętych z tytułu otrzymanego oraz osób trzecich, jako obroty należy rozumieć wartość przychodów z Województwa Świętokrzyskiego stanowi obrót w ramach doświadczenia rynkowego wynikającego z realizacji projektów w ramach POKL. Wyjaśnienie znajduje się w dofinansowania lub dotacji na realizację usług rozwojowych). tyt. świadczenia usług rozwojowych (w tym przychodów osiągniętych z Departament Wdrażania Podręczniku weryfikacji w Liście i zakresie weryfikowanych danych podczas sprawdzenia zgodności wpisu do Rejestru w siedzibie c) W przypadku Podmiotów będących jednostkami sektora finansów publicznych (w tym tytułu otrzymanego dofinansowania lub dotacji na realizację usług Europejskiego Funduszu Podmiotu część V Kryteria wiarygodności, pkt 2a, odnośnik trzeci. publiczne uczelnie, szkoły i placówki oświatowe) – wartość wydatków związanych z rozwojowych). Społecznego wykonywaniem działalności rozwojowej (statutowej/podstawowej) poniesionych w c) W przypadku Podmiotów będących jednostkami sektora finansów (poprzednim/zakończonym) roku przez Podmiot będący jednostką sektora finansów publicznych (w tym publiczne uczelnie, szkoły i placówki oświatowe) – publicznych. wartość wydatków związanych z wykonywaniem działalności d) W przypadku organizacji nie działających dla zysku (non-profit), np. fundacje, rozwojowej (statutowej/podstawowej) poniesionych w stowarzyszenia, związki zrzeszające pracodawców i pracowników, cechy rzemiosł, izby (poprzednim/zakończonym) roku przez Podmiot będący jednostką rzemieślnicze, jako alternatywę dla obrotu mogą wykazywać łączna liczba godzin usług sektora finansów publicznych. rozwojowych zrealizowanych przez dany Podmiot w roku kalendarzowym. d) W przypadku organizacji nie działających dla zysku (non-profit), np. fundacje, stowarzyszenia, związki zrzeszające pracodawców i pracowników, cechy rzemiosł, izby rzemieślnicze, jako alternatywę dla obrotu mogą wykazywać łączna liczba godzin usług rozwojowych zrealizowanych przez dany Podmiot w roku kalendarzowym. W przypadku realizacji przez Podmioty projektów realizujących usługi rozwojowe, dofinansowanych w ramach POKL, do obrotów z tytułu świadczenia usług rozwojowych wliczone zostają tylko zadania merytoryczne związane z realizacją tych usług." Rodzaje świadczonych usług rozwojowych Akcja w rejestrze: (…) Podmiot będzie mógł wybrać w rejestrze dodanie w tym punkcie poniższego tekstu: Więcej informacji znajduje się na stronie internetowej… Akcja w rejestrze: (…) W przypadku, gdy Podmiot będzie chciał świadczyć usługi e-learningowe będzie zobowiązany do spełnienia kryteriów wiarygodności określonych w Karcie Podmiotu. Podmiot nie zalega z zapłatą należności publicznoprawnych. Opinia klienta instytucjonalnego Brak konkretnej informacji, jakie usługi rozwojowe może świadczyć podmiot, bazując na dotychczasowym doświadczeniu kadry. Uwaga nieuwzględniona. Zgodnie z zapisami Karty Podmiotu Podmiot świadczący usługi Urząd Marszałkowski Należy wyjaśnić, czy wymienione w tej części rodzaje usług rozwojowych, odnoszące się do doświadczenia kadry świadczącej usługi rozwojowe będzie mógł świadczyć za Województwa Świętokrzyskiego rozwojowe (kryterium wiarygodności nr 4) ograniczają możliwości oferowania poszczególnych rodzajów usług rozwojowych w pośrednictwem Rejestru Usług Rozwojowych Departament Wdrażania Karcie Usługi w odniesieniu do posiadanego doświadczenia. Czy podmiot może świadczyć usługi wymienione w Karcie Podmiotu, jedynie te rodzaje usług dla których uzyskał co Europejskiego Funduszu bez względu na posiadane doświadczenie w realizacji danego rodzaju usług rozwojowych? najmniej minimalną liczbę punktów w 4 Społecznego kryterium wiarygodności dotyczącym doświadczenia stałej kadry podmiotu. Podmiot w tych częściach ma do dyspozycji 10 000 znaków ze spacjami. Zatem czy konieczne jest przekierowanie na stronę Podmiotu w celu przeprowadzenia weryfikacji wstępnej. Można uzupełnić zapis o informację, że w przypadku maksymalnego wykorzystanie pola tekstowego, uzupełnienie informacji znajduje się na stronie internetowej.... Istnieje obawa, że Podmiot będzie ograniczał się do minimalnego opisu w polu tekstowym, wykorzystując przekierowanie na stronę internetową. Proponowany zapis: "W przypadku, gdy Podmiot będzie chciał świadczyć usługi elearningowe będzie zobowiązany do spełnienia obowiązkowych kryteriów wiarygodności określonych w Karcie Podmiotu " Należy doprecyzować zapis, ponieważ spełnienie kryteriów wiarygodności jest obowiązkowe w ramach 4 pierwszych kryteriów określonych w części III Kryteria wiarygodności. Należy dodać treść oświadczenia w kryterium pierwszym części II Karty Podmiotu. ujednolicenie pojęć Uwaga nieuwzględniona. Zgodnie ze słowniczkiem zamieszczonym w Karcie Podmiotu: Obrót z tytułu realizacji usług rozwojowych rozumiany jest jako: a) W przypadku jednostek prowadzących działalność gospodarczą: suma przychodów uzyskanych przez Podmiot na poziomie ustalania wyniku na działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług rozwojowych – tzn. suma przychodów ze sprzedaży netto oraz pozostałych przychodów operacyjnych (w tym przychodów osiągniętych z tytułu otrzymanego dofinansowania lub dotacji na realizację projektów rozwojowych). W przypadku realizacji przez Podmioty projektów w całości dotyczących usług rozwojowych na które pozyskali dofinansowanie EFS, do obrotów z tytułu świadczenia usług rozwojowych wliczona zostaje całość otrzymanej dotacji. Natomiast w przypadku projektów, w ramach których tylko część zadań dotyczyła usług rozwojowych do obrotów wliczane są tylko te zadania które dotyczyły ww. usług. W kolumnie Szczegółowe informacje nie umieszczono treści oświadczenia. Uzasadnienie jak w uwadze lp. 4. w pozostałych dokumentach, w szczególności w regulaminie używane określenie to "uczestnik instytucjonalny" Urząd Marszałkowski Uwaga nieuwzględniona. Sposób uzupełnienia Województwa Świętokrzyskiego tej części Karty Podmiotu należy do Departament Wdrażania indywidualnej decyzji Podmiotu świadczącego Europejskiego Funduszu Usługi Rozwojowe. Społecznego Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Uwaga uwzględniona. Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Uwaga uwzględniona. WMARR S.A. w Olsztynie Uwaga nieuwzględniona. Definicja uczestnika instytucjonalnego dotyczy jedynie klientów, którzy korzystają z usług za pośrednictwem RUR, co mogłoby zostać nieprawidłowo zrozumiane przez niektóre z Podmiotów ubiegających się o wpis. Regulamin RUR nie uwzględnia zwolnienia podmiotów edukacyjnych posiadających Znak Jakości potwierdzający spełnienie Małopolskich Standardów Usług Edukacyjno - Szkoleniowych z konieczności wypełnienia części III Karty Podmiotu. Zgodnie z posiadanymi informacjami podmioty takie nie są zobowiązane do wypełnienia w/w części Karty Podmiotu. 46 W zakresie definicji "Stałej kadry Podmiotu świadczącej usługi rozwojowe" proponujemy jej rozszerzenie. Zgodnie ze słowniczkiem za kadrę taką możemy uważać wyłącznie osoby, które są pracownikami podmiotu lub z którymi Podmiot podpisał porozumienie o współpracy. Tymczasem wiele podmiotów edukacyjnych prowadzi działalności w oparciu o stałą współpracę z trenerami / wykładowcami / instruktorami na zasadzie umów cywilno-prawnych, nie formalizując ich dodatkowo, zbędnymi z naszej perspektywy, porozumieniami o współpracy. Porozumienia takie nie gwarantują z jednej strony zatrudnienie osoby jako prowadzącej daną usługę rozwojową (przy braku realizacji danej usługi), z drugiej zaś w przypadku konieczności realizacji danej usługi przez instytucję edukacyjną nie gwarantuje, iż trener je przeprowadzi w wymaganym terminie (np. kwestie wyłączności, inne zobowiązania itp.). Tym samym proponujemy zastąpienie zapisu o porozumieniach (lub jego rozszerzenie) zapisem o współpracy na zasadzie umów cywilno-prawnych. 47 Zakład Doskonalenia Zawodowego w Katowicach Uwaga nieuwzględniona. W załączniku do Regulaminu RUR stanowiącym jego integralną część tj. Karta Podmiotu wskazano, iż "Podmiot posiadający Znak Jakości MSUES będzie mógł zostać wpisany do RUR jako podmiot świadczący usługi szkoleniowe, usługi rozwojowe o charakterze zawodowym lub inne usługi rozwojowe w ramach uproszczonej ścieżki (zgodnie z informacją wskazaną w pkt 2 Informacji Podstawowych). Uproszczona ścieżka wpisu będzie polegała na zwolnieniu z konieczności uzupełniania przez Podmiot III części Karty Podmiotu tj. kryteriów wiarygodności i weryfikacji spełniania tych kryteriów przez Administratora RUR, za wyjątkiem kryterium 1 dot. wykluczenia z możliwości otrzymania środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich." Zakład Doskonalenia Zawodowego w Katowicach Uwaga nieuwzględniona. Treść definicji przedstawionych w Karcie Podmiotu stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i została zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. Opinia klienta instytucjonalnego (definicja odnosząca się do części III Karty Podmiotu – kryteria wiarygodności) – opinia przedsiębiorcy/instytucji/organizacji, która była bezpośrednim odbiorcą danej usługi i jej pracownicy/członkowie/podopieczni uczestniczyli w usłudze. Opinia instytucji zlecającej i rozliczającej projekt POKL, w którym uczestniczyły osoby fizyczne z wolnego naboru. Uzupełnienie istotne z racji uczestnictwa w szkoleniach członków, podopiecznych organizacji pozarządowych. Wskazanie jako klienta instytucjonalnego Instytucji Wdrażających projekty w ramach POKL, umożliwia potwierdzenie udziału w szkoleniach osób, które przystąpiły do projektu szkoleniowo - doradczego z własnej inicjatywy (np. osoby zwolnione z pracy). Fundacja Expert Kujawy uwaga nieuwzględniona: Brzmienie kryteriów wiarygodności stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. procedury działania muszą być przejrzyste i jednolite "Pracodawcy Pomorza i Kujaw" Związek Pracodawców Uwaga uwzględniona. uwaga częściowo uwzględniona. Zapisy zostaną ujednolicone. Jednocześnie wymóg posiadania stosownych zaświadczeń stanowi kompromis wypracowany w toku trwających ponad rok konsultacji społecznych i zostało zaakceptowane przez Instytucję Zarządzającą POWER. 48 Słowniczek pojęć Opinia klienta instytucjonalnego (definicja odnosząca się do części III Karty Podmiotu – kryteria wiarygodności) – opinia przedsiębiorcy/instytucji, która była bezpośrednim odbiorcą danej usługi i jej pracownicy uczestniczyli w usłudze. 49 Kryterium minimalne 1 w Karcie podmiotu widnieje zapis iż potwierdzeniem spełnienia kryterium iż podmiot nie zalega z zapłatą należności publiczno-prawnych są zaświadczenia z ZUS i US nie starsze niż 3 m-ce od dnia złożenia oświadczenia a w Podręczniku weryfikacji wskazuje się okres 6 m-cy. Należy ujednolicić zapisy 50 Kryterium minimalne 2 w Karcie podmiotu widnieje zapis, że potwierdzeniem spełnienia kryterium iż podmiot Podmiot będący osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, nie został skazany prawomocnym wyrokiem za przestępstwo składania fałszywych zeznań, przekupstwa, przeciwko mieniu, wiarygodności dokumentów, obrotowi pieniędzmi i papierami wartościowymi, obrotowi gospodarczemu, systemowi bankowemu, karno-skarbowe albo inne związane z wykonywaniem działalności gospodarczej lub popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych oraz Podmiot będący osobą prawną lub jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, w których osoba będąca członkiem jego organów zarządzających lub wspólnikiem nie została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwa, o których mowa wyżej jest posiadanie przez Podmiot zaświadczenia z Krajowego Rejestru Karnego nie starszego niż 3 m-ce od dnia złożenia oświadczenia a w Podręczniku weryfikacji wskazuje się okres 6 m-cy. Należy ujednolicić zapisy lub zlikwidować to wymaganie, które przysporzy wielu trudności proceduralnych w podmiotach non profit (np.. stowarzyszeniach), gdzie zarząd liczy np.. 15 osób. procedury działania muszą być przejrzyste i jednolite "Pracodawcy Pomorza i Kujaw" Związek Pracodawców 51 Kryterium minimalne 1 i 2 Posiadanie przez podmiot Należy wprowadzić oświadczenie Podmiotu o spełnieniu tych kryteriów Wymaganie od Podmiotu posiadania i aktualizowania wskazanych zaświadczeń generuje dodatkowe koszty działalności Podmiotu "Pracodawcy Pomorza i Kujaw" Związek Pracodawców uwaga uwzględniona. Wymóg posiadania zaświadczeń z ZUS, US i KRK zostanie zachowany jedynie na moment wpisu do RUR oraz podczas sprawdzenia zgodności wpisu ze stanem faktycznym. 52 strona 28 g) Kontakt do osoby odpowiedzialnej ze strony Instytucji Nadzorującej za współpracę/nadzór nad realizacją projektu (telefon i e-mail) Co w przypadku gdy dana osoba już nie pracuje? Proponujemy kontakt do Departamentu/komórki nadzorującej Pracodawcy RP uwaga uwzględniona. Wymóg podania danych kontaktowych zostanie usunięty. 53 słowniczek pojęć: Usługa rozwojowa o charakterze zawodowym Na podstawie rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 11 stycznia 2012 r. w sprawie kształcenia ustawicznego w formach pozaszkolnych (Dz.U. z 2012 r. poz.186 z późn. zm.). Nieaktualny publikator należy zmienić na Dz.U.2014.622 j.t. Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego uwaga uwzględniona Jest rozbieżność w liczbie miesięcy ważności zaświadczenia ZUS i US, KRS W Karcie Podmiotu, II Kryteria Minimalne ptk.1 i 2 jest wpisane 3 miesiące ważność zaświadczeń (str. 12), Podręcznik Weryfikacji , IV Kryteria Minimalne pkt 1 i 2 – jest 6 miesięcy ważność zaświadczeń (str. 18) Polska Izba Firm Szkoleniowych uwaga uwzględniona Polska Izba Firm Szkoleniowych uwaga nieuwzględniona. PARP odstąpi od wymogu przedstawiania potwierdzenia wykonania usługi. 54 55 strona 5 Projekt - [ … ] Przez zrealizowany projekt komercyjny [ …] klient zapłacił fakturę i wystawił Projekt - [ … ] Przez zrealizowany projekt komercyjny [ …] klient potwierdzenie wykonania usługi. zapłacił fakturę i wystawił potwierdzenie należytego wykonania usługi. -