Olgierd Jakubowski WYWÓZ MUZEALIÓW ZA
Transkrypt
Olgierd Jakubowski WYWÓZ MUZEALIÓW ZA
Prawo w muzeach Olgierd Jakubowski WYWÓZ MUZEALIÓW ZA GRANICĘ ednym z celów muzeów jest upowszechnianie podstawowych wartości historii, nauki i kultury polskiej oraz światowej. Realizacja tego zadania powinna odbywać się nie tylko na terenie naszego państwa, ale również wychodzić poza jego granice. Działania polskich muzeów organizujących zagraniczne wystawy zmienne, czy czasowo wymieniających części swych zbiorów z instytucjami zagranicznymi, upowszechniają nasze materialne dziedzictwo kulturowe i umożliwiają zapoznanie się z nim obywatelom innych państw. Dzięki wymianie zagranicznej możliwe jest organizowanie zbiorczych wystaw dzieł wybitnych artystów, jak również czasowe międzynarodowe wymiany części zbiorów, co uatrakcyjnia instytucje kultury dla zwiedzających. Możliwość zobaczenia zbiorów polskich muzeów poza granicami kraju ułatwia Polakom zamieszkałym za granicą zachowanie ich związków z narodowym dziedzictwem kulturalnym, co jest konstytucyjnym obowiązkiem naszego kraju1. Wywóz muzealiów za granicę w nowej rzeczywistości europejskiej Wstąpienie do Unii Europejskiej zwiększyło konieczność promowania przez muzea naszego dziedzictwa poza granicami polski. Wśród wielu zjawisk, jakie niesie integracja europejska, prowadzi ona również do pogłębienia współpracy kulturalnej z innymi państwami wspólnoty. Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską w art. 151 wymienia działania wspólnoty, które mają zmierzać do zachęcenia do współpracy między państwami członkowskimi oraz, jeśli to niezbędne, do wspierania i uzupełniania ich działań w następujących dziedzinach: pogłębiania wiedzy oraz upowszechniania kultury i historii narodów europejskich; zachowania i ochrony dziedzictwa kulturowego o znaczeniu europejskim; 320 MUZEALNICTWO niehandlowej wymiany kulturalnej; twórczości artystycznej i literackiej, włączając w to sektor audiowizualny. Dzięki tym przepisom możliwe jest prowadzenie działań promujących kulturę podejmowanych zarazem przez wspólnotę i państwa członkowskie2. Cel ten powinien być realizowany m.in. poprzez zwiększenia mobilności zbiorów muzealnych3. Promocja przez muzea kultury polskiej poza granicami państwa nierozerwalnie łączy się jednak z wieloma zagrożeniami dla bezpieczeństwa muzealiów związanych z ich wywozem za granicę. Niestety w związku ze wzrostem dynamiki procesów globalizacyjnych i integracyjnych pojawiły się zagrożenia w międzynarodowym obrocie towarowym, które pośrednio będą dotykać wywożonych muzealiów4. Wspólnota Europejska niezależnie od wspierania wymiany kulturalnej w swoim ustawodawstwie pozostawia państwom członkowskim możliwość ustanowienia zakazów i ograniczeń przewozu, wywozu lub tranzytu uzasadnionych ochroną skarbów narodowych posiadających wartość artystyczną, historyczną lub archeologiczną5. Każde państwo członkowskie może więc mieć różne regulacje normujące kontrole wywozu muzealiów. Sytuacja ta powoduję, że organizując wymianę z zagraniczną instytucją, trzeba zdawać sobie sprawę z różnorodności form kontroli wywozu muzealiów w poszczególnych państwach wspólnoty6. Wywóz dóbr kultury, w tym muzealiów, poza granicę celną Unii Europejskiej reguluje Rozporządzenie Rady (WE) nr 116/2009 z 18 grudnia 2008 r. w sprawie wywozu dóbr kultury7. Celem Rozporządzenia jest zapewnianie ochrony na zewnętrznych granicach Wspólnoty tych dóbr kultury, które mogą, zgodnie z ustawodawstwem krajowym państw członkowskich, stanowić skarby narodowe. Ponieważ skuteczność Rozporządzenia zależy w dużej mierze od efektywności kontroli przeprowadzanych na zewnętrznych granicach Wspólnoty, konieczne stało się ustanowienie Prawo w muzeach wspólnej kategorii dóbr kultury, tak aby nie obciążać odpowiednich władz celnych koniecznością stosowania różnych regulacji krajowych. Uzyskania pozwolenia na wywóz poza terytorium Wspólnoty wymagają te dobra kultury, które zostały wyszczególnione w aneksie do Rozporządzenia. By polskie muzeum mogło legalnie i bezpiecznie wywozić swoje zbiory, musi spełnić wiele obowiązków, które nakłada na nie polskie ustawodawstwo i regulacje wspólnotowe, jak również dochować należytej staranności nawet w przypadku, gdy przepisy bezpośrednio nie wskazują sposobu działania instytucji. Kontrola wywozu muzealiów za granicę w polskim systemie prawnym W polskim systemie prawnym ochrona zbiorów muzealnych podlega szczególnym rygorom, gdyż znajdujące się w nich muzealia stanowią nasze dobro narodowe. Zgodnie z przepisami Ustawy z 21 listopada 1996 r. o muzeach przenoszenie obiektów poza teren muzeum wymaga zgody dyrektora tej instytucji. Szczegółowe kwestie odnoszące się do warunków, sposobu i trybu przenoszenia muzealiów zostały uregulowane w Rozporządzeniach Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego8. W tym właśnie akcie zawarto również informacje o warunkach i sposobie przechowywania w nowym miejscu oraz opracowywania dla nich dokumentacji naukowo-konserwatorskiej. W przypadku wywozu muzealiów za granicę unormowania wynikające z ustawy o muzeach zostały uznane za niewystarczające i muzeum na podstawie przepisów Ustawy z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami podlega przy tej czynności kontroli wojewódzkiego konserwatora zabytków, który to organ wydaje pozwolenie na taką czynność muzeum. W polskim systemie prawnym w posiadaniu muzeów potencjalnie mogą się jeszcze znajdować ważne zezwolenia na wywóz dóbr kultury, wydane na podstawie przepisów Ustawy z 15 lutego 1962 r. o ochronie dóbr kultury i muzeach. Regulacje dotyczące czasowego wywozu muzealiów w Ustawie z 15 lutego 1962 r. o ochronie dóbr kultury i muzeach Do czasu wejścia w życie przepisów Ustawy z 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami zagadnienia czasowego wywozu dóbr kultury za granice państwa polskiego regulowała Ustawa z 15 lutego 1962 r. o ochronie dóbr kultury i muzeach. Kwestie terminów zezwoleń na czasowy wywóz dóbr kultury normowało Rozporządzenie Ministra Kultury i Sztuki z 30 czerwca 1965 r. w sprawie trybu zgłaszania wniosków oraz wydawania zaświadczeń na wywóz za granicę dóbr kultury9. Zgodnie z zapisami §7 tego aktu zezwolenie można było wydać na okres do 10 lat, jednakże przepis wskazywał, że w wyjątkowych przypadkach zezwolenie mogło być przedłużane. Gdy 23 lipca 2003 r. została uchwalona Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, w jej przepisach przejściowych znalazły się zapisy, że decyzje ostateczne wydane na podstawie przepisów poprzedniej ustawy zachowują ważność10. Wydane zezwolenia na wywóz dóbr kultury miały status decyzji ostatecznych, więc zachowywały ważność w nowym systemie prawnym11, jednakże nie można ich obecnie przedłużać. Zasady wywozu muzealiów w przepisach Ustawy 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami Przepisy Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami jednoznacznie wskazują, że zabytki znajdujące się w inwentarzach muzeów, jak również wchodzące w skład zbiorów publicznych, nie mogą być wywożone za granicę na stałe. Legalną formą wywozu za granicę takich obiektów (czy to na wystawę czasową, czy do konserwacji) jest ich wywóz na podstawie pozwoleń czasowych wydawanych przez wojewódzkiego konserwatora zabytków. By muzeum mogło otrzymać czasowe pozwolenie na wywóz, musi spełnić przesłanki, które przed wystawieniem dokumentu bada wojewódzki konserwator zabytków, wskazujące: czy na wywóz zabytku pozwala jego stan zachowania; czy osoba fizyczna lub jednostka organizacyjna, w której posiadaniu znajduje się zabytek, daje rękojmię, że nie ulegnie on zniszczeniu lub uszkodzeniu i zostanie przywieziony do kraju przed upływem terminu ważności pozwolenia. Brak łącznego spełnienia tych warunków powinien skutkować odmową wydania muzeum pozwolenia czasowego. Nie ma jednak jasno określonych procedur badania, czy dana instytucja spełnia powyższe przesłanki do wydania dokumentu. Brak dokładnej regulacji tego zagadnienia powoduje, że wojewódzcy konserwatorzy zabytków, oceniając rękojmie instytucji kultury, są pod dużą presją, gdyż w przypadku odmowy wydania pozwolenia narażają się na zarzuty, że uniemożliwiają prowadzenie działalności statutowej i promocji polskiej kultury. Jest to istotne również w sytuacji, gdy do wojewódzkich konserwatorów zabytków MUZEALNICTWO 321 Prawo w muzeach docierają informacje o nieprawidłowościach w muzeach, ponieważ Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami wskazuje te organy jako podmioty kontrolujące muzea czasowo wywożące zabytki po wydaniu dokumentu pozwolenia czasowego i posiadające uprawnienia do cofania pozwoleń. Przepisy ustawy wyróżniają trzy typy pozwoleń czasowych na wywóz zabytków za granicę: Jednorazowe pozwolenie na czasowy wywóz zabytku za granicę – pozwolenie to wydaje wojewódzki konserwator zabytków na wniosek osoby fizycznej lub jednostki organizacyjnej, w której posiadaniu znajduje się zabytek, mającej zamiar jednorazowo wywieźć za granicę ten zabytek w celach użytkowych lub wystawienniczych albo dla przeprowadzenia prac konserwatorskich. Termin ważności omawianego pozwolenia nie może być dłuższy niż 3 lata od dnia wydania tego pozwolenia (art. 53). Wielokrotne pozwolenie indywidualne na czasowy wywóz zabytku za granicę – pozwolenie to wydaje wojewódzki konserwator zabytków na wniosek osoby fizycznej lub jednostki organizacyjnej, w której posiadaniu znajduje się zabytek, mającej zamiar wielokrotnie wywozić za granicę ten zabytek w celach użytkowych lub wystawienniczych. Termin ważności omawianego pozwolenia nie może być dłuższy niż 3 lata od dnia wydania tego pozwolenia (art. 54). Wielokrotne pozwolenie ogólne na czasowy wywóz zabytków za granicę – pozwolenie to wydaje wojewódzki konserwator zabytków na wniosek muzeum lub innej instytucji kultury, która w związku z prowadzoną działalnością zamierza wielokrotnie wywozić za granicę swoje zbiory, w całości lub w części, w celach wystawienniczych. Termin ważności omawianego pozwolenia nie może być dłuższy niż 5 lat od dnia wydania tego pozwolenia (art. 55). W zasadzie wywóz zabytków przez instytucję muzealną może odbywać się na podstawie każdego z wymienionych typów pozwoleń czasowych, jednakże wielokrotne pozwolenie ogólne jest specjalnie przeznaczone dla wywozu zbiorów przez instytucje muzealne i inne instytucje kultury. Osoby fizyczne i podmioty niespełniające definicji instytucji kultury będą mogły czasowo wywozić zabytki jedynie na podstawie dwóch pozostałych typów pozwoleń. Ustawodawca, biorąc pod uwagę charakter prowadzonej przez instytucje kultury działalności, przewidział dla tego dokumentu wywozowego dłuższy termin ważności w porównaniu z pozostałymi pozwoleniami czasowymi na wywóz zabytków. W obowiązującym 322 MUZEALNICTWO Rozporządzeniu z 18 kwietnia 2011 r. w sprawie wywozu zabytków za granicę tryb wydawania pozwoleń przewiduje daleko idące udogodnienia dla instytucji otrzymującej ten rodzaj pozwolenia. Zgodnie z tym aktem wykonawczym instytucja, która otrzymywała wielokrotne pozwolenie ogólne, w przypadku wywozu obiektów dołączała do dokumentu pozwolenia wykaz wywożonych zabytków, opatrzony na każdej ze stron pieczęcią muzeum lub innej instytucji kultury i podpisem osób uprawnionych do podpisu wykazu wywożonych zabytków (muzeum we wniosku o wydanie dokumentu wywozowego wskazuje dwie osoby uprawnione do podpisu wykazu). Wykaz zawiera określenie i opis wywożonych zabytków oraz ich numery inwentarza. Rozwiązanie takie powoduje, że instytucja posiadająca wielokrotne pozwolenie ogólne na czasowy wywóz zabytków za granicę, w okresie jego ważności może wielokrotnie wywozić swoje zbiory na podstawie tego jednego dokumentu, zmieniając tylko załączniki ze spisem wywożonych obiektów. Kontrowersyjnym aspektem takiego rozwiązania był fakt, iż po wydaniu pozwolenia i wskazania osób uprawnionych do podpisu wykazu, to instytucja kultury bez udziału konserwatora12 wskazuje, które obiekty mogą znajdować się w wykazie dołączonym do pozwolenia i w praktyce ocenia, czy na wywóz zabytku pozwala ich stan zachowania. Konstrukcja ta sprawiała, że konserwator w praktyce miał zmniejszoną możliwość kontroli na podstawie art. 56 Ustawy z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami; jednocześnie rozmywa się odpowiedzialność obu podmiotów za zbiory. Krótkie okresy ważności pozwoleń czasowych powodują wiele problemów dla instytucji kultury, związanych z promocją dziedzictwa kulturowego za granicą. Przyjęte w naszym kraju rozwiązania prawne powodują, że wiele form pozyskiwania eksponatów, takich jak np. długoletnie wymiany depozytów pomiędzy muzeami polskimi a zagranicznymi jest utrudniona. W trudnej sytuacji znajdują się zagraniczne instytucje kultury promujące polskie dziedzictwo, które by pozyskać zbiory z instytucji muzealnych znajdujących się w Polsce, muszą liczyć się z faktem, że zabytki będą mogły być w nich wystawiane przez bardzo ograniczony czas. Również transport zabytków związany z obowiązkiem przywiezienia obiektu w terminie ważności pozwoleń generuje dla muzeów i instytucji kultury dodatkowe wysokie koszty. Zadania muzeów w związku z czasowym wywozem muzealiów za granicę Wywóz zbiorów muzealnych za granicę może wiązać się z wieloma okolicznościami, jednak niezależnie Prawo w muzeach od tego czy muzealia wyjeżdżają w związku z organizowaniem wystawy, czasową wymianą eksponatów, czy w celach konserwacji, należy zachowywać szczególną ostrożność. Muzea, które czasowo wywożą swoje zbiory niezależnie od obowiązku uzyskania pozwolenia na wywóz, powinny dokonać wewnętrznej analizy ryzyka takiego wywozu i maksymalnie zabezpieczyć terminowy i niepogorszony zwrot eksponatów z zagranicy. Część obowiązków instytucji muzealnych w tym zakresie regulują akty wykonawcze do Ustawy 21 listopada 1996 r. o muzeach. Przede wszystkim muzea wypożyczając muzealia muszą pamiętać, że zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 15 maja 2008 r. w sprawie warunków, sposobu i trybu przenoszenia muzealiów – warunki przechowywania muzealiów w nowym miejscu muszą odpowiadać warunkom przechowywania muzealiów przed ich przeniesieniem. Zapis ten jest nazywany zasadą niepogarszania warunków ochrony. Również w Rozporządzeniu Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 1 grudnia 2008 r. w sprawie zabezpieczania zbiorów w muzeach przed pożarem, kradzieżą i innym niebezpieczeństwem grożącym zniszczeniem lub utratą zbiorów oraz sposobów przygotowania zbiorów do ewakuacji w razie powstania zagrożenia znajdują się zapisy, że w przypadku wypożyczania zbiorów na wystawy czasowe, muzeum użyczające sprawdza poziom ochrony eksponatów, a muzeum wypożyczające gwarantuje ich właściwą ochronę w miejscu ekspozycji. Przepisy wskazują ponadto, iż wypożyczenie zbiorów uznanych przez dyrektora muzeum za szczególnie cenne wymaga sporządzenia pisemnej opinii co do warunków ochrony w miejscu ekspozycji, przez odpowiednio przeszkolonego pracownika muzeum lub rzeczoznawcę ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, z zakresu bezpieczeństwa zbiorów publicznych albo Ośrodek Ochrony Zbiorów Publicznych (obecnie Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów). Przy planowaniu wywozu zbiorów za granicę jest więc istotną kwestią zaplanowanie odpowiednio wcześnie wizyty wskazanej osoby, by miała możliwość sporządzenia opinii. Potencjalnie osoba sporządzająca rzeczową opinię może wykonać ją, posługując się nadesłaną dokumentacją związaną z bezpieczeństwem obiektu (np. według standardu Facilities Report). Eksperci zwracają jednak uwagę, że żaden dokument nie jest w stanie przedstawić całościowo wszystkich danych decydujących o bezpieczeństwie miejsca, w którym może być przechowywane muzealium13. Biorąc pod uwagę zapewnienie całkowitego bezpieczeństwa swoim czasowo wywożonym za granicę zbiorom, muzea powinny stosować rozwiązanie, w którym omawiana opinia powstaje na podstawie wizji lokalnej. Niestety należy podkreślić, że takie rozwiązanie generuje dodatkowe koszty przy organizowaniu zagranicznych wystaw czasowych. Wywożąc muzealium za granicę bardzo istotną kwestią dla muzeum jest uregulowanie zasad bezpieczeństwa w czasie transportu. Na duże znaczenie tej kwestii zwracają uwagę eksperci międzynarodowi14. Biorąc pod uwagę wiele problemów, jakie mogą powstać w czasie przewozu obiektów do zagranicznych muzeów, w trakcie negocjacji z partnerem powinno rozstrzygnąć się wszystkie wątpliwości dotyczące transportu muzealiów poza granicami Polski. Wywożąc swoje eksponaty, polskie instytucje muzealne muszą ponadto stosować się do standardów zawartych w załączniku do Rozporządzenia w sprawie zabezpieczania zbiorów w muzeach przed pożarem, kradzieżą i innym niebezpieczeństwem, grożącym zniszczeniem lub utratą zbiorów, oraz sposobów przygotowania zbiorów do ewakuacji w razie powstania zagrożenia. Jedną z najistotniejszych czynności przy organizowaniu przez muzeum czasowego wywozu muzealiów za granicę jest podpisanie odpowiedniej umowy wypożyczenia, dającej prawne gwarancje dotyczące terminowego i niepogorszonego zwrotu eksponatów. Polskie prawo nakłada na dyrektora muzeum obowiązek zawarcia z podmiotem przyjmującym muzealia pisemną umowę określającą w szczególności: cel przeniesienia, miejsce przeniesienia, okres, na jaki następuje przeniesienie, wymagane warunki transportu, wymagane warunki przechowywania, oraz sporządzenia wykazu muzealiów wraz z dokumentacją wizualną. Są to wymagania minimalne, które muszą zostać odpowiednio sformułowane, aby skutecznie chroniły muzealium. W wielu przypadkach przy wywozie muzealiów za granicę konieczne jest również doprecyzowanie w zapisach umowy innych kwestii związanych z ubezpieczeniem, zasadami eksponowania, czasowymi kontrolami itp. Przy zawieraniu umów wart polecenia jest standard opracowany przez NEMO – The Network of European Museum Organisations, który obecnie ze względu na swoją wszechstronność jest rekomendowany przez ekspertów15. Niezależnie od zawartych umów, muzeum wywożąc swoje zbiory za granicę, powinno stale kontrolować czy miejsce, w którym przechowywane są obiekty i instytucja lub osoba, w której posiadaniu się znajdują, dają rękojmię, że nie ulegnie on zniszczeniu lub uszkodzeniu i zostanie przywieziony do kraju. Muzeum powinno MUZEALNICTWO 323 Prawo w muzeach mieć również plan awaryjny przywozu eksponatów na wypadek, gdyby w kraju, do którego są wypożyczone, zaistniały nagłe zagrożenia mogące mieć wpływ na bezpieczeństwo obiektów, np. klęski żywiołowe, niepokoje społeczne. Brak dołożenia należytej staranności przy organizowaniu wywozu zbiorów, jak również nieodpowiednia kontrola warunków ich przechowywania za granicą mogą potencjalnie skutkować dla muzealnika odpowiedzialnością karną. Odpowiedzialność karna za nieprzywiezienie muzealiów w terminie ważności pozwoleń na czasowy wywóz zabytków za granicę Organizując zagraniczny wywóz obiektów muzealnicy powinni brać pod uwagę czas, na jaki zostało wystawione pozwolenie wojewódzkiego konserwatora zabytków. Organ ten ma uprawnienia do kontroli przywożenia zabytków w terminie ważności pozwoleń na czasowy wywóz za granicę, ma również ustawowy obowiązek zawiadamiać organy ścigania o fakcie nieprzywiezienia zabytku po upływie terminu pozwolenia. Obowiązek ten wynika bezpośrednio z art. 304 §2 kodeksu postępowania karnego. Przepis ten jasno wskazuje, że instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. W przypadku gdy w trakcie dokonania oględzin okaże się, że muzealia wróciły zniszczone lub uszkodzone, instytucja powinna również zawiadomić organy ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 108 ww. ustawy. Zagadnienie odpowiedzialności za przestępstwo nieprzywiezienia do kraju wywiezionych czasowo zabytków w okresie ważności pozwolenia, gdy wnioskodawcą jest osoba prawna, taka jak muzeum, wiąże się z wieloma problemami faktycznymi i prawnymi. Biorąc pod uwagę, że często pod wnioskami o wydanie pozwolenia podpisują się pracownicy merytoryczni instytucji, a decyzję o warunkach wypożycze- nia podejmują inni pracownicy tej instytucji, trudno określić kto faktycznie odpowiada za nieprzywiezienie zabytku. Z podobnym problemem mamy do czynienia w sytuacji, w której władze danej instytucji zmieniają się w trakcie ważności pozwolenia, a problemy z przywiezieniem obiektu wynikają np. częściowo z decyzji poprzedniego dyrektora. W przypadku nieprzywiezienia do kraju zabytku wywiezionego na pozwolenie czasowe, upoważniona osoba może odpowiadać ponadto za wykroczenia z art. 113a Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, tj. za niepowiadomienie w terminie wojewódzkiego konserwatora zabytków o przywiezieniu obiektu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wypożyczając swe zbiory za granicę, muzeum musi dołożyć należytej staranności, by obiekty wróciły do Polski o czasie i w niepogorszonym stanie. Ten typ działalności instytucji podlega szczególnej kontroli w związku ze zwiększonym zagrożeniem dla zbiorów przebywających za granicą. *** Trudno w dzisiejszej dobie otwartych granic i międzynarodowej współpracy kulturalnej ograniczać działalność muzeów związaną z wywozem muzealiów. Wiele międzynarodowych wystaw nie mogłoby się odbyć, gdyby nie możliwość pozyskiwania eksponatów z różnych państw. Podobnie polska kultura dzięki wypożyczaniu zbiorów za granicę – podczas wystaw czasowych czy wymiany z innymi muzeami – jest promowana na świecie. Muzealnik, organizując wypożyczenie muzealiów za granicę, powinien pamiętać, że taka działalność może się wiązać z wieloma zagrożeniami dla tych obiektów. Przy dobrej współpracy i współdziałaniu muzeum z wojewódzkim konserwatorem zabytków zagrożenie dla naszych zbiorów publicznych poza granicami państwa może być zredukowane do minimum. W praktyce jednak mogą wystąpić okoliczności, w których problem ze zwrotem wywiezionego muzealium będzie wynikał nie ze złej woli instytucji, ale z powodów od niej niezależnych. W takich przypadkach potrzebna jest pomoc państwowych i międzynarodowych instytucji w celu ewentualnej restytucji obiektów. Przypisy 1 Zob. art. 6 Konstytucji RP. Z. Brodecki, Traktat o Unii Europejskiej. Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską – Komentarz, Warszawa 2006, s. 514. 2 324 MUZEALNICTWO 3 Zob. Raport końcowy oraz rekomendacje przedstawione Komisji ds. Kultury Rady Europy zalecający wdrożenie metod zwiększenia mobilności zbiorów muzealnych, 16.10.2010 r., red. D. Folga-Januszewska. Prawo w muzeach 4 T. Michalak, Zwalczanie współczesnych w międzynarodowej wymianie towarowej. Wybrane metody, [w:] Otwarcie granic rynku a perspektywa być i mieć człowieka oraz narodu, red. A. Kuś, P. Witkowski, Lublin 2006, s. 57. 5 Art. 30 (36) Traktatu Rzymskiego wymienia zakazy ze względu na moralność publiczną, porządek oraz bezpieczeństwo publiczne, ochronę zdrowia i życia ludzi, zwierząt i roślin, ochronę majątku narodowego posiadającego wartość artystyczną, historyczną lub archeologiczną oraz ochronę własności przemysłowej i handlowej. 6 Zob. Moving Art – A Guide to the Export and Import of Cultural Goods Between Russia and the European Union, Delegation of the European Commission to Russia, Moskwa 2006. 7 Rozporządzenie Rady (WE) nr 116/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie wywozu dóbr kultury, Dz. U.L. 39, 10.02.2009. 8 Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 15 maja 2008 r. w sprawie warunków, sposobu i trybu przenoszenia muzealiów oraz Rozporządzeniu Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 1 grudnia 2008 r. w sprawie zabezpieczania zbiorów w muzeach przed pożarem, kradzieżą i innym niebezpieczeństwem grożącym zniszczeniem lub utratą zbiorów oraz sposobów przygotowania zbiorów do ewakuacji w razie powstania zagrożenia. 9 Rozporządzenie Ministra Kultury i Sztuki z 30 czerwca 1965 r. w sprawie trybu zgłaszania wniosków oraz wydawania zaświadczeń na wywóz za granice dóbr kultury (Dz. U. Nr 31, poz. 206.). 10 Zob. Art. 140. 1. Decyzje ostateczne wydane na podstawie przepisów Ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o ochronie dóbr kultury (Dz. U. z 1999 r. Nr 98, poz. 1150, z 2000 r. Nr 120, poz. 1268, z 2002 r. Nr 25, poz. 253 i Nr 113, poz. 984 oraz z 2003 r. Nr 80, poz. 717) zachowują ważność. 11 Biorąc pod uwagę maksymalny termin 10 lat, zezwolenie wydane na podstawie starych przepisów wystawione w 2003 r. może obowiązywać jedynie do roku 2013. 12 Istnieje praktyka, zgodnie z którą muzea i instytucje kultury przedstawiają do wglądu wojewódzkim konserwatorom zabytków dołączane listy muzealiów, jednakże działania te nie wynikają bezpośrednio z przepisów Rozporządzenia w sprawie wywozu zabytków za granicę. 13 Zob. P. Ogrodzki, S. Kocewiak, Prawne podstawy ochrony i zabezpieczenia muzeów, Warszawa 2010, s. 88–89. 14 Zob. I. Kuznietzowa, Bezpieczeństwo w transporcie dzieł sztuki, [w:] Kradzieże w muzeach – przyczyny, skutki, wnioski, Warszawa 2006, s. 73. 15 Zob. D. Folga-Januszewska, Umowa wypożyczenia – komentarz, „Muzealnictwo” 2008, nr 49, s. 42–58. Olgierd Jakubowski The Export of Museum Exhibits International cultural exchange and cooperation take place by, i.a. enabling and facilitating the process of becoming acquainted with material world heritage by the largest possible number of people. Increasing the mobility of museum collections provides an opportunity for contact with the culture of various countries without the necessity of long-distance foreign trips. Polish museums participate in popularisation of the art and culture of Poland, especially by promoting our heritage abroad. Legal regulations concerning export of exhibits, can have a significant influence on the statutory tasks of museums. The procedure of transporting museum collections outside the country with the purpose of organization of the exhibition, a temporary exchange, or conservation, is subjected to particular legal rigours and associated with a multitude of practical problems. Members of the museum staff should keep in mind the fact that norms stemming from a statue on museums and concerning the transference of exhibits are insufficient. A museum is expected to obtain a permit from the voivodeship conservator of historical monuments upon the basis of the regulations of the Statute of 23 July 2003 on the protection of monuments. While sending collections to a foreign institution it is also necessary to remember to sign suitable agreements containing clauses protecting the return of the exhibits – unharmed and on time. Familiarity with rules and principles concerning the export of museum exhibits is indispensable for workers of cultural institutions since any mistakes in that matter could involve numerous threats to the exhibits. Olgierd Jakubowski, prawnik, starszy specjalista w Dziale Analiz Kryminalnych NIMOZ; pracował również w Ośrodku Ochrony Zbiorów Publicznych; w latach 2006–2010 pełnił funkcje sekretarza komisji ds. wywozu zabytków za granicę; specjalizuje się w tematyce ochrony dziedzictwa kulturowego przed przestępczością oraz kontroli wywozu dóbr kultury za granicę; e-mail: [email protected] MUZEALNICTWO 325