L`ilrUL t`lv urLtvr i`tt1tt1`tv 1
Transkrypt
L`ilrUL t`lv urLtvr i`tt1tt1`tv 1
I I \ UchwalaNr XXVlll Llg/12 Rady Gminy Koriskorvola z dnia 28 listoparJa2012r. rv sprawie przekazaniaskargi. Na podstarvieart. 231, art. 234 pkt 1 i art. 236 ustawyz dnia 14 czerwca1960r. (tj. Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071ze zm.)Rada administracyjnego KodekspostQpowania Gminyuchwala,co nastEpuje: $i z dnta 23 paLdziernika2012r., ktora l" PrzekazujesiQ skargEPana Wojtowi r., wedlugwlaSciwoSci wplynqlado Rady Gminy w dniu 12 listopada20T2r Grniny Koirskowola, jako organowi, przed ktorym toczy siQ postEpowanie w sprawie o wymeldowanie administracyinez wniosku Panan z miejscapobytustalego. stanowizalacznikdo uchwaly. 2. Uzasadnienie $2 Wykonanie uchwaly powierza siQ PrzewodniczqcejRady Gminy, zobowi4zuj4c do skargi" przekazania o przekazaniu skargii zawiadomieniaskarz4cego $3 lJchwalawchodzi w zycie z dniem podjqcia. RADY PRZE\FODNICZApA J I /', t'lvurLtvri'tt1tt1'tv 1 L'ilrUL mgr Malgorzoto SzPYra '," i li i Zalqcznrk do uchwalyNr XXVII/I l9llZ Rady Gminy Kot'rskowola r. z dnta28 listopada2012 Uzasadnienie Pismem z dnia 5 listopada2012r. ( data wplywu 12 listopada2012r.) znak: NKtll. 1411.26.2012dzialaj4cy z upowaznieniaWojewody LubelskiegoDyrektor Wydzialu NadzoruiKontroliprzekazalskargqPanaryzdnia23pa2dziernika2012r. Przedmiotowa skarga zaty'tulowanajako ,,skarga na dzialanie Urzqdu Grniny Konskowolaul" Pozowska3,A.,24-130Konskowola"dotyczytoczqcegosiq postEpowania administracyjnegowSZcZqtegozwnioskuPunu*wsprawieowymeldowanie -Pana ilIth. Organemprowadzqcym w miejscapobytu stalegobrata skarzEcego jest W6jt GminyKonskowola postEpowanie przedmiotowe W przedmiotowej skardze wprost wskazano, tZ dotyczy ona czynnoSci podejmowanychw toku prowadzonegopostEpowaniaw ramach przepisow kodeksu postEpowania administracyjnego. Z ustalonegostanufaktycznegowynika, 2e w sprawie,ktorej dotyczyskargatoczy siq postgpowanieadministracyjne w I instancji. Nie wydano jeszcze decyzji konczqcej art.234 pkt 1 postgpowanie przedorganemI instancji. W takiej sytuacjima zastosowanie kt6ry stanowi2e w sprawie,w kt6rej toczy siq administracyjnego, kodeksupostqpowania postEpowanieadministracyjneskarga zlohonaprzez stronEpodlega rozpatrzeniuw toku postEpowania, zgodniez przeprsamikodeksu. Wpozostaj4cymwtokupostEpowaniuadministracyjnymPanuffi przysluguje statusstrony. W/w przepisart.234 pkt I k.p.a.odnosisiq do sytuacji,gdy skargazostalawniesiona Jezeli skargapochodziod w sprawie,w ktorej loczy siEjuz postqpowanieadministracyjne. stronypostqpowania,powinna zostai zakwalifikowanazgodniez iei treSciq(a nie nazw4). woli strony,wyjaSnieniestrony, wyrazenie Moze zatem zawreracprocesoweoSwiadczenie w sprawie.Moze takle obejmowaioSwiadczenie wiedzy strony. stanowiska postqpowania Powolanywyzej przepisstanowiWruz przyjqciazasadypierwszefrstwa jurysdykcyjnego przed skargowym. W zwtqzku z tym pismo strony' zlohone w toku jurysdykcyjnego podlegarozpoznaniu w ramachtegopostqpowania. postEpowania Powyzszestanowiskoznajduje potwierdzeniezarownow orzecznictwie( tak m.in" wyrok wyroki WSA we Wroclawiuz 27.01.2004r. sygn. akt N Sa 1902196, NSA z 8.09"1998r. isygn.akt sygn.aktII SA/WR 248612003 sygn.aktII SAIWr 170012003,ora2227.01"2004r. organ6w nadzoru ( tak rozstrzygniEcie II SA/Wr 248712003,)jak i w rozstrzygniqciach z 3A.06.201 1r. znak:P NK.l.4 130.75.20I I ). WofewodySwiqtokrzyskiego nadzorcze w art.233i 234 organem okreSlonych StosowniezaSdo art.236 k.p.a.:w przypadkach jest organ uprawnionydo wszczecrapostqpowanialub wlaSciwymdo rozpatrzeniaskargi w aft. 235 - organ & w przypadkach okre$lonych organ.przedkt6rym toczy siQpoQtQpowanie, wlaSciwydo wznowienia postqpowania,stwierdzenianiewaznoScidecyzji albo do jej uchylenialub zmiany. Wsprawie,ktorejdotyczypismowniesioneprZeZPanafrpostEpowanie administracyjne loczy siQ przed Wojtem Gminy Kofrskowola,a wiEc zgodnie z w/w skargaulega przekazaniuzgodnie z przepisarnikodeksu postqpowaniaadministracyjnego rvla$ciwoSciq Wojtowi Grniny Kot'rskowola. Przel<azanie Radzie Gminy przedmiotowejskargi w trybie art. 229 pkt 3 k.p.a"nie bylo prawidlowe,gdyz skarga dotyczysprawy zleconejz zakresuadministracjirz4doweji zostalawniesionaprzezstronEw sprawie,w ktorej toczysiq postqpowanie administracyjne. jest Rada nie r6wniez wlaSciwado rozpatrywaniaindywidualnychspraw z zakesu publicznejrozstrzyganych w w drodzedecyzjiadministracyjnych. Postqpowanie adnrinistracji takich sprawachjest postEpowaniem dwuinstancyjnymOrganemI instancjijest W6jt, a organemII instancji w sprawachdot. wyrneldowania(jako spraw zleconych z zakresu administracji rz4dowej)pozostajeWojewoda. Uwzglqdniaj4c, 2e w przedmiotowej sprawie pozostaje w toku postEpowanie pisma skarz4cegoW6jtowi Gminy w I instancji,wlaSciwejest przekazanie adrninistracyjne jako organowiprzedkt6rymtoczysiEto postqpowanie. Koriskowola, pRzPwoDNICz4pA RADY J *{ryuQL)fq'-.',rM,rU mgr MfisorzatoSrpym I !!;'l I