Korzyści energetyczne, ekonomiczne i Korzyści energetyczne

Korzyści energetyczne, ekonomiczne i Korzyści energetyczne

Andrzej Wiszniewski
Korzyści energetyczne, ekonomiczne i
środowiskowe stosowania technologii
mikro-trigeneracji w rozproszonych
źródłach energii
36 FORUM EEŚ, Warszawa NFOŚiGW 13.04.2012
Zawartość tekstu
• Krótki opis
technologii
• Korzyści energetyczne
• Korzyści ekonomiczne
• Podsumowanie i
rekomendacje
Sieć
energe tyczna
Układ
rozliczeniowy
Odbiory en.
elektrycznej
Układ
odprowadzenia
ciepła
Jednostka
CHP
Zasobnik
ciepła
Odbiory
ciepła
TDC
Szczytowe
źródło ciepła
36 FORUM EEŚ, Warszawa NFOŚiGW 13.04.2012
Chodziarka
sprężarkowa
Zasobnik
chłodu
Odbiory
chłodu
Technologie
36 FORUM EEŚ, Warszawa NFOŚiGW 13.04.2012
Technologie
kW
Silniki
tłokowe
5
Mikroturbiny
gazowe
30
Ogniwa
paliwowe
1
Silniki
Stirlinga
0,5
Silniki
parowe
0,2
ORC,
Cykl Kaliny
1
-
0.5 - 0.75
0.55
0.8-1.0
0.2 - 0.6
0,15 - 0,25
0.2 - 0.4
%
25-45
15-35
35-55
6 - 28
10 - 15
6 - 20
%
40-60
40-60
20-50
40-80
60 - 80
20-70
%
70-95
60-85
55-90
>90
>90
75-85
-
Paliwa
gazowe i
płynne, w
tym
biopaliwa
Paliwa
gazowe i
płynne, w
tym
biopaliwa
Wodór,
metanol,
metan, gaz
ziemny
Wszystkie
paliwa
Wszystkie
paliwa,
ciepło
odpadowe
Wszystkie
paliwa,
ciepło
odpadowe
-
Budynki
mieszkalne,
użyteczności
publicznej,
przemysł
Budynki
użyteczności
publicznej,
przemysł
Budynki
mieszkalne,
użytecznośc
i publicznej,
przemysł,
transport
Przemysł
Budynki
mieszkalne,
użyteczności
publicznej,
przemysł
Budynki
mieszkalne,
użyteczności
publicznej,
przemysł
Produkt
rynkowy
Instalacje
demonstracyjne i
pilotowe
Instalacje
demonstracyjne i
pilotowe
Instalacje
demonstr. i
pilotowe w
zakresie
mikro-CHP
ORC produkt
rynkowy,
Cykl Kaliny
- prototypy
Parametr
Jedn.
Moc minimalna
Stosunek mocy
elektrycznej do
cieplnej
Sprawność
elektryczna
Sprawność
cieplna
Sprawność
całkowita
Rodzaj paliwa
Obszar
zastosowania
Stan
zaawansowania
technologii
-
Produkt
rynkowy
36 FORUM EEŚ, Warszawa NFOŚiGW 13.04.2012
Technologie
Wyszczególnienie
Moc nominalna
Współczynnik wydajności chłodniczej
Temperatura wody zasilającej
Woda chłodząca
Woda lodowa zasilenie
Czynnik chłodniczy
Czynnik roboczy
Br-Li pojedynczy
efekt
5 - 6000 kW
0,70 - 0,8
85 - 130°C
30 - 35°C
6 - 7°C
Woda
Bromek litu
Br-Li podwójny
efekt
350 - 6000 kW
1.1 - 1.2
150 - 200°C
30 - 35°C
6 - 7°C
Woda
Bromek litu
36 FORUM EEŚ, Warszawa NFOŚiGW 13.04.2012
Woda - amoniak
Adsorpcyjne
15 - 2500 kW
0.6 - 0.7
120 - 135°C
30 - 35°C
-60 - 0°C
Amoniak
Woda
7 - 430 kW
0,2 - 0,7
60 - 90°C
30 - 35°C
6 - 7°C
Woda
Silikażel, zeolit
Korzyści energetyczne
CHP
CHCP
Oszczędność energii pierwotnej
100%
50%
0%
COP = 0,4
COP = 0,5
-50%
COP = 0,6
COP = 0,7
-100%
COP = 0,8
-150%
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
Sprawność elektryczna CHP
36 FORUM EEŚ, Warszawa NFOŚiGW 13.04.2012
0,35
0,4
Korzyści ekonomiczne
Przedstawione na rysunku "obniżenie ceny ..." musi skompensować różnicę w
nakładach inwestycyjnych oraz zwiększonych kosztach eksploatacyjnych.
Zatem dodatnia wartość tego parametru jest konieczna, lecz niewystarczająca.
Jak widać z wykresu, osiągnięcie pozytywnej wartości "obniżenia ceny ..." jest
łatwiejsza w przypadku produkcji ciepła niż chłodu. Stąd wniosek, że
rozszerzenie systemu CHP do CHCP zmniejsza margines korzyści i efektywność
ekonomiczna może być trudna do osiągnięcia
36 FORUM EEŚ, Warszawa NFOŚiGW 13.04.2012
Potencjał oszczędności
36 FORUM EEŚ, Warszawa NFOŚiGW 13.04.2012
Rekomendacje
• Potencjał oszczędności energii pierwotnej poprzez stosowanie małych
układów kogeneracyjnych jest ogromny.
• Przy obecnym stanie rozwoju technologii, zastosowanie chłodziarek
napędzanych ciepłem, szczególnie pojedynczego efektu nie gwarantuje
osiągnięcia satysfakcjonujących oszczędności energii pierwotnej.
• Układy CHCP posiadają ewidentny potencjał oszczędności energii.
Kluczowym parametrem decydującym o poziomie oszczędności energii
pierwotnej jest sprawność elektryczna systemu CHP - powyżej 30%.
• Z uwagi na obowiązujący w Polsce system taryf, systemy CHP i CHCP należy
projektować tak, aby możliwie największa część produkowanej energii
elektrycznej była zużywana na miejscu.
• Atrakcyjność ekonomiczna systemów mikro-CHCP jest przy obecnym stanie
rozwoju technologii znikoma ze względu na bardzo wysokie nakłady
inwestycyjne.
36 FORUM EEŚ, Warszawa NFOŚiGW 13.04.2012
Dziękuję za uwagę
Andrzej Wiszniewski
[email protected]
www.nape.pl
36 FORUM EEŚ, Warszawa NFOŚiGW 13.04.2012