Plik - Wydział Chemii UJ
Transkrypt
Plik - Wydział Chemii UJ
Ck08 Modelowanie molekularne metodami chemii kwantowej Dr hab. Artur Michalak Zakład Chemii Teoretycznej Wydział Chemii UJ Wykład 9 http://www.chemia.uj.edu.pl/~michalak/mmod2007/ • Podstawowe idee i metody chemii kwantowej: Funkcja falowa, gęstość elektronowa; równanie Schrodingera; Teoria Funkcjonałów Gęstości (DFT); przyblienie Borna-Oppenheimera, zasada wariacyjna w mechanice kwantowej i w DFT, przyblienie jednoelektronowe; metoda HF; korelacja elektronowa; metody korelacyjne oparte na funkcji falowej; metoda Kohna-Shama • Dane do obliczeń kwantowo-chemicznych; GAMESS: Geometria czasteczki; macierz Z; bazy funkcyjne w obliczeniach ab initio ; input/output programu GAMESS • Struktura geometryczna układów molekularnych: Optymalizacja geometrii; optymalizacja z wiazami; analiza konformacyjna; problem minimum globalnego • Struktura elektronowa układów molekularnych: Orbitale molekularne, orbitale KS; wiazanie chemiczne; gęstość różnicowa; orbitale zlokalizowane; analiza populacyjna; analiza rzędów wiązań • Analiza wibracyjna; Wielkości termodynamiczne; Reaktywność chemiczna: Analiza wibracyjna; wielkosci termodynamiczne; modelowanie reakcji chemicznych; optymalizacja geometrii stanu przejściowego, IRC; indeksy reaktywności chemicznej, molekularny potencjał elektrostatyczny, funkcja Fukui’ego i teoria orbitali granicznych; jedno- i dwu-reagentowe indeksy reaktywności • Inne zagadnienia: Metody hybrydowe QM/MM; modelowanie wielkich układów; efety rozpuszczalnika; modelowanie w katalizie homo- i heterogenicznej; oddziaływania międzycząsteczkowe, i. in. Cząsteczka O2 z σ∗2pz2pz π∗2px2px 2pO1 π2px2px σ∗2s2s 2sO1 π∗2py2py 2pO2 π2py2py σ2pz2pz 2sO2 σ2s2s σ∗1s1s 1sO1 1sO2 σ1s1s Orbitale Orbitale molekularne molekularne Program GAMESS – cząsteczka O2 – ROHF / STO-3G ----------------------------------MOLECULAR ORBITALS MOLECULAR ORBITALS ----------------------------------- Współczynniki rozwinięcia MO1 1 Nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 O O O O O O O O O O O O O O O O O 9 O 10 O 10 O 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 S S X Y Z S S X Y Z S S X Y Z S S X Y Z MO MO1: 1: 2 3 1 2 3 -20.3937 -20.3934 -1.4253 -20.3937 -20.3934 -1.4253 A A A A A A 0.704006 0.703364 -0.164211 0.704006 0.703364 -0.164211 0.011502 0.017880 0.558190 0.011502 0.017880 0.558190 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000259 0.005845 0.202833 0.000259 0.005845 0.202833 0.704006 -0.703364 -0.164211 0.704006 -0.703364 -0.164211 0.011502 -0.017880 0.558190 0.011502 -0.017880 0.558190 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 -0.000259 0.005845 -0.202833 -0.000259 0.005845 -0.202833 4 5 4 5 -0.8012 -0.5061 -0.8012 -0.5061 A A A A -0.184019 0.073805 -0.184019 0.073805 0.776080 -0.358194 0.776080 -0.358194 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 -0.155567 0.605583 -0.155567 0.605583 0.184019 0.073805 0.184019 0.073805 -0.776080 -0.358194 -0.776080 -0.358194 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 -0.155567 -0.605583 -0.155567 -0.605583 ψψ11==0.70χ + 0.01 χ 2sO1 0.70χ1sO1 1sO1 + 0.01 χ2sO1 ++0.70χ + 0.01 χ 2sO1 0.70χ1sO2 1sO2+ 0.01 χ2sO1 ±0.01 Jak zobaczyć wiązanie chemiczne? Orbitale molekularne? Etylen: orbital π Orbitale molekularne? • Zdelokalizowane dla większych układów; • Charakter wiążący dla jednych wiązań, antywiążacy – dla innych Orbital HOMO benzenu Gęstość elektronowa ? Gęstość elektronowa – cząsteczka dwuatomowa Izolowane atomy at . i ρ (r ) Gęstość elektronowa – cząsteczka dwuatomowa Izolowane atomy at . i ρ (r ) Gęstość elektronowa – cząsteczka dwuatomowa Izolowane atomy a czasteczka at . i ρ (r ) ρ mol (r ) Gęstość elektronowa – cząsteczka dwuatomowa Hipotetyczny brak wiązania – gęstość elektronowa jest sumą gęstości izolowanych atomów at . i ρ (r ) ρ mol (r ) ∑ρ i at . i (r) Gęstość elektronowa benzen Gęstość elektronowa benzen Gęstość elektronowa – cząsteczka dwuatomowa Hipotetyczny brak wiązania – gęstość elektronowa jest sumą gęstości izolowanych atomów at . i ρ (r ) ρ mol (r ) ∑ρ i at . i (r) Wykresy różnicowe gęstości N at ∆ρ (r ) = ρ mol . (r ) − ∑ ρ (r ) at . i i =1 at . i ρ (r ) ρ mol (r ) ∑ρ i 0 at . i (r) Wykresy różnicowe gęstości N at ∆ρ (r ) = ρ mol . (r ) − ∑ ρ (r ) at . i i =1 ∑ρ Hipotetyczny brak Hipotetyczny brak wiązania wiązania gęstośćelektronowa elektronowa at . mol –– gęstość at . jest sumą gęstości izolowanych atomów, jest sumą gęstości izolowanych atomów,i i wtedy w ∆ρ wtedy ∆ρ(r)=0 ∆ρ(r)=0 w całej całej przestrzeni przestrzeni ∆ρ i ρ (r ) 0 ρ (r ) (r) Mapy różnicowe gęstości elektronowej N at ∆ρ (r ) = ρ mol . (r ) − ∑ ρ (r ) at . i i =1 Przedstawiają różnice pomiędzy rozkładem gęstości elektronowej w cząsteczce, a sumą gęstości izolowanych atomów tworzących tę molekułę. Wartości dodatnie reprezentują obszary akumulacji elektronów w cząsteczce; na etapie tworzenia cząsteczki z atomów elektrony ‘przepłynęły’ z obszarów charakteryzowanych przez wartości ujemne, do tych o wartościach dodatnich. Mapy różnicowe gęstości elektronowej N at ∆ρ (r ) = ρ mol . (r ) − ∑ ρ iat . (r ) i =1 Cząsteczka N2 ∆ρ (r ) > 0 ∆ρ (r ) < 0 ∆ρ (r ) = 0 Mapy różnicowe gęstości elektronowej N at ∆ρ (r ) = ρ mol . (r ) − ∑ ρ iat . (r ) i =1 Cząsteczka H2O ∆ρ (r ) > 0 ∆ρ (r ) < 0 ∆ρ (r ) = 0 Mapy różnicowe gęstości elektronowej N at ∆ρ (r ) = ρ mol . (r ) − ∑ ρ iat . (r ) i =1 Cząsteczka C2H2 Płaszczyzna cząsteczki ∆ρ (r ) > 0 ∆ρ (r ) < 0 ∆ρ (r ) = 0 Płaszczyzna prostopadła Mapy różnicowe gęstości elektronowej benzen Mapy różnicowe gęstości elektronowej benzen Mapy różnicowe gęstości elektronowej benzen Dł wiązań O 1.73A O O 2.33A O 0.26 Rz. wiązań Model klastrowy Mo7O30H18 A. Michalak, K. Hermann, M. Witko, Surf. Sci., 366 (1996) 323-336. K. Hermann, A. Michalak, M. Witko, Catalysis Today, 32 (1996), 321-327. K. Hermann, M. Witko, A. Michalak, Catalysis Today, 50 (1999) 567-577. O 0. 82 2.09 O 1. 94 O O Mo O 1.68 0. 82 Mo A O 1.68A 2.25A 1. 94 O A Powierzchnia (010) - MoO3 0.23 O Mo 1.73A 1. 94 O Dł wiązań O O A O 1.68A 2.25A 1. 94 O A Powierzchnia (010) - MoO3 2.33A O Model klastrowy Mo7O30H18 A. Michalak, K. Hermann, M. Witko, Surf. Sci., 366 (1996) 323-336. K. Hermann, A. Michalak, M. Witko, Catalysis Today, 32 (1996), 321-327. K. Hermann, M. Witko, A. Michalak, Catalysis Today, 50 (1999) 567-577. ∆ρ Cząsteczka C2H2 Płaszczyzna cząsteczki Płaszczyzna prostopadła Przybliżenie Przybliżenie orbitalne orbitalne Funkcja wyznacznikowa (wyznacznik Slatera) Układ N fermionów: Niejednoznaczność orbitali – dowolna transformacja unitarna nie zmienia wyznacznika T ψ' = Uψ ; UU = 1 ψ 'i = ∑ U ijψ j j • Orbitale zlokalizowane – uzyskiwane przez transformacje unitarną MO • wiele możliwych metod lokalizacji (nieskończenie wiele możliwych transformacji unitarnych) Orbitale Orbitale zlokalizowane zlokalizowane Otrzymywane poprzez transformacje unitarną: ψ' = Uψ ; UU T = 1 ψ 'i = ∑ U ijψ j j Która jednocześnie minimalizuje/maksymalizuje wartość spodziewaną pewnego operatora dwuelektronowego Ω: < Ω >= ∑ ψ 'i ψ 'i Ω ψ 'i ψ 'i i Różne metody – różne definicje Ω: Orbitale Orbitale zlokalizowane zlokalizowane Metoda Boys’a: Boys, Boys,S.S.F.F.Mol. Mol.Phys. Phys.1960, 1960,32, 32,296 296 Minimalizacja odległości pomiędzy dwoma elektronami < Ω > Boys = ∑ ψ 'i ψ 'i (r1 − r2 ) ψ 'i ψ 'i 2 i Czyli minimalizacja ‘rozmiaru’ przestrzennego orbitali („spatial extension”) Albo, równoważnie, maksymalizacja ‘odległości’ pomiędzy centroidami orbitali: [ < Ω > Boys = ∑ ψ 'i r1 ψ 'i − ψ ' j r2 ψ ' j i< j ] 2 Orbitale Orbitale zlokalizowane zlokalizowane Metoda Edminstona-Rüdenberga: Maksymalizacja wartości spodziewanej operatora 1/r12 < Ω > Rudenberg = ∑ i 1 ψ 'i ψ 'i ψ 'i ψ 'i | r1 − r2 | Czyli maksymalizacja energii ‘samo-odpychania’ orbitali („self-repulsion” energy) •Edmiston, •Edmiston,C.; C.; Ruedenberg, Ruedenberg,K. K.Rev. Rev.Mod. Mod.Phys. Phys.1963, 1963,35, 35,457. 457. •Edmiston, C.; Ruedenberg, K. J. Chem. Phys. 1965, 43, 97. •Edmiston, C.; Ruedenberg, K. J. Chem. Phys. 1965, 43, 97. •Edmiston, •Edmiston,C.; C.;Ruedenberg, Ruedenberg,K. K.Quantum QuantumTheory TheoryofofAtoms, Atoms,Molecules, Molecules,Solid SolidState, State,Academic AcademicPress, Press, New NewYork, York,1966, 1966,p.p.263. 263. •Ruedenberg, •Ruedenberg,K. K.Modern ModernQuantum QuantumChemistry Chemistry1965, 1965,1,1,85. 85. Orbitale Orbitale zlokalizowane zlokalizowane Metoda von Nissen’a: Minimalizacja wartości spodziewanej operatora δ(r1-r2) < Ω > vanNiessen = ∑ ψ 'i ψ 'i δ (r1 − r2 ) ψ 'i ψ 'i i Czyli minimalizacja „ładunku” orbitalu („self-charge”) ••von vonNiessen, Niessen,W W J.J.Chem. Chem.Phys Phys1972, 1972,56, 56,4290. 4290. Orbitale Orbitale zlokalizowane zlokalizowane Metoda Pipek’a-Mezey’a: Minimalizacja ładunków na atomach (Mullikena) atomy < Ω > Pipek − Mezey = ∑ρ A ,i A ρ A,i = ∑∑ cβi cβi Sαβ α ∈A β ••Pipek, Pipek,J.; J.;Mezey, Mezey,P.G.. P.G..J.J.Chem. Chem.Phys Phys1989, 1989,90, 90,4816. 4816. Orbitale Orbitale zlokalizowane zlokalizowane Metoda NBO (Natural Bond Orbitals): Orbitale z diagonalizacji bloków między-atomowych macierzy gęstości D AA BA D D = CA D ... AB AC D D BB D DBC DCB DCC ... ... ... ... ... ... •Foster, •Foster,J.J.P.; P.;Weinhold, Weinhold,F.F.J.J.Am. Am.Chem. Chem.Soc. Soc.1980, 1980,102, 102,7211. 7211. •Reed, A. E.; Weinhold, F. J. Chem. Phys 1985, 83, 1736. •Reed, A. E.; Weinhold, F. J. Chem. Phys 1985, 83, 1736. •Reed, •Reed,A. A.E.; E.;Weinhold, Weinhold,F.F. J.J.Chem. Chem.Phys Phys1983, 1983,78, 78,4066. 4066. •Reed, A. E.; Weinhold, F. J. Chem. Phys 1986, 84, 5687. •Reed, A. E.; Weinhold, F. J. Chem. Phys 1986, 84, 5687. •Reed, •Reed,A.E.; A.E.;Curtiss, Curtiss,L.A.; L.A.;Weinhold, Weinhold,F.F.Chem. Chem.Rev. Rev.1998, 1998,88, 88,899. 899. Orbitale Orbitale zlokalizowane zlokalizowane Dla typowych molekuł różne metody prowadzą do bardzo podobnych (jakościowo) LO NH3 – metoda Boys’a Orbitale Orbitale zlokalizowane zlokalizowane W przypadku molekuł z wiązaniami π, metody Boysa i Rudenberga prowadzą do orbitali „bananowych” (brak separacji σ−π) Etylen – metoda Boys’a Orbitale Orbitale zlokalizowane zlokalizowane W przypadku molekuł z wiązaniami π, metody Boysa i Rudenberga prowadzą do orbitali „bananowych” (brak separacji σ−π) Metoda Pipek’s-Mezey’a pozwala na separacje σ−π Etylen – metoda Pipek’a-Mezey’a Orbitale Orbitale zlokalizowane zlokalizowane kontur 0.1 trans-butadien - orbitale molekularne HOMO kontur 0.1 trans-butadien - orbitale zlokalizowane Boys’a C1-C2 C3-C4 C2-C3 C-H trans-butadien - orbitale zlokalizowane Pipek’a-Mezey’a C1-C2 C3-C4 C2-C3 C-H trans-butadien – rzędy wiązań H H H 1.86 C=C 1.11 C=C 0.97 H 0.97 H H 1.86 Rzędy wiązań H H H 1.86 C=C 1.11 C=C 0.97 H 0.97 H H 1.86 COOH COOH Układ sprzężony wiązań podwójnych H 1.60 C=C 1.16 C=C H COOH COOH kontur 0.1 (COOH)2 – C = CH – CH =C -(COOH)2 -orbitale molekularne HOMO-3 HOMO-1 HOMO HOMO-2 Orbitale Pipek’a-Mezey’a Przykładowe wiązania C-C, C-O, O-H Porównanie orbitali Pipek’a-Mezey’a Wszystkie orbitale zlokalizowane podwójnie obsadzone - brak orbitali odpowiadających strukturze rezonansowej C-C=C-C- Orbitale Orbitale naturalne naturalne dla dla wartościowości wartościowości chemicznej chemicznej Wartościowość całkowita w teorii Nalewajskiego^ Mrozka: V = Tr (1 / 2 P∆P) = 1 / 2Tr ( P∆P) = 1 / 4Tr∆P 2 = φ | V | φ = Tr ( PV ) V= ∑b ab a ,b MO 1 ^ ^ 0 1 MO 0 0 V = P − P = ∑ ψ i ψ i − ∑ ψ j ψ j 2 j 2 i ^ Orbitale naturalne dla wartościowości - wektory własne operatora wartościowości globalnej: ^ V ϕ i = ν iϕ i i=1, ..., n Mitoraj, Mitoraj,M.; M.;Michalak, Michalak,A. A. J.J.Mol. Mol.Model. Model.2006, 2006,wwdruku. druku. Orbitale Orbitale naturalne naturalne dla dla wartościowości wartościowości chemicznej chemicznej Orbitale naturalne dla wartościowości - wektory własne operatora wartościowości globalnej: ^ V ϕ i = ν iϕ i i=1, ..., n Rozkładają ∆ρ na przyczynki diagonalne n ∆ρ (r ) = 2 ν ϕ ∑ i i (r ) i =1 Mitoraj, Mitoraj,M.; M.;Michalak, Michalak,A. A. J.J.Mol. Mol.Model. Model.2006, 2006,wwdruku. druku. Orbitale Orbitale naturalne naturalne dla dla wartościowości wartościowości chemicznej chemicznej Wiazanie pomiędzy N5C20H15Fe oraz CO Mitoraj, Mitoraj,M.; M.;Michalak, Michalak,A. A. J.J.Mol. Mol.Model. Model.2006, 2006,wwdruku. druku. Orbitale Orbitale molekularne molekularne Orbitale Orbitale naturalne naturalne dla dla wartościowości wartościowości chemicznej chemicznej Para orbitali opisujacych twiorzenie wiązania σ Pary orbitali odpowiadajace tej samej wartości własnej: ^ ^ V ϕ − k = −ν k ϕ − k V ϕ k = ν kϕ k k=1,.., n/2 Różnicowa gęstość może być zapisana jako: n/2 [ ] n/2 ∆ρ ( r ) = ∑ν k − ϕ −2k ( r ) + ϕ k2 ( r ) = ∑ ∆ρ k k =1 k =1 Orbitale Orbitale naturalne naturalne dla dla wartościowości wartościowości chemicznej chemicznej Para orbitali opisujacych twiorzenie wiązania σ 1.37 0.63 0.63 1.37 Mitoraj, Mitoraj,M.; M.;Michalak, Michalak,A. A. J.J.Mol. Mol.Model. Model.2006, 2006,wwdruku. druku. Orbitale Orbitale naturalne naturalne dla dla wartościowości wartościowości chemicznej chemicznej MO: Orbitale Orbitale naturalne naturalne dla dla wartościowości wartościowości chemicznej chemicznej Orbitale Orbitale naturalne naturalne dla dla wartościowości wartościowości chemicznej chemicznej H R1R2C=C Promolekuła złożona z dwóch „połówek” C=CR1R2 H R1,R2 = -H, -COOH, R1 = -H, R2 = -CH=CH2 Orbitale Orbitale naturalne naturalne dla dla wartościowości wartościowości chemicznej chemicznej v=-1.00 n=0.00 v=+1.00 n=1.00 Para orbitali opisująca tworzenie wiązania σ Orbitale Orbitale naturalne naturalne dla dla wartościowości wartościowości chemicznej chemicznej v=-1.00 n=0.00 v=-0.36 n=0.82 v=+1.00 n=1.00 v=0.36 n=1.18 Para orbitali opisująca tworzenie wiązania σ Para orbitali opisująca tworzenie wiązania π Orbitale Orbitale naturalne naturalne dla dla wartościowości wartościowości chemicznej chemicznej v=-0.18 n=0.41 v=0.18 n=0.59 Pozostałe pary orbitali uczestniczące w wiązaniu v=-0.44 n=0.28 v=+0.44 n=0.72 v=-0.26 n=0.86 v=0.26 n=1.18 Orbitale Orbitale naturalne naturalne dla dla wartościowości wartościowości chemicznej chemicznej Przyczynki do gęstości różnicowej: −0.18ψ2−2+0.18ψ22 −1.00ψ2−1+1.00ψ21 −0.44ψ2−1+0.44ψ21 −0.36ψ2−3+0.36ψ23 −0.26ψ2−4+0.26ψ24 2 2 −0.36ψ2−3+0.36ψ23 −0.26ψ −4+0.26ψ 4 Orbitale Orbitale naturalne naturalne dla dla wartościowości wartościowości chemicznej chemicznej Rząd wiązania Orbitale naturalne dla wartościowości 1.11 H2C=CH---CH=CH2 1.16 (COOH)2C=CH---CH=C(COOH)2 v=+0.36 n=1.18 v=+0.44 n=1.22 1.18 CH2=CH-HC=CH---CH=CH-CH=CH2 v=+0.48 n=1.24 GAMESS – lokalizacja orbitali ••grupa grupa$CNTRL: $CNTRL: zmienna zmienna LOCAL LOCAL ==NONE NONE(domyślne) (domyślne) ==BOYS BOYS ==RUEDNBRG RUEDNBRG ==POP POP (population (populationlocalization, localization, metoda metodaPipek’a-Mezey’a) Pipek’a-Mezey’a) UWAGA! Jeśli output zawiera orbitale zlokalizowane to LO zastepują MO; nie jest możliwe wyświetlanie orbitali molekularnych MOLDENem Orbitale zlokalizowane w MOLDENie – postępowanie identyczne jak w przypadku MO; wczytywany output GAMESSa musi zawierac LO Gęstość elektronowa - przycisk Density Różnicowa gęstość elektronowa - przycisk Bonds Różnicowa gęstość elektronowa - przycisk Bonds Różnicowa gęstość elektronowa - przycisk Bonds Różnicowa gęstość elektronowa - przycisk Bonds Różnicowa gęstość elektronowa - przycisk Bonds Różnicowa gęstość elektronowa - przycisk Bonds Różnicowa gęstość elektronowa - przycisk Bonds Zapis rysunku - przycisk Postscript Zapis rysunku - przycisk Postscript Zapis rysunku -przycisk Postscript Mono/Color nazwa pliku w oknie Filename cdn