Projekt budowlano-wykonawczy konstrukcji

Transkrypt

Projekt budowlano-wykonawczy konstrukcji
40-035 KATOWICE ul. Plebiscytowa 10
tel./fax +48 032 201 81 76;
www.statyk.pl
NIP: 635-105-88-21
PKO BP II Oddział Katowice
89 1020 2313 0000 3902 0022 4634
Temat:
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY REMONTU
TARASU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
SZOPIENICE-GISZOWIEC
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
Adres budowy:
KATOWICE
UL. HALLERA 28
Inwestor:
Autor opracowania:
mgr inż. PIOTR DZIDEK
upr. bud. nr SLK/2356/POOK/08.
Sprawdził::
inż. HENRYK GOIK
upr. bud. nr 12/75/Kt.
KLAUZULA NR 091164 – B/W
Projekt niniejszy został sprawdzony i uznany za sporządzony
prawidłowo, zgodnie z przepisami i może być skierowany do realizacji.
** Katowice Listopad 2009 r **
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
str.
2/K
SPIS TREŚCI
I. OPIS TECHNICZNY
1. PRZEDMIOT I ZAKRES OPRACOWANIA.
2. PODSTAWA OPRACOWANIA.
3. WARUNKI LOKALIZACJI
4. OPIS TECHNICZNY ROZWIĄZAŃ KONSTRUKCYJNYCH
5. WARUNKI WYKONANIA I ODBIORU KONSTRUKCJI
6. ZABEZPIECZENIE ANTYKOROZYJNE ELEMENTÓW, IZOLACJE.
7. MATERIAŁY KONSTRUKCYJNE
8. INFORMACJA BIOZ
II. OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE
POZ.1/K MUR OPOROWY
POZ.2/K SCHODY NA GRUNCIE
POZ.3/K OGRODZENIE
III. SPECYFIKACJE TECHNICZNE
IV. RYSUNKI KONSTRUKCYJNE
RYS.1/K SCHEMAT TARASU
RYS.2/K KONSTRUKCJA MURÓW OPOROWYCH I SCHODÓW NA GRUNCIE
3
3
3
3
4
5
5
5
5
7
7
11
12
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
str.
3/K
I. OPIS TECHNICZNY
1. PRZEDMIOT I ZAKRES OPRACOWANIA.
Przedmiotem niniejszego opracowania jest projekt budowlano-wykonawczy remontu tarasu przy budynku
miejskiego domu kultury Szopienice – Giszowiec w Katowicach przy ul. Hallera 28
W szczególności opracowanie obejmuje:
• Opis założeń do projektu konstrukcji
• Opis przyjętych rozwiązań konstrukcyjnych.
• Założenia materiałowe.
• Wytyczne prowadzenia prac budowlanych.
• Schematy konstrukcyjne i rysunki wykonawcze.
• Specyfikacje techniczne
2. PODSTAWA OPRACOWANIA.
2.1 Projekt budowlano-wykonawczy remontu tarasu przy budynku miejskiego domu kultury Szopienice –
Giszowiec w Katowicach przy ul. Hallera 28. Część architektoniczna
Autor opracowania: mgr inż. arch. Danuta Suchy
2.2 Ustalenia z inwestorem oraz wizja lokalna.
2.3 Obowiązujące normy i normatywy budowlane
Oprogramowanie
Do wymiarowania żelbetowych fundamentów zastosowano program ROBOT Millenium– licencja nr 629.
Do wykonania rysunków - AUTOCAD2000 + BESTCAD – licencje m.i. nr 640-01263595,640-01263596, 640-01263597
Edytor MICROSOFT WORD 2000 – Licencja m.i. X03-68684.
3. WARUNKI LOKALIZACJI
Warunki gruntowo – wodne
Opracowanie nie wprowadza żadnych zmian mogących mieć wpływ na warunki posadowienia istniejącego
obiektu. Na potrzeby posadowienia murów oporowych oraz schodów zewnętrznych przyjęto nośność podłoża
q=120kPa
Przygotowanie podbudowy pod stopą ściany oporowej należy wykonać wg następujących wytycznych:
W celu ujednolicenia warunków gruntowych pod stopą muru oporowego zaprojektowano poduszkę piaskowożwirową zagęszczoną do stopnia zagęszczenia ID ≥ 0,55 –(wskaźnik zagęszczenia IS = 0,95) o miąższości min
30-50cm. Stosować można również atestowane kruszywo np. z przepalonych hałd , łupków itp., nie dopuszcza
się możliwości stosowania gruntów zanieczyszczonych frakcjami pylastymi. Poduszkę piaskowo-żwirową
zagęszczać mechanicznie warstwami grubości około 25cm do uzyskania wymaganego stopnia zagęszczenia.
Uzyskane parametry zagęszczenia podłoża należy sprawdzić w terenie np. za pomocą płyty VSS i potwierdzić
odpowiednim wpisem geotechnika do dziennika budowy.
Występujące w poziomie posadowienia nasypy niekontrolowane, soczewki słabonośnych gruntów spoistych (w
stanie plastycznym i miękkoplastycznym) itp. należy usunąć do poziomu występowania gruntów rodzimych i
wykonać poduszkę piaskowo-żwirową zgodnie z zasadami podanymi powyżej.
W przypadku zalegania w poziomie posadowienia gruntów piaszczystych można powierzchniowo dogęścić dno
wykopu do stopnia zagęszczenia ID ≥ 0,55 -wskaźnik zagęszczenia IS ≥ 0,94)
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
str.
4/K
Analogicznie należy postąpić w przypadku naruszenia warstw gruntu podczas prac ziemnych .
Nie wolno dopuścić do gromadzenia się wody w wykopie fundamentowym – wymaga się zaprojektowania i
wykonania odwodnienia wykopów.
4. OPIS TECHNICZNY ROZWIĄZAŃ KONSTRUKCYJNYCH
ROZBIÓRKA ISTNIEJĄCEGO TARASU
Przed rozpoczęciem prac rozbiórkowych należy w pierwszej kolejności przygotować oraz zabezpieczyć
teren wokół obiektu oraz wykonać odkrywki w celu lokalizacji prowadzenia sieci przy budynku . Przygotowanie
terenu powinno polegać na uprzątnięciu niepotrzebnych przedmiotów, gruzu itp. oraz umieszczeniu na
widocznym miejscu napisów informacyjnych o grożącym niebezpieczeństwie oraz zakazie wstępu na
przedmiotowy teren osób nie zatrudnionych przy robotach rozbiórkowych.
Do prac rozbiórkowych można przystąpić dopiero po uprawomocnieniu się uzyskanego pozwolenia na
budowę (rozbiórkę) w oparciu o zatwierdzony projekt.
Kierownik budowy zobowiązany jest do opracowania planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia w oparciu o
wytyczne zawarte w projekcie.
Prace wykonywać powinna brygada montażowa. Każdemu z pracowników wchodzących w skład grupy
należy ściśle wyznaczyć czynności i podać kolejność ich wykonania. Pracownicy ci powinni zostać
zapoznani z planem BIOZ, znać przepisy BHP obowiązujące przy robotach rozbiórkowych i zasady
stosowanej przy tych robotach sygnalizacji.
Roboty powinny być prowadzone pod stałym nadzorem osoby do tego uprawnionej.
Przy wykonywaniu rozbiórki należy prowadzić roboty w następującej kolejności :
• Rozbiórka stalowego ogrodzenia
• Rozbiórka nawierzchni tarasu i schodów na gruncie
• Rozbiórka murków oporowych
PROJEKTOWANE MURKI OPOROWE
Mury oporowe o max różnicy naziomów 80cm zaprojektowano w postaci ścianek oporowych kątowych typu
„L” jako żelbetowe monolityczne o gr 30cm. Ściany oporowe zbrojone symetrycznie ∅12 co 20cm. Zbrojenie
rozdzielcze ∅10 co 20cm. Ścianę oporową zdylatowano zgodnie z PN-83/B-03010 na odcinki o dł. nie
przekraczającej 15m. Pod słupki ogrodzenia zaprojektowano żelbetowe podstawy monolitycznie powiązane z
konstrukcją muru oporowego.
Przyjęto dla murów oporowych beton B25 o wodoszczelności (W8). Wszystkie elementy zbrojone stalą klasy AIIIN (B500SP).
SCHODY NA GRUNCIE
Zaprojektowano schody żelbetowe monolityczne oparte na podbudowie piaskowo-żwirowej oraz 10cm
warstwie „chudego betonu”. Stopnice granitowe osadzone na zaprawie klejowej. Płyta schodów gr 15cm
zbrojona prętami ∅10 co 15cm w obu kierunkach stal A-IIIN, Beton B25
OGRODZENIE
Zaprojektowano ogrodzenie stalowe o wys 160cm segmentowe z rur kwadratowych 60x60x4mm (St3SY) z
wypełnieniem płaskownikami 40x4mm w rozstawie co 20cm. Słupki mocowania bram z rur kwadratowych
80x80x5mm. Mocowanie słupków ogrodzenia na kotwy wklejane 4M10 np. HILTI Hit HY 150. Szczegółowe
rozwiązania wg projektu architektonicznego. K onstrukcja ocynkowana ogniowo.
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
str.
5/K
5. WARUNKI WYKONANIA I ODBIORU KONSTRUKCJI
Wg specyfikacji
UWAGA:
Szczegóły pokazano w części rysunkowej opracowania.
Prace prowadzić pod nadzorem osób posiadających odpowiednie uprawnienia budowlane w oparciu o
zatwierdzoną dokumentację techniczną. Poprawność wykonania prac potwierdzić zapisami w dzienniku
budowy. O przystąpieniu do wykonywania prac powiadomić autora projektu.
6. ZABEZPIECZENIE ANTYKOROZYJNE ELEMENTÓW, IZOLACJE.
ELEMENTY STALOWE
Elementy stalowe zabezpieczyć przed korozją jak dla środowiska korozyjnego, miejskiego IV - go wg Instrukcji
ITB nr 191. Zaleca się wykonanie cynkowania elementów stalowych narażonych na działanie czynników
atmosferycznych lub środowiska agresywnego. Łączniki i śruby ocynkowane ogniowo ≥60µm.
ELEMENTY ŻELBETOWE
Izolacje poziome i pionowe konstrukcji żelbetowych położonych poniżej poziomu terenu bitumiczne (np. na
powierzchniach pionowych isoplast R+2x izoplast B,)
Mur oporowy z betonu wodoszczelnego o wodoszczelności W8
7. MATERIAŁY KONSTRUKCYJNE
Beton żwirowy B25 (W8)
„Chudy” beton B10 (B15)
Stal zbrojeniowa gładka klasy A-I gatunku St3SY
--------- // ----------- żebrowana klasy A-IIIN (B500SP)
Stal profilowa, walcowana gatunku St3SY
Elektrody ER.1.46 i EA 1.46
Śruby nierdzewne, rozporowe Hilti, łączniki wklejane Hilti systemu HIT-HY
8. INFORMACJA BIOZ
Informacje dotyczące bezpieczeństwa i ochrony zdrowia (BIOZ)
Zapewnienie bezpieczeństwa i ochrony zdrowia w trakcie wykonywania fundamentu pod frezarkę:
W trakcie prowadzenia prac budowlanych będą występować następujące roboty, stwarzające zagrożenie
bezpieczeństwa i zdrowia ludzi:
• Roboty ziemne
• Realizacja elementów konstrukcyjnych
Dla w/w robót Kierownik budowy jest zobowiązany sporządzić lub zapewnić sporządzenie przed rozpoczęciem
adaptacji planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, uwzględniającego specyfikę obiektu budowlanego, warunki
prowadzenia robót budowlanych i przepisy BHP, zawierające następujące informacje:
• plan zagospodarowania placu budowy z rozmieszczeniem wewnętrznych ciągów komunikacyjnych,
granic stref ochronnych, urządzeń przeciwpożarowych i sprzętu ratunkowego;
• zakres adaptacji i kolejność realizacji poszczególnych etapów robót;
• informacje dotyczące przewidywanych zagrożeń występujących podczas realizacji;
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
•
•
str.
6/K
informacje dotyczące wydzielenia i oznakowania miejsca prowadzenia robót stwarzających
zagrożenie;
informacje o sposobie prowadzenia instruktażu pracowników przed przystąpieniem do realizacji robót
szczególnie niebezpiecznych zawierające:
- określenie zasad postępowania w przypadku wystąpienia zagrożenia,
- określenie środków ochrony indywidualnej, zabezpieczających przed skutkami zagrożeń,
- określenie zasad bezpośredniego nadzoru nad pracami niebezpiecznymi wraz z wyznaczeniem
osób odpowiedzialnych za nadzór;
- określenie sposobu przechowywania i przemieszczania materiałów na terenie budowy;
- wskazanie środków technicznych i organizacyjnych zapobiegających niebezpieczeństwom
wynikającym z wykonywania robót budowlanych;
- wskazanie miejsca przechowywania dokumentacji budowy oraz dokumentów niezbędnych do
prawidłowej eksploatacji maszyn i innych urządzeń technicznych.
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
II. OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE
POZ.1/K MUR OPOROWY
1. Parametry obliczeniowe:
MATERIAŁ:
BETON:
klasa B 25, fck = 20,00 (MN/m2),
ciężar objętościowy = 24,00 (kN/m3)
STAL:
klasa A - IIIN, fyk = 490,00 (MN/m2)
OPCJE:
Obliczenia wg normy: betonowej: PN-B-03264(2002)
·
gruntowej:
PN-83/B-03010
Otulina: c1 = 30,0 (mm), c2 = 50,0 (mm)
Agresywność środowiska: XC1, XC2, XC3, XC4
Wymiarowanie muru ze względu na:
- Nośność
m = 0,810
- Poślizg
m = 0,720
- Obrót m = 0,720
Weryfikacja muru ze względu na:
- Osiadanie średnie:
Sdop = 10,00 (cm)
- Różnicę osiadań:
DSdop = 5,00 (cm)
Współczynniki redukcyjne dla:
·
Spójności gruntu
100,000 %
·
Tarcia gruntu 0,000 %
·
Odporu ściany 50,000 %
Kąt tarcia grunt - ściana:
·
Odpór dla gruntów spoistych -1/3×φ
·
Parcie dla gruntów spoistych 1/2×φ
·
Odpór dla gruntów niespoistych
-1/3×φ
·
Parcie dla gruntów niespoistych
1/2×φ
·
2. Geometria:
·
·
3. Grunt:
podbudowa wg pkt3. Opisu technicznego
Oznaczenie parametrów geotechnicznych metodą: B
Naziom Głębokość gruntu za ścianą Ho = 180,00 (cm)
Uwarstwienie pierwotne:
str.
7/K
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
str.
Grunty za i przed ścianą :
Opis:
Lp.
Nazwa gruntu
Poziom* [cm]
1
Piasek średni
180,00
* Względem prawego dolnego punktu stopy
Parametry:
Spójność
Kąt
tarcia Ciężar
Lp.
[kN/m2]
[Deg]
[kN/m3]
1
0,00
33,31
18,50
obj.
Miąższość
[cm]
180,00
Typ konsolidacji
-
M [MN/m2]
Mo [MN/m2]
116,06
104,45
4. Obciążenia
Zestawienie obciążeń
·
1 jednorodne
·
a1
stała x = 0,00 (m) P = 5,00 (kN/m2)
·5. Wyniki obliczeń geotechnicznych
·
PARCIA
Parcie i odpór gruntu : graniczne
Współczynniki parć i odporów granicznych i spoczynkowych dla gruntów:
Średni kat nachylenia naziomu ε = 0,00 (Deg)
Kat nachylenia ściany β = 0,00 (Deg)
Typ
wilgotności
wilgotne
ID/IL
0,550
8/K
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
Ka =
str.
cos 2 ⋅ ( β − φ )

sin(φ + δ 2 ) ⋅ sin(φ − ε ) 

cos β ⋅ cos( β + δ 2 ) ⋅ 1 +

cos(
β
+
δ
)
⋅
cos(
β
−
ε
)
2


2
cos ⋅ ( β + φ )
2

sin(φ − δ 2 ) ⋅ sin(φ + ε ) 

cos β ⋅ cos( β + δ 2 ) ⋅ 1 −

cos(
β
+
δ
)
⋅
cos(
β
−
ε
)
2


2
2
Kp =
2
Ko =
σx
ν
=
σ z 1 −ν
Ka ≤ Ko ≤ K p
Grunty za i przed ścianą:
Lp.
Nazwa gruntu
Poziom [cm]
Kąt
[Deg]
33,31
tarcia
1.
Piasek średni
180,00
Uogólnione przemieszczenia graniczne
·
odpór 0,129·
parcie 0,013
Przypadki proste
Lp.
Przypadek
x (m)
y (m)
Px (kN/m) Py (kN/m)
1.
CM
0,24
0,18
0,00
-16,56
2.
GP
0,00
0,33
11,09
2,18
3.
GZ
0,54
0,60
-7,57
-16,14
4.
a1
0,48
0,90
-2,27
-3,00
Ka
Ko
Kp
0,264
0,451
5,083
Opis
Ciężar własny muru oporowego.
Parcie od gruntu przed ścianą.
Parcie od gruntu za ścianą.
Obciążenie stałe.
NOŚNOŚĆ
Rodzaj podłoża pod stopą: warstwowe
Kombinacja wymiarująca: 1,000*CM + 0,850*GP + 1,200*GZ + 1,000*a1
Zredukowane obciążenie wymiarujące:
N=-37,08 (kN/m) My=-6,41 (kN*m) Fx=-1,94 (kN/m)
Zastępczy wymiar stopy:
A = 61,46 (cm)
Współczynnik nośności oraz wpływu nachylenia obciążenia:
NB = 7,507 iB = 0,816
NC = 30,084 iC = 0,870
ND = 18,352 iD = 0,916
Graniczny opór podłoża gruntowego: Qf = 211,67 (kN/m)
Współczynnik bezpieczeństwa: Qf * m / Nr = 4,624 > 1,000
OSIADANIE
Rodzaj podłoża pod fundamentem: warstwowe
Kombinacja wymiarująca: 1,000*CM + 1,000*GP + 1,000*GZ + 1,000*a1
Zredukowane obciążenie wymiarujące:
N=-33,52 (kN/m) My=-5,72 (kN*m) Fx=1,24 (kN/m)
Obciążenie charakterystyczne, jednostkowe od obciążeń całkowitych: q = 0,04 (MN/m2)
Miąższość podłoża gruntowego aktywnie osiadającego: z = 150,00 (cm)
Naprężenie na poziomie z:
- dodatkowe: szd = 0,01 (MN/m2)
- wywołane ciężarem gruntu: szg = 0,03 (MN/m2)
Osiadanie:
S = 0,04 (cm) < Sdop = 10,00 (cm)
9/K
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
OBRÓT
Kombinacja wymiarująca: 1,000*CM + 0,850*GP + 1,200*GZ + 1,000*a1
Zredukowane obciążenie wymiarujące:
N=-37,08 (kN/m) My=-6,41 (kN*m) Fx=-1,94 (kN/m)
Moment obracający: Mo= 7,50 (kN*m)
Moment zapobiegający obrotowi fundamentu:Muf = 18,89 (kN*m)
Współczynnik bezpieczeństwa: Muf * m / M0 = 1,814 > 1,000
POŚLIZG
Kombinacja wymiarująca: 1,000*CM + 0,850*GP + 1,200*GZ + 1,000*a1
Zredukowane obciążenie wymiarujące:
N=-37,08 (kN/m) My=-6,41 (kN*m) Fx=-1,94 (kN/m)
Zastępczy wymiar stopy:
A = 80,00 (cm)
Współczynnik tarcia:
- gruntu (na poziomie posadowienia): µ = 0,462
Współczynnik redukcji spójności gruntu = 100,000 %
Spójność: C = 0,00 (kN/m2)
Wartość siły poślizgu: Qtr = 1,94 (kN/m)
Wartość siły zapobiegającej poślizgowi muru:
Qtf = N * µ + C * A
- w poziomie posadowienia: Qtf = 17,12 (kN/m)
Współczynnik bezpieczeństwa:
Qtf * m / Qtr = 6,365 > 1,000
KĄTY OBROTU
Rodzaj podłoża pod fundamentem: warstwowe
Kombinacja wymiarująca: 1,000*CM + 1,000*GP + 1,000*GZ + 1,000*a1
Zredukowane obciążenie wymiarujące:
N=-33,52 (kN/m) My=-5,72 (kN*m) Fx=1,24 (kN/m)
Maksymalne jednostkowe naprężenia charakterystyczne od obciążeń całkowitych:
·
qmax = 0,06 (MN/m2)
Minimalne jednostkowe naprężenia charakterystyczne od obciążeń całkowitych:
·
qmin = 0,02 (MN/m2)
Kąt obrotu: ro = 0,04 (Deg)
Współrzędne punktu obrotu ściany:
X = 118,30 (cm)
Z = 0,00 (cm)
Współczynnik bezpieczeństwa: 90,646 > 1,000
·
·6. Wyniki obliczeń żelbetowych
Momenty
·
str.
10/K
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
·
Elemen Momenty
t
Wartość
[kN*m]
Położenie
[cm]
Ściana
maksymalny
4,07
30,00
Ściana
minimalny
-0,00
180,00
Stopa
maksymalny
0,00
80,00
Stopa
minimalny
-2,79
30,00
str.
11/K
Kombinacja
0,900*CM +
+ 1,100*a1
0,900*CM +
+ 0,900*a1
0,900*CM +
+ 1,100*a1
1,100*CM +
+ 1,100*a1
0,765*GP + 1,320*GZ
0,765*GP + 0,900*GZ
0,765*GP + 1,320*GZ
0,765*GP + 1,320*GZ
Zbrojenie
Położenie
Powierzchnia
Pręty
teoretyczna [cm2/m]
ściana
z
3,51
prawej
ściana
z
3,51
prawej (h/3)
ściana
z
3,51
prawej (h/2)
stopa prawa
3,32
(+)
stopa lewa (+) 0,00
stopa lewa (-) 0,00
stopa prawa (-) 0,00
Przyjęto:
Rozstaw [cm]
Powierzchnia
rzeczywista [cm2/m]
10,0
co
19,00
4,13
12,0
co
32,00
3,53
12,0
co
32,00
3,53
10,0
co
19,00
4,13
10,0
10,0
10,0
co
co
co
19,00
19,00
19,00
4,13
4,13
4,13
Ścianę oporową gr.30cm h=180, stopa szer. 80cm z betonu B25 (W8).
Zbrojenie główne ∅12 co 20cm, zbrojenie rozdzielcze ∅10co20cm (stal A-IIIN B500SP).
Szczegóły pokazano w części rysunkowej opracowania.
POZ.2/K SCHODY NA GRUNCIE
Przyjęto:
Schody żelbetowe gr 15cm (B25), zbrojone siatką ∅10(B500SP) co 15cm w obu kierunkach;
Pod płytą warstwa „chudego betonu” B10 – 10cm, na poduszce piaskowej gr. min 70cm
(Do poziomu przemarzania ID≥0,55)
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
str.
POZ.3/K OGRODZENIE
A) RYGIEL
Zestawienie obciążeń rozłożonych [kN/m2]:
Lp.
Opis obciążenia
STAŁE (pionowe)
1. ciężar konstrukcji
2. ciężar zieleni
ZMIENNE (poziome)
3. Poziome obciążenie poręczy ogrodzenia
Σ:
Obc.char.
γf
Obc.obl.
0,25
0,15
1,1
1,3
0,28
0,20
0,30
V=0,4
H=0,3
1,4
0,42
V=0,48
H=0,42
SCHEMAT BELKI
A
B
2,70
A
0,48
0,48
OBCIĄŻENIA OBLICZENIOWE BELKI
Przypadek P1: Przypadek 1 (γf = 1,15, Fx/Fy = 0,880)
Schemat statyczny (ciężar belki uwzględniony automatycznie):
go,y=0,07 kN/mb; go,x=0,00 kN/mb
B
2,70
WYKRESY SIŁ WEWNĘTRZNYCH
Przypadek P1: Przypadek 1
Momenty zginające Mx [kNm]:
B
0,51
0,75
0,75
A
Momenty zginające My [kNm]:
A
B
ZAŁOŻENIA OBLICZENIOWE DO WYMIAROWANIA
Wykorzystanie rezerwy plastycznej przekroju: tak;
Parametry analizy zwichrzenia:
- obciążenie przyłożone na pasie górnym belki;
- obciążenie działa w dół;
- belka zabezpieczona przed zwichrzeniem;
0,57
0,57
0,38
12/K
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
str.
13/K
WYMIAROWANIE WG PN-90/B-03200
y
x
x
y
Przekrój: 60x60x4,0
Avy = 4,48 cm2, Avx = 4,48 cm2, m = 6,90 kg/m
Jx = 45,4 cm4, Jy = 45,4 cm4, Jω = 0,00 cm6, JΤ = 0,00 cm4, Wx = 15,1 cm3, Wy = 15,1 cm3,
Stal: St3
Nośności obliczeniowe przekroju:
- zginanie: dla Mx → klasa przekroju 1 (αp = 1,124)
MRx = 3,65 kNm
dla My → klasa przekroju 1 (αp = 1,124)
MRy = 3,65 kNm
VRy = 55,87 kN
- ścinanie: dla Vy → klasa przekroju 1
dla Vx → klasa przekroju 1
VRx = 55,87 kN
Nośność na zginanie
Przekrój z = 1,35 m
Współczynnik zwichrzenia ϕL = 1,000
Momenty maksymalne Mx,max = 0,51 kNm, My,max = 0,38 kNm
(54)
Mx,max / MRx + My,max / (ϕL·MRy) = 0,139 + 0,105 = 0,244 < 1
Nośność na ścinanie
Przekrój z = 0,00 m
Maksymalne siły poprzeczne Vy,max = 0,75 kN, Vx,max = 0,57 kN
(53)
Vy,max / VRy = 0,013 < 1
(53)
Vx,max / VRx = 0,010 < 1
Nośność na zginanie ze ścinaniem
Vy,max = 0,75 kN < Vo = 0,3·VRy = 16,76 kN → warunek niemiarodajny
Vx,max = 0,57 kN < Vo = 0,3·VRx = 16,76 kN → warunek niemiarodajny
Stan graniczny użytkowania
Przekrój z= 1,35 m
Ugięcia maksymalne fk,y,max = 3,62 mm, fk,x,max = 2,73 mm
Ugięcie graniczne fgr = lo / 150 = 18,00 mm
fk,max = (fk,y,max2 + fk,x,max2)0,5 = 4,53 mm < fgr = 18,00 mm
Przyjęto: Zaprojektowano ogrodzenie stalowe o wys 160cm segmentowe z rur kwadratowych
60x60x4mm (St3SY) z wypełnieniem płaskownikami 40x4mm w rozstawie co 20cm. Konstrukcja ocynkowana
ogniowo.
B) SŁUPEK
Obciążenia reakcją z POZ 3A) 2x0,75kN=1,5kN
OBCIĄŻENIA OBLICZENIOWE BELKI
Przypadek P1: Przypadek 1 (γf = 1,15)
Schemat statyczny (ciężar belki uwzględniony automatycznie):
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
1,50
str.
A
go=0,07 kN/mb
1
1,60
WYKRESY SIŁ WEWNĘTRZNYCH
Przypadek P1: Przypadek 1
Momenty zginające [kNm]:
2,50
-2,50
1
1,62
A
ZAŁOŻENIA OBLICZENIOWE DO WYMIAROWANIA
Wykorzystanie rezerwy plastycznej przekroju: tak;
Parametry analizy zwichrzenia:
- obciążenie przyłożone na pasie górnym belki;
- obciążenie działa w dół;
- belka zabezpieczona przed zwichrzeniem;
WYMIAROWANIE WG PN-90/B-03200
y
x
x
y
Przekrój: 60x60x4,0
Av = 4,48 cm2, m = 6,90 kg/m
Jx = 45,4 cm4, Jy = 45,4 cm4, Jω = 0,00 cm6, JΤ = 0,00 cm4, Wx = 15,1 cm3
Stal: St3
Nośności obliczeniowe przekroju:
- zginanie: klasa przekroju 1 (αp = 1,124)
MR = 3,65 kNm
- ścinanie: klasa przekroju 1
VR = 55,87 kN
Nośność na zginanie
Przekrój z = 0,00 m
Współczynnik zwichrzenia ϕL = 1,000
Moment maksymalny Mmax = -2,50 kNm
(52)
Mmax / (ϕL·MR) = 0,684 < 1
Nośność na ścinanie
Przekrój z = 0,00 m
Maksymalna siła poprzeczna Vmax = 1,62 kN
(53)
Vmax / VR = 0,029 < 1
14/K
REMONT TARSU PRZY BUDYNKU MIEJSKIEGO DOMU KULTURY
PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJI
str.
15/K
Nośność na zginanie ze ścinaniem
Vmax = 1,62 kN < Vo = 0,3·VR = 16,76 kN → warunek niemiarodajny
Stan graniczny użytkowania
Przekrój z= 1,60 m
Ugięcie maksymalne fk,max = 19,74 mm
Ugięcie graniczne fgr = 2·lo / 150 = 21,33 mm
fk,max = 19,74 mm < fgr = 21,33 mm
Przyjęto:
słupki z rur kwadratowych 60x60x4mm (St3SY). Słupki mocowania bramy z rur
kwadratowych 80x80x5mm (St3SY). Mocowanie słupków ogrodzenia na kotwy wklejane 4M10 np. HILTI
Hit HY 150. Mocowanie słupków bram na kotwy wklejane 4M12 np. HILTI Hit HY 150. Konstrukcja
ocynkowana ogniowo.
C) PODWALINY SŁUPKÓW
Przyjęto:
Podstawy żelbetowe monolitycznie połączone z konstrukcją ściany oporowej o przekroju
25/25cm (6∅12) i 35/40cm (beton B25, zbrojenie główne 8∅12, strzemiona ∅10co20cm,stal A-IIIN
B500SP). oraz wolnostojące 35/35/100cm (zbrojenie główne 4∅12, strzemiona ∅6co20cm , stal A-IIIN
B500SP)
--------------------------------------------------------KONIEC OBLICZEŃ------------------------------------------------
Autor opracowania:
mgr inż. PIOTR DZIDEK
upr. bud. nr SLK/2356/POOK/08.
.......................................
Sprawdził :
inż. HENRYK GOIK
upr. bud. nr 12/75/Kt
.......................................
- KATOWICE, Listopad 2009 -