mgr Maria Elżbieta Kubacka
Transkrypt
mgr Maria Elżbieta Kubacka
mgr Maria Elżbieta Kubacka – rzeczoznawca MEN doradca metodyczny Opinia programu nauczania „Poznać przeszłość. Wiek XX” autorstwa Marka Jekela Przedstawiony do zaopiniowania program „Poznać przeszłość. Wiek XX” autorstwa Marka Jekela jest zgodny z Konstytucją RP i ratyfikowanymi przez Polskę konwencjami: Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzoną w Rzymie 4 listopada 1950 r., Konwencją o prawach dziecka z dnia 20 listopada 1989 r. oraz przestrzegania równego statusu dziewcząt i chłopców, kobiet i mężczyzn. Program został stworzony w oparciu o Rozporządzenie MEN z dnia 23 grudnia 2008 r. w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół (Dz. U. nr 4, poz. 17, z dnia 15 stycznia 2009 r.). Program spełnia wymogi ministerialne w sprawie dopuszczenia do użytku szkolnego programów nauczania i podręczników (Dz. U. nr 89, poz. 730 z dnia 10 czerwca 2009 r.). Przed wprowadzeniem reformy programowej szkoła dwukrotnie usiłowała zrealizować pełny cykl kształcenia ogólnego: raz w gimnazjum, drugi raz w liceum lub technikum. To mogło się udać tylko w najzdolniejszych klasach, w pozostałych kończyło się na pospiesznym i powierzchownym omawianiu kolejnych tematów. W myśl nowego rozporządzenia MEN nauczanie w gimnazjum oraz w szkole ponadgimnazjalnej jest spójne programowo i nie pozwala na powtarzanie treści materiału. Oznacza to, że nauczyciel historii szkoły ponadgimnazjalnej, który do czerwca 2012 miał za zadanie przekazać uczniowi całość dziejów – od czasów najdawniejszych do współczesnych – w ciągu trzyletniego cyklu kształcenia, od września 2012 r. zacznie nauczanie na poziomie podstawowym od historii najnowszej, której uczniowie nie poznali w gimnazjum. Kształcenie historii na poziomie podstawowym będzie trwało jeden rok szkolny. Omówione wyżej zmiany programowe wymagają nowych programów nauczania i skorelowanych z nimi podręczników oraz obudowy dydaktycznej. Zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem MEN nie dopuszcza programów nauczania do nowej podstawy programowej. Dyrektor szkoły, na wniosek nauczyciela lub nauczycieli, dopuszcza do użytku w danej szkole zaproponowany program nauczania. Nauczyciel jest odpowiedzialny za wybór programu nauczania i podręcznika, a w konsekwencji za realizację podstawy programowej i efekty kształcenia, uzyskane przez jego uczniów. Może on więc stworzyć autorski program 1 nauczania lub skorzystać z gotowej propozycji, przyjmując ją w oryginale bądź modyfikując do potrzeb swojej klasy. Dlatego ważne jest, by nauczyciele mogli sięgnąć po program nauczania, który posiadałby właściwy opis sposobu realizacji zadań edukacyjnych ustalonych w podstawie programowej i gwarantował jego pełną realizację. Program nauczania historii w klasie I szkoły ponadgimnazjalnej Poznać przeszłość. Wiek XX autorstwa Marka Jekela mogę rekomendować nauczycielom, którzy chcieliby w twórczy sposób prowadzić proces dydaktyczny nastawiony na efektywne kształcenie wiedzy, umiejętności i postaw uczniów. Program podzielono na 7 części. Część pierwsza zawiera ogólną charakterystykę programu, w której omówiono zakres treści programowych oraz możliwości i sposoby ich realizacji w oparciu o podręcznik skorelowany z programem. Jest to wstępna część, w której autor w czytelny i przekonujący sposób określa istotne założenia metodologiczne, dydaktyczne i wychowawcze, na których opierać się będzie dobór i układ materiału nauczania. Wyjaśnia koncepcję układu treści programu oraz możliwości realizacji celów kształcenia, w tym rozwijania kompetencji ponadprzedmiotowych. Ważnym atutem, wyróżniającym program Poznać przeszłość. Wiek XX od innych programów, jest położenie akcentów na dziedzictwo kulturowe i edukację regionalną. W części drugiej autor przedstawia materiał nauczania w formie tabelarycznej, w którym trafnie ujęte cezury czasowe i wątki chronologiczno-problemowe uwzględniają najnowsze osiągnięcia naukowe i dydaktyczne. Propozycja liczby jednostek lekcyjnych wskazuje na możliwość przeprowadzenia pogłębionej analizy wydarzeń i zjawisk XX w. Chronologiczno-problemowy układ materiału nauczania, korzystnie wpłynie na prowadzenie procesu dydaktycznego zgodnego z zasadą naukowego badania przeszłości i w pełni umożliwi realizację celów kształcenia ujętych w podstawie programowej. Zbliżona wielkość poszczególnych działów pozwoli na harmonijną realizację całorocznego programu. W części trzeciej przytoczono treści przedmiotu historia z podstawy programowej kształcenia ogólnego na IV etapie edukacyjnym w zakresie podstawowym. Jest to słuszny zabieg metodyczny, ponieważ ułatwi nauczycielowi szybkie i planowe organizowanie procesu dydaktycznego, szczególnie podczas tworzenia planu wynikowego. Część czwarta omawia cele kształcenia i wychowania pogrupowane zgodnie z zasadami nowoczesnej dydaktyki. Wyprowadzone z podstawy programowej trafnie 2 określają kierunki działań nauczyciela w procesie nauczania – uczenia się historii. W kategorii celów kształcenia określono merytoryczny wymiar edukacji historycznej na IV etapie edukacyjnym w zakresie podstawowym. Stworzy to warunki do zapoznania uczniów z procesami, zjawiskami i faktami historycznymi dotyczącymi historii powszechnej i historii Polski oraz historii regionu, pozwoli uczniom zrozumieć mechanizmy funkcjonowania społeczeństw w obrębie różnorodnych struktur państwowych, systemów politycznych i gospodarczych XX w. W kategorii celów wychowawczych mocno zaakcentowano kształtowanie i pogłębianie postaw patriotycznych i obywatelskich oraz przywiązania do swojej „małej ojczyzny”. Analiza celów kształcenia i wychowania prowadzi do wniosku, że program jest nastawiony na kształtowania systemu wartości młodego człowieka. Część piąta poświęcona jest prezentacji materiału historycznego, który został przedstawiony w zgodzie z aktualnym stanem nauki historycznej w ujęciu chronologicznym skoncentrowanym wokół siedmiu kręgów problemowych, sformułowanych już wcześniej w części drugiej programu. Autor programu przyjął zasadę prezentowania historii Polski na tle dziejów powszechnych z uwzględnieniem zagadnień politycznych, gospodarczych, społecznych oraz historii kultury. Tabelaryczny układ treści nauczania, w którym każdemu z działów problemowych przypisano tematy w ujęciu chronologicznym, czyni program czytelnym i przejrzystym. Największą jego zaletą jest jednak odniesienie treści kształcenia każdego tematu do wymagań szczegółowych wywiedzionych z podstawy programowej. To odniesienie do podstawy programowej, w której cele kształcenia wyrażone są językiem wymagań, tworzy warunki do organizowania przez nauczyciela harmonijnego procesu dydaktycznego. Część szósta poświęcona jest omówieniu procedur osiągania szczegółowych celów edukacyjnych. Autor programu zaproponował różnorodne metody, formy i strategie dydaktyczne prowadzące do aktywnego i bezpośredniego zaangażowania ucznia w proces odkrywania przeszłości. Obok metod tradycyjnych wskazano na potrzebę stosowania w szerszym zakresie metod poszukujących, aktywizujących uczniów, wykorzystujących nowoczesne środki dydaktyczne i technologie. W dalszej kolejności przedstawiono strategię edukacyjną prowadzącą do pełnej realizacji założonych celów w zakresie wiedzy i umiejętności tak, aby osiągnięcia ucznia były zgodne ze standardami wymagań egzaminacyjnych z zakresu historii. Słusznie zwrócono uwagę na potrzebę uwzględniania w procesie nauczania – uczenia się indywidualnych możliwości intelektualnych uczniów. Kapitalne znaczenie ma wyeksponowanie przykładowych zagadnień, do których realizacji można wykorzystać daną metodę nauczania. Posłuży to 3 nauczycielowi do sprawnego i efektywnego planowania jednostek lekcyjnych. W części siódmej omówiono kolejno: funkcje oceny, przedmiot oceny charakterystyczne cechy oceny, przykładowe sposoby oceniania oraz kryteria dla poszczególnych ocen. Kryteria oceny uwzględniają różne formy aktywności uczniów (odpowiedzi ustne, sprawdziany, praca z różnymi źródłami historycznymi, praca w grupie aktywność na lekcji, prace pozalekcyjne). Każde zagadnienie zostało omówione z rozwagą i należytą starannością. Autor słusznie podkreślił znaczenie stosowania holistycznej strategii oceniania prowadzącej do zbudowania całościowego obrazu osiągnięć ucznia. W tej części przedstawiono też kryteria wymagań na poszczególne oceny, w 6stopniowej skali, które można wykorzystać nie tylko w ocenianiu, ale i w konstruowaniu planu wynikowego. W podsumowaniu pragnę podkreślić że program Poznać przeszłość. Wiek XX posiada pełny opis sposobu realizacji zadań edukacyjnych ustalonych w podstawie programowej kształcenia historii na IV etapie edukacji w zakresie podstawowym. Dobór treści odpowiada przyjętym kryteriom naukowości i aktualności wiedzy historycznej. Proponowane w opracowaniu formy i metody pracy są zgodne z osiągnięciami dydaktyki nauczania historii. Cele i wymagania programowe są zgodne z zasadą pomiaru dydaktycznego. Nauczyciel, który sięgnie po ten program może skorzystać z niego w całości przyjmując go w wersji oryginalnej. Może go też zmodyfikować na potrzeby swojej klasy, ponieważ konstrukcja programu jest na tyle elastyczna, że pozwala go wzbogacać, dokonywać przesunięć i uzupełnień o dodatkowe treści w zależności od możliwości i inwencji twórczej nauczyciela oraz zainteresowań uczniów. W konkluzji stwierdzam, że program nauczania historii w klasie I szkoły ponadgimnazjalnej w zakresie podstawowy Poznać przeszłość. Wiek XX autorstwa Marka Jekela jest interesującą propozycją dla nauczycieli, napisaną z uwzględnieniem najnowszych osiągnięć dydaktyki nauczania historii. Maria Kubacka 4