docPrezentacja programu PowerPoint
download 
Reklamacja Transkrypt
Prezentacja programu PowerPoint
Poziom wiedzy Polaków na temat zarządzania ryzykiem powodziowym Cel badania Raport opowiada o poziomie wiedzy Polaków na temat zarządzania ryzykiem powodziowym i działań minimalizujących. Badanie pozwoli na rozpoznanie jaki jest zasób wiedzy na temat zjawiska powodzi, skutków powodzi, jak również realizacji działań, które mogą służyć ograniczeniu ryzyka powodziowego zarówno dla środowiska, dziedzictwa kulturowego, działalności gospodarczej oraz życia i zdrowia ludzi. Metodologia badania O badaniu: Przedmiot raportu: Poziom wiedzy Polaków na temat zarządzania ryzykiem powodziowym Czas pomiaru: 10-15.04.2015 Metoda zbierania danych: CAWI Próba: Osoby z gmin zagrożonych powodzią o prawdopodobieństwie wystąpienia 1 % wynikających z map zagrożenia i ryzyka powodziowego. Próba kwotowa z uwzględnieniem płci i wieku dla osób zamieszkujących tereny zalewowe. Wielkość próby: N=1 300 Realizacja badania IRCenter Podsumowanie 1/3 • Co trzecia osoba uważa, że wie dużo na temat zagrożenia powodzią. Co czwarty badany przyznaje, że mało wie na ten temat. Większą wiedzę o zagrożeniu powodziowym posiadają mężczyźni oraz osoby z najmłodszej grupy wiekowej. • Internet to główne źródło posiadanej wiedzy dotyczącej zagrożenia powodzią– twierdzi tak 50% osób, a także jest to potencjalne źródło wiedzy –wymieniane przez 83% osoby. • Mass media, czyli Internet, prasa, telewizja oraz radio (skumulowane odpowiedzi w pytaniu dotyczącym źródeł wiedzy oraz potencjalnych źródeł wiedzy na temat powodzi) to zdecydowanie główne źródła przekazywania wiedzy na temat zagrożenia powodziowego. • Rola szkoły w przekazywaniu wiedzy na temat powodzi jest niewystarczająca. Takiego zdania jest 62% badanych osób. • Badani chętnie poszerzyliby swoją wiedzę z zakresu powodzi, w tym przede wszystkim związanej z reagowaniem w przypadku wystąpienia powodzi i postepowania po powodzi. Podsumowanie 2/3 • Każdy obywatel może podejmować działania zmniejszające skutki powodzi - takiego zdania jest co drugi uczestnik badania. • Najskuteczniejszym działaniem przeciwpowodziowym według badanych jest przystosowanie posiadanej zabudowy do powodzi, w tym jej zabezpieczenie – 62% odpowiedzi. Uczestnicy badania częściej potrafią wymienić działania przeciwpowodziowe niż ocenić, które są bardziej skuteczne. • Niemal połowa respondentów (43%) deklaruje znajomość instytucji odpowiadających za ochronę przeciwpowodziową (w pytaniu: Czy orientuje się Pan/Pani które instytucje odpowiadają za ochronę przeciwpowodziową oraz zmniejszanie negatywnych skutków powodzi). Respondenci ci najczęściej wskazują wojewódzkie centra zarządzania kryzysowego i Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej. Podsumowanie 3/3 • 71% osób uważa, że wie, co oznacza obszar szczególnego zagrożenia powodzią. Ponadto 42% badanych uważa, że prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi o wysokości 1% oznacza, że powódź może zdarzyć się średnio raz na 100 lat. 23% badanych uważa, że powódź może wystąpić częściej niż 1 na 100 lat. • Zdecydowana większość badanych czuje się bezpiecznie w swojej okolicy. • Większą wiedzę na temat gospodarki wodnej kraju posiadają osoby zamieszkujące tereny zagrożone występowaniem powodzi. • 66% respondentów wymienia ochronę przeciwpowodziową jako najważniejszą rolę władz w ramach gospodarowania wodami, 61% badanych osób uważa, że ta rola powinna polegać również na poprawie czystości wód. • Co piąty respondent słyszał o Hydroportalu. Wiedza na temat powodzi Wnioski • 36% osób uważa, że wie dużo na temat zagrożenia powodziowego, a tylko co czwarty badany przyznaje, że mało wie na ten temat. Większą wiedzę na temat zagrożenia powodziowego deklarują mężczyźni oraz osoby z najmłodszej grupy wiekowej. • Internet to główne źródło wiedzy na temat zagrożenia powodzią - twierdzi tak połowa badanych. Co trzeci uczestnik badania wymienia również telewizję i radio. • Ponownie Internet jest potencjalnym źródłem wyszukiwania informacji na temat zagrożenia powodzią - takiego zdania jest 83% respondentów, którzy deklarują niski poziom wiedzy na ten temat. 1/3 badanych uważa, że poszukiwałaby wiedzy w telewizji/radiu oraz w urzędzie gminy, miasta i dzielnicy. Co piąty badany szukałby informacji na stronie powodz.gov.pl. • 62% uważa, że szkoła przekazała im niewystarczającą wiedzę na temat powodzi w Polsce. Kobiety częściej są takiego zdania, jak również osoby w przedziale wiekowym 26-35 lat. • Zdecydowana większość badanych osób chce poszerzyć swoją wiedzę o zagrożeniu powodziowym. Uczestnicy badania chcieliby przede wszystkim dowiedzieć się więcej na temat instrukcji reagowania w przypadku powodzi - 55% wskazań. Wiedza na temat zagrożenia powodziowego Co czwarty badany deklaruje, że mało wie na temat zagrożenia powodziowego. 36% osób uważa, że wie dużo na ten temat. Większą wiedzę o zagrożeniu powodziowym deklarują mężczyźni oraz osoby z najmłodszej grupy wiekowej. Jak ocenia Pan/Pani stan swojej wiedzy na temat zagrożenia powodzią? (N=1 300): Wiem zdecydowanie mało 5% Wiem zdecydowanie dużo Wiem ani mało, ani dużo 20% 39% 32% Wiem raczej mało Wiem raczej dużo Osoby, deklarujące posiadanie wiedzy z zakresu zagrożenia powodzią (suma odpowiedzi raczej dużo i zdecydowanie dużo): Osoby, deklarujące posiadanie wiedzy z zakresu zagrożenia powodzią (suma odpowiedzi raczej dużo i zdecydowanie 18-25 Kobiety Mężczyźni 4% 31% 41% 44% 26-35 35% 36-45 32% 46-55 35% 56 i więcej 35% Źródła wiedzy na temat powodzi Głównym źródłem wiedzy na temat powodzi jest Internet (50% wskazań). Co trzeci uczestnik badania wymienia również telewizję i radio. 7% osób deklaruje że czerpie wiedzę ze strony powodz.gov.pl, co nie wyklucza szerszej znajomości także wśród osób deklarujących korzystanie ogólnie z Internetu i nie wskazujących tej strony. Skąd czerpie Pan/i wiedzę na temat zagrożenia powodzią? (N=468) Z Internetu 50% Z telewizji/radio 36% Z prasy 29% Z urzędu gminy, miasta, dzielnicy 19% Od rodziny 15% Ze szkoły. uczelni. kursów 14% Od policji. straży pożarnej 13% Od sąsiadów 13% Z instytucji zajmujących się ochroną… 13% Z urzędu powiatowego. wojewódzkiego 10% Ze strony powodz.gov.pl Inne 7% 2% Potencjalne źródła wiedzy W przypadku osób, które deklarują niski poziom wiedzy na temat powodzi, potencjalnym źródłem informacji jest Internet (83% wskazań). 1/3 badanych uważa, że poszukiwałaby wiedzy w telewizji/radio oraz w urzędzie gminy, miasta i dzielnicy. Co piąty badany szukałby informacji na stronie powodz.gov.pl. Gdzie szukał/a/by Pan/i informacji na temat zagrożenia powodzią? (N=832): W Internecie 83% W telewizji/radio 41% W urzędzie gminy. miasta. Dzielnicy0 34% W instytucjach zajmujących się ochroną… 31% U policji. straży pożarnej 28% W prasie 26% Na stronnie powodz.gov.pl 21% U rodziny 14% W urzędzie powiatowego. wojewódzkiego 13% U sąsiadów 9% U nauczyciela. wykładowcy Inne 3% 0 Rola szkoły w przekazywaniu wiedzy 2/3 respondentów uważa, że szkoła przekazała im niewystarczającą wiedzę na temat powodzi. Kobiety oraz osoby w przedziale wiekowym 26-35 lat częściej oceniają jako niewystarczający wpływ szkoły na poszerzenie wiedzy z zakresu powodzi. Czy szkoła Pana/i zdaniem przekazała Pani/Panu wystarczającą wiedzę na temat powodzi w Polsce? (N=1 300): Zdecydowanie Zdecydowanie niewystarczającą Raczej niewystarczającą 23% Ani wystarczającą. ani niewystarczającą 39% 62% Osoby oceniające negatywnie wiedzę przekazaną przez szkołę (suma odpowiedzi Zdecydowanie za mało i raczej za mało) 21% Mężczyźni 18-25 56% 66% 64% 60% 15% Osoby oceniające negatywnie wiedzę przekazaną przez szkołę (suma odpowiedzi zdecydowanie za mało i raczej za mało) 26-35 Kobiety Raczej wystarczającą 36-45 62% 46-55 63% 56 i więcej 61% wystarczającą 2% Zainteresowanie poszerzaniem wiedzy o powodzi Zdecydowana większość badanych osób chce poszerzyć swoją wiedzę z zakresu powodzi. Uczestnicy badania najbardziej chcieliby dowiedzieć się więcej na temat instrukcji reagowania w przypadku powodzi - 55% wskazań. W jakim zakresie chciał/a/by Pan/i pogłębić swoją wiedzę na temat powodzi? (N=1300) Instrukcja reagowania w przypadku wystąpienia powodzi i postępowania po powodzi Możliwości zabezpieczenia majątku na wypadek powodzi oraz podejmowania innych działań przeciwpowodziowych Rozmieszczenie terenów zagrożonych powodzią w Polsce Działania podejmowane w Polsce w ramach ochrony przeciwpowodziowej 55% 51% 50% 48% Instytucje odpowiedzialne za ochronę przeciwpowodziową 36% W żadnym Inne 4% 0% Zainteresowanie poszerzaniem wiedzy o powodzi Osoby z terenów zagrożonych powodzią Zdecydowana większość badanych osób chce poszerzyć swoją wiedzę z zakresu powodzi. Uczestnicy badania najbardziej chcieliby dowiedzieć się więcej na temat instrukcji reagowania w przypadku powodzi - 55% wskazań. W jakim zakresie chciał/a/by Pan/i pogłębić swoją wiedzę na temat powodzi? (N=1300) [osoby, które zadeklarowały, że mieskzają na terenie zagrożonym powodzią] Działania podejmowane w Polsce w ramach ochrony przeciwpowodziowej Możliwości zabezpieczenia majątku na wypadek powodzi oraz podejmowania innych działań przeciwpowodziowych Instrukcja reagowania w przypadku wystąpienia powodzi i postępowania po powodzi Rozmieszczenie terenów zagrożonych powodzią w Polsce Instytucje odpowiedzialne za ochronę przeciwpowodziową 40% W żadnym 1% Inne 0% 53% 52% 46% 46% Kto chciałby poszerzyć wiedzę z zakresu powodzi Osoby o różnym wykształceniu są zainteresowane poszerzeniem swojej wiedzy na różne tematy. Wśród wszystkich osób najczęściej pojawia się aspekt poszerzenia wiedzy odnośnie instrukcji reagowania w przypadku wystąpienia powodzi i postępowania po powodzi. W jakim zakresie chciał/a/by Pan/i pogłębić swoją wiedzę na temat powodzi? (N=1300) Podstawowe/ gimnazjalne Instrukcja reagowania w przypadku wystąpienia powodzi i postępowania po powodzi Możliwości zabezpieczenia majątku na wypadek powodzi oraz podejmowania innych działań przeciwpowodziowych 42% 45% Rozmieszczenie terenów zagrożonych powodzią w Polsce Instytucje odpowiedzialne za ochronę przeciwpowodziową 56% 34% 48% 56% 51% 51% 46% 51% 40% 29% 13% Inne W żadnym 58% 43% 26% 0% 25% 5% 0% Wyższe 34% 37% Działania podejmowane w Polsce w ramach ochrony przeciwpowodziowej Średnie Zawodowe 37% 3% 1% 36% 3% 0% Ochrona przeciwpowodziowa Wnioski 1/2 • Każdy obywatel może podejmować działania zmniejszające skutki powodzi – takiego zdania jest co drugi uczestnik badania. Co piąty respondent jest zdania, że tylko osoby, które zamieszkują tereny zagrożone powodzią lub mające tam posesje mogą realizować działania, które zapobiegają występowaniu powodzi. • Najskuteczniejszym działaniem przeciwpowodziowym według badanych jest przystosowanie posiadanej zabudowy do powodzi, w tym jej zabezpieczenie – 62% odpowiedzi. • Niemal połowa respondentów (43%) deklaruje znajomość instytucji odpowiadających za ochronę przeciwpowodziową. Respondenci ci najczęściej wskazują wojewódzkie centra zarządzania kryzysowego i Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej. • W przypadku znajomości działań przeciwpowodziowych, które są podejmowane w Polsce połowa badanych wymienia melioracje. Natomiast najskuteczniejsze działania według badanych to realizacja i eksploatacja technicznej infrastruktury ochrony przeciwpowodziowej, uważa tak 48% osób. • Co trzeci respondent deklaruje, że słyszał o Planie Zarządzania Ryzykiem Powodziowym. Równie często badani deklarują że słyszeli o zakazie robót oraz czynności utrudniających ochronę przed powodzią lub zwiększających zagrożenie powodziowe na obszarach szczególnego zagrożenia powodziowego. Co ósmy uczestnik badania słyszał o Rodzinnym Planie Powodziowym. Wnioski 2/2 • Według badanych, obszary szczególnego zagrożenia powodzią to w szczególności obszary, na których wystąpiły powodzie w przeszłości oraz obszary zalewowe rzek, przylegające bezpośrednio do koryta – tak twierdzi około 70% z badanych osób. • 42% badanych zna prawidłową odpowiedź odnośnie określenia prawdopodobieństwa występowania powodzi. Co czwarty badany przyznaje, że nie wie, co oznacza prawdopodobieństwo 1% występowania powodzi. • Niemal trzy czwarte respondentów deklaruje, że nie zabezpiecza swojego majątku na wypadek powodzi, tylko co trzeci badany zabezpiecza się w ten sposób. • Zdecydowana większość badanych czuje się bezpieczna w swojej okolicy. Wśród osób, które czują się zagrożone powodzią ponad 1/3 z nich mogłaby zmienić miejsce zamieszkania ze względu na powodzie. • Co dziewiąty respondent uczestniczył w konsultacjach dotyczących planów Zarządzania Ryzykiem Powodziowym. Zdecydowana większość uczestników konsultacji to osoby należące do ekologicznych organizacji pozarządowych. Kto może podejmować działania przeciwpowodziowe Co druga z badanych osób uważa, że każdy obywatel może podejmować działania zmniejszające skutki powodzi. Takie zdanie deklarują częściej osoby mieszkające w dorzeczu Wisły. Czy każdy obywatel. we własnym zakresie. może realizować działania zmniejszające negatywne skutki powodzi?(N=1300) Nie wiem czy każdy obywatel; 18% Zwykły obywatel nie ma możliwości podejmowania działań; 10% Tylko osoby posiadające posesje na terenie zagrożonym powodzią; 11% Tylko osoby zamieszkujące teren zagrożony powodzią; 13% Dorzecze rzeki, w której mieszkają respondenci, którzy wskazali, że każdy obywatel jest odpowiedzialny za działania zmniejszające skutki powodzi (N=629) Dorzecze Wisły 48% Dorzecze Odry Każdy obywatel; 48% Dorzecze Pregoły Inne Nie wiem 19% 0% 5% 27% Jakie działania może podejmować każdy obywatel w celu zmniejszania skutków powodziowych? Wśród osób, które uważają, że każdy obywatel może odpowiadać za działania przeciwpowodziowe ponad połowa wymienia, że ochrona oraz zwiększanie naturalnej retencji wód jest najskuteczniejszym działaniem przeciwpowodziowym. Również ponad połowa respondentów wymienia skuteczność realizacji i eksploatacji technicznej infrastruktury ochrony przeciwpowodziowej. W Polsce prowadzone są różne działania służące zmniejszeniu negatywnych skutków powodzi. Proszę zaznaczyć wszystkie. o których wcześniej Pan/i słyszał/a.(N=629) Ochrona oraz zwiększanie naturalnej retencji wód 55% Realizacja i eksploatacja technicznej infrastruktury ochrony przeciwpowodziowej 51% Zasady gospodarowania terenami narażonymi na niebezpieczeństwo powodzi 47% Melioracje. budowa i utrzymanie kanałów i rowów 44% Doskonalenie systemu zarządzania ryzykiem powodziowym 37% Działania edukacyjne i informacyjne 27% Lodołamanie 26% Likwidacja i przygotowanie do szkód powodziowych 24% Nie wiem Inne 6% 0% Działania przeciwpowodziowe Respondenci uważają, że najskuteczniejszym działaniem przeciwpowodziowym jest przystosowanie posiadanej zabudowy do powodzi, w tym jej zabezpieczenie. Oczyszczenie rowów, studzienek oraz przygotowanie planów postępowania na wypadek wystąpienia powodzi są wymieniane przez połowę badanych jako ważne działania przeciwpowodziowe. Jakie działania w ramach zmniejszania negatywnych skutków powodzi może podejmować każdy obywatel we własnym zakresie na terenie swojej posesji? (N=1300) Przystosowanie posiadanej zabudowy do powodzi. w tym jej zabezpieczenie Oczyszczanie rowów. studzienek na terenie swojej 52% nieruchomości Przygotowanie planu postępowania swojego i swojej rodziny 50% na wypadek wystąpienia powodzi Poznanie sposobów powiadamiania o powodzi. planów 44% ewakuacji na terenie zamieszkania Zagospodarowanie wody opadowej 41% Unikanie zabudowywania. betonowania. uszczelniania powierzchni działki 37% Nie wiem Nie ma możliwości podejmowania działań zmniejszających negatywne skutki powodzi Inne 6% 2% 0% 62% Instytucje odpowiedzialne za ochronę przeciwpowodziową Niemal połowa respondentów (43%) deklaruje znajomość instytucji odpowiadających za ochronę przeciwpowodziową. Respondenci ci najczęściej wskazują wojewódzkie centra zarządzania kryzysowego i Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej. Czy orientuje się Pan/Pani które instytucje odpowiadają za ochronę przeciwpowodziową oraz zmniejszanie negatywnych skutków powodzi? (N=1300) Tak; 43% Nie; 57% Instytucje odpowiedzialne za zmniejszenie skutków powodzi (N=555) Wojewódzkie centra zarzadzania… 56% Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej 47% Rządowe Centrum Bezpieczeństwa 41% Regionalne zarządy gospodarki wodnej 38% Gmina. miasto. dzielnica 38% Wojewodowie 38% Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej 36% Wojewódzkie zarządy melioracji i… 34% Marszałkowie województw Inne 24% 1% Wiedza na temat instytucji odpowiedzialnych za ochronę przeciwpowodziową Mężczyźni częściej niż kobiety wiedzą jakie instytucje są odpowiedzialne za zmniejszanie skutków powodziowych. Osoby zamieszkujące tereny zagrożone powodzią są najbardziej zorientowane jakie instytucje odpowiadają za ochronę przeciwpowodziową. Czy orientuje się Pan/Pani, które instytucje odpowiadają za ochronę przeciwpowodziową oraz zmniejszanie negatywnych skutków powodziodpowiedzi w podziale na płeć (N=1300) Nie; 53% Mężczyzni Czy orientuje się Pan/Pani, które instytucje odpowiadają za ochronę przeciwpowodziową oraz zmniejszanie negatywnych skutków powodziodpowiedzi w zależności od miejsca zamieszkania (N=1300) Tak, mieszkam na terenie zagrożonym powodzią Tak; 64% Nie; 36% Tak; 47% Nie, nie mieszkam Tak; 40% Nie; 60% Nie; 62% Kobiety Tak; 38% Nie wiem Tak; 30% Nie; 70% Rodzaje działań przeciwpowodziowych Połowa badanych wymienia melioracje jako znane im rodzaje działań przeciwpowodziowych. Jako najskuteczniejszy rodzaj działań przeciwpowodziowych respondenci wskazują realizację i eksploatację technicznej infrastruktury ochrony przeciwpowodziowej. Które z wymienionych sposobów zapobiegania powodzi są Pani/a zdaniem najskuteczniejsze? W Polsce prowadzone są różne działania służące zmniejszeniu negatywnych skutków powodzi. Proszę zaznaczyć wszystkie. o których wcześniej Pan/i słyszał/a. (N=1300) Melioracje. budowa i utrzymanie kanałów i rowów 43% 46% 46% Ochrona oraz zwiększanie naturalnej retencji wód 43% 48% Realizacja i eksploatacja technicznej infrastruktury ochrony przeciwpowodziowej Doskonalenie systemu zarządzania ryzykiem powodziowym 33% 36% 41% Zasady gospodarowania terenami narażonymi na niebezpieczeństwo powodzi Likwidacja i przygotowanie do szkód powodziowych 23% Lodołamanie 25% 5% Nie wiem Działania podejmowane w Polsce 33% 33% 27% 23% Działania edukacyjne i informacyjne Inne 39% 10% 0% 0% Najskuteczniejsze Działania 52% Znajomość Planów i obowiązywania zakazu wykonywania robót i czynności zwiększających zagrożenie powodziowe na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią Co trzeci respondent deklaruje że słyszał o Planie Zarządzania Ryzykiem Powodziowym. Równie często badani deklarują że słyszeli o zakazie wykonywania robót na obszarach zagrożonych powodzią. Co ósmy uczestnik badania słyszał o Rodzinnym Planie Powodziowym. Czy słyszał/a Pan/i kiedykolwiek o: (N=1300) Nie; 68% Czy słyszał/a Pan/i kiedykolwiek o Planie Zarządzania Ryzykiem Powodziowym? Czy słyszał/a Pan/i kiedykolwiek o Rodzinnym Planie Powodziowym? Czy wie Pan/Pani o zakazie wykonywania robót i czynności zwiększających zagrożenie powodziowe na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią? Tak; 43% Nie; 88% Tak; 12% Nie; 57% Tak; 43% Znajomość znaczenia obszarów szczególnego zagrożenia powodzią Ponad 2/3 uczestników badania deklaruje że wie, które obszary są szczególnie zagrożone powodzią. Respondenci uważają, że tereny zagrożone powodzią to w szczególności obszary, na których wystąpiły powodzie w przeszłości oraz obszary zalewowe rzek, przylegające bezpośrednio do koryta. Czy wie Pan/Pani co oznacza obszar szczególnego zagrożenia powodzią (N=1300) Które obszary wymienione poniżej według Pana/i zaliczamy do obszarów szczególnego zagrożenia powodzią- odpowiedzi dla osób, które wiedzą co oznacza obszar szczególnego zagrożenia powodzią (N=929) Obszar, na którym wystąpiły powodzie w przeszłości Nie; 29% 73% Obszar zalewowy rzeki przylegający bezpośrednio do koryta 68% Obszary między linią brzegu a wałem przeciwpowodziowym lub naturalnym wysokim brzegiem 56% Obszary zagrożone podtopieniami 53% Obszar, na których prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi jest średnie i wynosi raz na 100 lat. Tak; 71% Inne 22% 0% Występowanie powodzi Najwięcej badanych osób uważa, że prawdopodobieństwo występowania powodzi 1% oznacza, że powódź może zdarzyć się średnio raz na 100 lat, a 23% osób, że powódź może wystąpić częściej niż raz na 100 lat. Co oznacza. że prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi wynosi 1%? (N=1300) Powódź może zdarzyć się średnio raz na 100 lat 42% Powódź może wystąpić częściej niż 1 na 100 lat 23% Jeśli powódź wystąpiła w danym roku. kolejna będzie za sto lat Powódź może wystąpić rzadziej niż 1 na 100 lat Powódź wydarzyła się 100 lat temu Nie wiem 10% 8% 6% 27% Wiedza z zakresu występowania powodzi oraz obszarów zagrożonych powodzią Wśród osób, które zaznaczyły, że mieszkają lub pracują na terenie narażonym na wystąpienie powodzi ponad połowa uważa, że obszarem najbardziej zagrożonym powodzią jest obszar, którym wystąpiły powodzie w przeszłości. Które obszary wymienione poniżej według Pana/i zaliczamy do obszarów szczególnego zagrożenia powodzią? (N=228) [osoby, które zaznaczyły, że mieszkają lub pracują na terenie narażonym na wystąpienie powodzi] Obszar, na którym wystąpiły powodzie w przeszłości 52% Obszar zalewowy rzeki przylegający bezpośrednio do koryta 46% Obszary, między linią brzegu a wałem przeciwpowodziowym lub naturalnym wysokim brzegiem, w który wbudowano trasę w 43% Obszary zagrożone podtopieniami 30% Obszar, na których prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi jest średnie i wynosi raz na 100 lat, Inne 24% 0% Zabezpieczenie majątku Niemal trzy czwarte respondentów deklaruje, że nie zabezpiecza swojego majątku. Co trzeci badany zabezpiecza swój majątek na wypadek powodzi. Czy zabezpiecza Pan/i w jakiś sposób swój majątek na wypadek ewentualnej powodzi? Jeśli tak. to w jaki sposób? (N=1300) Nie zabezpieczam się. bo nie jestem zagrożony powodzią 50% Tak. mam wykupioną polisę ubezpieczeniową 21% Do tej pory nie byłam/em zabezpieczona/y w żaden sposób 21% Tak. zabezpieczam zabudowania przed wodami powodziowymi Tak. w inny sposób. jaki? 13% 0% Zabezpieczenie majątku a miejsce zamieszkania Wśród osób, które zamieszkują tereny zagrożone powodzią większość zabezpiecza swoje majątki na różne sposoby. Natomiast osoby, które mieszkają na terenach niezagrożonych powodzią w zdecydowanej większości nie zabezpieczają swoich majątków. Zabezpieczenie swojego majątku a zamieszkanie na terenie zagrożonym powodzią (N=258) Tak. mam wykupioną polisę ubezpieczeniową 39% Tak. zabezpieczam zabudowania przed wodami powodziowymi 25% Do tej pory nie byłam/em zabezpieczona/y w żaden sposób 20% Nie zabezpieczam się. bo nie jestem zagrożony powodzią Tak. w inny sposób 15% 1% Zabezpieczenie swojego majątku a zamieszkanie na terenie niezagrożonym powodzią (N=923) Nie zabezpieczam się. bo nie jestem zagrożony powodzią 58% Do tej pory nie byłam/em zabezpieczona/y w żaden sposób 18% Tak. mam wykupioną polisę ubezpieczeniową 16% Tak. zabezpieczam zabudowania przed wodami powodziowymi Tak. w inny sposób 9% 0% Komunikaty w przypadku powodzi Ponad trzy czwarte badanych osób spodziewałaby się komunikatów w mediach. Podobną zależność widać też dla osób, które zamieszkują tereny zagrożone występowaniem powodzi. Sygnałów dźwiękowych również oczekiwaliby respondenci. Jakiego rodzaju komunikatów spodziewał/a/by się Pan/i/ w przypadku powodzi? Komunikaty na stronie internetowej urzędu gminy 77% Komunikaty wywieszone w urzędzie gminy 55% 45% Sygnały dźwiękowe Komunikaty na stronach jednostek odpowiedzialnych za ochronę przeciwpowodziową 50% 37% 38% 35% 37% 28% Powiadomienia sms Nie wiem 75% 57% Komunikaty w mediach Inne Osoby zamieszkałe na obszarze zagrożonym powodzią N=228 TOTAL N=1300 1% 5% 32% 1% 1% Rodzaje komunikatów a poziom wykształcenia Bez względu na wykształcenie wszyscy badani są zgodni, że spodziewaliby się komunikatów w mediach. Następnym typem sygnałów są sygnały dźwiękowe, również często wymieniane przez wszystkich respondentów. Jakiego rodzaju komunikatów spodziewał/a/by się Pan/i/ w przypadku powodzi? Podstawowe/ Gimnazjalne (N=38) Komunikaty na stronie internetowej urzędu gminy Komunikaty wywieszone w urzędzie gminy Komunikaty w mediach 50% 48% 3% 8% 22% 10% 59% 45% 28% 0% 78% 59% 25% 34% Wyższe (N=655) 78% 31% 26% Powiadomienia sms Nie wiem 55% 26% Komunikaty na stronach jednostek odpowiedzialnych za ochronę przeciwpowodziową Inne 74% 42% Sygnały dźwiękowe Średnie (N=511) Zawodowe (N=96) 45% 37% 37% 36% 36% 31% 1% 5% 31% 1% 5% Tereny zagrożone powodzią Zdecydowana większość badanych czuje się bezpieczna w swojej okolicy. Wśród osób, które czują się zagrożone ponad 1/3 deklaruje, że mogłaby zmienić miejsce zamieszkania ze względu na powodzie. Czy czuje się Pan/Pani bezpiecznie w zakresie zagrożenia powodzią w Pana/Pani regionie/okolicy? (N=1300) Czuję się bardzo bezpiecznie Czuje się bardzo raczej zagrożony Trudno powiedzieć 35% 48% 6% 9% 3% Czuje się raczej zagrożony Czuję się raczej bezpiecznie Czy był/a/by Pan/i gotowa/y zmienić miejsce zamieszkania ze względu na zagrożenie powodzią-odpowiedzi dla osób, które nie czują się co najmniej zagrożone powodzią w Pana/Pani regionie/okolicy? (N=147) Zdecydowanie nie 3% 22% Raczej nie Zdecydowanie tak Trudno powiedzieć 38% 29% Raczej tak 8% Teren zamieszkania a poziom zagrożenia powodzią Tylko 18% respondentów zadeklarowało, że zamieszkuje tereny narażone na występowanie powodzi. Wśród tych osób najwięcej mieszka na terenach średnio narażonych na występowanie powodzi, wynoszące 1%. Co czwarta osoba zamieszkująca tereny zagrożone powodzią wskazuje na wysoki stopień występowania powodzi w miejscu, w którym mieszka. Czy mieszka lub pracuje Pan/Pani na obszarze narażonym na wystąpienie powodzi? (N=1300) Nie wiem; 14% Tak; 18% Jaki stopień zagrożenia powodziowego występuje w Pana/Pani miejscu zamieszkania lub pracy?(N=228) Osoby, które mieszkają na terenie zagrożonym powodzią Średnie prawdopodobieństwo powodzi. wynoszące 1% 36% Wysokie prawdopodobieństwo powodzi. wynoszące 10% 25% Mieszkam lub pracuję na obszarze między linią brzegu a wałem przeciwpowodziowym lub wysokim brzegiem lub na wyspie Nie; 69% 15% Mieszkam lub pracuję na obszarze pasa technicznego obszaru morskiego 3% Mieszkam poza obszarem zagrożenia 4% Nie wiem 17% Konsultacje Co dziewiąty respondent deklaruje, że uczestniczył w konsultacjach dotyczących Planów Zarządzania Ryzykiem Powodziowym. Czy uczestniczył/a Pan/Pani w konsultacjach Planów Zarządzania Ryzykiem Powodziowym? (N=1300) Tak; 11% Osoby uczestniczące w konsultacjach a poziom ich wykształcenia (N=138): 92% 91% 89% 79% 21% 11% 9% 8% Podstawowe Średnie Zawodowe Wyższe Osoby uczestniczące w konsultacjach a ich wiek (N=138): 18-25 Nie; 89% 85% 15% 26-35 89% 11% 36-45 89% 11% 46-55 56 i więcej 94% 6% 90% 10% Nie Tak Osoby biorące udział w konsultacjach Jedna piąta osób prowadzących swoją działalność gospodarczą brała udział w konsultacjach. W przypadku wykształcenia osób, które najczęściej biorą udział w konsultacjach są osoby o wykształceniu z nauk przyrodniczych. Osoby uczestniczące w konsultacjach a ich sytuacja zawodowa (N=138): 20% Prowadzę działalność gospodarczą Uczeń/-nica. student/ka 13% Pracuję w pełnym wymiarze godzin 12% Pracuję w niepełnym wymiarze godzin 7% Emeryt/rencista 7% Niepracujący/poszukujący pracy/bezrobotny 6% Inna Tak 0% Nie 80% Osoby uczestniczące w konsultacjach a poziom ich wykształcenia (N=138): 22% Nauki przyrodnicze i o Ziemi 87% Rolnicze. leśne i weterynaryjne 88% Humanistyczne 16% 13% 10% 93% Techniczne 93% Nauki społeczne/ekonomiczne 8% Medyczne. nauki o zdrowiu 7% 94% 100% Inne Tak 4% Nie 78% 84% 87% 90% 92% 93% 96% Gospodarka wodna kraju Wnioski • Osoby zamieszkujące tereny zagrożone powodzią oraz zamieszkujące tereny niezagrożone powodzią uważają, że gospodarka wodna kraju to jakość stanu wód, ochrona ilościowa i jakościowa wód oraz wykorzystanie wód do celów gospodarczych. • Wśród osób niezagrożonych powodzią co dziesiąta twierdzi, że nie wie czym jest gospodarka wodna kraju. • 66% respondentów wymienia ochronę przeciwpowodziową jako najważniejszą rolę władz w ramach gospodarowania wodami. 61% badanych osób uważa, że rola władz powinna polegać również na poprawie czystości wód. • Co piąty respondent słyszał o Hydroportalu. Wśród osób, które słyszały o Hydroportalu ponad połowę stanowią osoby zamieszkujące na terenach niezagrożonych powodzią oraz osoby w średnim wieku. Wiedza na temat gospodarki wodnej kraju Osoby zamieszkujące tereny zagrożone powodzią posiadają większą wiedzę na temat gospodarki wodnej kraju niż osoby z terenów niezagrożonych powodzią. Wśród osób niezagrożonych powodzią co dziesiąta nie posiada wiedzy na temat gospodarki wodnej kraju. Co według Pana/i kryje się pod pojęciem gospodarka wodna kraju? (N=1300) 64% 69% Jakość stanu wód. ochrona ilościowa i jakościowa wód Wykorzystanie wód do celów gospodarczych i przemysłowych 65% 60% 46% 42% Wykorzystanie wód do celów rekreacyjno-turystycznych Nie wiem Inne Mieszkam na terenie zagrożonym powodzią 4% 10% 0% 0% Nie mieszkam na terenie zagrożonym powodzią Rola władz Ochrona przeciwpowodziowa jest wymieniana przez 2/3 badanych jako najważniejsza rola władz w ramach gospodarowania wodami. Respondenci jako ważną wskazują również poprawę czystości wód. Proszę wskazać. jakimi działaniami w ramach gospodarowania wodami powinny zajmować się władze.(N=1300) Ochronę przeciwpowodziowa 66% Poprawa czystości wód 61% Zwiększenie wykorzystania potencjału energetycznego wód 46% Gospodarcze wykorzystanie wód 38% Zwiększenie środków na działania na rzecz renaturyzacji 19% Informowanie i edukacja społeczeństwa 18% Nie mam zdania Inne 6% 0% Rola władz Osoby, których praca nie jest związana z gospodarką wodną kraju częściej wymieniali więcej działań jakimi powinny zajmować się władze w ramach gospodarowania wodami. Proszę wskazać. jakimi działaniami w ramach gospodarowania wodami powinny zajmować się władze. Podział ze względu na osoby, których praca jest związana lub nie jest związana z gospodarką wodną kraju. 47% Poprawa czystości wód 44% Działania mające na celu ochronę przeciwpowodziową 41% 46% Zwiększenie wykorzystania potencjału energetycznego wód 29% Gospodarcze wykorzystanie wód 18% 19% Zwiększenie środków na działania na rzecz renaturyzacji 7% Informowanie i edukacja społeczeństwa Inne 0% 0% Nie wiem/nie mam zdania 0% Praca związana z gospodarką wodną 38% 19% 6% Praca niezwiązana z gospodarką wodną 63% 68% Hydroportal Tylko co piąta osoba, biorąca udział w badaniu słyszała o Hydroportalu. Wśród nich ponad jedna czwarta zamieszkuje w dorzeczu Odry, większość z nich to osoby znajdujące się w przedziale wiekowym 26-45 lat. Czy kiedykolwiek słyszał/a Pan/i o Hydroportalu/Geoportalu KZGW? (N=1300) Znajomość Hydroportalu a dorzecze, w którym mieszkają badani (N=228) [wśród osób znających Hydroportal] 26% Dorzecze Odry Tak; 21% 24% Dorzecze Wisły Dorzecze Pregoły 74% 76% 13% Tak 88% Nie Wiek respondentów (N=228) [wśród osób znających Hydroportal] Nie; 79% 18-25 26-35 36-45 46-55 56-więcej 16% 26% 27% 21% 11% Osoby deklarujące zamieszkanie na obszarze zagrożonym powodzią Wnioski • Osoby, które zamieszkują tereny zagrożone występowaniem powodzi posiadają wysoką wiedzę z zakresu zagrożenia powodzią. 54% respondentów uważa, że wiedzą co najmniej dużo na ten temat. Osoby najstarsze deklarują najniższy poziom swojej wiedzy z zakresu zagrożenia powodziowego, zaś najwyższy poziom wiedzy posiadają osoby w przedziale wiekowym 36-45. • Osoby zamieszkujące tereny zagrożone występowaniem powodzi czerpią wiedzę na temat zagrożenia powodziowego głównie z Internetu-27%. • 56% osób, które zamieszkują lub pracują na terenach zagrożonych występowaniem powodzi uważa, że szkoła przekazało im niewystarczającą ilość wiedzy z zakresu powodzi (zsumowanie odpowiedzi zdecydowanie za mało i raczej za mało). Wraz ze zmniejszaniem się wieku respondentów, rola szkoły w przekazaniu informacji na temat zagrożenia powodziowego zwiększa się. • Osoby zamieszkujące tereny zagrożone występowaniem powodzi słyszało o Planie Zarządzania Ryzykiem Powodziowym. Co trzecia z tych osób słyszała o Rodzinnym Planie Powodziowym. 2/3 respondentów, którzy mieszkają na terenach powodziowych wiedzą o zakazie wykonywania robót zwiększających zagrożenie powodziowe na tych terenach. Wiedza na temat zagrożenia powodziowego Osoby, które zamieszkują tereny zagrożone występowaniem powodzi wykazują się wysoką wiedzą z zakresu zagrożenia powodziowego. W równym stopniu zarówno kobiety jak i mężczyźni uważają, że wiedzą co najmniej dużo z zakresu występowania powodzi. Osoby najstarsze deklarują najniższy poziom swojej wiedzy z zakresu zagrożenia powodziowego. Jak ocenia Pan/Pani stan swojej wiedzy na temat zagrożenia powodzią? (N=228) [Osoby zamieszkałe lub pracujące na terenach narażonych na występowanie powodzi] Wiem bardzo mało 3% 13% Wiem ani mało, ani dużo 29% 43% Wiem mało Wiem dużo Osoby, posiadające raczej dużą i dużą wiedzę na temat zagrożeń powodzią wśród osób zamieszkałych na terenach zagrożenia powodziowego Wiem bardzo dużo Osoby, które zadeklarowały, że posiadają raczej dużą i dużą wiedzę na temat zagrożeń powodzią wśród osób zamieszkałych na terenach zagrożenia powodziowego 18-25 26-35 Kobiety Mężczyźni 55% 54% 11% 36-45 46-55 56 i więcej 72% 78% 86% 72% 39% Źródła wiedzy na temat powodzi Osoby zamieszkujące tereny zagrożone występowaniem powodzi czerpią wiedzę przede wszystkim z Internetu, telewizji, prasy i radio. Skąd czerpie Pan/i wiedzę na temat zagrożenia powodzią (osoby zamieszkałe lub pracujące na terenach zagrożonych występowaniem powodzią)? (N=228): Z Internetu 27% Z prasy 17% Z telewizji/radia 17% Z urzędu gminy. miasta. dzielnicy 14% Od policji. straży pożarnej 11% Od rodziny 10% Z instytucji zajmujących się ochroną przeciwpowodziową 10% Od sąsiadów 9% Z urzędu powiatowego. wojewódzkiego 7% Ze szkoły. uczelni. kursów 5% Ze strony powodz.gov.pl Inne 4% 2% Rola szkoły w przekazywaniu wiedzy 56% osób, które zamieszkują lub pracują na terenach zagrożonych występowaniem powodzi uważa, że szkoła przekazało im niewystarczającą ilość wiedzy z zakresu powodzi (zsumowanie odpowiedzi zdecydowanie za mało i raczej za mało). Czy szkoła Pana/i zdaniem przekazała Pani/Panu wystarczającą wiedzę na temat powodzi w Polsce? Odpowiedzi dla osób zamieszkujących lub pracujących na terenach zagrożonych powodzią(N=228): Zdecydowanie Ani wystarczającą. ani niewystarczającą niewystarczającą 18% 38% 17% 20% Raczej wystarczającą Raczej niewystarczającą Osoby oceniające negatywnie wiedzę przekazaną przez szkołę: Kobiety Mężczyźni 57% 56% Osoby oceniające negatywnie wiedzę przekazaną przez szkołę: 18-25 53% 26-35 54% 36-45 56% 46-55 56 i więcej 69% 46% Zdecydowanie wystarczającą 6% Obszary szczególnie zagrożone powodzią 81% badanych respondentów, którzy zamieszkują tereny zagrożone powodzią wiedzą co oznacza obszar szczególnego zagrożenia powodzią. W przypadku odpowiedzi czym jest prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi 1%, połowa badanych deklarowała, że powódź może zdarzyć się średnio raz na 100 lat. Czy wie Pan/Pani co oznacza obszar szczególnego zagrożenia powodziąodpowiedzi dla osób zamieszkujących lub pracujące na terenach zagrożonych powodzią(N=228) Co oznacza. że prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi wynosi 1%-odpowiedzi dla osób zamieszkujących lub pracujące na terenach zagrożonych powodzią? (N=228) Powódź może zdarzyć się średnio raz na 100 lat Nie; 19% 50% Powódź może wystąpić częściej niż 1 na 100 lat 30% Nie wiem 18% Jeśli powódź wystąpiła w danym roku. kolejna będzie za sto lat Tak; 81% 14% Powódź może wystąpić rzadziej niż 1 na 100 lat 7% Powódź wydarzyła się 100 lat temu 6% Znajomość rodzajów Planów i zakazu wykonywania robót na obszarach zagrożonych powodzią Osoby zamieszkujące tereny zagrożone występowanie powodzi słyszeli o Planie Zarządzania Ryzykiem Powodziowym. Co trzecia z tych osób słyszała o Rodzinnym Planie Powodziowym, a 2/3 wie o zakazie wykonywania robót zwiększających zagrożenie powodziowe na tych terenach. Wiedza na temat różnych działań osób zamieszkujących lub pracujących na terenach zagrożonych występowaniem powodzi: (N=228) Nie; 46% Czy słyszał/a Pan/i kiedykolwiek o Planie Zarządzania Ryzykiem Powodziowym? Czy słyszał/a Pan/i kiedykolwiek o Rodzinnym Planie Powodziowym? Czy wie Pan/Pani o zakazie wykonywania robót i czynności zwiększających zagrożenie powodziowe na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią Tak; 54% Nie; 67% Tak; 33% Nie; 36% Tak; 64% Najskuteczniejsze działania przeciwpowodziowe Osoby, które zadeklarowały, że zamieszkują lub pracują na terenie zagrożonym powodzią, uważają, że realizacja i eksploatacja technicznej infrastruktury jest najskuteczniejszym działaniem zmniejszającym negatywne skutki powodzi. Które z wymienionych sposobów zmniejszeniu negatywnych skutków powodzi są Pani/a zdaniem najskuteczniejsze-odpowiedzi dla osób mieszkających lub zagrożonych powodzią? N=228) Realizacja i eksploatacja technicznej infrastruktury ochrony przeciwpowodziowej Ochrona oraz zwiększanie naturalnej retencji wód oraz przywracanie naturalnych warunków przepływu wody 50% 45% Zasady gospodarowania terenami narażonymi na niebezpieczeństwo powodzi 39% Melioracje. budowa i utrzymanie kanałów i rowów 33% Doskonalenie systemu zarządzania ryzykiem powodziowym 32% Działania edukacyjne i informacyjne 29% Lodołamanie 24% Likwidacja i przygotowanie do szkód powodziowych 23% Nie wiem Inne 5% 0% Tereny zagrożone powodzią 69% badanych, którzy deklarują, że mieszkają na terenach zagrożonych powodzią, czuje się bezpiecznie w swojej okolicy. 46% osób z tych terenów zmieniłaby miejsca zamieszkania ze względu na występowanie powodzi, jednak 1/3 badanych nie podjęłaby takiej decyzji. Czy czuje się Pan/Pani bezpiecznie w zakresie zagrożenia powodzią w Pana/Pani regionie/okolicy-odpowiedzi dla osób, które mieszkają na terenach zagrożonych powodzią? Czuje się (N=228) bardzo zagrożony Trudno powiedzieć Czuję się bardzo bezpiecznie 14% 55% 4% 21% 6% Czuje się raczej zagrożony Czuję się raczej bezpiecznie Czy był/a/by Pan/i gotowa/y zmienić miejsce zamieszkania ze względu na zagrożenie powodzią-odpowiedzi dla osób, które mieszkają na terenach zagrożonych powodzią? (N=228) 6% Zdecydowanie nie 25% Raczej nie 23% Trudno powiedzieć 37% Raczej tak 9% Zdecydowanie tak Potencjalne źródła wiedzy W przypadku osób, deklarujących zamieszkanie na obszarze zagrożonym powodzią, potencjalnym źródłem informacji jest Internet (36% wskazań). Co szósty badanych uważa, że poszukiwałby wiedzy w telewizji/radio, w instytucjach zajmujących się ochroną przeciwpowodziową, w urzędach oraz w prasie. Gdzie szukał/a/by Pan/i informacji na temat zagrożenia powodzią? (N=228): [Osoby deklarujące zamieszkanie lub pracę na obszarze zagrożonym powodzią] W Internecie 36% W telewizji/radio 17% W instytucjach zajmujących się ochroną przeciwpowodziową 17% W urzędzie gminy. miasta. Dzielnicy0 16% W prasie 16% U policji. straży pożarnej 12% Na stronnie powodz.gov.pl 8% U sąsiadów 7% W urzędzie powiatowego. wojewódzkiego 7% U rodziny 7% U nauczyciela. wykładowcy 1% Inne 0% Kto może podejmować działania przeciwpowodziowe Co druga z osób deklarujących zamieszkanie na obszarze zagrożonym powodzią, uważa, że każdy obywatel może podejmować działania zmniejszające skutki powodzi. Czy każdy obywatel, we własnym zakresie. może realizować działania zmniejszające negatywne skutki powodzi? (N=1300) [Osoby deklarujące zamieszkanie lub pracę na obszarze zagrożonym powodzią] Każdy obywatel może podejmować działania zmniejszające negatywne skutki powodzi niezależnie od tego. czy mieszka na terenie zalewowym czy nie 54% Tylko osoby zamieszkujące teren zagrożony powodzią mogą podejmować działania zmniejszające negatywne skutki powodzi Tylko osoby posiadające posesje na terenie zagrożonym powodzią mogą podejmować działania zmniejszające negatywne skutki 18% 11% Zwykły obywatel nie ma możliwości podejmowania działań zmniejszających negatywne skutki powodzi 9% Nie wiem czy każdy obywatel może realizować działania zmniejszające negatywne skutki powodzi 9% Jakie działania może podejmować każdy obywatel w celu zmniejszania skutków powodziowych? Respondenci, którzy deklarują zamieszkanie na obszarze zagrożonym powodzią, uważają, że najskuteczniejszym działaniem przeciwpowodziowym jest przystosowanie posiadanej zabudowy do powodzi, w tym jej zabezpieczenie oraz przygotowanie planu postępowania swojego i swojej rodziny na wypadek wystąpienia powodzi. Jakie działania w ramach zmniejszania negatywnych skutków powodzi może podejmować każdy obywatel we własnym zakresie na terenie swojej posesji? (N=228) [Osoby deklarujące zamieszkanie lub pracę na obszarze zagrożonym powodzią] Przystosowanie posiadanej zabudowy do powodzi. w tym jej zabezpieczenie Przygotowanie planu postępowania swojego i swojej rodziny na wypadek wystąpienia powodzi Oczyszczanie rowów. studzienek na terenie swojej nieruchomości Poznanie sposobów powiadamiania o powodzi. planów ewakuacji na terenie zamieszkania 59% 55% 47% 43% Zagospodarowanie wody opadowej 42% Unikanie zabudowywania. betonowania. uszczelniania powierzchni działki 41% Inne 1% Nie ma możliwości podejmowania działań zmniejszających negatywne skutki powodzi 1% Nie wiem 0% Działania przeciwpowodziowe Wśród osób, które deklarujących zamieszkanie na obszarze zagrożonym powodzią, połowa słyszała wcześniej o melioracjach, budowie i utrzymaniu kanałów i rowów oraz o realizacji i eksploatacji technicznej infrastruktury ochrony przeciwpowodziowej. W Polsce prowadzone są różne działania służące zmniejszeniu negatywnych skutków powodzi. Proszę zaznaczyć wszystkie. o których wcześniej Pan/i słyszał/a. (N=228) [Osoby deklarujące zamieszkanie lub pracę na obszarze zagrożonym powodzią] Melioracje, budowa i utrzymanie kanałów i rowów 50% Realizacja i eksploatacja technicznej infrastruktury ochrony przeciwpowodziowej 50% Ochrona oraz zwiększanie naturalnej retencji wód oraz przywracanie naturalnych warunków przepływu wody 46% Zasady gospodarowania terenami narażonymi na niebezpieczeństwo powodzi 43% Doskonalenie systemu zarządzania ryzykiem powodziowym, w tym systemów zbierania danych, monitorowania 39% Likwidacja i przygotowanie do szkód powodziowych 37% Lodołamanie (praca lodołamaczy zapewniająca swobodny spływ wód oraz lodów) Działania edukacyjne i informacyjne (m,in, szkolenia, kampanie medialne, przewodniki, instrukcje) Nie wiem / trudno określić Inne 29% 27% 4% 0% Demografia Uczestnicy badania TOTAL N=1300 Płeć Kobieta 51% Mężczyzna 49% Wiek 18-25 18% 26-35 23% 36-45 21% 46-55 25% 56-więcej 13% Wykształcenie Podstawowe/gimnazjalne Zawodowe Średnie Wyższe 3% 7% 39% 50% ! Miejsce zamieszkania badanych Co piąty uczestnik badania mieszka w województwie mazowieckim. Zdecydowana większość badanych nie mieszka na terenach zagrożonych powodzią. Najczęściej respondenci zamieszkują tereny w dorzeczu Wisły, jednak co trzecia osoba badania nie jest w stanie powiedzieć w jakim dorzeczu mieszka. Województwo zamieszkania badanych osób (N=1300) Mazowieckie Śląskie Małopolskie Dolnośląskie Łódzkie Wielkopolskie Podkarpackie Pomorskie Kujawsko-Pomorskie Lubelskie Zachodniopomorskie Świętokrzyskie Podlaskie Lubuskie Opolskie Warmińsko-Mazurskie Czy mieszkasz na terenie zagrożonym powodzią? (N=1300) 20% 11% 10% 9% 8% 7% 6% 6% 5% 4% 3% 3% 3% 2% 2% 1% 69% 18% 14% Tak Nie Nie wiem W jakim dorzeczu mieszkasz?(N=1300) Dorzecze Wisły 47% Dorzecze Odry Dorzecze Pregoły Inne Nie wiem 17% 1% 4% 31% Sytuacja zawodowa uczestników badania 1/3 Połowa respondentów posiada wykształcenie wyższe. 39% osób posiada wykształcenie średnie. Jedna trzecia badanych posiada wykształcenie o kierunku technicznym. Prosimy o podanie poziomu wykształcenia.(N=1300) Prosimy o podanie kierunku wykształcenia (N=1300) Średnie; 39% Techniczne Zawodowe; 7% 33% Humanistyczne 24% Nauki społeczne Podstawow e/gimnazjal ne; 3% Wyższe; 50% 19% Medyczne. nauki o zdrowiu oraz nauki o kulturze fizycznej 6% Nauki przyrodnicze i o Ziemi 6% Rolnicze. leśne i weterynaryjne Inne 4% 8% Sytuacja zawodowa uczestników badania 2/3 Połowa uczestników badania posiada wykształcenie wyższe. Zdecydowana większość badanych osób pracuje, w szczególności w sektorze prywatnym, zajmując przy tym stanowiska co najmniej średniego szczebla. Jaka jest sytuacja zawodowa?(N=1300) Prowadzę działalność gospodarcz ą; 7% Pracuję w pełnym wymiarze godzin; 50% Emeryt/ren cista; 8% Pracuję w niepełnym wymiarze godzin; 9% Uczeń/nica. student/ka; 10% W jakim sektorze pracujesz? (N=875) Sektor prywatny 64% Sektor publiczny Organizacje pozarządowe Inne 28% 6% 2% Na jakim stanowisku pracujesz? (N=875) Niepracują cy/poszuku jący pracy/bezr obotny; 15% Pracownik administracyjno-biurowy Wykwalifikowany pracownik Pracownik wykonawczy/merytoryczny Średnie stanowisko kierownicze Niewykwalifikowany pracownik Najwyższa kadra zarządzająca Wyższe stanowisko kierownicze,dyrektor Inne 25% 25% 24% 11% 8% 5% 2% 1% Sytuacja zawodowa uczestników badania 3/3 91% badanych osób nie posiada pracy związanej z gospodarką wodną. Również zdecydowana większość osób nie jest związana z żadną organizacją pozarządową. Tylko co dziesiąta osoba jest związana z organizacją społeczną/obywatelską. Czy Pana/Pani praca związana jest z gospodarką wodną? (Proszę zaznaczyć wybraną odpowiedź) (N=1300) Tak; 9% Czy jest Pan/Pani związany/a z jakąś organizacją pozarządową? (N=1300) Nie jestem związany/a z żadną organizacją pozarządową Tak. społeczną/obywatelską Tak. w szeroko rozumianej ekologii Nie; 91% Tak. inną 79% 13% 7% 4% Charakterystyka miejsca pracy badanych Prosimy o podanie, w jakiej sekcji działa Pana/i zakład pracy? (N=1300) Sekcja A - Rolnictwo. leśnictwo. łowiectwo i rybactwo Sekcja B - Górnictwo i wydobywanie Sekcja L - Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości 1% Sekcja C - Przetwórstwo przemysłowe Sekcja D - Wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną. gaz. parę wodną. gorącą wodę i powietrze do układów klimat Sekcja E - Dostawa wody: gospodarowanie ściekami i odpadami oraz działalność związana z rekultywacją Sekcja K - Działalność finansowa i ubezpieczeniowa 3% 1% Sekcja N - Działalność w zakresie usług administrowania i działalność wspierająca 1% Sekcja O - Administracja publiczna i obrona narodowa: obowiązkowa zabezpieczenia społeczne 5% Sekcja F - Budownictwo Sekcja G - Handel hurtowy i detaliczny: naprawa pojazdów samochodowych. włączając motocykle 4% Sekcja J - Informacja i komunikacja 1% 2% 0% 3% 1% 4% 4% Sekcja P - Edukacja 8% Sekcja H - Transport i gospodarka magazynowa Sekcja I - Działalność związana z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznymi Sekcja M - Działalność profesjonalna. naukowa i techniczna 5% 3% Sekcja Q - Opieka zdrowotna i pomoc społeczna Sekcja R - Działalność związana z kulturą. rozrywką i rekreacją Sekcja S - Pozostała działalność usługowa Nie wiem/trudno powiedzieć 5% 2% 8% 6% Porównanie z wynikami badania PGW Znajomość Hydroportalu - porównanie wyników z badaniem aPGW W badaniu IRCenter 21% badanych słyszało kiedykolwiek o Hydroportalu, podczas gdy w badaniu przeprowadzonym przez Mott MacDonald Polska 12% badanych. Wynik wskazuje na większą znajomość portalu wśród osób zamieszkujących gminy potencjalnie zagrożone powodzią niż wśród ogółu mieszkańców Polski. W badaniu Mott MacDonald Polska mieszkańcy dorzecza Wisły rzadziej deklarują znajomość Hydroportalu - 12%, a w badaniu IRCenter dwukrotnie więcej osób - 24%. Natomiast 12% mieszkańców dorzecza Odry słyszało wcześniej o Hydroportalu (wyniki badania Mott MacDonald Polska), a w badaniu przeprowadzonym przez IRCenter 27% osób wśród tych mieszkańców. W obu badaniach widać podobne zależności wśród osób zamieszkałych tereny Pregoły - 13% wskazań. Znajomość Hydroportalu Znajomość Hydroportalu (N=1300) Czy kiedykolwiek słyszał/a Pan/i o Hydroportalu/Geoportalu KZGW? Czy kiedykolwiek spotkał|spotkała się Pan|Pani z Hydroportalem, na którym na interaktywnej mapie można sprawdzić położenie swojego domu|mieszkania|firmy|inwestycji w kontekście zagrożenia powodziowego? Tak; 21% 12% 88% Tak Nie; 79% Źródło. IRCenter, N=1300. Nie Źródło. CAWI na panelu, n=1318. Gospodarka Wodna Kraju-porównanie wyników W obu badaniach użyto nieznacznie różniących się wersji pytań. W obu przypadkach propozycje odpowiedzi były te same. W badaniu aPGW zdecydowania większość osób deklarowała, że wie co kryje się pod pojęciem gospodarowanie wodami (jedynie 4% wybrało odpowiedź – „nie wiem”). W badaniu przeprowadzonym przez IRCenter pytanie odnosiło się do znajomości pojęcia „gospodarka wodna kraju”. Zdecydowana większość respondentów w badaniu IRCenter wie co kryje się pod tym pojęciem, a 11% z nich wybrało odpowiedź „nie wiem”. Proporcje odpowiedzi w obu badaniach są zbliżone. Uczestnicy badania najczęściej wybierali odpowiedź „jakość stanu wód i wykorzystanie wód do celów gospodarczych i przemysłowych”. Gospodarka Wodna Kraju Co według Pana/i kryje się pod pojęciem gospodarka wodna kraju? Jakość stanu wód. ochrona ilościowa i jakościowa wód 65% Wykorzystanie wód do celów gospodarczych i przemysłowych Jakość stanu wód, ochrona ilościowa i jakościowa wód 71% 60% Wykorzystanie wód do celów gospodarczych i przemysłowych Wykorzystanie wód do celów rekreacyjno-turystycznych 43% Nie wiem Inne Co wg Pana/ Pani kryje się pod pojęciem „gospodarowanie wodami? 11% 0% Źródło. IRCenter, N=1300. 70% Wykorzystanie wód do celów rekreacyjnoturystycznych 44% Inne 2% Nie wiem 4% Źródło. Badanie aPGW, CAWI na panelu, n=1318. Zapraszamy do współpracy IRCenter ul. Rakowiecka 34/13 02-532 Warszawa Janusz Sielicki [email protected]
