Zawiadomienie o wyborze ofert - Szpital Urazowy w Piekarach

Transkrypt

Zawiadomienie o wyborze ofert - Szpital Urazowy w Piekarach
Piekary Śląskie 24.07.2015r.
Samodzielny Publiczny
Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej
im. Dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich
ul. Bytomska 62
41-940 Piekary Śląskie
Sekcja d/s zamówień publicznych
Znak sprawy: SZP.270-12/15
………………………………………
………………………………………
………………………………………
Dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego pod
nazwą: Dostawa narzędzi 2015
Numer ogłoszenia: 165908 - 2015; data zamieszczenia: 03.07.2015
Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dr. Janusza Daaba w
Piekarach Śląskich ul. Bytomska 62, 41-940 Piekary Śląskie, na podstawie art. 86 ust. 5 ustawy z dnia
29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych z póź. zm. dalej, pzp niniejszym informuję, iż:
1. Kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to:
Pakiet nr 1 – 36 532,73 zł
Pakiet nr 2 – 12 000,00 zł
Pakiet nr 3 – 390 000,00 zł
2. Do w/w postępowania wpłynęły następujące oferty:
Oferta nr 1
Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
T: 61-44-20-364
F: 61-44-22-880
Termin wykonania zamówienia: 24 miesiące od podpisania umowy
Okres gwarancji: Warunki płatności: 30 dni
Termin dostawy: 7 dni
Pakiet nr 3
Cena oferty: 295 330,32 zł
Oferta nr 2
ORTOCARE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Ryżowa 33A
02-495 Warszawa
T: 22-631-27-86
F: 22-631-26-04
Termin wykonania zamówienia: 24 miesiące od podpisania umowy
Okres gwarancji: Warunki płatności: 60 dni
Termin dostawy: 7 dni
Pakiet nr 1
Cena oferty: 29 069,28 zł
Oferta nr 3
1
INTER CONSULT Spółka Jawna M. D. Sitek
ul. Księdza Brzóski 94/18
91-347 Łódź
T: 42-257-04-56
F: 42-299-61-62
Termin wykonania zamówienia: 24 miesiące od podpisania umowy
Okres gwarancji: Warunki płatności: 60 dni
Termin dostawy: 7 dni
Pakiet nr 2
Cena oferty: 9 936,00 zł
3. Streszczenie i porównanie złożonych ofert :
Nr pakietu
NR OFERTY/ OFERENT
Oferta nr 3
INTER CONSULT Spółka Jawna M.
2
D. Sitek
ul. Księdza Brzóski 94/18
91-347 Łódź
Oferta nr 1
Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną
3
odpowiedzialnością
ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
4. Wybrano najkorzystniejszą ofertę:
PUNKTY W
KRYTERIUM
CENA
PUNKTY W
KRYTERIUM
TERMIN
PŁATNOŚCI
PUNKTY
RAZEM
100
100
100
100
0
99
Na pakiet nr 2:
Oferta nr 3
INTER CONSULT Spółka Jawna M. D. Sitek
ul. Księdza Brzóski 94/18
91-347 Łódź
T: 42-257-04-56
F: 42-299-61-62
Termin wykonania zamówienia: 24 miesiące od podpisania umowy
Okres gwarancji: Warunki płatności: 60 dni
Termin dostawy: 7 dni
Pakiet nr 2
Cena oferty: 9 936,00 zł
UZASADNIENIE:
Oferta spełnia wymagania SIWZ oraz uzyskała największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert
zatem na podstawie art 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych uznana została za
najkorzystniejszą.
Na pakiet nr 3:
Oferta nr 1
Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Tysiąclecia 14
2
64-300 Nowy Tomyśl
T: 61-44-20-364
F: 61-44-22-880
Termin wykonania zamówienia: 24 miesiące od podpisania umowy
Okres gwarancji: Warunki płatności: 30 dni
Termin dostawy: 7 dni
Pakiet nr 3
Cena oferty: 295 330,32 zł
UZASADNIENIE:
Oferta spełnia wymagania SIWZ oraz uzyskała największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert
zatem na podstawie art 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych uznana została za
najkorzystniejszą.
5. Nie wykluczono żadnego wykonawcy.
6. Odrzucono ofertę:
Oferta nr 2
ORTOCARE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Ryżowa 33A
02-495 Warszawa
T: 22-631-27-86
F: 22-631-26-04
Termin wykonania zamówienia: 24 miesiące od podpisania umowy
Okres gwarancji: Warunki płatności: 60 dni
Termin dostawy: 7 dni
Pakiet nr 1
Cena oferty: 29 069,28 zł
UZASADNIENIE:
Wykonawca w poz. 35 zaoferował nawiertak do Kirchnera gdy tymczasem zamawiający wymagał
nawiertaka do wyciągu czaszkowego oferta jest zatem niezgodna z siwz i jako taka zostaje odrzucona
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, jako że jej treść nie odpowiada
treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
7. Unieważniono postępowanie na pakiet nr 1.
UZASADNIENIE
Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu zatem na podstawie art 93 ust. 1 pkt 1
Pzp postępowanie w zakresie pakietu nr 1 zostaje unieważnione jako, że nie złożono żadnej
oferty niepodlegającej odrzuceniu
8. Zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa może być zawarta w terminie
nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem tego terminu,
gdy w danym pakiecie złożono tylko jedną ofertę lub nie odrzucono żadnej oferty i nie wykluczono
żadnego wykonawcy.
Z poważaniem
3

Podobne dokumenty