Zawiadomienie o wyborze ofert - Szpital Urazowy w Piekarach
Transkrypt
Zawiadomienie o wyborze ofert - Szpital Urazowy w Piekarach
Piekary Śląskie 24.07.2015r. Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich ul. Bytomska 62 41-940 Piekary Śląskie Sekcja d/s zamówień publicznych Znak sprawy: SZP.270-12/15 ……………………………………… ……………………………………… ……………………………………… Dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Dostawa narzędzi 2015 Numer ogłoszenia: 165908 - 2015; data zamieszczenia: 03.07.2015 Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich ul. Bytomska 62, 41-940 Piekary Śląskie, na podstawie art. 86 ust. 5 ustawy z dnia 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych z póź. zm. dalej, pzp niniejszym informuję, iż: 1. Kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: Pakiet nr 1 – 36 532,73 zł Pakiet nr 2 – 12 000,00 zł Pakiet nr 3 – 390 000,00 zł 2. Do w/w postępowania wpłynęły następujące oferty: Oferta nr 1 Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Tysiąclecia 14 64-300 Nowy Tomyśl T: 61-44-20-364 F: 61-44-22-880 Termin wykonania zamówienia: 24 miesiące od podpisania umowy Okres gwarancji: Warunki płatności: 30 dni Termin dostawy: 7 dni Pakiet nr 3 Cena oferty: 295 330,32 zł Oferta nr 2 ORTOCARE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Ryżowa 33A 02-495 Warszawa T: 22-631-27-86 F: 22-631-26-04 Termin wykonania zamówienia: 24 miesiące od podpisania umowy Okres gwarancji: Warunki płatności: 60 dni Termin dostawy: 7 dni Pakiet nr 1 Cena oferty: 29 069,28 zł Oferta nr 3 1 INTER CONSULT Spółka Jawna M. D. Sitek ul. Księdza Brzóski 94/18 91-347 Łódź T: 42-257-04-56 F: 42-299-61-62 Termin wykonania zamówienia: 24 miesiące od podpisania umowy Okres gwarancji: Warunki płatności: 60 dni Termin dostawy: 7 dni Pakiet nr 2 Cena oferty: 9 936,00 zł 3. Streszczenie i porównanie złożonych ofert : Nr pakietu NR OFERTY/ OFERENT Oferta nr 3 INTER CONSULT Spółka Jawna M. 2 D. Sitek ul. Księdza Brzóski 94/18 91-347 Łódź Oferta nr 1 Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną 3 odpowiedzialnością ul. Tysiąclecia 14 64-300 Nowy Tomyśl 4. Wybrano najkorzystniejszą ofertę: PUNKTY W KRYTERIUM CENA PUNKTY W KRYTERIUM TERMIN PŁATNOŚCI PUNKTY RAZEM 100 100 100 100 0 99 Na pakiet nr 2: Oferta nr 3 INTER CONSULT Spółka Jawna M. D. Sitek ul. Księdza Brzóski 94/18 91-347 Łódź T: 42-257-04-56 F: 42-299-61-62 Termin wykonania zamówienia: 24 miesiące od podpisania umowy Okres gwarancji: Warunki płatności: 60 dni Termin dostawy: 7 dni Pakiet nr 2 Cena oferty: 9 936,00 zł UZASADNIENIE: Oferta spełnia wymagania SIWZ oraz uzyskała największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert zatem na podstawie art 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych uznana została za najkorzystniejszą. Na pakiet nr 3: Oferta nr 1 Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Tysiąclecia 14 2 64-300 Nowy Tomyśl T: 61-44-20-364 F: 61-44-22-880 Termin wykonania zamówienia: 24 miesiące od podpisania umowy Okres gwarancji: Warunki płatności: 30 dni Termin dostawy: 7 dni Pakiet nr 3 Cena oferty: 295 330,32 zł UZASADNIENIE: Oferta spełnia wymagania SIWZ oraz uzyskała największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert zatem na podstawie art 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych uznana została za najkorzystniejszą. 5. Nie wykluczono żadnego wykonawcy. 6. Odrzucono ofertę: Oferta nr 2 ORTOCARE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Ryżowa 33A 02-495 Warszawa T: 22-631-27-86 F: 22-631-26-04 Termin wykonania zamówienia: 24 miesiące od podpisania umowy Okres gwarancji: Warunki płatności: 60 dni Termin dostawy: 7 dni Pakiet nr 1 Cena oferty: 29 069,28 zł UZASADNIENIE: Wykonawca w poz. 35 zaoferował nawiertak do Kirchnera gdy tymczasem zamawiający wymagał nawiertaka do wyciągu czaszkowego oferta jest zatem niezgodna z siwz i jako taka zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, jako że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 7. Unieważniono postępowanie na pakiet nr 1. UZASADNIENIE Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu zatem na podstawie art 93 ust. 1 pkt 1 Pzp postępowanie w zakresie pakietu nr 1 zostaje unieważnione jako, że nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu 8. Zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem tego terminu, gdy w danym pakiecie złożono tylko jedną ofertę lub nie odrzucono żadnej oferty i nie wykluczono żadnego wykonawcy. Z poważaniem 3