Protokół z Sesji Rady Gminy w Żyrakowie

PROTOKÓŁ
N r XXXII/2010
z nadzwyczajnej sesji Rady Gminy w Żyrakowie odbytej w dniu 28 maja 2010 r. w świetlicy Urzędu
Gminy w Żyrakowie
Sesja trwała od godz. 1400 do godz. 1515.
Obradom przewodniczył Pan inż. Zbigniew Szymaszek – Przewodniczący Rady Gminy
w Żyrakowie.
W sesji nie uczestniczył radny Pan Paweł Jarosz.
Listy obecności radnych i sołtysów stanowią załączniki do protokołu.
Ponadto w sesji udział wzięli:
1. Pan Krzysztof Moskal
2. Pani Bożena Osocha
-
Wójt Gminy Żyraków
Z-ca Wójta Gminy Żyraków
Zestawienie podjętych Uchwał:
1. Uchwała Nr XXXII/329/10 w sprawie wyrażenia zgody na przedłużenie umowy najmu lokalu
w budynku stanowiącym własność Gminy Żyraków, położonym w miejscowości Wiewiórka
i oznaczonym nr 122 w trwałym zarządzie Zespołu Szkół Publicznych w Wiewiórce,
2. Uchwała Nr XXXII/330/10 w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej na 2010 rok nr
XXIX/310/09 z dnia 29 grudnia 2009 roku
3. Uchwała Nr XXXII/331/10 w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego na pokrycie
środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej
Porządek obrad:
1. Otwarcie sesji Rady Gminy.
2. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Wójta Gminy.
3.Podjęcie uchwał w sprawie :
a. wyrażenia zgody na przedłużenie umowy najmu lokalu w budynku stanowiącym własność
Gminy Żyraków, położonym w miejscowości Wiewiórka i oznaczonym nr 122, pozostającym
w trwałym zarządzie Zespołu Szkół Publicznym w Wiewiórce.
b. zmiany Uchwały Budżetowej na 2010 rok nr XXIX/310/09 z dnia 29 grudnia 2009 roku
c. zaciągnięcia kredytu długoterminowego na pokrycie środków pochodzących z budżetu Unii
Europejskiej
4. Wolne wnioski i zapytania.
5. Zamknięcie sesji.
Ad.1.
Pan inż. Zbigniew Szymaszek – Przewodniczący Rady Gminy powitał zebranych
stwierdził prawomocność obrad sesji oraz zaproponował realizację kolejnych punktów porządku obrad.
i
Ad.2.
Pan Wójt przedstawił Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Wójta Gminy, które
stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Pan Czerwiec poprosił o odczytanie protokołu popowodziowego, jego zainteresowanie dotyczy
głównie ujęcia uszkodzonej drogi w Mokrem.
Pan Wójt odpowiedział, ze nie ma przy sobie protokołów, ale w Urzędzie Gminy te dane są dostępne
do wglądu.
Pan Czerwiec stwierdził, ze jest to dla niego ważna sprawa i chciałby te dane uzyskać przed
zakończeniem sesji.
Pan Wójt powtórzył, ze protokoły są do wglądu w Urzędzie Gminy.
Ad.3a.
Pan Wójt omówił uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na przedłużenie umowy najmu
lokalu w budynku stanowiącym własność Gminy Żyraków, położonym w miejscowości Wiewiórka i
oznaczonym nr 122 w trwałym zarządzie Zespołu Szkół Publicznych w Wiewiórce. Wniósł
autopoprawkę do § 2 niniejszej Uchwały dokonując zmiany zapisu „na czas określony tj. na okres
jednego roku”. Zmianę wniósł po konsultacji z sołtysem i radą sołecką. Poinformował, ze co roku
jest możliwość podejmowania takiej Uchwały.
Pan Czerwiec zapytał, czy w tej chwili należy oczekiwać co roku na gotowość Państwa Kaczorów
wyprowadzenia się z mieszkania.
Pan Wójt powtórzył, ze co roku jest możliwość przedłużenia umowy Państwa Kaczorom.
Pani Wilk zwróciła uwagę na fakt, że podejmując decyzję o głosowaniu nad projektem tejże uchwały
ma świadomość złamania intencji Uchwały zebrania wiejskiego w Wiewiórce, które było przeciwne
dalszemu przedłużaniu tej umowy. Miała nadzieję, ze sytuacja zgłaszania skarg jest już zakończona,
ale okazało się, że radni otrzymali kolejną informację o wpłynięciu pisma do MSWiA skierowanego
przez Panią Elżbietę Mika.
Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie przyjecie Uchwały w sprawie wyrażenia zgody na
przedłużenie umowy najmu lokalu w budynku stanowiącym własność Gminy Żyraków, położonym w
miejscowości Wiewiórka i oznaczonym nr 122 w trwałym zarządzie Zespołu Szkół Publicznych w
Wiewiórce, która została zaakceptowana jednogłośnie.
Ad. 3b.
Pan Wójt omówił projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej na 2010 rok nr
XXIX/310/09 z dnia 29 grudnia 2009 roku oraz wprowadził autopoprawki.
Pani Wilk wyraziła zdziwienie, ale też żal sytuacją powstałą w Straszęcinie. Jednogłośnie była
podejmowana na radzie gminy Uchwała o wykonaniu studium na tzw. Buce, plan przestrzennego
zagospodarowania również uchwalony został jednogłośnie. Dlaczego więc powstała tak sytuacja, że w
momencie podjęcia ostatecznej decyzji o sprzedaży Buców, mieszkańcy się wycofują. Gdzie byli radni
i sołtys wówczas, gdy były podejmowane tak ważne strategicznie, ale i kosztowne decyzje. Taka
sytuacja jest dla niej kompletnie niezrozumiała. Takie decyzje powodują marnowanie gminnych
pieniędzy.
Pan Wójt poinformował, ze przeprowadzono konsultacje z rodzicami dzieci uczęszczających do
szkoły w Straszęcinie i biorąc pod uwagę pisma, które przesłane zostały do Urzędu Gminy , a które
radni otrzymali do wglądu, należy stwierdzić, ze rozumieją powagę sytuacji i szansę finansową na
remont szkoły. Mieszkańcy na zebraniu wiejskim w Straszęcinie niestety nie podjęli żadnych
wiążących postanowień.
Pan Bieniasz poinformował, ze nie był na zebraniu wiejskim w Straszęcinie nie ze swojej winy, ale
gdyby był - głosowałby właściwie. Mieszkańcy mieli w tym temacie swoje zdanie i tę wolę trzeba
uszanować.
Pan Kania poinformował, ze na zebrania wiejskie przychodzi raczej niewielu mieszkańców. Na jedno
zebranie przychodzą jedni mieszańcy na drugie inni. Na to ostatnie zebranie przyszło sto kilka osób i
było to dość dziwne zebranie. Na pewno przy podejmowaniu poprzednich decyzji związanych z
Bucami na radzie gminy głosowania odbywały się jednogłośnie. Zwrócił się z prośbą o przyjęcie
zapisów w Uchwale zaproponowanej przez Wójta.
Pan Rokita poparł wypowiedź Pani radnej Wilk. Jak najbardziej rozumie potrzebę i słuszność podjęcia
Uchwały, o przegłosowanie której Wójt i radny Kania prosi. Dla niego jednak nie jest to zrozumiałe,
ze Straszęcin otrzymuje za darmo 850.000 zł, przy całej tej otoczce zebrania wiejskiego i stanowiska
mieszkańców. Jego zdaniem powodem jest za mała ingerencja sołtysa i radnych w uświadomieniu
ważności tych decyzji mieszkańcom sołectwa.
Pani Tylec wyraziła niezadowolenie z przekazania 850.000 zł dla szkoły w Straszęcinie, gdy
tymczasem nie ma pieniędzy na skończenie ułożenia kostki przy szkole w Nagoszynie.
Pan Przewodniczący stwierdził, ze może po części jest odpowiedzialny za powstałą sytuację,
ponieważ na początku kadencji obiecał sobie przede wszystkim szanowanie woli mieszkańców
i ustaleń zebrań wiejskich. Kiedy więc wpłynęło pismo rady sołeckiej ze Straszęcina o ściągnięcie
z porządku obrad Uchwał dotyczących sprzedaży Buców, zwrócił się wraz z radnym Kanią do Wójta
Gminy o zdjęcie z porządku obrad uchwał dotyczących tej sprawy. Kolejne zebrania wiejskie nie
wypowiedziały się w tej kwestii i nie zostało przeprowadzone głosowanie. Należy mieć na uwadze
kwestię taką, że sołectwo jest jednostką pomocniczą gminy, a Uchwały podejmowane przez zebranie
wiejskie są tylko opiniami. Stwierdził jednak, ze sprawa jest nadal otwarta nad którą można w
dalszym ciągu dyskutować.
Następnie Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie Uchwałę w sprawie zmiany Uchwały
Budżetowej na 2010 rok nr XXIX/310/09 z dnia 29 grudnia 2009 roku, którą radni jednogłośnie
zaakceptowali.
Ad. 3c.
Pan Wójt omówił Uchwałę w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego na pokrycie
środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej, którą radni przyjęli jednogłośnie.
Ad. 4.
Pan Czerwiec wrócił do sprawy zgłoszenia do protokołu zniszczenia drogi gminnej w
Mokrem. Droga jest w fatalnym stanie, woda spływająca z pól wiewióreckich spowodowała
zniszczenia i dlatego powinna zostać ujęta w protokole szkód powodziowych. Następnie zapytał
dlaczego Wójtowi nie udało się przekonać mieszkańców Straszęcina na zebraniu wiejskich oraz jakie
koszty były wydania ulotki załączonej do kuriera gminnego.
Pan Rokita zapytał o termin zakończenia inwestycji kanalizacji w Żyrakowie Kolonii.
Pani Tylec zwróciła się z prośbą o skierowanie pisma do powiatu w sprawie naprawy drogi
powiatowej biegnącej przez Nagoszyn, która jest w fatalnym stanie.
Pan Wójt obiecał, ze sprawdzi i wyjaśni kto i komu zgłaszał uszkodzoną w czasie powodzi drogę
gminną w Mokrem. Poinformował, ze nie mógł przedstawić informacji na zebraniu wiejskim w
Straszęcinie, ponieważ nie udzielono mu w tym konkretnym punkcie głosu. Grupka ludzi na zebraniu
wiejskim miała swoje plany, które skutecznie realizowała i dlatego nie mógł się w tej ważnej kwestii
wypowiedzieć. Ulotka informacyjna została wykonana w ilości 800 szt. ze środków gminy, nie
pamięta w jakiej kwocie, ale tę informację poda na następnej sesji Rady Gminy. Odnośnie zapytania
dotyczącego kanalizacji Żyraków Kolonia, to ze względu na warunki pogodowe zakończenie
inwestycji zostało przesunięte na koniec czerwca.
Pan Łanucha Sławomir zapytał, czy jest możliwość aby Firma Wafro naprawiła szkody wynikłe z
przekopywania kanalizacji, szczególnie chodzi o drogi, którymi trudno obecnie przejechać.
Zaapelował, aby wpłynąć na firmę by te naprawy wykonywali na bieżąco.
Pan Wójt poinformował, ze trwa procedura końcowego odbioru tej inwestycji. Mieszkańcy cały czas
przychodzą i zgłaszają zastrzeżenia i uwagi do wykonawstwa tych prac. Problem jednak powstaje
wówczas, gdy mieszkaniec podpisał dokument potwierdzający, że nie wnosi zastrzeżeń do
wykonanych prac na jego posesji. Wtedy nie można zrobić nic.
Pan Łanucha zapytał jak wygląda procedura jeżeli chodzi o uszkodzenia wykonane na mieniu
komunalnym. Konkretnie chodzi o uszkodzoną rurę odprowadzającą wodę ze stadionu w Nagoszynie,
wykonaną w czynie społecznym.
Pan Wójt poinformował, ze jeżeli rura została wykonana w czynie społecznym to nie ma jej również
umieszczonej na mapie, a tym samym brak podstaw o wykonanie naprawy uszkodzonego mienia.
Pan Grdeń zapytał, czy rolnicy mogą składać wnioski o wymoknięciach w płodach rolnych
spowodowanych przez ulewne deszcze. Czy rolnicy mają szanse otrzymać jakieś środki związane z
poniesionymi stratami.
Pan Wójt odpowiedział, że cały czas spisywany są szkody spowodowane powodzią i ulewnymi
deszczami, ale tez cały czas mieszkańcy przynoszą nowe wnioski i informacje na ten temat. Niestety
nie będą na ten cel przyznawane żadne środki, chyba, ze płody rolne były ubezpieczone od takiego
nieszczęścia.
Pan Przewodniczący poinformował, ze najprawdopodobniej rolnicy będą mogli skorzystać z
preferencyjnych kredytów.
Pan Łanucha zwrócił uwagę na sprawę przepływu wody obok domu pana Wolskiego. Ten dom stoi na
skarpie i obawia się, aby tam nie doszło do nieszczęścia. Już kilka razy na ten temat zwracał uwagę i
do nie dzisiejszego nic w tym temacie nie zrobiono. Ta woda, która płynie nanosi ziemię z pól i
zrobiła się wyspa. Istnieje obawa, ze ten dom się po prostu zawali. Poprosił o interwencję w tej
sprawie.
Pani Ryczek zwróciła uwagę na kończące się prace przy budowie kanalizacji w Zasowie. Zapytała kto
podpisuje ten ostateczny protokół, ponieważ istnieje potrzeba nawiezienia kamienia na tereny gdzie
kopano kanalizację. Sprawa dotyczy głównie odcinków dróg gminnych, które trzeba naprawić.
Pan Wójt poinformował, ze procedura jest taka sama jak w innych miejscowościach. Jeżeli sprawa
dotyczy mienia prywatnego, to takie oświadczenie podpisuje mieszkaniec. W przypadku mienia
gminnego w imieniu Wójta takie protokoły podpisują upoważnieni pracownicy Urzędu Gminy.
Pan Jaszcz zwrócił się z zapytaniem do pana Czyża, kto będzie odpowiedzialny za posprzątanie śmieci
popowodziowych pozostałych na jego posesji.
Pan Czyż poinformował, ze zgodnie z obowiązującym prawem to właściciel posesji jest
odpowiedzialny za utrzymanie porządku na własnej posesji. Rozmawiał już z właścicielem „tych
śmieci” i ustalili, ze będzie sukcesywnie porządkował ten teren. W ostatecznej sytuacji zwróci się o
pomoc w tym zakresie do Wójta Gminy.
Pan Czerwiec poinformował, ze dodzwonił się do Urzędu Gminy i został powiadomiony, ze droga w
Mokrem została ujęta w protokole szkód powodziowych.
Pan Wójt podziękował w szczególności Pani Sołtys i Panu radnemu z Zawierzbia, którzy aktywnie
włączyli się w działania po ogłoszeniu alarmu powodziowego. Zwrócił się również z
podziękowaniami do strażaków OSP oraz wszystkim którzy brali udział w akcji.
Pan Grdeń zwrócił uwagę na rów melioracyjny przebiegający przez Wolę Żyrakowską. Woda
spływająca z Góry Motycznej nie mieści się w tym kanale i wylewa na okoliczne grunty. Zaapelował
aby zastanowić się nad rozwiązaniem tego problemu. Zwracał uwagę Spółką Wodnym na sprawę tego
rowu, ale niestety nie przyniosło to żadnego efektu. Jego zdaniem należałoby wymienić około 5
przepustów, które są za małe i woda jest blokowane, stąd problem lokalnych podtopień.
Pan Jaszcz poinformował, ze z uzyskanych informacji w Spółkach Wodnych wynika, ze w pierwszej
kolejności wykonywany będzie kanał przy drodze powiatowej w Bobrowej biegnącej obok łąk.
Pan Przewodniczący wyraził nadzieję, ze na sesji w czerwcowej, zwołanej już w trybie zwyczajnym
zostaną przedstawione wszystkie dane związane ze szkodami powodziowymi, stratami oraz
informacjami o możliwościach pozyskiwania środków.
Pani Ryczek poinformowała, ze sołectwo Zasów i Mokre przeprowadziło zbiórkę w ramach pomocy
dla mieszkańców Gorzyc, którzy ucierpieli w ostatniej powodzi.
Ad. 5.
Z uwagi na wyczerpanie punktów porządku obrad Pan Przewodniczący podziękował za
udział w nadzwyczajnej sesji i XXXII posiedzenie Rady Gminy zostało zamknięte.
Na tym protokół zakończono.
Protokołowała :
Przewodniczący obrad :
Marta Węgrzyn
inż. Zbigniew Szymaszek