Download: Spolecznosc_SwiatGNU

Transkrypt

Download: Spolecznosc_SwiatGNU
Świat GNU
SPOŁECZNOŚĆ
Kolumna poświęcona Wolnemu Oprogramowaniu
Świat GNU
ARTUR SKURA
Kwestii patentów ciąg dalszy
Mimo wcześniejszych obietnic, Polska nie
zdecydowała się zgłosić zastrzeżeń do wyników głosowania przeprowadzonego
w Komisji Europejskiej, w wyniku którego
nasz głos został uznany za wspierający patenty. Na ten ruch zdecydowała się natomiast... Holandia. W tym przypadku sprawą zainteresował się holenderski parlament, który zmusił odpowiednich ministrów do wycofania głosu popierającego patenty. Parlament oparł się na głosach małych i średnich przedsiębiorstw, naukowców oraz organizacji konsumenckich, zdecydowanie występujących przeciwko patentom. W Polsce, jak wiemy, zainteresowanie tą kwestią jest bardzo niewielkie, zaś
wiedza na temat konsekwencji wprowadzenia dyrektywy umożliwiającej patentowanie oprogramowania – jeszcze mniejsza.
Sprawę dodatkowo utrudnia obecna niestabilna sytuacja rządów: kolejni ministrowie
nie spieszą się z kontynuacją ustaleń negocjowanych ze swoimi poprzednikami.
Dlaczego możliwe było wycofanie głosu
przez Holandię? Otóż wyniki głosowania
nie będą obowiązujące aż do momentu,
kiedy treść dyrektywy nie zostanie przetłumaczona na języki wszystkich krajów Unii,
czyli ponad dwadzieścia. Oznacza to, że
w chwili obecnej istnieje jeszcze szansa
również dla Polski. Józef Halbersztadt koordynuje
tłumaczenie
dokumentów
umieszczonych w systemie Wiki[1] Internet Society Polska, zawierających m.in.
apel skierowany do polityków o stanowcze
wystąpienie przeciwko dyrektywie. Znajdujemy w nim wiele interesujących faktów,
z których część jest warta przytoczenia.
W USA Federalna Komisja Handlu
(FTC) przeprowadziła przesłuchania
wśród przedsiębiorstw branży informatycznej, które wykazały, że utrzymuje się ich
niechęć do patentów na oprogramowanie.
W trakcie poprzednich przesłuchań w 1994
roku część wielkich koncernów, jak Adobe,
Oracle i Autodesk, ostro wypowiadała się
przeciw patentowaniu oprogramowania.
Tym razem Robet Bahr, wiceprezes Cisco,
odpowiedzialny za sprawy własności inte-
lektualnej w firmie, która dla wielu jest
modelowym przykładem nowoczesności
w zarządzaniu innowacjami, powiedział:
„Z naszych obserwacji wynika, że w Cisco patenty nie oddziaływują w sposób pobudzający innowacje. Konkurencja jest siłą
motoryczną, wprowadzanie nowych produktów na rynek w odpowiednim czasie
jest sprawą kluczową. Wszystko, co czynimy, by stworzyć nowe produkty, czynilibyśmy również, gdybyśmy nie mogli uzyskać
patentów na innowacje i wynalazki zawarte
w tych produktach. Wiem o tym, bo nikt
dotąd mnie nie spytał „czy opatentujemy
to?” zanim zdecydowaliśmy zainwestować
czas i zasoby w rozwój produktu. (...)
Czas, jaki poświęcamy na zgłoszenia patentowe, uzyskiwanie i utrzymywanie patentów, procesowanie i operowanie licencjami, byłoby lepiej przeznaczyć na prace
rozwojowe i badawcze prowadzące do nowych innowacji. Lecz zamiast tego przygotowujemy setki zgłoszeń patentowych z powodów, które nie mają nic wspólnego ze
wspieraniem i ochroną innowacji. (...)
Prenumerata Linux Magazine
Nie przegap takiej okazji
■ Zamawiając prenumeratęoszczędzasz!
■ Płacisz jak za 9 numerów, a otrzymujesz 12!
■ Z każdym numerem DVD
lub płyta CD-ROM.
Najszybszy sposób zamówienia prenumeraty:
http://www.linux-magazine.pl
Infolinia: 0801-800-105
SPOŁECZNOŚĆ
Świat GNU
Co więcej, gromadzenie patentów i tak nie
rozwiązuje problemu nieumyślnych naruszeń w trakcie własnych prac rozwojowych.
Jeśli jesteśmy oskarżani o naruszenie patentowe przez kogoś, kto nie wytwarza ani nie
sprzedaje produktu, lub kto go nawet sprzedaje, ale w ilościach o wiele mniejszych niż
my, nasze patenty nie mają wystarczającej
wartości, by odstraszyć od wchodzenia
w konflikt prawny z nami lub by zredukować
wielkość żądanego od nas odszkodowania.
Dlatego system patentowy, wcale nie nagradzając innowacyjności, karze innowacyjne
firmy wprowadzające z powodzeniem na rynek nowe produkty, a subsydiuje lub nagradza tych, którzy tego nie potrafią.”
Polskie firmy nie do końca zdają sobie
z tego sprawę. Część największych (które na
warunki światowe można by nazwać co najwyżej średnimi) zdaje się nawet uważać, że
patentowanie oprogramowania może przynieść im pewną korzyść, zapominając o sporych kosztach związanych z rejestracją,
utrzymaniem, a przede wszystkim z prowadzeniem procesów patentowych. Jednak
większość po prostu ignoruje problem wierząc, że nigdy ich bezpośrednio nie dotknie.
Z wyników badań opublikowanych na
stronach ISOC, prowadzonych w różnych
latach przez różnego typu organizacje
i agencje rządowe wynika jasno kilka faktów. Po pierwsze i najważniejsze, amerykański urząd patentowy zupełnie nie radzi
sobie z obsługą patentów, przyznając je na
zupełnie trywialne wynalazki, co było wielokrotnie krytykowane i w powszechnej opinii
stanowi kpinę z poważnej instytucji (przykładem może być patent na zakupy za jednym kliknięciem, przyznany firmie Amazon). Nic nie wskazuje na to, by Europa dysponowała większymi zasobami i bardziej
kompetentnymi urzędnikami. Po drugie,
przy obecnym stadium rozwoju branży informatycznej wprowadzenie patentów na
oprogramowanie czyni proces rozwoju niezwykle kosztownym lub ryzykownym, trudno bowiem wymagać od programistów, by
przekopywali się przez tony opisów istniejących patentów. Duże firmy radzą sobie
z tym problemem w prosty sposób – patentując co się da, tak by w razie wykrycia naruszenia patentowego w swoim oprogramowania mogli założyć analogiczną sprawę
w sądzie przeciw stronie pozywającej. Po
trzecie, innowacje zdarzają się bardzo często i stosunkowo szybko stają się przestarzałe, co niszczy sens wprowadzania patentów.
Reasumując, patenty na oprogramowanie
wzmacniają pozycje wielkich koncernów, ze
szkodą dla małych i średnich firm, jak również krajów, w których te firmy operują.
Barcelona
– linuksowe miasto
W zeszłym miesiącu pisaliśmy o migracji
Paryża na Linuksa. Jak można się było spodziewać, lista miast migrujących lub rozważających migrację na Linuksa i Wolne
Oprogramowanie nie jest zamknięta i staje
się coraz dłuższa. Najbardziej interesujące
są duże wdrożenia, a takim właśnie jest migracja z Windows NT na Linuksa w Barcelonie. Będzie ona przeprowadzona stopniowo: najpierw zostanie jej poddany Departament Opieki Społecznej. U podstaw decyzji leżały dwa ważne argumenty: ogromny koszt aktualizacji istniejących instalacji
Windows NT na XP oraz obsługa języka
katalońskiego, w czym Wolne Oprogramowanie jest znacząco lepsze – istnieje nawet
dystrybucja CATix, stworzona specjalnie
dla użytkowników posługujących się tym
językiem, której rozdano ponad 60 tys egzemplarzy.
Nowości w serwisach
W serwisie OpenPoland.org, mającym służyć informacją związaną z użytkowaniem
Linux Lunacy ’04
CRUISE
THE
EASTERN
MEDITERRANEAN
7 Night Cruise • Departs October 10, 2004
Internationally-renowned authors & speakers
SPONSORED
BY:
LINUX
MAGAZINE
www.geekcruises.com
106
Wrzesień 2004
www.linux-magazine.pl
oprogramowania Open Source, zwłaszcza
w administracji publicznej, pojawiły się
dwie interesujące pozycje: pierwsza to tłumaczenie dokumentacji do Linux Terminal Server Project (LTSP), pozwalającego
wykorzystać Linuksa w roli cienkiego
klienta. Drugi dokument to praca magisterska Pawła Suwińskiego na temat narzędzi biznesowych współpracujących z oprogramowaniem Open Source oraz trendów
w sektorze informatycznym naturalnie
zmierzających do zniesienia monopoli.
Z kolei serwis Go-Mono.pl uruchomił forum, na którym polscy użytkownicy projektu Mono mogą wymieniać się ideami
związanymi z tą platformą.
Na osobną uwagę zasługuje tłumaczenie
liczącego ponad 500 stron poradnika migracyjnego. Tę ogromną pracę wykonał
Wojciech Kaczmarek z zespołu OpenPoland.org. Dokument, którego oryginał został opublikowany przez niemieckie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych (Bundesministeriums des Innern, BMI), oprócz ogólnych informacji zawiera dwie istotne sekcje: pierwsza z nich poświęcona jest technicznym aspektom migracji poszczególnych usług z Windows na Wolne Oprogramowanie, druga zawiera analizę ekonomiczną tego typu przedsięwzięcia. Polskie
tłumaczenie przygotowano w ramach pracy
społecznej, głównie dla przedstawicieli
polskiego Rządu i administracji. Czy będą
zainteresowani?
■
INFO
[1] Adres Wiki polskiego ISOC-u
poświęconego patentom:
http://www.isoc.org.pl/wiki/index.php/
Patenty/
[2] Dokument w formacie PDF
można pobrać pod adresem:
http://hipernet.brda.net/wojtek/migracja/