1 Teoretyczna część projektu pokazuje, że dług publiczny można
Transkrypt
1 Teoretyczna część projektu pokazuje, że dług publiczny można
Nr wniosku: 238164, nr raportu: 19034. Kierownik (z rap.): dr hab. Ewa Aksman Teoretyczna część projektu pokazuje, że dług publiczny można przedstawić jako funkcję średniej stopy świadczeń społecznych i podatku dochodowego, tj. elementów składowych redystrybucyjnego efektu tychże instrumentów fiskalnych, a zatem istnieje zależność między zadłużeniem publicznym i redystrybucyjnym efektem systemów świadczeniowo-podatkowych. W empirycznej części projektu zidentyfikowano redystrybucyjny efekt świadczeń społecznych i podatku dochodowego, wraz z poszczególnymi elementami składowymi tego efektu, według formuł Aronsona i in. (1994) oraz Lamberta i Pfählera (1988), dla państw Unii Europejskiej w latach 2004-2014. Wyniki pokazują, że, aczkolwiek we wszystkich krajach członkowskich zarówno świadczenia, jak i podatek zmniejszają nierówności dochodowe, to państwa cechują się zróżnicowaniem pod względem wielkości łącznego redystrybucyjnego efektu. Jednocześnie nie występuje korelacja między współczynnikiem Giniego dla dochodów pierwotnych i siłą tego efektu, tzn. państwa o większych dysproporcjach w rozkładzie dochodów pierwotnych nie mają bardziej (mniej) redystrybucyjnych systemów świadczeniowo-podatkowych. Empiryczna części projektu obejmuje również estymację dynamicznego modelu długu publicznego (w relacji do PKB), który pozwala określić na ile współczynnik Giniego dla dochodów pierwotnych w krajach UE wpływa na zmienną objaśnianą. Estymacja modelu, za pomocą estymatora na różnicach i poziomach (Arellano, Bover 1995; Blundell, Bond 1998), wykazała, że parametr przy współczynniku Giniego dla dochodów pierwotnych jest dodatni i statystycznie istotny (poziom istotności 0.01), czyli że, średnio rzecz biorąc, ceteris paribus, czym większe zróżnicowanie dochodów pierwotnych, tym wyższy dług publiczny. Model zawierał następujące zmienne kontrolne: opóźniony poziom zmiennej objaśnianej, udział wydatków publicznych nie będących wydatkami socjalnymi w PKB, całkowite dochody publiczne jako procent PKB, PKB per capita w PPS, długookresowa realna stopa procentowa oraz tzw. efekty stałe, specyficzne dla danego kraju i roku (niemierzalne). Co więcej, biorąc pod uwagę inne specyfikacje modelu, współczynnik Giniego nadal pozostaje istotną statystycznie zmienną objaśniającą. Projekt wskazuje na konieczność dalszych badań nad zależnościami między dysproporcjami dochodów pierwotnych, redystrybucją dochodów poprzez wydatki publiczne o charakterze socjalnym, deficytem publicznym i długiem publicznym. W szczególności podkreśla on konieczność analizy różnych mierników nierówności dochodowych z punktu widzenia ich przydatności do badania wymienionych zależności (chodzi zwłaszcza o zagadnienie wrażliwości tych mierników na transfery dochodów w dolnym krańcu rozkładu dochodów). 1