Lista projektów oraz wynik oceny merytorycznej Działanie 1.3
Transkrypt
Lista projektów oraz wynik oceny merytorycznej Działanie 1.3
UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE Wyniki zakończonej oceny merytorycznej wniosków o dofinansowanie projektów złożonych w ramach Osi priorytetowej I działanie 1.3 Regionalny system innowacji RPO WP na lata 2007-2013. Zakończona została ocena merytoryczna wniosków o dofinansowanie projektów złożonych w dniach 24.05.2012 r. – 31.07.2012 r. w procedurze standardowej w ramach Osi priorytetowej I Konkurencyjna i Innowacyjna Gospodarka, Działanie 1.3 Regionalny system innowacji RPO WP 2007-20131. Budżetu Państwa Wynik oceny dopuszczającej negatywna/ pozytywna Wynik oceny jakościowej (ilość uzyskanych punktów) Dotacja, w tym z Lp. Nr wniosku wg KSI (SIMIK 0713) Wnioskodawca Tytuł projektu Całkowity koszt projektu EFRR 1 WNDRPPK.01.03.0018-033/12 Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza Badanie możliwości pozyskania energii cieplnej z nowego źródła, jakim są gorące skały położone na dużych głębokościach. 899 312,00 764 415,20 134 896,80 pozytywna 100 2 WNDRPPK.01.03.0018-011/12 Zakład Produkcji Folii ,,Efekt Plus’’ Sp. z o.o. Optymalizowanie zużycia energii elektrycznej w procesie wytwarzania folii stretch metodą wylewu Cast. 2 142 375,00 506 707,19 89 418,93 pozytywna 50 3 WNDRPPK.01.03.0018-010/12 Zakład Produkcji Folii ,,Efekt Plus’’ Sp. z o.o. EKOSZYBKIE PAKOWANIE – instrumenty doskonalenia procesu pakowania z wykorzystaniem folii stretch z zawartością regranulatu. 2 358 426,10 619 331,78 109 293,84 pozytywna 45 4 WNDRPPK.01.03.0018-031/12 Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza Badania nad oksybiodegradacją poliolefin. 682 580,85 580 193,72 102 387,13 negatywna - 5 WNDRPPK.01.03.0018-039/12 Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza Metody oceny jakości materiałów budowlanych zawierających mineralne odpady przemysłowe i komunalne z terenu województwa podkarpackiego. 1 930 366,03 1 640 811,13 289 554,90 negatywna - 1 Konieczność przeprowadzenia oceny merytorycznej wynikła z faktu, iż wnioski o dofinansowanie zostały przywrócone do oceny formalnej po pozytywnym rozstrzygnięciu protestów od negatywnej oceny formalnej. Nazwę Wnioskodawcy, tytuł projektu, kwoty całkowitego kosztu i wnioskowanego dofinansowania z EFRR podano zgodnie z treścią złożonego wniosku o dofinansowanie. 1