Protokół Nr XXXIV/09 z XXXIV sesji Rady Gminy Gościeradów
Transkrypt
Protokół Nr XXXIV/09 z XXXIV sesji Rady Gminy Gościeradów
Protokół Nr XXXIV/09 z XXXIV sesji Rady Gminy Gościeradów odbytej w dniu 12 stycznia 2010 roku. Ad. 1 Otwarcie. Obrady XXXIV nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Gościeradów otworzył Przewodniczący Rady Gminy Pan Zdzisław Gąszczyk. W chwili otwarcia na sesji obecnych było 13 radnych, według załączonej listy obecności. W sesji udział wzięli goście zaproszeni -wg załączonych list obecności. Ad. 2 Przyjęcie porządku obrad. Przewodniczący Rady zapytał zebranych, czy ktoś ma uwagi do zaproponowanego w zawiadomieniu o sesji porządku obrad, który przedstawia się następująco: 1. Otwarcie. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Podjęcie uchwał w sprawie: a) udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kraśnickiego, b) wyrażenia intencji udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Kraśnickiemu. 4. Interpelacje radnych. Zapytania i wolne wnioski. 5. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. 6. Zakończenie obrad. Nikt nie wniósł uwag do porządku obrad. Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie przyjęcie porządku obrad: za przyjęciem porządku obrad - 13 radnych, przeciw – 0, - wstrzymało się – 0. Ad. 3. Podjęcie uchwał Ad 3a Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu kraśnickiego. Projekt uchwały w brzmieniu jak stanowi załącznik odczytał wójt. Następnie wyjaśnił, że powyższa uchwała jest odpowiedzią na pismo z Powiatowego Urzędu Pracy skierowanego do gmin powiatu kraśnickiego w sprawie dofinansowania zakupu samochodu osobowego. Samochód ma służyć wszelkim wyjazdom w celu obsługi bezrobotnych mieszkańców gminy. 1 W czasie omawiania projektu uchwały przez wójta, na obrady przybył radny Robert Niedziałek. Nikt więcej nie zabrał głosu. Przewodniczący poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały: - za przyjęciem uchwały – 14 radnych, - przeciw - 0, - wstrzymało się – 0. Uchwała Rady Gminy Gościeradów Nr XXXIV/170/2010 w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu kraśnickiego stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Ad 3b Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia intencji udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Kraśnickiemu. Projekt uchwały w brzmieniu jak stanowi załącznik przedstawił wójt Jan Filipczak. Przypomniał, że rada dyskutowała już nad tym tematem na poprzedniej sesji, ale wówczas nie było jeszcze pełnej informacji na ten temat. W dniu 7 stycznia odbyło się spotkanie w Starostwie Powiatowym w Kraśniku, na którym pewne informacje i dane dotyczące inwestycji zostały ustalone. Sprawa dotyczy drogi Borów – Zaklików, której odcinek o dł. 2136 m. znajduje się na terenie gminy Gościeradów. Koszt inwestycji to kwota 1 506 711,00 zł, z czego 50% dofinansuje Ministerstwo Infrastruktury. Jest to inwestycja wspólna dwóch powiatów: kraśnickiego i stalowowolskiego, gdzie powiat kraśnicki występuje jako partner. Finansowanie inwestycji przedstawia się następująco: powiat Kraśnicki 200 tys. zł, gmina Annopol 350 tys. zł, gmina Gościeradów 200 tys. zł. Radny powiatowy Stefan Stachula stwierdził, iż wolałby aby możliwością dofinansowania objęta była inna droga niż ta nad którą toczy się dyskusja, ale możliwości takiego wyboru nie ma. Zdaje sobie sprawę, że kwota dofinansowania przez gminę jest duża, ale skoro pojawiła się możliwość zdobycia środków z zewnątrz to warto z nich skorzystać, dlatego zwrócił się do radnych o przyjęcie uchwały. Poinformował również, że rada Gminy Annopol podjęła taką uchwałę, ale dofinansowanie z jej strony wyniesie 250 tys. zł, a nie jak proponowano 350 tys., natomiast powiat kraśnicki ma podjąć decyzję dziś na sesji nadzwyczajnej. Ireneusz Ofczarski omówił kwestie techniczne inwestycji i stwierdził, iż szansa na pozyskanie dofinansowania, według niego, to ok. 25%. Przewodniczący rady zapytał, czy komisja Rolnictwa i Infrastruktury chciałaby opracować stanowisko w tej sprawie i czy ma w tym celu zarządzić przerwę. 2 Radny Mariusz Iskra, jako zastępca przewodniczącego komisji Rolnictwa i Infrastruktury odpowiedział w imieniu komisji, że opinia w tej sprawie zostanie opracowana wspólnie podczas dyskusji na sesji. Radny Janusz Przywara oświadczył, że mimo iż przed sesją obiecał Dyrektorowi Zarządu Dróg, że będzie głosował za przyjęciem uchwały, to jednak wycofuje się z tej obietnicy, ponieważ doczytał w projekcie, że chodzi o drogę powiatową. Radna Maria Gołda zapytała skąd takie „zatroskanie” radnego powiatowego o drogę, która jest mieszkańcom gminy Gościeradów mało użyteczna. Jako przykład inwestycji wymagającej zainteresowania ze strony powiatu radna podała chodnik w Wólce Gościeradowskiej, na który gmina zabezpieczyła w budżecie na rok 2009 kwotę 50 tys. zł, ale inwestycja przez cały rok nie doczekała się realizacji mimo wielu monitów z jej strony w tej sprawie. Radny Grzegorz Latawiec stwierdził, iż na obecną chwilę prawdopodobieństwo realizacji tej inwestycji przedstawia się w proporcji 1:4 i zapytał obecnych na sesji przedstawicieli Zarządu Dróg Powiatowych o to, kiedy - jeżeli teraz się nie uda – ten odcinek drogi ma szanse być „przywrócony do właściwej użyteczności”. Radny powiatowy Stefan Stachula stwierdził, że problem polega na tym, że przypisano drogi powiatom, nie dając na to żadnych środków finansowych. Odpowiadając na pytania zadane przez radnego Grzegorz Latawca stwierdził, że innych szans na remont omawianej drogi w przyszłości raczej nie widzi. Stwierdził też, że rozumie wątpliwości radnych, że droga ta znajduje się na obrzeżach gminy, ale jego zdaniem należy wykorzystać nadarzającą się szansę. Radny Grzegorz Latawiec stwierdził, że „w wyniku podziału administracyjnego jest taki podział, a nie inny i nie czuje się winnym, że ten akurat odcinek drogi, z którego mieszkańcy gminy Gościeradów korzystają w bardzo znikomym procencie należy do nas. Dajmy szanse innym skoro sami nie mamy możliwości, by coś było u nas (…)”. Radny podkreślił, że zgodnie z tym, co powiedział dyr. Ofczarski szanse na powodzenie inwestycji są znikome i w związku z tym uchwała nad, która toczy się dyskusja być może będzie tylko uchwałą intencyjną, ale gdyby jednak dofinansowanie okazało się realne, to nie chciałby aby „gromy skupiły się na nas”, dlatego zadeklarował, że będzie głosował za przyjęciem uchwały. Radny Mariusz Iskra powiedział, że komisja Rolnictwa i Infrastruktury doszła do wniosku, że ”wypadło na drogę najgorszą jaka mogła być zaproponowana dla naszej gminy, jako droga powiatowa jest to najgorsza droga (…) bo najmniej służy naszym mieszkańcom”. Stwierdził, że za każda inną drogą każdy z radnych, bez zawahania głosował by „za”. Poprosił aby postawić się w roli radnych i wyborców, którzy będą ich oceniać za to że wydaja pieniądze społeczne na tą właśnie drogę. 3 Radna Maria Gołda poprosiła, aby jeżeli ktoś ma znajomości w ministerstwie, to żeby zaprosić przedstawiciela, aby na własne oczy zobaczył jak wyglądają drogi w gminie Gościeradów. Radny Mariusz Iskra jeszcze raz podkreślił, że to nie jest tak, że radni nie chcą współpracować z powiatem, bo gdyby powiat wystąpił o 200 tys. zł na każdą inną drogę, to rada na pewno wyraziłaby zgodę. Nikt więcej nie zabrał głosu w sprawie projektu uchwały. Przewodniczący poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały: - za przyjęciem uchwały – 1 radny, - przeciw – 10, - wstrzymało się - 3 Ad. 4. Interpelacje radnych. Zapytania i wolne wnioski. Radny Janusz Przywara zapytał, czy wójta i obecnych przedstawicieli Zarządu Dróg Powiatowych czy zdarzyła się podobna inwestycja w powiecie, realizowana przy współudziale gminy, która byłaby tak długo wykonywana jak budowa chodnika w Księżomierzy Dzierzkowskiej. Ireneusz Ofczarski stwierdził, że z inicjatywą budowy chodników występują gminy, bo powiat nie ma na to środków. Następnie wyjaśnił, że inwestycja w Księżomierzy była wstrzymywana ze względu na próby pozyskania środków zewnętrznych. Odnośnie inwestycji której dotyczyła uchwała dyrektor wyjaśnił, że nie była to inicjatywa powiatu kraśnickiego lecz stalowowolskiego, a powiat kraśnicki jest partnerem projektu. Radny Janusz Przywara odniósł się do wypowiedzi wójta z ostatniej sesji, na której stwierdził on, że jeżeli powiat dofinansuje połowę kosztów budowy chodnika, to gmina dołoży drugą połowę, i jak to się ma do wypowiedzi Pana Ofczarskiego, że z inicjatywą budowy chodników występują gminy. Wójt odpowiedział, że w budżecie na ubiegły rok zaplanowane było 50 tys zł, ale starostwo wstrzymało dotacje, z uwagi na możliwość pozyskania środków unijnych i w tej sytuacji Gmina za kwotę 20 tys. zł wykonała odcinek chodnika do przystanku. W budżecie gminy na rok 2010 zaplanowane jest 50 tys. zł na dokończenie chodnika w Wólce Gościeradowskiej i Gościeradowie Plebańskim. Wójt zwrócił uwagę, że nie tylko w Księżomierzy Dzierzkowskiej chodnik nie jest wykonany, bo tak samo potrzebny jest przy drodze powiatowej w Salominie czy we Mniszku, ale na wszystko nie wystarcza pieniędzy. Dlatego należy dzielić środki sprawiedliwie i brać pod uwagę realne zagrożenia i niebezpieczeństwo na drogach. Radna Maria Gołda, odnośnie chodnika w Wólce Gościeradowskiej, zapytała dlaczego inwestycja ta, będąca inwestycją powiatową, na którą były zabezpieczone środki w budżecie gminy na 2009 r. nie została dokończona. Pieniądze przeleżały cały rok i nic za nie nie wykonano, a przecież skoro nie 4 można było wybudować chodnika, to można było dołożyć określone środki i wykonać za to drogę powiatową od skrzyżowania w kierunku Zespołu Szkół. Radny Robert Niedziałek zapytał przedstawicieli Zarządu Dróg czy nie można wysłać na drogi więcej pługów odśnieżających, bo stan dróg jest fatalny. Zapytał również o planowany remont drogi w Księżomierzy; jaki będzie jej koszt oraz jaki odcinek on obejmie. Radny Janusz Przywara stwierdził, że w budżecie zaplanowano środki na dokończenie chodnika w Wólce Gościeradowskiej, chociaż jego budowa trwa dopiero od trzech lat. Nie zgodził się też ze stwierdzeniem wójta, że są drogi o wiele bardziej niebezpieczne niż w Księżomierzy, bo jak zauważył w razie wypadku na trasie Lublin- Kielce (na odcinku w Gościeradowie) organizowany jest objazd przez Księżomierz. Przewodniczący Rady Gminy poprosił o wysłanie pługów odśnieżających na drogę Bliskowice – Księżomierz, na której nie ma poboczy, a jest uczęszczana przez dzieci. Dyrektor I. Ofczarski powiedział, że budżecie na 2010 r. są zagwarantowane środki na zakup pługu i piaskarki, tak więc sytuacja powinna się poprawić. Na dzień dzisiejszy Zarząd Dróg ma do odśnieżenia 408 km dróg za pomocą 4 jednostek wynajętych, bo profesjonalne firmy odśnieżające kosztowałby trzy razy drożej. Tak więc jak podkreślił, nie jest to zła wola Zarządu, ale brak środków. W razie jakichkolwiek uwag do pracy odśnieżarek, poprosił o zgłaszanie ich do wójta lub bezpośrednio do Zarządu. Odnośnie remontu drogi Annopol-Księżomierz dyr. Ofczarski wyjaśnił, że obejmie ona ok. 10 km drogi oraz ok. 2 km chodnika, a koszt tej inwestycji w kosztorysie inwestorskim oszacowany jest na ok. 7 300 tys. zł, z czego 85 % ma być sfinansowane z RPO. Radny Robert Niedziałek zapytał czy realizacja omawianej inwestycji nastąpi na przełomie drugiego i trzeciego kwartału? Dyrektor I. Ofczarski odpowiedział, że tak. Radna Maria Gołda zapytała dlaczego, skoro wiadomo było, że budowa chodnika nie dojdzie do skutku, nie można było wcześniej zadecydować o innym przeznaczeniu środków zabezpieczonych w budżecie na ten cel. Dyrektor I. Ofczarski przedstawił sytuację budowy chodnika w Wólce Gościeradowskiej. Stwierdził, że aby rozpocząć inwestycję najpierw należy odkupić prywatny grunt od właściciela działki, z czym są jednak pewne trudności, bo właściciel ten stawia zbyt wygórowane warunki. Istnieje jeszcze możliwość wywłaszczenia, ale jest to skomplikowana i długotrwała procedura, w czasie której i tak nie można podejmować żadnych działań na tym terenie. Radna Maria Gołda poprosiła dyr. Owczarskiego o rozpoczęcie działań wykupu lub ewentualnie wywłaszczenia gruntu pod budowę chodnika. Przewodniczący Rady poprosił przedstawicieli Zarządu Dróg, aby ok. września informować radę o inwestycjach, które nie mają już szans na realizację, po to by można było przekazać zabezpieczone w budżecie środki na inny cel. 5 Ad. 5. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. Przewodniczący Rady poprosił o uwagi dotyczące protokołu z poprzedniej sesji. Pytań i uwag do protokołu nie było. Przewodniczący poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu z sesji XXXIII: - za przyjęciem głosowało – 11 radnych, - przeciw – 0 , - wstrzymało się – 3. Ad. 6. Zakończenie obrad. Po wyczerpaniu wszystkich punktów porządku obrad Przewodniczący Rady Gminy Pan Zdzisław Gąszczyk zamknął obrady XXXIV sesji Rady Gminy Gościeradów dziękując za uczestnictwo. Protokołowała: Przewodniczący Rady Ewa Maziarczyk Zdzisław Gąszczyk 6