(aktualne na dzień 10 grudnia 2011 roku)

(aktualne na dzień 10 grudnia 2011 roku)
PoniŜej prezentujemy statystyki dotyczące ustalonych uchybień wyroków ujawnionych na stronie : http://krus.dotparis.net/sedziowie.htm
Sądy I instancji mają do dyspozycji dwa rodzaje uchybień: nie przeprowadzanie wniosków dowodowych oraz potwierdzenia nieprawdy. Jeśli jesteśmy
zainteresowani sprawiedliwym wyrokiem, to w trakcie rozprawy naleŜy domagać się przeprowadzenia wniosków dowodowych. Z potwierdzeniami nieprawdy
moŜemy walczyć dopiero po ich ujawnieniu, co zwykle następuje po otrzymaniu uzasadnienia orzeczenia.
wyrok I instancji \ kod uchybienia
II C 14/11 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa
II C 262/10 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa
II C 262/10 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa – postanowienie 29-92011
II C 359/05 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa
II C 752/10 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa
III C 1038/91 Sąd Wojewódzki w Warszawie
III C 1953/95 Sąd Okręgowy w Warszawie
IV C 3199/05 Sąd Okręgowy w Warszawie - postanowienie z 19-06-2006
XIII NsRej KRS 10175/11/364 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy
XVI NS Rej. S 830/93 Sąd Rejonowy dla miasta Warszawy
RAZEM
48
51
328
1
1
378
401 p1
401 p5
403
p.n.
u.s.s
1
1
1
1
4
1
1
4
12
1
5
Sądy II instancji maja większy wachlarz moŜliwości aby uchybić, stąd walka o sprawiedliwy wyrok w II instancji wymaga większej wprawy i większego
doświadczenia.
wyrok II instancji \ kod uchybienia
I ACa 1306/02 Sąd Apelacyjny w Warszawie
V Ca 1083/10 Sąd Okręgowy w Warszawie
VI ACa 1555/08 Sąd Apelacyjny w Warszawie
RAZEM
48
51
3
3
3
3
328
378
401 p1
3
3
401 p5
403
3
p.n.
3
u.s.s
3
3
3
3
3
3
1
1
Rozkład uchybień na poszczególnych sędziów jest następujący:
sędzia \ kod uchybienia
Brudnicka Izabella
Bukowska Joanna
Cylc Ewa
Dębinska Janina
Kaniok Ewa
Karpiński Krzysztof
Kęsik Anna
Łukaszuk Agnieszka
Mróz Teresa
Nowak Beata
Pąsik Joanna
Podogrodzki Marek
Ruducha Anna
Sobkowicz-Suwińska Małgorzata
Staszewska Joanna
Śliwińska-Stępień Magdalena
Wiercińska Urszula
Razem
liczba orzeczeń
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
2
20
48
51
328
1
2
1
378
401 p1
1
401 p5
403
p.n.
1
1
1
u.s.s.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
3
1
5
3
1
4
4
1
1
3
3
1
3
1
1
15
1
Razem
1
2
3
1
2
1
1
3
2
1
1
4
4
5
3
1
4
39
Kod uchybienia - objaśnienie:
48 §1 - sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy: 5) w sprawach, w których w instancji niŜszej brał udział w wydaniu zaskarŜonego orzeczenia…
51 §3 - aŜ do rozstrzygnięcia sprawy o wyłączenie sędzia moŜe spełniać tylko czynności nie cierpiące zwłoki.
328 §2 - uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie…przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej…
378. §1 - sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarŜenia bierze jednak z urzędu pod uwagę niewaŜność
postępowania.
401 p1 - niewaŜność postępowania 1) … jeŜeli orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy …
401 p5 - niewaŜność postępowania: .. 5) jeŜeli strona została pozbawiona moŜności obrony swych praw…
403. §1 - MoŜna Ŝądać wznowienia na tej podstawie, Ŝe: 1) wyrok został oparty na dokumencie podrobionym…
p.n. - potwierdzenie nieprawdy (stwierdzenie faktu, którego istnienie zaprzeczają akta sprawy, lub zaprzeczenie faktowi, którego istnienie potwierdzają akta
sprawy)
u.s.s. – uchybienia przy ustaleniu składu sędziowskiego (niezgodnie z ustawą i przepisami regulującymi przydział sędziom spraw)