Treść koncepcji - Inhaltskonzept
Transkrypt
Treść koncepcji - Inhaltskonzept
Maj 2015 1 Autorzy rozdziałów: dr Tomasz Andrzejewski – Muzeum Miejskie w Nowej Soli dr Robert Dąbrowski – Muzeum Miejskie w Nowej Soli inż. Paweł Andrzejewski – Muzeum Miejskie w Nowej Soli Marcin Kula – Fundacja Karolat mgr inż. arch. kraj. Dominik Osyczka – „Zielony Adres” Agnieszka Tokarska- Osyczka mgr inż. Wioleta Różańska – Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe PlanBud Wioleta Różańska dr inż. Agnieszka Szczecińska – Pracownia Projektowa „Zielony Groszek” Agnieszka Szczecińska Redaktorzy opracowania: dr inż. Agnieszka Szczecińska Marcin Kula Wykonano na zamówienie: Powiat Nowosolski ul. Moniuszki 3B 67-100 Nowa Sól 2 Spis zawartości opracowania: Opis potencjału turystycznego Doliny Środkowej Odry ....................................................6 1. Atrakcyjność turystyczna obszaru ................................................................................6 1.1. Potencjał turystyczny obszaru powiatu nowosolskiego w dolinie Odry .................6 1.2. Charakterystyka walorów i atrakcji turystycznych .................................................6 1.3. Walory przyrodnicze (naturalne) ...........................................................................6 1.4. Walory przyrodnicze (utworzone przez człowieka) ...............................................7 1.5. Walory kulturowe ..................................................................................................7 1.6. Walory - wydarzenia związane z aktywnością lokalnej społeczności ..................11 1.7. Walory wypoczynkowe .......................................................................................13 1.8. Walory specjalistyczne .......................................................................................13 II. Koncepcja tworzenia sztuki ogrodowej i parkowej wg księcia von Pückler-Muskau, jej zastosowanie przy powstawaniu parków w Branitz oraz Carolath (Siedlisko) – możliwości jej wykorzystania przy zagospodarowywaniu turystycznym Doliny Środkowej Odry .........................................................................................................16 III. Koncepcja zagospodarowania turystycznego Doliny Środkowej Odry z wykorzystaniem pomysłu księcia von Pückler-Muskau oraz elementów turystyki kombinowanej ......................................................................................................................20 3. Koncepcje ścieżek kulturowych na wodnych i rowerowych szlakach turystycznych ...20 3.1. Ścieżka kulturowa ..............................................................................................20 3.2. Walory kulturowe proponowanej ścieżki .............................................................21 3.3. Identyfikacja wizualna ścieżki .............................................................................23 3.4. Punkty trasy ścieżki kulturowej w Siedlisku ........................................................24 4. Kolejowo-forteczna ścieżka kulturowa w Stanach ......................................................38 4.1. Walory kulturowe ścieżki ....................................................................................39 4.2. Punkty trasy ścieżki kulturowej (kolejowo-fortecznej) w Stanach ........................42 5. Wodny szlak turystyczny ............................................................................................47 5.1. Infrastruktura rzeczna od Bytomia Odrzańskiego do Białej Góry ........................47 5.2. Atrakcyjność turystyczna wodnego szlaku – propozycje działań skierowanych dla potencjalnych turystów ...........................................................49 6. System identyfikacji produktu turystycznego ..............................................................57 7. Odbiorcy docelowi .....................................................................................................58 7.1. Podział odbiorców ze względu na wiek...............................................................58 7.2. Podział odbiorców ze względu na miejsce zamieszkania ...................................58 7.4. Podział odbiorców turystyki kwalifikowanej .........................................................61 IV. Projekt koncepcyjny zagospodarowania terenu Wzgórza Adelajdy w Siedlisku wraz z otoczeniem parkowym z wykorzystaniem koncepcji księcia Hermanna Pückler-Muskau ..................................................................................................62 8. Koncepcja układu funkcjonalnego, komunikacyjnego, inwentaryzacja dendroflory i koncepcja obsadzenia roślinnością ..............................................................62 8.1. Przedmiot inwestycji i podstawa opracowania ....................................................62 8.2. Informacje ogólne...............................................................................................62 8.3. Istniejący stan zagospodarowania terenu. ..........................................................63 8.4. Projektowane zagospodarowanie terenu ............................................................68 8.5. Układ komunikacyjny..........................................................................................69 8.6. Wyposażenie......................................................................................................70 8.7. Dobór gatunkowy projektowanych roślin ............................................................71 I. 3 8.8. Wizualizacja projektu..........................................................................................77 8.9. Zestawienie powierzchni ....................................................................................79 8.10. Dane informujące, czy działka jest wpisana do rejestru zabytków oraz czy podlega ochronie na podstawie ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. ...................................................................79 8.11. Dane określające wpływ eksploatacji górniczej na działkę. .................................79 8.12. Informacje i dane o charakterze i cechach istniejących i przewidywanych zagrożeń dla środowiska oraz higieny i zdrowia użytkowników projektowanego terenu. ......................................................................................79 9. Projekt odbudowy i adaptacji do celów turystycznych wieży widokowej .....................80 9.1. Dane ogólne: ......................................................................................................80 9.2. Program użytkowy: .............................................................................................80 9.3. Architektura i konstrukcja: ..................................................................................81 9.4. Wpływ budynku na środowisko:..........................................................................82 V. Część opisowa do koncepcji programowej budowy ścieżek rowerowych na terenie powiatu nowosolskiego w ramach opracowania koncepcji zagospodarowania turystycznego Doliny Środkowej Odry z wykorzystaniem dziedzictwa kulturowego rodziny Schönaich i Pückler - Muskau ..................................................................................83 10. Opis zadania inwestycyjnego .....................................................................................84 11. Turystyka rowerowa w Powiecie Nowosolskim ..........................................................86 12. Istniejący stan zagospodarowania terenu ..................................................................89 13. Istniejące terenowe uwarunkowania realizacyjne .......................................................93 14. Projektowane zagospodarowanie terenu – opis ogólny..............................................97 15. Projektowane obiekty i urządzenia budowlane ...........................................................99 16. Wykupy gruntów ......................................................................................................101 17. Najważniejsze wskaźniki ekonomiczne ....................................................................102 Załączniki: ....................................................................................................................... 103 Beschreibung des touristischen Potentials des Tals der Mitteloder.....................................108 2. Touristische Attraktionen des Gebietes ....................................................................108 2.1. Touristisches Potential des Kreises Nowa Sól im Tal der Odra ........................ 108 2.2. Hauptmerkmale touristischer Vorzüge und Attraktionen ...................................108 2.3. Naturvorzüge (natürliche) .................................................................................109 2.4. Naturvorzüge (vom Menschen geschaffen) ......................................................109 2.5. Kulturvorzüge ...................................................................................................110 2.6. Vorzüge – Ereignisse verbunden mit den Aktivitäten der lokalen Bevölkerung .113 2.7. Erholungsvorzüge ............................................................................................ 115 2.8. Spezielle Vorzüge ............................................................................................ 115 Konzept des Erschaffens der Garten- und Parkkunst nach Fürst von Pückler-Muskau, ihre Anwendung bei der Entstehung der Parkanlagen in Branitz und Carolath (Siedlisko) – Möglichkeiten deren Nutzung bei der touristischen Gestaltung des Tals der Mitteloder ......119 Konzept der touristischen Gestaltung des Tals der Mitteloder unter Nutzung der Idee des Fürsten von Pückler-Muskau, sowie Elementen der kombinierten Touristik ........................ 123 4. Konzepte der Kulturpfade auf den touristischen Wasser- und Fahrradrouten ..........123 3.5. Kulturweg .........................................................................................................123 3.6. Kulturvorzüge des vorgesehenen Pfades ......................................................... 124 3.7. Punkte des Kulturpfades in Siedlisko ............................................................... 128 5. Eisenbahn- und Fortifikationskulturpfad in Stany......................................................143 4.3. Kulturvorzüge des Pfads ..................................................................................143 4 4.4. Punkte der Kulturpfades (Eisenbahn-Fortifikationspfad) in Stany .....................147 Touristenwasserpfad................................................................................................ 152 5.3. Flußinfrastruktur von Bytom Odrzański bis Biała Góra .....................................152 5.4. Touristische Attraktivität des Wasserpfads – Vorschläge der Aktivitäten für potentielle Touristen ......................................................................................... 154 7. Identifizierungssystem des touristischen Produktes .................................................163 8. Empfänger, an die es gerichtet wird .........................................................................164 7.5. Empfängeraufteilung aufgrund des Alters ......................................................... 164 7.6. Empfängeraufteilung aufgrund des Wohnortes .................................................165 7.8. Empfängeraufteilung des qualifizierten Tourismus ...........................................168 Konzeptprojekt der Gestaltung des Adelheid-Hügels in Siedlisko samt Parkanlage unter Nutzung des Konzepts des Fürsten Hermann Pückler-Muskau ..........................................169 9. Konzept des Funktional- und Verbindungssystems, der Dendroflorainventur und Anpflanzungsarten ..........................................................................................................169 9.5. Investitionsgegenstand und Bearbeitungsgrundlage ........................................169 9.6. Allgemeine Informationen .................................................................................169 9.7. Exisistierende Geländegestaltung ....................................................................170 9.8. Geplante Geländegestaltung ............................................................................175 9.9. Verbindungswege ............................................................................................ 177 9.10. Ausstattung ......................................................................................................177 9.11. Gewählte Pflanzenarten ...................................................................................178 9.12. Projektvisualisierung ........................................................................................ 184 9.13. Flächenaufstellung ........................................................................................... 186 9.14. Daten darüber, ob die Parzelle ins Denkmalregister eingetragen ist und ob sie unter Schutz steht gemäß örtlichem Raumordnungsplan. ...............186 9.15. Daten über Bergbauauswirkungen auf die Parzelle ..........................................186 9.16. Informationen und Daten zu vorhandenen und vorgesehenen Gefahren für die Umwelt und Gesundheit der Nutzer des geplanten Gebietes.................186 10. Wiederaufbau und Anpassung des Aussichtsturms zu touristischen Zwecken .........187 10.1. Allgemeine Daten: ............................................................................................ 187 10.2. Nutzungsprogramm: ......................................................................................... 187 10.3. Architektur und Konstruktion: ...........................................................................188 10.4. Einfluß des Gebäudes auf die Umwelt:............................................................. 189 Beschreibungsteil zum Programm des Einrichtungskonzepts der Radwege im Kreis Nowa Sól im Rahmen der Vorbereitung der touristischen Gestaltung des Tals der Mittleren Oder unter Benutzung des Kulturerbes der Familien Schönaich und Pückler - Muskau .........................................................................................................190 BESCHREIBUNG DER INVESTITIONSAUFGABE ............................................................ 190 RADTOURISTIK IM NOWA SÓL KREIS ............................................................................192 VORHANDENE BEWIRTSCHAFTUNG DES GEBIETS .....................................................196 VORHANDENE REALISIERUNGSBEDINGUNGEN .......................................................... 199 Geplante Gestaltung des Gebiets – allgemeine Beschreibung ...........................................203 Geplante Objekte und Baugeräte ....................................................................................... 205 Erwerb der Grundstücke.....................................................................................................207 Wichtigste wirtschaftliche Richtwerte ..................................................................................208 Anlagen: ............................................................................................................................. 209 6. 5 I. Opis potencjału turystycznego Doliny Środkowej Odry dr Tomasz Andrzejewski, dr Robert Dąbrowski, inż. Paweł Andrzejewski 1. Atrakcyjność turystyczna obszaru 1.1. Potencjał turystyczny obszaru powiatu nowosolskiego w dolinie Odry Mianem potencjału turystycznego określana jest całość czynników decydujących o możliwościach rozwoju turystyki na danym obszarze. Tworzą go wszystkie elementy środowiska geograficznego oraz zachowania człowieka, które mogą być wykorzystywane do uprawiania bądź zajmowania się turystyką. W dużym uproszczeniu składnikami potencjału turystycznego są walory turystyczne, atrakcje turystyczne i infrastruktura (turystyczna). 1.2. Charakterystyka walorów i atrakcji turystycznych Walory turystyczne definiowane są jako element środowiska przyrodniczego lub kulturowego, który stanowi lub stanowić może cel ruchu turystycznego. Jest to suma składników stworzonych przez naturę, ukształtowanych przez historię i tworzonych przez współczesność. Walory turystyczne zasadniczo dzielą się na: − Walory przyrodnicze (ukształtowane bez ingerencji człowieka): przyroda ożywiona (osobliwości flory i fauny) oraz elementy przyrody nieożywionej, np. cieki i zbiorniki wodne, doliny rzeczne, doliny, wąwozy, wyspy, skałki, plaże, tereny bagienne. − Walory przyrodnicze (utworzone przez człowieka celem ochrony środowiska naturalnego): parki narodowe, rezerwaty przyrody, parki krajobrazowe, obszary chronione, punkty widokowe. − Walory kulturowe (antropogeniczne, pozaprzyrodnicze): elementy kultury materialnej – zabytki, obiekty kultu, folklor. − Walory – wydarzenia związane z aktywnością lokalnej społeczności: imprezy kulturalne, turystyczne, sportowe, działalność wystawiennicza muzeów, bibliotek, domów kultury, propagowanie produktów regionalnych. − Walory wypoczynkowe (służące regeneracji sił fizycznych i psychicznych): czyste powietrze, niski stopień urbanizacji, cisza, uwarunkowania klimatyczne, walory estetyczne krajobrazu. − Walory specjalistyczne (umożliwiające uprawianie różnych form turystyki kwalifikowanej) np: sporty wodne, sporty rowerowe, jeździectwo, wędkarstwo, myślistwo. 1.3. Walory przyrodnicze (naturalne) Naturalne walory przyrodnicze są w omawianych okolicach niezwykle bogate i o dużym zróżnicowaniu. Szczegółowe ich omówienie nie jest celem niniejszego opracowania. O skali bioróżnorodności niech świadczą powołane obszary z systemu Natura 2000. Program Natura 2000 w nadodrzańskim rejonie Nowej Soli obejmuje obszary w ramach obszarów specjalnej ochrony ptaków - „Dolina Środkowej Odry” o powierzchni 33677,79 ha i w jego ramach siedliskowy obszar Natura 2000 - „Nowosolska Dolina Odry” 6 powierzchni 6070 ha. Ochroną objęto 10 typów siedlisk, w których stwierdzono 25 gatunków ptaków wymienionych w Dyrektywie Ptasiej, z których 5 znajduje się w Polskiej Czerwonej Księdze Zwierząt. Oprócz tego, podczas przelotów, zatrzymuje się tutaj ponad 20 tysięcy ptaków. Obszar sąsiadującej z Odrą Puszczy Karolackiej w sporej części został objęty systemem Natura 2000 w ramach Dyrektywy Ptasiej pod nazwą „Pojezierze Sławskie” o powierzchni 39144,8 ha. Dominującym elementem obszaru są świeże bory sosnowe. Walory przyrodnicze (utworzone przez człowieka) U ujścia Śląskiej Ochli, nad północnym brzegiem wznoszą się zbocza Wału Zielonogórskiego z trzema rezerwatami: „Bukowa Góra” - nad rzeką oraz „Bażantarnia” i „Zimna Woda” - w głębi doliny. Rezerwat „Bukowa Góra” położony jest na stromej (101 m n.p.m.), pociętej jarami skarpie doliny Odry przy wsi Bobrowniki. Chroniony w tym miejscu jest wielogatunkowy las mieszany z dominującą kwaśną buczyną niżową złożoną z buka (wiele drzew pomnikowych), dębu, świerka, grabu, lipy, sosny, olchy i modrzewia. To znakomity punkt widokowy na dolinę Odry, szczególnie z tkwiącej nad samą rzeką, pobrużdżonej pozostałościami bunkrów i okopów, Białej Góry. W runie spotykamy między innymi paprotkę zwyczajną i pajęcznicę liliowatą. Fauna bogata jest w gryzonie, lisy i łasicowate. Dwa jeziora Pojezierza Sławskiego: Święte i Mesze to piękne rezerwaty flory jeziornej oraz zespoły szuwarowe, pła, torfowiska przejściowe, turzycowiska i mechowiska. Zarastające, oligotroficzne jeziorka są niezwykle cennym dydaktycznie obszarem sukcesji ekologicznej. Planowane jest utworzenie dwóch nowych rezerwatów w okolicy Przyborowa chroniących starorzecza i środowiska zboczowe. Na południu od omawianego obszaru punktem wartym wspomnienia jest rezerwat „Annabrzeskie Wąwozy”, które razem z czterema innymi rezerwatami tworzą obszar chronionego krajobrazu „Wzgórza Dalkowskie”. Głównym przedmiotem ochrony rezerwatu są pocięte jarami krawędzie pradoliny Odry wraz ze zróżnicowanymi zbiorowiskami leśnymi charakteru naturalnego, bogatymi w starodrzewia – 400-letnie buki i 300-letnie dęby. Rezerwat chroni ogółem ponad 192 gatunki roślin. Opisywany obszar doliny Odry jest w większości obszarem chronionego krajobrazu, Dotychczas utworzono tutaj niezwykle ciekawą leśną ścieżkę dydaktyczną „Łęgi Nadodrzańskie” oraz użytek ekologiczny „Kosaciec” niedaleko wsi Stany. Kolejna ścieżka dydaktyczno-przyrodnicza - „Siedlisko” poprowadzona jest przez zróżnicowane, nadrzeczne środowiska leśne. Ślady bytowania bobra, mnogość roślin runa leśnego (konwalie, zawilce, fiołki, ziarnopłon), obfitość grzybów i awifauny oraz liczny starodrzew, szczególnie pomnikowe dęby szypułkowe (Dąbrowy Nowosolskie) to zalety tego miejsca. Przez cenne przyrodniczo obszary poprowadzono szereg opisanych niżej ścieżek rowerowych. 1.4. 1.5. Walory kulturowe Bogata w wydarzenia przeszłość ziem obecnego powiatu nowosolskiego sprawiła, że obszar ten nasycony jest zabytkami kultury materialnej, które podnoszą jego walory kulturowe. Dzieje polityczno-administracyjne terytorium obecnego powiatu nowosolskiego są wyjątkowo skomplikowane. Jak potwierdziły badania archeologiczne, obszar ten zasiedlony był już w pradziejach. Ślady osadnictwa odkryto głównie w zachodniej części obecnego powiatu. Także w okresie przedpiastowskim (VII-IX w.) osadnictwo skupiało się 7 głównie na tym obszarze (wschodnie stoki Wzgórz Dalkowskich). We wczesnym średniowieczu rozpoczęło się zasiedlanie terenów w dolinie Odry. W połowie X wieku powstał tu, broniący przeprawy przez rzekę, gród w Bytomiu Odrzańskim. Był on jednym z wielu ośrodków, które powstały wkrótce po przyłączeniu Śląska do państwa polskiego. W 1109 r. załoga bytomskiego grodu oparła się wojskom cesarza Henryka V. Funkcjonująca tu do połowy XIII stulecia kasztelania obejmowała swym zasięgiem większą część obecnego powiatu. Następne stulecia przyniosły zmiany na szczeblu lokalnej administracji. W okresie rozbicia dzielnicowego Polski (połowa XII w.) terytorium Śląska znalazło się we władaniu lokalnej linii Piastów. Postępujące rozdrobnienie feudalne tej dzielnicy doprowadziło w 1251r. do wyodrębnienia się księstwa głogowskiego, z którego dziejami ziemie powiatu związane były przez następne pięć stuleci. Księstwo pozostawało pod władzą Piastów głogowskich do końca XV wieku. Po wymarciu głównych przedstawicieli tej dynastii, na krótko terytorium znalazło się w rękach Jagiellonów. W 1526 r. koronę czeską objęli Habsburgowie, którzy władzę nad Śląskiem sprawowali przez kolejne dwa stulecia. W latach 1740-1742 kontrolę nad tym obszarem przejęły Prusy. Od tej pory ziemie powiatu wchodziły w skład jednostek administracyjnych w czasach przynależności do państw niemieckich - Królestwa Prus, Rzeszy Niemieckiej, Republiki Weimarskiej i III Rzeszy. Po zakończeniu II wojny światowej w 1945 r. i przyłączeniu tych ziem do Polski większość terytorium obecnego powiatu należała do powiatu kożuchowskiego w granicach województwa dolnośląskiego. Wielowiekowy związek administracyjny regionu ze Śląskiem został zerwany wraz z utworzeniem w 1950 r. województwa zielonogórskiego. W 1953 r. utworzony został powiat nowosolski, który funkcjonował do 1975 r. Odtworzony w wyniku reformy administracyjnej w 1999 r. obejmował większy obszar, jednak w 2002 r. w wyniku utworzenia powiatu wschowskiego wyłączono z jego terytorium gminy: Wschowa, Sława i Szlichtyngowa. Od 1999 r. powiat nowosolski pozostaje częścią województwa lubuskiego. Bogata w wydarzenia przeszłość regionu wpłynęła zasadniczo na jego rozwój i ukształtowanie sieci osadniczej. Ważnym czynnikiem kształtującym krajobraz kulturowy regionu było także środowisko geograficzno-przyrodnicze. Najważniejszym elementem tego środowiska jest rzeka Odra, stanowiąca oś geograficzną regionu. Jej południkowy bieg sprawia, że terytorium obecnego powiatu dzieli się na dwie części, z których zachodnia jest mocniej zurbanizowana i zagospodarowana. Stan ten utrwalił się już w przeszłości. Na lewym brzegu Odry powstały już w średniowieczu pierwsze ośrodki miejskie i skupiona wokół nich wiejska sieć osadnicza. Tworzyły ją skupiska osad wokół miast – Kożuchów, Nowe Miasteczko, Bytom Odrzański i Otyń (status miasta utracił po 1945 r.). Ważną rolę w przeszłości odgrywał Bytom Odrzański. Miasto wyrosło na tradycji osadniczej dawnego piastowskiego grodu, strzegącego przeprawy przez Odrę. Na przełomie XVI i XVII stulecia za sprawą prywatnych właścicieli Bytom Odrzański przekształcono w nowoczesne miasto nowożytne, o którego świetności przypomina dziś renesansowa i barokowa zabudowa rynku, z górującą nad miastem wieżą ratusza, kościół parafialny i dawna świątynia protestancka, kryjąca relikty słynnego na początku XVII stulecia bytomskiego gimnazjum oraz wiele innych zabytków. W dziejach miasta dużą rolę odgrywał port, który od czasów średniowiecza był miejscem przeładunku towarów, zimowiskiem dla odrzańskich jednostek rzecznych oraz miejscem cumowania łodzi rybackich (osada rybacka) i barek rodzimych przewoźników. Rzeka dawała utrzymanie także mieszkańcom innych miejscowości. W nadodrzańskich wsiach – Siedlisko, Kiełcz, Stara Wieś, Stany – do 1945 r. funkcjonowały małe przestanie. Ludność tych wsi trudniła się rybołówstwem oraz przewoźnictwem. Niektórzy zamożniejsi armatorzy w swoim posiadaniu mieli nawet po kilka barek, którymi przewozili płody rolne, 8 drewno pozyskiwane z okolicznych lasów oraz wyroby rodzimego rzemiosła lub wyroby przemysłowe z zakładów funkcjonujących w Nowej Soli. Miasto to, jako największe i najmłodsze w regionie może się pochwalić interesującą historią. Nowa Sól wyrosła w połowie XVIII stulecia z założonej tu dwa wieki wcześniej warzelni soli morskiej. Jej powstanie w tym miejscu nie było przypadkowe. Bezpieczny port rzeczny założono w starorzeczu Odry, a okoliczne bujne lasy (Puszcza Tarnowska) umożliwiały pozyskiwanie drewna niezbędnego w procesie warzenia soli. W XIX stuleciu za sprawą uruchomionej w mieście fabryki nici i huty żelaza stało się prężnym i dominującym gospodarczo ośrodkiem. Przemysłowy charakter ośrodka wpłynął bezpośrednio na kształt architektoniczny Nowej Soli, w której zabudowie dominowały budowle przemysłowe, zabudowa mieszkalna dla robotników i otoczone założeniami parkowymi rezydencje właścicieli fabryk, a na przełomie XIX i XX wieku stylowe kamienice mieszczańskie. Od czasów warzelni ważnym czynnikiem determinującym rozwój miasta był port i stocznia. Na przełomie XIX i XX wieku nowosolski port urósł do rangi najważniejszego miejsca przeładunkowego w biegu środkowej Odry. Zawijało do niego ponad 1000 jednostek rocznie. Cumowała tu także biała flota obsługująca ruch turystyczny w regionie oraz funkcjonowała przystań wioślarska. Za sprawą rozwoju Nowej Soli na przełomie XIX i XX wieku obie części powiatu, które przez wieki dzieliła Odra, zostały połączone stałymi przeprawami – mostem drogowym (pierwszy wybudowano w 1870 r.) i kolejowym. Szczególnym pomostem łączącym obie części powiatu stała się, uruchomiona na początku XX wieku, linia kolejowa Nowa Sól-Wolsztyn. Jej imponującym pod względem konstrukcyjnym elementem był most, wybudowany w pobliżu wsi Stany. Linia kolejowa połączyła obie części powiatu, ale przez prawie sto lat funkcjonowania nie zmieniła zasadniczo sytuacji gospodarczej wschodniej części powiatu. Ta od czasów średniowiecza zdeterminowana była przez środowisko przyrodnicze. Rozciągający się na wschód od Odry kompleks leśny, którego częścią jest dziś Puszcza Tarnowska, był stosunkowo słabo zaludniony. Powstało tutaj tylko kilka położonych pośród lasów wsi, z których do większej rangi urosły Lipiny, Lubięcin, Konotop i Kolsko. Nieco odmiennie przebiegał rozwój miejscowości położonych na obszarze Puszczy Tarnowskiej, która od końca XIV wieku stała się, wraz z Bytomiem Odrzańskim, częścią wielkiego majątku ziemskiego w rękach jednych właścicieli. Na przełomie XVI i XVII wieku centrum administracyjnym majątku zostało Siedlisko, gdzie właściciele wznieśli wspaniałą, otoczoną bastionowymi fortyfikacjami renesansową rezydencję – zamek Karolat. W końcu XVII stulecia majątek ziemski otrzymał status wolnego państwa stanowego, a w połowie następnego stulecia – księstwa. Podstawą gospodarki majątku było leśnictwo, rybołówstwo oraz rolnictwo. Na przełomie średniowiecza i doby nowożytnej założono na terenie puszczy kilka osad, a w XVII-XIX wieku intensywnie zagospodarowywano tereny położone nad Odrą, gdzie na miejscu wykarczowanych lasów założono kilka folwarków. Intensywny rozwój rolnictwa na przełomie XIX i XX wieku stanął u podstaw budowy mostu w Bytomiu Odrzańskim, którego budowę wspierali właściciele majątku. Do czasu zniszczenia w czasie II wojny światowej most był ozdobą miasta, którego losy przez kilka stuleci splecione były z dziejami całego majątku. Wojna przyniosła zniszczenie także rezydencji w Siedlisku i zerwanie związków ośrodka z innymi miejscowościami, które w nowych realiach rozpoczęły samodzielny byt. Interesująco w przeszłości kształtowały się w regionie stosunki religijne, a związane z kultem zabytki stanowią dziś dużą atrakcję turystyczną. W średniowieczu życie religijne skupiało się w ośrodkach miejskich. Do połowy XVI stulecia takimi centrami był Bytom Odrzański i Otyń, gdzie wzniesiono gotyckie kościoły parafialne. W dobie reformacji luteranie wznieśli nowe świątynie. Już w końcu XVI stulecia starosta solny ufundował w Nowej Soli 9 pierwszą świątynię protestancką (dziś kościół pw. św. Michała Archanioła). Dwie nowe świątynie powstały na przełomie XVI i XVII stulecia w Siedlisku. Na zamku Karolat właściciele wznieśli kaplicę dla wyznawców kalwinizmu, której wystrój zaliczany jest do jednych z najwspanialszych dzieł architektury późnego renesansu na Śląsku. Drugi kościół wybudowano na terenie wsi dla wyznawców luteranizmu. W dobie kontrreformacji ważną pozycję w regionie uzyskał zakon jezuitów. Po przejęciu majątku otyńskiego zakon przebudował miejscowy zamek na klasztor. Na początku XVIII stulecia wybudowano na jego terenie barokową kaplicę, która stała się centrum propagowanego przez zakon kultu maryjnego. Jego ślady dostrzec można nadal w okolicznych wsiach, gdzie zachowały się liczne kapliczki i pomniki maryjne. Klasztor nie dotrwał do naszych czasów, gdyż spłonął w latach 50. XX wieku. Kult maryjny przetrwał w kościele parafialnym w Otyniu (dziś Sanktuarium Matki Bożej Królowej Pokoju). W XVIII i XIX wieku w krajobrazie kulturowym regionu pojawiły się nowe, interesujące z punktu widzenia architektury, świątynie protestanckie w Bytomiu Odrzańskim i Nowej Soli (dziś p.w. św. Antoniego Padewskiego). Pierwsza po 1945 r. popadła w ruinę, drugą przejęła parafia katolicka. Wydarzenia II wojny światowej nie ominęły innych ośrodków powiatu. W trakcie działań wojennych lub wkrótce po ich zakończeniu spłonęła zabudowa rynku w Bytomiu Odrzańskim. Łupem żołnierzy Armii Czerwonej i powojennego szabrownictwa padły nie tylko opuszczone przez ludność niemiecką miasta, ale także wiejskie rezydencje. Przesiedlonej po wojnie na teren powiatu ludności polskiej, zastane niemieckie dziedzictwo kulturowe było obce. Doświadczenia wojenne, poczucie tymczasowości oraz celowa polityka państwa ukierunkowana na zacieranie śladów obcej kultury w pierwszych latach powojennych przyczyniły się znacznych strat w historycznej substancji regionu. Łupem ekip rozbiórkowych padły zabytkowe kwartały Bytomia Odrzańskiego i kilka świątyń protestanckich, spłonęła barokowa rezydencja jezuitów w Otyniu. Dopiero na przełomie lat 50. i 60. XX wieku w wyniku zmiany polityki państwa i postaw lokalnej społeczności pomniki przeszłości regionu zaczęto otaczać większą dbałością - uporządkowano zrujnowany Bytom Odrzański, zabezpieczono ruiny zamku w Siedlisku. Rozpoczęty wtedy stopniowy proces ratowania śladów przeszłości kontynuowany jest do dziś, o czym świadczą stopniowo rewitalizowane przez władze centra miast, odremontowane przez wiernych świątynie i pojedyncze pomniki. Na uwagę zasługuje także powrót do zainteresowania rzeką Odrą, którą przestano postrzegać tylko jako zagrożenie (w kontekście katastrofalnych skutków powodzi w 1997 r.). Budowa portów i małych przystani rzecznych przez lokalne samorządy oraz ożywiona aktywność społeczności miejscowości położonych nad rzeką, która przejawia się m.in. w rozwoju sportów i turystyki wodnej, sprawia, że przeszłość regionu stale jest obecna w życiu współczesnych. Interesującym elementem dziedzictwa kulturowego przeszłości regionu podnoszącym jego walory są fortyfikacje. We współczesnej turystyce budowle obronne odgrywają coraz większą rolę i w niektórych regionach pozostają ważnym składnikiem oferty turystycznej. W pasie nadodrzańskiego obszaru powiatu nowosolskiego atrakcjami mogą się stać także takie budowle. Zaliczyć do nich należy zamek Karolat w Siedlisku, zespół strażnic kolejowych w Stanach oraz obiekty Pozycji Odrzańskiej. Pozycja Odrzańska (niem. Oderstellung) Rozciągający się od przedmieść Wrocławia do Krosna Odrzańskiego pas fortyfikacji nadodrzańskich wybudowano w latach 1928-1936. W założeniu niemieckiego dowództwa tworzona wielkim nakładem środków linia obronna miała chronić wschodnie granice 10 ówczesnych Niemiec przed agresją ze strony Polski. Wykorzystując doświadczenia I wojny światowej uznano, że budowa żelbetowych schronów na karabiny maszynowe oraz schronów dla załóg pozycji polowych stanowić będzie dostateczne zabezpieczenie przed atakiem ze strony wojsk polskich. Fortyfikacje wybudowano na lewym brzegu Odry, najczęściej w bezpośredniej bliskości rzeki ze średnim zagęszczeniem 3-4 schrony na kilometr brzegu rzeki. Za zapleczu pierwszej linii obrony rozwinięto drugą, gdzie wykorzystując naturalne wzniesienia ulokowano także schrony obserwacyjne i punkty dowodzenia. Schrony połączono siecią rowów łącznikowych, a później także strzeleckich. W miejscach newralgicznych, takich jak mosty i przeprawy promowe liczba obiektów bojowych była gęstsza i mogły one stanowić punkty większego oporu. Takie punkty powstały m.in. w Bytomiu Odrzańskim, Milsku i w rejonie Cigacic, gdzie liczba schronów była dwukrotnie większa. Do 1936 r. wybudowano łącznie około 650 schronów. Pozycja Odrzańska jako linia umocnień nie odegrała znaczącej roli w czasie II wojny światowej. Planowano w oparciu o jej obiekty zatrzymać na początku 1945 r. nacierające ze Wschodu na Niemcy armie radzieckie. Jednak fortyfikacje nadodrzańskie w tym czasie były już przestarzałe i nie mogły sprostać nowym warunkom technologiom i taktykom wojennym. Linia przełamana została szybko i bez większych problemów przez Rosjan. Do walk z wykorzystaniem schronów doszło tylko w kilku miejscach. Zaraz po zdobyciu umocnień armia radziecka przystąpiła do ich niszczenia. Wysadzono większość schronów, pozostawiając tylko te w okolicach mostów lub zamaskowane w budynkach, gdyż ich niszczenie mogło naruszyć ich konstrukcję. Dziś płynąc Odrą można jeszcze dostrzec relikty fortyfikacji. Na terenach łęgów nadrzecznych kryją się ich fragmenty w charakterystycznych kępach drzew zasadzonych niegdyś w celu maskowania obiektów. Kilka ocalałych schronów można zobaczyć w Leśnej Górze i Pomorsku, wyremontowane przez miłośników fortyfikacji udostępniane są turystom. Na terenie powiatu nowosolskiego zachowało się kilkadziesiąt obiektów Pozycji Odrzańskiej. Większość z nich pozostaje zniszczona a kilka ocalałych po uprzednim dostosowaniu do zwiedzania może się stać atrakcją turystyczną podnoszącą walory kulturowe obszaru. 1.6. Walory - wydarzenia związane z aktywnością lokalnej społeczności Na terenie powiatu nowosolskiego odbywa się szereg cyklicznych imprez, które z punktu widzenia turystyki podnoszą walory regionu: a) Imprezy masowe: − „Dni Solan” w Nowej Soli – kilkudniowa impreza masowa, obchody święta miasta. Imprezę tradycyjnie otwiera korowód ulicami miasta przygotowany przez uczniów i młodzież nowosolskich szkół. Imprezy na dużej scenie z udziałem gwiazd polskiej piosenki odbywają się nad Odrą. Ideą, która przyświeca organizatorom od początku istnienia Dni Solan jest przybliżenie jej uczestnikom rzeki, stąd wiele akcji w tych dniach odbywa się na wodzie, np. zawody kajakarskie i regaty smoczych łodzi. Od 2014 r. dla uczestników zabawy dostępny jest statek wycieczkowy Laguna, którego portem macierzystym jest Nowa Sól. − „Cepeliada” Festiwal Sztuki Ludowej i Jadła Regionalnego w Nowej Soli – dwudniowa impreza promująca twórczość ludową regionu (taniec, piosenkę, rzemiosło artystyczne). Podczas imprezy swoje wyroby kulinarne prezentują regionalni producenci. − „Święto Bzów” w Siedlisku. Impreza organizowana w czasie kwitnienia bzów nawiązuje do tradycji lokalnej z pierwszej połowy XX stulecia. Imprezy kulturalne (wystawy, prelekcje, występy zespołów muzycznych z regionu oraz turniej 11 rycerski) odbywają się na zamku Karolat oraz w jego bezpośrednim otoczeniu. Co nadje „Świętu Bzów” silnego zabarwienia historycznego. − Dni Bytomia Odrzańskiego - święto miasta organizowane na odrestaurowanym zabytkowym Rynku. Wśród imprez towarzyszących odbywają się w kanale portowym zawody modeli pływających (regaty jednostek sterowanych radiowo). b) oferta kulturalna − Muzeum Miejskie w Nowej Soli – instytucja gromadząca zbiory dotyczące historii miasta oraz przyrody regionu. Dział przyrodniczy gromadzi okazy fauny i flory nadodrzańskiej eksponowane na stałej wystawie „Przyroda Doliny Odry”, która mieści się w specjalnie na ten cel przystosowanym pawilonie. Lekcje dla dzieci i młodzieży o tematyce przyrodniczej cieszą się dużym zainteresowaniem. Muzeum oferuje także lekcje muzealne w formie wycieczek dydaktycznych na terenie miasta i w okolicach rzeki Odry. − Miejska Biblioteka Publiczna – nowoczesna instytucja inicjująca wiele akcji kulturalnych. Przy bibliotece funkcjonuje „Ogród Sztuk” – przestrzeń parkowa z małą sceną muzyczną. − Nowosolski Dom Kultury – miejska instytucja kultury przygotowuje wiele imprez na terenie swojej siedziby oraz w plenerze, m.in. letnie koncerty na Harcerskiej Górce w porcie oraz kameralne koncerty muzyczne na statku turystycznym Laguna. − Fundacja Karlolat z Siedliska – od kilku lat na terenie wsi organizuje szereg imprez kulturalnych w tym Święto Bzów, ponadto – wykłady historyczne, koncerty muzyczne, pokazy tańca ognia oraz przedstawienia teatralne powiązane z propagowaniem historii miejscowości. − Solanin Film Festiwal - ogólnopolski festiwal filmów niezależnych w Nowej Soli. Solanin Film Festiwal łączy w sobie przegląd najlepszych filmów światowego kina oraz konkurs kina niezależnego i offowego, który jest skierowany do młodych i ambitnych twórców. Od 2012 roku festiwal o charakterze międzynarodowym. − Aktywność kulturalna stowarzyszeń działających na terenie Nowej Soli, Bytomia Odrzańskiego oraz gmin Nowa Sól i Otyń, np. Uniwersytet III Wieku w Nowej Soli, Fundacja „Cepeliada” w Nowej Soli, Stowarzyszenie Dzieci i Młodzieży Niepełnosprawnej „Pomóż nie będę sam” w Nowej Soli, Stowarzyszenie Osób Niepełnosprawnych „Tacy Sami” w Nowej Soli (festyny z okazji powitania lata). c) imprezy sportowe − Europejski Dzień Bez Samochodu w Powiecie Nowosolskim - obchody są bardzo ważnym punktem w kalendarzu imprez powiatowych promującym zdrowy tryb życia oraz turystykę rowerową Głównym organizatorem życia sportowego w Nowej Soli jest Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji. Za organizację imprez wodniackich odpowiedzialna jest podległa MOSiR Marina Nowa Sól. Organizatorem imprez związanych ze sportami wodnymi w Bytomiu Odrzańskich jest Stowarzyszenie Turystyki i Rekreacji Wodnej w Bytomiu Odrzańskim „Wir” (działania jakie prowadzi Marina omówiono poniżej, w pkt. Walory specjalistyczne). Kajakowy Klub Sportowy Nowa Sól Klub kontynuuje bardzo bogate tradycje nowosolskiego kajakarstwa, założonej w 1963 r. sekcji kajakowej, która w 1966 r. weszła w skład klubu sportowego 12 „Polonia”, a od 1971 r. Zakładowego Klubu Sportowego „Dozamet”. Klub wychował wielu zawodników – w tym mistrzów Polski oraz olimpijczyków (Grzegorz Krawców). Obecnie w klubie trenuje 40 zawodników i zawodniczek. Przy klubie działa silna grupa oldbojów zdobywających laury w wielu imprezach na terenie kraju. 1.7. Walory wypoczynkowe Do walorów wypoczynkowych nadodrzańskiego obszaru turystycznego zaliczyć należy: − średni stopień urbanizacji (2 miasta - Bytom Odrzański, Nowa Sól oraz 2 wsie – Kiełcz i Stara Wieś na lewym brzegu rzeki oraz dwie wsie – Siedlisko, Stany na prawym brzegu rzeki, − niski stopień zanieczyszczenia powietrza, − niski stopień hałasu (tereny leśne), − walory estetyczne krajobrazu (dolina dużej rzeki, lasy łęgowe, łąki nadrzeczne, bory sosnowe, ujścia rzek, wyspy, piaszczyste łachy, starorzecza, zalewy, wysokie skarpy rzeczne). 1.8. Walory specjalistyczne Rozwinięta infrastruktura umożliwia na terenie omawianego obszaru uprawianie różnych form turystyki kwalifikowanej: a) Turystyka wodna Bazą do uprawiania spotów wodnych są porty rzeczne w Nowej Soli i Bytomiu Odrzańskim. Ich infrastruktura umożliwia aktywne spędzanie czasu nad wodą turystom indywidualnym, dysponującym własnym sprzętem pływającym oraz zorganizowanym grupom korzystającym ze sprzętu oferowanego przez instytucje samorządowe, stowarzyszenia wodniackie oraz prywatne podmioty gospodarcze. Marina Nowa Sól Dysponuje największym zapleczem do organizacji imprez wodniackich i jest inicjatorem szeregu przedsięwzięć sportowych. Oferta obejmuje możliwość cumowania jednostek pływających, noclegi, wypożyczenia kajaków, rowerów wodnych i turystycznych. Dla zobrazowania aktywności instytucji warto przytoczyć dane z lat 2012-2014: wypożyczenie sprzętu – 281 osób, wypożyczenia przyczepy do przewozu kajaków – 16, noclegi na przystani kajakowej – 713 osób (1585 osobonocy), wejście i wyjście jednostek pływających do mariny – 378. Wśród imprez zorganizowanych przez Marinę w 2014 r. wymienić należy; − V Spływ Szlakiem Solnym, − Ogólnopolskie Regaty Kajakowe o puchar Prezydenta Miasta Nowa Sól, − III Regaty Smoczych Łodzi Szkół Ponadgimnazjalnych, − VII Regaty Smoczych Łodzi o Puchar Prezydenta Miasta (160 uczestników), − Regionalne Regaty Kajakowe Olimpiad Specjalnych w Nowej Soli (66 uczestników), − Spływ tratw od ujścia Baryczy do Bukowej Góry szlakiem turystycznym Powiatu Nowosolskiego (24 uczestników), − Międzynarodowy Spływ Kajakowy „Odra rzeka która łączy” (80 uczestników niemieckich, 6 polskich, noclegi w namiotach), − Europejski Dzień bez Samochodu w Powiecie Nowosolskim – wrzesień – impreza otwarta dla mieszkańców Powiatu Nowosolskiego, 13 − "Wielodyscyplinowa Międzypokoleniowa Impreza - od wnuczka do dziadka" organizator PTTK Oddział Nowa Sól. W Marinie cumują małe jednostki pływające, których właściciele oferują krótkie rejsy turystyczne: − „Galar Nowosolski” (własność Starostwo powiatowe w Nowej Soli) – w 2014 roku z oferty wycieczek jednostką skorzystało 850 osób − „Solanin” (własność MOSiR w Nowej Soli) − galar „Natalia” (podmiot prywatny) Stowarzyszenie „Odra dla turystów 2014” Celem działalności stowarzyszenia jest m.in: przywrócenie rzece Odrze jej dawnej żeglugowo-turystycznej funkcji; zwiększenie atrakcyjności turystycznej gmin partnerskich, a tym samym aktywizacja ruchu turystycznego w regionie przygranicznym, w tym transgranicznego ruchu turystycznego; aktywizacja i zacieśnienie kontaktów o charakterze kulturalnym i społecznym społeczności przygranicznych z Województwa Lubuskiego i Brandenburgii. Stowarzyszenie jest operatorem dwóch statków wycieczkowych „Laguna” i „Zefir” obsługujących ruch turystyczny na szlaku odrzańskim od Głogowa do Kostrzyna n/Odrą („Laguna” – odcinek Głogów-Cigacice, „Zefir” – Krosno Odrzańskie - Kostrzyn n/Odrą). W ofercie są rejsy turystyczne, czarterowe i przepływowe wg harmonogramu stacjonowania jednostek w portach – Głogów, Bytom Odrzański, Nowa Sól, Cigacice, Krosno Odrzańskie, Eisenhüttenstadt, Słubice, Frankfurt n/Odrą, Kostrzyn n/Odrą. Stowarzyszenie Turystyki i Rekreacji Wodnej w Bytomiu Odrzańskim „Wir” Gospodarstwo Agroturystyczne „Sadyba” Oferuje organizację imprez turystycznych i rekreacyjnych na Odrze i terenach nadodrzańskich w tym: spływy canoe w dół rzeki, przejażdżki bryczką po terenach nadodrzańskich, organizacja czasu wolnego w tym wędkarstwo, kręgle, golfik, tenis, siatkówka plażowa. Oferta skierowana jest grup zorganizowanych jak wycieczki szkolne, lub rodzin i turystów indywidualnych. b) Turystyka rowerowa Na omawianym obszarze do dyspozycji turystów rowerowych jest kilka szlaków rowerowych o zasięgu ponadregionalnym (przebieg pomiędzy województwami). Szlaki posiadają obecnie zróżnicowany stan oznakowania. Szlak Odry (niebieski) o zasięgu regionalnym (województwo dolnośląskie, lubuskie, zachodniopomorskie) biegnący doliną Odry. Utworzony w 2005 r. celem ukazania turystom przyrodniczego i kulturowego dziedzictwa doliny nadodrzańskiej. Wspólnie ze szlakiem „Zielona Odra" i Międzynarodowym szlakiem rowerowym wokół Zalewu Szczecińskiego R-66 tworzą jedną trasę rowerową, którą można dojechać od czeskiego odcinka Odry do odcinka ujściowego do Bałtyku. Przebieg szlaku na terenie powiatu: prawy brzeg rzeki - Bytom Odrzański (przeprawa łodzią) – Siedlisko – Stany – Lipiny, lewy brzeg rzeki – Drogomil – Bytom Odrzański – Tarnów Bycki – Kiełcz – Stara Wieś – Nowa Sól – Modrzyca – Bobrowniki. Całkowita długość szlaku 1064 km, w tym w granicach powiatu 31 km. Szlak Dziadoszan (czerwony) o zasięgu regionalnym (województwo dolnośląskie, lubuskie). Główny szlak po Wzgórzach Dalkowskich zaprojektowany, aby ukazać 14 najważniejsze atrakcje obszaru. Trasa wiedzie od miejscowości Chobienia gdzie styka się bezpośrednio z ponadregionalnym Szlakiem Odry następnie łączy liczne szlaki lokalne wyznakowane po Zagłębiu Miedziowym następnie biegnąc równolegle do Szlaku Odry i Szlaku Bobru łączy się z Ochlą pod Zieloną Górą. Na obszarze powiatu nowosolskiego szlak przebiega przez: Zagóra – Żuków – Nowe Miasteczko – Popęszyce – Szyba – Borów Wielki – Solniki – Czciradz – Kożuchów – Mirocin Górny. Długość całego szlaku około 135 km, przez teren powiatu 27 km. Rodzaj nawierzchni: drogi asfaltowe, leśne i szutrowe. Nazwa pochodzi od słowiańskiego plemiona zamieszkującego te obszary w VIII-X wieku. Szlak Czarciego Kamienia (żółty) wyznaczony w celu promocji walorów kulturowych i przyrodniczych zachodniej części powiatu nowosolskiego. Szlak zaprojektowany w postaci pętli: Nowa Sól – Rudno – Ciepielów – Drwalewice – Lasocin – Bielice – Borów Polski – Borów Wielki – Stypułów – Bulin (Czarci Kamień) – Mirocin Górny – Mirocin Średni – Mirocin Dolny – Studzieniec – Lelechów – Czasław – Ługi – Otyń – Nowa Sól. Długość trasy: 65 km. Rodzaj nawierzchni: drogi asfaltowe, gruntowe, szutrowe i brukowane. Nazwa pochodzi od okazu przyrodniczego – głazu narzutowego we wsi Bulin. Szlak Wiatraków i Jezior (zielony) – szlak prowadzący z Nowej Soli poprzez tereny nadodrzańskie, Puszczę Tarnowską i Pojezierze Sławskie. Celem utworzenia szlaku była popularyzacja walorów przyrodniczych terenów położonych we wschodniej części powiatu. Na trasie znajdują się wodne rezerwaty przyrody „Jezioro Mesze” i „Jezioro Święte” oraz inne jeziora: Lubięcińskie, Kochanowskie, Sławskie, Rudzieńskie i Wilcze. Swoją nazwę szlak zawdzięcza także wiatrakomkoźlakom, których zespół (trzy obiekty) zachował we wsi Lubięcin. Przebieg szlaku: Nowa Sól – Siedlisko – Chełmek – Lubięcin – Mesze – Święte – Lubiatów – Kolsko – Jesionka – Rudno – Tatarki – Uście – Jesiona – Kolsko – Lipka – Konotop – Stawy – Buczków – Lipiny – Stany – Nowa Sól. Długość szlaku w pętli: 90 km. Rodzaj nawierzchni: drogi asfaltowe, leśne i szutrowe. Szlak Starorzecza Odry (czerwony) – szlak poprowadzony przez teren nadodrzańskich lasów łęgowych. Celem utworzenia szlaku była popularyzacja walorów przyrodniczych doliny Odry – lasów, łąk i starorzeczy. Na trasie szlaku znajduje się ścieżka przyrodnicza – Starorzecze Odry. Przebieg szlaku: Nowa Sól – Stara Wieś – Kiełcz – Tarnów Bycki – Bytom Odrzański – Siedlisko – Przyborów – Nowa Sól. Długość szlaku w pętli: 33 km. Rodzaj nawierzchni: drogi asfaltowe, leśne i szutrowe. Na szlaku przeprawa łodzią w Bytomiu Odrzańskim. c) inne formy turystyki i rekreacji Na omawianym obszarze istnieje możliwość uprawianie innych form turystyki kwalifikowanej i rekreacji, np: − turystyki pieszej − nordic walking, − wędkarstwa, − grzybobrania, − myślistwa. 15 II. Koncepcja tworzenia sztuki ogrodowej i parkowej wg księcia von Pückler-Muskau, jej zastosowanie przy powstawaniu parków w Branitz oraz Carolath (Siedlisko) – możliwości jej wykorzystania przy zagospodarowywaniu turystycznym Doliny Środkowej Odry Marcin Kula Koncepcję zagospodarowania Doliny Środkowej Odry można w znacznym stopniu oprzeć na sztuce kształtowania krajobrazu wg księcia Hermana von Pückler-Muskau. Ten XIX-wieczny nietuzinkowy artysta ogrodowy, jak dziś go nazywamy, pozostawił również swój ślad w krajobrazie Doliny Środkowej Odry. Bliskie bowiem więzy ówczesnego właściciela księstwa siedlisko-bytomskiego Heinricha Carla Wilhelma von Schönaich-Carolath z twórcą wspaniałych ogrodów w Mużakowie oraz Branitz zaowocowały przekształceniem majątku w Siedlisku w kompleks parkowo – leśny. Aktywną postawę Pücklera w tworzenie parku w Siedlisku należy wiązać z księżną Adelajdą - pasierbicą księcia, od 1817 r. żoną księcia von Schönaicha. To dla niej ów ogród został zaprojektowany. Fot. 1. Hermann Pückler (1785–1871), niemiecki książę, ogrodnik, pisarz i podróżnik /dandysme.eu/ Drugim parkiem na przykładzie którego przeanalizujmy na ile koncepcję ogrodową Pücklera można wykorzystać w zagospodarowaniu turystycznym Doliny Środkowej Odry będzie park w Branitz. W 1845 roku 60-letni książę Hermann von Pückler-Muskau musiał opuścić ukochane Muskau i przenieść się do innego rodowego majątku właśnie w Branitz, gdzie w tym samym roku rozpoczął tworzenie nowego parku. Niektórzy uważają, że tam zrealizował swoje najdojrzalsze dzieło. Zarówno w Siedlisku jak i w Branitz pomysły Pücklera na kształtowanie zieleni były czytelne. Niewątpliwie pewne jego idee do dziś mogą stanowić drogowskaz dla architektów krajobrazu. Książę pod wpływem swych podróży zafascynowany był angielskimi ogrodami. 16 Stanowiły one całkowite przeciwieństwo „geometrycznego” ogrodu francuskiego. Unikano w nich symetrii, szukano różnorodności, a cały majątek miał korespondować z naturą. Analizując wydaną w 1834 roku publikację Pücklera pt. „Szkice o ogrodnictwie krajobrazowym" na temat sztuki ogrodowej należy zwrócić uwagę, że sam park jest tylko częścią założenia ogrodowo – krajobrazowego. Cała przestrzeń miała składać się z kilku stref z pośrednimi przejściami miedzy nimi. Teren wokół pałacu otoczony miał być kwiatowymi ogrodami z czasem stopniowo przechodząc w strefę o charakterze krajobrazowym. W przypadku Siedliska i Branitz sercem całego założenia był zamek Carolath, willa Adelajdy oraz pałac Branitz. Najbliżej tych rezydencji umiejscowiony był pleasureground czyli harmonijna, pełna przepychu kompozycja wypełniona kobiercami kwiatowymi, fontannami i rzeźbami. Tak właśnie wyglądał południowy taras ogrodowy w Siedlisku, na którym na starych fotografiach dostrzeżemy regularnie przystrzyżone szpalery grabowy oraz fontannę. Dokładnie temu opisowi odpowiada także ogród przy Willi Adelajdy. Podobnie było także w Branitz, gdzie przy głównym wejściu postawiono dwie figury lwów oraz donice kwiatowe. Wokół pałacu ułożył dywany kwiatów oraz wiele elementów dekoracyjnych. Miejsce to miało być obrazem indywidualnych upodobań mieszkańców siedziby rodu. Fot. 2. Otoczenie pałacu w Branitz Drugi obszar miał nadal harmonizować z rezydencją. Były to głównie ogrody kwiatowe. Dwie kolejne strefy to stopniowe przejście w park bardziej naturalistyczny. Nadal jednak kształtowany przez człowieka. Miał być symbiozą wytwórczej działalności człowieka z naturą. W przypadku Siedliska w obszarze tym znajdował się, np. folwark i cukrownia w otoczeniu wieży widokowej na wzgórzu Adelajdy. Im dalej od siedziby, tym założenie ogrodowe bardziej opierało się na naturalnym krajobrazie z polami, łąkami i lasami. Ten warunek w Siedlisku jak i Branitz również był idealnie spełniony. Pückler dystansował się tu jednak od kanonów angielskiej sztuki ogrodowej stawiającej na dzikość natury. Książę postulował wpływ człowieka również na zagospodarowanie tego obszaru. „Jeśli widok obejmuje rozległy krajobraz można urozmaicić go przez chińską wieżę, kościół gotycki, grecką świątynię, ruski dom, ruinę zamku lub wieżę.” – pisał książę. W jego rodzinnym Branitz spotkamy zatem liczne miejsca odpoczynku w oddali pałacu. W Siedlisku natomiast w rozległej puszczy karolackiej mogliśmy natrafić na domki myśliwskie. 17 Fot. 3. Ogród kwiatowy w sąsiedztwie Willi Adelajdy w Siedlisku Według Pücklera w całym zespole parkowym należało wytyczyć system ścieżek i dróg spacerowych z punktami widokowymi, dzięki którym przed spacerującym miał odsłaniać się punkt centralny kompleksu czyli pałac. W tym miejscu należy podkreślić istotny wpływ dla całej koncepcji rozwoju turystyki na Środkowym Nadodrzu, jaki może mieć ponowne zagospodarowanie wzgórza Adelajdy wraz z odbudowa wieży widokowej. Miejsce to spełnia bowiem wiele postulatów Pücklera. Często podkreślał on znaczenie tworzenia obrazów z natury. Tak pisał w swoim opracowaniu: „Park winien być niczym galeria obrazów, co krok jakieś nowe malowidło napotkać w nim trzeba.“ W Siedlisku wymóg ten w głównej mierze spełniałaby wieża widokowa na przykościelnym wzgórzu. Z miejsca tego można byłoby podziwiać malowniczy zamek jako centrum całego kompleksu. Ambicją Hermanna Pücklera było, aby park był dziełem sztuki i natury, ale tworzonym przy użyciu rodzimych gatunków drzew i krzewów. Mawiał tak: „wolę krajowe zdrowe drzewo, niż chorowitą egzotyczną roślinę”. W Siedlisku idealnym gatunkiem do wykorzystania w koncepcji jest zadomowiony w naszym klimacie, osadzony w lokalnej tradycji wsi krzew lilaka pospolitego. Fot. 4. Dawna wieża widokowa na wzgórzu Adelajdy w Siedlisku 18 Książę von Pückler duże zainteresowanie w swojej pracy poświęcił zbiornikom wodnym oraz brzegom rzek i ich znaczeniu dla kompozycji krajobrazu. W Branitz spożytkował wysokie wody gruntowe oraz położoną w pobliżu rzekę Sprewę. Wykopanie kanałów i jezior pokazało całkiem nowe oblicze tamtejszego parku. W naszym przypadku włączenie Odry do programu zagospodarowania turystycznego regionu jest kluczowe. Trasy spacerowe i rowerowe w sąsiedztwie rzeki w myśl jego koncepcji mają powodować aby „niewymuszenie prowadzić spacerowicza do przyjemności, którą oferuje okolica”. Koncepcje wodnych i rowerowych ścieżek kulturowych z wykorzystaniem reliktów dawnych fortyfikacji, zawarte w niniejszym opracowaniu odnoszą się do jednej z głównych idei księcia, która mówi o tworzeniu dróg, które mają prowadzić w ten sposób, iż kierują nas do najlepszych punktów widokowych, tworzą linię krętą, przecinają widoczne powierzchnie, przez które prowadza, tylko w malowniczy sposób, w końcu, że są technicznie dobrze zrobione, zawsze twarde i suche. Samo wykorzystanie w niniejszej koncepcji historii miejsca jest też jedną z głównych treści jego programu parkowego. 19 III. Koncepcja zagospodarowania turystycznego Doliny Środkowej Odry z wykorzystaniem pomysłu księcia von Pückler-Muskau oraz elementów turystyki kombinowanej dr Tomasz Andrzejewski, dr Robert Dąbrowski, inż. Paweł Andrzejewski 3. Koncepcje ścieżek kulturowych na wodnych i rowerowych szlakach turystycznych W rozwoju turystyki coraz większą rolę odgrywają oferty związane z kompleksowym poznawaniem danego regionu i jego zabytków. Służy temu tworzenie ścieżek kulturowych. Na interesującym nas terenie proponuje się wyznaczenie i stworzenie dwóch ścieżek kulturowych w Siedlisku i w Stanach. Obie ścieżki powiązane z wodnymi i rowerowymi szlakami turystycznymi wpłynęły, by znacząco na zwiększenie walorów turystycznych regionu. 3.1. Ścieżka kulturowa Pojęcia ogólne Definiując pojęcie ścieżki kulturowej należy odnieść się w mniejszej i lokalnej (na terenie jednej miejscowości lub ograniczonego terenu) skali do pojęcia szlaku kulturowego, czyli szlaku tematycznego prezentującego walory kulturowe lub elementy dziedzictwa kulturowego. Jest to oferta zwiedzania określonej miejscowości (terenu) skierowana do ściśle określonej grupy odbiorców, którzy pragną poznać konkretne zagadnienia z zakresu dziedzictwa kulturowego. Ważnym aspektem funkcjonowania ścieżek i szlaków jest edukacja, gdyż wycieczki historyczne i przyrodnicze są obowiązkową formą dydaktyczną w podstawie programowej. Celem tworzenia ścieżek jest: − przedstawienie przede wszystkim materialnego dziedzictwa danego miejsca w zwartej i atrakcyjnej formie; − promocja i ochrona dziedzictwa kulturowego jako podstawowego składnika oferty turystycznej. Ścieżka kulturowa w Siedlisku Główne założenia ścieżki kulturowej w Siedlisku zaprezentowano w dokumencie Koncepcja ścieżki kulturowej w Siedlisku opracowanym w 2014 r. dla Urzędu Gminy w Siedlisku. W niniejszym opracowaniu zaprezentowano zmodyfikowaną wersję tego projektu. Ścieżka zaprojektowana została jako pętla z początkiem trasy przy przystani wodnej Siedlisko, gdyż w tym miejscu krzyżować się będzie wodna i rowerowa trasa turystyczna (przy budowanej przystani biegną rowerowe Szlak Odry i Szlak Starorzecza Odry). 20 Motyw przewodni ścieżki Ważnym elementem każdego szlaku kulturowego jest motyw przewodni, który powinien być związany z przeszłością i dziedzictwem kulturowo-przyrodniczym regionu, w którym powstaje. Ścieżka kulturowa w Siedlisku może się stać częścią szlaku, którego osią jest rzeka Odra. Rozwój turystyki odrzańskiej, budowa małych przystani, także w Siedlisku skłaniają do podjęcia prób stworzenia takiego szlaku, który stał by się charakterystycznym dla regionu produktem turystyczno-kulturowym. Temat i nazwa ścieżki Obiekty prezentowane na ścieżce powinny mieć związek z tematem wiodącym całej trasy. Istotne jest, by nazwa ścieżki odzwierciedlała jego zawartość. Proponuje się dla ścieżki kulturowej w Siedlisku nazwę: „Śladami romantycznego księcia” Uzasadnienie: Elementy dziedzictwa kulturowego, które proponuje się włączyć w trasę ścieżki powstały w dużej mierze za czasów księcia Heinricha Carla Wilhelma von Schönaich-Carolath (1783-1864) i jego małżonki Adelheidy (1797-1849). Ukształtowany w czasie ich życia zespół parkowy i układ urbanistyczny miejscowości jest czytelny do dzisiaj i w powiązaniu z proponowanymi obiektami stanowi spójny obraz działalności pary książęcej. Tematycznie związana z budowlami, które powstały za życia księcia lub zostały przez niego przekształcone (lub jego następców) trasa ścieżki zapewnia jej ciągłość i strukturę linearną, niezbędną dla jej sprawnego funkcjonowania. 3.2. Walory kulturowe proponowanej ścieżki Planowany przebieg ścieżki przebiega przez teren o interesujących walorach przyrodniczych, które szczegółowo omówiono Koncepcja ścieżki kulturowej w Siedlisku. Walory kulturowe ścieżki Miejscowość Siedlisko należy do jednych z najstarszych w powiecie nowosolskim i województwie lubuskim. Pierwsze wzmianki o miejscowym zamku pojawiają się w końcu XIII wieku. W 1298 r. w miejscu nazwanym novo castro Sedlscho dokument wystawił książę głogowski Henryk III. Badacze zgodnie identyfikują tę nazwę z obecnym Siedliskiem, gdzie w tym czasie miała się znajdować warownia książęca. Dalsze losy zamku nie są znane. Według niepotwierdzonych źródeł w połowie XIV wieku znajdował się w jego miejscu domek myśliwski króla czeskiego i cesarza Karola IV Luksemburskiego i z jego imieniem historycy wiążą późniejszą nazwę zamku i miejscowości Karlat/Carolath (tzw. las Karola). W 1381 r. wielki obszar leśny położony między Odrą a Jeziorem Sławskim (Puszcza Tarnowska/Karolacka) zakupił Nickel von Rechneberg. W ten sposób teren ten na okres prawie 200 lat znalazł się w posiadaniu jego rodziny. Prawdopodobnie w końcu XV stulecia Rechenbergowie w miejscu dawnej książęcej warowni wznieśli gotycki zamek. Po raz pierwszy jego obecność wzmiankowano w 1507 r., kiedy wymieniono jego właściciela Balthasara Rechenberga. Wtedy też po raz pierwszy pojawiła się w źródłach nazwa własna zamku Karlat, którą później określano także przyzamkową osadę. W połowie XVI stulecia przy zamku funkcjonował już folwark i duża osada. Sama budowla na przestrzeni tego stulecia była kilkakrotnie przebudowywana. W 1561 r. majątek ziemski obejmujący puszczę, zamek oraz miasto Bytom Odrzański zakupił zasłużony dla Habsburgów rycerz – Fabian 21 Schönaich. Jego spadkobierca Georg von Schönaich przekształcił ogromny majątek ziemski w majorat, a następnie wolne państwo stanowe. Zasłynął z przebudowy Bytomia Odrzańskiego, założenia w tym mieście gimnazjum akademickiego, a także z działań gospodarczych. Zakładał wsie i folwarki, winnice, budował młyny. Jego największym dziełem była jednak budowa rezydencji w Siedlisku. W latach 1597-1618 gruntownie przebudował dawny zamek Rechenbergów. W jego miejscu stanęła wieloskrzydłowa renesansowa rezydencja otoczona fortyfikacjami bastionowymi. Zamek ten stał się na przestrzeni kolejnych 300 lat główną siedzibą rozgałęzionego rodu Schönaichów. Przebudowywana w XVIII i XIX wieku rezydencja stała się jednym z największych i najpiękniejszych zamków na terenie historycznego Śląska. Była miejscem wielu wydarzeń związanych z życiem rodziny oraz lokalnej społeczności. W 1741 r. właściciel majątku Hans Carl podniesiony został przez króla Prus Fryderyka II do rangi księcia. Jego majątek uzyskał status księstwa, a zamek w Siedlisku stał się siedzibą książęcą. Jako centrum administracyjne księstwa i wielkiego majątku ziemskiego rozwijała się także przyzamkowa osada, która na przełomie XVIII i XIX wieku była już dużą wsią. Rozkwit miejscowości przypadł na połowę XIX wieku, kiedy za sprawą księcia Heinricha Carla Wilhelma otoczenie zamku i miejscowości włączono w wielkie założenie parkowo-ogrodowe. Spokrewniony z księciem Hermannem von PücklerMuskau – twórcą wspaniałego Parku Mużakowskiego w obecnym Bad Muskau – książę próbował w Siedlisku naśladować jego dzieło. W założenie parkowe włączono położony w pobliżu zamku cmentarz z kościołem oraz pobliskie wzgórza. Posadzono tam wiele gatunków drzew i krzewów, założono nowe ogrody, wytyczono ciągi spacerowe oraz wybudowano kilka nowych budowli. Część z nich nazwano imieniem żony księcia – Adelheidy (Adelajdy). Z budowli tych wymienić należy: wieżę widokową na Wzgórzu Adelajdy, willę Adelajdy oraz mauzoleum książęce. Nad drogą prowadzącą do wsi wybudowano kamienny łukowy most łączący założenie parkowe z nowym cmentarzem. Na początku XX wieku w kompleks ten wkomponowano także kolejne mauzoleum księżnej Wandy. Następca, książę Carl, przebudował w 2 połowie XIX wieku zamek. Nowy neorenesansowy kostium najstarszej partii zamku nadał mu nowy wyraz, co znalazło swoje odzwierciedlenie w licznych wizerunkach rezydencji na przełomie XIX i XX wieku. Przed I wojną światową zamek książęcy i Siedlisko chętnie odwiedzała pruska arystokracja oraz lokalni turyści. Założenie parkowe oraz pobliska puszcza przyciągała turystów, myśliwych oraz turystów wodnych docierających tu za sprawą białej floty pływającej po Odrze. W okresie międzywojennym Siedlisko było miejscem organizacji festynów historycznych, które z czasem nazwano, za sprawą licznie nasadzonych i pielęgnowanych na zamku i w założeniu parkowym bzów, świętem kwitnienia bzów. Imprezy miały ponadlokalny charakter i przyciągały tysiące turystów z całego Śląska. Pod koniec II wojny światowej zamek został spalony i przez wiele powojennych lat pozostawał w ruinie. Zniszczeniu uległa także wieża, zdewastowano park i znajdujące się na jego terenie mauzolea i pomniki. W latach 60. XX w. odbudowano częściowo zamek i przeznaczono na schronisko młodzieżowe (harcerskie). W końcu lat 80. XX wieku pomieszczenia zamkowe w odbudowanej części przeznaczono na potrzeby Gminnego Ośrodka Kultury. W 2003 r. zamek sprzedano w ręce prywatne. Od tego czasu obiekt pozostaje oficjalnie zamknięty dla turystów. Okazjonalnie jego mury są dostępne dla grup zorganizowanych oraz podczas lokalnych imprez kulturalnych. Na początku 2011 r. grupa młodych mieszkańców Siedliska powołała Fundację Karolat, która obrała sobie za cel propagowanie dziejów swojej miejscowości poprzez organizację różnego typu imprez o charakterze kulturalnooświatowym. W tym celu nawiązano współpracę z właścicielem zamku, który udostępnił jego mury do organizacji, dziś już sztandarowej imprezy, czyli Święta Bzów. Pierwszą, 22 nawiązującą do organizowanych w okresie przedwojennym obchodów święta kwitnienia bzów imprezę, przygotowano w maju 2011 r. Kolejne odbyły się w latach 2012-2014. Lokalizacja ścieżki Ścieżkę kulturową planuje się zlokalizować w centralnej części wsi Siedlisko położonej w południowej części województwa lubuskiego w powiecie nowosolskim. Przez miejscowość przebiegają: − droga wojewódzka nr 321 (Przyborów-Głogów); − oznaczone turystyczne szlaki piesze (żółty) i rowerowe - niebieski (Szlak Odry), czerwony (Szlak Starorzecza Odry) i lokalny zielony (Szlak Wiatraków i Jezior); − rzeka Odra - planowa jest budowa małej przystani dla jednostek pływających Odbiorcy Ścieżka przebiegać będzie w pobliżu w/w tras komunikacyjnych i szlaków, co umożliwi korzystanie z niej różnych grup odbiorców: − turyści zmotoryzowani (indywidualni i zorganizowani) − turyści rowerowi (indywidualni i zorganizowani) − turyści wodni (indywidualni i zorganizowani) − odbiorcy miejscowi np. uczniowie szkół (indywidualni i zorganizowani) Identyfikacja wizualna ścieżki Podstawowym elementem w konstruowaniu ścieżki kulturowej jest system jej identyfikacji wizualnej. Identyfikacja graficzna powinna być spójna dla wszystkich działań (oznakowań w terenie, wydawnictw, strony WWW, promocji). 3.3. Logo Logo ma wyrażać to, co kryje się za opowiadaną na trasie ścieżki historią, być kwintesencją przesłania ścieżki, streszczać opowiadaną „historię”. Logo powinno być rozpoznawalne, charakterystyczne i wyróżniać ścieżkę na tle innych propozycji. Zaprojektowanie loga należy powierzyć grafikowi-specjaliście, który zaproponuje projekt zgodnie intencją twórców oraz zasadami przekazu wizerunku. Logo jako rozpoznawalny znak powinno się znaleźć na wszystkich elementach identyfikacji wizualnej ścieżki. Oznakowanie w terenie Najważniejszym elementem funkcjonowania ścieżki kulturowej jest jej oznakowanie w terenie. Proponuje się zastosowanie dwóch rodzajów tablic informacyjnych: kierunkowych i obiektowych: Tablice kierunkowe Tablice kierunkowe informują turystów o kierunku dojazdu do początku ścieżki kulturowej. Kształt i wielkość tablic powinna odpowiadać stosowanym w danym regionie (województwie) tablicom informacyjnym o atrakcjach turystycznych. W treści tablicy powinny się znaleźć: nazwa atrakcji (ścieżki), logo i informacja o odległości. Tablice powinny być spójne konstrukcyjne i kompozycyjne z tablicami umieszczonymi przy przystaniach wodnych i w portach. Dla turystów rowerowych (lub motorowych) proponuje się ustawienie tablic kierunkowych przy drogach dojazdowych do Siedliska: 23 − − − − − − Przyborów – skrzyżowanie dróg wojewódzkich DW 315 i 321 Siedlisko – wjazd do miejscowości od strony Przyborowa (DW 321) Siedlisko – centrum wsi - Plac Zamkowy Siedlisko – skrzyżowanie dróg DW 321 i 325 Tarnów Jezierny – skrzyżowanie dróg DW 325 i 318 Grodziec Mały – skrzyżowanie dróg DW 321 i 319 Powyższe oznakowanie jest priorytetowe i stanowi nieprzekraczalne minimum jeżeli chodzi o oznakowanie ścieżki dla potencjalnych turystów docierających do Siedliska samochodem. W przypadku rowerzystów konieczne jest ustawienie tablic informacyjnych na początku szlaków rowerowych: − niebieski (Szlak Odry) – przy zjeździe z mostu drogowego w Nowej Soli przy DW 315 oraz przeprawie łodzią w Bytomiu Odrzańskim i DW 325, − czerwony (Szlak Starorzecza Odry) – przy DW 315 na odcinku między Nową Solą a Przyborowem oraz przeprawie łodzią w Bytomiu Odrzańskim i DW 325, − zielony (Szlak Wiatraków i Jezior) przy zjeździe z mostu drogowego w Nowej Soli przy DW 315, przy tej samej drodze w Lubięcinie. Tablice obiektowe Tablice umieszczone bezpośrednio przy obiektach na ścieżce informujące o jego historii lub okazach przyrodniczych występujących w jego otoczeniu. Kompozycja tablicy powinna być czytelna i zawierać kilka grup informacji: − logo ścieżki, − nazwę ścieżki, − nazwę obiektu na ścieżce, − numer kolejny obiektu na ścieżce, − znak kierunkowy kolejnego obiektu na ścieżce, − informację o obiekcie w języku polskim, niemieckim i angielskim, − przedstawienie graficzne obiektu, np. archiwalne zdjęcie, itp. Tablica powinna być wykonana z trwałych materiałów gwarantujących wieloletnią eksploatację ścieżki i ustawiona w czytelnym w terenie miejscu, najlepiej w punkcie, który można oznaczyć jako widokowy dla oglądu obiektu. 3.4. Punkty trasy ścieżki kulturowej w Siedlisku 3.4.1. Przystań rzeczna Siedlisko Pierwszy punkt trasy zlokalizowano nad Odrą w pobliżu planowanej przystani wodnej. Priorytetowe traktowanie turysty wodnego ma swoje uzasadnienie w promowanej przez lokalne samorządy, także Urząd Gminy w Siedlisku, turystyki wodnej. Punkt ten umożliwia rozpoczęcie zwiedzanie trasy, także przez turystę rowerowego, gdyż przebiegające przez Siedlisko piesze (żółty) i rowerowe (niebieski i czerwony) trasy turystyczne biegną w tym miejscu wzdłuż brzegów rzeki Odry. Ponadto w miejscu tym przebiega ścieżka przyrodniczo-dydaktyczna „Siedlisko”. 24 Lokalizacja punktu trasy Przystań położona będzie nad Odrą (421 km). W pobliżu biegnie bita droga na wale przeciwpowodziowym (fot. 5). Fot. 5. Przystań wodna Opis miejsca Planowana przystań dla 6 jednostek, w tym statku pasażerskiego przeznaczona będzie na cumowanie krótkotrwałe (wejście i wyjście pasażerów). Zaprojektowana w postaci pływających pomostów z odnogami cumowniczymi. Komunikacje z lądem zapewniać będzie trap. Przystań położona jest nad Odrą około 200 m w dół rzeki od dawnej przeprawy promowej, która należała do rodziny książęcej z Siedliska. Po przeciwnej stronie Odry znajdowała się nieistniejąca już osada przewoźników Hegewald (po 1945 r. Ścieżyna Leśna). Z planowanej przystani prowadzi droga wzdłuż obmurowanego w XIX wieku cegłą kanału (Krzycki Rów) i wzgórza zamkowego. Odległość do następnego punktu trasu około 250 m. W miejscu przystani punkt widokowy w górę rzeki, w tle dostrzec można wieże kościoła i ratusza w Bytomiu Odrzańskim. Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do ustawienia tablic informacyjnych − Tablica informacyjna (obiektowa nr 1) o ścieżce kulturowej. W treści tablicy proponuje się umieścić informacje o historii miejscowości Siedlisko, które służyć mogą nie tylko turystom decydującym się na jej zwiedzenie wzdłuż trasy ścieżki ale także turystom wodnym przybijającym do przystani Siedlisko; − Uporządkowanie drogi dojścia do następnego punktu trasy (wyrównanie nawierzchni gruntowej i oczyszczenie z roślinności pobocza; − Ustawienie tablic informujących o głębokim kanale cieku wodnego lub montaż odcinkowo barierek. 3.4.2 Dawny trakt pocztowy Lokalizacja punktu trasy Odcinek brukowanej drogi prowadzącej z nad brzegów Odry do centrum wsi do drogi DW 321. Opis miejsca Droga o długości około 150 m prowadzi z wału przeciwpowodziowego wzdłuż brzegów Odry na szczyt skarpy odrzańskiej w centrum miejscowości. Droga poprowadzona w naturalnym 25 wąwozie pomiędzy dwoma zabytkowymi zespołami: zamkiem (dolna partia fortyfikacji bastionowych) i zespołem dawnych ogrodów przy willi Adelajdy (fot. 6.). Fot. 6. Dawny trakt pocztowy Historia obiektu Powstanie drogi w wąwozie datować należy na koniec średniowiecza. Prowadziła ona do przeprawy promowej na drugą stronę Odry. Ranga drogi wzrosła w dobie nowożytnej wraz z budową nowej rezydencji przez rodzinę Schönaich oraz nadaniem jej w XVIII stuleciu tytułu książęcego. W 1 połowie tego stulecia przeprawa i droga (tzw. Trakt pruski) prowadząca z Nowego Miasteczka znalazła się w ciągu drogi poczty konnej pomiędzy Saksonią a Rzeczpospolitą (boczny trakt). Po drugiej stronie Odry rodzina książęca posiadała tereny rekreacyjne oraz kompleks leśny z osadą Hegewald. Do 1945 r. droga prowadziła do funkcjonującej w tym miejscu przeprawy promowej. Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do ustawienia tablic informacyjnych Walory historyczne i konstrukcja (kamienna nawierzchnia) drogi wzbogacają walory krajobrazowe – tzn. panorama na ruiny zamkowe, dawny ogród willi Adelajdy oraz tereny po przeciwnej stronie Odry, gdzie znajdują się relikty miejscowości Ścieżyna Leśna i nowo utworzona ścieżka przyrodniczo-kulturowa związana z Viadrusem – pomnikowym dębem szypułkowym (Quercus robur). Propozycje: − W pobliżu miejsca ustawienia tablicy wyznaczyć punkt widokowy. Na tablicy obiektowej powinny się znaleźć archiwalne zdjęcia prezentujące widok tej części miejscowości od strony Odry. − Odcinek drogi na potrzeby urządzenia ścieżki powinien być oczyszczony z dzikiej roślinności i uporządkowany. Zalecana jest także poprawa systemu odpływu wód opadowych. 3.4.3. Zamek Lokalizacja punktu trasy Obiekt położony w centralnej części wsi przy drodze DW 321 (fot. 7.). 26 Opis miejsca Ruiny zamku, częściowo odbudowanego, stanowią największą atrakcję turystyczną miejscowości. Obiekt jest własnością prywatną i jego zwiedzanie jest możliwe tylko za zgodą właściciela. Okazjonalnie zamek udostępniany jest na imprezy masowe, np. Święto bzów. Do czasu podjęcia przez właściciela decyzji co do unormowania zasad zwiedzania obiektu należy traktować zamek jako zamknięty i jego zwiedzanie dla turysty okazjonalnego za niemożliwe. W tej sytuacji pozostaje tylko ogląd architektury zamku z zewnątrz, tj. od strony wschodniej (plac przed zamkiem) oraz południowej od strony Odry (droga do przystani wodnej u podnóża wzniesienia zamkowego). Fot. 7. Zamek Historia obiektu Pierwsze wzmianki o funkcjonującym tu zamku pochodzą z końca XIII wieku (1298 r.). Była to warownia księcia głogowskiego Henryka III. Na przełomie XV i XVI wieku w miejscu dawnej warowni rodzina Rechenbergów wybudowała murowany zamek gotycki, który wymieniono w dokumentach w 1507 r. W połowie XVI stulecia zamek stał się centrum administracyjnym wielkiego majątku ziemskiego i był w tym czasie przebudowany w stylu renesansowym. W 1561 r. majątek zakupił Fabian von Schönaich, który także prowadził na zamku prace budowlane. Jego spadkobierca Georg von Schönaich w 1597 r. rozpoczął gruntowaną przebudowę siedziby. W latach 1597-1618 wzniesiono zespołu składający się z dwóch skrzydeł mieszkalnych (południowe i wschodnie) z kaplicą i budynkiem bramnym. Całość otoczono fortyfikacjami bastionowymi. Późnorenesansowa budowla na początku XVIII stulecia rozbudowana została o skrzydło zachodnie i północne, które zamknęły obszerny dziedziniec. Później od strony północnej założono drugi dziedziniec, przy którym wybudowano budynek archiwum, stajnię i ujeżdżalnię. W tym stuleciu rozpoczęto także likwidację części fortyfikacji, na których założono ogrody. W 1759 r. w miejscu drewnianego mostu wybudowano murowany. Jego balustrady ozdobiono figurami z postaciami mitologicznymi i lwami z tarczami heraldycznymi. W XIX stuleciu zamek był ponowie rozbudowany. Najpierw dobudowano do jego murów kilka aneksów i kryty pasaż pomiędzy skrzydłem wschodnim i budynkiem bramnym. Po 1866 r. przebudowane zostało skrzydło południowe, które otrzymało drugą narożną wieżę oraz nowy neorenesansowy detal architektoniczny. Na przestrzeni wieków wielokrotnie zmieniał się wystrój wnętrz zamku. W połowie XVIII stulecia właściciele otrzymali tytuł książęcy. Ostatnią większą inwestycją prowadzoną na zamku była budowa mauzoleum księcia Carla, które dobudowano do kaplicy od północy. W 1945 r. zamek został spalony. Z pożogi ocalał tylko budynek bramny 27 oraz kaplica. W latach 60. XX wieku rozpoczęto częściową odbudowę. W skrzydle wschodnim i budynku bramnym ulokowano schronisko młodzieżowe (harcerskie). Pozostała część zamku, jako trwała ruina została zabezpieczona. Pod koniec lat 80. odbudowane wcześniej partie zamku ponownie wyremontowano i zaadaptowano na siedzibę Gminnego Ośrodka Kultury. W 2003 r. zamek sprzedano w ręce prywatne. Od kilku lat właściciel prowadzi prace zabezpieczające ruiny i renowację zabytkowej kamieniarki. Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do ustawienia tablic informacyjnych Wariant A Zamek jako punkt trasy – ogląd z zewnątrz − Ustawienie tablicy obiektowej na placu przed zamkiem (punkt widokowy). Zawierać ona powinna krótką informację o historii obiektu, jego plan oraz opisy partii zamku, które oglądać można z punktu widokowego (można wykorzystać fotografię panoramiczną); Wariant B Zamek jako punkt trasy – zwiedzanie wewnątrz W przypadku udostępnienia zamku dla zwiedzających przez właściciela proponuje się: − Wyznaczenie na terenie zamku trasy do zwiedzania: dziedziniec, ścieżka wokół dziedzińca gospodarczego, skrzydła zachodniego, południowego, wschodniego; − Udostępnienie kaplicy; − Urządzenie w mauzoleum ekspozycji poświęconej historii zamku i wyeksponowanie zachowanej na terenie zamku kamieniarki (ekspozycja muzealna). 3.4.4. Ogrody Adelajdy Lokalizacja punktu trasy Założenie parkowe w centralnej części wsi przy ulicy Głogowskiej i Placu Zamkowym oraz na skarpie odrzańskiej przy dawnej drodze pocztowej (fot. 8-10). Fot. 8. Założenie parkowe w centralnej części wsi przy ulicy Głogowskiej i Placu Zamkowym 28 Fot. 9. Założenie parkowe w centralnej części wsi przy ulicy Głogowskiej i Placu Zamkowym Fot. 10. Założenie parkowe na skarpie odrzańskiej Opis miejsca Park o urozmaiconym drzewostanie związany jest historycznie z położoną nieopodal willą Adelajdy. W przeszłości był częścią większego założenia parkowo-ogrodowego obejmującego kulminacyjną partię wzniesienia skarpy odrzańskiej pomiędzy zamkiem a drogą prowadzącą obecnie do przystani łodzią w Bytomiu Odrzańskim. Z parkiem powiązane jest także Mauzoleum księżnej Wandy. Historia obiektu Powstanie założenia parkowo-ogrodowego datuje się na początek lat 30. XIX wieku, kiedy para książęca Heinrich Carl Wilhelm oraz jego małżonka Adelheid (Adelajda) podjęli decyzję o założeniu parku na wschód od zamku. Inspiracją dla tych działań był tworzony przez księcia Hermana von Pückler-Muskau park w obecnym Bad Muskau (Park Mużakowski). Powiązania rodzinne obu rodzin książęcych (żona Pücklera była matką księżnej Adelheid) umożliwiły realizację tych zdań przez wybitnych twórców ogrodów tej epoki. Założony w latach 30. XIX stulecia park uzupełniany był następnie o nowe elementy w kolejnych latach i poszerzany, tworząc interesująca kompozycję, na terenie której wzniesiono szereg obiektów architektonicznych. Po 1945 r. część układu parku uległa przekształceniu (budowa boiska, ścieżki ruchu drogowego, placu zabaw), jednak jego pierwotny układ jest nadal czytelny. 29 Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do ustawienia tablic informacyjnych Atrakcyjne położenie parku oraz jego status własnościowy (własność gminy) umożliwia utworzenie na jego terenie przestrzeni rekreacyjnej dla mieszkańców i przyjezdnych do Siedliska turystów. Proponuje się w tym celu następujące działania: − Na przylegającym do parku placu utworzenie miejsc parkingowych dla samochodów oraz miejsca postojowego dla rowerzystów (stojaki na rowery); − Oprócz tablicy informacyjnej o punkcie trasy ścieżki kulturowej ustawienie tablicy z planem miejscowości i zaznaczonymi na nim atrakcjami turystycznymi (w tym punktami ścieżki kulturowej); − Zabezpieczenie lodowni i wyeksponowaniu jej jako atrakcji turystycznej; − Wytycznie na terenie parku ścieżki spacerowej prowadzącej bezpośrednio na teren kościelny i dawnego cmentarza; − Naprawa zabytkowych schodów w dół skarpy odrzańskiej w kierunku dolnych partii ogrodu. 3.4.5. Teren kościelny 3.4.6. Lokalizacja punktu trasy Kościół i dawny cmentarz położony jest na wzniesieniu skarpy odrzańskiej na wschód od Placu Zamkowego. Fot. 11. Pomnik wojenny z lat 20. XX w. Fot. 12. Dąb szypułkowy im. Lutera 30 Fot. 13. Murowaną bramą ze stalowymi kratami – XIX w. Fot. 14. Mauzoleum księżnej Adelheidy i księcia Heinricha Carla Wilhelma Opis miejsca Kościół pw. Narodzenia Najświętszej Maryi Panny w Siedlisku wraz z terenem dawnego cmentarza tworzy interesujący zespół architektoniczny z kilkoma obiektami. a. kościół parafialny z początku XVII wieku – pierwotnie świątynia szachulcowa, następnie obmurowana cegłą zwieńczona dachem z niewielką wieżyczką. We wnętrzu zachowały się drewniane empory (fot. 12), b. mauzoleum księżnej Adelheidy i księcia Heinricha Carla Wilhelma (ok. 1849 r.) – obiekt wybudowany w najwyższym punkcie terenu dawnego cmentarza. Dwukondygnacyjny – w przyziemiu krypta z wejściem od zachodu zakrytym stalowymi drzwiami (od wschodu doświetlona okulusem). Wejście do wysokiego parteru po schodach od strony południowej. Nad wejściem herb Schönaich. Budowla pozbawiona oryginalnego wyposażenia – obecnie użytkowana jako dom przedpogrzebowy (fot. 14.), 31 c. pomniki nagrobne z XIX wieku (pomnik w formie prostopadłościanu z czterema kamiennymi tablicami inskrypcyjnymi poświęconymi pamięci zmarłych i osobie fundatora księcia Heinricha Carla Wilhelma) oraz kamienna tablica nagrobna (inskrypcyjna) z XIX w. położona przy wejściu do mauzoleum książęcego, d. pomnik wojenny z lat 20. XX w. (tzw. Kreigsdenkmal) – w formie granitowego obelisku z tablicami pamiątkowymi, otoczenie pomnika ogrodzone kamiennymi słupami z przewieszonymi grubymi, stalowymi łańcuchami (fot. 11), e. pomniki sakralne − Murowany prostopadłościan zwieńczony wazonem (zniczem) z płaskorzeźbą twarzy Chrystusa o bliżej nieznanym przeznaczeniu. Niewykluczone, że jest to element dawnego pomnika nagrobnego. − Murowany w formie ludowej kapliczki pomnik z figurą Chrystusa Zmartwychwstałego. Teren dawnego cmentarza otoczony jest ogrodzeniem. Wejście główne od strony Placu Zamkowego ozdobione stylową (XIX wiek) murowaną bramą ze stalowymi kratami (fot. 13). Wejście boczne z bramką (zachowane dwa ozdobne słupy bramne) prowadzi na wzgórze Adelajdy oraz w kierunku nieistniejącego już wiaduktu nad drogą wojewódzką DW 321. Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do ustawienia tablic informacyjnych Ze względu na walory historyczne i atrakcyjność zespołu architektonicznego teren przykościelny w projekcie tworzenia ścieżki kulturowej odgrywa jedną z kluczowych funkcji. W przystosowaniu zespołu dla zwiedzających miejscowość turystów należy uwzględnić charakter miejsca jako centrum życia religijnego mieszkańców Siedliska. Należy rozważyć objęcie całego terenu przykościelnego programem rewitalizacji, który obejmował by oprócz kościoła także inne usytuowane na nim obiekty: mauzoleum, pomniki, ogrodzenia i bramy. Na potrzeby adaptacji miejsca na potrzeby punktu ścieżki kulturowej proponuje się: − Ustawienie jednej dużej tablicy informującej o tym miejscu, zawierającej m.in. plan terenu przykościelnego z zaznaczonymi obiektami i ich opisami. W ten sposób unikniemy wprowadzania indywidualnych tablic przy każdym obiekcie; − Uporządkowanie terenu na zapleczu mauzoleum. 3.4.7. Wzgórze Adelajdy Lokalizacja punktu trasy Zadrzewiony, najwyższy punkt wysokościowy w centralnej części wsi. Od północy łagodnie schodzący w kierunku wsi, od południa stroma skarpa schodząca w kierunku doliny Odry. 32 Fot. 15. Wizualizacja wieży widokowej Fot. 16. Miejsce po wieży widokowej Fot. 17. Aleja dębowa prowadząca do miejsca wieży widokowej 33 Fot. 18. Gaj Bohaterów Opis miejsca W przeszłości teren wzniesienia był zagospodarowany. W kulminacyjnym miejscu stała wieża widokowa o wysokości około 15 m (widok na tereny leśne i dolinę Odry), widoczna na fotografii nr 15 z wizualizacją. Zachowały się fundamenty konstrukcji (fot. 16.) Do budowli prowadziły ścieżki obsadzone roślinnością, głównie lilakami (bzami) (fot. 17). Powierzchnia wzgórza podzielona była na kwatery. Zachowały się ich relikty: zachodnia kwatera otoczona była ogrodzeniem (zachowały się fundamenty) oraz murowane słupy bramy. Kwatera południowa (fot. 18), w formie tarasów obmurowanych kamieniem polnym pełniła funkcję małego cmentarza (tzw. gaj bohaterów). Na południowo-wschodnim stoku wzniesienia uprawiano winorośl. Obecnie teren wzgórza porośnięty jest dziką roślinnością (drzewostan 50-70 letni, głównie samosiejki). W 2014 r. dzięki inicjatywnie społecznej (Fundacja Karolat) odsłonięto i oczyszczono szczyt wzniesienia w miejscu, gdzie stała wieża widokowa (odsłonięto fundamenty) oraz kwaterę cmentarną (gaj bohaterów). Oczyszczono także część dawnych ścieżek spacerowych. W pobliżu dawnej wieży ustawiono tablicę informacyjną opisującą historię budowli i biogramy jej fundatorów. Historia obiektu Zagospodarowanie wzgórza na potrzeby tworzonego w Siedlisku założenia parkowoogrodowego datować należy na przełom lat 20. i 30. XIX stulecia. Na terenie założenia wzniesiono kilka obiektów. Jednym z pierwszych była wieża widokowa, której projekt przypisuje się Karlowi Friedrichowi Schinklowi. Następnie wytyczono ścieżki spacerowe. Zagospodarowywanie wzniesienia, które na część małżonki księcia Heinricha Carla Wilhelma nazwano Wzgórzem Adelajdy, trwało prawdopodobnie do lat 60. XIX wieku. Po zakończeniu tych prac wzgórze znalazło się w centrum dużego założenia parkowego obejmującego centralną część współczesnej wsi. Na początku lat 30. XX wieku u podnóża wieży od strony południowej wydzielono niewielką kwaterę, tzw. „gaj bohaterów”, gdzie chowano zasłużonych obywateli (żołnierzy). Tam też złożono, w prostym żołnierskim grobie, zmarłego w 1933 r. ostatniego właściciela majątku księcia Hansa Carla Erdmanna von Schönaich-Carolath. Po 1945 r. wieża widokowa uległa zniszczeniu. Zdewastowane zostały kwatery w gaju bohaterów. Pozbawiona pielęgnacji roślinność „zawładnęła” wzgórzem i zatarła jego pierwotny charakter. 34 Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do ustawienia tablic informacyjnych Wzgórze Adelajdy w projektowanej ścieżce kulturowej stanowi ważne ogniwo i powinno być z tego względu objęte szerokimi pracami. W celu właściwej rewitalizacji tego miejsca powinien został opracowany kompleksowy plan, który uwzględnić powinien odtworzenie historycznych ścieżek spacerowych, uporządkowanie drzewostanu, a w szerszej perspektywie także odbudowę wieży widokowej. Na potrzeby ścieżki kulturowej program minimum obejmować powinien: − Uporządkowanie historycznej ścieżki prowadzącej z terenu kościelnego; − Pielęgnacyjną wycinkę drzewostanu w celu odsłonięcia istniejących reliktów budowli; − Wytyczenie ścieżki do kolejnego punktu trasy (dawnej gospody i winiarni); − Kontynuowanie działań w celu przywrócenia charakteru dawnej roślinności parkowej (aleje bzów); − Ustawienie tablic kierunkowych i informacyjnych (proponuje się umieszczenie, analogicznie jak na terenie kościelnym planu wzgórza z zaznaczonymi reliktami dawnych budowli). Osobna tablica poświęcona historii wieży widokowej. 3.4.8. Dawna gospoda i winiarnia Lokalizacja punktu trasy Budynek zlokalizowany przy drodze wojewódzkiej DW 321 u zbiegu ulic Głogowskiej, Cmentarnej i Kasztanowej. Fot. 19. Przybudówka mieszcząca klatkę schodową do kondygnacji podziemnej Fot. 20. Kamienna tablica fundacyjna z końca XVII stulecia 35 Opis miejsca Murowany (w części szachulcowy), piętrowy, podpiwniczony budynek z lat 20. XX wieku. Obecnie pełniący funkcje mieszkalno-użytkowe. Na parterze mieści się sklep z artykułami spożywczymi. Do ściany zachodniej do budynku dostawiona niewielka przybudówka mieszcząca klatkę schodową do kondygnacji podziemnej (fot. 19). Piwnice sklepione wskazują na wcześniejszą metrykę najniższej partii budowli (XVII wiek). Nad wejściem do piwnic zachowała się kamienna tablica fundacyjna z końca XVII stulecia (fot. 20). Historia obiektu Obiekt związany jest z funkcjonującymi w przeszłości na terenie miejscowości winnicami. Pierwsze informacje o uprawie winorośli w Siedlisku pojawiały się w połowie XVI wieku. Trzy stulecia później (1844 r.) wzmiankowano 4 winnice, tłocznię (prasę winną) i trzy winiarnie. Winorośl na południowym stoku skarpy odrzańskiej (Wzgórzu Adelajdy) uprawiano jeszcze na początku XX wieku. Interesujący nas obiekt pełnił wtedy funkcję tłoczni wina (prasa winna). Była to budowla szachulcowa, kryta gontem z murowanym wejściem do piwnicy winnej ufundowanej przez Helenę Lukretię Gans Edle zu Puttlitz (zm.1699), żonę Johanna II von Schöniacha. Z treści inskrypcji wynika, że piwnica winna wcześniej spłonęła i na jej miejsce ufundowano nową. Na początku XX stulecia rozpoczęto przebudowę zabytkowego obiektu, która polegała na stopniowym zastępowaniu murów szachulcowych cegłą. W latach 20. XX w. budynek gruntownie przebudowano i przekształcono w gospodę Gasthaus zur Weinpresse. W tym czasie przy obiekcie funkcjonowała jeszcze winiarnia (w drewnianym, krytym gontem budynku). Po II wojnie światowej winiarnię rozebrano, a w dawnej gospodzie urządzono lokal handlowy. Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do ustawienia tablic informacyjnych Miejsce może stanowić dużą atrakcję, gdyż związane jest z tradycjami winnymi, które odradzają się na Ziemi Lubuskiej. Proponuje się następujące działania: − Uporządkowanie terenu wokół wejścia do dawnej piwnicy winnej. − Na tablicy obiektowej umieścić informacje o tradycjach winnych w Siedlisku i przekształceniach obiektu, który najpierw pełnił funkcję prasy winnej, późnej gospody. − Rozważyć możliwość udostępniania jednej z najstarszych piwnic winnych w regionie zwiedzającym. − Poddać konserwacji kamienną tablicę fundacyjną. 3.4.9. Mauzoleum księżnej Wandy Lokalizacja punktu trasy Obiekt położony jest na skraju parku (Ogrodów Adelajdy). 36 Fot. 21. Mauzoleum księżnej Wandy Opis budowli Niewielka budowla założona na planie kwadratu zwieńczona dachem z ozdobnym baniastym hełmem. Wejście od strony południowej zamknięte ozdobnymi żelaznymi drzwiami. Budowla nie pełni już funkcji sepulkralnej. Wnętrze puste. Obiekt kilka lat temu kompleksowo wyremontowano i odrestaurowano (fot. 21). Historia obiektu Budowlę wzniesiono dla zmarłej w 1907 r. we Florencji matki księcia Carla grafini Wandy Henckel von Donnersmarck. Lokalizacja mauzoleum w pobliżu willi Adelajdy wskazuje na to, że budowla ta służyła jako dom mieszkalny dla księżnych-wdów. Po 1945 r. mauzoleum zostało zdewastowane. Kilka lat temu wyremontowane. Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do ustawienia tablic informacyjnych Ze względu na złożone stosunki własnościowe terenu – dojście do mauzoleum od strony wejścia znajduje się na terenie prywatnym postuluje się uregulowanie form dostępu do obiektu przez turystów. Warunek ten jest niezbędny do włączenia tego interesującego i atrakcyjnego turystycznie obiektu w trasę ścieżki kulturowej. 3.4.10. Willa Adelajdy Lokalizacja punktu trasy Budynek położony jest w pobliżu Placu Zamkowego na szczycie sąsiadującego z zamkiem wzniesienia skarpy odrzańskiej. 37 Fot. 22. Willa Adelajdy Opis obiektu Willa, użytkowana przez placówki oświatowe, stanowi element kompleksu parkowoogrodowego (Ogrodów Adelajdy). Budynek pomimo licznych dobudówek na zapleczu od frontu zachował formę z czasów budowy (fot. 22). Na elewacji południowej zachowała się tablica z herbami fundatorów budowli księcia Heinrich Carla Wilhelma i jego małżonki Adelheid. Na południe od willi, na stoku skarpy rozciągały się niegdyś ogrody, założone na tarasach. Ich układ jest nadal czytelny (zachowały się murowane oskarpowania stoku). Historia obiektu Budowę willi datować można na początek lat 40. XIX wieku. Była to kolejna z wielu budowli wzniesionych na terenie zakładanego od początku lat 30. tego stulecia kompleksu parkowoogrodowego. Projekt willi przypisuje się znanemu architektowi Karlowi Friedrichowi Schinklowi. Budowla powstała na zlecenie Adelheid i stąd otrzymała imię księżnej (willa Adelheid). W jej wnętrzu urządzono obszerną salę, która prawdopodobnie służyła organizacji koncertów muzycznych. Nie wiemy, jaką funkcję pełniła willa po śmierci Adelheid (zm. 1849 r.). Kilkadziesiąt lat później zamieszkiwała w niej matka księcia Carla, a następnie kolejna księżna-wdowa. Po 1945 r. obiekt służył jako obiekt szkolny (mieściła się tu m.in. szkoła rolnicza) i „obrósł” w kilka przybudówek, które od strony południowej zakłóciły pierwotną architekturę (w miejscu dawnej oranżerii wybudowano stołówkę). Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do ustawienia tablic informacyjnych − Uporządkowanie terenu wokół willi. Naprawa ogrodzenia i usunięcie z niego współczesnych detali i ozdobników. − Uporządkowanie położonych za willą dawnych ogrodów i naprawę schodów prowadzących w ich kierunku, wyznaczenie miejsc do odpoczynku z ławkami. − Odtworzenie w części układu dawnych klombów kwiatowych i małej architektury w celu nadania obszarowi cech dawnego romantycznego ogrodu. 4. Kolejowo-forteczna ścieżka kulturowa w Stanach Nieczynna linia kolejowa nr 371 (Żagań-Wolsztyn) ze względu na swoje położenie należy do jednych z najbardziej interesujących szlaków kolejowych na terenie obecnego województwa lubuskiego. Wybudowana na początku XX wieku linia jest ciekawym przykładem pruskiej myśli inżynieryjnej przełomu stuleci. Przebiegając przez trudny 38 ze względów topograficznych teren, obejmujący – dolinę Odry i Wzniesienia Lipińskie, szlak wyposażony został w interesujące konstrukcje – mosty, wiadukty, nasypy, wykopy (fot. 24. i fot. 25.). Tym samym budowniczowie linii pokonali trudności terenowe, czyniąc szlak atrakcyjnym nie tylko pod względem technicznym, ale także krajobrazowym. Infrastruktura kolejowa powstała wraz z budową linii reprezentuje typowe rozwiązania dla pruskiego budownictwa kolejowego przełomu XIX i XX w. Do bardzo interesujących i tym samym cennych, jako zabytki techniki, należą obiekty mostowe (wiadukty i mosty). Pod tym względem szczególne walory historyczne posiada most kolejowy w Stanach. Budowlom kolejowym na szlaku towarzyszą także inne konstrukcje. Na uwagę zasługują tutaj budowle obronne z początku XX wieku i lat 30. XX, które reprezentują pruską i niemiecką sztukę fortyfikacyjną. Pod tym względem powiązanie budownictwa kolejowego z budownictwem obronnym należy do unikatowych na terenie województwa lubuskiego. Utworzenie w oparciu o nieczynny most kolejowy w Stanach i towarzyszące mu budowle obronne ścieżki kulturowej podniesie w znaczący sposób walory turystyczne regionu oraz przyczyni się do zachowania unikatowych elementów dziedzictwa kulturowego. Warunkiem niezbędnym jest powiązanie tego produktu turystycznego z przebiegającymi w pobliżu szlakami rowerowymi oraz wodnym szlakiem turystycznym. 4.1. Walory kulturowe ścieżki Most kolejowy w Stanach. Największym przedsięwzięciem inżynieryjnym podczas budowy linii kolejowej Nowa Sól – Wolsztyn była budowa przeprawy mostowej przez Odrę w okolicy wsi Stany. Budowę mostu, którego konstrukcję opracowała i wykonała zielonogórska firma Beuchelt & Co., rozpoczęto na przełomie XIX i XX w. Linia kolejowa w miejscu przeprawy przecinała szeroką na blisko 5 km dolinę Odry. Torowiska do mostu od zachodu i wschodu poprowadzone zostały na wysokich nasypach ziemnych (fot. 23). Konstrukcję mostową rozpięto między wałami przeciwpowodziowymi, ograniczającymi terasę zalewową. Przyjęcie takiego rozwiązania spowodowało, że most kolejowy w Stanach stał się jedną z dłuższych konstrukcji tego typu na Śląsku. Most składał się z 19 przęseł o różnych długościach i wysokości. Konstrukcję nitowanych kratownic otrzymało 18 przęseł (12 o długości – 27,7 m, 4 – 40,5 m, 1 – 100,1 m, 1 – 28,3). Przęsła wsparto na wysokich kamienno-betonowych filarach. W celu zachowania szerokiego toru wodnego zrezygnowano z budowy filarów mostu w korycie rzeki. Udało się to dzięki rozpięciu głównego przęsła nurtowego o długości 100 m między filarami wzniesionymi tuż przy brzegu. Było to jedno z najdłuższych przęseł w tej części Europy. Całkowita długość mostu wynosiła 647,5 m (dane z 1949 r.). Producentem stalowych elementów mostu była huta z Rudy Śląskiej (Friedenshütte). Most w Stanach wyposażono w budowle obronne w postaci zespołu czterech strażnic położonych na przeciwległych przyczółkach. Ponadto na filarach mostu wzniesiono niewielkie, zwieńczone krenelażem wieżyczki wartownicze (łącznie 12). Budowa mostu ze względu na skomplikowaną konstrukcję (budowa 18 filarów, wysokich nasypów, umocnienie przyczółków) trwała kilka lat. Przeszkodą w realizacji inwestycji była zapewne katastrofalna powódź z 1903 r., po której musiano naprawić i podwyższyć wały przeciwpowodziowe. Z tego względu otwarcie całej linii kolejowej Wolsztyn-Nowa Sól kilkakrotnie przesuwano w czasie, by ostatecznie uruchomić połączenie w lipcu 1908 r. Most przetrwał do czasów II wojny światowej. Na przełomie stycznia i lutego 1945 r. konstrukcja została zaminowana przez niemieckich saperów. Rankiem 3 lutego 1945 r. wobec pojawienia się czołówek wojsk radzieckich most wysadzono. W trakcie eksplozji zniszczeniu uległo kilka przęseł, w tym nurtowe. Podjęcie odbudowy mostu wkrótce po zakończeniu działań wojennych było 39 niemożliwe, dlatego uruchomienie linii kolejowej odwlekało się w czasie. Prace przy odbudowie mostu posuwały się powoli. W pierwszej kolejności usunięto z koryta rzeki pozostałości konstrukcji przęsła nurtowego. Do 1949 r. odbudowano zniszczony filar, podniesiono uszkodzone przęsła. Ostatecznie most odbudowano i oddano do użytku około 1955 r. Konstrukcja użytkowana była do powodzi w 1997 r., kiedy uszkodzeniu uległy nasypy i torowiska linii kolejowej. Od tego czasu most jest nieczynny (wcześniej zamknięto linię kolejową Nowa Sól –Wolsztyn). Fot. 23. Torowisko w kierunku mostu na wysokich nasypach ziemnych. Fot. 24. Wiadukt 40 Fot. 25. Wiadukt, wjazd na nasyp kolejowy Kolejowe strażnice mostowe. Budowana na początku XX wieku linia kolejowa, jak każda tego typu inwestycja miała charakter strategiczny. Jednym z najważniejszych elementów szlaku kolejowego była przeprawa mostowa przez rzekę Odrę we wsi Stany. Dlatego wzniesiony w tym miejscu most został już na etapie budowy ufortyfikowany. Na obu przyczółkach wzniesione zostały dwa zespoły obronne w postaci ceglanych strażnic – tzw. blokhauzy kolejowe. Budowle obronne z racji lokalizacji na terenie zalewowym wzniesione zostały na wale przeciwpowodziowym. Ulokowanie budowli w miejscu przecięcia się wałów przeciwpowodziowych z nasypem linii kolejowej, jak i zastosowanie dwóch kondygnacji nadziemnych spowodowało, że blokhauzy zostały znacznie wyniesione nad okoliczny teren. Zadaniem blokhauzów kolejowych było zabezpieczenie mostu przed napadem spieszonych lub konnych oddziałów nieprzyjaciela. Z tego też powodu budowle na wszystkich kondygnacjach otrzymały liczne otwory. Pojedynczy zespół obronny składał się z dwóch, ściśle ze sobą związanych blokhauzów, pomiędzy którymi istniała komunikacja piesza. Odbywała się ona na dwóch poziomach: nadziemnym (na poziomie mostu) oraz podziemnym (za pośrednictwem poterny łączącej dwa blokhauzy). Wyposażenie budowli obronnych było bardzo skromne, ograniczające się jedynie do najbardziej niezbędnych rzeczy – miejsc do spania i składowania amunicji. Blokhauzy posiadały oświetlenie elektryczne o czym świadczą zachowane pozostałości instalacji. W czasie II wojny światowej zespół strażnic na wschodnim przyczółku mostowym został zniszczony i pozostaje w ruinie. Zespół na zachodnim przyczółku wykorzystywany był do lat 80.XX w. - mieściły się w nim pomieszczenia dla pracowników Służby Ochrony Kolei (SOK), dozorujących most. Później obiekty zostały zdewastowane i dziś wymagają natychmiastowej interwencji w celu zachowania tych interesujących budowli. Schrony bojowe Pozycji Odrzańskiej (niem. Oderstellung). Wzniesione przed wybuchem I wojny światowej fortyfikacje kolejowej przeprawy mostowej w Stanach należały do grupy licznych budowli obronnych zabezpieczających mosty odrzańskie. W latach międzywojennych umocnienia te uznano za przestarzałe i postanowiono przenieść ciężar ewentualnej obrony przepraw na ich przedpola. W tym celu rozpoczęto budowę żelbetowych budowli w postaci schronów bojowych na broń maszynową. Przeznaczone najczęściej na 1-2 karabiny maszynowe schrony lokalizowano najczęściej na terenach zalewowych (między brzegiem rzeki a wałem przeciwpowodziowym). Ich zadaniem było pokrycie ogniem zarówno podejść do mostu, jak i terenu na przeciwległym brzegu – obrona boczna. 41 Wzniesione w latach 1930-1932 obiekty były jednymi z pierwszych jakie wybudowano w ramach realizacji linii obronnej zwanej Pozycją Odrzańską. W okolicy mostu w Stanach – w odległości od 100 do 300 m od mostu wzniesiono 3 takie obiekty. Pierwszy na 1 ckm około 1930 r. (schron nr 594 – numeracja niemiecka obiektów Pozycji Odrzańskiej), oraz dwa (na 1 i na 2 ckm – schrony nr 595 i 596) w 1935 r. Wszystkie obiekty zostały wzniesione na lewym brzegu rzeki (2 na północ od mostu, 1 na południe) i dobrze zamaskowane. W celu dezorientacji przeciwnika pomiędzy obiektem nr 595 a mostem usypany został ziemny kopiec przypominający kształtem obsyp ziemny schronu. Był to obiekt pozoracyjny, na którym miał się skupić ewentualny ogień przeciwnika. W lutym 1945 r. obiekty te uczestniczyły w obronie przeprawy mostowej przed nacierającymi wojskami radzieckim. Po zakończeniu działań wojennych większość niemieckich fortyfikacji została zniszczona. Wyjątek stanowią dwa schrony w bezpośrednim sąsiedztwie mostu w Stanach. Jeden z nich (nr 594) w latach 50. (okres wojny koreańskiej) był nawet modernizowany. Dziś obiekty te należą do jednych z 3 zachowanych w całości i dostępnych schronów bojowych na terenie całego powiatu nowosolskiego (ze 120 wybudowanych). Tym samym wpisują się na listę unikatowych zabytkowych budowli obronnych nie tylko na szlaku kolejowym. Lokalizacja ścieżki Most kolejowy położony jest około 800 m na północ od wsi Stany (prawy brzeg Odry) i około 2,5 km na wschód od wsi Bobrowniki (lewy brzeg Odry). Planowana ścieżka biec będzie po nasypie kolejowym (alternatywnie drogą wzdłuż nasypu) i moście od strony wschodniej z zejściem do kolejnych punktów trasy po zachodniej stronie mostu. Ścieżka o układzie linearnym o długości około 1200 m. W pobliżu planowanej ścieżki biegną dwa szlaki rowerowe – Szlak Odry (niebieski): na lewym brzegu około 2500 m na zachód od mostu (Bobrowniki); na prawym brzegu około 1500 m na wschód od mostu (wieś Stany). Szlak Wiatraków i Jezior (zielony) – przez wieś Stany około 1500 m na wschód od mostu. W celu skomunikowania planowanej ścieżki ze szlakami należy wykonać nowe oznaczenia w ciągu dróg gruntowym prowadzących w kierunku mostu z obu stron rzeki i przystosować most do budowy kładki pieszo-rowerowej. 4.2. Punkty trasy ścieżki kulturowej (kolejowo-fortecznej) w Stanach 4.2.1. Wiadukt przy dawnym przystanku kolejowym w Stanach Lokalizacja punktu trasy Obiekt położony w ciągu drogi gruntowej do dawnego przystanku kolejowego Stany, położony około 200 m na północ od ostatnich zabudowań wsi Stany i około 300 m na wschód od mostu kolejowego. Opis miejsca Ceglany wiadukt kolejowy o konstrukcji łukowej z czasów budowy mostku kolejowego (początek XX w.). Przy wiadukcie wjazd w formie ziemnej rampy na wysoki nasyp ziemny torowiska i dawnego przystanku. Torowisko częściowo zdekompletowane. Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do celów ścieżki: − wykonanie oznakowania prowadzącego od szlaków rowerowych przy drodze lokalnej Stany - Lipiny; 42 − − − ustawienie tablicy informacyjnej o ścieżce kulturowej, z jej planem i opisem; ustawienie tablic kierunkowych do kolejnego punktu trasy; wytyczenie dojazdu do kolejnego punktu trasy: po nasypie kolejowym po uprzednim dostosowaniu jego powierzchni do jazdy rowerem i ruchu pieszego lub alternatywnie drogą gruntową biegnącą po północnej stronie nasypu kolejowego. 4.2.2. Most kolejowy Lokalizacja punktu trasy Obiekt położony około 300 m na zachód od pkt. 1. Most o długości 650 m, w tym około 130 m nad lustrem rzeki. Fot. 26. Most kolejowy Fot. 27 Most kolejowy Fot. 28. Most kolejowy 43 Fot. 29. Most kolejowy Opis miejsca Most o konstrukcji stalowej, kratownicowej, nitowanej z przęsłami o zróżnicowanej długości i wysokości. Przęsło nurtowe o długości 100 m. Torowisko z podkładów drewnianych, częściowo uszkodzonych. Brak barierek zabezpieczających. W obecnym stanie technicznym poruszanie się po moście jest niebezpieczne. Przy pierwszym przęśle mostu ruiny ceglanych strażnic mostowych (niedostępne i niebezpieczne dla zwiedzających) (fot. 26 - 29). Początek trasy dla turystów wodnych korzystających z przystani wodnej. Wejście na nasyp torowiska i most. Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do celów ścieżki: − ustawienie tablicy informacyjnej o ścieżce kulturowej, z jej planem i opisem; − ustawienie tablic kierunkowych do kolejnego punktu trasy; − wykonanie trwałego wejścia (schodów) na nasyp ziemny i most; − ustawienie tablic o zasadach poruszania się po moście; − budowa na torowisku kładki dla ruchu rowerowo-pieszego; − przygotowanie w centralnym punkcie przęsła nurtowego punktu widokowego (panorama rzeki). 4.2.3. Strażnice kolejowe Lokalizacja punktu trasy Obiekty położone przy wejściu na most od strony zachodniej i około 650 m na zachód od pkt. 1 trasy (wiadukt kolejowy). Początek trasy dla turystów rowerowych docierających do mostu z kierunku zachodniego (Bobrowniki ok. 2500 m – rowerowy Szlak Odry) drogą asfaltową (ok.1200 m) i około 1300 m drogą gruntową, miejscami podmokłą. Wejście na nasyp torowiska i most. 44 Fot. 30. Strażnica mostowa Fot. 31. Strażnica mostowa Fot. 32. Strażnica mostowa Fot. 33. Strażnica mostowa 45 Opis miejsca Ceglane, trójkondygnacyjne budowle z początku XX wieku w stylu neogotyckim. Wejście z poziomu torowiska mostu. Zespół dwóch bliźniaczych budowli położonych po obu stronach torowiska. Część podziemna zagruzowana, niedostępna (fot. 30 - 33). Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do celów ścieżki: − wykonanie dojazdu do mostu od strony zachodniej (rowerowego Szlaku Odry) po nasypie torowiska (od pierwszego przejazdu ok. 1000 m) lub alternatywnie drogą gruntową po północnej stronie nasypu torowiska po uprzednim jej utwardzeniu (ok. 1300 m); − ustawienie tablicy informacyjnej o ścieżce kulturowej, z jej planem i opisem (informacja dla turystów rowerowych); − ustawienie tablic kierunkowych do kolejnego punktu trasy; − wykonanie trwałego wejścia (schodów) na nasyp ziemny i most; − wykonanie z poziomu torowiska kładki do wejścia do wnętrza strażnic; − zabezpieczenie (kratą) zejść do niższych kondygnacji; − zamurowanie wtórnych przebić ścian wewnętrznych w strażnicach; − malowanie elewacji zewnętrznej; − częściowa odbudowa zniszczonych elementów architektonicznych. 4.2.4. Schron bojowy Pozycji Odrzańskiej Lokalizacja punktu trasy Obiekt położony w lesie około 450 m na północ od pkt. 3 trasy (strażnice kolejowe). Odległość od brzegów rzeki około 20 m. Fot. 34. Schron 595 Opis miejsca Żelbetowy schron bojowy nr 595. Obiekt pozbawiony pionowej, stalowej płyty bojowej, chroniącej niegdyś izbę bojową karabinu maszynowego (wycięta palnikiem). Wnętrze zalane wodą i niedostępne. W pobliżu czytelny przebieg linii rowów łącznikowych (fot. 34.). Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do celów ścieżki: − ustawienie tablicy informacyjnej o obiekcie i fortyfikacjach Pozycji Odrzańskiej; − ustawienie tablic kierunkowych do kolejnego punktu trasy; 46 − − − oczyszczenie ścieżki dojazdowej do obiektu i jego okolicy celem możliwości zwiedzania z zewnątrz; alternatywnie wyczyszczenie obiektu i wypompowanie z niego wody; wytyczenie miejsca na punkt widokowy (panorama mostu kolejowego). 4.2.5. Schron bojowy Pozycji Odrzańskiej Lokalizacja punktu trasy Obiekt położony w lesie około 500 m na południe od pkt. 4 trasy (Schron nr 595). Odległość od brzegów rzeki około 20 m. Powrót do punktu trasy nr 3 (strażnice kolejowe) ok. 250 m. Fot. 35. Schron 594 Opis miejsca Żelbetowy schron bojowy nr 594. Po wojnie przebudowany na schron bierny. W miejscu stalowej pyty czołowej wymurowana betonowa ściana. Wnętrze okresowo zalane wodą. W pobliżu czytelny przebieg linii rowów łącznikowych (fot. 35.). Propozycje dotyczące przystosowania miejsca do celów ścieżki: − ustawienie tablicy informacyjnej o obiekcie; − ustawienie tablic kierunkowych do kolejnego punktu trasy; − oczyszczenie ścieżki dojazdowej do obiektu i jego okolicy celem możliwości zwiedzania z zewnątrz; − alternatywnie wyczyszczenie obiektu i wypompowanie z niego wody; − wytyczenie miejsca na punkt widokowy (panorama mostu kolejowego). 5. Wodny szlak turystyczny Przebiegający przez teren powiatu odcinek Odry Środkowej od Bytomia Odrzańskiego do Białej Góry o długości 26 km (416, 5 – 443,5 km) znajduje się w ciągu Odrzańskiej Drogi Wodnej administrowanej przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu. Jest to odcinek Odry swobodnie płynącej hydrologicznie przeciętny na którym przez 90% okresu nawigacyjnego w roku głębokości spadają poniżej 1,3 m. 5.1. Infrastruktura rzeczna od Bytomia Odrzańskiego do Białej Góry 47 W skład infrastruktury rzecznej Odrzańskiej Drogi Wodnej od Bytomia Odrzańskiego do Białej Góry wchodzą: − porty rzeczne w Bytomiu Odrzańskim i Nowej Soli, − przystanie w Siedlisku, Starej Wsi, Stanach i Bobrownikach (Biała Góra), − stocznia rzeczna w Nowej Soli. Ponadto zlokalizowane są tu: most drogowy w Nowej Soli, nieczynny most kolejowy w Stanach oraz przeprawa łodzią w Bytomiu Odrzańskim Tabela 1. Zestawienie obiektów na trasie Odry (odległości) Obiekt - port przystań /atrakcja Bytom Odrzański Przystań wodna Siedlisko Ścieżyna Leśna Ujście Białej Wody Kiełcz Stara Wieś - przystań Most drogowy Nowa Sól Nowa Sól - port Ujście Kanału Kopalnica Most kolejowy w Stanach Przystań - Bobrowniki Kilometr rzeki (Odry) 416,6 421 421 422,5 424,5 427 429 430 433 437,5 442 Odległość pomiędzy obiektami (km) 0 4,4 0 1,5 2 2,5 2 1 3 4,5 4,5 Port w Bytomiu Odrzańskim Port położony jest w odnodze starorzecza Odry na 416,5 km. Zaopatrzony jest w przystań pasażerską, pomost pływający dla łodzi turystycznych (10 miejsc cumowniczych) oraz slip. Port zarządzany jest przez Urząd Miejski w Bytomiu Odrzańskim. Przeprawa łodzią w Bytomiu Odrzańskim Przystań wodna Siedlisko Przystań w budowie (421 km). Miejsce postojowe (pomost – 24 m) dla statku turystycznego, 5 miejsc postojowych dla mniejszych łodzi motorowych. Przystań w Starej Wsi Przystań w budowie (427 km). Miejsce postojowe (pomost – 24 m) dla statku turystycznego, 5-6 miejsc postojowych dla mniejszych łodzi motorowych. Port w Nowej Soli Port w Nowej Soli jest położony na 430 km Odry. Zaopatrzony w przystań pasażerską, marinę i przystań kajakową. Przystań pasażerska przystosowana jest do przyjmowania dużych jednostek turystycznych i wyposażona w ruchome trapy. Marina dostosowana jest do cumowania jednostek o długości do 7 m i zanurzeniu do 0,8 m. Zaopatrzona w pływające pomosty umożliwiające bezpieczne cumowanie jednostek, niezależnie od wysokości wody w Odrze oraz hangary (2,5 x 12,5 m) na pomoście do przechowywania sprzętu. Dostęp do wody, prądu, toalet. 48 Przystań kajakowa z pomostem do cumowania kajaków oferuje 14 miejsc noclegowych oraz możliwość wypożyczenia rowerów. Przy przystani slip z żurawikiem o nośności 1 tony do podnoszenia jednostek pływających. Marina posiada certyfikat „Żółtej Fali” (Gelbe Welle) – tj. ujednolicony system informacyjny dla turystyki wodnej. Został on opracowany przez Niemieckie Towarzystwo Turystyczne Deutsche Tourismusverband (DTV) i Bundesverband Wassersportwirtschaft (BWVS). Przystań w Bobrownikach (Biała Góra) Przystań w budowie (442 km). Miejsce postojowe (pomost – 24 m) dla statku turystycznego, 5-6 miejsc postojowych dla mniejszych łodzi motorowych. 5.2. Atrakcyjność turystyczna wodnego szlaku – propozycje działań skierowanych dla potencjalnych turystów 5.2.1. Charakterystyka przyrodniczo-krajobrazowa Obecny kształt rzeki Odry to skutek świadomych zabiegów człowieka, jest więc efektem wielusetletniej antropogenizacji, która spowodowała skrócenie rzeki, jej obwałowanie w celu zabezpieczenia obszarów zaludnionych przed powodziami i opasanie eutrofizującymi ją terenami rolniczymi. Rzeka wzbiera na wiosnę, wysycha latem i zamarza zimą. Spływ wody jest dość szybki i zaskakuje powodziami, dlatego sporym wysiłkiem dla człowieka jest utrzymanie na niej stałego koryta zdatnego do osadnictwa i żeglugi. Wskutek tego procesu Odra utraciła nadrzeczne lasy, torfowiska, bagniska, tereny zalewowe i przyrzeczne jeziora powstające podczas meandrowania rzeki. Stała się rzeką znacznie uboższą ekologicznie i przyrodniczo. Dlatego niezwykle cenne jest to, co pozostało i co musimy intensywnie chronić. Dzięki tej ochronie możemy dziś obserwować jeszcze wiele naturalnych środowisk doliny Odry – pięknych i ciekawych szczególnie na odcinku nowosolskim rzeki. Środkowa Odra w okolicach Nowej Soli to jeden z najszerszych jej przełomów przez wysoczyzny morenowe. Przełom bogaty jest w starorzecza i zabagnione zagłębienia, jedne z ostatnich nad Odrą. Rzeka jest uregulowana i częściowo obwałowana, lecz zachowała jednak naturalne zakola. Na tarasie zalewowym oprócz łąk i pastwisk w często zalewanym obszarze mamy jeden z najcenniejszych fragmentów lasów łęgowych, w tym rzadkich łęgów jesionowo-wiązowych i wierzbowo-topolowych. Ten kompleks siedlisk, typowy dla wolno płynącej rzeki nizinnej, ograniczają na stromych i wysokich zboczach doliny bory sosnowe i lasy grądowe. Flora na obszarze Doliny Środkowej Odry to zarówno rzadkie rośliny zagrożone wyginięciem jak też niezwykle cenne zespoły botaniczne. W lesie łęgowym mamy do czynienia z bogatym drzewostanem wierzby, wiązu, jesionu, dębu, topoli, lipy, klonu, olchy i grabu z bujnym podszytem i obfitym runem. Fauna w dolinie rzeki jest urozmaicona i charakterystyczna dla nizinnego charakteru naszego regionu. W rzece i starorzeczach Odry występuje około 41 gatunków ryb, co czyni ten obszar atrakcyjnym dla wędkarzy. Obszar doliny obfitujący w oczka wodne starorzeczy to doskonałe siedlisko dla 14 gatunków bytujących tu płazów. Gady reprezentowane są przez 7 gatunków. Czystość wody sprzyja bytności dla wielu przedstawicieli mięczaków żyjących w odrzańskich wodach. Owadom, szczególnie chronionym, sprzyjają znajdujące się na naszym obszarze skupienia starodrzewia. Dostatnie i żyzne łąki to siedlisko błonkówek, motyli i ciem, za którymi podąża ciągle mało zbadana grupa ich łowców – pajęczaków. 49 Opis przebogatej doliny Odry nie byłby pełen bez ssaków, z których powszechne są jelenie, dziki, sarny, jenoty, borsuki, lisy, zające, bobry, wiewiórki, kuny, wydry, łasice, tchórze, jeże, myszy, ryjówki, krety, nietoperze. Gościnnie zdarzają się daniele, łosie, wilki i gatunki inwazyjne: szop pracz, nutria, jenot i norka amerykańska. Nowosolska dolina, drugiej co do wielkości rzeki w Polsce, jest obszarem chronionego krajobrazu. Dotychczas utworzono tutaj kilka ciekawych leśnych ścieżek dydaktycznych „Łęgi Nadodrzańskie”, „Siedlisko” oraz użytek ekologiczny „Kosaciec” niedaleko wsi Stany. Wzdłuż nadodrzańskich łęgów na prawej stronie Odry trafimy na wielki obszar leśny Puszczy Tarnowskiej, zwanej dawniej Karolacką. Puszcza Tarnowska to zwarty kompleks lasów sosnowych pełen zwierzyny i raj dla grzybiarzy. Unikalny mikroklimat puszczy to efekt nie tylko udanej gospodarki leśnej i szczególnej dbałości o ochronę przyrody, ale także obecności szeregu jezior Pojezierza Sławskiego. Końcowym punktem niniejszego opisu jest stalowy, kolejowy most na Odrze. Tą najdłuższą w Europie konstrukcją dotrzemy do doliny Śląskiej Ochli, nad której północnym brzegiem wznoszą się zbocza Wału Zielonogórskiego z trzema rezerwatami: „Bukowa Góra” - nad rzeką oraz „Bażantarnia” i „Zimna Woda” - w głębi doliny. Wzgórza Dalkowskie zamykają referowany obszar na południowy-wschód od Nowego Miasteczka. Ważnym punktem ukształtowanego przez lodowiec terenu jest rezerwat „Annabrzeskie Wąwozy”, które razem z czterema innymi rezerwatami leżącymi dalej na południu tworzą obszar chronionego krajobrazu „Wzgórza Dalkowskie”. W najwyższym punkcie (216 m n.p.m.) stoi wieża widokowa z widokiem na górne partie lasu. Różnice poziomów sięgają 60 metrów i tworzą sieć malowniczych wąwozów. Znaleźć można tam też stare, brukowane, pruskie aleje. 5.2.2. Zabytki architektury i sztuki oraz inne atrakcje 5.2.2.1. Bytom Odrzański (416,5 km) Położone na lewym brzegu miasto należy do jednych z najstarszych w województwie lubuskim i Polsce Zachodniej. Jego początki datują się na połowę XI wieku, kiedy w dolinie Odry wybudowano, strzegący przeprawy przez rzekę gród. W 1109 r. jego mieszkańcy oparli się wojskom cesarza niemieckiego Henryka V. Kilkadziesiąt lat później warownia uległa spaleniu. Nowy gród i osadę wzniesiono już w innym miejscu. Tutaj też rozwinęło się miasto, które w średniowieczu odgrywało znaczącą rolę w gospodarce księstwa głogowskiego. Na przełomie XVI i XVII wieku za sprawą prywatnych właścicieli – rodziny von Schönaich z Siedliska – miasto wyrosło na silny ośrodek handlu. Utworzone przez właścicieli gimnazjum protestanckie urosło nawet do rangi akademickiej. Chociaż bujny rozwój miasta przerwała wojna trzydziestoletnia, to właściciele majątku do czasu zniesienia statusu prywatnego miasta na początku XIX wieku, czynnie uczestniczyli w życiu społeczno-gospodarczym ośrodka. Przez cały XIX i połowę XX wieku ważną rolę gospodarczą pełnił bytomski port założony w starorzeczu Odry. Przy porcie już w średniowieczu rozwinęła się osada rybacka. W XX wieku znajdowało się tu zimowisko dla jednostek odrzańskich. Prawdziwą ozdobą miasta był wybudowany w 1907 r. most, którego przęsło o długości 102 m rozpięto w najwęższym miejscu Odry. Ozdobiona secesyjnym detalem konstrukcja mostu należała do jednych z najciekawszych rozwiązań technicznych na Środkowej Odrze na początku XX stulecia. W czasie II wojny światowej most został zniszczony i już go nie odbudowano. Przypominają o nim zachowane przypory oraz odtworzona jako taras widokowy estakada. Port, który po 1945 r. stracił na znaczeniu kilka lat temu przebudowany został do celów 50 turystycznych. Także zagospodarowana od strony miasta skarpa odrzańska przypomina, że współcześni mieszkańcy, pięknie odrestaurowanego miasta, z sąsiedztwa Odry czepią wiele satysfakcji. Zabytki: − kościół parafialny pw. św. Hieronima z XIV wieku, − zespół 5 krzyży pokutnych wmurowanych w wieżę kościoła parafialnego, − zespół kamienic mieszczańskich z XVI-XIX wieku na Rynku, − późnorenesansowy ratusz z początku XVII wieku, − fontanna kolumnowa z przełomu XIX i XX wieku, − płyty okolicznościowe z XVII-XX w., upamiętniające pobyt w mieście lisowczyków, − dawny kościół ewangelicki z XVIII w. (wieża XIX w.) z reliktami danego gimnazjum akademickiego z początku XVII w., − relikty fortyfikacji miejskich (fosa), − lapidarium rzeźby nagrobnej na cmentarzu komunalnym, − pozostałości osady rybackiej („schody rybackie”), − relikty mostu odrzańskiego z 1907 r. (taras widokowy na estakadzie mostowej), − pozostałości schronów bojowych Pozycji Odrzańskiej z lat 30. XX w. Inne atrakcje: − teren rekreacyjny na skarpie odrzańskiej, − taras widokowy na estakadzie dawnego mostu, − figura czarnego kota na Rynku, − Rowerowy Szlak Starorzecza Odry (czerwony) – przeprawa łodzią na prawy brzeg Odry, − Rowerowy Szlak Odry (niebieski) – na prawym brzegu Odry (przeprawa łodzią). Propozycje działań − Umieszczenie na terenie portu tablicy informującej o zabytkach i atrakcjach w mieście. Wyznaczyć trasę turystyczną w formie ścieżki kulturowej a informacje o niej zawrzeć w formie planu miasta. − Umieszczenie tablicy kierunkowej o innych atrakcjach na wodnym szlaku turystycznym. 5.2.2.2. Siedlisko (421 km) Wieś położona na prawym brzegu rzeki. Jej powstanie datuje się na przełom XV i XVI wieku. Dzieje miejscowości związane są zamkiem Karolat. Położony na wysokiej skarpie zamek należał niegdyś do najpiękniejszych rezydencji szlacheckich. Już w końcu XIII wieku funkcjonował tu gród obronny zwany Sedlscho. W XV wieku na jego miejscu wybudowano murowany zamek, który następnie w XVI stuleciu rozbudowywano. W końcu tego stulecia za sprawą rodziny von Schönaich rozpoczęto budowę okazałej rezydencji w stylu pallazzo in fortezza. Wieloskrzydłowe, otoczone fortyfikacjami bastionowymi, założenie ukończono przed wybuchem wojny trzydziestoletniej w 1618 r. Przez kolejne 300 lat zamek był siedzibą rodu, który w połowie XVIII stulecia otrzymał tytuł książęcy, a jej majątek z Bytomiem Odrzańskim, Siedliskiem i Puszczą Tarnowską status księstwa. W XVIII i XIX wieku książęta Schönaich-Carolath rozbudowywali swoją rezydencję. Najbardziej znacząca przebudowa miała miejsce w połowie XIX stulecia, kiedy położonemu najbliżej rzeki skrzydłu południowemu nadano nowy neorenesansowy kształt. W tym samym czasie na cele założenia parkowego zagospodarowano pozostałą część skarpy odrzańskiej, 51 której kulminacyjny punkt nazwano Wzgórzem Adelajdy. Tam też postawiono wieżę widokową. Budowle te nie przetrwały II wojny światowej. W 1945 r. rodzina książęca opuściła zamek, który padł łupem żołnierzy radzieckich. Ograbioną z wyposażenia budowlę spalono. Zniszczono także wieżę widokową. Dziś z poziomu rzeki dostrzec można tylko masywne mury ruin skrzydła południowego zamku, flankowane niegdyś dwoma wieżami nakrytymi spiczastymi hełmami. Zniszczony zamek w części odbudowano w latach 60. i 80. XX wieku. Dziś prywatny właściciel próbuje budowli przywrócić dawny kształt i okazjonalnie udostępnia zamek turystom. Na terenie wsi próbuje się także przywrócić blask innym budowlom książęcym. Zabytki: − zamek Karolat z XVII-XIX wieku (częściowo odbudowany), − założenie parkowo-ogrodowe na Wzgórzu Adelajdy, − Willa Adelajdy, − kościół parafialny z początku XVII wieku, − mauzolea książęce (Wandy i Heinricha), − relikty wieży widokowej na Wzgórzu Adelajdy, − dawna winiarnia, − wyłuszczarnia nasion. Inne atrakcje: − przytań wodna Siedlisko, − rowerowy Szlak Odry (niebieski), − rowerowy Szlak Starorzecza Odry (czerwony), − rowerowy Szlak Wiatraków i Jezior (zielony). Propozycje działań − Umieszczenie w pobliżu przystani wodnej Siedlisko tablic informacyjnych: ścieżka kulturowa (plan Siedliska) i szlaki rowerowe (mapa szlaków) − Zagospodarowanie Wzgórze Adelajdy z odbudowaną wieżą widokową (koncepcja działań omówiona w pkt. IV Projekt koncepcyjny zagospodarowania terenu Wzgórza Adelajdy w Siedlisku wraz z otoczeniem parkowym z wykorzystaniem koncepcji księcia Hermanna Pückler-Muskau − Wytyczenie ścieżki kulturowej po zabytkach Siedliska (koncepcja działań omówiona w pkt. 3 Koncepcje ścieżek kulturowych na wodnych i rowerowych szlakach turystycznych 5.2.2.3. Ścieżyna Leśna (421 km) Relikty opuszczonej osady na lewym brzegu Odry, naprzeciwko zamku Karolat w Siedlisku. Do 1945 r. zamieszkiwali ją obsługujący przeprawę promową przewoźnicy. Do przeprawy od strony Bytomia Odrzańskiego prowadziła droga zwana traktem pruskim, w XVIII stuleciu miała ona status traktu saskiej poczty konnej. Droga przebiegała przez książęcy kompleks leśny zwany Dębami Hansa-Karola, którego relikty z pomnikowymi drzewami zdobią okolicę do dziś. 52 Atrakcje: − wyremontowana droga przebiegająca wzdłuż dawnego traktu pocztowego, dojazd od strony Tarnowa Byckiego; w pobliżu przebiegają szlaki rowerowe: Szlak Odry (niebieski) i Szlak Starorzecza Odry (czerwony), − punkt widokowy na ruiny zamku. Propozycje działań − Połączenie remontowanego szlaku (tzw. trakt pruski) wzdłuż dawnej drogi pocztowej z przebiegającymi szlakami rowerowymi . − Wytyczenie alternatywnego przebiegu szlaków rowerowych – połączenie traktu pruskiego z wsią Kiełcz z odbudową kładki na rzeczce Biała Woda. − Ustawienie tablic kierunkowych i oznakowanie szlaków w terenie. 5.2.2.4. Ujście Białej Wody (422,5 km) Uchodząca do Odry na jej lewym brzegu rzeczka niosła w przeszłości ogromne ilości wody i podtapiała okoliczne pola. Biała Woda przyjmowała wtedy wody ze stoków Wzgórz Dalkowskich i ze względu na jej wodne zasoby już w średniowieczu zakładano przy jej brzegach osady. Ich mieszkańcy umiejętnie korzystali z walorów rzeczki o czym świadczyła liczba kilkunastu młynów wodnych. Najstarsze pracowały już średniowieczu, młodsze budowano jeszcze w ubiegłym stuleciu. Dziś przypominają o nich tylko fundamenty oraz relikty młyńskich kanałów, a rzeczka na skutek zmian hydrologicznych niesie niewielkie ilości wody. Powyżej ujścia rzeczki zachowały się relikty jednego z największych schronów bojowych Pozycji Odrzańskiej wybudowanego w 1936 r. 5.2.2.5. Kiełcz (424,5 km) Mieszkańcy tej założone w średniowieczu wsi przez wieki żyli z rybołówstwa i przewoźnictwa rzecznego. Przystań dla licznych barek urządzono w odnodze Odry, która w tym miejscu utworzyła naturalną wyspę. W latach 30. XX w. na wyspie wybudowano trzy schrony Pozycji Odrzańskiej. Dzisiaj wyspa jest niedostępna ze względu na zniszczenie kładki. Zabytki i atrakcje: − drewniana dzwonnica z XIX wieku na cmentarzu wiejskim, − ruiny schronów bojowych i biernych Pozycji Odrzańskiej (w lesie na południe od wsi) oraz na wyspie odrzańskiej, − rowerowy Szlak Odry (niebieski) na lewym brzegu Odry, − rowerowy Szlak Starorzecza Odry (czerwony). Propozycje działań − Umieszczenie tablic kierunkowych informujących o szlakach rowerowych. − Oczyszczenie terenu i oznakowanie ruin jednego ze schronów Pozycji Odrzańskiej, celem ukazania typu budowli. − Budowa kładki na wyspę odrzańską celem udostępnienia jej obszaru dla turystów oraz mieszkańców jako terenu rekreacyjnego. Oznakowanie na wyspie ruin schronów Pozycji Odrzańskiej. 5.2.2.6. Stara Wieś (427 km) 53 Założona w XVI stuleciu osada był miejscem zamieszkania przewoźników rzecznych i promowych, którzy obsługiwali warzelnię soli w Nowej Soli. Przeprawa funkcjonowała tu do czasu wybudowania w końcu XIX wieku Nowej Soli stałego mostu odrzańskiego. Na początku XX wieku nad brzegiem rzeki otwarto we wsi popularną restaurację, którą licznie odwiedzali nowosolanie. W czasie powodzi w 1997 r. miejscowość została zalana wodami Odry. Po powodzi odbudowano domostwa i odtworzono zniszczoną winnicę, która powstała kilkanaście lat przed tym wydarzeniem. Dziś Winnica Kinga i nadodrzańskie gospodarstwo agroturystyczne Sadyba z własną przystanią przyciągają amatorów dobrego wina i jadła oraz oferują wiele atrakcji nad brzegami rzeki. Atrakcje: − przytań wodna Stara Wieś , − gospodarstwo agroturystyczne „Sadyba” z rekreacyjnym terenem na rzeką (indiańskie namioty tipi, pomost z możliwością cumowania małych jednostek pływających) , − Środek Odry – punkt wyznaczający geograficzny środek biegu rzeki, możliwość wykonania zdjęć pamiątkowych, − Winnica „Kinga”, założona w 1985 r., dziś zbiera owoce z ponad 2000 krzewów. W dawnej rybakówce przy wale przeciwpowodziowym oferuje degustacje wina i innych wyrobów własnej produkcji oraz prowadzi zajęcia dydaktyczne o produkcji i technologii wytwarzania wina, − rowerowy Szlak Odry (niebieski) na lewym brzegu Odry, − rowerowy Szlak Starorzecza Odry (czerwony). Propozycje działań − Umieszczenie tablic informacyjnych o szlakach turystycznych i atrakcjach w regionie przy przystani wodnej.. 5.2.2.7. Most drogowy (429 km) Współczesny most (prześwit 4,6 m) pochodzi z połowy XX wieku i jest zmodernizowaną wersją mostu oddanego do użytku w 1932 r. i zniszczonego w czasie II wojny światowej. Jest to już czwarty most odrzański wybudowany w tym miejscu. Pierwszy drewniany most wzniesiono tu na początku lat 70. XIX w. Była to konstrukcja drewniana z ruchomym przęsłem w układzie klapowym umożliwiającym ruch jednostek pływających. W latach 30. XX wieku zastąpiono go nowoczesnym mostem stalowym, wspartym na betonowych filarach. Po jego zniszczeniu w 1945 r. przez pewien czas funkcjonował most tymczasowy stalowodrewniany, który służył do czasu budowy współczesnego mostu. 5.2.2.8. Nowa Sól (430 km) Początek miastu dała założona w pobliżu obecnego portu warzelnia soli. Jej powstanie w połowie XVI stulecia było wynikiem poszukiwań sposobu zaopatrywania Śląska w sól. Importowany znad atlantyckich wybrzeży Francji surowiec w postaci soli morskiej dostarczano droga morska do Szczecina, a następnie Odrą do położonej w połowie jej biegu warzelni. Jej lokalizacja nie jest przypadkowa, starorzecze Odry umożliwiało założenie dogodnego portu, a okoliczne lasy dostarczały, niezbędnego w procesie warzenia soli opału. Warzelnia funkcjonowała do początku XVIII stulecia. W tym czasie rozwinęła się przy niej osada, którą wkrótce nazwano Nowa Sól. W połowie XVIII wieku miejscowość otrzymała prawa miejskie i weszła na drogę rozwoju. Sto lat później była już liczącym się w regionie 54 ośrodkiem przemysłowym, a także za sprawą funkcjonującego nieprzerwanie od czasów warzelni portu, ważnym nad Odrą ośrodkiem przeładunkowym i stoczniowym. Po 1945 r. nowosolski port odgrywał jeszcze przez trzy dekady ważna rolę w żegludze odrzańskiej. W nowosolskiej stoczni remontowano tabor rzeczny. Sytuacja uległa zmianie w latach 80. XX w., kiedy transport wodny stracił na znaczeniu. Degradacja rzeki jako wodnej drogi transportowej podczas powodzi w 1997 r. spowodowała całkowite załamanie żeglugi na środkowym biegu rzeki. Na początku XXI stulecia za sprawą władz miasta opracowano i zrealizowano ambitny projekt odrzański. W jego efekcie gruntownie zmodernizowano infrastrukturę portu, przystosowując go do celów obsługi statków pasażerskich oraz wybudowano ścianę przeciwpowodziową. Wybudowano także dwa statki – Zefir i Laguna, które obsługują odrzańską trasę turystyczną od Głogowa do Kostrzyna n/Odrą. W ten sposób Nowa Sól na powrót stała się ważnym ośrodkiem na drodze wodnej, tym razem jednak o charakterze turystyczno-rekreacyjnym. O przemysłowej erze wykorzystywania rzeki w Nowej Soli przypominają natomiast dzisiaj – unikatowy portowy most podnoszony z 1927 r. i pochodząca z tego samego czasu pochylnia stoczniowa. Zabytki: − kościół parafialny pw. św. Michała Archanioła z końca XVI w. − budynek dawnego ratusza z reliktami Urzędu Solnego (XVI-XX w.) − kościół parafialny p.w. św. Antoniego Padewskiego z początku XIX w. − magazyny solne z XVIII wieku (ul. Wróblewskiego i Plac Solny) − figury św. Jana Nepomucena i Floriana z XVIII w. − zespół zabudowy dawnej osady braci morawskich z XVIII w. − zespół kamienic z przełomu XIX i XX wieku (ul. Zjednoczenia, Plac Wyzwolenia, Marszałka J. Piłsudskiego) − wille fabrykanckie z XIX wieku (ul. Muzealna, Marszałka J. Piłsudskiego) − most podnoszony na kanale portowym z 1927 r. − pochylnia stoczniowa z lat 20. XX w. Inne atrakcje: − wodna przystań turystyczna, − zrewitalizowana dzielnica portowa (promenada portowa, kładka portowa, Pomnik Powodzianina, tereny rekreacyjne na Odrą, Harcerska Górka), − Park „Krasnala” – teren rekreacyjny dla dzieci, − Park „Krasnala II” – rodzinny teren rekreacyjny ze skateparkiem , − „Koci Stawek” – rodzinny teren rekreacyjny, − „Kacza Górka” – teren rekreacyjny nad zalewem (możliwość uprawiania wędkarstwa) , − Muzeum Miejskie, − Miejska Biblioteka Publiczna z „Ogrodem Sztuk”, − rowerowy Szlak Odry (niebieski) na lewym brzegu Odry przebiegający w okolicach portu, − rowerowy Szlak Starorzecza Odry (czerwony) początek szlaku w okolicach portu. Propozycje działań − Umieszczenie przy przystani turystycznej i marinie tablic informacyjnych o atrakcjach w innych miejscowościach nadodrzańskich. 5.2.2.9. Ujście Kanału Kopalnica (433 km) 55 Kanał Kopalnica wykopano w połowie XIX wieku w celu odbioru wód z obszaru położnego na prawym brzegu Odry. Były to w tym czasie intensywnie eksploatowane obszary Puszczy Tarnowskiej oraz tereny rolne majątku ziemskiego w Siedlisku. Przy ujściu kanału do Odry zachowały się relikty ziemnej reduty z czasów wojny trzydziestoletniej. Prawdopodobnie było to dzieło wojsk szwedzkich, które przez 20 lat okupowały te tereny w czasie wojny. Z dawnego dzieła obronnego zachowały się wysokie wały ziemne, które dostrzec można nad brzegiem rzeki. 5.2.2.10. Stany (436 km) Położona na prawym brzegu rzeki wieś swoje powstanie zawdzięcza funkcjonującej tu przeprawie promowej (XVII wiek). Na początku XX wieku w pobliżu wsi wybudowano odrzański most kolejowy na linii Wolsztyn - Nowa Sól, którą uruchomiono w 1908 r. Na potrzeby obsługi podróżnych zlokalizowano tu przystanek kolejowy. Linię kolejową zlikwidowano w latach 90. XX wieku. Zabytki: − murowany dwór z początku XIX wieku, po 1945 r. adaptowany na kaplicę, użytkowaną do początku lat 90. XX w. − drewniana dzwonnica z XIX w. Atrakcje: − rowerowy Szlak Odry (niebieski) – prawy brzeg Odry, − rowerowy Szlak Wiatraków i Jezior (zielony). Propozycje działań − Wytyczenie połączenia rowerowego Szlaku Odry (niebieskiego) na prawym brzegu z przebiegiem szlaku na lewym brzegu w okolicy wsi Bobrowniki poprzez budowę ścieżki rowerowej przez nieczynny most kolejowy. − Wykonanie oznakowania szlaków. 5.2.2.11. Nieczynny most kolejowy (437,5 km) Nieczynny most kolejowy w Stanach wybudowano w 1907 r. na linii kolejowej WolsztynNowa Sól. Wieloprzęsłowa stalowa konstrukcja mostu miała ponad 500 m długości, a jego ponad 100-metrowe przęsło nurtowe należy do najdłuższych zbudowanych nad Odrą. Most został ufortyfikowany zespołem czterech ceglanych blokhauzów ulokowanych na przyczółkach. W 1945 r. most wysadziły wycofujące się wojska niemieckie. Wybuch zniszczył także prawobrzeżne blokhauzy. Odbudowany w latach 50. XX wieku służył do czasów powodzi w 1997 r. W jej wyniku uszkodzone zostały nasypy kolejowe. Linia kolejowa z powodów ekonomicznych zamknięta została jednak już w połowie lat 90. Od tej pory most pozostaje nieużytkowany. Zabytki: − stalowy most kolejowy z 1907 r., odbudowany po II wojnie światowej − zespół ceglanych strażnic kolejowych (blokhauzów) z początku XX w. − schrony Pozycji Odrzańskiej z lat 30. XX w. Propozycje działań − Budowa ścieżki rowerowej na nieczynnym moście kolejowym i po nasypie torowiska 56 − (koncepcja działań omówiona w pkt. VI „Część opisowa do koncepcji programowej budowy ścieżek rowerowych na terenie powiatu nowosolskiego w ramach opracowania koncepcji zagospodarowania turystycznego Doliny Środkowej Odry z wykorzystaniem dziedzictwa kulturowego rodziny Schönaich i Pückler – Muskau” Wytyczenie ścieżki kulturowej po zabytkach fortyfikacyjnych w okolicach mostu kolejowego (koncepcja działań omówiona w pkt. III ppkt 4 „Kolejowo – forteczna ścieżka kulturowa w Stanach” 5.2.2.12. Biała Góra (443,5 km) W okolicach Białej Góry, gdzie schodząca ku rzece skarpa dochodzi do 40 m wysokości względnej Odra na krótkim odcinku zmienia swój kierunek z południowego na zachodni. Rzeka w tym miejscu płynie przekopem prostującym stare, bardzo szerokie zakole. Przy zachodnim brzegu do rzeki uchodziła do Odry swobodnie rzeczka Śląska Ochla. Duże rozlewisko służyło jako cumowisko dla barek rzecznych. Przed II wojną światową ujście Śląskiej Ochli zamknięto samoczynnymi wrotami przeciwpowodziowymi. Zachowana do dziś konstrukcja działa do dziś i chroni tereny rolnicze przed wysokimi wodami Odry. Po wojnie bieg rzeki w tym miejscu uregulowano, skracając jej bieg, w miejscu kotwicowiska powstał zalew, który jest dziś popularnym miejscem dla wędkarzy. Ze szczytu Białej Góry rozciąga się interesujący widok na dolinę Odry. Atrakcyjność tego miejsca podnoszą także ruiny usytuowanych na szczycie dwóch schronów Pozycji Odrzańskiej. Zabytki: − samoczynne wrota przeciwpowodziowe zamykające ujście Śląskiej Ochli z lat 20-30. XX w. − ruiny schronów Pozycji Odrzańskiej na szczycie Białej Góry. Inne atrakcje: − przystań wodna Bobrowniki (w budowie), − starorzecze Odry z miejscem do biwakowania , − rowerowy Szlak Odry (niebieski) – lewy brzeg Odry. Propozycje działań − Umieszczenie przy przystani wodnej tablic informacyjnych o innych atrakcjach na szlaku wodnym. − Budowa punktu widokowego na szczycie Białej Góry. 6. System identyfikacji produktu turystycznego W dokumencie Koncepcja przystani rzecznych na Odrze, 2012 (w punkcie 4.1.7) przedstawiono propozycje stworzenia kompletnego systemu identyfikacji małych przystani jako produktu turystycznego. W odniesieniu do wodnego szlaku turystycznego autorzy koncepcji proponowali, m.in. umieszczenie oprócz tablic przy przystaniach – informujących o wyposażeniu obiektu oraz pobliskiej infrastrukturze – także innych tablic informacyjnych : − o pobliskich atrakcjach turystycznych, − o możliwościach uprawiania turystyki kombinowanej (np. o trasach rowerowych i pieszych), − oznakowanie informacyjne na szlakach pieszych czy rowerowych dotyczące przystani. 57 W niniejszej koncepcji proponuje się stworzenie spójnego i kompleksowego systemu informacyjnego o całym produkcie turystycznym. Powinien obejmować on proponowane dla przystani rzecznych i portów oznaczenia informacyjne, jak i również treści dotyczące szlaków rowerowych. W tym celu proponuje się: − umieszczenie na przystaniach i w portach jednolitych w treści tablic, zawierających informacje o wodnym szlaku turystycznym oraz przebiegających w pobliżu szlakach rowerowych oraz ewentualnych ścieżkach kulturowych (w formie mapy); − w miejscach utworzenia ścieżki kulturowej umieszczenie planu jej przebiegu z opisem poszczególnych atrakcji; − umieszczenie tablic o tej samej treści w punktach węzłowych szlaków rowerowych; − stworzenie strony internetowej (wielojęzycznej) informującej o produkcie turystycznym; − wydanie przewodników w formie drukowanej; − przygotowanie aplikacji multimedialnej prezentującej produkt turystyczny podczas rejsu statkami turystycznymi. 7. Odbiorcy docelowi Zdefiniowania docelowych odbiorców projektu rozwoju turystyki nadodrzańskiej, także na obszarze powiatu nowosolskiego, dokonano w odniesieniu do turystyki wodnej w dokumencie Koncepcja przystani rzecznych na Odrze przygotowanym w 2012 r. W niniejszym opracowaniu dokonano aktualizacji i uzupełnienia informacji zawartych w tym dokumencie. Infrastruktura turystyczna w formie portów rzecznych, małych przystani oraz ścieżek rowerowych może być kierowana do różnych grup odbiorców. Podzielić ich można ze względu na wiek, według miejsca zamieszkania oraz według kryterium celowości i motywów czyli rodzaju aktywności. W celu precyzyjnej segmentacji odbiorców należało by przeprowadzić audyt turystyczny regionu. 7.1. Podział odbiorców ze względu na wiek − Dzieci pod opieką rodziców - rejsy statkami turystycznymi, mniejszymi jednostkami, np. galarem, kajakiem, krótkie wycieczki rowerowe; − Dzieci szkolne – uczniowie szkół podstawowych i gimnazjów (wycieczki i lekcje w terenie, organizowane w ramach zajęć szkolnych – aukcja przyrodnicza i kulturowe) - rejsy statkami turystycznymi, mniejszymi jednostkami, wycieczki rowerowe); − Młodzież szkolna (szkoły ponadgimnazjalne) – grupa ta może uczestniczyć w zorganizowanych formach turystyki, np. spływach kajakowych, rajdach rowerowych; − Ludzie preferujący aktywny wypoczynek (także rodzinny) – grupa ta korzysta z infrastruktury turystycznej indywidualnie – rejsy statkami i małymi jednostkami, kajakami, rajdy rowerowe i piesze. − Emeryci i renciści – grupa ta korzysta z infrastruktury indywidualnie bądź w sposób zorganizowany (wycieczki zbiorowe). 7.2. Podział odbiorców ze względu na miejsce zamieszkania − Społeczność lokalna – mieszkańcy terenów nadodrzańskich, którzy mogą skorzystać na miejscu z dostępnej infrastruktury – portów rzecznych, małych przystani, szlaków rowerowych; 58 − − − 7.3. Mieszkańcy powiatu – osoby zamieszkałe na terenie powiatu w niewielkiej odległości od dostępnej infrastruktury wodnej lub w miejscowościach powiązanych siecią szlaków rowerowych; Mieszkańcy województwa – ze względu na konieczność dojazdu do miejsc oferujących uprawianie turystyki na obszarze nadodrzańskim oferta skierowana do tej grupy odbiorców powinna zawierać propozycje rozwiązań komunikacyjnych; Turyści krajowi i zagraniczni – grupa, która będzie korzystała z oferty turystycznej indywidualnie bądź w sposób zorganizowany (wycieczki zbiorowe) w różnych formach (np. rejs statkiem, spływ kajakowy, rajd rowerowy). Podział odbiorców ze względu na rodzaj aktywności i wyróżnik czasowy Tabela 2. Podział odbiorców Rodzaj aktywności Cele, motywy, cechy oferty turystycznej Turyści jednodniowi (indywidualni, małe grupy, rodziny z dziećmi i osoby starsze spędzające aktywnie czas) Aktywność Rejs statkiem lub inną jednostką, kajakiem, jazda rowerem Turyści jednodniowi wyczynowcy (Najczęściej młodzi, sprawni – aktywni) Aktywność Spływy kajakowe, wioślarskie, rajdy rowerowe (rowery górskie) Sezonowość Głównie wakacje i dni wolne od pracy (miesiące letnie) Sezonowość Całoroczna od wiosny do jesieni 59 Oczekiwania Funkcja poznawcza ważna dla wyboru danej trasy – ciekawe elementy dziedzictwa kulturowego i obszary przyrodnicze. W przypadku korzystania z oferty turystyki wodnej (rejs statkiem lub spływ kajakowy) warunkiem jest dobra pogoda i unikanie monotonnych odcinków. W przypadku korzystania z oferty rowerowej trasy muszą być spokojne, niedługie i urozmaicone z infrastrukturą towarzysząca (np. miejscami postoju, punktami widokowymi, schronami przed deszczem). Trasy rowerowe powinny mieć kształt pętli z miejsca zamieszkania lub parkingu samochodowego. Szlaki powinny być dobrze oznakowane Ponieważ turyści nie zawsze dysponują sprzętem: wypożyczalnia rowerów lub kajaków. Nie oczekują noclegów, zainteresowani pamiątkami, gastronomią. Wyczynowa, długa trasa (wodna lub rowerowa) dobrze oznaczona o dowolnej nawierzchni. Funkcja poznawcza drugorzędna. Dobre oznakowanie tras, noclegi nieistotne, gastronomia oraz skomunikowanie z środkami lokomocji (ważny dojazd do miejsca rozpoczęcia trasy) Turyści weekendowi (indywidualni, lub niewielkie grupy znajomych, rodziny) Aktywność Rejsy statkiem planowane przy okazji wypoczynku, 1-3 dniowe spływy kajakowe, wioślarskie, rejsy własną jednostką, rajdy rowerowe Sezonowość Głównie wakacje i dni wolne od pracy (miesiące letnie) Wycieczki szkolne (jednodniowe lub wielodniowe tzw. „zielone szkoły”) Aktywność Rejs statkiem lub inną jednostką, kajakiem, jazda rowerem Sezonowość Związana z rokiem szkolnym, głównie wiosna i jesień Turyści zorganizowani (imprezy wielodniowe organizowane przez zewnętrznego organizatora) Aktywność Rejs statkiem wycieczkowym zaopatrzonym miejsca sypialne, spływ kajakowy, spływ tratw, dalekobieżne rajdy rowerowe Sezonowość Ciepła pora roku, wakacje, sezon żeglugowy 60 Urozmaicona forma spędzania wolnego czasu. W przypadku rejsów statkiem – planowana wycieczka powiązana ze zwiedzaniem zabytków i walorów przyrodniczych. Funkcja poznawcza bardzo istotna. Dopuszczalny dłuższy czas zwiedzania, np. muzeów, zabytków techniki. Potrzebne są trasy/szlaki tematyczne (ścieżki kulturowe) dobrze oznaczone. Trasy rowerowe dłuższe, urozmaicone pod względem krajobrazowym i walorów kulturowych. Funkcja rekreacyjna połączona ze zwiedzaniem. Sprzęt pływający lub rowery własne lub wypożyczone na miejscu. Bardzo ważne noclegi i inne usługi turystyczne. W zależności od zamożności turysty standard od pola namiotowego, kwatery agroturystycznej, kempingu, miejsc noclegowych (np. na Marinie) do hotelu. Gastronomia związana z miejscem noclegowym. W przypadku turystyki wodnej i rowerowej krótkie profilowane poznawczo rejsy lub rajdy. Szczególnie ważny aspekt dydaktyczny, ważne muzea, ścieżki dydaktyczne i kulturowe. Korzystanie z jednostki pływającej lub roweru traktowane jest jako środek komunikacji pomiędzy poszczególnymi atrakcjami lub formą rekreacji. Istotna tania i masowa baza noclegowa przystosowana do obsługi grup turystycznych. Ze względu na krótki pobyt – kolejny etap na trasie rejsu lub rajdu ważna funkcja poznawcza – ciekawe elementy dziedzictwa kulturowego i obszary przyrodnicze. Dobre oznakowanie tras i infrastruktura noclegowa, ważne miejsce na 1 nocleg. W przypadku turysty wodnego możliwość skorzystania z infrastruktury przystani, mariny (dostęp do ciepłej, wody, WC, prądu, możliwość utylizacji odpadów), gastronomia. W przypadku turysty rowerowego – nocleg, gastronomia. Średniej długości odcinki, dobry standard nawierzchni oraz bezpieczeństwo. 7.4. Podział odbiorców turystyki kwalifikowanej Turystą kwalifikowanym jest osoba trwale zainteresowana turystyką, uprawiająca ze znawstwem i zamiłowaniem wybrane jej dyscypliny, przestrzegająca społecznych norm zachowania się na szlaku i w obiektach turystycznych, doskonaląca swoją sprawność fizyczną oraz łącząca turystyczną aktywność fizyczną z wszechstronnym poznaniem rejonu w którym uprawia turystykę. Na interesującym nas obszarze infrastruktura umożliwia uprawiania kwalifikowanej turystyki: − pieszej nizinnej, − rowerowej, − motorowodnej, − kajakowej, − żeglarskiej . Ze względu na swoją specyfikę, wymogi infrastruktury oraz umiejętności obsługi środków transportowych szczególnym jest kwalifikowany turysta wodny. Możemy wśród nich wymienić: a) turystę wodnego – korzystającego indywidualnie ze sprzętu wodnego własnego lub wypożyczonego (kajak, żaglówka, tratwa, łódź wiosłowa) oraz usług portowych (cumowanie, woda, usługi sanitarne, gastronomia, niekiedy nocleg); b) turystę motorowodnego – korzystającego z wynajętych jednostek pływających z napędem mechanicznym oraz usług portowych; c) turystę wodnego tranzytowego – przemieszczającego się na swoich jednostkach, korzystającego z usług portowych (cumowanie, prądu, dostęp do mediów, usług sanitarnych, gastronomicznych i hotelarskich): d) turysta wodny rezydent – korzystający z usług portowych w sezonie żeglownym i na stałe (także w okresie zimowym) pozostawiający jednostki pływające w porcie, przystani lub marinie. 61 IV. Projekt koncepcyjny zagospodarowania terenu Wzgórza Adelajdy w Siedlisku wraz z otoczeniem parkowym z wykorzystaniem koncepcji księcia Hermanna Pückler-Muskau dr inż. Agnieszka Szczecińska, mgr inż. arch. kraj. Dominik Osyczka W 1834 roku książę Herman von Pückler-Muskau oddelegował do prac związanych z tworzeniem parku w Siedlisku swego ogrodnika Eduarda Petzolda. W swoich wspomnienia Petzold, który z czasem zyskał miano jednego z najznakomitszych europejskich planistów krajobrazu pisze, iż w majątku Schönaichów pracował przez osiem tygodni. W tym czasie w Siedlisku, w ramach realizacji dużego założenia o charakterze parkowo - ogrodowym zostaje zagospodarowane m.in. przykościelne wzgórze, z czasem nazwane Wzgórzem Adelajdy. Niniejsze opracowanie jest próbą koncepcyjnego odtworzenia kształtu tego miejsca. 8. Koncepcja układu funkcjonalnego, komunikacyjnego, dendroflory i koncepcja obsadzenia roślinnością inwentaryzacja 8.1. Przedmiot inwestycji i podstawa opracowania Przedmiotem inwestycji jest opracowanie projektu koncepcyjnego zagospodarowania terenu Wzgórza Adelajdy w Siedlisku wraz z otoczeniem parkowym. Podstawę opracowania stanowi: − projekt „Transgraniczna koncepcja zagospodarowania turystycznego Doliny Środkowej Odry z wykorzystaniem dziedzictwa kulturowego rodziny Schönaich i Pückler-Muskau − kopia mapy sytuacyjnej w skali 1:1000 − wizja lokalna i inwentaryzacja ogólna dendroflory przeprowadzona w dniu 25.04. 2015 r. 8.2. Informacje ogólne. 8.2.1. Lokalizacja. Siedlisko – wieś położona w województwie lubuskim, w powiecie nowosolskim. Teren podlegający opracowaniu znajduje się w środkowej części wsi. Od północy przylega do drogi wojewódzkiej prowadzącej z Nowej Soli do Różanówki – droga nr 321 (Przyborów – Głogów). Od zachodu graniczy drewnianym płotem z terenem przykościelnym. Od południa z droga prowadzącą do dawnego mostu na Odrze (droga nr 325). Wschodnią granice terenu opracowania wyznacza zabudowa mieszkaniowa i gospodarcza wsi. Teren obejmuje swoją powierzchnią działkę numer: 912/21. Z zakresu opracowania wyłączona jest działka o nr 912/20 wydzielona w północnowschodnim terenie przedmiotowej działki. Na wydzielonej działce znajduje się niski budynek, w chwili obecnej nieużytkowany a pełniący dawniej funkcję lodziarni. 62 8.2.2. Współczesna funkcja terenu. Obecnie teren objęty opracowaniem nie jest użytkowany i utrzymywany w sposób prawidłowy. Teren całego Wzgórza pełni funkcje parku i dzięki inicjatywie Fundacji Karolat udało się ustawić tablice informacyjne, które dają możliwość identyfikacji miejsca i poznania jego bogatej historii. Poza tym członkowie Fundacji regularnie wykonują prace społeczne polegające na wykaszaniu samosiewów na terenie dawnego cmentarza oraz porządkowaniu terenu czy wykaszaniu trawy na wzgórzu. 8.3. Istniejący stan zagospodarowania terenu. 8.3.1. Stan zachowania Teren podlegający opracowaniu zajmuje powierzchnię około 1,6 ha. Jest zróżnicowany pod względem wysokościowym. W centralnej części terenu znajduje się wzniesienie określane mianem Wzgórza Adelajdy. U podnóża szczytu wzgórza, na południowym stoku znajduje się taras ziemny umocniony murkiem oporowym jest to, tzw. Gaj Bohaterów. Teren opracowania po stronie południowej opada stromą skarpą, pokrytą gęstymi samosiewami drzew i krzewów, w kierunku Odry do drogi nr 325. W zachodniej części terenu znajduje się zadrzewiony teren dawnego cmentarza, którego wschodnią granice wyznacza zachowana podmurówka ogrodzenia i dwa filary nieistniejącej już bramy wejściowej - od strony północnej. Do zachodniej granicy dawnego cmentarza przylega, znajdujący się na terenie kościelnym - budynek mauzoleum. Po stronie północno-wschodniej teren opada w stroną dawnej lodziarni i drogi nr 321. Północna i wschodnia część działki jest zadrzewiona i pełni funkcję niezagospodarowanego parku. Obszar objęty projektem jest dostępny dla pieszych od trzech stron: północnozachodniej, północnej, i północno-wschodniej. Wzdłuż głównej drogi Siedliska do wzgórze prowadzi ciąg pieszy utwardzony pytkami betonowymi i obsadzony gęsto krzewami lilaka pospolitego. W połowie długości tego chodnika znajduje się prostopadła aleja dębowa, która prowadzi bezpośrednio do szczytu wzgórza. Do wzgórza i początku alei dębowej można dojść także chodnikiem prowadzącym wzdłuż północnej granicy dawnego cmentarza z sąsiedniego kościoła oraz od wschodu przedeptam, który zaczyna się przy dawnej lodziarni i kończy wraz z aleją dębową na wzgórzu. Teren objęty opracowaniem to teren bez obiektów trwałej zabudowy. Na szczycie wzgórza znajdują się fundamenty wieży widokowej poddanej rozbiórce w latach powojennych. Teren działki nie jest uzbrojony. Jest zadrzewiony a od strony północnej działki na szczyt wzgórza prowadzi czytelna pod względem kompozycyjnym aleja dębowa. W bliskim otoczeniu terenu opracowania znajduje się dominanta wysokościowa w postaci budynku kościoła i bezpośrednio przylegający do zachodniej granicy opracowania budynek mauzoleum. W miejscach gęściej porośniętych i niewyeksponowanych można zaobserwować kształtowanie się dzikich wysypisk śmieci. Wiąże się to również z tym, iż w obrębie tego terenu zieleni brak jest infrastruktury komunikacyjnej i oświetlenia. Na objętym projektem obszarze, poza dwiema tablicami informacyjnymi i 1 koszem na śmieci – przy wejściu na aleje dębową - obecnie nie występują żadne elementy małej architektury typu: ławki, kosze na śmieci, latarnie etc. Zaobserwować można jedynie sieć dróg nieformalnych, czyli tzw. „przedeptów”, które powstały w wyniku skracania sobie drogi przez mieszkańców pobliskich domów. 63 8.3.2. Inwentaryzacja dendroflory Układ istniejącej zieleni na terenie jest zróżnicowany: porośnięty jest on głównie drzewami i ich samosiewami oraz nielicznymi skupinami lilaków pospolitych posadzonymi przez mieszkańców Siedliska (Fundacja Karolat). Elementem charakterystycznym są regularne nasadzenia: aleja dębowa oraz dwa szpalery drzew (pierwszy z gatunku daglezja, a drugi z gatunku grab), mieszczące się w południowej części działki na tarasie ziemnym określanym jako Gaj Bohaterów. Po przeprowadzeniu ogólnej inwentaryzacji dendroflory (tab. 3) stwierdzono występowanie 205 sztuk drzew na tym terenie. Dominujące gatunki to: dąb szypułkowy – 53 sztuk (Quercus robur L.), lipa drobnolistna – 45 sztuk (Tilia cordata Mill.), klon pospolity – 27 sztuk (Acer platanoides L.), kasztanowiec pospolity – 23 sztuki (Aesculus hippocastanum L.), robinia akacjowa – 17 sztuk (Robinia pseudoacacia L.), grab pospolity – 10 sztuk (Carpinus betulus L.), lipa szerokolistna – 8 sztuk (Tilia platyphyllos Scop.), bez czarny – 7 sztuk (Sambucus nigra L.), buk pospolity (Fagus silvatica L.) i daglezja zielona (Pseudotsuga menzesii Mirb.) – po 5 sztuk, brzoza brodawkowata – 3 sztuki (Betula pendula Roth) oraz dąb czerwony – 2 sztuki (Quercus rubra. L.). Tabela 3. Wykaz gatunków drzew poddanych inwentaryzacji ogólnej. GATUNKI DRZEW Średnica pnia [cm] L.p. Obiekt Razem: do 20 21-40 41-60 61-80 81-100 1. Bez czarny 7 7 2. Brzoza brodawkowata 3 3 3. Buk pospolity 1 3 1 5 4. Daglezja zielona 3 2 5 5. Dąb czerwony 2 2 6. Dąb szypułkowy 22 21 9 1 53 7. Grab pospolity 6 4 10 8. Kasztanowiec pospolity 17 6 23 9. Klon pospolity 24 3 27 10. Lipa drobnolistna 3 24 12 6 45 11. Lipa szerokolistna 3 5 8 12. Robinia akacjowa 11 4 2 17 Razem: 54 81 51 17 2 205 Na terenie opracowania znajdują się cenne egzemplarze drzew, które osiągnęły wymiary poników przyrody – buk pospolity na terenie dawnego cmentarza oraz drzewa zbliżone wymiarami do drzew pomnikowych – dwie lipy drobnolistne i dąb szypułkowy w części parkowej wzgórza. Liczne są również samosiewy szczególnie klona pospolitego i robinii akacjowej. Szczególnie samosiewy tych dwóch gatunków powinny być usunięte z terenu wzgórza. Stan fitosanitarny drzew jest dobry. Stwierdzono niewielki susz gałęziowy na dębach w alei prowadzącej do wzgórza. Dla tego najbardziej czytelnego kompozycyjnie elementu dendroflory wzgórza wykonano inwentaryzacje szczegółową (tab. 4). W układzie alei stwierdzono 7 pni po usuniętych dębach. Prawdopodobnie jest to pozostałość po rabunkowej wycince, która miała miejsce na tym terenie. 64 Lokalizację drzew w alei przedstawiają rysunki 1-3. W miejscach po wypadach drzew i w miejscu drzew wyciętych proponuje się uzupełnić aleję egzemplarzami drzew tego samego gatunku co tworzywo alei, czyli dąb szypułkowy o obwodach minimum 20 cm. Tabela 4. Wykaz drzew tworzących aleję prowadzącą na Wzgórze Adelajdy - poddanych inwentaryzacji szczegółowej. L. p. Nazwa gatunkowa łacińska Nazwa gatunkowa polska Wysokość [m] Średnica korony [m] Obwód pnia [cm] 1. Aesculus hippocastanum Kasztanowiec pospolity 15 8,2 148 2. Quercus robur Dąb szypułkowy 20 13,6 163 2a Quercus robur Dąb szypułkowy 20 11 101 3. Quercus robur Dąb szypułkowy 20 10,8 116 4. Quercus robur Dąb szypułkowy 20 10 144 5. Quercus robur Dąb szypułkowy 20 18 130 6. Quercus robur Dąb szypułkowy 20 17 166 P1 pniak Uwagi o stanie zachowania, ew. zalecenia korona jednostronna W, w koronie tylce, susz 5%, na wys. 4 m ubytek rynnowy przelotowy korona jednostronna N, susz 10%, drzewo wyrasta przy pniu drzewa 2a korona jednostronna N, susz 10% korona jednostronna N, pochylone 5º NE, susz 10% wysoko osadzona korona, susz 10% korona jednostronna NW, susz 5%, pochylone 5ºNE korona jednostronna W, pień esowaty, susz gałęziowy 20% Ø 24 7. Quercus robur Dąb szypułkowy 20 7 110 8. Quercus robur Dąb szypułkowy 20 7,8 96 9. Quercus robur Dąb szypułkowy 20 9,2 138 10. Quercus robur Dąb szypułkowy 20 6,6 135 P2 pniak P3 P4 pniak pniak Ø 83, 33, 14 Ø 52 Ø 37 65 wysoko osadzona korona, susz 5%, od wys. 6 m łukowato wygięty pień N wysoko osadzona korona, susz 5%, od wys. 8 m łukowato wygięty pień N wysoko osadzona korona, susz 5% na wys. 0,3 m ubytek kieszeniowy Ø 0,2 m, korona wysoko osadzona, susz 10% 11. L. p. Quercus robur Nazwa gatunkowa łacińska wysoko osadzona korona, susz 10% Dąb szypułkowy 20 5,8 98 Nazwa gatunkowa polska Wysokość [m] Średnica korony [m] Obwód pnia [cm] Uwagi o stanie zachowania, ew. zalecenia 81 wysoko osadzona korona, w odziomku zarastający obumarły fragment drugiego pnia o Ø 17 Dąb szypułkowy 12. Quercus robur P5 pniak 13. Quercus robur Dąb szypułkowy 20 8,8 88 14. Quercus robur Dąb szypułkowy 20 4,8 97 15. Quercus robur Dąb szypułkowy 20 14,4 136 16. Quercus robur Dąb szypułkowy 20 10,2 107 P6 pniak 17. Quercus robur Dąb szypułkowy 18. Quercus robur 19. 20 6 Ø 20 wysoko osadzona korona wysoko osadzona korona pochylone 15º, w odziomku ubytek typu kieszeń Ø 0,2 m, korona jednostronna NE, od wys. 4 m pień łukowato wygięty NE Ø 35 20 4,2 80 Dąb szypułkowy 14,4 105 Quercus robur Dąb szypułkowy 14 111 20. Quercus robur Dąb szypułkowy 11,8 145 21. Quercus robur Dąb szypułkowy 12,6 116 22. Quercus robur Dąb szypułkowy 11 108 23. Quercus robur Dąb szypułkowy 8,2 110 66 wysoko osadzona korona, susz 5%, łukowato wygięty pień korona jednostronna W, oderwana kora na wys. 1,5 m, owocnik grzyba na pniu, cień asymilatów wokół zainfekowanej części pnia, w pniu mrowisko, prawdopodobny ubytek kominowy 5/2V, korona jednostronna W, wysoko osadzona, pochylone 10º NW, susz konarowy 15%, w odziomku fragment drugiego pnia o Ø 1 m susz 5% wysoko osadzona korona, korona jednostronna W wysoko osadzona korona, korona jednostronna W wysoko osadzona korona, korona jednostronna W P7 L. p. Ø 25 pniak Nazwa gatunkowa łacińska Nazwa gatunkowa polska Wysokość [m] Średnica korony [m] Obwód pnia [cm] 24. Quercus robur Dąb szypułkowy 11,2 96 25. Quercus robur Dąb szypułkowy 7,4 92 Uwagi o stanie zachowania, ew. zalecenia wysoko osadzona korona, korona jednostronna E, pochylone 5º korona jednostronna E, pochylone 10º Objaśnienia zapisów tabeli: Zapis 0,5/2V należy rozumieć: na wys. 0,5 m konary drzewa rozwidlają się na 2 pod kątem ostrym rozwidlenie niebezpieczne "V" – kształtne Zapis 0,5/2U należy rozumieć: na wys. 0,5 m konary drzewa rozwidlają się na 2 pod kątem ostrym rozwidlenie bezpieczne "U" - kształtne Rys. 1. Szczegółowa inwentaryzacja alei dębowej na mapie zasadniczej. Rys. 2. Szczegółowa inwentaryzacja alei dębowej z projektowanym układem alejek. 67 Rys. 3. Rzuty koron drzew w alei dębowej 8.4. Projektowane zagospodarowanie terenu 8.4.1. Program funkcjonalno-przestrzenny Program funkcjonalno-przestrzenny projektowanego obszaru obejmuje główne cztery strefy (załącznik R1). W proponowanym rozwiązaniu projektowym wydzielono 6 charakterystycznych wnętrz krajobrazowych powiązanych układem komunikacyjnym oraz widokowo (załącznik R2) 8.4.2. Lapidarium rodziny Schönaich W pierwszej z nich - strefie dawnego cmentarza – zaplanowane zostało Lapidarium, do którego mogą zostać przeniesione z cmentarza komunalnego w Siedlisku płyty nagrobne i sarkofagi związane z rodziną Schönaich. Teren cmentarza porasta najstarszy drzewostan. Prawdopodobnie znajdują się tutaj okazy drzew sadzone celowo na przykościelnym cmentarzu. Na terenie projektowanego lapidarium, bezpośrednio przy Mauzoleum zaplanowano dwie różanki (fot. 44) otoczone kolistym trawnikiem i niskim żywopłotem cisowym (fot. 37): różankę kolistą w centralnej części wnętrza oraz półkolistą przy budynku mauzoleum. Zaproponowany układ komunikacyjny przypomina kształtem krzyż. Stanowi on typowe rozwiązanie na cmentarzach ewangelickich w regionie. Dłuższe ramie krzyża łączy dawne wejście na cmentarz z Gajem Bohaterów. Zachodnią i północną i południową granicę dawnego cmentarza proponuję się obsadzić lilakami (fot. 43), które stanowić będą kompozycyjne ściany wnętrza. Wzdłuż wschodniej i południowej granicy cmentarz planuje się obsadzić bodziszkiem korzeniastym (fot. 48), który zadarniając powierzchnie gleby uniemożliwi wzrost samosiewów. W części północnej lapidarium, miedzy nagrobkami, powinien zostać posadzony bluszcz pospolity (fot. 36). Wizualizację fragmentu tego wnętrza przedstawia rysunek nr 8. 68 8.4.3. Gaj Bohaterów Gaj Bohaterów stanowi strefę bezpośrednio powiązaną komunikacyjnie z Lapidarium rodziny Schönaich. Znajdujące się tu daglezje dodatkowo porośnięte są bluszczem w formie generatywnej. W tym wnętrzu, stanowiącym miejsce ostatniego spoczynku pochodzących z Karolatu bohaterów I wojny światowej oraz zmarłego 15.09.1933 r. Księcia Hansa Carla Erdmanna, zaplanowano obsadzenie z różaneczników (fot. 45) i bodziszka korzeniastego (fot. 48) oraz śnieguliczki Chenaulta (fot. 46). W tej części założenia znajdują się również graby – 10 sztuk, które są najprawdopodobniej pozostałością żywopłotu, który na skutek braku cieć formujących wyrósł w dojrzałe drzewa. Wizualizację fragmentu tej części projektu przedstawia rysunek nr 9. 8.4.4. Aleja dębowa Opisana w punkcie 3.2. Inwentaryzacja dendroflory. Jej wizualizację w powiązaniu z odbudowaną Wieżą Adelajdy prezentuje rysunek nr 12. 8.4.5. Wzgórze Adelajdy z wieżą widokową Projektowane obsadzenie wzgórza składa się z roślin zimozielonych, zadarniających i bylin kwitnących w okresie letnim. Wejście na wzgórze zostanie podkreślone przez skupinę składającą się z niskich lilaków Mayera ‘Palibin’ (fot. 42). W najbliższym otoczeniu ścieżki zaprojektowano kwitnący na żółto liliowiec ‘Stella de Oro’ (fot. 49). Aby uniemożliwić poprzeczne pokonywanie skarpy przez turystów, zaprojektowano obsadzenie z sosny kosodrzewiny (fot 41). Zarówno sosna kosodrzewina jaki i kolejny zimozielony gatunek zastosowany w projektowanym obsadzeniu skarpy - irga pozioma (fot. 38) będą dodatkowo spełniały rolę roślin stabilizujących skarpę. Wizualizacja wejścia na Wzgórze jest widoczna na rysunku nr 10. 8.4.6. Park Pozostałą część otoczenia wzgórza określono mianem parku i zaplanowano w tych częściach funkcje z typowym parkiem związane. Przede wszystkim wnętrza z trawnikami i skupinami krzewów służące biernemu jaki i czynnemu wypoczynkowi. Druga funkcją zaplanowanej tutaj zieleni jest tworzenie widoków, przesłon, i osłonięcie nieciekawego otoczenia gospodarczego. Zaprojektowane w tej części parku rośliny to jaśminowiec wonny (fot. 39), kolkwicja (fot. 40), trzmielina Fortune’a ‘Coloratus’ (fot. 47) i występująca już wcześniej śnieguliczka Chenaulta (fot.46). 8.4.7. Południowy stok wzgórza Pozostanie terenem ekstensywnie pielęgnowanym i nieużytkowanym. Zaleca się rozważyć usunięcie samosiewów drzew i częściowe odsłonięcie skarpy w sytuacji odbudowy Wieży Adelajdy w celu wyeksponowania budowli i umożliwienie spełniania jej funkcji punktu widokowego. 8.5. Układ komunikacyjny Zaprojektowany układ komunikacyjny uwzględnia istniejące nieformalne kierunki przemieszczania się osób odwiedzających wzgórze i trzy możliwe wejścia na teren parku. Dodatkowo został on rozbudowany o wyżej opisany układ alejek na terenie dawnego cmentarza – projektowane Lapidarium. Pokrywa się on także z projektowanymi szlakami turystycznymi. 69 Wszystkie zaprojektowane alejki powinny być wykonane z nawierzchni wodoprzepuszczalnych typu HanseGrand lub o podobnych właściwościach. Wizualizację ciągów pieszych prowadzących do Wzgórza Adelajdy i otaczającego go parku przedstawiają rysunki nr 7 i nr 11. 8.6. Wyposażenie W projektowanym obszarze pojawiło się wiele elementów wyposażenia. Na terenie całego projektowanego parku i wzgórza zaplanowano jednakowe oświetlenie typu A8 L firmy Art Metal (rys. 4.) lub inne równoznaczne. Rys. 4. Proponowana lampa do umieszczenia na terenie całego parku. Na terenie wzgórza zaplanowano dwa rodzaje koszy na śmieci (rys. 5): kosze kamienne – Zdroje 70 firmy PMO lub inne równoznaczne – we wnętrzach cmentarnych oraz kosze drewniano-żeliwne – Retro tej samej firmy lub inne równoznaczne – w pozostałych częściach terenu. Rys. 5. Proponowane kosze na śmieci do umieszczenia w różnych częściach parku: a – umieszczony w otoczeniu wzgórza, b – umieszczony na terenie Lapidarium i Gaju Bohaterów. 70 Rys. 6. Proponowane różne rodzaje ławek: a – ławka z oparciem typ 028/op, b – ławki bez oparć do umieszczenia przy Wieży Adelajdy, c – do wnętrza o nazwie Lapidarium i Gaj Bohaterów W parku zaplanowano trzy różne rodzaje ławek (rys. 6): pierwszy typ ławki kamienne firmy Rektur (lub równoznaczne) zostaną umieszczone na terenie Lapidarium i Gaju Bohaterów, W otoczeniu wzgórza i wieży zostały zaplanowane dwie ławki typu 028/bo firmy Zano (lub równoznaczne), aby użytkownik miał prawo wyboru strony siedzenia. Ostatni typ ławek umieszczonych w projekcie to ławka typu 028/op firmy Zano (lub równoznaczna). 8.7. Dobór gatunkowy projektowanych roślin Tabela 5. Wykaz projektowanych roślin L.p. Nazwa gatunkowa polska Nazwa gatunkowa łacińska Rośliny okrywowe: Hedera helix 1. Bluszcz pospolity Krzewy iglaste: Taxus baccata 2. Cis pospolity Krzewy liściaste: Cotoneaster horizontalis 3. Irga pozioma Philadelphus coronarius 4. Jaśminowiec wonny Kolkwitzia amabilis 5. Kolkwicja chińska Pinus mugo 6. Sosna kosodrzewina Syringa meyeri 'Palibin' 7. Lilak Meyera `Palibin` Syringa vulgaris 8. Lilak pospolity Rosa `Apache` 9. Róża okrywowa `Apache` Rhododendron sp. 10. Różanecznik 11. Śnieguliczka Chenaulta `Hanckock` Symphoricarpos ×chenaultii 'Hancock' Euonymus fortunei 'Coloratus' 12. Trzmielina Fortunea `Coloratus` Byliny: Geranium macrorrhizum 13. Bodziszek korzeniasty Hemerocallis 'Stella de Oro' 14. Liliowiec `Stella de Oro` 71 Fot. nr 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 Fot. 36. Bluszcz pospolity http://www.wymarzonyogrod.pl Fot. 37. Cis pospolity http://galeria.swiatkwiatow.pl Fot. 38. Irga pozioma http://wieloletnie.pl 72 Fot. 39. Jaśminowiec wonny http://galeria-kwiatow.co Fot. 40. Kolkwicja chińska http://www.futuregardens.pl Fot. 41. Sosna kosodrzewina http://www.rosliny-magda.pl 73 Fot. 42. Lilak Meyera `Palibin` http://www.futuregardens.pl Fot. 43. Lilak pospolity http://www.swiatkwiatow.pl Fot. 44. Róża okrywowa `Apache` http://www.szkolkaroza.pl 74 Fot. 45. Różanecznik http://www.e-ogrody.pl Fot. 46. Śnieguliczka Chenaulta `Hanckock` http://gardenbreizh.org Fot. 47. Trzmielina Fortunea `Coloratus` http://www.iglaki24.pl 75 Fot. 48. Bodziszek korzeniasty http://www.ogrodowisko.pl Fot. 49. Liliowiec `Stella de Oro` www.futuregardens.pl 76 8.8. Wizualizacja projektu Rys. 7. Chodnik prowadzący na wzgórze Rys. 8. Centralna część dawnego cmentarza z rózankami i kolistym trawnikiem 77 Rys. 9. Gaj Bohaterów obsadzony różanecznikami i byliną okrywową – bodziszkiem korzeniastym Rys. 10. Wejście na Wzgórze Adelajdy od strony dawnej lodziarni Rys. 11. Alejka prowadząca do Wzgórza Adelajdy obsadzona lilakami 78 Rys. 12. Aleja dębowa prowadząca do Wzgórza Adelajdy i Wieży Widokowej 8.9. Zestawienie powierzchni − Zadrzewiona skarpa − Gaj Bohaterów − Wzgórze Adelajdy − Dawny cmentarz − Powierzchnia murków Powierzchnia ogółem 5 991,7 m2 4 15,5 m2 6 592,8 m2 2 857,7 m2 12,4 m2 1,6 ha 8.10. Dane informujące, czy działka jest wpisana do rejestru zabytków oraz czy podlega ochronie na podstawie ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Działka nie jest wpisana do rejestru zabytków i nie podlega ochronie na podstawie ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. 8.11. Dane określające wpływ eksploatacji górniczej na działkę. Działka nie podlega wpływom eksploatacji górniczej. 8.12. Informacje i dane o charakterze i cechach istniejących i przewidywanych zagrożeń dla środowiska oraz higieny i zdrowia użytkowników projektowanego terenu. W projektowanym terenie nie występują zagrożenia dla środowiska oraz higieny i zdrowia użytkowników. 79 mgr inż. Wioleta Różańska 9. Projekt odbudowy i adaptacji do celów turystycznych wieży widokowej Opis techniczny do koncepcji budynku 9.1. Dane ogólne: Wolnostojący budynek wieży widokowej czterokondygnacyjnej. Budynek składa się z czterech kondygnacji z których dwie są ogólnodostępne dla klientów, trzecia dostępna wg uznania zarządcy, czwarta dostępna wyłącznie dla zarządcy (funkcja techniczna). Na parterze budynku zlokalizowany zostanie lokal usługowy, kawiarnia. Układ konstrukcyjny stanowią ławy fundamentowe żelbetowe, ściany murowane, żelbetowe stropy oraz filary żelbetowe. Budynek wykonany w technologii tradycyjnej. 9.2. Program użytkowy: 141,00 m² (konc.1) 167,00 m² (konc.2) - powierzchnia zabudowy proj. budynku powierzchnia zabudowy proj. budynku - powierzchnia użytkowa proj. budynku powierzchnia użytkowa proj. budynku - - kubatura projektowanego budynku - 865,00 m³ - wysokość zabudowy proj. budynku - 15,20 m 225,26 m² (konc.1) 237,26 m² (konc.2) I kondygnacja – parter (lokal usługowy - kawiarnia): − sala kawiarni − pomieszczenie sprzedaży (BAR) − komunikacja − zmywalnia − magazyn − WC dla personelu − pomieszczenie socjalne − pomieszczenie techniczne − WC ogólnodostępny − WC ogólnodostępny II kondygnacja − pomieszczenie wieży − taras widokowy ogólnodostępny III kondygnacja − taras widokowy (dostępny na warunkach zarządcy obiektu) 80 IV kondygnacja − taras widokowy (dostępny wyłącznie dla zarządcy obiektu, pełni funkcję techniczną, dostęp do masztu na kopule) 9.3. Architektura i konstrukcja: 9.3.1. Fundamenty: Pod budynkiem projektuje się betonowe ławy fundamentowe oraz żelbetowe stopy fundamentowe. Do poziomu 0,00 ściany fundamentowe murowane z bloczków betonowych B15 o gr.25cm zewnętrzne ściany fundamentowe odpowiednio zaizolowane. 9.3.2. Ściany budynku: Ściany budynku, murowane z pustaków ceramicznych Porotherm P+W gr. 25cm na zaprawie cementowo-wapiennej, ocieplone styropianem PS-E FS15 wykonanym w technologii lekkiej-mokrej. Ściany wzmocnione rdzeniami żelbetowymi. Alternatywnie dopuszcza się wykonanie ścian z bloczków z betonu komórkowego o odpowiedniej wytrzymałości, murowanych na zaprawie klejowej, ocieplone styropianem PS-E FS15 Ściany wewnętrzne konstrukcyjne murowane z materiałów jak zewnętrzne, tj pustak ceramiczny Porotherm P+W gr. 25cm na zaprawie cementowo-wapiennej. Przy zastosowaniu alternatywnych materiałów należy zachować projektowane wymiary budynku. Projektuje się żelbetowe, sześciokątne kolumny, pod oparcie tarasów widokowych, na każdej z kondygnacji. 9.3.3. Ściany działowe: Ściany działowe parteru w budynku murowane z pustaków ceramicznych gr. 12 cm alternatywnie z materiału jak ściany konstrukcyjne. 9.3.4. Schody: Schody zewnętrzne (w koncepcji 2) oraz wewnętrzne (w koncepcji 1) i płyty tarasowe budynku wykonane jako betonowe, wylewane na mokro z betonu B25, odpowiednio zazbrojone. W stropach zostaną wykorzystane prefabrykowane belki stalowe jako wzmocnienia pod oparcie schodów prowadzących na kolejną kondygnację. Schody i tarasy można obłożyć płytkami antypoślizgowymi i mrozoodpornymi. W budynku zastosowane zostaną również stalowe schody kręcone. 9.3.5. Konstrukcja dachu: W koncepcji pierwszej planuje się wykonanie częściowego zadaszenia I tarasu widokowego. Zadaszenie wykonać w celu zabezpieczenia przed deszczem i śniegiem wewnętrznej klatki schodowej. Konstrukcję zadaszenia projektuje się z drewna. Wymiary elementów i układ konstrukcyjny wykonać zgodnie z rozwiązaniami konstrukcyjnymi. Całą konstrukcję drewnianą odpowiedni zabezpieczyć i pozostawić w widoku. 81 Więźbę dachową drewnianą wykonać z drewna sosnowego lub świerkowego klasy C30, wg PN-81/B-03150, 01-03 i zabezpieczyć środkami grzybobójczymi i ogniochronnymi. Zadaszenie ostatniej kondygnacji stanowi kopuła, kryta blachą powlekaną, malowaną proszkowo. Zwieńczenie kopuły stanowi iglica bądź maszt. 9.3.6. Pokrycie dachu: Jako pokrycie zadaszenia z poliwęglanu komorowego. części tarasu zastosować przeźroczyste płyty 9.3.7. Tynki, elementy wykończeniowe: Tynki wewnętrzne tradycyjne, cementowo-wapienne szpachlowane pod malowanie ścian. Tynk zewnętrzny zacierany na gładko, kolorystyka w nawiązaniu do otaczającej zabudowy. Elementy wykończeniowe oraz kolorystyka budynku wg projektu budowlanego, w uzgodnieniu z konserwatorem zabytków. 9.3.8. Instalacje: W budynku przewiduje się instalacje: wodną, kanalizacyjną, elektryczną. Ogrzewanie parteru budynku elektryczne. 9.4. Wpływ budynku na środowisko: Budynek usługowy z projektowanym wyposażeniem oraz przewidzianym sposobie użytkowania nie emituje szczególnych hałasów i wibracji wymagających dodatkowych środków zaradczych. Obiekt nie wprowadza szczególnych zakłóceń ekologicznych w charakterystyce powierzchni ziemi, gleby, wód powierzchniowych i podziemnych. Obszar oddziaływania obiektu obejmuje teren przedmiotowej działki, terenu użytkowania i nie wykracza poza jej granice. Brak przewidywanych zagrożeń dla środowiska oraz bezpieczeństwa i higieny i zdrowia użytkowników projektowanego budynku ich jego otoczenia. 82 V. Część opisowa do koncepcji programowej budowy ścieżek rowerowych na terenie powiatu nowosolskiego w ramach opracowania koncepcji zagospodarowania turystycznego Doliny Środkowej Odry z wykorzystaniem dziedzictwa kulturowego rodziny Schönaich i Pückler - Muskau Dolina Środkowej Odry cieszy się popularnością wśród turystów zamieszkujących obszar wsparcia. W Nowej Soli zaczyna się linia kolejowa nr 371 łącząca Nową Sól z Wolsztynem. Obecnie jest ona wyłączona z ruchu, lecz biegnie przez malownicze tereny, na których znajduje się wiele akwenów (Jezioro Święte, Mesze) porośniętych charakterystycznymi odmianami roślin oraz zamieszkiwane przez wiele gatunków zwierząt rzadko spotykanych w innych rejonach obszaru wsparcia. Linia jest łącznikiem pomiędzy Obszarami Natura 2000, znajdującymi się w okolicach Nowej Soli a rezerwatami przyrody leżącymi na terenie gminy Kolsko. Jako atrakcja na linii znajduje się most stalowy mający najdłuższe przęsło nurtowe w Europie, a także kilka budynków stacji kolejowych wybudowanych w epoce rozwoju uprzemysławiania Europy, będących charakterystycznymi reliktami architektury początków XX wieku. Na szczególną uwagę zasługują budynki stacji kolejowych znajdujących się w Lubięcinie, Konotopie i Kolsku, ze względu na swoją unikalną, posiadającą wartość historyczną architekturę. Na trasie linii znajdują się również obiekty forteczne takie jak strażnice mostowe czy schrony bojowe Pozycji Odrzańskiej, będące dużą atrakcją dla miłośników architektury militarnej. W związku z powyższym Powiat Nowosolski od lat stara się przywrócić linię do użytku na cele turystyczne. W ramach niniejszego opracowania opisana została koncepcja programowej budowy ścieżek rowerowych na terenie powiatu nowosolskiego w ramach zagospodarowania turystycznego Doliny Środkowej Odry w celu linii kolejowej do użytku na cele turystyki rowerowej dla mieszkańców obszaru wsparcia. Atrakcje turystyczne związane z linią kolejową nr 371 opisane zostały wyżej w punktach 1 oraz 4. 83 10. Opis zadania inwestycyjnego 10.1. Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest „Koncepcja zagospodarowania turystycznego Doliny Środkowej Odry z wykorzystaniem dziedzictwa kulturowego rodziny Schönaich i Pückler Muskau” w części dotyczącej budowy: - ścieżki rowerowej na odcinku od m. Otyń do m. Kolsko, na terenie powiatu nowosolskiego, po trasie linii kolejowej nr 371 Wolsztyn – Nowa Sól – Żagań, - ścieżki rowerowej prowadzącej od mostu kolejowego przez Odrę do małej przystani rzecznej w Bobrownikach (w budowie). 10.2. Lokalizacja i program inwestycji Planowana budowa ścieżek rowerowych w zagospodarowaniu turystycznym Doliny Środkowej Odry będzie realizowana na terenie powiatu nowosolskiego, w gminach: Otyń, Nowa Sól i Kolsko. Podstawowym założeniem programowym inwestycji jest utworzenie trasy rowerowej łączącej wschodnią część powiatu nowosolskiego, położonej po prawym brzegu rzeki Odry z siecią dróg rowerowych istniejących w okolicach miasta Nowa Sól, a jednocześnie zachowanie turystyczno-rekreacyjnego charakteru tego szlaku rowerowego. Idealnym korytarzem komunikacyjnym spełniającym powyższe, podstawowe wymagania programowe inwestycji jest pas kolejowy linii kolejowej nr 371 Wolsztyn – Nowa Sól, wraz mostem kolejowym przez rzekę Odrę. Ponadto projektowana trasa ścieżki spełnia w najwyższym możliwym stopniu kryteria bezpieczeństwa ruchu rowerowego – na całym odcinku jest prowadzona niezależnie od dróg ruchu kołowego, posiada z nimi w większości przypadków bezkolizyjne skrzyżowania, a przede wszystkim umożliwia rowerzystom bezpieczne, niezależne od ruchu kołowego przekroczenie rzeki Odry. Należy tutaj również zaznaczyć, że budowa ścieżki rowerowej po nieczynnym szlaku kolejowym jest „atrakcyjna” pod względem ekonomicznym – pozwala uniknąć wykonywania kosztownych robót ziemnych i daje możliwość wykorzystania konstrukcji podtorza kolejowego do budowy konstrukcji jezdni ścieżki rowerowej. W ramach inwestycji projektuje się również ścieżkę rowerową łączącą ścieżkę główną z powstającą obecnie małą przystanią wodną w Bobrownikach. Projektowana wg niniejszej koncepcji ścieżka rowerowa nr 1 (główna) rozpoczyna się na granicy miasta Nowa Sól i wsi Otyń, a kończy w okolicach budynków stacji kolejowej Kolsko. Całkowita długość tej ścieżki rowerowej wynosi 24405 m. Ścieżkę podzielono na dwa odcinki: 1) Nowa Sól – Lipiny (do skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 315) – o długości 8281 m, 2) Lipiny – Kolsko – o długości 16124 m. 84 Ścieżka nr 2 łącząca ścieżkę nr 1 z przystanią w Bobrownikach rozpoczyna się przed mostem kolejowym w Stanach, a kończy w okolicach Białej Góry, gdzie budowana jest przystań na rzece Odrze. Długość ścieżki nr 2 wynosi 6153 m. Długość układu ścieżek projektowanego wg niniejszej koncepcji wynosi 30558 m. 10.3. Cel opracowania Podstawowym zadaniem opracowanej koncepcji jest określenie zakresu i sposobu realizacji przedmiotowych ścieżek rowerowych oraz oszacowanie kosztów przygotowania i realizacji inwestycji. Na obecnym etapie koncepcja: - wskazuje przebieg ścieżek rowerowych, - określa sposób powiązania komunikacyjnym (drogowym), ścieżek rowerowych z istniejącym układem - ustala podstawowe parametry i rozwiązania techniczne budowy ścieżek rowerowych, - ustala lokalizację dla miejsc odpoczynku („bike-stop”) dla rowerzystów. 10.4. Cel i zakładany efekt inwestycji Ogólnym i podstawowym celem inwestycji jest utworzenie atrakcyjnego pod względem turystyczno-rekreacyjnym połączenia komunikacyjnego miasta Nowa Sól z częścią powiatu nowosolskiego położoną po wschodniej stronie rzeki Odry. Połączenie to będzie mogło być wykorzystywane dodatkowo w celach gospodarczych – jako dojazd z miejsca zamieszkania do miejsca pracy oraz dojazd do urzędów i instytucji zlokalizowanych na terenie Nowej Soli. Realizacja inwestycji umożliwi stworzenie dogodnego i bardzo atrakcyjnego pod względem turystycznym połączenia zabytkowego mostu kolejowego w Stanach z rezerwatem przyrody „Bukowa Góra” i dalej przystanią wodną na Odrze w okolicach wsi Bobrowniki. Pozostałe cele, które zostaną osiągnięte w wyniku realizacji inwestycji to: - poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na ciągach komunikacji drogowej, w pobliżu których będzie przebiegała ścieżka rowerowa, - zmniejszenie ruchu pojazdów samochodowych w strukturze ruchu, a tym samym ograniczenie emisji spalin do środowiska. 10.5. Materiały wyjściowe Mapa topograficzna Polski w skali 1:50 000, Mapa topograficzna Polski w skali 1:10 000, Mapa ewidencyjna w skali 1:5000 w wersji cyfrowej, z zasobów Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej Kartograficznej Starostwa Powiatowego w Nowej Soli, Wizje w terenie i sporządzona dokumentacja fotograficzna, Ustalenia ze spotkań roboczych z Zamawiającym, 85 „Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie” (Dz. U. nr 43/99, poz. 430) [1], Wytyczne, instrukcje, katalogi obowiązujące przy projektowaniu dróg. 11. Turystyka rowerowa w Powiecie Nowosolskim 11.1. Informacje ogólne i założenia programowe tworzenia sieci dróg rowerowych na terenie powiatu nowosolskiego Spełnienie ogólnych założeń programu zagospodarowania turystycznego Doliny Środkowej Odry w aspekcie budowy dróg rowerowych wymaga przede wszystkim i w pierwszej kolejności budowy układu podstawowego sieci ścieżek rowerowych o charakterze wypoczynkowo-rekreacyjnym. Uzasadnione jest, aby ten układ podstawowy ścieżek mógł być również wykorzystywany w celach gospodarczych. Układ podstawowy ścieżek sytuowany przy szlakach komunikacyjnych powinien być powiązany z siecią szlaków rowerowych przebiegających m.in. przez: - miejsca o walorach przyrodniczych, - miejscowości posiadające cenne zabytki, - inne atrakcje turystyczne jak np. ośrodki rekreacji konnej i innych sportów, gospodarstwa agroturystyczne, winnice. Sieć podstawowa ścieżek rowerowych o charakterze rekreacyjno-turystycznym powinna być przede wszystkim budowana w nawiązaniu do istniejących szlaków komunikacyjnych drogowych i kolejowych. Przemawiają za tym następujące argumenty: - wyznaczanie tras rowerowych o nawierzchni utwardzonej w istniejących korytarzach komunikacyjnych (pasach drogowych lub kolejowych) jest najmniej skomplikowane proceduralnie, - jednostki samorządowe posiadają dla takich gruntów prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, - istniejący układ drogowy i kolejowy łączy w możliwie najkrótszy sposób poszczególne miejscowości powiatu, a tym samym umożliwia korzystanie szerokiemu gronu turystów miejscowych. Szlaki rowerowe prowadzące do miejsc atrakcyjnych turystycznie nie muszą posiadać nawierzchni utwardzonej, ponieważ z założenia nie muszą pełnić funkcji gospodarczej. 11.2. Charakterystyka układu komunikacyjnego informacje ogólne Układ drogowy 86 powiatu nowosolskiego – Główną osią komunikacji drogowej na terenie powiatu nowosolskiego jest droga krajowa nr 3. Jest to droga, po której odbywa się ruch o charakterze międzynarodowym i krajowym, ale również lokalnym. Na odcinku od Nowej Soli w kierunku północnym droga ta ma status drogi ekspresowej (S3) jednojezdniowej, o znacznie ograniczonej dostępności. Ponadto zarządca drogi krajowej nr 3 – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w Zielonej Górze jest aktualnie na ukończeniu procesu przygotowania inwestycji polegającej na rozbudowie i budowie tej drogi. Na całym odcinku przebiegającym przez powiat nowosolski droga będzie drogą ekspresową dwujezdniową. Dostępność do S3 będzie zapewniona poprzez 4 węzły drogowe: węzeł „Niedoradz”, węzeł „Nowa Sól Zachód”, węzeł „Nowa Sól Południe”, węzeł „Nowe Miasteczko”. Istotnymi ciągami komunikacyjnymi na terenie powiatu nowosolskiego są drogi wojewódzkie, po których odbywa się ruch o charakterze regionalnym i lokalnym. Drogi wojewódzkie na terenie powiatu to: droga wojewódzka nr 278 Sulechów – Sława, droga wojewódzka nr 283 Kożuchów – Zielona Góra, droga wojewódzka nr 290 Mirocin Dolny – Niwiska, droga wojewódzka nr 292 Nowa Sól – Bytom Odrzański – Głogów, droga wojewódzka nr 293 Borów – Nowe Miasteczko – Bytom Odrzański, droga wojewódzka nr 296 Kożuchów – Żagań, droga wojewódzka nr 297 Nowa Sól – Kożuchów – Szprotawa, droga wojewódzka nr 315 Nowa Sól – Wolsztyn, droga wojewódzka nr 318 Lubięcin – Sława, droga wojewódzka nr 321 Przyborów – Siedlisko – Różanówka – Głogów, droga wojewódzka nr 325 Tarnów Jezierny – Siedlisko – Bytom Odrzański – Różanówka, droga wojewódzka nr 326 droga nr 292 – rzeka Odra – droga nr 325, droga wojewódzka nr 328 Nowe Miasteczko – Przemków. Drogowy układ komunikacyjny na terenie powiatu nowosolskiego uzupełniają drogi powiatowe i gminne. Układ dróg kolejowych Główną drogą kolejową na terenie powiatu nowosolskiego, o znaczeniu krajowym jest linia kolejowa nr 273 Wrocław – Szczecin. Jest to linia dwutorowa, zelektryfikowana. W ostatnim czasie zostały wykonane lub trwają na niej prace modernizacyjne. Pozostałe drogi kolejowe są nieczynne i nie odbywa się po nich ruch kolejowy. Są to: linia kolejowa nr 371 Wolsztyn – Nowa Sól – Żagań, linia kolejowa nr 303 Kożuchów – Niegosławice – Rokitki, linia kolejowa nr 305 Kolsko – Sława, linia kolejowa nr 379 Konotop – Sulechów. Drogi wodne Rzeka Odra jest rzeką żeglowną, czyli stanowi śródlądową drogę wodną, zaliczoną do II klasy żeglowności (droga wodna o znaczeniu regionalnym). W Nowej Soli i Bytomiu Odrzańskim funkcjonują porty rzeczne i mariny. Ponadto w 2015 r. powstaną małe przystanie rzeczne w Siedlisku, Starej Wsi i Bobrownikach. W ostatnich latach na Odrze 87 odradza się transport rzeczny o charakterze turystyczno – rekreacyjnym, m.in. regularnie kursują statki turystyczne. 11.3. Istniejąca sieć dróg rowerowych na terenie powiatu nowosolskiego Powiat Nowosolski nie posiada na dzień dzisiejszy turystycznych ścieżek (dróg) rowerowych, które mogą tworzyć układ komunikacji rowerowej uporządkowany i obejmujący swoim zasięgiem cały jego obszar. Właściwie oznakowane i posiadające odpowiednie, conamniej minimalne parametry techniczne wymagane przepisami techniczno-budowlanymi ścieżki rowerowe funkcjonują właściwie tylko na terenie miasta Nowa Sól, tworząc miejską sieć dróg rowerowych przebiegających wzdłuż dróg publicznych powiatowych i gminnych, a sporadycznie – wojewódzkich. Ścieżki rowerowe na terenie Nowej Soli Głównymi osiami komunikacyjnymi w Nowej Soli są: - na kierunku północ-południe: ciąg ulic Zielonogórska – Piłsudskiego – pl. Wyzwolenia – Wrocławska – Głogowska, - na kierunku wschód – zachód: ciąg ulic al. Wolności – Moniuszki (pl. Floriana, Szeroka) – pl. Wyzwolenia – Wojska Polskiego (Zjednoczenia). Powyższe osie komunikacyjne tworzą najkrótszy korytarz komunikacyjny pozwalający poruszać się rowerem na w/w kierunkach, a tym samym w sposób naturalny generują tranzytowy i lokalny ruch rowerowy. Na osi wschód – zachód Nowa Sól posiada „prawie domknięty” korytarz ścieżek rowerowych – brakuje jedynie ścieżki przy ul. Moniuszki i na pl. Wyzwolenia. Na osi północ – południe ciągłość ścieżki jest przerywana jej brakiem w ulicach: Piłsudskiego (cała), pl. Wyzwolenia (cały), Wrocławska (częściowo) oraz Głogowska (częściowo). Powyższy układ podstawowy na terenie miasta jest uzupełniony o ścieżki w ulicach podrzędnych. Szczególną rolę posiadają ścieżki rowerowe, które wybudowano w ostatnich latach w ciągu nowo powstałych dróg: od węzła Nowa Sól do ul. Chałubińskiego i do KSSS-E i sieci dróg na terenie KSSS-E. Ścieżki te odciążają główny układ komunikacyjny na kierunku północ-zachód i pełnią funkcję typowo gospodarczą – umożliwiają szybki i bezpieczny dojazd rowerem do zakładów pracy. Ścieżki rowerowe na terenie Powiatu Nowosolskiego Ścieżki rowerowe na terenie Powiatu Nowosolskiego, poza Nową Solą występują w niewielkim zakresie. Są to ścieżki funkcjonujące na terenie miast Kożuchów i Nowe Miasteczko oraz ścieżka Kolsko – Jesiona w gminie Kolsko. Szlaki rowerowe na terenie Powiatu Nowosolskiego Na terenie Powiatu Nowosolskiego funkcjonuje sieć szlaków rowerowych o charakterze turystyczno-rekreacyjnym. Wszystkie szczegółowo zostały omówione w pkt 1.8 88 12. Istniejący stan zagospodarowania terenu 12.1. Charakterystyka układu komunikacyjnego terenu objętego opracowaniem Układ drogowy Głównym ciągiem komunikacji drogowej na obszarze, gdzie przewiduje się poprowadzenie ścieżek rowerowych wg niniejszej koncepcji jest droga wojewódzka nr 315 Nowa Sól – Wolsztyn, łącząca Nową Sól z Kolskiem i przebiegająca kolejno przez miejscowości: Przyborów, Lipiny, Lubięcin, Konotop i Lipka. W miejscowości Lubięcin DW 315 łączy się z drogą wojewódzką nr 318 Lubięcin – Sława, a w m. Konotop – z drogą wojewódzką nr 278 Sulechów – Sława. Istotna dla komunikacji drogowej opisywanego obszaru jest droga powiatowa Nowa Sól – Stany – Lipiny. Układ komunikacyjny uzupełniają drogi gminne publiczne i wewnętrzne. Układ dróg kolejowych Drogą kolejową po której przewiduje się prowadzenie ścieżki rowerowej jest linia kolejowa nr 371 Wolsztyn – Nowa Sól – Żagań. Droga ta łączy się z: linią kolejową nr 305 Kolsko – Sława – za m. Kolsko, linią kolejowa nr 379 Konotop – Sulechów w m. Konotop. Wszystkie w/w drogi kolejowe są nieczynne i nie odbywa się po nich ruch kolejowy. 12.2. Komunikacja rowerowa na terenie objętym opracowaniem Na dzień dzisiejszy teren objęty opracowaniem nie posiada ścieżki rowerowej łączącej Nową Sól z miejscowościami leżącymi na wschodnim brzegu rzeki Odry. Ruch rowerowy odbywa się na zasadach ogólnych po jezdniach dróg opisanych powyżej, co jest niebezpieczne dla rowerzystów. Ruch rowerowy lokalny oraz ruch turystyczny i rekreacyjny odbywa się po drogach leśnych i polnych – często w złym stanie technicznym i o ograniczonej przejezdności, nawet dla rowerów. Dość dobrze utrzymane, w zadowalającym stanie technicznym i oznakowane są szlaki rowerowe wytyczone przez Powiat Nowosolski, opisane powyżej. 12.3. Charakterystyka korytarzy komunikacyjnych projektowanych ścieżek rowerowych 12.3.1. Ścieżka rowerowa nr 1 Otyń - Kolsko Jak wspomniano powyżej, korytarz komunikacyjny ścieżki rowerowej nr 1 stanowi teren (pas) kolejowy nieczynnej linii kolejowej nr 371 Wolsztyn – Nowa Sól. Ścieżka ta rozpoczyna się w miejscu dawnego przejazdu kolejowego na granicy miasta Nowa Sól z gminą Otyń. Od strony Nowej Soli jest tutaj doprowadzona ścieżka rowerowa przebiegająca przy ul. Zielonogórskiej (na osi północ – południe), co umożliwia bezpośrednie włączenie projektowanej ścieżki do układu dróg rowerowych Nowej Soli opisanego powyżej. Koniec ścieżki rowerowej projektuje się bezpośrednio za zabudową 89 m. Kolsko, gdzie linia kolejowa krzyżuje się z drogą powiatową Kolsko – Uście – Nowy Jaromierz. Tutaj ma swój początek ścieżka rowerowa Kolsko – Jesiona (opisana powyżej), którą Powiat Nowosolski wybudował kilka lat temu, a która to ścieżka przebiegając wzdłuż drogi powiatowej pełni funkcję gospodarczą, a ze względu na walory turystyczne gminy Kolsko (obecność jezior i rzeki Obrzycy) również funkcję rekreacyjnoturystyczną. Linia kolejowa niezelektryfikowaną. nr 371 – obecnie nieczynna, jest linią jednotorową, ODCINEK I W m. Otyń linia kolejowa przebiega po terenie (rzędna dawnej stacji Otyń, znajdującej się przed początkiem opracowania to ok. 65 m n.p.m). Za zabudową Otynia linia przebiega początkowo przez teren leśny (ok. 350 m), wchodząc dalej w otwarte tereny rolne. Tutaj trasa kolejowa jest prowadzona w nasypie ok. 1,5-2,0 m, przez ok. 4,0 km (do okolic mostu na Odrze). W km 0+800 przekracza rzekę Czarną Strużkę, a dalej, w km 2+104 kanał Podmiejski oraz przecina 4 drogi gminne, o nawierzchniach utwardzonych – bitumicznych, a także jedną drogę gminną nieutwardzoną (km 4+611), gdzie znajduje się wiadukt kolejowy. Przed mostem na Odrze nasyp kolejowy zaczyna się wznosić, osiągając wysokość ok. 6,0 m powyżej istniejącego terenu. W okolicach rzeki Odry skarpy brzegowe są na rzędnych ok. 59 m n.p.m., a teren przyległy ok. 60 m n.p.m.. Niweleta toru na całym odcinku do mostu utrzymuje się na rzędnych ok. 63-65 m n.p.m., a na moście ok. 67 m n.p.m. Most kolejowy przez rz. Odrę w pobliżu m. Stany jest obiektem 19-to przęsłowym, o konstrukcji stalowej. Wszystkie przęsła mostu są swobodnie podparte. Całkowita długość mostu wynosi 644,67 m. Konstrukcję ustroju nośnego pierwszych 18-tu przęseł (od strony Nowej Soli) stanowią dwa dźwigary stalowe kratownicowe, z jazdą dołem, otwartym pomostem i otwarte górą. Wyjątkiem jest przęsło nurtowe, które jest zamknięte górą. Ostatnie, dziewiętnaste przęsło posiada ustrój nośny składający się z dwóch belek stalowych blachownicowych, z jazdą pośrednią. Przęsła mostu posiadają następujące rozpiętości teoretyczne (od strony Nowej Soli): 4 x 27,15 +40,40 +40,50 + 100,10 (przęsło nurtowe) + 2 x 40,40 + 9 x 27,15 + 13,05 [m]. Nawierzchnia na moście składa się z szyn toru głównego i szyn odbojnicowych. Pomiędzy szynami odbojnicowymi występują płyty betonowe. Całość ułożona jest na drewnianych mostownicach typu 2. Stalowy ruszt konstrukcji pomostu otwartego składa się podłużnic (na których spoczywają mostownice) i poprzecznic. Na moście przebiegają obustronne chodniki dla obsługi, o nawierzchni drewnianej, zabezpieczone balustradami stalowymi. Przyczółek od strony Nowej Soli jest to masywna ceglana konstrukcja składająca się z korpusu i skrzydeł. Na przyczółku osadzone są 2 łożyska stalowe na betonowych ciosach podłożyskowych. Wszystkie filary wykonane są w konstrukcji ceglanej masywnej, od strony górnej wody zabezpieczone izbicami kamiennymi. Filary zwieńczone są betonowymi kołnierzami, na których ułożone są ciosy podłożyskowe. 90 Przyczółek od strony Wolsztyna jest masywną konstrukcją betonową składającą się z korpusu i skrzydeł. Na przyczółku osadzone są 2 łożyska stalowe na betonowych ciosach podłożyskowych. Od mostu na Odrze linia kolejowa przebiega w wysokim nasypie (wys. 5,5 – 9,0 m) aż do m. Lipiny, (ok. km 7+800), gdzie przebiega wzniesienie terenu z różnicą wysokości dochodzącą do ok. 20 m. Od tego miejsca linia kolejowa przebiega w wykopie/ nasypie, a dalej w wykopie dochodzącym do ok. 4,5 m. W km 8+281 linia kolejowa krzyżuje się w jednym poziomie z drogą wojewódzką nr 315 Wolsztyn – Nowa Sól. Na tym skrzyżowaniu przewiduje się koniec odcinka nr 1. ODCINEK II Na początku odcinka nr 2 znajduje się zabudowa dawnej stacji kolejowej Lipiny. Od stacji linia kolejowa wchodzi w wykop 1,5 ÷ 5,5 m – do ok. km 10+900, gdzie znajduje się skrzyżowanie z drogami o nawierzchni nieutwardzonej w jednym poziomie. Od tego skrzyżowania linia przebiega po terenie (rzędna ok. 78 m n.p.m) lub w niewielkim nasypie (ok. 1,5 m wysokości), który po ok. 600 m przechodzi w wysoki, ok. 4-5 m nasyp. Od km 12+400, przed m. Lubięcin linia kolejowa ponownie wchodzi w głęboki wykop (do 6,5 m) przecinając się z drogą wojewódzką nr 315, która jest przeprowadzona wiaduktem drogowym nad torem kolejowym. Mijając zabudowę Lubięcina linia jest prowadzona częściowo w wykopie częściowo w niewielkim nasypie. Za skrzyżowaniem z drogą powiatową do m. Buczków położone są zabudowania dawnej stacji kolejowej Lubięcin. Na odcinku od Lubięcina do Konotopu konfiguracja terenu jest płaska i tutaj linia kolejowa na całym odcinku przebiega po terenie, w niskim nasypie (do 1,5 m) lub płytkim wykopie. W m. Konotop, ok. km 19+000 znajduje się rozjazd linii kolejowej nr 371 i linii kolejowej nr 379 do Sulechowa. Za tym rozjazdem tor kolejowy przekracza rzekę Obrzycę. Za mostem rozpoczyna się teren stacyjny dawnej stacji kolejowej Konotop. Od dawnej stacji Konotop do dawnej stacji Kolsko utrzymuje się płaska konfiguracja terenu i linia kolejowa przebiega tu prawie na całym odcinku po terenie, przy czym na wysokości m. Lipka jest wzniesienie, przez które linia jest przeprowadzona w wykopie głębokim do 4,5 m. 12.3.2. Ścieżka rowerowa nr 2 most na Odrze – przystań „Bobrowniki” Korytarz komunikacyjny ścieżki nr 2 stanowią: - pas drogowy drogi gminnej w dz. 899, obręb Bobrowniki - pas drogowy drogi gminnej w dz. 605, obręb Bobrowniki - teren leśny, - teren wału przeciwpowodziowego. Początek ścieżki nr 2 przyjęto na skrzyżowaniu linii kolejowej nr 371 z drogą gminną w działce nr 899. Droga gminna posiada nawierzchnię bitumiczną o szerokości, początkowo (pierwsze 150 m) 4,0 m, a dalej – aż do zabudowy m. Bobrowniki – 5,0 m oraz obustronne pobocza gruntowe. W działce nr 605 droga posiada nawierzchnię nieutwardzoną – miejscowo umocnioną kruszywem lub gruntową. 91 Na terenie leśnym – aż do końca opracowania droga posiada nawierzchnię nieulepszoną, gruntową. Koniec ścieżki nr 2 przyjęto w miejscu budowanej przystani dla małych jednostek pływających w Bobrownikach. Na odcinku leśnym ścieżka przebiega po terenie rezerwatu przyrody „Bukowa Góra”. Konfiguracja terenu, po którym przebiega ścieżka jest płaska, przy czym na odcinku leśnym ścieżka poprowadzona jest u podnóża wzniesienia o wysokości ok. 40-50 m. 12.3.3. Stan techniczny obiektów budowlanych Budowla kolejowa liniowa Linia kolejowa, po której projektuje się ścieżkę rowerową składająca się z: - budowli ziemnej – nasypu lub skarp wykopu, - podtorza z tłucznia kamiennego, - nawierzchni składającej się z podkładów kolejowych i szyn jest w zadowalającym stanie technicznym, z punktu widzenia możliwości budowy po niej ścieżki rowerowej. Nasypy i wykopy nie uległy podmyciom, osunięciom czy też innym procesom mogącym stwarzać dla nich zagrożenie. Podtorze tłuczniowe jest na przeważającej części odcinka nienaruszone. Należy jednak stwierdzić, że brak prowadzenia jakichkolwiek prac utrzymaniowych doprowadził do bujnego rozrostu roślinności, w tym roślinności wysokiej – drzew i krzewów na tej budowli, które niekiedy uniemożliwiają swobodne przejście torem. Ponadto bardzo znacznej dewastacji i kradzieżom uległy szyny kolejowe, co nie ma znaczenia w przypadku prowadzenia tu ruchu rowerowego. Na dzień dzisiejszy linia kolejowa nie nadaje się do jakiejkolwiek eksploatacji. Most przez Odrę Stan techniczny mostu przez Odrę jest różny dla różnych jego elementów. Pomost praktycznie nie posiada nawierzchni kolejowej. Szyny, odbojnice i zamocowania szyn do mostownic zostały zniszczone lub rozkradzione. Prefabrykowane deski betonowe oraz elementy chodników służbowych również uległy dewastacji. Część mostownic jest uszkodzonych, występują również brakujące mostownice. Na elementach stalowych pomostu występują ubytki powłok antykorozyjnych i korozja powierzchniowa stali. Dźwigary kratownicowe są w dość dobrym stanie technicznym, przy czym również i tutaj występują ubytki powłok antykorozyjnych i zjawiska korozyjne. Na kilku kratownicach brakuje stężeń wiatrowych. Stan techniczny podpór również jest zróżnicowany. Na części z nich stwierdzono znaczne ubytki materiału, zarysowania i pęknięcia cegieł. Filary nurtowe są w zadowalającym stanie technicznym. Pozostałe obiekty mostowe Stan techniczny pozostałych obiektów mostowych jest bardzo zróżnicowany. Generalnie obiekty masywne, jak np. ceglane sklepienia łukowe z masywnymi podporami są w zadowalającym stanie technicznym. Natomiast obiekty o lżejszej konstrukcji, 92 o przęsłach stalowych wykazują dużo usterek i uszkodzeń analogicznych jak na moście przez Odrę, łącznie z ubytkami elementów konstrukcyjnych. W km 2+104 znajduje się obiekt mostowy, którego podpory uległy zniszczeniu, w związku z czym jest tu konieczna budowa kładki dla rowerzystów. Droga gminna w dz. 899 Droga gminna posiada nawierzchnię bitumiczną w dobrym stanie technicznym. W stanie nieodpowiednim są pobocza gruntowe – są zawyżone, porośnięte miejscami roślinnością wysoką, przez co uniemożliwiają odpływ wody z jezdni i utrudniają korzystanie przez pieszych. 13. Istniejące terenowe uwarunkowania realizacyjne 13.1. Warunki środowiskowe terenu Na obecnym etapie planowania i przygotowania przedmiotowej inwestycji nie zostało przeprowadzone postępowanie w sprawie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Przedmiotowa inwestycja polegająca na budowie ścieżek rowerowych może zostać zaklasyfikowana zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dn. 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko jako przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko na podstawie §3 ust. 1, pkt 60 – jako droga o nawierzchni twardej o całkowitej długości przedsięwzięcia powyżej 1 km inna niż wymieniona w §2.1 pkt 31 i 32 oraz obiekt mostowy w ciągu drogi o nawierzchni twardej, z wyłączeniem dróg oraz obiektów mostowych służących do obsługi stacji elektroenergetycznych i zlokalizowanych poza obszarami objętymi formami ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1-5, 8, 9 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, Formami ochrony przyrody są zgodnie z art. 6 ust. 1 przytoczonej powyżej Ustawy o ochronie przyrody są: 1) parki narodowe; 2) rezerwaty przyrody; 3) parki krajobrazowe; 4) obszary chronionego krajobrazu; 5) obszary Natura 2000; 6) pomniki przyrody; 7) stanowiska dokumentacyjne; 8) użytki ekologiczne; 9) zespoły przyrodniczo-krajobrazowe; 10) ochrona gatunkowa roślin, zwierząt i grzybów. W ramach rozpoznania warunków środowiskowych terenu ustalono lokalizację poszczególnych ścieżek rowerowych w stosunku do położenia obszarów objętych formami ochrony przyrody (w zestawieniach ujęto obszary w odległości do 10 km od przedsięwzięcia): 93 Ścieżka rowerowa nr 1 REZERWATY Nazwa [km] Bukowa Góra 1.33 Jezioro Święte 2.03 Bażantarnia 2.17 Mesze 2.93 OBSZARY CHRONIONEGO KRAJOBRAZU Nazwa [km] Rynny Obrzycko-Obrzańskie w obszarze 94 Dolina Śląskiej Ochli w obszarze Nowosolska Dolina Odry w obszarze Pojezierze Sławsko-Przemęckie 0.05 Obszar Chronionego Krajobrazu Pojezierze Sławskie, Pradolina Obry i Rynna Zbąszyńska 4.05 Wzgórza Dalkowskie 9.53 NATURA 2000 OBSZARY SPECJALNEJ OCHRONY Nazwa [km] Dolina Środkowej Odry PLB080004 w obszarze Pojezierze Sławskie PLB300011 1.55 NATURA 2000 SPECJALNE OBSZARY OCHRONY Nazwa [km] Nowosolska Dolina Odry PLH080014 w obszarze Otyń PLH080040 0.59 Żurawie Bagno Sławskie PLH080047 5.84 Kargowskie Zakola Odry PLH080012 8.35 95 Ścieżka rowerowa nr 2 REZERWATY Nazwa [km] Bukowa Góra w obszarze Bażantarnia 3.18 OBSZARY CHRONIONEGO KRAJOBRAZU Nazwa [km] Nowosolska Dolina Odry w obszarze Dolina Śląskiej Ochli w obszarze Rynny Obrzycko-Obrzańskie 2.59 96 NATURA 2000 OBSZARY SPECJALNEJ OCHRONY Nazwa [km] Dolina Środkowej Odry PLB080004 w obszarze NATURA 2000 SPECJALNE OBSZARY OCHRONY Nazwa [km] Nowosolska Dolina Odry PLH080014 w obszarze Otyń PLH080040 2.76 Kargowskie Zakola Odry PLH080012 6.09 13.2. Warunki wynikające z ochrony konserwatorskiej terenu Teren, po którym przebiegają przedmiotowe odcinki ścieżek rowerowych nie jest wpisany do rejestru zabytków, nie podlega ochronie na podstawie ustaleń Miejscowego Planu Zagospodarowania Terenu ani Archeologicznego Zdjęcia Polski. 13.3. Warunki geologiczne Na etapie opracowania niniejszego programu nie ustalano warunków geologicznych terenu. Na etapie projektu budowlanego niezbędne jest wykonanie stosownej dokumentacji geologiczno-inżynierskiej rozpoznania podłoża gruntowego. 14. Projektowane zagospodarowanie terenu – opis ogólny 14.1. Ścieżka nr 1 Otyń - Kolsko Podstawowe parametry techniczne: Długość całkowita ścieżki: Długość odcinka nr 1: Długość odcinka nr 2: Długość odcinków ścieżki w poszczególnych gminach: - gmina Otyń: - gmina wiejska Nowa Sól: - gmina Kolsko: Szerokość ścieżki: 97 24 405 m 8 281 m 16 124 m 5 184 m 11 378 m 7 843 m 2,5 (2,0) m Ścieżkę rowerową na całym odcinku poprowadzono po nieczynnej linii kolejowej. Na odcinkach linii kolejowej prowadzonych w nasypie, szerokość korony tego nasypu (warstwy podsypki tłuczniowej) wynosi 3,5 m i jest wystarczająca do wybudowania ścieżki o szerokości 2,5 m. Podobnie w przypadku, gdy linia kolejowa jest prowadzona w wykopie – tutaj również szerokość torowiska wynosi 3,5 m, co pozwala na budowę ścieżki o szerokości 2,5 m. Przy wysokości nasypu kolejowego przekraczającej 2,0 m ścieżkę należy zabezpieczyć przed możliwością upadku rowerzysty z wysokości. Zabezpieczenie takie może być wykonane z barier stalowych lub poprzez nasadzenie krzewów. W przypadku niewystarczającej szerokości korony nasypu na takich odcinkach należy zawęzić ścieżkę rowerową do 2,0 m. Ścieżka rowerowa będzie powiązana z siecią dróg ogólnodostępnych, gdzie w miejscu dawnych przejazdów kolejowych zostaną wybudowane i odpowiednio oznakowane skrzyżowania drogi rowerowej z drogami ogólnodostępnymi. Na końcu odcinka I oraz w km 19+527 (m. Konotop), gdzie występują skrzyżowania z drogami wojewódzkimi, zostaną wykonane przejazdy dla rowerów, zgodnie z wymaganiami zarządcy drogi tj. Zarządu Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze. Niweleta toru kolejowego poprowadzona jest w bardzo łagodnych spadkach (najniższy punkt na trasie (za Otyniem) jest położony na rzędnej ok. 62 m n.p.m., najwyższy – ok. 79 m n.p.m. na końcu odcinka, w okolicach dawnej stacji Lipiny. Takie łagodne ukształtowanie niwelety jest optymalne dla rowerzysty. Niweleta ścieżki nie ulegnie zmianom w stosunku do niwelety toru. Ścieżkę projektuje się jako dwukierunkową, o szerokości 2,5 m. Dopuszcza się miejscowe zawężenia ścieżki do 2,0 m. Na trasie ścieżki występują obiekty inżynierskie takie jak: mosty, wiadukty, przepusty, które będą wymagały przeprowadzenia prac remontowych, w tym przewiduje się dostosowanie mostu kolejowego przez Odrę dla potrzeb ruchu rowerowego. Na trasie ścieżki przewiduje się utworzenie miejsc odpoczynku dla rowerzystów. Miejsca te będą usytuowane przy dawnych dworcach kolejowych w poszczególnych miejscowościach na trasie tj.: w Otyniu, Lipinach, Lubięcinie, Konotopie i Kolsku. Przy miejscach odpoczynku zostaną zachowane stare odcinki toru kolejowego na potrzeby organizacji przez Powiat Nowosolski „Pikników Rowerowych”. 14.2. Ścieżka nr 2 most na Odrze – przystań „Bobrowniki” Podstawowe parametry techniczne: Długość całkowita ścieżki: 6 153 m Długość odcinków ścieżki w poszczególnych gminach: - gmina Otyń: 6 153 m Szerokość ścieżki: 2,5 m Ścieżkę rowerową nr 2 na większości odcinka poprowadzono po trasie istniejącego szlaku rowerowego Odry (opisanego wcześniej). Początek ścieżki przyjęto w km 3+873 ścieżki nr 1 tj. ok. 1,0 km przed mostem przez Odrę. Początkowo ścieżka jest prowadzona po drodze gminnej w działce nr 899. Jest to droga o nawierzchni bitumicznej, w dobrym stanie technicznym, o szerokości początkowo 4,0 m a później 5,0 m. Na tej drodze ruch pojazdów samochodowych jest sporadyczny, tak więc nie ma tutaj potrzeby wydzielania ścieżki rowerowej, a ruch rowerzystów może się odbywać na zasadach ogólnych razem 98 z ruchem samochodowym. Uzasadnione natomiast jest tutaj przeprowadzenie prac konserwacyjnych poboczy gruntowych, które teraz są zawyżone i poprzerastane roślinnością – również krzewami i uniemożliwiają zjazd na pobocze rowerzyście i pieszemu. Dalej ścieżka będzie prowadzona po drodze w działce nr 605. Jest to droga o nawierzchni gruntowej, miejscowo umocnionej kruszywem lub innymi materiałami np. szlaką. Od ok. km 1+700 ścieżka wchodzi na teren leśny Nadleśnictwa Nowa Sól, gdzie prowadzona jest po trasie gruntowej drogi leśnej. W km 6+153 ścieżka dochodzi do rzeki Odry, gdzie budowana jest przystań dla małych jednostek pływających. 15. Projektowane obiekty i urządzenia budowlane 15.1. Obiekty drogowe Zbiorcze zestawienie ścieżek rowerowych Długość ścieżki L.p. Relacja [m] 1. Otyń - Kolsko 24405 2. Most przez Odrę – przystań „Bobrowniki” 6153 RAZEM 30558 Konstrukcje ścieżek rowerowych ŚCIEŻKA NR 1 Konstrukcja nr 1 1. 2. Beton asfaltowy 0/11,2 lub 0/8 – 4 cm, W-wa wyrównawcza z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie 0/31,5mm – gr. śr. 10 cm, układana na istn. podłożu z tłucznia 31,5/63,0mm Konstrukcja nr 2 1. W-wa ścieralna z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie 0/31,5mm – gr. śr. 10 cm, układana na istn. podłożu z tłucznia 31,5/63,0mm Przed ułożeniem powyższych konstrukcji ścieżki rowerowej zostaną wykonane roboty rozbiórkowe. Rozebrane zostaną elementy nawierzchni kolejowej – szyny i podkłady drewniane lub betonowe, oraz usunięta zostanie górna – najbardziej zanieczyszczona warstwa podsypki z tłucznia 31,5-63,0 mm. ŚCIEŻKA NR 2 1. 2. Nawierzchnia z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie 0/31,5 – 20 cm, Podsypka piaskowa z kruszywa naturalnego – 10 cm. 99 15.2. Oznakowanie ścieżek rowerowych Ścieżki rowerowe będą oznakowane zgodnie z obowiązującymi przepisami. 15.3. Obiekty mostowe Zestawienie obiektów mostowych do remontu Lp. 1. 2. Ścieżka rowerowa Nr 1 – odcinek I Nr 1 – odcinek II Kilometraż Rodzaj obiektu 0+800 most w ciągu ścieżki 2+104 kładka dla rowerzystów - budowa 4+611 wiadukt w ciągu ścieżki 5+184 most przez Odrę 5+932 wiadukt w ciągu ścieżki 7+085 wiadukt w ciągu ścieżki 8+012 wiadukt w ciągu ścieżki 9+412 wiadukt nad ścieżką 12+958 wiadukt nad ścieżką 13+545 wiadukt nad ścieżką 19+140 most w ciągu ścieżki 19+658 most w ciągu ścieżki most w ciągu drogi gminnej 3. most w ciągu drogi gminnej Nr 2 most w ciągu ścieżki Most przez Odrę Na pomoście otwartym mostu przez Odrę zostanie wykonana drewniana nawierzchnia ścieżki rowerowej zabezpieczona balustradami. Nawierzchnia będzie składa się z następujących warstw: 1. W-wa ścieralna z desek gr. 4 cm 2. W-wa nośna z bali gr. 10 cm 3. Nakładka profilująca z bali mocowanych do mostownic Ponadto zostaną wykonane inne prace remontowe, takie jak wymiana uszkodzonych lub uzupełnienie brakujących elementów konstrukcyjnych, zabezpieczenie antykorozyjne 100 powierzchni stalowych mostu czy remont podpór oraz roboty rozbiórkowe – demontaż szyn, odbojnic oraz płyt przeciwpożarowych. Kładka w km 2+104 – ścieżka nr 1 W km 2+104 ścieżki nr 1 w miejscu zniszczonego po powodzi masywnego mostu kolejowego zostanie wybudowana kładka dla rowerzystów o lekkiej konstrukcji (np. stalowobetonowej). 15.4. Miejsca odpoczynku rowerzystów Na trasie ścieżki nr 1 zaprojektowano miejsca odpoczynku rowerzystów. Miejsca te będą zlokalizowane przy dawnych dworcach kolejowych w Otyniu, Lipinach, Lubięcinie, Konotopie i Kolsku. Każde miejsce odpoczynku będzie wyposażone w: - stoły z siedziskami. Część stołów będzie posiadała zadaszenie. - stojaki dla rowerów, - tablice informacyjne, - węzeł sanitarny – toalety i ew. prysznice, - część przeznaczoną dla dzieci – urządzenia placu zabaw. 15.5. Urządzenia ochrony środowiska Nie występują. 15.6. Infrastruktura techniczna Na trasach ścieżek rowerowych może przebiegać infrastruktura techniczna, w tym w szczególności stara, nieużytkowana infrastruktura kolejowa. Ze względu na specyfikę inwestycji zakłada się, że infrastruktura ta nie będzie wymagała przebudowy, co ostatecznie zostanie rozstrzygnięte na etapie przygotowania projektu budowlanego. 16. Wykupy gruntów Powiat Nowosolski prowadzi z PKP PLK S.A. od kilku lat rozmowy negocjacyjne, które mają doprowadzić do przejęcia gruntów linii kolejowej nr 371 na rzecz Powiatu. Na obecnym etapie przygotowania dokumentacji zakłada się, że nie zajdzie konieczność poniesienia kosztów związanych z wykupem gruntów pod inwestycję. 101 17. Najważniejsze wskaźniki ekonomiczne Koszt budowy ścieżek rowerowych w poszczególnych wariantach konstrukcji nawierzchni wynosi: ŚCIEŻKA NR 1 - Konstrukcja 1 (beton asfaltowy): 5 331 725 zł netto (koszt robót nawierzchniowych 149 zł/mb ścieżki rowerowej o szer. 2,5 m) - Konstrukcja 2 (kruszywo łamane): 3 712 970 zł netto (koszt robót nawierzchniowych 86,80 zł/mb ścieżki rowerowej o szer. 2,5 m) ŚCIEŻKA NR 2 - Konstrukcja 1 (kruszywo łamane): 893 736 zł netto (koszt robót nawierzchniowych 126 zł/mb ścieżki rowerowej o szer. 2,5 m) Szczegółowe koszty w rozbiciu na poszczególne gminy i ścieżki zamieszczono w załącznikach. REMONT MOSTU NA ODRZE - koszt remontu i budowy pomostu drewnianego: 7 913 672 zł netto Opracował: mgr inż. Andrzej Szewczyk 102 Załączniki: 1. Koncepcja ścieżki kulturowej w miejscowości Siedlisko (skala 1:1000) 2. Projekt koncepcyjny układu funkcjonalnego i komunikacyjnego Wzgórza Adelajdy w Siedlisku wraz z otoczeniem parkowym (skala 1:1000) R1 3. Projekt koncepcyjny zagospodarowania Wzgórza Adelajdy w Siedlisku wraz z otoczeniem parkowym (skala 1:1000) R2 4. Koncepcja 1. Rzut przyziemia (skala 1:50) A1 5. Koncepcja 1. Rzut I pietra – taras widokowy 1 (skala 1:50) A2 6. Koncepcja 1. Rzut II pietra – taras widokowy 2 (skala 1:50) A3 7. Koncepcja 1. Rzut III pietra (skala 1:50) A4 8. Koncepcja 1. Rzut dachu (skala 1:50) A5 9. Koncepcja 1. Elewacja zachodnia (skala 1:100) A6 10. Koncepcja 1. Elewacja północna (skala 1:100) A7 11. Koncepcja 2. Rzut przyziemia (skala 1:50) A1 12. Koncepcja 2. Rzut I pietra – taras widokowy 1 (skala 1:50) A2 13. Koncepcja 2. Rzut II pietra – taras widokowy 2 (skala 1:50) A3 14. Koncepcja 2. Rzut III pietra (skala 1:50) A4 15. Koncepcja 2. Rzut dachu (skala 1:50) A5 16. Koncepcja 2. Elewacja zachodnia (skala 1:100) A6 17. Koncepcja 2. Elewacja północna (skala 1:100) A7 18. Plan orientacyjny (skala 1:25000) D 1 19. Plan sytuacyjny (skala 1:5000) D 2.1 20. Plan sytuacyjny (skala 1:5000) D 2.2 21. Plan sytuacyjny (skala 1:5000) D 2.3 22. Plan sytuacyjny (skala 1:5000) D 2.4 23. Plan sytuacyjny (skala 1:5000) D 2.5 24. Plan sytuacyjny (skala 1:5000) D 2.6 25. Przekroje konstrukcyjne (skala 1:25) D 3 26. Orientierungsplan (skala 1:25000) D 1 27. Plan sytuacyjny (skala 1:5000) D 2.1 28. Plan sytuacyjny (skala 1:5000) D 2.2 29. Plan sytuacyjny (skala 1:5000) D 2.3 30. Plan sytuacyjny (skala 1:5000) D 2.4 31. Plan sytuacyjny (skala 1:5000) D 2.5 32. Plan sytuacyjny (skala 1:5000) D 2.6 33. Normale Querschnitte (skala 1:25) D 3 103 Grenzüberschreitendes Konzept der touristischen Gestaltung des Tals der Mitteloder unter Nutzung des Kulturerbes der Familien Schönaich und Pückler-Muskau Maj 2015 104 Autoren der Kapitel: Dr. Tomasz Andrzejewski – Stadtmuseum in Nowa Sól Dr. Robert Dąbrowski – Stadtmuseum in Nowa Sól Ing. Paweł Andrzejewski – Stadtmuseum in Nowa Sól Marcin Kula – Stiftung Karolat Mag Ing. der Landschaftsarchitektur Dominik Osyczka – „Zielony Adres” A. Tokarska- Osyczka Mag. Ing. Wioleta Różańska – Dienstleistungsunternehmen PlanBud Wioleta Różańska Dr. Ing. Agnieszka Szczecińska – Projektbüro „Zielony Groszek” Agnieszka Szczecińska Bearbeitungsredaktoren: Dr. Ing. Agnieszka Szczecińska Marcin Kula Angefertigt auf Auftrag: Kreisamt Nowa Sól ul. Moniuszki 3B 67-110 Nowa Sól 105 Inhaltsangabe der Bearbeitung: 1. Beschreibung des touristischen Potentials des Tals der Mitteloder ............................. 108 1. Touristische Attraktionen des Gebietes ....................................................................108 1.1. Touristisches Potential des Kreises Nowa Sól im Tal der Odra ........................ 108 1.2. Hauptmerkmale touristischer Vorzüge und Attraktionen ...................................108 1.3. Naturvorzüge (natürliche) .................................................................................109 1.4. Naturvorzüge (vom Menschen geschaffen) ......................................................109 1.5. Kulturvorzüge ...................................................................................................110 1.6. Vorzüge – Ereignisse verbunden mit den Aktivitäten der lokalen Bevölkerung .113 1.7. Erholungsvorzüge ............................................................................................ 115 1.8. Spezielle Vorzüge ............................................................................................ 115 2. Konzept des Erschaffens der Garten- und Parkkunst nach Fürst von Pückler-Muskau, ihre Anwendung bei der Entstehung der Parkanlagen in Branitz und Carolath (Siedlisko) – Möglichkeiten deren Nutzung bei der touristischen Gestaltung des Tals der Mitteloder ......119 3. Konzept der touristischen Gestaltung des Tals der Mitteloder unter Nutzung der Idee des Fürsten von Pückler-Muskau, sowie Elementen der kombinierten Touristik .................123 3. Konzepte der Kulturpfade auf den touristischen Wasser- und Fahrradrouten ..........123 3.1. Kulturweg .........................................................................................................123 3.2. Kulturvorzüge des vorgesehenen Pfades ......................................................... 124 3.3. Punkte des Kulturpfades in Siedlisko ............................................................... 128 4. Eisenbahn- und Fortifikationskulturpfad in Stany......................................................143 4.1. Kulturvorzüge des Pfads ..................................................................................143 4.2. Punkte der Kulturpfades (Eisenbahn-Fortifikationspfad) in Stany .....................147 5. Touristenwasserpfad................................................................................................ 152 5.1. Flußinfrastruktur von Bytom Odrzański bis Biała Góra .....................................152 5.2. Touristische Attraktivität des Wasserpfads – Vorschläge der Aktivitäten für potentielle Touristen ......................................................................................... 154 6. Identifizierungssystem des touristischen Produktes .................................................163 7. Empfänger, an die es gerichtet wird .........................................................................164 7.1. Empfängeraufteilung aufgrund des Alters ......................................................... 164 7.2. Empfängeraufteilung aufgrund des Wohnortes.................................................165 7.4. Empfängeraufteilung des qualifizierten Tourismus ...........................................168 4. Konzeptprojekt der Gestaltung des Adelheid-Hügels in Siedlisko samt Parkanlage unter Nutzung des Konzepts des Fürsten Hermann Pückler-Muskau ..........................................169 8. Konzept des Funktional- und Verbindungssystems, der Dendroflorainventur und Anpflanzungsarten ..........................................................................................................169 8.1. Investitionsgegenstand und Bearbeitungsgrundlage ........................................169 8.2. Allgemeine Informationen .................................................................................169 8.3. Exisistierende Geländegestaltung ....................................................................170 8.4. Geplante Geländegestaltung ............................................................................175 8.5. Verbindungswege ............................................................................................ 177 8.6. Ausstattung ......................................................................................................177 8.7. Gewählte Pflanzenarten ...................................................................................178 8.8. Projektvisualisierung ........................................................................................ 184 8.9. Flächenaufstellung ........................................................................................... 186 106 8.10. Daten darüber, ob die Parzelle ins Denkmalregister eingetragen ist und ob sie unter Schutz steht gemäß örtlichem Raumordnungsplan. ................................ 186 8.11. Daten über Bergbauauswirkungen auf die Parzelle ..........................................186 8.12. Informationen und Daten zu vorhandenen und vorgesehenen Gefahren für die Umwelt und Gesundheit der Nutzer des geplanten Gebietes. .......................... 186 9. Wiederaufbau und Anpassung des Aussichtsturms zu touristischen Zwecken .........187 9.1. Allgemeine Daten: ............................................................................................ 187 9.2. Nutzungsprogramm: ......................................................................................... 187 9.3. Architektur und Konstruktion: ...........................................................................188 9.4. Einfluß des Gebäudes auf die Umwelt:............................................................. 189 5. Anlagen: ......................................................................................................................209 6. Beschreibungsteil zum Programm des Einrichtungskonzepts der Radwege im Kreis Nowa Sól im Rahmen der Vorbereitung der touristischen Gestaltung des Tals der Mittleren Oder unter Benutzung des Kulturerbes der Familien Schönaich und Pückler - Muskau......190 7. BESCHREIBUNG DER INVESTITIONSAUFGABE .....................................................190 8. RADTOURISTIK IM NOWA SÓL KREIS .....................................................................192 10. VORHANDENE BEWIRTSCHAFTUNG DES GEBIETS ..............................................196 11. VORHANDENE REALISIERUNGSBEDINGUNGEN ...................................................199 12. Geplante Gestaltung des Gebiets – allgemeine Beschreibung ....................................203 13. Geplante Objekte und Baugeräte ................................................................................205 14. Erwerb der Grundstücke.............................................................................................. 207 15. Wichtigste wirtschaftliche Richtwerte ...........................................................................208 107 Beschreibung des touristischen Potentials des Tals der Mitteloder dr Tomasz Andrzejewski, dr Robert Dąbrowski, inż. Paweł Andrzejewski 2. Touristische Attraktionen des Gebietes 2.1. Touristisches Potential des Kreises Nowa Sól im Tal der Odra Der Begriff des touristischen Potentials umfaßt alle Elemente, die über die Möglichkeiten der Touristikentwicklung auf gegebenem Gebiet entscheiden. Sie bestehen aus allen Bestandteilen der geographischen Umwelt, sowie dem Verhalten der Menschen, die alle dann dem Tourismusbetreiben dienen oder helfen, sich mit dem Tourismus zu beschäftigen. Vereinfacht bestehen die Elemente des touristischen Potentials aus touristischen Vorzügen, touristischen Attraktionen und auch der touristischen Infrastruktur. 2.2. Hauptmerkmale touristischer Vorzüge und Attraktionen Touristische Vorzüge werden als Bestandteil der Natur oder der Kulturwelt definiert, diese stellen das Ziel des Reiseverkehrs dar. Es ist die Summe der Bestandteile, von der Natur geschaffen, von der Geschichte gestaltet und durch die Gegenwart gebildet. Die touristischen Vorzüge werden hauptsächlich folgend unterteilt: − Naturvorzüge (entstanden ohne menschlichen Einfluß): belebte Natur (Eigenartigkeiten der Flora und Fauna), sowie Elemente der unbelebten Natur, z.B. Wasserläufe und Becken, Flußtäler, Täler, Schluchten, Inseln, Felsen, Strände, Moorgebiete. − Naturvorzüge (geschaffen von Menschen, um die Naturgebiete zu schützen): Naturschutzgebiete, Naturreservate, Landschaftsparks, Schutzgebiete, Aussichtspunkte. − Kulturvorzüge (anthropogene, außerhalb der Natur): Elemente der materiellen Kultur – Denkmäler, Kultobjekte, Folklore. − Vorzüge – Geschehnisse verbunden mit den Aktivitäten der lokalen Bevölkerung: Kultur-, Tourismus-, Sportveranstaltungen, Ausstellungen der Museen, Bibliotheken, Kulturhäuser, Vorstellung der Regionalprodukte. − Erholungsvorzüge (dienen der physischen und psychischen Entspannung): reine Luft, geringer Urbanisierungsgrad, Stille, Klimabedingungen, ästhetische Landschaftsvorzüge. − Spezielle Vorzüge (ermöglichen verschiedene qualifizierten Touristikformen) z.B.: Wassersportarten, Radfahren, Reiten, Angeln, Jagen. 108 2.3. Naturvorzüge (natürliche) Natürliche Naturvorzüge in den beschriebenen Gebieten sind sehr reich und differenziert. Deren detaillierte Besprechung ist Ziel dieser Arbeit. Von der Skala der unterschiedlichen Biomerkmale zeugen die Gebiete aus dem System Natura 2000. Das Programm Natura 2000 im Odergebiet von Nowa Sól umfaßt Gebiete besonderen Vogelschutzes - „Mittelodertal” mit einer Fläche von 33677,79 ha und dabei Lebensräume Natura 2000 - „Odertal von Nowa Sól” mit einer Fläche von 6070 ha. Geschützt sind 10 Typen der Lebensräume, in denen 25 Vogelarten auftreten, angegeben in der Vogeldirektive, von denen stehen 5 im Polnischen Roten Buch der Tiere. Zusätzlich bei Vorbeiflügen halten hier über 20 Tausend Vögel. Benachbartes Gebiet zur Oder, Puszcza Karolacka wurde größtenzeils vom System Natura 2000 im Rahmen der Vogeldirektive unter dem Namen „Pojezierze Sławskie” mit einer Fläche von 39144,8 ha umfaßt. Dominierend sind hier junge Kieferbäume. 2.4. Naturvorzüge (vom Menschen geschaffen) An der Mündung der Śląska Ochla, am Nordufer erstrecken sich die Hänge des Wał Zielonogórski mit drei Reservaten: „Bukowa Góra” - am Fluß und „Bażantarnia” sowie „Zimna Woda” - Taleinwärts. Das Reservat „Bukowa Góra” liegt an dem steilen (101 m ü.d.M.) Odertal, von Schluchten durchschnittenen, am Dorf Bobrowniki. An dieser Stelle geschützt wird der gemischte Wald, mit vielen Baumarten, mit Dominanz des sauren Buche Luzulo pilosae-Fagetum bestehend aus: Buche (viele Denkmalbäume), Eiche, Fichte, Hainbuche, Linde, Kiefer, Erle und Lärche. Es ist ein ausgezeichneter Aussichtspunkt auf das Odertal, besonders von dem, direkt am Fluß liegenden Berg, Biała Góra, durchfurcht von Überresten von Bunkern und Schützengräben. Im Unterholz finden wir u.a. Tüpfelfarn Polypodium vulgare und Traubige Graslilie. Die Faune ist reich an Nagetieren, Füchsen und Wieseln. Zwei Seen des Pojezierza Sławskie: Święte und Mesze sind wunderbare Reservate mit Seenflora und Schilf, Schwingrasen, Übergangsmoor, Seggen und Moosen. Zuwachsende, oligotrophische Seen sind ein didaktisch äußerst wertvolles Beispiel der ökologischen Nachfolge. Geplant ist das Bilden zwei neuer Reservate in der Nähe vom Dorf Przyborów, um das Altwasser und die Welt auf den Hängen zu schützen. Südlich dieser Gebiete finden wir das Reservat „Annabrzeskie Wąwozy”, die gemeinsam mit anderen vier Reservaten das geschützte Gebiet „Wzgórza Dalkowskie” bilden. Hauptschutzelement des Reservats sind die von Schluchten durchfurchte Ränder des Urodertals, samt differenzierten natürlichen Waldgebieten, reich an alten Wäldern – 400jährigen Buchen und 300-jährigen Eichen. Das Reservat beherbergt insgesamt über 192 Pflanzenarten. Beschriebenes Odertal gehört größtenteils zum geschützten Gebiet. Bisher wurde hier ein sehr interessanter didaktischer Waldpfad angelegt „Łęgi Nadodrzańskie” sowie ökologische Nutzfläche „Kosaciec” in der Nähe des Dorfes Stany. Ein weiterer didaktischer Naturpfad „Siedlisko” führt über differenzierte, Waldgebiete am Fluß entlang. Zeichen der Biberaktivitäten, zahlreiche Pflanzen des Waldunterholzes (Maiglöckchen, Anemonen, Veilchen, Scharbockskraut), viele Pilze und Avifauna, sowie zahlreiche Altbaumbestände, vor allem Denkmäler – Stieleichen (Dąbrowy Nowosolskie) bilden die Vorzüge dieses Ortes. Durch diese wertvollen Naturgebiete führen zahlreiche Radwege. 109 2.5. Kulturvorzüge Ereignisreiche Vergangenheit des heutigen Kreises von Nowa Sól brachte zahlreiche Denkmäler der materiellen Kultur mit sich, die seine Kulturvorzüge steigern. Politische Verwaltunsgeschichte des Gebietes des heutigen Kreises von Nowa Sól war äußerst kompliziert. Wie archäologische Untersuchungen ergaben, war dieses Gebiet bereits zu Urzeiten besiedelt. Spuren der Besiedelung fand man vor allem im westlichen Teil des heutigen Kreises. Auch in der Zeit vor den Piasten (VII. - IX. Jh.) besiedelte man vor allem dieses Gebiet (östliche Hänge der Wzgórza Dalkowskie). Im frühen Mittelalter begann die Besiedelung der Gebiete im Odertal. Mitte des X. Jh. entstand hier zum Schutz der Flußüberfahrt eine Stadtburg in Bytom Odrzański. Es war eines der vielen Zentren, die gleich nach dem Anschluß Schlesiens zum polnischen Staat, entstanden. Im Jahr 1109 hatte die Belegschaft der Stadtburg von Bytom sich gegen die Soldaten des Kaisers Heinrich V. erfolgreich verteidigen können. Die Kastellanei, die bis Mitte des XIII. Jh. existierte, hatte damals das meiste Gebiet des Kreises ausgemacht. Folgende Jahrhunderte brachten Veränderungen in dem lokalen Verwaltungswesen mit sich. Als Polen sich in der Zeit des Partikularismus befand (Mitte des XII. Jh.), geriet Schlesien unter die Regierung der lokalen Piastenfamilie. Fortschreitende feudale Zersplitterung dieses Gebiets führte im Jahr 1251 zur Herausbildung des Glogauer Fürstentums, mit dessen Geschichte die Kreisgebiete folgende fünf Jahrhunderte verbunden war. Das Fürstentum blieb unter der Herrschaft der Glogauer Piasten bis zum Ende des XV. Jh. Nach dem Aussterben der Hauptvertreter dieser Dynastie, geriet das Territorium kurz in die Hände der Jagiellonen. Im Jahr 1526 erhielten die Habsburger die tschechische Krone, die in Schlesien weitere zwei Jahrhunderte anwesend waren. In den Jahren 1740-1742 übernahm die Kontrolle Preußen. Ab diesem Zeitpunkt gehörten die Kreisgebiete zu deutschen Staaten - Preußen, Deutschem Reich, Weimarer Republik und dem Dritten Reich. Nach dem II. Weltkrieg 1945 und Anschluß der Gebiete zu Polen, gehörte das meiste Gebiet des heutigen Kreises zum Kożuchów-Kreis, innerhalb der Grenzen der Woiwodschaft Dolny Śląsk. Die über mehrere Jahrhunderte anhaltende Verwaltungsverbindung der Region zu Schlesien wurde durch die Bildung der Woiwodschaft von Zielona Góra im Jahr 1950 unterbrochen. Im Jahr 1953 entstand der Nowa Sól Kreis, der bis 1975 funktionierte. Infolge der Verwaltungsreform von 1992 wiederaufgebaut, umfaßte es ein größeres Gebiet, dann im Jahr 2002 entstand der Wschowa Kreis, und die Gemeinde Sława wurde ausgeschlossen. Seit 1999 bleibt der Nowa Sól Kreis ein Teil der Lubuski Woiwodschaft. Ereignisreiche Vergangenheit dieser Region beeinflußte ihre Entwicklung stark, darunter auch die Besiedelungsgeschichte. Wichtiger Faktor bei der Kulturlandschaftsgestaltung war ebenfalls die geographische Naturumwelt. Den wichtigsten Element dieser Umwelt bildet der Fluß Oder, der eine geographische Achse der Region ist. Sein meridionaler Lauf teilt das Territorium des heutigen Kreises entzwei, wobei der westliche urbanisierter und intensiver genutzt wird. Dieser Zustand hatte sich bereits in der Vergangenheit etabliert. Auf dem linken Oderufer entstanden schon im Mittelalter erste städtische Zentren und rundherum Dörfer. Es waren konzentrierte Siedlungen rund um die Städte – Kożuchów, Nowe Miasteczko, Bytom Odrzański und Otyń (Stadtstatus verlor es nach 1945). Eine wichtige Rolle in der Vergangenheit spielte Bytom Odrzański. Die Stadt entstand auf der Siedlungstradition der ehemaligen Piastenburg, zum Schutz der Oderüberfahrt. Zwischen dem XVI. und XVII. Jh. hatte sich Bytom Odrzański dank Hilfe reicher Bürger in eine moderne Neuzeitstadt verwandelt, von deren Ruhm heute noch die Renaissance- und Barockbebauung des Stadtmarkts zeugt, als Krönung der Rathausturm, Pfarreikirche und ehemalige Protestantenkirche, mit den Relikten des zu Beginn des XVII. 110 Jh. bekannten Bytomer Gymnasiums, sowie zahlreiche andere Denkmäler. In der Stadtgeschichte hatte der Hafen eine große Rolle gespielt, der seit dem Mittelalter ein Umschlagsplatz für Ware gewesen ist, Überwinterungsort für die Oderschiffahrt und Anlegestelle für Fischerboote (Fischersiedlung) und Barken heimischer Unternehmer. Der Fluß sorgte für den Unterhalt der Bewohner auch anderer Ortschaften. In den Dörfern an der Oder – Siedlisko, Kiełcz, Stara Wieś, Stany – gab es bis 1945 nur kleine Anlegestellen. Die Bewohner dieser Dörfer beschäftigten sich mit Fischerei und Transportleistungen. Einige reichere Reeder besaßen sogar einige Barken, mit denen sie Landwirtschaftsprodukte, Holz aus den umliegenden Wäldern, sowie Erzeugnisse heimischen Handwerks oder Industrieprodukte aus Betrieben, die es in Nowa Sól gab, verfrachteten Diese Stadt, als größte und jüngste in der Region, konnte eine interessante Geschichte aufweisen. Nowa Sól entstand Mitte des XVIII. Jh. aus der, hier zwei Jahrhunderte zuvor angelegten, Meeressalzsiederei. Deren Entstehung an dieser Stelle war kein Zufall. Sicherer Flußhafen wurde am Oder-Altwasser angelegt, und umliegenden Wälder (Puszcza Tarnowska) ermöglichten, das zur Salzsiederei notwendige Holz zu gewinnen. Im XIX. Jh. wurde die Stadt, dank der Garnfabrik und Eisenhütte, zum regen und wirtschaftlich dominierenden Zentrum. Industrielle Art des Zentrums beeinflußte das architektonische Bild von Nowa Sól, in der Industriegebäude Vorrang hatten, Wohnhäuser für Arbeiter und Residenzen der Fabrikbesitzer von Parkanlagen umgeben, zwischen dem XIX. und XX. Jh. stilvolle Bürgertumhäuser zu finden waren. Ab dem Zeitraum der Siederei waren der Hafen und die Werft am einflußstärksten. Zwischen dem XIX. und XX. Jh. erreichte der Hafen den Titel des wichtigsten Umschlagplatzes im Mitteloderteil. Hierher kamen jährlich über 1000 Wasserfahrzeuge. Angelegt hatte hier auch die Weiße Flotte, die den Touristenverkehr bediente und es gab eine Ruderanlegestelle. Durch die Entwicklung von Nowa Sól zwischen dem XIX. und XX. Jh. wurden beide Kreisteile, die über Jahrhunderte von der Oder getrennt waren, durch ständige Überfahrten verbunden – mit einer Straßenbrücke (erste 1870 gebaut) und eine Eisenbahnbrücke. Zur besonderen Verbindung beider Kreisteile wurde, Anfang des XX. Jh. fertiggestellte, Eisenbahnlinie Nowa Sól - Wolsztyn. Konstruktionsmäßig imponierendes Element war dabei die Brücke, errichtet in der Nähe des Dorfes Stany. Die Eisenbahnstrecke verband beide Kreisteile, jedoch hatte sie in den fast 100 Jahren die wirtschaftliche Lage des östlichen Kreisteils nicht verändert. Die Ursache dafür bestand bereits seit Mittelalter und lag an den Naturbegebenheiten. Die Waldflächen östlich der Oder, dessen ein Teil heute die Puszcza Tarnowska ist, waren relativ dünn besiedelt. Hier entstanden nur wenige, in den Wäldern liegende Dörfer, die größten waren Lipiny, Lubięcin, Konotop und Kolsko. Etwas anders entwickelten sich die Ortschaften auf dem Gebiet der Puszcza Tarnowska, die ab Ende des XIV. Jh. zusammen mit Bytom Odrzański zum großen Landgut eines einzigen Besitzers gehörten. Zwischen dem XVI. und XVII. Jh. wurde Siedlisko zum Verwaltungszentrum des Gutes, in dem die Besitzer eine wunderbare, von Bastion-Fortifizierungen umgebene Renaissanceresidenz erschufen – Schloß Carolath. Ende des XVII. Jh. erhielt das Gut den Status der freien Standesherrschaft, und Mitte des nächsten Jahrhunderts die des Fürstentums. Wirtschaftliche Grundlage des Fürstentums waren: Försterei, Fischerei und Landwirtschaft. Zwischen Mittelalter und der Neuzeit wurden auf dem Gebiet des Urwalds einige Ortschaften, im XVII. - XIX. Jh. wurden die Gebiete an der Oder intensiv bewirtschaftet, wo anstelle gerodeter Wälder einige Vorwerke errichtet wurden. Intensive Landwirtschaftsentwicklung zwischen dem XIX. und XX. Jh. bildete die Grundlage für den Bau der Brücke in Bytom Odrzański, diesen unterstützten die Gutsbesitzer. Bis zum Zeitpunkt der Zerstörung infolge des II. Weltkrieges war die Brücke das Schmuckstück der Stadt, deren Geschichte selbst über Jahrhunderte mit 111 der Geschichte des ganzen Gutes verbunden war. Der Krieg brachte Zerstörung mitsich, auch der Residenz in Siedlisko und Abriß der Verbindung des Zentrums zu anderen Ortschaften, die unter neuen Bedingungen selbstständig existieren mußten. In dieser Region waren die religiösen Beziehungen auch sehr interessant, vor allem die damit verbundenen Denkmäler sind heute noch eine große Attraktion. Im Mittelalter waren die Städte Zentren des religiösen Lebens. Bis Mitte des XVI. Jh. waren solche Zentren Bytom Odrzański und Otyń, wo gotische Pfarreikirchen gebaut wurden. In der Reformationszeit haben die Lutheraner neue Kirchen gebaut. Bereits Ende des XVI. Jh. hatte der Salzrat in Nowa Sól die erste protestantische Kirche erbaut (heute Kirche des hl. Erzengels Michaels). Zwei neue Kirchen entstanden zwischen dem XVI. und XVII. Jh. in Siedlisko. Im Schloß Carolath haben die Besitzer eine eigene Kapelle errichtet für Kalviner, deren Ausstattung zu den schönsten der Architektur der späten Renaissance in Schlesien gehörte. Zweite Kirche wurde im Dorf gebaut, für Lutheraner. In der Zeit der Gegenreformation wurde das Jesuitenkloster immer wichtiger. Nach der Übernahme des Otyń Gutes hatte das Kloster das örtliche Schloß zum Kloster umgestaltet. Zu Beginn des XVIII. Jh. wurde auf dessen Gelände eine barocke Kapelle errichtet, die zum Zentrum des hl. Maria-Kultes wurde, vom Kloster gefordert. Die Spuren kann man bis heute in den benachbarten Dörfern entdecken, wo noch zahlreiche Betsäulen und Mariendenkmäler stehen. Das Kloster existiert heute nicht mehr, es brannte in den 50er Jahren des XX. Jh. ab. Der Marienkult überdauerte in der Pfarreikirche in Otyń (heute das Sanktuarium der Muttergottes Friedenskönigin). Im XVIII. und XIX. Jh. entstanden auf der Kulturbildfläche der Region neue - architektonisch betrachtet - protestantische Kirchen in Bytom Odrzański und Nowa Sól (heute hl. Antonius von Padua). Die erste wurde zu Ruin nach 1945, die zweite wurde von katholischer Gemeinde übernommen. Geschehnisse des II. Weltkrieges haben auch andere Kreiszentren beeinflußt. Während des Krieges oder gleich danach, brannte der Markt in Bytom Odrzański ab. Zum Opfer der Soldaten der Roten Armee und Nachkriegsdiebe fielen nicht nur die, von deutscher Bevölkerung verlassenen Städte, aber auch die Dorfresidenzen. Der übergesiedelten polnischer Bevölkerung war das Kulturerbgut der Deutschen fremd. Die Kriegserlebnisse und gezielte Staatspolitik ausgerichtet aufs Verwischen der Spuren fremder Kultur in den ersten Nachkriegsjahren, führten zu enormen Verlusten in der geschichtlichen Substanz der Region. Zum Opfer der Abrißbrigaden fielen die historischen Viereckteileförmigen Straßen von Bytom Odrzański und einige protestantische Kirchen, abgebrannt ist auch die barocke Jesuiten-Residenz in Otyń. Erst zwischen den 50er und 60er Jahren des XX. Jh. infolge der Änderung der Staatspolitik und Einstellung der lokalen Bevölkerung begann man die Denkmäler aus der Vergangenheit der Region zu pflegen – geordnet wurde das zum Ruin gebrachte Bytom Odrzański, abgesichert hatte man die Ruinen in Siedlisko. Damals auch hatte man begonnen schrittweise die Spuren der Vergangenheit zu retten, was bis heute andauert, wovon die etappenweise revitalisierenden vom Staat Stadtzentren, von den Gläubigen renovierte Kirchen und einzelne Denkmäler zeugen. Beachtenswert ist auch die Rückkehr zum Interesse für die Oder, die man jetzt nicht mehr nur als Bedrohung sieht (unter dem Gesichtspunkt der Folgen der Überschwemmungen 1997). Der Bau des Hafens und kleiner Anlegestellen durch die lokalen Verwaltungen, sowie angeregte Aktivitäten der Bewohner der am Fluß liegenden Orte, u.a. bei der Entwicklung des Wassersports und Touristik führten dazu, daß die Vergangenheit der Region im heutigen Leben immer näher wird. Interessanter Bestandteil des Kulturerbes der Vergangenheit der Region sind Fortifikationen. In der Gegenwartstouristik spielen Verteidigungsobjekte eine immer größere 112 Rolle und bleiben in einigen Regionen wichtiger Bestandteil des touristischen Angebots. Im Streifen des Odergebiets des Nowa Sól Kreises können auch solche Bauten zu Attraktionen werden. Dazu gehört das Schloß Carolath in Siedlisko, Eisenbahnwachtürme in Stany und Objekte der Oderstellung. Oderstellung Der Streifen der Oderfortifizierungen von der Vorstadt Wrocławs bis nach Krosno Odrzańskie wurde in den Jahren 1928-1936 gebaut. Gedacht waren sie zum Schutz der östlichen Grenze Deutschlands vor dem Angriff Polens, mit sehr großem Aufwand betrieben. Reich an Erfahrungen aus dem I. Weltkrieg hatte man angenommen, der Bau der StahlbetonSchutzräume für Maschinengewehre und Schutzräume für Besatzungen der Feldstellungen seien eine ausreichende Absicherung vor dem Angriff seitens polnischen Militärs. Fortifikationen wurden am linken Oderufer gebaut, meistens in direkter Flußnähe 3-4 Schutzbunker pro Flußkilometer. Im Hintergrund der ersten Verteidigungslinie gab es eine zweite, wo unter Verwendung natürlicher Anhöhen auch Beobachtungsbunker und Führungsorte geschaffen wurden. Die Bunker wurden durch ein Netz der Verbindungsgräben verbunden, danach auch durch Schießgräben. An wichtigsten Stellen, wie Brücken und Fährenüberfahrten war die Anzahl der Kampfobjekte größer und die konnten besseren Widerstand leisten. Solche Punkte gab es u.a. in Bytom Odrzański, Milsk und in der Nähe von Cigacice, wo die Bunkeranzahl doppelt so hoch war. Bis 1936 wurden insgesamt 650 Bunker gebaut. Die Oderstellung als Befestigungslinie spielte im II. Weltkrieg keine große Rolle. Man plante mithilfe dieser Anfang 1945 die aus dem Osten nach Deutschland ziehende russische Armee zu stoppen. Jedoch waren die Oderfortifikationen zu diesem Zeitpunkt bereits veraltet und konnten den neuen Bedingungen und Kriegstaktiken keinen Widerstand leisten. Diese Linie wurde schnell und ohne wesentlichen Probleme von Russen durchbrochen. Zu Kämpfen unter Benutzung der Bunker kam es nur an einigen Stellen. Gleich nach der Erschließung der Befestigungen begann die russische Armee sie zu zerstören. Gesprengt wurden die meisten Bunker, geblieben sind nur die in der Nähe der Brücken oder maskierte in Gebäuden, denn deren Zerstörung konnte die Konstruktion beschädigen. Heute, wenn wir auf der Oder fahren kann man noch Relikte der Fortifikationen entdecken. Auf dem Gebiet der Auen am Fluß verstecken sich deren Fragmente in charakteristischen Baumgruppen, einst zur Maskierung. Einige erhaltenen Bunker kann man in Leśna Góra und Pomorsko entdecken, renoviert von Liebhabern der Fortifikationen, werden sie den Touristen gezeigt. Auf dem Gebiet des Nowa Sól Kreises sind noch einige Objekte der Oderstellung erhalten geblieben. Die meisten bleiben zerstört, wenige erhaltene können zur Touristenattraktionen gerechnet werden und die Kulturvorzüge der Landschaft steigern. 2.6. Vorzüge – Ereignisse verbunden mit den Aktivitäten der lokalen Bevölkerung Auf dem Gebiet des Nowa Sól Kreises finden regelmäßige Veranstaltungen statt, sie dienen der Steigerung der Vorzüge dieser Region: Massenveranstaltungen: - „Dni Solan” in Nowa Sól – paar Tage dauernde Massenveranstaltung, Stadtfeier. Diese Veranstaltung wird traditionell von einer Parade durch die Straßen eröffnet, vorbereitet von Kindern und JugendIichen der Schulen von Nowa Sól. Die 113 Veranstaltung auf der großen Bühne unter Teilnahme der polnischen Musikstars findet an der Oder statt. Die Hauptidee der Veranstalter war von Anfang an, während der Dni Solan deren Teilnehmern den Fluß näher zu bringen, deshalb findet vieles direkt auf dem Fluß statt, z.B. Kajak-Wettbewerb und Regatten der Drachenboote. Seit 2014 steht das Ausflugsschiff Laguna zur Verfügung, dessen Mutterhafen Nowa Sól ist. - „Cepeliada” Festival der Volkskunst und Regionalspeisen in Nowa Sól – zweitägige Feierlichkeiten zur Verbreitung der Volkstümlichkeit der Region (Tanz, Gesang, Kunsthandwerk). Während der Feier stellen regionale Hersteller ihre kulinarischen Produkte vor. - „Święto Bzów” sg. Fliederfest in Siedlisko. Veranstaltung findet während der Fliederblüte statt und knüpft an die lokale Tradition aus der ersten Hälfte des XX. Jh. an. Kulturveranstaltungen (Ausstellungen, Vorträge, Musikgruppenauftritte aus der Region und Ritterturnier) finden im Schloß Siedlisko, sowie seiner direkten Nähe statt. Dadurch bekommt das „Święto Bzów” starken geschichtlichen Nachdruck. - Dni Bytomia Odrzańskiego – Stadtfeier auf dem restaurierten historischen Markt. Zu den Begleitveranstaltungen gehört auch der Wettbewerb der schwimmenden Modelle (Regatten der Einheiten per Radio gesteuert). b) Kulturelles Angebot - das Stadtmuseum in Nowa Sól – ist eine Institution, in der die Geschichte der Stadt und Natur der Region zu finden ist. Die Naturabteilung sammelt die Flora- und Faunavertreter an der Oder, in der Dauerausstellung „Natur des Odertals”, die sich in einem dazu speziell angepaßten Pavillon befindet. Unterricht für Kinder und Jugendliche über die Narut erfreut sich großer Popularität. Das Museum bietet auch Museumsunterricht in Form didaktischer Ausflüge durch die Stadt und in die Nähe des Flusses Oder. - Städtische Öffentliche Bücherei – moderne Institution, die zahlreiche kulturelle Aktionen veranstaltet. An der Bibliothek funktioniert der „Kunstgarten” – eine Parkanlage mit kleiner Musikbühne. - Kulturhaus von Nowa Sól – städtische kulturelle Institution, organisiert viele Veranstaltungen im Haus oder draußen, u.a. Sommerkonzerte auf der Harcerska Górka im Hafen oder Kammerkonzerte auf dem Laguna Schiff. - Stiftung Karolat aus Siedlisko – veranstaltet seit einigen Jahren im Dorf einige Kulturereignisse, darunter Święto Bzów, außerdem – Geschichtsvorlesungen, Musikkonzerte, Feuertanzvorführungen und Theaterstücke, gebunden an die Geschichtsdarstellung des Ortes - kulturelle Aktivitäten der Vereine, die in Nowa Sól, Bytom Odrzański und Gemeinden Nowa Sól und Otyń, z.B. Universität des III. Alters in Nowa Sól, Stiftung „Cepeliada” in w Nowa Sól, Verein für behinderte Kinder und Jugendliche „„Pomóż nie będę sam” übersetzt: Hilf ich werde dann nicht allein sein” in Nowa Sól, Verein der Behinderten „Tacy Sami” übersetzt Die gleichen in Nowa Sól (Fest zur Begrüßung des Sommers). 114 c) Sportveranstaltungen Hauptveranstalter des Sportlebens in Nowa Sól ist Städtisches Sport und Erholungszentrum. Für die Wasserveranstaltungen ist die dem Städtischen Sport und Erholungszentrum unterliegende Marine Nowa Sól verantwortlich. Veranstalter der Wassersportaktivitäten in Bytom Odrzański ist der Verein für Touristik und Wassererholung in Bytom Odrzański „Wir” (Aktivitäten der Marine stehen unter im weiteren genannten Punkt Spezielle Vorzüge). Kajak-Sportklub Nowa Sól Der Klub setzt sehr reiche Traditionen der Kajakgeschichte der Stadt von Nowa Sól fort, 1963 wurde eine Kajak-Sektion gegründet, die im Jahr 1966 zum Sportklub „Polonia” gehörte und seit 1971 zum Betriebssportklub „Dozamet”. Der Klub zog viele Sprößlinge auf – darunter Polenmeister und Olympiasieger (Grzegorz Krawców). Heutzutage üben dort 40 Leute. Am Klub agiert eine starke Gruppe Oldboys, die Preise bei vielen Wettkämpfen in Polen erringen 2.7. Erholungsvorzüge Zu Erholungsvorzügen des Odertouristikgebietes gehören: - mittlerer Urbanisierungsgrad (2 Städte - Bytom Odrzański, Nowa Sól und 2 Dörfer – Kiełcz und Stara Wieś am linken Flußufer und zwei Dörfer – Siedlisko, Stany am rechten Flußufer, - geringer Luftverunreinigungsgrad, - geringer Lärmpegel (Waldgebiete), - ästhetische Vorzüge der Landschaft (Tal des großen Flusses, Auwälder, Wiesen am Fluß, Kieferwälder, Mündungen der Flüsse, Inseln, Sandbänke, Altwasser, Häfte, hohe Flußböschungen). 2.8. Spezielle Vorzüge Gut entwickelte Infrastruktur ermöglicht auf dem Gebiet des beschriebenen Gebietes verschiedene qualifizierte Sporttourismusarten: a) Wassertourismus Eine Basis für den Wassersport bilden die Flußhäfen in Nowa Sól und Bytom Odrzański. Deren Infrastruktur ermöglicht aktive Zeitgestaltung am Wasser für individuelle Touristen, die eigene Wassergeräte haben oder organisierte Gruppen die Geräte von den Verwaltungsbehörden, Wasservereinen oder Privatfirmen leihen. - Marine von Nowa Sól Sie verfügt über die besten Möglichkeiten Wasserfeste zu veranstalten und ist Initiatorin zahlreicher Sportveranstaltungen. Das Angebot umfaßt die Möglichkeit Wasserfahrzeuge anzulegen, zu übernachten, Kajaks, Tretboote und Touristikräder auszuleihen. Um die Aktivitäten dieser Institution zu verbildlichen kann man die Daten aus den Jahren 2012-2014 nennen: Geräteverleih – 281 Personen, Verleih der Anhänger für Kajak-Verfrachtung – 16, Übernachtungen an der Kajakanlegestelle – 115 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 713 Personen (1585 Person/Nacht), Eingänge und Ausgänge Wasserfahrzeuge in die Marine – 378. Unter den im Jahr 2014 von der Marine veranstalteten Festen anzuführen wären: V. Wasserfahrt der Salzroute entlang, Gesamtpolnische Kajak-Regatten um den Pokal des Präsidenten der Stadt Nowa Sól, III. Regatten der Drachenboote der Schulen nach dem Gymnasium, VII. Regatten der Drachenboote um den Pokal des Präsidenten der Stadt Nowa Sól, (160 Teilnehmer), Regionale Kajak-Regatten der Speziellen Olympiaden in Nowa Sól (66 Teilnehmer), Floßfahrt von der Mündung der Barycza bis Bukowa Góra den Touristikpfad des Kreises Nowa Sól (24 Teilnehmer) etnlang, Internationale Kajakfahrt „Oder, Fluß der verbindet” (80 deutsche Teilnehmer, 6 polnische, Übernachtungen in Zelten), Europäischer Tag ohne Fahrzeug im Kreis Nowa Sól – September – offenes Fest für die Einwohner des Kreises Nowa Sól – 15 Teilnehmer aus Deutschland und 15 aus der Ukraine, "Mehrdisziplinen–internationales-Fest Vom Enkel zum Opa" Veranstalter PTTK/Polnischer Verband für Touristik und Landeskunde Abteilung in Nowa Sól. In der Marine legen kleine Wasserfahrzeuge an, deren Eigentümer kurze Touristikreisen anbieten: - „Frachtkahn von Nowa Sól” (Eigentum des Landratsamtes von Nowa Sól) – 2014 nutzten das Angebot 850 Personen - „Solanin” (Eigentum des własność MOSiR/Städtisches Zentrum für Sport und Erholung in Nowa Sól) - Frachtkahn „Natalie“ (privat) - Verein „Oder für Touristen 2014” Zweck der Aktivitäten des Vereins sind u.a die Wiedererlangung vom Fluß seiner ehemaligen Schiffahrt-Touristik-Funktion; Steigern der touristischen Attraktivität der Partnergemeinden, und dadurch Aktivierung des Touristenverkehrs in den Grenzgebieten, darunter grenzüberschreitender Touristenverkehr; Aktivierung und Intensivierung kultureller und sozialer Kontakte der Nachbarbevölkerung der grenznahen Gebiete der Lubuskie Woiwodschaft und Brandenburgs. Der Verein bedient zwei Ausflugsschiffe „Laguna” und „Zefir”, auf dem Oderpfad von Głogów nach Kostrzyn a.O. („Laguna” – Strecke Głogów - Cigacice, „Zefir” – Krosno Odrzańskie - Kostrzyn a.O.). Im Angebot stehen Schiffahrten, Charter und Überfahrten, nach Aufenthaltsplan der Wasserfahrzeuge in den Häfen – Głogów, Bytom Odrzański, Nowa Sól, Cigacice, Krosno Odrzańskie, Eisenhüttenstadt, Słubice, Frankfurt a.O., Kostrzyn a.O. - Verein für Touristik und Wassererholung in Bytom Odrzański „Wir” - Agroturistikunternehmen „Sadyba” 116 Bietet Touristik- und Erholungsveranstaltungen auf der Oder an und an der Oder an, dazu gehören: Canoe-Fahrten flußabwärts, Kaleschefahrten durch die Gebiete an der Oder, Freizeitgestaltung u.a. Angeln, Bowling, Golf, Tennis, Sandvolleyball. Das Angebot richtet sich an organisierte Gruppen: Schulgruppen, Familien oder individuelle Touristen. b) Radtourismus Auf dem beschrieben Gebiet stehen den Radtouristen einige überregionale Reisewege (verlaufen zwischen den Woiwodschaften), sowie solche im Kreis selbst zu Verfügung. Die Pfade sind unterschiedlich gekennzeichnet. - Oder Route (blau) regionalweit (Woiwodschaft Dolny Śląsk, Lubuskie, Zachodniopomorskie) entlang des Odertals. Geschaffen im Jahr 2005 zwecks dem Hinweisen der Touristen auf das Natur- und Kulturerbe des Odertals. Zusammen mit der Route „Grüne Oder" und internationalen Radwegen rund um Zalew Szczeciński R-66 bilden sie einen gemeinsamen Radweg, den man von dem tschechischen Oderteil bis zur Mündung zum Ostsee fahren kann. Der Verlauf der Route innerhalb des Kreises: rechtes Flußufer Bytom Odrzański (Bootsüberfahrt) – Siedlisko – Stany – Lipiny, linkes Flußufer – Drogomil – Bytom Odrzański – Tarnów Bycki – Kiełcz – Stara Wieś – Nowa Sól – Modrzyca – Bobrowniki. Gesamtlänge der Route 1064 km, innerhalb der Kreisgrenze 31 km. - Dziadoszan Route (rot) regionalweit (Woiwodschaft Dolno Śląsk, Lubuskie). Hauptroute über Wzgórza Dalkowskie, so gewählt, damit sie die wichtigsten Gebietsattraktionen sichtbar macht. Die Route beginnt im Ort Chobienia, wo sie auf überregionale Oderroute trifft, danach verbindet sie zahlreiche lokale Pfade, bezeichnet nach dem Kupferabbaugebiet, danach parallel zur Oderroute und Bóbr Route kommt sie zusammen mit Ochla bei Zielona Góra. Auf dem Gebiet des Nowa Sól Kreises verläuft die Route durch: Zagóra – Żuków – Nowe Miasteczko – Popęszyce – Szyba – Borów Wielki – Solniki – Czciradz – Kożuchów – Mirocin Górny. Die Gesamtlänge der Route beträgt ca. 135 km, innerhalb der Kreisgrenzen 27 km. Oberflächenart: Asphaltstraßen, Wald- und Schotterstraßen. Der Name stammt vom Slavenstamm, der hier zwischen dem VIII. und X. Jh. gewohnt hatte. - Czarci Kamień Route (gelb) Kreisweit, um Kultur- und Naturvorzüge im westlichen Kreisteil hervorzuheben. Die Route in Form einer Schleife: Nowa Sól – Rudno – Ciepielów – Drwalewice – Lasocin – Bielice – Borów Polski – Borów Wielki – Stypułów – Bulin (Czarci Kamień) – Mirocin Górny – Mirocin Średni – Mirocin Dolny – Studzieniec – Lelechów – Czasław – Ługi – Otyń – Nowa Sól. Gesamtlänge beträgt: 65 km. Oberflächenart: Asphaltstraßen, Hauptstraßen, Schutter- und Pflasterstraßen. Der Name stammt vom Naturlement – Findling im Dorf Bulin. - Windmühlen und Seenroute (grün) – Kreisroute, die von Nowa Sól über Odergebiet führt, Puszcza Tarnowska und Pojezierze Sławskie. Zweck dieser Route war Verbreitung der Naturvorzüge der Gebiete im Ostteil des Kreises. Unterwegs finden wir Wassernaturreservate „Mesze See” und „Święte See” sowie andere Seen: von Lubięcin, Kochanów, Sława, Rudzieńskie und Wilcze. Ihren Namen verdankt die Route auch den Windmühlen-Zicklein, deren Gruppe (drei Objekte) im Dorf Lubięcin erhalten geblieben ist. Routenverlauf: Nowa Sól – Siedlisko – Chełmek – Lubięcin – Mesze – Święte – Lubiatów – 117 Kolsko – Jesionka – Rudno – Tatarki – Uście – Jesiona – Kolsko – Lipka – Konotop – Stawy – Buczków – Lipiny – Stany – Nowa Sól. Gesamtlänge der Route in Form einer Schleife beträgt 90 km. Oberflächenart: Asphaltstraßen, Wald- und Schutterstraßen. - Pfad des Oderaltlaufs (rot) – führt durch den Kreis über Oder-Auwälder. Zweck war die Verbreitung der Naturvorzüge des Odertals – Wälder, Wiesen und Altläufe. Auf dieser Strecke befindet sich Naturpfad – Oderaltlauf. Routenverlauf: Nowa Sól – Stara Wieś – Kiełcz – Tarnów Bycki – Bytom Odrzański – Siedlisko – Przyborów – Nowa Sól. Gesamtlänge in Form einer Schleife beträgt 33 km. Oberflächenart: Asphaltstraßen, Waldund Schutterstraßen. Unterwegs eine Bootsüberfahrt in Bytom Odrzański. c) sonstige Touristik- und Erholungsformen Auf dem beschriebenen Gebiet können sonstige qualifizierten Touristik- und Erholungsformen betrieben werden, z.B.: - Wanderungen - Nordic Walking, - Angeln, - Pilzsammeln, - Jagen. 118 Konzept des Erschaffens der Garten- und Parkkunst nach Fürst von Pückler-Muskau, ihre Anwendung bei der Entstehung der Parkanlagen in Branitz und Carolath (Siedlisko) – Möglichkeiten deren Nutzung bei der touristischen Gestaltung des Tals der Mitteloder Marcin Kula Das Konzept der Gestaltung des Tals der Mittleoder kann man in großem Ausmaß auf der Kunst der Landschaftsgestaltung nach Fürst Herman von Pückler-Muskau stützen. Dieser ausgezeichnete, aus dem XIX. Jh. stammende, Gartenkünstler, wie wir ihn heute nennen, hatte auch im Tal der Mitteloder seine Spuren hinterlassen. Enge Beziehungen zwischen dem damaligen Eigentümer des Fürstentums von Siedlisko-Beuten, Heinrich Carl Wilhelm von Schönaich-Carolath mit dem Schöpfer der wundervollen Gärten in Muskau und Branitz ermöglichten die Umwandlung des Geländes in Siedlisko in eine Park– und Waldanlage. Aktivitäten von Pückler bei der Parkgestaltung in Siedlisko sollte man mit der Fürstin Adelheid verbinden – Stieftochter des Fürten, seit 1817 Ehefrau des Fürsten von Schönaich. Für sie wurde dieser Garten entworfen. 1. Bild Hermann Pückler (1785–1871), deutscher Fürst, Gärtner, Schriftsteller und Reisender /dandysme.eu/ Zweiter Park an dessen Beispiel wir analysieren könnten, inwiefern das Gartenkonzept von Pückler bei der Gestaltung des Tals der Mittleoder genutzt werden könnte ist der Park in Branitz. Im Jahr 1845 mußte der 60-jährige Fürst Hermann von Pückler-Muskau sein geliebtes Muskau verlassen und in einen anderen Familienbesitz umziehen, nämlich Branitz, wo er im gleichen Jahr begonnen hat einen neuen Park zu errichten. Einige glauben, er habe seine reifstes Werk geschaffen. 119 Sowohl in Siedlisko als auch in Branitz waren die Ideen Pücklers bei der Grünanlagengestaltung eindeutig. Einige seiner Ideen können sicherlich bis heute für Landschaftsarchitekten wegweisend sein. Der Fürst war infolge seiner Reisen fasziniert von den englischen Gärten. Sie waren äußerst widersprüchlich zu den „geometrischen” französischen Gärten. Man versuchte die Symmetrie zu vermeiden, suchte nach Vielfalt, und das ganze Vermögen sollte an die Natur gebunden sein. Wenn man die 1834 erschiene Veröffentlichung Pücklers unter dem Titel „Skizzen zur Landschaftsgärtnerei" zum Thema Gartenkunst durchgeht, bemerkt man, daß der Park nur ein Teil des Garten- und Landschaftskomplexes ist. Das ganze Gelände sollte aus einigen Zonen bestehen mit indirekten Durchgängen. Rund ums Schloß sollten Gärten blühen, langsam in die Landschaftszone übergehend. In Siedlisko und Branitz war das Herzstück des ganzen Vorhabens das Schloß Carolath, Adelheid – Villa und Schloß Branitz. Am dichtesten an diesen Residenzen lag der pleasureground, also harmonische, prachtvolle Komposition mit Blumenteppichen, Fontänen und Skulpturen. Genauso sah die südliche Gartenterrasse in Siedlisko aus, auf den alten Aufnahmen sehen wir gleichmäßig geschnittene Hainbuchenalleen und eine Fontäne. Dieser Beschreibung entspricht auch der Garten an der Adelheid - Villa. Ähnlich sah es ebenfalls in Branitz aus, am Haupteingang standen dort zwei Löwenskulpturen und Blumenvasen. Rund ums Schloß gab es Blumenteppiche und viele Dekorationselemente. Dieser Ort sollte das Bild der individuellen Vorlieben der Einwohner des Familiensitzes widerspiegeln. 2. Bild Schloßumgebung in Branitz Zweite Zone sollte weiterhin mit der Residenz eine Einheit bilden. Es waren hauptsächlich Blumengärten. Zwei weitere Zonen sind ein ruhiger Übergang zur eher natürlichen Parkanlage. Weiterhin jedoch vom Menschen gestaltet. Es sollte eine Symbiose der schöpferischen Werke der Menschen und der Natur sein. In Siedlisko befand sich innerhalb des Gebiets z.b. ein Vorwerk und eine Zuckerfabrik in der Nähe des Aussichtsturms auf dem Adelheid - Hügel. Je weiter vom Sitz, desto mehr näherte sich die Gartenanlage der natürlichen Landschaft mit Feldern, Wiesen und Wäldern. Diese Bedingung wurde sowohl in Siedlisko, als auch in Branitz wunderbar erfüllt. Pückler distanzierte sich jedoch von der Grundregel der englischen Gartenkunst, die Wildes in der Natur bevorzugte. Der Fürst wollte, daß der Mensch auch dieses Gebiet gestaltet. „Wenn die Aussicht eine weitreichende Landschaft umfaßt, kann man ihn mit einem chinesichen Turm, gotischer Kirche, griechischem Tempel, 120 russischen Haus, Schloßruine oder Turm interessanter gestalten.” – schrieb der Fürst. In seinem Familiensitz Branitz treffen wir auf zahlreiche Erholungsorte weiter vom Schloß entfernt. In Siedlisko konnte man wiederum in der großen Wildnis von Carolath auf Jagdhäuser treffen. 3. Bild Blumengarten in der Nähe der Adelheid - Villa in Siedlisko Pückler meinte in der ganzen Parkanlage sollte es ein System von Spazierwegen geben mit Aussichtsorten, dank deren der Spaziergänger das Zentrum des Komplexes, nämlich das Schloß bewundern kann. An dieser Stelle sollte man den wesentlichen Einfluß aufs Gesamtkonzept der Tourismusentwicklung im Mittelodergebiet unterstreichen, den die erneute Gestaltung des Adelheid – Hügels samt Wiederaufbau des Aussichtsturmes hat. Dieser Ort erfüllt viele Erwartungen Pücklers. Er unterstrich sehr oft die Bedeutung des Schaffens eines Bildes aus der Natur. In seiner Bearbeitung schrieb er: „Ein Park sollte wie eine Bildergalerie sein, auf Schritt und Tritt sollte man auf ein neues Gemälde stoßen.“ In Siedlisko würde vor allem der Aussichtsturm auf dem Hügel an der Kirche diese Anforderung erfüllen. Von dort aus könnte man das malerische Schloß als Komplexzentrum bewundern können. Eine Ambition von Hermann Pückler war, daß der Park ein Kunst- und Naturwerk wird, es sollte jedoch mit hiesigen Bäume und Sträucherarten entstehen. Er pflegte zu sagen: „mir ist ein gesunder inländischer Baum lieber, als eine exotische kränkelnde Pflanze”. In Siedlisko war bei diesem Konzept im unseren Klima heimisch, in lokaler Dorftradition anzutreffende, Gemeine Flieder, die beste Wahl. 121 4. Bild ehemaliger Aussichtsturm auf dem Adelheid – Hügel in Siedlisko Der Fürst von Pückler schenkte bei seinem Werk viel Aufmerksamkeit den Wasserbecken und Flußufern, deren Bedeutung für die Landschaftskomposition. In Branitz nutzte er den hohen Grundwasserstand, sowie den Spree Fluß in der Nähe. Das Graben von Kanälen und Seen gab dem Park ein neues Gesicht. In unserem Fall spielt die Anbindung an die Oder eine Schlüsselrolle beim Programm der touristischen Gestaltung der Region. Spazier- und Radwege in der Nähe des Flusses sollen nach diesem Konzept dazu führen „daß der Spaziergänger ungezwungen an das Angenehme, was die Umgebung bietet, herangeführt wird”. Konzepte der Wasser- und Fahradkulturpfade unter Nutzung der Relikte ehemaliger Fortifikationen, angegeben in dieser Bearbeitung beziehen sich auf eine der Hauptideen des Fürsten, das Erschaffen neuer Wege, die uns zu den besten Aussichtsorten führen sollen, eine gewundene Linie bilden, sichtbare Flächen durchschneiden, nur auf malerische Art und Weise, letztendlich von guter Qualität, immer fest und trocken. Die Geschichte dieser Gegend zu nutzen ist eine der Hauptideen des Parkanlagenprogramms in unserem aktuellen Konzept. 122 Konzept der touristischen Gestaltung des Tals der Mitteloder unter Nutzung der Idee des Fürsten von Pückler-Muskau, sowie Elementen der kombinierten Touristik dr Tomasz Andrzejewski, dr Robert Dąbrowski, inż. Paweł Andrzejewski 4. Konzepte der Kulturpfade auf den touristischen Wasser- und Fahrradrouten Bei der Entwicklung des Tourismus spielen Angebote mit komplexer Erkundung einer Region und deren Denkmälern, eine immer größere Rolle. Diesem Ziel dienen die Kulturpfade. Auf interessantem Gebiet wird es vorgeschlagen zwei Kulturpfade in Siedlisko und in Stany zu errichten. Beide Pfade, zusammen mit den Wasser- und Radwegen würden die touristischen Vorzüge dieser Region erheblich steigern. 3.5. Kulturweg allgemeine Begriffe Bei der Definition des Kulturwegs sollte man sich in einer kleineren und lokalen (im Bereich einer Ortschaft oder eingegrenzten Gebiets) Skala auf einen Kulturpfad d.h. einen Themenpfad, der die Kulturvorzüge präsentiert oder Elemente des Kulturerbes konzentrieren. Es ist das Angebot eine bestimmte Ortschaft (Gebiet) zu besichtigen, gerichtet an sehr Gruppen, die sich für die Begriffe aus dem Kulturerbebereich interessieren. Ein wichtiger Gesichtspunkt des Erfolgs der Pfade und Routen ist die Bildung, denn Geschichts- und Naturausflüge gehören zum didaktischen Pflichtteil in der Unterrichtsprogrammgrundlage. Zweck der Pfade sind: Vorstellung vor allem des materiellen Erbes eines Ortes in komplexer und attraktiver Form; Werbung für das Kulturerbe und sein Schutz als Hauptbestandteil des touristischen Angebotes. Kulturpfad in Siedlisko Hauptziele des Kulturpfades in Siedlisko wurden im Dokument Konzept des Kulturpfades in Siedlisko dargestellt, vorbereitet fürs Gemeindeamt in Siedlisko im Jahr 2014. An dieser Stelle stellen wir die modifizierte Version dieses Projekts dar. Der Pfad wurde in Form einer Schleife errichtet, mit Beginn an der Anlegestelle Siedlisko, denn dort werden sich die Wasser- und die Radrouten kreuzen (an der gebauten Anlegestelle verlaufen Radwege Oderroute und Oderaltwasserroute). Leitmotiv der Route 123 Wichtiges Element jedes Kulturpfades ist das Leitmotiv, das an die Vergangenheit und Kultur-und Naturerbe der Region, in der er ensteht, anknüpfen sollte. Der Kulturpfad in Siedlisko kann zu einem Teil des Pfades werden, dessen Achse die Oder bildet. Entwicklung des Oder-Tourismus, Bau kleiner Anlegestellen, auch in Siedlisko, unterstützen die Entstehung eines solchen Pfads an, der zum charakteristischen für die Region TouristikKultur-Produkt wird. Thema und Name des Pfades Objekte auf dem Pfad präsentiert, sollten mit dem Leitthema der ganzen Strecke verbunden sein. Wichtig ist, daß der Pfadname seinen Inhalt widerspiegelt. Der Kulturpfad in Siedlisko soll heißen: „Auf den Spuren des romantischen Fürsten” Begründung: Elemente des Kulturerbes, die vorgeschlagen werden für den Pfad, entstanden meistens in der Zeit des Fürsten Heinrich Carl Wilhelm von Schönaich-Carolath (1783-1864) und seiner Ehefrau Adelheid (1797-1849). Zu ihrer Lebzeiten gestaltete Parkanlage und Urbanistikform des Ortes ist bis heute ersichtlich und in Verbindung zu den vorgeschlagenen Objekten bilden sie ein stimmiges Bild der Aktivitäten des Fürstenpaares. Thematisch an Gebäude und Bauten gebunden, die zu Lebzeiten des Fürsten entstanden sind oder von ihm umgestaltet wurden (oder seine Nachfolger), sichert die Pfadroute deren Fortbestehen und lineare Struktur, notwendig für ihre Existenz. 3.6. Kulturvorzüge des vorgesehenen Pfades Geplant ist der Verlauf des Pfades über ein interessantes Naturgebiet, das detailliert im Konzept des Kulturpfades in Siedlisko dargestellt wird. Kulturvorzüge des Pfades Der Ort Siedlisko gehört zu den ältesten im Nowa Sól und Lubuski Woiwodschaft. Zum ersten mal erwähnt wurde das Schloß Ende des XIII. Jh. Im Jahr 1298 hatte der Glogauer Fürst Heinrich III. das Dokument am Ort novo castro Sedlscho genannt, ausgestellt. Die Forscher identifizieren diesen eindeutig mit heutigem Siedlisko, wo es damals eine Königsburg geben sollte. Weitere Geschichte des Schlosses ist unbekannt. Laut unbestätigter Quellen gab es an seiner Stelle Mitte des XIV. Jh. ein Jagdhäuschen des tschechischen Königs und des Kaisers Karl IV. von Luxemburg und mit seinem Namen verbinden die Geschichtswissenschaftler den späteren Schloßnamen und des Ortes selbst Karlat/Carolath (sg. Wald des Karls). Im Jahr 1381 hatte Nickel von Rechenberg eine große Waldfläche zwischen der Oder und dem Jezioro Sławskie gekauft (Puszcza Tarnowska/Karolacka). In dieser Weise gelang dieses Gebiet für fast 200 Jahre in den Besitz der Familie. Wahrscheinlich Ende des XV. Jh. hatten die Rechenberger anstelle der alten Königsburg ein gotisches Schloß errichtet. Zum ersten Mal wird es 1507 erwähnt, als sein Eigentümer wird Balthasar Rechenberg genannt. Damals auch wird zum ersten mal der Eigenname des Schlosses genannt: Karlat, mit dem später auch die Ansiedlung am Schloß bezeichnet wird. Mitte des XVI. Jh. funktionierte bereits am Schloß das Vorwerk und eine große Ansiedlung. Das Gebäude selber wurde in diesem Jahrhundert mehrfach umgebaut. 124 Im Jahr 1561 kaufte das Land mit dem Urwald, Schloß und der Stadt Bytom Odrzański der bei Habsburgern angesehene Ritter – Fabian Schönaich. Sein Erbe Georg von Schönaich hatte das große Landvermögen ins Majorat umgestaltet, danach in freie Standesherrschaft. Berühmt war er auch für den Umbau von Bytom Odrzański, das Gründen in der Stadt eines Akademischen Gymnasiums, wie auch wirtschaftliche Aktivitäten. Er gründete Dörfer und Vorwerke, Weinberge, baute Mühlen. Sein größtes Werk wurde aber der Bau der Residenz in Siedlisko. In den Jahren 1597-1618 hatte er das ehemalige Schloß der Rechenberger von grund auf umgebaut. An seiner Stelle entstand eine Renaissence-Residenz mit mehreren Flügeln, von Fortifikationsbastionen umgeben. Das Schloß wurde über weitere 300 Jahre zum Hauptwohnsitz einer verzweigten Familie der Schönaichs. Im XVIII. und XIX. Jh. umgebaut, wurde die Residenz zu einem der größten und schönsten Schlösser auf dem Gebiet des historischen Schlesiens. Es war der Ort vieler Ereignisse im Leben der Familie und der lokalen Bevölkerung. Im Jahr 1741 wurde der Eigentümer Hans Carl vom Preußenkönig Friedrich II. zum Fürsten ernannt. Sein Vermögen erlangte den Status des Fürstentums und das Schloß in Siedlisko wurde zum Fürstensitz. Als Verwaltungszentrum des Fürstentums und großen Landbesitzes entwickelte sich die Siedlung am Schloß, die zwischen dem XVIII. und XIX. Jh. Schon ein großes Dorf wurde. Blütezeit der Ortschaft fiel in die Mitte des XIX. Jh., als dank Fürsten Heinrich Carl Wilhelm die Schloßumgebung und Ortschaften zur großen Park- und Gartenanlage zusammengefügt wurden. Verwandt mit dem Fürsten Hermann von Pückler-Muskau – Schöpfer des wunderbaren Muskauer Park im heutigen Park Mużakowski – hatte der Fürst versucht in Siedlisko dieses Werk nachzuahmen. Zum Park gehörte nun der in der Nähe des Schlosses liegende Friedhof, samt Kirche und benachbarter Hügeln. Viele Arten von Bäumen und Sträuchern wurden gepflanzt, neue Gärten angelegt, Spaziergänge wurden geschaffen und ein Paar neue Gebäude errichtet. Ein Teil von denen erhielten den Namen der Ehefrau des Fürsten – Adelheid. Zu diesen gehörte: Aussichtsturm auf dem Adelheid-Hügel, Adelheid Villa und das Fürstenmausoleum. Über der Straße ins Dorf wurde eine steinerne Bogenbrücke gebaut, die den Park mit dem neuen Friedhof verband. Zu Beginn des XX. Jh. wurde der Anlage ein weiteres Mausoleum des Fürstin Wanda hinzugefügt. Der Nachfolger, Fürst Carl, hatte in der zweiten Hälfte des XIX. Jh. das Schloß umgebaut. Das neue Neurenaissance-Kostüm des ältesten Schloßteils verlieh ihm neuen Ausdruck, was sich in den zahlreichen Bildnissen der Residenz zwischen dem XIX. und XX. Jh. widerspiegelte. Vor dem I. Weltkrieg wurde das Schloß und Siedlisko sehr gerne von preusischen Aristokraten besucht, wie auch lokalen Touristen. Parkanlagen, sowie benachbarter Urwald zogen die Touristen, Jäger und Wassertouristen an, die hierher mit der weißen Flotte über die Oder gelangten. In den Jahren zwischen den Kriegen wurde Siedlisko zum Ort historischer Feste, die im Laufe der Zeit, dank der zahlreich gepflanzten und gepflegten auf dem Schloß und in der Parkanlage Flieder, den Namen Fliederblütefest erhielten. Die Veranstaltungen hatten überregionalen Charakter und zogen Tausende Touristen aus ganz Schlesien an. Gegen das Ende des II. Weltkrieges ist das Schloß abgebrannt und viele Jahre nach dem Krieg blieb es als Ruine stehen. Zerstört wurde auch der Turm, der Park beschädigt, samt den dort liegenden Mausoleen und Denkmälern. In den 60er Jahren des XX. Jh. wurde das Schloß teilweise wiederaufgebaut und zur Jugendheerberge umgestaltet (für Pfadfinder). Ende der 80er Jahre des XX. Jh. wurden die Schloßräume im aufgebauten Teil von dem Gemeindekulturzentrum genutzt. Im Jahr 2003 wurde das Schloß einer Privatperson verkauft. Ab diesem Zeitpunkt bleibt das Objekt offiziell für die Touristen geschlossen. Ab und zu wird es für organisierte Gruppen geöffnet, sowie bei lokalen kulturellen Veranstaltungen. Zu Beginn des Jahres 2011 hatte eine Gruppe junger Bewohner aus Siedlisko die Stiftung Karolat ins Leben gerufen, die 125 sich zum Ziel die Verbreitung der Geschichte ihres Ortes gesetzt hatte, durch verschiedenartige Veranstaltungen mit Kultur- und Bildungscharakter. Zu diesem Zweck wurde eine Zusammenarbeit mit dem Schloßeigentümer aufgenommen, der seine Mauern für die, heute bereits Vorzeigeveranstaltung zu Verfügung gestellt hatte, nämlich Święto Bzów übersetzt das Fliederfest. Das erste fand im Mai 2011 statt, anknüpfend an die vor dem Krieg gefeierten Feste. Weitere fanden in den Jahren 2012-2014 statt. Lage des Pfades Der Kulturpfad wird im Mittelteil des Dorfes Siedlisko geplant, das im südlichen Teil der Lubuski Woiwodschaft liegt, im Kreis Nowa Sól. Durch die Ortschaften verlaufen: Woiwodschaftsstraße Nr. 321 (Przyborów - Głogów); bezeichnete Fußgängerrouten (gelb) und Radwege - blau (Oderroute), rot (Oder Altarmroute) und lokale grüne (Route der Windmühlen und Seen); Fluß Oder – geplant ist der Bau einer kleinen Anlegestelle für Wasserfahrzeuge Empfänger Der Pfad wird in der Nähe der og. Verkehrswege und Routen verlaufen, was erlauben wird, daß verschiedene Empfängergruppen sie nutzen können: - motorisierte Touristen (individuelle und organisierte) - Fahrradtouristen (individuelle und organisierte) - Wassertouristen (individuelle und organisierte) - örtliche Empfänger z.B. Schüler (individuelle und organisierte) Visuelle Identifizierung des Pfades Grundelement des Erschaffens des Kulturpfades ist sein System der visuellen Identifizierung. Graphische Identifizierung sollte im Zusammenhang zu allen Aktivitäten stehen (Zeichen im Gelände, Veröffentlichungen, WWW-Seiten, Werbeaktionen). Logozeichen Das Logo sollte das widerspiegeln, was sich hinter der Geschichte, auf dem Pfad erzählt, verbirgt, es sollte eine Kurzfassung des Pfadmotivs sein, die Geschichte „kurz darstellen“. Das Logozeichen sollte identifizierbar sein, charakteristisch und den Pfad gegenüber anderen Vorschlägen, hervorheben. Mit dem Logozeichen-Enwurf sollte ein Fachmann, ein Graphiker betraut werden, der ein Projekt vorschlägt, das den Vorstellungen der Schöpfer entspricht und entsprechend der bildlichen Wiedergaberegeln sein wird. Das Logozeichen sollte identifizierbar sein und auf allen Elementen des visuellen Weges angebracht werden. Bezeichnung im Gelände 126 Das wichtigste Element des Funktionierens des Kulturpfades ist seine Bezeichnung im Gelände. Vorgeschlagen werden zwei Informationsschilder: richtungsweisende und objektbeschreibende: - richtungsweisende Schilder Richtungsweisende Schilder informieren die Touristen über die Fahrrichtung am Anfang des Kulturpfades. Die Form und Größe der Schilder sollten an die in der Region (Woiwodschaft) verwendeten Informationsschildern über Touristikattraktionen angepaßt sein. Auf den Schildern sollte Folgendes zu finden sein: Bezeichnung der Attraktion (des Pfades), Logozeichen und Information über die Entfernung. Die Schilder sollten von ihrer Konstruktion und Aufbau her, an die Schilder an Anlegestellen und in den Häfen angepaßt sein. Für Radtouristen (oder Motorradtouristen) wird vorgeschlagen die richtungsweisende Schilder an den Zufahrtstraßen nach Siedlisko anzubringen: Przyborów – Woiwodschaftswege-Kreuzung DW 315 i 321 Siedlisko – Einfahrten in die Ortschaft aus der Richtung von Przyborów (DW 321) Siedlisko – Dorfmitte - Schloßplatz Siedlisko – Kreuzung DW 321 und 325 Tarnów Jezierny – Kreuzung DW 325 und 318 Grodziec Mały – Kreuzung DW 321 und 319 Diese Kennzeichnung ist äußerst wichtig und ist das absolute Minimum, wenn es um die Kennzeichnung des Pfades für potentielle Touristen geht,die nach Siedlisko mit ihren Fahrzeugen kommen. Bei Radfahrern sollten die Informationsschilder am Anfang der Radwege angebracht werden: blau (Oder-Route) – bei der Ausfahrt aus der Brücke in Nowa Sól bei DW 315 sowie Bootsüberfahrt in Bytom Odrzański und DW 325, rot (Oder-Altarm-Route) – an der DW 315 auf der Strecke zwischen Nowa Sól und Przyborów, sowie Bootsüberfahrt in Bytom Odrzański DW 325, grün (Route der Windmühlen und Seen) an der Ausfahrt von der Brücke in Nowa Sól an der DW 315, an der gleichen Straße, wie in Lubięcin. - objekthinweisende Schilder Die Schilder werden direkt an Objekten auf dem Pfad angebracht, über deren Geschichte oder Naturobjekte, die in ihrer direkten Nähe vorkommen, informieren. Schildaufbau sollte übersichtlich sein und einige Informationsgruppen beinhalten: - Logozeichen des Pfades - Pfadname 127 - Bezeichnung des Objektes auf dem Pfad - Folgenummer des Objektes auf dem Pfad - Richtungszeichen des weiteren Objektes auf dem Pfad - Information zum Objekt in polnischer, deutscher und englischer Sprache - graphische Vorstellung des Objektes, z.B. Archivbild u.ä. Das Schild sollte aus festen Materialien angefertigt sein, die für mehrere Jahre bestehen bleiben werden, an einer Stelle angebracht, von der man gute Aussicht auf das Objekt hat 3.7. Punkte des Kulturpfades in Siedlisko 3.7.1. Flußanlegestelle Siedlisko Erster Punkt der Route an der Oder wurde in der Nähe der geplanten Anlegestelle platziert. Bevorzugtes Behandeln des Wassertouristen ist begründet in der, von den lokalen Verwaltungsbehörden geforderten Wassertouristik, auch vom Gemeindeamt in Siedlisko. Dieser Punkt erlaubt den Beginn der Route auch für Radfahrer, den durch Siedlisko verlaufende Fußgängerrouten (gelb) und und Radfahrerrouten (blau und rot) laufen an dieser Stelle entlang des Oder Flusses. Außerdem verläuft an dieser Stelle der didaktische Naturweg „Siedlisko”. Lage des Routenpunktes Die Anlegestelle wird es an der Oder (421 km) geben. In der Nähe verläuft ein fester Weg auf dem Wasserschutzdeich. 5. Bild Anlegestelle Ortsbeschreibung Geplant ist eine Anlegestelle für 6 Wasserfahrzeuge, darunter eines Passagierschiffs, es wird für kurzfristiges Anlegen vorgesehen (Herein-und Herausgehen der Passagiere). Geplant als fahrende Stege mit Anlegeabzweigungen. Die Kommunikation mit dem Festland wird durch Fallreep gewährleistet werden. Die Anlegestelle gibt es an der Oder ca. 200 Flußabwärts von der alten Fährenüberfahrt, die der Fürstenfamilie aus Siedlisko gehörte. Gegenüber befand sich die nicht mehr existierende Siedlung der Schiffahrer Hegewald (nach 1945 Ścieżyna Leśna). Von der geplanten Anlegestelle aus führt ein Weg entlang des Kanals im XIX. Jh. mit Ziegeln befestigt (Krzycki Rów) und entlang des Schloßhügels. Die 128 Entfernung zum weiteren Punkt der Route beträgt ca. 250 m. An der Anlegestelle gibt es einen Aussichtspunkt fluß-aufwärts, im Hintergrund gibt es die Türme der Kirche und des Rathauses von Bytom Odrzański zu sehen. Vorschläge bezüglich der Anpassung des Ortes zur Aufstellung der Informationsschilder - Informationsschild (Objektschild Nr. 1) über den Kulturpfad. Inhalt des Schildes sollten Informationen zur Geschichte des Ortes Siedlisko sein, die nicht nur den Touristen dienen, die sich für die Besichtigung des Pfades entscheiden, aber auch denen, die in Siedlisko anlegen möchten; - Aufräumen des Zugangswegs zum weiteren Punkt der Route (Ebnen der Grundoberfläche und Bereinigung von den Pflanzen des Straßenrandes); - Aufstellen der Informationsschilder über die Tiefe des Kanalswassers oder Montage abschnittweise der Schutzbarrieren. 8.4.2 Ehemaliger Postweg Lage des Routenpunktes Abschnitt der gepflasterten Straße von den Oderufern bis in die Dorfmitte bis zur Straße DW 321. Ortsbeschreibung Der Weg von einer Länge ca. 150 m führt vom Wasserschutzdamm entlang der Oder bis auf die Spitze der Oderböschung im Ortszentrum. Der Weg führt über die natürliche Schlucht zwischen zwei Denkmalanlagen: Schloß (unterer Bastionsfortifikationssabschnitt) und ehemaliger Gartenanlagen an der Adelheid-Villa. 6. Bild Ehemaliger Postweg Objektgeschichte 129 Das Entstehen des Wegs in der Schlucht kann aufs Ende des Mittelalters datiert werden. Sie führte zur Fährenüberfahrt auf die andere Oderseite. Die Bedeutung der Straße stieg in der Neuzeit gemeinsam mit dem Bau der neuen Residenz von der Familie Schönaich, sowie dem Verleihen dieser im XVIII. Jh. des Fürstentiteln. In der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts gehörte die Überfahrt und der Weg (sg. Trakt Pruski übersetzt Preusischer Trakt) von Nowe Miasteczko aus zum Reitweg zwischen Sachsen und Polen (Nebentrakt). Auf der anderen Oderseite besaß die Fürstenfamilie Erholungs- und Waldgebiete, mit der HegewaldSiedlung. Bis 1945 führte der Weg zur damals funktionierender Fährenüberfaht. Vorschläge bezüglich der Ortsanpassung ans Aufstellen der Informationsschilder Geschichtliche Vorzüge und Konstruktion (steinerne Oberfläche) der Route steigern die Landschaftsvorzüge – d.h. Panorama auf Schloßruinen, ehemaliger Garten der AdelheidVilla, sowie Gebiete auf der anderen Oderseite, auf denen sich Relikte der Ortschaft Ścieżyna Leśna und neu errichteter Natur-und Kulturpfad verbunden mit Viadrus – Denkmaleiche (Quercus robur) befinden. Vorschläge: - In der Nähe der aufgestellten Schilder wird der Aussichtspunkt platziert. Auf dem Objektschild sollten sich Archivbilder befinden, welche den Anblick dieses Teil des Ortes beinhalten, von der Oder aus betrachtet. - Abschnitt der Strecke als Pfad vorgesehen, sollte von wilden Pflanzen gesäubert werden und geordnet. Empfehlenswert auch ist die Verbesserung des Regenwasserabführsystems. 4.4.3. Schloß Lage des Routenpunktes Das Objekt liegt im Mittelteil des Dorfes an der Straße DW 321. Ortsbeschreibung Schloßruinen, teilweise wiederaufgebaut, bilden die größte Attraktion der Ortschaft. Das Objekt befindet sich in Privatbesitz und kann nur unter Zustimmung des Eigentümers besichtigt werden. Ab und zu wird das Schloß bei öffentlichen Veranstaltungen zugänglich gemacht, wie z.B. Święto bzów. Seitdem der Eigentümer die Entscheidung gefällt hatte über die Regelung der Schloßbesichtigungen, kann man das Schloß nur abgeschlossen betrachten und die Besichtigung für einen vorbeiziehenden Touristen ist unmöglich. Unter diesen Umständen kann man die Schloßarchitektur nur von außen besichtigen, d.h. von der Ostseite (Platz vor dem Schloß), sowie südlicher Seite, von der Oder aus (Weg zur Anlegestelle am Fuß der Schloßanhöhe). 130 7. Bild: Schloß Objektgeschichte Zum ersten mal erwähnt wird das Schloß Ende des XIII. Jh. (das Jahr 1298). Es war eine Festung des Glogauer Fürsten Heinrich III. Zwischen den XV. und XVI. Jh. wurde von der Familie Rechenberg anstelle der ehemaligen Festung ein gotisches gemauertes Schloß errichtet, das in den Dokumenten 1507 erwähnt wird. Mitte des XVI. Jh. wurde das Schloß zum Verwaltungsmittelpunkt des großen Landbesitzes und zu dieser Zeit wurde es im Renaissancestil umgebaut. Im Jahr 1561 hatte den Besitz Fabian von Schönaich erworben, der ebenfalls Bauarbeiten am Schloß durchführte. Sein Erbe Georg von Schönaich hatte 1597 generellen Umbau des Sitzes durchgeführt. In den Jahren 1597-1618 wurde hier ein Komplex errichtet, aus zwei Wohnflügeln bestehend (südlich und östlich), mit einer Kapelle und einem Torgebäude. Das Ganze wurde mit Bastionfortifikationen umgeben. Das Gebäude im Spätrenaissance-Stil wurde zu Beginn des XVIII. Jh. ausgebaut, hinzukam der westliche und nördliche Flügel, der vom großen Hof umschlossen wurde. Danach wurde ein zweiter Hof geschaffen, von der Nordseite, an diesem wurde ein Archivgebäude, Reitstall und Reitbann gebaut. In diesem Jahrhundert ebenfalls begann man mit der Beseitigung eines Teils der Fortifikationen, an deren Stelle Gärten eingerichtet wurden. Im Jahr 1759 wurde anstelle der Holzbrücke eine gemauerte errichtet. Ihre Balustraden wurden mit mythologischen Figuren verziert und Bänken mit heraldischen Wappen. Im XIX. Jh. wurde das Schloß erneut ausgebaut. Zuerst baute man zu seinen Mauern einige Anbauten und eine geschlossene Passage zwischen dem östlichen Flügel und dem Torgebäude. Nach 1866 wurde der Südflügel umgebaut, der einen Eckturm erhielt und ein neues architektonisches Neorenaissance-Detail. Während der Jahrhunderte veränderte sich die Gestaltung der Innenräume des Schlosses mehrfach. Mitte des XVIII. Jh. erhielten die Eigentümer den Fürstentitel. Die letzte große Investition auf dem Schloß war der Bau des Mausoleums des Fürsten Carl, das zur Kapelle von der Ostseite hinzugebaut wurde. Im Jahr 1945 ist das Schloß abgebrannt. Erhalten geblieben ist nur das Torgebäude und die Kapelle. In den 60er Jahren des XX. Jh. wurde der Wiederaufbau begonnen. Im Ostflügel und Torgebäude richtete man eine Jugendheerberge (für Pfandfinder) ein. Der übrige Schloßteil wurde als dauerhafte Ruine abgesichert. Ende der 80er Jahre wurden die zuvor wiederaufgebauten Schloßteile erneut renoviert und zum Sitz des Gemeindekulturzentrums umgestaltet. Im Jahr 2003 geriet das Schloß in Privathände. Seit einigen Jahren führt der Eigentümer Absicherungsarbeiten an den Ruinen und renoviert die historischen Steinornamente. 131 Anpassungsvorschläge des Ortes für die Aufstellung der Informationsschilder A Variante Das Schloß als Pfadmittelpunkt – Besichtigung von außen Anbringen des Objektschildes auf dem Platz vor dem Schloß (Aussichtspunkt). Es sollte eine kurze Information enthalten zur Objektgeschichte, seinen Plan und Beschreibung der Schloßteile, die man vom Aussichtspunkt aus bewundern kann (man kann eine Panormaaufnahme nutzen); B Variante Das Schloß als Pfadpunkt – Besichtigung der Innenräume Wenn der Eigentümer des Schlosses es für die Besucher zugänglich macht, wird Folgendes vorgeschlagen: Bezeichnung im Schloß der Besichtigungsroute: Hof, Gehweg um den Wirtschaftshof, westlicher, südlicher und östlicher Flügel; Zurverfügungstellung der Kapelle; Einrichten im Mausoleum einer Ausstellung bezüglich der Schloßgeschichte und Hervorhebung der erhaltenen Steinornamente (Museumsexponate). 4.4.4. Adelheid Gärten Lage des Pfadpunktes Die Parkanlage im Dorfmittelpunkt an der Głogowska Straße und Schloßplatz, sowie an der Oderböschung am ehemaligen Postweg. 8. Bild Parkanlage im Dorfzentrum an der Głogowska Str. und Plac Zamkowy 132 9. Bild Parkanlage im Dorfzentrum an der Głogowska Str. und Plac Zamkowy 10. Bild Parkanlage auf der Oder-Böschung Ortsbeschreibung Der Park mit unterschiedlichen Baumbeständen ist historisch mit der in der Nähe liegenden Adelheid-Villa verbunden. In der Vergangenheit gehörte es zu größerem Park- und Gartenkomplex, mit dem Kulminationspunkt, der Oder-Böschung zwischen dem Schloß und dem Weg, der aktuell bis zur Anlegestelle in Bytom Odrzański führt. Mit dem Park ist auch das Mausoleum der Fürstin Wanda verbunden. Objektgeschichte Die Entstehung der Park- und Gartenanlage wird auf die 30er Jahre des XIX. Jh. datiert, als das Fürstenehepaar Heinrich Carl Wilhelm und seine Ehefrau Adelheid eine Entscheidung über das Anlegen des Parks östlich des Schlosses fällte. Inspirierend für diese Aktivitäten war der vom Fürsten Herman von Pückler - Muskauer Park im heutigen Bad Muskau. Die familiären Bindungen beider Fürstenfamilien (Ehefrau des Pücklers war die Mutter der Fürstin Adelheid) ermöglichten die Realisierung dieser Aufgaben durch hervorragende Gartenschöpfer dieser Epoche. Angelegt in den 30er Jahren des XIX. Jh., wurde der Park in folgenden Jahren mit neuen Elementen ergänzt und ausgeweitet, und bildete er eine interessante Komposition architektonischer Objekte. Nach 1945 wurde eine Teil des Parks umgestaltet (Sportplatzbau, Verkehrswege, Spielplatz), seine ursprüngliche Form ist jedoch bis heute sichtbar. 133 Anpassungsvorschläge des Ortes für die Aufstellung der Informationsschilder Attraktive Lage des Parks, sowie seine Eigentumsrechte (Gemeindeeigentum) ermöglichen daß es eine Erholungsstätte für Einwohner und Gäste von Siedlisko ist. Vorgeschlagen werden folgende Maßnahmen: - Auf dem am Park liegenden Platz Parkplätze für Fahrzeuge, sowie Haltestellen für Radfahrer (Fahrradständer) einzurichten; - Außer des Informationsschildes über den Kulturpfadpunkt das Schild aufstellen mit dem Ortschaftsplan und darauf gezeichneten touristischen Attraktionen (darunter Punkte des Kulturpfades); - Absicherung des Eiskellers und Hervorhebung dieses als eine Touristenattraktion; - Einrichtung im Park eines Spazierpfades direkt zum Kirchengelände und des ehemaligen Friedhofes; − Reparatur historischer Treppen abwärts der Oder-Böschung in Richtung unterer Gartenabschnitte. 4.4.5. Kirchengelände 4.4.6. Lage des Pfadpunktes Die Kirche und der ehemalige Friedhof liegen auf den Anhöhe der Oder-Böschung östlich des Schloßplatzes. 11. Bild Kriegsdenkmal aus den 20er Jahren des XX. Jh. 134 12. Bild Stieleiche benannt nach Luther 13. Bild Gemauertes Tor mit Stahlgitter – XIX. Jh. 14. Bild Mausoleum der Fürstin Adelheid und des Fürsten Heinrich Carl Wilhelm 135 Ortsbeschreibung Die Kirche der Geburt der Heiligen Mutter in Siedlisko, samt dem Gelände des ehemaligen Friedhofs bilden ein interessantes architektonisches Komplex mit einigen Objekten. a. Pfarreikirche aus dem Beginn des XVII. Jh. – ursprünglich eine FlechtwerkwandKirche, danach ummauert mit Ziegeln, mit dem Dach mit einem kleinen Turm. Im Innern Holzemporen, b. Mausoleum der Fürstin Adelheid und des Fürsten Heinrich Carl Wilhelm (ca. 1849) – Objekt gebaut an höchster Stelle des ehemaligen Friedhofs. Zwei-Stockwerke – im Erdgeschoß ein Grabgewölbe mit dem Eingang vom Westen her, mit Stahltür abgedeckt (vom Osten belichtet mit dem Okulus). Eingang zur Hochparterre über Treppen von der Südseite. Über dem Eingang das Wappen der Schönaichs. Der Bau ohne Originalausstattung – im Moment genutzt als Bestattungshaus, c. Grabdenkmäler aus dem XIX. Jh. (Denkmal in Form eines Quaders mit vier Steininschriftstafeln den Verstorbenen gewidmet und der Person des Stifters Fürsten Heinrich Carl Wilhelm), sowie steinerne Grabtafel (mit Inschriften) aus dem XIX. Jh. am Eingang des fürstlichen Mausoleums, d. Kriegsdenkmal aus den 20er Jahren des XX. Jh. – in Form eines Granitobelisken mit Erinnerungstafeln, Denkmalumgebung mit Steinpfosten umringt mit starken, Stahlketten verbunden, e. Sakraldenkmäler 1. gemauerter Quader mit einer Vase darauf (Grabvase) mit dem Flachrelief des Gesichts von Christus, unbekannter Zweck. Es ist nicht ausgeschlossen, daß es ein Element des ehemaligen Grabmals ist. 2. gemauertes, in Form einer Bolksbetsäule, Denkmal mit der Figur des auferstandenen Christus. Das Gelände des ehemaligen Friedhofs ist umzäunt. Haupteingang von der Seite des Schloßplatzes bestückt mit stilvollem, (XIX. Jh.) gemauerten Tor mit Stahlgitter. Nebeneingang mit Pforte (erhalten zwei Schmucktorsäulen) führt zum Adelheid - Hügel, sowie in Richtung der nicht mehr vorhandenen Überführung über dem Woiwodschaftsweg DW 321. Anpassungsvorschläge des Ortes für die Aufstellung der Informationsschilder Dank der geschichtlichen Vorzüge und Attraktivität der Architektur wird das Kirchengelände zu einem der wichtigsten Bestandteile des Kulturpfads. Bei der Anpassung dieses für die Touristen sollte das Besondere des Ortes berücksichtigt werden, nämlich des Mittelpunkts des religiösen Lebens der Einwohner von Siedlisko. Überlegen sollte man, ob nicht das ganze Gelände an der Kirche vom Revitalisierungsprogramm umfaßt werden sollte, bei dem nicht nur die Kirche, sondern auch dabei vorhandene Objekte betroffen wären: das Mausoleum, die Denkmäler, Umzäunungen und Tore. Zwecks Anpassung für Kulturpfadzwecke wird Folgendes vorgeschlagen: - Anbringen eines großen Schildes mit Informationen zum Ort, mit u.a. dem Plan des Kirchengeländes, mit aufgezeichneten Objekten, samt Beschreibungen. Auf diese Art und Weise vermeiden wir einzelne Schilder an jedem Objekt; 136 - Aufräumen des Geländes hinterm Mausoleum. 4.4.7. Adelheid - Hügel Lage des Pfadpunktes Mit Bäumen bewachsen, höchster Punkt im Dorfmittelteil. Vom Norden geht es sanft in Dorfrichtung, vom Süden gibt es eine steile Böschung in Richtung des Odertals. 15. Bild Visualisierung des Aussichtsturms 16. Bild geblieben vom Aussichtsturm 137 17. Bild Eichenallee zum Aussichtsturm 18. Bild Heldenhain Ortsbeschreibung In der Vergangenheit wurde dieses Gelände gut genutzt. Am Kulminationspunkt stand ein Aussichtsturm mit einer Höhe von ca. 15 m (Aussicht auf Waldgebiete und Odertal). Erhalten geblieben sind Konstruktionsfundamente. Zum Turm führten bepflanzte Wege, vor allem mit Fliedern. Die Hügeloberfläche wurde in Quartiere unterteilt. Erhalten blieben deren Relikte: westliches umzäuntes Quartier (geblieben sind Fundamente), sowie gemauerte Torpfosten. Südliches Quartier, in Form von Terrassen, mit Feldsteinen ummauert war ein Friedhof (sg. Heldenhain). Am südlich-östlichen Hang des Hügels wurden Weinstöcke angebaut. Aktuell ist der Hügel wild bewachsen (50-70jährige Bäume, meistens Wildpflanzen). Im Jahr 2014 dank Privatinitiative (Stiftung Karolat) wurde die Spitze freigelegt und gereinigt an der Stelle, an der der Aussichtsturm stand (die Fundamente wurden freigelegt), sowie das Friedhofsquartier (Heldenhain). Freigelegt wurde auch ein Teil der ehemaligen Spazierwege. In der Nähe des ehemaligen Turms wurde ein Informationsschild aufgestellt mit der Beschreibung der Geschichte dieses, und Biogrammen deren Stifter. Objektgeschichte Das Gestalten des Hügels für Park- und Gartenzwecke in Siedlisko fand in der 20. und 30. Jahren des XIX. Jh. statt. Einige Objekte entstanden dort. Eines der ersten war der Aussichtsturm, dessen Projekt dem Karl Friedrich Schinkel zugeschrieben wird. Danach wurden die Spazierwege errichtet. Das Gestalten des Hügels, das zu Ehren der Ehefrau des 138 Fürsten Heinrich Carl Wilhelm Adelheid - Hügel genannt wurde, dauerte wahrscheinlich bis in die 60er Jahre des XIX. Jh. Nach Abschluß dieser Arbeiten wurde der Hügel zum Mittelpunkt der großen Parkanlage, das den Mittelpunkt des heutigen Dorfes mit umfaßte. Zu Beginn der 30er Jahre des XX. Jh. wurde am Turmfuße von der Südseite ein kleines Quartier errichtet, der sg. „Heldenhain”, wo Ehrenbürger (Soldaten) begraben wurden. Ebenfalls dort wurde in einem einfachen Soldatengrab der letzte Eigentümer, der 1933 verstorben war, Fürst Hans Carl Erdmann von Schönaich-Carolath bestattet. Nach 1945 wurde der Aussichtsturm zerstört. Ebenso die Quartiere im Heldenhain. Ungepflegte Pflanzenwelt beherrscht nun den Hügel und verwischt seine ursprüngliche Form. Anpassungsvorschläge des Ortes für die Aufstellung der Informationsschilder Der Adelheid - Hügel bildet in dem geplanten Kulturpfad ein wichtiges Glied und wird mit großen Arbeiten verbunden sein. Um die Revitalisierung dieses Ortes richtig durchzuführen sollte ein komplexer Plan vorbereitet werden, der die historischen Spazierwege wiederherstellt, die Baumbestände ordnet, und in weiterer Perspektive auch den Aussichtsturmwiederaufbau vorsieht. Das Minimum-Programm sollte Folgendes umfassen: - Aufräumen des historischen Weges, das vom Kirchengelände führt; - sorgfältiges Wegschneiden der Bäume zwecks Aufdeckung der vorhandenen Relikte; - Wege sollten errichtet werden zum weiteren Pfadpunkt (ehemalige Gaststätte und Weinstube); - Fortsetzung der Aktivitäten zur ehemaligen Parkpflanzenwelt (Fliederallee); - Anbringen der Richtungs- und Informationsschilder (vorgeschlagen wird, analogisch wie auf dem Kirchengelände der Hügelplan, samt angezeichneten Relikten ehemaliger Bauten). Spezielles Schild über die Geschichte des Aussichtsturms. 4.4.8. Ehemalige Gaststätte und Weinstube Lage des Pfadpunktes Das Gebäude steht an der Woiwodschaftsstraße DW 321 an der Kreuzung der Głogowska, Cmentarna und Kasztanowa Straße. 139 19. Bild Anbau mit Treppenhaus zum Kellerteil 20. Bild Steinstiftertafel vom Ende des XVII. Jh. Ortsbeschreibung Gemauertes (Flechtwerkwandgebäude), Stockwerkhaus, unterkellert, aus den 20er Jahren des XX. Jh. Heute zu Wohn- und Nutzungszwecken genutzt. In der Parterre ein Lebensmittelladen. An die Westwand wurde ein kleiner Anbau angebaut, mit Treppenhaus in den Keller. Gewölbte Kellerräume deuten auf geschichtlichen Ursprung des Gebäudeteils (XVII. Jh.). Über dem Kellereingang bleib eine Steinstiftungstafel, erhalten, aus dem Ende des XVII. Jh.. Objektgeschichte Das Objekt ist verbunden mit der Geschichte der Weinberge, die es in der Vergangenheit in diesem Ort gab. Erste Informationen über den Weinanbau in Siedlisko finden wir im XVI. Jh. Drei Jahrhunderte danach (im Jahr 1844) berichtete man von 4 Weinbergen, Weinpresse und drei Weinstuben. Der Weinrebenanbau am Südhang der Oderböschung (Adelheid Hügel) wurde noch zu Beginn des XX. Jh. betrieben. Das uns interessierende Objekt wurde damals zur Weinpresse genutzt. Es war ein Fachwerkhaus, mit Dachschindel mit gemauertem Eingang zum Weinkeller, gestiftet von Helene Lucretia Ganz Edle Herrin zu Puttlitz (verst. 1699), Ehefrau von Johann II. von Schönaich. Aus dem Inhalt der Inschrift erfahren wir, der Weinkeller zuvor abgebrannt ist und an seiner Stelle ein neuer gestiftet wurde. Zu Beginn des XX. Jh. begann man mit dem Umbau des historischen Objektes, der auf dem Ersetzen der Mauern durch Fachwerkziegeln beruhte. In den 20er Jahren des XX. Jh. wurde das Gebäude komplett umgebaut und ins Gasthaus zur Weinpresse umgewandelt. Zu diesem Zeitpunkt gab es am Objekt noch eine Weinstube (im Holzgebäude, mit Dachschindel). Nach dem II. Weltkrieg wurde die Weinstube zerlegt und im ehemaligen Gasthof ein Geschäft eröffnet. Anpassungsvorschläge des Ortes für die Aufstellung der Informationsschilder Dieser Ort kann eine große Attraktion sein, denn es ist mit den Weintraditionen verbunden, die auf Ziemia Lubuska wiederaufleben. Vorgeschlagen wird Folgendes: - Aufräumen des Gebiets um den Eingang zum ehemaligen Weinkeller, - auf dem Objektschild sollten Informationen stehen, über die Weintradition in Siedlisko und Umgestaltungen des Objekts, das zuerst die Weinpresse war, danach eine Gaststätte, 140 - die Möglichkeit überdenken, einen der ältesten Weinkeller in der Region zur Besichtigung freizugeben, - die steinerne Stiftertafel restaurieren. 4.4.9. Mausoleum der Fürstin Wanda Lage des Pfadpunktes Das Objekt liegt am Parkrand (der Adelheid - Gärten). 21. Bild Mausoleum der Fürstin Wanda Gebäudebeschreibung Ein kleines Gebäude errichtet auf dem Plan eines Quadrats, mit einem riesigen blasenförmigen Helm. Eingang von der Südseite mit einer bestückten Eisentür geschlossen. Das Gebäude wird nicht mehr zu Begräbniszwecken genutzt, im Innern leer. Das Objekt wurde einige Jahre zuvor komplett renoviert und restauriert. Objektgeschichte Das Gebäude wurde für die 1907 in Florenz verstorbene Mutter des Fürsten Carls Gräfin Wanda Henckel von Donnersmarck errichtet. Die Lage des Mausoleums in der Nähe der Adelheid - Villa ist der Beweis dafür, daß es ein Wohnhaus für Fürsten-Witwen war. Nach 1945 wurde das Mausoleum zerstört. Vor einigen Jahren renoviert. Vorschläge bezüglich der Ortsanpassung zur Aufstellung der Informationsschilder Aufgrund der Eigentumsrechte des Gebietes – Zugang zum Mausoleum von der Eingangsseite befindet sich dem Privatgrundstück, versucht man den Zugangs für die Touristen rechtlich zu regeln. Diese Bedingung ist notwendig zur Erschließung dieses interessanten und touristisch attraktiven Objektes zum Kulturpfad 141 4.4.10. Adelheid - Villa Lage der Pfadpunktes Das Gebäude liegt in der Nähe des Schloßplatzes, auf der Spitze der benachbarten Oderböschung. 22. Bild Adelheid - Villa Objektbeschreibung Die Villa, bis vor kurzem von Lehranstalten genutzt, gehört zur Park- und Gartenanlage (Adelheid - Gärten). Das Gebäude hatte trotz zahlreicher Hinzubauten von der Vorderfront seine Ursprungsform behalten. Auf der Südfassade blieb ein Schild erhalten mit den Wappen der Stifter, Fürsten Heinrich Carl Wilhelm und seiner Ehefrau Adelheid. Südlich der Villa, auf dem Böschungshang gab es mal Gärten, terrassenartig gebaut. Deren Aufbau kann man bis heute erkennen (erhalten geblieben sind gemauerte Abschnitte). Objektgeschichte Den Bau der Villa schätzt man auf Anfang der 40er Jahre des XIX. Jh. Es war eines der weiteren Bauten errichtet auf dem Gelände des seit Anfang 30er Jahren gegründeten Parkund Gartensystems. Das Projekt der Villa wird dem bekannten Architekten Karl Friedrich Schinkel zugeschrieben. Der Bau entstand auf Auftrag der Adelheid und daher erhielt es auch ihren Namen (Adelheid - Villa). Im Innern gab es einen großen Saal, der wahrscheinlich dem Organisieren der Musikkonzerte diente. Unbekannt ist, welche Rolle diese Villa nach dem Tod der Adelheid spielte (sie verstarb 1849). Einige Jahre später wohnte dort die Mutter des Fürsten Carls, und danach eine weitere Fürstin-Witwe. Nach 1945 diente das Objekt den schulischen Zwecken (hier gab es u.a. eine Landwirtschaftsschule) und hinzukamen einige Bauten, die von der Südseite die ursprüngliche Architektur gestört hatten (anstelle der alten Orangerie wurde eine Mensa gebaut). Vorschläge bezüglich der Anpassung der Orte zur Aufstellung der Informationsschilder - Aufräumen des Geländes rund um die Villa. Zaunreparatur und Beseitigung der modernen Details und Schmucks. - Ordnen der hinter der Villa liegenden Gärten und Reparatur der Treppen, die in deren Richtung führen, Finden der Erholungsplätze mit Bänken. 142 - Wiederaufbau im alten Stil der Blumenbeete und der Kleinarchitektur, um das Gelände in den ehemaligen romantischen Garten umzugestalten 5. Eisenbahn- und Fortifikationskulturpfad in Stany Die heute nicht mehr funktionierende Eisenbahnstrecke Nr. 371 (Żagań – Wolsztyn) gehört aufgrund ihrer Lage zu den interessantesten Eisenbahnstrecken auf dem Gebiet der heutigen Lubuski Woiwodschaft. Gebaut zu Beginn des XX. Jh. ist sie ein wunderbares Beispiel des preusischen Ingenieurseinfals des Jahrhundertumbruchs. Sie verläuft durch topographisch gesehen schwieriges Gebiet, mit dem Odertal und Wzniesienia Lipińskie, und wurde mit interessanten Konstruktionen ausgestattet – Brücken, Überführungen, Aufschüttungen, Gräben. Somit überbrückten die Bauherren die Landschaftsschwierigkeiten, wodurch dieser Pfad nicht nur technisch gesehen, sondern auch landschaftlich attraktiv wurde. Die Eisenbahninfrastruktur entstand zusammen mit dem Linienbau und weist alle typischen Merkmale der Lösungen des preusischen Eisenbahnbauwesens in der Umbruchszeit des XIX. und XX. Jh. auf. Zu den sehenswürdigen und somit wertvollen Technikdenkmälern gehören Brückenobjekte (Überführungen und Brücken). Unter diesem Gesichtspunkt ist die Eisenbahnbrücke in Stany, geschichtlich gesehen, besonders beachtenwert. Die Eisenbahnkonstruktionen werden ebenfalls von anderen Konstruktionen begleitet. Unsere Aufmerksamkeit sollte man den Verteidigungsbauten aus dem Anfang des XX. Jh. und der 30er Jahre des XX. Jh. schenken, die Vertreter der preusischen und deutschen Fortifikationskunst sind. Deshalb gehört diese Bindung zwischen dem Eisenbahnbau und Verteidigungsbauten zu unikaten Spuren auf dem Gebieten der Lubuski Woiwodschaft. Das Bilden eines Kulturpfades in Anlehnung an die nicht mehr funktionierende Eisebahnbrücke in Stany und diese begleitende Bauten wird erheblich die touristischen Vorzüge der Region steigern und zum Behalten der einmaligen Bestandteile des Kulturerbes beitragen. Notwendige Voraussetzung ist das Anbinden dieses touristischen Produktes an die in der Nähe verlaufenden Radpfade oder Wassertourismusrouten. 4.3. Kulturvorzüge des Pfads Eisenbahnbrücke in Stany. Das größte Ingenieursunternehmen beim Bau der Eisenbahnlinie Nowa Sól – Wolsztyn war der Bau der Brückenüberfahrt über der Oder in der Nähe des Dorfes Stany. Der Brückenbau, dessen Konstruktion von der grünberger Beuchelt & Co. durchgeführt hat, begann im Umbruch des XIX. und XX. Jh. Die Eisenbahnlinie durchschnitt an der Überfahrtstelle das fast 5 km breite Odertal. Die Gleisbetts bis zur Brücke von westlicher und östlicher Seite wurden auf hohen Erdaufschüttungen geführt. Die Brückenkonstruktion wurde zwischen Dämmen zum Schutz vor Überschwemmungen aufgestellt, die das Überschwemmungsgebiet abgrenzen. Diese Lösung führte dazu, daß die Eisenbahnbrücke in Stany zu einer der längsten Konstruktionen dieser Art in Schlesien wurde. Die Brücke bestand aus 19 Jochs, verschiedener Längen und Höhen. Nitkonstruktion der Fachträger erhielt 18 Jochs (12 mit einer Länge – 27,7 m, 4 – 40,5 m, 1 – 100,1 m, 1 – 143 28,3). Die Jochs wurden auf hohen Stein-Beton-Pfosten gestützt. Um das breite Wassertor zu behalten, hatte man auf die Brückenpfosten im Flußbett verzichtet. Es war dank der Aufstellung des Hauptjochs mit einer Länge von 100 m zwischen Pfosten, direkt am Ufer, gelungen. Es war eins der längsten Jochs in diesem Europa-Teil. Gesamtlänge der Brücke betrug 647,5 m (Daten aus dem Jahr 1949). Hersteller der Stahlelemente der Brücke war die Hütte aus Ruda Śląska/Friedenshütte. Die Brücke in Stany wurde in Verteidigungsbauten ausgestattet, in Form eines Komplexes der vier Wachtürme auf gegenüberliegenden Brückenköpfen. Außerdem wurden auf den Brückenstützen nicht allzugroße, Wachtürmchen mit Zinnen (insgesamt 12). Der Brückenbau dauerte aufgrund der komplizierten Konstruktion (Bau von 18 Pfeilen, hohen Aufschüttungen, Befestigungen der Brückenköpfe) einige Jahre lang. Ein Hindernis bei der Investitionsrealisierung war sicherlich auch die katastrophale Überschwemmung aus dem Jahr 1903, nach der die Dämme zum Schutz vor Überschwemmungen erhöht und repariert werden mußten. Deshalb wurde die Eröffnung der ganzen Bahnlinie Wolsztyn -Nowa Sól einige male verschoben, um endgültig die Verbindung im Juli 1908 in Gang zu bringen. Die Brücke überdauerte bis in die Zeiten des II. Weltkrieges. Zwischen Januar und Februar 1945 wurde die Konstruktion durch die deutschen Pioniere vermint. Morgens am 03. Februar 1945 als die russische Armee entdeckt wurde, hatte man die Brücke gesprengt. Bei der Explosion wurden einige Jochs beschädigt, dabei die Strömungsjochs. Der Wiederaufbau der Brücke unmittelbar nach dem Krieg war unmöglich, deshalb hatte sich die Wiederinbetriebnahme der Eisenbahnlinie verzögert. Arbeiten am Wiederaufbau der Brücke gingen nur langsam voran. Zuerst hatte man aus dem Flußbett die Reste des Strömungsjochs beseitigt. Bis 1949 wurde der zerstörte Pfeil wiederaufgebaut, die beschädigten Jochs erhöht. Letztendlich wurde die Brücke beendet und zur Nutzung ums Jahr 1955 freigegeben. Die Konstruktion wurde bis zur Überschwemmung im Jahr 1997 genutzt, infolge deren die Aufschüttungen und Gleisbetts der Eisenbahnlinie zerstört wurden. Seit dieser Zeit wird die Brücke nicht mehr genutzt (zuvor schloß man die Eisenbahnverbindung Nowa Sól – Wolsztyn). 23. Bild Gleisanlage in Brückenrichtung auf hohen Erdaufschüttungen 144 24. Bild Überführung 25. Bild Überführung, Auffahrt zum Eisenbahndamm Eisenbahnbrückenwachtürme. Die zu Beginn des XX. Jh. gebaute Eisenbahnlinie, wie alle solcher Art Konstruktionen, hatte strategische Bedeutung. Eins der wichtigsten Elemente der Eisenbahnstrecke war die Brückenüberfahrt durch den Fluß Oder im Dorf Stany. Deshalb wurde die an dieser Stelle errichtete Brücke, schon zu Bauzeiten fortifiziert. Auf beiden Brückenköpfen wurden zwei Verteidigungskomplexe in Form der Ziegelwachtürmen – den sg. Blockhäusern errichtet. Die Verteidigungsbauten wurden aufgrund der Lage auf Überschwemmungsgebiet, auf Schutzdämmen platziert. Ein solches Hinstellen am Schneidepunkt der Wasserschutzdämme mit der Aufschüttung der Eisenbahnlinie, wie auch das Anwenden der zwei Stockwerke oberirdisch, führte dazu, daß die Blockhäuser erheblich über das umliegende Gelände herausragten. Die Aufgabe der Eisenbahnblockhäuser bestand in der Absicherung der Brücke vor den Überfällen der feindlichen Soldaten, ob zu Fuß oder zu Pferd. Auch aus diesem Grunde gab es zahlreiche Öffnungen auf allen Stockwerken. Einzelner Verteidigungskomplex bestand aus zwei, eng miteinander verbundenen Blockhäusern, zwischen denen eine Verbindungsmöglichkeit zu Fuß bestand. Sie fand auf zwei Ebenen statt: oberirdisch (auf Brückenhöhe) und unterirdisch (mithilfe der Schlupftür, die zwei Blockhäuser verband). Die Ausstattung der Verteidigungsbauten war sehr bescheiden, eingeschränkt bis auf die notwendigsten Dinge – Schlafstellen und Munitionsaufbewahrungsorte. Die Blockhäuser hatten elektrischen Strom, wovon die erhaltenen Reste der Installation zeugen. In der Zeit des II. Weltkrieges wurde der Komplex 145 der Wächtertürme an dem östlichen Brüchenkopf zerstört und bleibt als Ruine stehen. Der Komplex auf dem westlichen Brückenkopf wurde bis in die 80er Jahre des XX. Jh. genutzt – dort gab es die Räumlichkeiten des Eisenbahnschutzes (SOK), zur Brückenaufsicht. Danach wurden die Objekte beschädigt und erfordern heute sofortige Intervention, zwecks Erhaltung dieser interessanten Bauten. Schutzbunker der Oderstellung. Errichtete vor dem Ausbruch des I. Weltkrieges Eisebahnfortifikationen in Stany gehörten zu den zahlreichen Verteidigungsbauten zum Schutz der Oderbrücken errichtet. In den Jahren zwischen den Kriegen wurden diese als veraltet angesehen und man beschloß die eventuelle Verteidigung auf deren Vorfeld zu verlagern. Deswegen begann der Bau der Stahlbetonbauten in Form von Kampfbunkern für Maschinengewehre. Meistens vorgesehen für 1-2 Maschinengewehre, befanden sich diese Bunker meistens auf Überschwemmungsgebieten (zwischen dem Flußufer und dem Damm zum Schutz vor Überschwemmungen). Deren Aufgabe war das Beschießen, sowohl der Gebiete in der Brückennähe als auch des Geländes auf der gegenüberliegenden Seite – seitliche Verteidigung. Die in den Jahren 1930-1932 errichteten Objekte gehörten zu den ersten, die im Rahmen der Verteidigungslinie Oderstellung entstanden. In der Brückennähe in Stany – zwischen 100 und 300 m von der Brücke entfernt, entstanden 3 solche Objekte. Das erste für 1 Maschinengewehr ums Jahr 1930 (Schutzbunker Nr. 594 – deutsche Nummerierung der Objekte der Oderstellung), und zwei (für 1 und 2 Maschinengewehre – Bunker Nr. 595 und 596) im Jahr 1935. Alle Objekte waren auf dem linken Flußufer errichtet (2 nördlich der Brücke, 1 südlich) und gut versteckt. Um den Feind zu täuschen wurde zwischen dem Objekt Nr. 595 und der Brücke eine Erdaufschüttung geschaffen, die von der Form her, einem Erdbunker ähnelt. Es war ein Scheinobjekt, auf dem sich eventuell das Feuer des Feindes konzentrieren sollte. Im Februar 1945 wurden diese Objekte bei der Verteidigung der Brückenüberfahrt vor der angreifenden roten Armee genutzt. Nach Abschluß des Krieges wurden die meisten Teile der deutschen Fortifikationen zerstört. Ausnahme sind zwei Schutzbunker in der direkten Brückennähe in Stany. Eins davon (Nr. 594) wurde sogar in den 50er Jahren (Zeitpunkt des Korea-Krieges) modernisiert. Heute gehören diese Objekte zu den 3 vollständig erhaltenen Kampfbunkern im ganzen Nowa Sól Kreis (von 120 gebauten). Somit gehören sie zu den unikaten Denkmälern der Verteidigungsobjekte nicht nur auf der Eisenbanhroute. Pfadlage Die Eisenbahnbrücke liegt ca. 800 m nördlich des Dorfes Stany (rechtes Oderufer) und ca. 2,5 km östlich des Dorfes Bobrowniki (linkes Oderufer). Geplanter Pfad kann über die Eisenbahnaufschüttung verlaufen (alternativ entlang dieses), und die Brücke von der östlichen Seite mit Abzweigungen zu weiteren Pfadpunkten auf der Westseite der Brücke. Der Pfad verläuft linear auf einer Länge von ca. 1200 m. In der Nähe des geplanten Pfads verlaufen zwei Radrouten – Oderpfad (blau): auf dem linken Ufer ca. 2500 m westlich der Brücke (Bobrowniki); auf dem rechten Ufer ca. 1500 m östlich der Brücke (das Dorf Stany). Windmühlen- und Seenpfad (grün) – über das Dorf Stany ca. 1500 m östlich der Brücke. Um den geplanten Pfad mit den Routen zu verbinden, sollten neue Bezeichnungen auf den Wegen, die Richtung Brücke führen, angebracht werden, auf beiden Flußseiten und die Brücke zum Bau eines Stegs für Fußgänger und Radfahrer angepaßt werden.. 146 4.4. Punkte der Kulturpfades (Eisenbahn-Fortifikationspfad) in Stany 4.4.1. Überführung an der ehemaligen Eisenbahnhaltestelle in Stany Lage des Pfadpunktes Das Objekt liegt an der Straße zur ehemaligen Eisenbahnhaltestelle Stany, ca. 200 m nördlich der letzten Häuser des Dorfes Stany und ca. 300 m östlich der Eisenbahnbrücke. Ortsbeschreibung Bahnüberführung aus Ziegeln mit Bogenkonstruktion aus der Zeit des Eisenbahnbrückenbaus (Anfang des XX. Jh.). An der Überführung eine Einfahrt in Form einer Erdrampe auf hohe Auschüttung des Gleisbetts und ehemaliger Haltestelle. Das Gleisbett teilweise unkomplett. Vorschläge bezüglich der Anpassung des Ortes an die Pfadziele: - Anfertigen der Bezeichnungen, die von den Radpfaden an der lokalen Straße Stany – Lipiny führen; - Anbringen des Informationsschildes über den Kulturpfad, mit seinem Plan und Beschreibung; - Anbringen der Richtungsschilder zum weiteren Pfadpunkt; - Festlegung der Zufahrt zum weiteren Pfadpunkt: über die Eisenbahnaufschüttung nach voriger Anpassung dessen Oberfläche ans Radfahren und Fußgänger oder alternativ durch den Weg, der auf der Nordseite der Eisenbahnaufschüttung verläuft. 4.4.2. Eisenbahnbrücke Lage des Pfadpunktes Das Objekt liegt ca. 300 m westlich vom Punkt 1. Die Brücke mit einer Länge von 650 m, davon ca. 130 m über dem Wasserspiegel. 26. Bild Eisenbahnbrücke 147 27. Bild Eisenbahnbrücke 28. Bild Eisenbahnbrücke 29. Bild Eisenbahnbrücke Ortsbeschreibung Die Brücke mit einer Stahl-, Gitterkonstruktion, mit Nieten und Jochs unterschiedlicher Länge und Höhe. Stromjoch mit einer Länge von 100 m. Das Gleisbett mit Holzschwellen, teilweise beschädigt. Keine Absicherungsbarrieren. Im aktuellen technischen Zustand ist das SichAufhalten auf der Brücke gefährlich. An jedem Brückenjoch Ruinen der Ziegelbrückenwachhäuser (unzugänglich und gefährlich für die Besucher). Routenbeginn für Wassertouristen, die die Anlegestelle nutzen. Zugang zur Gleisbettaufschüttung und Brücke. Vorschläge bezüglich der Anpassung der Ortes zu Pfadzielen: - Anbringen des Informationsschildes über den Kulturpfad, samt Plan und Beschreibung; - Anbringen der Richtungsschilder zum weiteren Pfadpunkt; 148 - Anfertigung des dauerhaften Eingangs (Treppe) auf die Erdaufschüttung und Brücke; - Anbringen der Schilder über die Verhaltensregeln auf der Brücke; - Bau am Gleisbett eines Stegs für Fußgänger und Radfahrer; - Vorbereiten im zentralen Punkt des Stromjochs eines Aussichtspunktes (Flußpanorama). 4.4.3. Eisenbahnwachtürme Lage des Pfadpunktes Die Objekte am Brückeneingang von der Westseite und ca. 650 m westlich vom Punkt 1 des Pfads (Eisenbahnüberführung). Pfadanfang für Radtouristen, die zur Brücke von der Westrichtung kommen (Bobrowniki ca. 2500 m – Radpfad Oderpfad) Asphaltweg (ca.1200 m) und ca. 1300 m mit Weg, mancherorts sumpfig. Zugang zum Gleisbett und Brücke. 30. Bild Brückenwachturm 31. Bild Brückenwachturm 32. Bild Brückenwachturm 149 33. Bild Brückenwachturm Ortsbeschreibung Ziegelgebäude mit drei Stockwerken aus dem Anfang des XX. Jh. im neogotischen Stil. Zugang vom Brückengleisbett aus. Zwei gleiche Bauten auf beiden Seiten des Gleisbetts. Unterirdischer Teil mit Schutt gefüllt , unzugänglich. Vorschläge bezüglich der Anpassung des Ortes an die Pfadziele: - Anfahrt zur Brücke von westlicher Seite (Radpfads des Oderpfads) über die Gleisbettaufschüttung (von der ersten Durchfahrt ca. 1000 m) oder alternativ mit über den Weg auf der Nordseite des Gleisbetts nach vorhergehender Befestigung (ok. 1300 m); - Anbringen des Informationsschildes über den Kulturpfad, mit seinem Plan und Beschreibung (Information für Fahrradtouristen); - Anbringen der Richtungsschilder zum weiteren Pfadpunkt; - Anfertigung eines dauerhaften Eingangs (Treppen) auf die Erdaufschüttung und Brücke; - Anfertigung, vom Gleisbett aus, eines Stegs zum Eingang in die Wachtürme; - Absicherung (mit einem Gitter) der Abstiege in die unteren Stockwerke; - Zumauern der sekundären, inneren Wanddurchbrüche in den Wachtürmen; - Streichen der Außenfassade; - Wiederaufbau eines Teils der beschädigten architektonischen Elemente. 4.4.4. Kampfbunker der Oderstellung Lage des Pfadpunktes Das Objekt liegt im Wald ca 450 m nördlich vom Punkt 3 des Pfads (Eisenbahnwachtürme). Entfernung vom Flußufer ca. 20 m. 150 34. Schutzbunker 595 Ortsbeschreibung Stahlbetonschutzbunker Nr. 595. Das Objekt ohne senkrechte Stahlkampfplatte, die einst den Kampfraum des Maschinengewehrs schützte (mit Brenner ausgeschnitten). Das Innern mit Wasser überschwemmt und unzugänglich. In der Nähe sichtbarer Verlauf der Linie der Verbindungsgräben. Vorschläge bezüglich der Anpassung des Ortes an die Pfadziele: - Anbringen des Informationsschildes über das Objekt und Fortifikationen der Oderstellung; - Anbringen der Richtungsweisenden Schilder zum nächsten Pfadpunkt; - Aufräumen des Zufahrtswegs zum Objekt und seiner Umgebung, zwecks der Besichtigung von außen; - alternativ Objektreinigung und Auspumpen des Wassers; - Ortswahl für den Aussichtspunkt (Panorama der Eisenbahnbrücke). 4.4.5. Schutzbunker der Oderstellung Lage der Pfadpunkte Das Objekt liegt im Wald, ca. 500 m südlich vom Punkt 4 des Pfads (Schutzbunker Nr. 595). Entfernung von den Flußufern ca. 20 m. Rückkehr zum Pfadpunkt Nr. 3 (Eisenbahnwachtürme) ca. 250 m. 35. Bild Schutzbunker 594 151 Ortsbeschreibung Stahlbetonschutzbunker Nr. 594. Nach dem Krieg umgebaut zum Passivbunker. Anstelle der Stahlstirnplatte eine Betonwand eingemauert. Das Innere wurde mit Wasser überschwemmt. In der Nähe ersichtlicher Verlauf der Verbindungsgrabenlinie. Vorschläge bezüglich der Ortsanpassung an die Pfadziele: - Anbringen des Informationsschildes über das Objekt; - Anbringen der Richtungsschilder zum weiteren Punkt des Pfades; - Aufräumen des Zufahrtswegs zum Objekt und seiner Umgebung, zwecks der Besichtigung von außen; - alternativ Objektreinigung und Auspumpen des Wassers; - Ortswahl für den Aussichtspunkt (Panorama der Eisenbahnbrücke) 6. Touristenwasserpfad Der Mitteloderabschnitt, der durch das Kreisgebiet von Bytom Odrzański nach Biała Góra, mit einer Länge von 26 km (416, 5 – 443,5 km) verläuft, gehört zum Wasserweg der Oder, verwaltet vom regionalen Vorstand der Wasserwirtschaft in Wrocław. Es ist ein OderAbschnitt, der uneingeengt verläuft, hydrologisch betrachtet durchschnittlich, auf dem über 90% der Navigationszeit im Jahr die Tiefen unter 1,3 m erreicht warden. 5.3. Flußinfrastruktur von Bytom Odrzański bis Biała Góra Zu der Wasserinfrastruktur des Oder-Wasserwegs von Bytom Odrzański bis nach Biała Góra gehören: - Flußhäfen in Bytom Odrzański und Nowa Sól - Anlegestellen in Siedlisko, Stara Wieś, Stany und Bobrowniki (Biała Góra) - Flußwerft in Nowa Sól Dabei gibt es ebenfalls: Verkehrsbrücke in Nowa Sól, nicht mehr benutzte Eisenbahnbrücke in Stany und Bootsüberfahrt in Bytom Odrzański. Tabelle der Objekte auf dem Oderpfad (Entfernungen) Objekt – Hafen Anlegestelle /Attraktion Flußkilometer (der Oder) Entfernung zwischen den Objekten (km) Bytom Odrzański 416,6 Wasseranlegestelle Siedlisko 421 4,4 Ścieżyna Leśna 421 0 Mündung der Biała Woda 422,5 152 0 1,5 Kiełcz 424,5 Stara Wieś - Anlegestelle 427 2,5 Verkehrsbrücke Nowa Sól 429 2 Nowa Sól - Hafen 430 1 Kanalmündung Kopalnica 433 3 2 Hafen in Bytom Odrzański Der Hafen liegt an einem Altarm der Oder beim 416,5 km. Mit einer Passagieranlegestelle, Schwimmbrücke für Touristenboote (10 Anlegestellen), sowie Wasseraufzugsanlage. Der Hafen wird vom Stadtamt in Bytom Odrzański verwaltet. Bootsüberfahrt in Bytom Odrzański Wasseranlegestelle in Siedlisko Anlegestelle im Bau (427 km). Standort (Brücke – 24 m) für Touristikschiffe, 5 Standorte für kleinere Motorboote. Anlegestelle in Stara Wieś Anlegestelle im Bau (421 km). Standorte (Brücke – 24 m) für Touristikschiffe, 5-6 Standplätze für kleinere Motorboote. Hafen in Nowa Sól Der Hafen in Nowa Sól liegt am 430 km der Oder. Ausgestattet in Passagieranlagestelle, Marine und Kajakanlegestelle. Passagieranlegestelle wurde an die Aufnahme großer touristischer Wasserfahrzeuge angepaßt und ausgestattet in bewegliche Fallreeps. Die Marine ist angepaßt ans Anlegen der Wasserfahrzeuge mit einer Länge von bis zu 7 m und Eintauchen bis 0,8 m. Ausgestattet mit Schwimmbrücken, die das sichere Anlegen ermöglichen, unabhängig des Wasserstands der Oder und Hangars (2,5 x 12,5 m) auf der Brücke für Geräteaufbewahrung. Zugang zum Wasser, Toiletten, Stromanschluß. Kajakanlegestelle mit Brücke zum Kajakanlegen, bietet 14 Übernachtungsstellen und die Möglichkeit Fahrräder auszuleihen. An der Anlegestelle Wasseraufzug mit Krananlage mit einer Tragfähigkeit von 1 Tonne zum Anheben des Wasserfahrzeuge . Die Marine verfügt über das Zertifikat „Gelber Welle” – d.h. vereinheitlichtes Informationssystem der Wassertouristik. Bearbeitet wurde es vom Deutschen Tourismusverband (DTV) und Bundesverband der Wassersportwirtschaft (BWVS). Anlegestelle in Bobrowniki (Biała Góra) Anlegestelle im Bau (442 km). Standort (Brücke – 24 m) für ein Touristikschiff, 5-6 Standorte für kleinere Motorboote. 153 5.4. Touristische Attraktivität des Wasserpfads – Vorschläge der Aktivitäten für potentielle Touristen 5.4.1. Natur- und Landschaftscharakteristik Aktuelle Form des Oderflusses ist das Ergebnis gezielter menschlicher Aktivitäten, somit das Ergebnis der Anthropogenisierung über viele Jahrhunderte, die zur Verkürzung des Flusses führte, deren Eindeichung zwecks Absicherung der bewohnten Gebiete vor Überschwemmungen und Umreifung mit den sie eutrophierenden Landwirtschaftsflächen. Der Fluß nimmt im Frühling zu, trocknet im Sommer aus und friert im Winter zu. Der Wasserabfluß ist ziemlich schnell und überrascht mit Überschwemmungen, deshalb bleibt es für die Menschen anstrengend ein konstantes Flußbett zu erhalten, geeignet für die Bewohner und Schiffahrt. Aufgrund dieses Prozesses hatte die Oder die anliegenden Wälder verloren, wie auch Moorgebiete, Torfmoore, Überschwemmungsgebiete und Seen, die beim mäandernden Fluß entstehen. Der Fluß wurde aus ökologischer und natürlicher Sicht viel ärmer. Umso wertvoller ist nun das, was geblieben ist, und unbedingt geschützt werden muß. Dank dieses Schutzes können wir heute noch zahlreiche natürliche Welten des Odertals bewundern – wunderschön und interessant auf dem Oderabschnitt bei Nowa Sól. Die Mittlere Oder in der Nähe von Nowa Sól gehört zu den breitesten Stellen, durch Moränenhochebenen. Flußdurchbruch ist reich an Altarmen und vermoorte Vertiefungen, fast die letzten an der Oder. Der Fluß ist reguliert und teilweise eingedeicht, mit erhaltenen natürlichen Mäandern. Auf dem Überschwemmungsgebiet, außer Wiesen und Weiden, auf dem oft überschwemmten Gebiet finden wir einen Teil der wertvollsten Auenwälder, darunter seltene Eschen-Ulmen und Weiden-Pappeln Auen. Dieser Komplex, typisch für langsam fließenden Fluß, wird auf steilen und hohen Hängen von Kieferheiden und EichenHainbuchen-Wäldern umgeben. Die Flora auf dem Gebiet des Mittelodertals bilden sowohl seltene, vom Aussterben bedrohte Pflanzen, wie auch äußerst wertvolle botanische Komplexe. Im Auenwald finden wir reiche Wäldern der Weiden, Ulmen, Eschen, Eichen, Pappel, Linden, Ahorne, Erlen und Hainbuchen mit üppigem Unterholz und Bodenbewuchs. Fauna im Flußtal ist äußerst differenziert und charakteristisch für tiefe Landschaft unserer Region. Im Fluß und Altarmen der Oder gibt es ca. 41 Fischarten, was dieses Gebiet interessant für Angler macht. Das Talgebiet, mit zahlreichen Teichen des Altwassers, eignet sich hervorragend für 14 Amphibienarten. Reptilienarten gibt es hier 7. Das reine Wasser ermöglicht die Existenz der Weichtiere in den Oder-Gewässern. Insekten, vor allem geschützte, können sich gut in dem alten Baumbestand entwickeln. Üppige und fruchtbare Wiesen bieten Lebensraum für Hautflügler, Schmetterlinge und Nachtfalter, gefolgt von der noch wenig untersuchten Jägergruppe der Spinnentiere. Die Odertalbeschreibung bliebe unvollständig, wenn wir die Säugetiere außen vor lassen würden, vielerorts anzutreffen sind: Hirsche, Wildschweine, Rehe, Dachse, Füchse; Hasen, Biber, Eichhörnchen, Marder, Ottern, Wiesel, Iltise, Igeln, Mäuse, Spitzmäuse, Fledermäuse. Ab und zu anzutreffen sind Darmhirsche, Elche und Wölfe, sowie invasive Arten: Waschbär, Biberratte, Marderhund und Amerikanischer Nerz. 154 Das Tal von Nowa Sól des zweitgrößten Flusses Polens ist ein Gebiet der geschützten Landschaft. Bisher wurden hier einige interessante didaktische Waldpfade eingerichtet „Łęgi Nadodrzańskie”, „Siedlisko”, sowie ökologische Nutzfläche „Kosaciec” in der Nähe des Dorfes Stany. Entlang der Oderauen, auf ihrer rechten Seite, finden wir eine große Waldfläche der Puszcza Tarnowska, in der Vergangenheit Karolacka genannt. Puszcza Tarnowska ist ein geschlossener Kiefernwaldkomplex, reich an Tieren und Pilzen. Unikates Klima ist das Ergebnis der gelungenen Waldwirtschaft und besonderer Achtsamkeit auf die Natur, sowie einiger Seen des Pojezierze Sławskie. Endpunkt dieser Beschreibung ist die stählerne Eisenbahnbrücke auf der Oder. Dank dieser, in Europa längster Konstruktion, kommen wir zum Tal der Śląska Ochla, und an deren nördlichem Ufer zu den Hängen des Wał Zielonogórski mit drei Reservaten: „Bukowa Góra” am Fluß und „Bażantarnia”, sowie „Zimna Woda” - taleinwärts. Wzgórza Dalkowskie schließen das beschriebene Gebiet von der südlichlich-östlichen Seite von der Seite des Nowe Miasteczko. Wichtiger Ort des vom Gletscher gestalteten Gebietes ist das Reservat „Annabrzeskie Wąwozy”, die mit den anderen vier Reservaten, die weiter südlich liegen, das geschützte Landschaftsgebiet „Wzgórza Dalkowskie” bilden . An der höchsten Stelle (216 m ü.d.M.) steht der Aussichtsturm mit der Sicht auf obere Waldpartien. Das Gefälle erreicht 60 Meter und bildet malerisches Schluchtenbild. Man kann dort auch auf alte, gepflasterte, preusische Alleen stoßen. 5.4.2. Architekturdenkmäler und sonstige Attraktionen 5.4.2.1. Bytom Odrzański (416,5 km) Die Stadt liegt am linken Ufer und gehört zu den ältesten in Lubuski Woiwodschaft und im westlichen Teil Polens. Ihre Anfänge werden auf Mitte des XI. Jh. datiert, als im Odertal eine Burg zum Schutz der Oder-Überfahrt gebaut wurde. Im Jahr 1109 leisteten ihre Bewohner Widerstand dem Militär des deutschen Kaisers Heinrich V. Einige Jahre danach brannte die Burg ab. Neue Burg und Siedlung wurde dann an neuer Stelle errichtet. Hier entwickelte sich eine Stadt, die im Mittelalter eine wichtige Rolle im Wirtschaftsleben des Glogauer Fürstentums spielte. Zwischen dem XVI. und XVII. Jh., dank privater Eigentümer – Familie von Schönaich aus Siedlisko, wurde die Stadt zum starken Handelszentrum. Das protestantische Gymnasium, von Eigentümern gegründet, erlangte akademischen Rang. Trotz der Einschnitts durch den Dreißigjährigen Krieg, haben die Vermögenseigentümer bis zum Zeitpunkt des Abschaffens des Statuts einer Privatstadt zu Beginn des XIX. Jh., aktiv am wirtschaftlichen und sozialen Leben des Zentrums teilgenommen. Das ganze XIX. Jh. über und Mitte des XX. Jh. spielte eine wichtige Wirtschaftsrolle der Hafen von Bytom, angelegt am Altarm der Oder. Am Hafen entstand bereits im Mittelalter eine Fischersiedlung. Im XX. Jh. gab es hier eine Überwinterungsstelle für die Oder - Wasserfahrzeuge. Geschmückt war die Stadt durch die 1907 erbaute Brücke, deren Joch mit einer Länge von 102 m an der engsten Oderstelle, errichtet wurde. Mit Sezessionsdetails geschmückt, gehörte die Brückenkonstruktion zu den technisch interessantesten Lösungen auf der Mitteloder in der Zeit des Anfangs des XX. Jh. Im II. Weltkrieg wurde die Brücke zerstört und nie wieder aufgebaut. Daran erinnern die Strebepfeiler und als Aussichtsterrasse wiederaufgebaute Umschlagbrücke. Der Hafen, der nach 1945 an Bedeutung verloren hatte, wurde vor einigen Jahren zu touristischen Zwecken umgebaut. Auch die von der Stadtseite 155 bewirtschaftetet Oderböschung erinnert daran, daß auch die heutigen Einwohner der wunderschön restaurierten Stadt die Oder genießen können. Denkmäler: - Pfarreikirche des hl. Hieronymus aus dem XIV. Jh. - Komplex der 5 Büßerkreuze, eingemauert in den Pfarreikirchenturm - Komplex der Bürgerhäuser, aus dem XVI. - XIX. Jh., auf dem Markt - Rathaus aus der Spätrenaissance, aus dem Anfang des XVII. Jh. - Säulenfontäne, aus dem Umbruch des XIX. und des XX. Jh. - Platten aus dem XVII. - XX. Jh., die an den Aufenthalt der Lisowski-Kosaken in der Stadt erinnern - ehemalige evangelische Kirche, aus dem XVIII. Jh. (Turm XIX. Jh.), mit den Relikten des ehemaligen akademischen Gymnasiums, aus dem Beginn des XVII. Jh. - Relikte der Stadtfortifikationen (Graben) - Lapidarium der Grabmalskulptur, auf dem Kommunalfriedhof - Reste der Fischersiedlung („Fischertreppen”) - Relikte der Oder-Brücke, aus dem Jahr 1907 (Aussichtsterrasse auf der Brückenüberführung) - Überreste der Schutzbunker der Oderstellung, aus den 30er Jahren des XX. Jh. Sonstige Attraktionen: - Erholungsgebiet auf der Oderböschung - Aussichtsterrasse auf der Überführung der alten Brücke - Figur des schwarzen Katers auf dem Markt - Radpfad Altarmoder-Pfad (rot) – Bootsüberfahrt auf das rechte Oderufer - Radpfad Oderpfad (blau) – auf dem rechten Oderufer (Bootsüberfahrt) Aktivitätsvorschläge Anbringen im Hafen eines Informationsschildes über Denkmäler und Attraktionen in der Stadt. Die Touristenroute in Form eines Kulturpfades errichten, und die Infos diesbezüglich in Form eines Stadtplans vorstellen. Richtungsschild Anbringen über andere Attraktionen auf dem touristischen Wasserpfad.. 156 5.4.2.2. Siedlisko (421 km) Das Dorf liegt am rechten Flußufer. Dessen Entstehung wird auf den Umbruch des XV. und XVI. Jh. datiert. Die Ortsgeschichte ist mit dem Schloß Carolath verbunden. Das Schloß auf der hohen Böschung gehörte einst zu den größten Adelsresidenzen. Bereits im XIII. Jh. gab es hier eine Verteidigungsburg, Sedlscho genannt. Im XV. Jh. wurde an seiner Stelle ein gemauertes Schloß errichtet, das dann im XVI. Jh. ausgebaut wurde. Ende dieses Jahrhunderts dank Familie von Schönaich begann man mit dem Bau der eindrucksvollen Residenz im Stil des pallazzo in fortezza. Mit mehreren Flügeln, von Bastionsfortifikationen umgeben, beendete man das Vorhaben vor dem Ausbruch des 30-jährigen Kriegs im Jahr 1618. Folgende 300 Jahre lang blieb das Schloß der Sitz der Familie, die Mitte des XVIII. Jh. den Fürstentitel erhielt, und ihr Vermögen samt: Bytom Odrzański, Siedlisko und Puszcza Tarnowska den Fürstentum Status. Im XVIII. und XIX. Jh. haben die Fürsten SchönaichCarolath ihre Residenz ausgebaut. Der wichtigte Umbau fand Mitte des XIX. Jh. statt, als dem am meisten am Wasser liegenden südlichen Flügel neuer Neurenaissance-Stil verliehen wurde. Zu gleichen Zeit wurde der übrige Teil der Oder-Böschung zum Park umgestaltet, dessen Kulminationsstelle der Adelheid - Hügel wurde. Auch dort wurde ein Aussichtsturm errichtet. Diese Bauten überstanden den II. Weltkrieg. Im Jahr 1945 hatte die Fürstenfamilie das Schloß verlassen, das danach den russischen Soldaten zum Opfer fiel. Die Ausstattung wurde geraubt, das Gebäude verbrannt. Der Aussichtsturm wurde ebenfalls zerstört. Heute kann man vom Wasser aus, nur noch die massive Mauern der Ruinen des südlichen Flügels, einst geflankt mit zwei Türmen mit spitzen Helmen gedeckt, bewundern. Das zerstörte Schloß wurde in den 60er und 80er des XX. Jh. teilweise aufgebaut. Heute versucht ein Privatbesitzer dem Gebäude den alten Glanz wiederzugeben und öffnet die Tore ab und zu für die Touristen. Im Dorf versucht man auch ehemalige Fürstengebäude wieder intakt zu bringen. Denkmäler: - Carolath Schloß aus dem XVII. - XIX. Jh. (teilweise wiederaufgebaut) - Garten- und Parkanlage auf dem Adelheid - Hügel - Adelheid - Villa - Pfarreikirche aus dem Anfang des XVII. Jh. - Fürstenmausoleen (von Wanda und Heinrich) - Relikte des Aussichtsturms auf dem Adelheid - Hügel - ehemalige Weinstube - Sämereien Schälmühle Sonstige Attraktionen: - Wasseranlegestelle Siedlisko - Radpfad Oderpfad (blau) - Radpfad Altoderpfad (rot) 157 - Radpfad Widnmühlen und Seenpfad (grün) Aktivitätenvorschläge Anbringen in der Nähe der Wasseranlagestelle Siedlisko Informationsschilder: Kulturpfad (Siedlisko Plan) und Radpfade (Pfadkarte) Bewirtschaften des Adelheid - Hügels mit wiederaufgebautem Aussichtsturm (Aktivitätenkonzept beschrieben unter Punkt IV Einrichten des Kulturpfades durch die Denkmäler von Siedlisko (Aktivitätenkonzept beschrieben unter Punkt 3 5.4.2.3. Ścieżyna Leśna (421 km) Relikte der verlassenen Siedlung auf dem linken Oderufer, gegenüber des Schlosses Carolath in Siedlisko. Bis 1945 wohnten hier die Fahrer der Überfahrt. Zu dieser Stelle führte von Bytom Odrzański ein Weg, Preusischer Trakt genannt, im XVIII. Jh. hatte sie den Status des Traktes der Sächsischen Pferdepost. Dieser Weg verlief durch den fürstlichen Wald genannt Eichen von Hans-Karol, dessen Relikte mit Denkmals-Bäumen die Landschaft bis heute schmücken. Attraktionen: - renovierter Weg, der parallel des alten Posttraktes verläuft, Zufahrt von Tarnów Bycki aus; in der Nähe Radpfade: Oderpfad (blau) und der Altoderpfad (rot), - Aussichtsstelle auf die Schloßruinen. Aktivitätenvorschläge Anschluß des renovierten Pfades (sg. Preusischer Trakt) entlang des ehemaligen Postwegs mit durchlaufenden Radpfaden Anlegen des alternativen Verlaufs der Radpfade – Verbindung des Preusischen Traktes mit dem Dorf Kiełcz, samt Wiederaufbau des Stegs auf dem Fluß Biała Woda Anbringen der Richtungsschilder und Bezeichnung der Pfade im Gelände. 5.4.2.4. Ujście Białej Wody (422,5 km) In der Oder mündender Fluß brachte in der Vergangenheit Riesenmassen Wasser mit sich und überschwemmte umliegende Felder. Biała Woda nahm das Wasser von den Hängen der Wzgórza Dalkowskie auf und aufgrund ihrer Wasserresourcen wurden an ihren Ufern Siedlungen angebracht. Deren Bewohner hatten ihre Vorzüge gekonnt genutzt, wovon einige Wassermühlen zeugten. Die ältesten gab es bereits im Mittelalter, die jüngeren sogar im vergangenen Jahrhundert. Heute erinnern an sie nur Fundamente und Relikte der Mühlenkanäle, und der Fluß führt aufgrund hydrologischer Änderungen nur noch wenig Wasser mit sich. Oberhalb der Flußmündung blieben Relikte der größten Schutzbunker der Oderstellung erhalten, gebaut im Jahr 1936. 158 5.4.2.5. Kiełcz (424,5 km) Bewohner dieses, im Mittelalter gegründeten Dorfes, lebten Jahrhunderte lang vom Fischen und Wassertransporten. Die Anlegestelle für zahlreiche Barken wurde in an einem Oderarm eingerichtet, wo die Oder eine natürliche Insel bildete. In den 30er Jahren des XX. Jh. wurden auf der Insel drei Schutzbunker der Oderstellung gebaut. Heute ist die Insel unzugänglich, aufgrund des Zerstörens des Stegs. Denkmäler und Attraktionen: - Holzglockenturm ,aus dem XIX. Jh. auf dem Dorffriedhof - Ruinen der Kampf- und Passivbunker der Oderstellung (im Wald südlich des Dorfes) und auf der Oder-Insel, - Radpfad Oderpfad (blau) auf dem linken Oderufer - Radpfad Altoderpfads (rot) Aktivitätenvorschläge Anbringen der richtungsweisenden Schilder, die über die Radpfade informieren Aufräumen des Gebiets und Bezeichnung der Ruinen eines der Schutzbunker der Oderstellung, um die Bauart zu zeigen Bau eines Stegs zur Oder – Insel, um sie für Touristen und Bewohner zugänglich zu machen als Erholungsgebiet. Bezeichnung auf der Insel der Ruinen der Schutzbunker der Oderstellung. 5.4.2.6. Stara Wieś (427 km) Gegründet im XVI. Jh., als Siedlung der Wasser- und Fährenfahrer, welche für die Salzsiederei in Nowa Sól arbeiteten. Die Überfahrt funktionierte hier bis zum Zeitpunkt des Baus Ende des XIX. Jh. in Nowa Sól einer festen Oder-Brücke. Zu Beginn des XX. Jh. wurde am Flußufer ein im Dorf populäres Restaurant geöffnet, das viele Bewohner von Nowa Sól besuchten. Bei der Überschwemmung 1997 wurde der Ort von der Oder überschwemmt. Danach wurden die Häuser wiederaufgebaut und der zerstörte Weinberg ebenfalls, der einige Jahre zuvor entstand. Heute sind die Winnica/Weinberg Kinga und Agrarwirtschaft Sadyba mit eigener Anlegestelle ein Anziehungspunkt, bekannt für guten Wein und Gerichte, samt zahlreichen Attraktionen am Flußufer. Attraktionen: - Anlegestelle Stara Wieś - Agrarwirtschaf „Sadyba” mit Erholungsgebiet am Fluß (indianische Zelte Tipi, Steg mit der Möglichkeit dort mit kleinen Wasserfahrzeugen anzulegen) - Mittelpunkt der Oder – der Punkt, der die geographische Mitte des Flusses zeigt, die Möglichkeit Erinnerungsphotos zu machen ist gegeben - Winnica/Weinberg „Kinga”, gegründet 1985, heute sammelt sie Obst aus über 2000 Sträuchern. In ehemaligem Fischerhaus am Schutzdamm werden Weinkostproben und 159 sonstige Erzeugnisse aus eigener Produktion angeboten, sowie didaktischer Unterricht über die Weinherstellung durchgeführt, - Radpfad Oderpfad (blau) auf dem linken Oderufer - Radpfad Oderaltarmpfad (rot) Aktivitätenvorschläge Anbringen der Informationsschilder über touristische Attraktionen in der Region an der Wasseranlagestelle. 5.4.2.7. Flußbrücke (429 km) Heutige Brücke (lichter Durchmesser 4,6 m) stammt aus dem XX. Jh. und ist eine modernisierte Version der Brücke, zur Nutzung freigegeben im Jahr 1932 und zerstört im II. Weltkrieg. Es ist bereits die vierte Oder-Brücke an dieser Stelle gebaut. Die erste Holzbrücke wurde hier zu Beginn der 70er Jahre des XIX. Jh. errichtet. Es war eine Holzkonstruktion mit beweglichem Joch in Klappenform, das die Durchfahrt der Wasserfahrzeuge ermöglichte. In den 30er Jahren des XX. Jh. wurde sie durch eine moderne Stahlbrücke ersetzt, gestützt auf Betonpfeilen. Nach deren Zerstörung 1945 funktionierte eine Zeit lang die vorübergehende Stahl-Holz-Brücke, die bis zum Bau der heutigen Brücke ihren Dienst tat. 5.4.2.8. Nowa Sól (430 km) Die Anfänge der Stadt gab die, in der Hafennähe begründete, Salzsiederei. Ihre Entstehung Mitte des XVI. Jh. war das Ergebnis der Suche nach Möglichkeiten der Salzbeschaffung für Schlesien. Importierter aus Atlantikstränden Frankreichs Rohstoff, in Form des Meersalzes, wurde auf dem Schiffweg nach Szczecin geliefert, und danach über die Oder an die, an ihrem Mittelpunkt liegende, Siederei. Ihre Lage ist kein Zufall, denn der Altlauf des Oder ermöglichte das Anlegen eines geeigneten Hafens, und umliegende Wälder lieferten notwendigen zum Sieden Brennstoff. Die Siederei funktionierte bis in die Anfänge des XVIII. Jh. Zu dieser Zeit entstand dabei eine Siedlung, die kurz danach Nowa Sól/Neusalz genannt wurde. Mitte des XVIII. Jh. erhielt die Ortschaft Stadtrechte und ihre Entwicklung begann. Hundert Jahre danach war sie ein bedeutendes Industriezentrum, dank des seit der Entstehung der Siederei existierenden Hafens ein wichtiges Umschlag- und Werftzentrum an der Oder. Nach 1945 spielte der Hafen von Nowa Sól über drei Jahrzehnte eine wichtige Rolle in der Oder-Schiffahrt. In der Nowa Sól Werft wurde die Flußflotte renoviert. Die Lage änderte sich in den 80er Jahren des XX. Jh., als der Wassertransport an Bedeutung verloren hat. Flußabstieg als Wassertransportweg bei der Überschwemmung 1997 führte zum völligen Schiffahrtseinbruch auf dem Mittelabschnitt des Flusses. Zu Beginn des XXI. Jh. dank der Städteverwaltung wurde ein ambitioniertes Oder-Projekt realisiert. Dank diesem wurde die Hafeninfrastruktur modernisiert, sie wurde an Bedürfnisse der Passagierschiffe angepaßt, und eine Überschwemmungsschutzwand entstand. Gebaut wurden auch zwei Schiffe – Zefir und Laguna, die auf der Strecke von Głogów nach Kostrzyń an der Oder kursieren. Auf diese Art und Weise wurde Nowa Sól wieder zum wichtigen Ort auf dem Wasserweg, diesmal jedoch im Tourismus- und Erholungsbereich. An die industrielle Ära der Flußnutzung in Nowa Sól erinnern heute noch – die unikate Hebebrücke aus dem Jahr 1927 und aus der gleichen Zeit stammende Werftstapel. 160 Denkmäler: - Pfarreikirche des hl. Erzengels Michael, aus dem Ende des XVI. Jh. - Gebäude des ehemaligen Rathauses, mit den Relikten des Salzamtes (XVI. -XX. Jh.) - Pfarreikirche des hl. Antonius von Padua, aus dem Beginn des XIX. Jh. - Salzlager, aus dem XVIII. Jh. (Wróblewski Str. und Plac Solny/Salzplatz) - Figuren des Johannes von Nepomuk und Florian, aus dem XVIII. Jh. - Bebauungskomplex der ehemaligen Siedlung der Brüdergemeinde, aus dem XVIII. Jh. - Bürgerhäuserkomplex aus dem Umruch des XIX. und XX. Jh. (Zjednoczenia Str., Plac Wyzwolenia, Marszałka J. Piłsudskiego Str.) - Unternehmers-Villen aus dem XIX. Jh. (Muzealna und Marszałka J. Piłsudskiego Straßen) - Hebebrücke im Hafenkanal, aus dem Jahr 1927 - Werftstapel, aus den 20er Jahren des XX. Jh. Sonstige Attraktionen: - Wassertourismusanlegestelle - revitalisierter Hafenstadtteil (Hafenpromenade, Hafensteg, Denkmal des Überschwemmten, Erholungsgebiete an der Oder, Harcerska Górka) - Park „Krasnala/des Zwergs” – Erholungsstätte für Kinder - Park „Krasnala II/des Zwergs II” – familiäre Erholungsstätte mit einem Skatepark - „Koci Stawek/Katzenteich” – familiäre Erholungsstätte - „Kacza Górka/Entenberg” – Erholungsstätte an der Lagune (Angelmöglichkeit) - Stadtmuseum - Städtische Öffentliche Bibliothek mit dem „Ogród Sztuk/Garten der Kunst” - Radpfad Oderpfad (blau) auf dem linken Oderufer, der in der Hafennähe verläuft - Radpfad Oderaltlaufpfad (rot) Pfadanfang in der Hafennähe. Aktivitätenvorschläge − Anbringen an der Tourismusanlegestelle und Marine Informationsschilder über Attraktionen in anderen Ortschaften an der Oder. 5.4.2.9. Mündung des Kanals Kopalnica (433 km) Der Kanal Kopalnica wurde Mitte des XIX. Jh. gegraben, um das Wasser aus den Gebieten an rechten Oderufer abzunehmen. Zu dieser Zeit waren das intensiv genutzte Puszcza Tarnowskaund Landwirtschaftsgebiete des Gutes in Siedlisko. An der Kanalmündung in die 161 Oder blieben Relikte der Schanze aus der Zeit des Dreißigjährigen Kriegs erhalten. Wahrscheinlich geschaffen von der schwedischen Armee, die 20 Jahre lang diese Gebiete besetzt hielt. Von dem ehemaligen Verteidigungskunstwerk blieben hohe Erddämme erhalten, die man am Flußufer entdecken kann. 5.4.2.10. Stany (436 km) Das Dorf liegt auf der rechten Flußseite und verdankt ihre Entstehung der hier funktionierenden Fährenüberfahrt (XVII. Jh.). Zu Anfang des XX. Jh. wurde in der Dorfnähe die Oder - Eisenbahnbrücke auf der Strecke Wolsztyn - Nowa Sól gebaut, die 1908 zu funktionieren begann. Für zahlreiche Reisenden wurde hier eine Eisenbahnhaltestelle eingerichtet. Die Eisenbahnlinie wurde in den 90er Jahren des XX. Jh. abgeschafft. Denkmäler: - gemauerter Hof, aus dem Anfang des XIX. Jh., nach 1945 umgebaut in eine Kapelle, bis in den Anfang der 90er Jahre des XX. Jh. benutzt - Holzglockenturm, aus dem XIX. Jh. Attraktionen: - Radpfad Oderpfad (blau) – rechtes Oderufer - Radpfad Windmühlen und Seenpfad (grün) Aktivitätenvorschläge Einrichten der Radverbindung des Oderpfads (blau) am rechten Ufer mit dem Verlauf des Pfads auf dem linken Ufer, in der Nähe des Dorfes Bobrowniki, durch das Errichten eines Radwegs durch unbenutzte Eisenbahnbrücke. Bezeichnung der Pfade 5.4.2.11. Nicht mehr funktionierende Eisenbahnbrücke (437,5 km) Nicht mehr funktionierende Eisenbahnbrücke in Stany wurde 1907 gebaut, auf der Eisenbahnstrecke Wolsztyn - Nowa Sól. Mehrjochige Brückenstahlkonstruktion hatte über 500 m Länge, und das über 100-Meter lange Joch, gehört zu den längsten, die an der Oder gebaut wurden. Die Brücke wurde fortifiziert durch vier Ziegelblockshäuser an den Brückenköpfen. Im Jahr 1945 wurde die Brücke von der sich zurückziehenden Roten Armee in die Luft gesprengt. Die Explosion zerstörte auch die Blockhäuser am rechten Ufer. Wiederaufgebaut in den 50er Jahren des XX. Jh. leistete sie ihren Dienst während der Überschwemmung im Jahr 1997. Als Folge dieser Überschwemmung wurden die Bahndämme zerstört. Die Eisenbahnlinie wurde jedoch aus ökonomischen Gründen schon Mitte der 90er Jahre geschlossen. Von diesem Zeitpunkt an bleibt die Brücke unbenutzt. Denkmäler: - stählerne Eisenbahnbrücke aus dem Jahr 1907, wiederaufgebaut nach dem II. Weltkrieg - Komplex der Ziegeleisenbahnwachtürme (Blockhäuser) aus dem Anfang des XX. Jh. - Schutzbunker der Oderstellung aus den 30er Jahren des XX. Jh. 162 Aktivitätenvorschläge Bau des Radpfades auf der unbenutzten Eisenbahnbrücke und der Aufschüttung des Gleisbetts (Konzept der Aktivitäten beschrieben unter Punkt VI) Anrichten des Kulturpfades durch die Fortifizierungsdenkmäler in der Nähe der Eisenbahnbrücke (Konzept der Aktivitäten beschrieben unter Punkt 3.4) 5.4.2.12. Biała Góra (443,5 km) In der Nähe der Biała Góra, wo Böschung in Richtung Fluß bis 40 Metern Höhe erreicht, verändert die Oder ihren Lauf, auf kurzer Entfernung, von südlicher in westliche Richtung. Der Fluß verläuft an dieser Stelle durch den Graben und bildet dabei ein altes, sehr breites Mäander. Am westlichen Ufer mündete in der Oder frei das Flüßchen Śląska Ochla. Weitläufiges Ausflußgebiet diente als Anlegestelle für Wasserbarken. Vor dem II. Weltkrieg wurde das Münden der Śląska Ochla von automatischen Toren zum Überschwemmungsschutz verhindert. Die bis heute erhaltene Konstruktion funktioniert immer noch und schützt die Landwirtschaftsflächen vor dem hohen Oder-Wasser. Nach dem Krieg wurde der Flußlauf an dieser Stelle reguliert, ihr Lauf verkürzt, anstelle des Ankerplatzes entstand eine Lagune, die heute ein beliebter Anglerort ist. Vom Gipfel der Biała Góra erstreckt sich eine interessante Aussicht über das Odertal. Die Attraktivität dieses Ortes steigern noch die Ruinen der zwei Schutzbunker der Oderstellung auf dem Gipfel. Denkmäler: - automatische Tore zum Überschwemmungsschutz, welche die Mündung der Śląska Ochla verhindert, aus den 20 – 30er Jahren des XX. Jh. - Ruinen der Schutzbunker der Oderstellung, auf dem Gipfel der Biała Góra. Sonstige Attraktionen: - Wasseranlegestelle Bobrowniki (im Bau) - Oder-Altarm mit einer Stelle zum Zelten - Radpfad Oderpfad (blau) – linkes Oderufer Aktivitätsvorschläge Anbringen an der Wasseranlegestelle Informationsschilder über andere Attraktionen auf dem Wasserpfad Bau des Aussichtsturms auf dem Gipfel der Biała Góra. 7. Identifizierungssystem des touristischen Produktes In dem Dokument Konzept der Flußanlegestellen auf der Oder, 2012 (im Punkt 4.1.7) wurden die Vorschläge des kompletten Identifizierungssystems der kleinen Anlegestellen als touristisches Produkt vorgestellt. In bezug auf den touristischen Wasserpfad haben die Autoren des Konzepts u.a. das Anbringen außer der Schilder an den Anlegestellen – die über die Objektausstattung informieren, sowie umliegende Infrastruktur – auch andere Informationsschilder genannt: 163 10. über naheliegende touristische Attraktionen, 11. über die Möglichkeiten des kombinierten Tourismus (z.B. Rad- und Fußgängerrouten), 12. informative Bezeichnung auf den Fußgänger- oder Farradwegen bezüglich der Anlegestelle. In diesem Konzept wird es vorgeschlagen ein zusammenhängendes und komplexes Informationssystem zum Gesamtourismusprodukt zu erstellen. Es sollte die vorgeschlagenen für die Anlegestellen und Häfen Informationszeichen, wie auch Inhalte zu Fahrradtouren enthalten. Es wird deshalb Folgendes vorgeschlagen: - Anbringen an Anlegestellen und an den Häfen einheitlicher Informationsträger als Schilder, mit Informationen zum Wasserpfad, sowie in der Nähe verlaufenden Radwegen oder eventuellen Kulturpfaden (in Form einer Karte); - an Stellen des Einrichtens des Kulturpfades das Anbringen des Plans ihres Verlaufs, samt Beschreibung einzelner Attraktionen; - Anbringen der Tafeln mit demselben Inhalt an Knotenpunkten der Radwege; - Einrichten einer Internetseite (mehrsprachig) mit Infos zum Tourismusprodukt; - Herausgabe von Reiseführern in gedruckter Form; - Vorbereiten der medialen Applikation zur Vorstellung des touristischen Produkts während der Passagierschiffahrten. 8. Empfänger, an die es gerichtet wird Das Definieren der Empfänger des Projekts der Entwicklung des Oder-Tourismus, auch im Nowa Sól Kreis, findet in Bezug auf den Wassertourismus im Dokument Konzept der FlußAnlegestellen an der Oder vorbereitet im Jahr 2012, statt. In dieser Bearbeitung wurden alles aktualisiert und mit neuen Informationen ergänzt . Touristische Infrastruktur in Form der Fluß-Häfen, kleiner Anlegestellen und Radwegen kann an verschiedene Empfängergruppen gerichtet sein. Unterteilen kann man sie in Bezug auf das Alter, Wohnorte oder Zwecke und Motivation, also Arten der Aktivität. Um die Empfänger präzise einteilen zu können, sollte ein touristisches Audit der Region durchgeführt werden. 7.5. Empfängeraufteilung aufgrund des Alters Kinder unter der Elternobhut, Passagierschiffsreisende, Reisende mit kleineren Wasserfahrzeugen, z.B. Frachtkahn, Kajak, kurze Radausflugsteilnehmer; Schulkinder – Hauptschul- und Gymnasiumsschüler (Ausflüge und Unterricht im Freien, veranstaltet im Rahmen des Schulunterrichts – Natur- und Kulturaktionen) – Fahrten mit Touristenschiffen, kleineren Wasserfahrzeugen, Radausflüge); 164 Jugendliche im Schulalter (Schulen nach einem Gymnasium) – die Gruppen, die an organisierten Tourismusformen teilnehmen, z.B. Kajaktour, Fahhradraylles; Menschen, die Aktiverholung bevorzugen (auch familiär) – diese Gruppe nutzt die Tourismusinfrastruktur individuell – Fahrten mit Schiffen und kleinen Wasserfahrzeugen, Kajaks, Fahrradraylles und Ausflüge zu Fuß. 7.6. Rentner und Pensionierte – diese Gruppe nutzt die Infrastruktur individuell oder organisiert (Gruppenausflüge). Empfängeraufteilung aufgrund des Wohnortes lokale Bevölkerung – Bewohner der Gebiete an der Oder, die vorort die vorhandene Infrastruktur nutzen können – Flußhäfen, kleine Anlegestelle, Radpfade; Kreisbewohner – Menschen, die innerhalb des Kreises wohnen, nicht weit entfernt von der zur Verfügung stehenden Wasserinfrastruktur oder an Orten, die durch den Radpfadnetz verbunden sind; Woiwodschaftsbewohner – da sie die touristischen Orte im Odergebiet anfahren müssen, sollte das Angebot an diese Empfänger Anreisevorschläge enthalten; 7.7. In- und Auslandstouristen – eine Gruppe, die individuelle oder organisierte Angebote (Gruppenausflüge) in unterschiedlichen Formen (z.B. Schiffsreise, Kajaktouren, Fahrradraylle) nutzen. Empfängeraufteilung aufgrund der Art der Aktivitäten und Zeitumfang Tabelle 2. Ziele, Motivation, Merkmale Aktivitätenart Ein-Tag-Touristen (individuelle, kleine Gruppen, Familien mit Kindern und ältere Personen, die ihre Freizeit aktiv verbringen) des touristischen Angebots Erwartungen Aktivitäten Schiffsfahrt oder mit einem anderen Wasserfahrzeug, Kajak, Radfahrt Saisonmäßig Hauptsächlich Ferien und arbeitsfreie Tage (Sommermonate) Besichtigungsfunktionen wichtig bei der Wahl der Tour – interessante Elemente des Kulturerbes und Naturgebiete. Wenn das Wassertourismusangebot genutzt wird (Schiffsfahrt oder Kajaktour) ist die Bedingung dabei gutes Wetter und Meiden langweiliger Strecken. Wenn ein Fahrradangebot genutzt wird, müssen die Routen ruhig, nicht allzu lange und abwechslungsreich sein, mit Begleitinfrastruktur (z.B. Haltestellen, Aussichtspunkten, Schutzorten vor dem Regen). Radtouren sollten schleifenartig 165 verlaufen, vom Wohnort oder Autoparkplatz aus. Die Routen sollten gut bezeichnet sein. Da die Touristen nicht immer über Geräte verfügen: Rad- oder Kajakverleihstellen müßten vorhanden sein. Übernachtungen werden nicht erwartet, an Andenkenläden und Gastronomie soll gedacht werden. Ein-Tages-Turyści Leistungssportler (meistens jung, fit aktiv) Aktivitäten Kajak- und Rudertouren, Fahrradraylles (Bergfahrräder) Besichtigungsfunktion zweitrangig. Saisonmäßig ganzjährig vom Frühling bius Herbst Wochenendtouristen (individuell oder kleine Gruppen von Freunden, Familie) Lange Leistungsstrecke (auf dem Wasser oder Fahrrad), gut bezeichnet mit beliebiger Oberfläche. Aktivitäten Schiffsfahrten geplant zur Erholung, 1-3 tägige Kajakund Rudertouren, Reisen mit eigenen Wasserfahrzeugen, Fahrradraylles Saisonmäßig Hauptsächlich in den Ferien und arbeitsfreien Tagen (Sommermonate) Gute Routenbezeichnung, Übernachtung unwichtig, Gastronomie und Anbindungen an Verkehrsmitteln (Zufahrt zum Anfangsort der Route wichtig) Differenzierte Form der Freizeitgestaltung. Im Fall der Schiffsreisen – geplanter Ausflug gebunden an Denkmalbesichtigung und Naturbesonderheiten. Besichtigungsfunktion sehr wichtig Zulässig längere Besichtigungszeit, z.B. Museen, Technikdenkmäler. Nötig sind gut bezeichnete Pfade/Themenrouten (Kulturpfade). Längere Radwege, differenziert unter der Landschafts- und Kulturhinsicht. Erholungsfunktion verbunden mit Besichtigung. Wasserfahrzeuge oder eigene Räder oder geliehene vorort. Übernachtungen sehr wichtig und sonstige Touristenangebote. Je nach Möglichkeiten des Touristen vom Zelt, Camping, agrotouristischen Stellen, Übernachtungsmöglichkeiten (z.B. auf 166 der Marine) bis hin zum Hotel. Gastronomie je nach Übernachtungsstätte. Schulausflüge (eintägig oder mehrtägig sg. „Grüne Schulen”) Aktivitäten Schiffsfahrten oder mit anderen Wasserfahrzeugen, Kajak, Radfahren Saisonmäßig abhängig vom Schuljahrablauf, vor allem im Frühling und Herbst Organisierte Touristen (mehrtägige Veranstaltungen, veranstaltet vom Veranstalter von außerhalb) Aktivitäten Passagierschiffsreise mit Schlafplätzen, Kajakrouten, Floßfahrten, Fernfahrradraylles Bei Wasser- und Radtourismus kurze profilierte Fahrten oder Ralleys. Didaktischer Aspekt ist besonders wichtig, dabei Museen, didaktische und kulturelle Pfade. Nutzen eines Wasserfahrzeugs oder Fahrrads kann als Kommunikationsmittel zwischen den einzelnen Attraktionen oder Erholungsform betrachtet werden. Wichtig eine billige und massenhafte Übernachtungsmöglichkeit, angepaßt an die Touristengruppenbedürfnisse. Aufgrund des kurzen Aufenthalts – weitere Etappe auf der Schiffsreise oder Ralley, die Besichtigungsfunktion wichtig – interessante Elemente des Kulturerbes und der Naturlandschaft. Gute Routenbezeichnung und Übernachtungsinfrastruktur, wichtig eine Stelle für 1 Übernachtung. Saisonmäßig warme Jahreszeit, Ferien, Segelsaison Im Fall eines Wassertouristen die Möglichkeit die AnlegestelleInfrastruktur, der Marine nutzen zu können (Warmwasserzugang, WC, Strom, Recyclingmöglichkeit der Abfälle), Gastronomie. Im Fall eines Radtouristen – Übernachtung, Gastronomie. Mittelange Strecken, guter Oberflächenstandard und Sicherheit. 167 7.8. Empfängeraufteilung des qualifizierten Tourismus Qualifizierter Tourist ist eine Person, die dauerhaft an Touristik interessiert, die mit Kenntnissen und Vorliebe diese Disziplin verfolgt, die soziale Normen des Verhaltens auf dem Pfad und in touristischen Objekten einhält, die ihre Leistungsfähigkeit verbessert und die touristische Fitness mit dem Kennenlernen der Region, in der sie als Tourist unterwegs ist, verbindet. Auf dem uns interessierenden Gebiet bietet die Infrastruktur folgende qualifizierte Tourismusarten an: zu Fuß auf den Niederungen auf dem Fahrrad auf dem Motorboot mit dem Kajak mit dem Segelboot Aufgrund ihrer Spezifität, Infrastrukturanforderungen und Kenntnissen beim Bedienen der Transportmitteln ist der qualifizierte Wassertourist ein Besonderer. Darunter gehört der: c) Wassertourist – der individuell die eigenen oder geliehenen Wassergeräte nutzt (Kajak, Segelboot, Floß, Ruderboot), sowie die Hafendienstleistungen (Anlegen, Wasser, Sanitäranlagen, Gastronomie, manchmal Übernachtung); d) Motorboot - Tourist – der nutzt gemietete Wasserfahrzeuge mit mechanischem Antrieb, sowie Hafendienstleistungen; e) Wasser – Transit - Tourist – auf seinem Wasserfahrzeug unterwegs, der die Hafendienstleistungen nutzt (Anlegen, Strom, Zugang zu den Anschlüssen, Sanitäranlagen, Gastronomie und Hotel) e) Wasser – Touristen - Resident – nutzt die Hafendienstleistungen in der Segelsaison und dauerhaft (auch zu Winterzeit) und läßt die Wasserfahrezuge im Hafen, an der Anlegestelle oder Marine 168 Konzeptprojekt der Gestaltung des Adelheid-Hügels in Siedlisko samt Parkanlage unter Nutzung des Konzepts des Fürsten Hermann Pückler-Muskau Dr. Ing. Agnieszka Szczecińska, Mag Ing. der Landschaftsarchitektur Dominik Osyczka Im Jahr 1834 hatte Fürst Herman von Pückler-Muskau zu den Arbeiten am Park in Siedlisko seinen Gärtner Eduard Petzold geschickt. In seinen Erinnerungen schreibt Petzold, der im Laufe der Zeit einer der besten Landschaftsplaner Europas wurde, daß er auf bei den Schönaichs acht Wochen lang gearbeitet hat. In dieser Zeit wurde u.a. im Rahmen der großen Garten- und Parkanlage in Siedlisko der Hügel an der Kirche gestaltet, später Adelheid – Hügel genannt. Diese Bearbeitung ist ein Versuch der konzeptionellen Nachstellung der Form dieses Ortes. 9. Konzept des Funktional- und Verbindungssystems, der Dendroflorainventur und Anpflanzungsarten 9.5. Investitionsgegenstand und Bearbeitungsgrundlage Investitionsgegenstand ist die Bearbeitung der Konzeptentwurfs der Gestaltung des Adelheid-Hügels in Siedlisko, samt umliegender Parkanlage. Die Bearbeitungsgrundlage besteht aus: - Projekt „Das Konzept der grenzüberschreitenden Tourismusentwicklung mit Hilfe des Familienerbe von Familien Schönaich i Pückler-Muskau” - Kopie der Lagekarte in der Skala 1: 1000 - Besuch vor ort und allgemeine Inventur der Dendroflora, vom 25.04.2015 9.6. Allgemeine Informationen 9.6.1. Lage Siedlisko – das Dorf liegt in der Lubuski Woiwodschaft, im Kreis Nowa Sól. Das uns interessierende Gebiet liegt in der Dorfmitte. Vom Norden liegt es an der Woiwodschaftsstraße von Nowa Sól nach Różanówka - Straße Nr. 321 (Przyborów Głogów). Vom Westen her grenzt es an den Holzzaun des Kirchengeländes. Vom Süden mit der Straße, die zur ehemaligen Oderbrücke führt (Straße Nr. 325). Östliche Grenze des Gebiets werden von Wohnungsbau und Wirtschaftsgebäuden des Dorfes. Es liegt auf der Parzelle Nummer: 912/21. Von der Bearbeitung ausgeschlossen bleibt die Parzelle Nr. 912/20, abgetrennt im nord-östlichem Teil der Parzelle. Auf der abgetrennten Parzelle befindet sich ein niedrige Gebäude, im moment unbenutzt, einst als Eisdiele benutzt. 9.6.2. Heutige Funktion des Gebiets Im Moment wird das Gebiet nicht benutzt und wird nur instandgehalten. Das ganze Hügelgebiet ist ein Park und dank der Initiative der Stiftung Karolat war es gelungen Informationsschilder aufzustellen, die es ermöglichen, den Ort zu identifizieren und seine umfangreiche Geschichte kennenzulernen. Außerdem führen die Mitglieder der Stiftung 169 regelmäßig Sozialarbeiten aus, um Unkraut aus dem benachbarten Friedhof zu beseitigen, sowie Aufräumarbeiten und Grasmähen auf dem Hügel. 9.7. Exisistierende Geländegestaltung 9.7.1. Vorhandener Zustand Das bearbeitete Gebiet beansprucht die Fläche von ca. 1,6 ha. Es ist differenziert unter dem Höhengesichtspunkt. Im zentralen Teil befindet sich eine Anhöhe, Adelheid-Hügel genannt. Am Fuß, auf dem südlichen Hang finden wir eine Erdterrasse, mit einer Schutzmauer befestigt, es ist sg. Heldenhain. Das Gebiet fällt auf der Südseite in Form einer steile Böschung nach unten, gedeckt mit wilden Bäumen und Sträuchern, in Richtung Oder zur Straße Nr. 325 hin. Im westliche Geländeteil befindet sich mit Bäumen bewachsenes Gebiet des ehemaligen Friedhofs, dessen Ostseite die Untermauer der Umzäunung und zwei Pfeile, des nicht mehr vorhandenen Eingangstores eingrenzen – von der Nordseite. An der Westseite des ehemaligen Friedhofs liegt das auf dem Kirchengelände liegende Mausoleumsgebäude. Auf der nordöstlichen Seite fällt das Gebiet in Richtung ehemalige Eisdiele und der Straße Nr. 321. Nordlicher und östlicher Teil der Parzelle ist mit Bäumen bewachsen und ist ein ungestalteter Park. Das Objekt vom Entwurf umfaßt ist von drei Seiten zugänglich: nordwestlicher, nordlicher und nordöstlicher Richtung. Entlang der Hauptstraße in Siedlisko führt zum Hügel ein Fußgängerweg befestigt mit Betonplatten und dicht bewachsen mit Gemeinen Flieder. In der Mitte dieses Gehstegs befindet sich eine senkrechtverlaufende Eichenallee, die direkt zum Hügelgipfel führt. Bis zum Hügel und Anfang der Eichenallee kann man auch über den Gehsteg, der entlang der nördlichen Grenze des ehemaligen Friedhofs führt von der benachbarten Kirche und vom Osten über einen Weg, der an der ehemaligen Diele anfängt und zusammen mit der Eichenallee auf dem Hügel endet. Auf dem beschriebenen Gebiet stehen keine Objekte der festen Bebauung. Auf dem Hügelgipfel befinden sich Fundamente des Aussichtsturms, der nach dem Krieg abgerissen wurde. Das Parzellengebiet ist nicht erschlossen. Von Bäumen bewachsen, an der Nordgrenze führt eine Eichenallee, die deutlich zu sehen ist, bis auf die Hügelspitze. In direkter Nähe dieses Gebiets gibt es eine Höhendominante und zwar das Kirchengebäude und direkt an westlicher Grenze des beschriebenen Gebiets liegendes Mausoleumsgebäude. An Stelle dichter bewachsenen und nicht offenstehenden gibt es wilde Müllhalden. Es ist auch damit verbunden, daß es innerhalb der Grünanlagen keine Kommunikationsstruktur und Beleuchtung gibt. Außer zwei Informationsschildern und einem Müllkorb – am Eingang in die Eichenallee – gibt es im Momennt keinerlei Elemente der kleinen Architektur: Bänke, Müllkorb, Leuchten u.ä. Man kann nur ein Netz der informellen Wege entdecken, die von den in der Nähe wohnenden Fußgängern geschaffen wurden, die sich ihren Weg gekürzt hatten. 9.7.2. Inventur der Dendroflora Das Gebiet ist im Hinblick auf die Natur differenziert: vor allem mit Sträuchern bewachsen und deren Wildwuchs, sowie wenigen Ansammlungen der Gemeinen Fliedern, gepflanzt von den Einwohnern von Siedlisko (Stiftung Karolat). Charakteristisch sind auch gezielte Bepflanzungen: Eichenallee sowie zwei Bäumereihen (erste von der Art der Douglasie, zweite Hainbuche), die sich im südlichen Teil der Parzelle befinden, auf der Erdterrasse Heldenhain genannt. 170 Nach der Durchführung allgemeiner Inventur der Dendroflora (1. Tab.) wurde das Auftreten von 205 Stück Bäumen auf diesem Gelände. Dominierend sind: Stieleiche - 53 Stück (Quercus robur L.), Steilinde - 45 Stück (Tilia cordata Mill.), Spitzahorn - 27 Stück (Acerplatanoides L.), Roßkastanie - 23 Stück (Aesculus hippocastanum L.), AkazieRobinie - 17 Stück (Robinia pseudoacacia L.), Hainbuche - 10 Stück (Carpinus betulus L.), Sommerlinde - 8 Stück (Tilia platyphyllos Scop.), Schwarzer Holunder - 7 Stück (Sambucus nigra L.), Rotbuche (Fagus silvatica L.) und Gewöhnliche Douglasie (Pseudotsuga menzesii Mirb.) - je 5 Stück, Hänge-Birke -3 Stück (Betula pendula Roth) sowie Rotbuche - 2 Stück (Quercus rubra. L.).i (Quercus rubra. L.). 3 Tabelle. Aufstellung der Bäume in der allgemeinen Inventur . BÄUMEARTEN Stammdurchmesser [cm] Pos. Objekt bis 20 21-40 41-60 61-80 81-100 1. Schwarzer Flieder 7 2. Hängebirke 3 3. Rotbuche 1 3 1 4. Gewöhnliche Douglasie 3 2 5. Roteiche 2 6. Stieleiche 22 21 9 1 7. Hainbuche 6 4 Gewöhnliche 8. 17 6 Roßkastanie 9. Spitzahorn 24 3 10. Winterlinde 3 24 12 6 11. Sommerlinde 3 5 12. Akazie-Robinie 11 4 2 Insgesamt: 54 81 51 17 2 Insgesamt 7 3 5 5 2 53 10 23 27 45 8 17 205 Auf dem besprochenen Gebiet befinden sich wertvolle Bäume, deren Maße sie zu Naturdenkmälern werden ließen – Rotbuche, auf dem Gelände des ehemaligen Friedhofs und Bäume nahezu so groß wie Naturdenkmäler – zwei Winterlinden und Stieleiche im Parkteil des Hügels. Zahlreich sind auch Wildpflanzen, insbesondere der Spotzahorn und Akazien-Robinie. Insbesondere die Wildpflanzen dieser Art sollten vom Hügel beseitigt werden. Der Zustand der Bäume ist gut. Festgestellt wurden einige Trockenäste in der Eichenallee Richtung Hügel. Für diesen am besten sichtbaren Teil der Dendroflora des Hügels wurde einer detaillierte Inventur durchgeführt (2. Tab.). In der Allee wurden 7 Stämme nach entfernten Eichen. Sie sind wahrscheinlich geraubt worden, denn dieses fand auf diesem Gebiet statt. Die Bäume sind auf den Zeichnungen 1-3 zu sehen. An den Ausfallstellen wird vorgeschlagen die Allee mit gleichen Bäumen zu vervollständigen, d.h. Stieleiche mit Minimalumfang 20 cm. 171 4 Tabelle. Aufstellung der Bäume in der Allee zum Adelheid-Hügel – detailliert inventarisiert. Pos. lateinischer Name polnischer Name Kronendur Höhe [m] chmesser [m] Stammdurchmesser [cm] / Fläche m 1. Aesculus hippocastanum Gewöhnliche Rosskastanie 15 8,2 148 2. Quercus robur Stieleic he 20 13,6 163 2a Quercus robur Stieleiche 20 11 101 3. Quercus robur Stieleiche 20 10,8 116 4. Quercus robur Stieleiche 20 10 144 5. Quercus robur Stieleiche 20 18 130 6. Quercus robur Stieleiche 20 17 166 P1 Stumpf Bemerkungen zum Erhaltungsstand, evtl. Empfehlungen einseitige Krone W, in der Krone verbogene Äste, Trockenes 5%, in der 4 m Höhe Rinnendurchlaufsa usfall einseitige Krone N, ausgetrocknet 10%, Baum wächst am Baumstamm 2a einseitige Krone N, ausgetrocknet 10% einseitige Krone N, geneigt 5º NE, ausgetrocknet 10% hochangesetzte Krone, ausgetrocknet 10% einseitige Krone NW, ausgetrocknet 5%, geneigt 5ºNE einseitige Krone W, S-förmiger Stamm, ausgetrocknete Äste 20% Ø 24 7. Quercus robur Stieleiche 20 7 110 8. Quercus robur Stieleiche 20 7,8 96 9. Quercus robur Stieleiche 20 9,2 138 10. Quercus robur Stieleiche 20 6,6 135 172 hochangesetzte Krone, ausgetrocknet 5%, ab der Höhe von 6 m bogenförmig geneigter Stamm N hochangesetzte Krone, ausgetrocknet 5%, ab der Höhe von 8 m bogenfömig geneigter Stamm N hochangesetzte Krone, ausgetrocknet 5% Auf dr Höhe von 0,3 m taschenförmiger Ausfall Ø 0,2 m, hochangesetzte Krone, ausgetrocknet 10% Pos. lateinischer Name polnischer Name Höhe [m] Kronendur Stammdurchmess Bemerkungen zum chmesser er [cm] / Fläche m Erhaltungsstand, evtl. Empfehlungen [m] P3 P4 Ø 52 Ø 37 Stumpf Stumpf 11. Quercus robur Stieleiche 20 5,8 98 12. Quercus robur Stieleiche 20 6 81 P5 Stumpf 13. Quercus robur Stieleiche 20 8,8 88 14. Quercus robur Stieleiche 20 4,8 97 15. Quercus robur Stieleiche 20 14,4 136 16. Quercus robur Stieleiche 20 10,2 107 P6 Stumpf hochangesetzte Krone, ausgetrocknet 10% hochangesetzte Krone, am Stamm ein abgestorbenes Fragment des zweiten Stamms Ø 20 hochangesetzte Krone hochangesetzte Krone geneigt 15º, am Stamm taschenförmigerAu sfall Ø 0,2 m, einseitige Krone NE, ab der Höhe 4 m ist der Stamm bogenförmig geneigt NE Ø 35 17. Quercus robur Stieleiche 18. Quercus robur 19. Quercus robur 20 4,2 80 Stieleiche 14,4 105 Stieleiche 14 111 173 hochangesetzte Krone, ausgetrocknet 5%, bogenförmig geneigter Stamm einseitige Krone W, abgerissene Rinde auf der Höhe von 1,5 m, Pilzknolle am Stamm, Assimilatenschatte n rund um infizierten Stammteil, im Stamm ein Ameisennest, wahrscheinlich Ausfall im Stamm 5/2V, einseitige Krone W, hochangesetzte Krone, geneigt 10º NW, ausgetrocknet 15%, am Stamm ein Fragment des weiteren Stamms mit Ø 1 m, Pos. lateinischer Name polnischer Name Höhe [m] Kronendur Stammdurchmess Bemerkungen zum chmesser er [cm] / Fläche m Erhaltungsstand, evtl. Empfehlungen [m] 20. Quercus robur Stieleiche 11,8 145 21. Quercus robur Stieleiche 12,6 116 22. Quercus robur Stieleiche 11 108 23. Quercus robur Stieleiche 8,2 110 P7 Stumpf 24. Quercus robur Stieleiche 11,2 96 25. Quercus robur Stieleiche 7,4 92 ausgetrocknet 5% hochangesetzte Krone, einseitige Krone W hochangesetzte Krone, einseitige Krone W hochangesetzte Krone, einseitige Krone W Ø 25 hochangesetzte Krone, einseitige Krone E, geneigt 5º einseitige Krone E, geneigt 10º Erläuterung des Tabelleninhalts: Inhalt 0,5/2V bedeutet: in der Höhe von 0,5 m gehen die Äste in zwei Richtungen unter scharfem Winkel – gefährliche Abzweigung "V" – förmig Inhalt 0,5/2U bedeutet: in der Höhe von 0,5 m gehen die Äste in zwei Richtungen unter scharfem Winkel – ungefährliche Abzweigung "U" – förmig 1. Zeichnung Detaillierte Inventur der Eichenallee auf der Hauptkarte. 174 2. Zeichnung Detaillierte Inventur der Eichenallee mit geplantem Alleesystem . 3. Zeichnung Grundriss der Baumkronen in der Eichenallee 9.8. Geplante Geländegestaltung 9.8.1. Funktional- und Raumordnungsprogramm Das Funktional- und Raumordnungsprogramm des geplanten Geländes umfaßt vor allem vier Zonen (Anhang R1). In vorgeschlagener Lösung wurden 6 charakteristische Landschaftsräume unterschieden, die über das Kommunikations- und Aussichtssystem verbunden werden (Anhang R2) 9.8.2. Lapidarium der Familie Schönaich In der ersten – Zone des ehemaligen Friedhofs – wurde das Lapidarium geplant, in das die Grabplatten und Sarkophage von dem kommunalen Friedhof in Siedlisko verlagert werden könnten, die mit der Familie Schönaich verbunden sind. Das Friedhofsgelände ist mit den ältesten Bäumen bewachsen. 175 Hier befinden sich wahrscheinlich Bäume gezielt gepflanzt auf dem Friedhof an der Kirche. Auf dem Gelände des geplanten Lapidariums, direkt am Mausoleum wurden zwei Rosarien geplant (Bild 9) umgeben von kreisförmigen Rasen und niedrigem Eibe-Zaun (Bild 2): rundes Rosarium in der Mitte des Inneren und halbkreisförmig am Mausoleum-Gebäude. Vorgeschlagener Kommunikationsweg erinnert an ein Kreuz. Es ist eine typische Lösung auf evangelischen Friedhöfen in der Region. Längerer Kreuzarm verbindet ehemaligen Friedhofseingang mit dem Heldenhain. Es wird vorgeschlagen die westliche und nördliche Grenze des ehemaligen Friedhofs mit Flieder zu bepflanzen (Bild 8), die Kompositionswände des Innenraums bilden werden. Entlang der östlichen und südlichen Grenze soll der Friedhof mit Storchschnäbel bepflanzt werden (Bild 13), der den Boden so bewachsen wird, daß Wildpflanzen keinen Zugang mehr haben werden. Im nördlichen Teil des Lapidariums, zwischen den Gräbern sollte Efeu gepflanzt werden (Bild 1). Die Visualisierung eines Fragments dieses Innenraums finden wir auf der Zeichnung Nr. 8 9.8.3. Heldenhain Der Heldenhain ist eine Zone direkt verbunden mit dem Lapidarium der Familie Schönaich. Hier befindliche Daglousien sind zusätzlich mit Efeu bewachsen in generativer Form. In diesem Innern, das den Ort der eigen Ruhe der aus Carolath stammenden Helden des I. Weltkrieges und den am 15.09.1933 verstorbenen Fürsten Hans Carl Erdmann darstellt, wurde das Rosarium geplant (Bild 10) und Storchschnabel (Bild 13), sowie Chenault Schneebeeren (Bild 11). Hierzu gehören auch Hainbuchen - 10 Stück, die wahrscheinlich die Überreste eines Zauns sind, die ohne Zuschneiden zu reifen Bäumen wuchs. Visualisierung dieses Fragments des Entwurfs sehen wir auf der Zeichnung Nr. 9 9.8.4. Eichenallee Im Punkt 3.2. wurde die Dendroflora – Inventur beschrieben. Ihre Visualisierung samt wiederaufgebautem Adelheid - Turm finden wir auf der Zeichnung Nr. 12 9.8.5. Adelheid-Hügel mit Aussichtsturm Geplante Bepflanzung des Hügels besteht aus Pflanzen, die auch im Winter grün bleiben, verwwachsen und im Sommer blühenden Stauden. Der Aufgang auf den Hügel wird durch eine Ansammlung aus niedrigen Mayer 'Palibin' Fliedern unterstrichen (Bild 7). In der unmittelbaren Umgebung des Wegs ist die gelbblühende 'Stella de Oro' Taglilie geplant (Bild 14). Um die Böschung auch für den Quergang der Touristen zugänglich zu machen, wurde das Einpflanzen der Zwergkiefer vorgesehen (Bild 6). Sowohl die Zwergkiefer als auch geplante bei der Böschungsbepflanzung immergrünende – Zwergmispel (Bild 3) werden die Böschung zusätzlich stabilisieren. Visualisierung des Aufgangs auf den Hügel befindet sich auf der Zeichnung Nr. 10. 9.8.6. Park Der übrige Teil der Hügel-Umgebung nennt man Park und in diesen Teilen wurden Funktionen geplant, die mit einem typischen Park etwas zu tun haben. Vor allem Rasen und Sträuchergruppen, die der aktiven und passiven Erholung dienen. Zweite Aufgabe der geplanten Grünanlagen ist das Bilden der Aussichten, Vorhänge und Verdeckungen nicht interessanter Wirtschaftselemente. In diesem Teil des Parks sind: Pfeifenstrauch (Bild 4), Kolkwitzia (Bild 5), Spindelstrauch Fortune'a 'Coloratus' (Bild 12) und bereits genannte Chenault Schneebeere (Bild 11) geplant. 176 9.8.7. Südlicher Hügelhang Dieser Abschnitt wird extensiv gepflegt und unbenutzt werden. Es wird empfohlen wildwachsende Bäume zu beseitigen und teilweise die Böschung freizulegen, wenn der Adelheid-Turm wiederaufgebaut wird, um ihn besser in Szene zu setzen und seine Funktion als Aussichtspunkt zu ermöglichen. 9.9. Verbindungswege Geplante Verbindungswege berücksichtigen vorhandene informelle Gehrichtungen der Menschen, die den Hügel besichtigen und drei Möglichkeiten in den Park zu gehen. Zusätzlich wurde das System um og. Alleen auf dem ehemaligen Friedhof erweitert – geplantes Lapidarium. Es deckt sich auch mit geplanten touristischen Pfaden. Alle geplanten Alleen sollten aus wasserdurchlässigen Oberflächen des Typs HanseGrand errichtet werden oder aus solchen mit ähnlichen Merkmalen. Die Visualisierung der Fußgängerwege zum Adelheid-Hügel und ihn umgebenden Park finden wir auf den Zeichnungen Nr. 7 und Nr. 11. 9.10. Ausstattung Auf dem geplanten Gebiet gibt es viele Ausstattungselemente. Im ganzen geplanten Park und Hügel ist die gleiche Beleuchtung des Typs A8 L der Firma Art Metal geplant (Zeichnung 4) oder gleichartige. 4. Zeichnung Vorgeschlagene Leuchte zum Anbringen im ganzen Park Auf dem Hügel werden zweierlei Arten der Müllkörbe geplant (Zeichnung 5): Steinkorb Zdroje 70 der Firma PMO oder gleichartige – auf dem Friedhof und Holz-Gußeisen-Korb Retro derselben Firma oder gleichartige – an übrigen Stellen. 177 5. Zeichnung Vorgeschlagene Müllkörbe, zum Aufstellen in verschiedenen Parkteilen: a – in der Hügelumgebung, b – auf dem Gelände des Lapidariums und Gaj Bohaterów/Heldenhain. 6. Zeichnung Vorgeschlagene verschieden Banktypen: a – Bank mit Rückenlehne Typ 028/op, b – Bänke ohne Lehnen am Adelheid-Turm, c – im Lapidarium und Gaj Bohaterów/Heldenhain Im Park sind drei verschiedene Bankarten geplant (Zeichnung 6): erster Typ: Steinbänke der Firma Rektur (oder gleichartige) werden im Lapidarium und dem Heldenhain angebracht. In der Hügel- und Turmnähe sind zwei Bänke des Typs 028/bo der Firma Zano geplant (oder gleichartige), damit die Sitzrichtung freigestellt ist. Der letzte Typ der geplanten Bänke ist die Bank des Typs 028/op der Firma Zano (oder gleichartige). 9.11. Gewählte Pflanzenarten Tabelle 5. Pos. polnischer Name lateinischer Name Bedeckende Pflanzen: 1. Efeu Hedera helix Nadelsträucher: 2. Eibe Taxus baccata Blattsträucher: 3. Zwergmispel 4. Pfeifenstrauch Cotoneaster horizontalis Philadelphus coronarius 178 Photonr. 5. Chinesische Kolkwitzia 6. Zwergkiefer 7. Flieder Meyer 'Palibin' 8. Gemeiner Flieder 9. Bedeckende Rose `Apache` 10. Rhododendron 11. Schneebeere Chenault 'Hanckock' 12. Spindelstrauch Fortunea 'Coloratus` 13. Storchschnäbel 14. Taglilie 'Stella de Oro' Kolkwitzia amabilis Pinus mugo Syringa meyeri 'Palibin' Syringa vulgaris Rosa `Apache` Rhododendron sp. Symphoricarpos Chenault 'Hancock' Euonymus fortunei 'Coloratus' Stauden: Geranium macrorrhizum Hemerocallis 'Stella de Oro' 36. Photo Efeu http://www.wymarzonyogrod.pl 37. Photo Eibe http://galeria.swiatkwiatow.pl 179 38. Photo Zwergmispel http://wieloletnie.pl 39. Photo Pfeiffenstrauch http://galeria-kwiatow.co 40. Photo Chinesische Kolkwitzia http://www.futuregardens.pl 180 41. Photo Zwergkiefer http://www.rosliny-magda.pl 42. Photo Flieder Meyera `Palibin` http://www.futuregardens.pl 43. Photo Gemeine Flieder http://www.swiatkwiatow.pl 181 44. Photo Apache` Rose` http://www.szkolkaroza.pl 45. Photo Rhododendron http://www.e-ogrody.pl 46. Photo Schneebeere Chenault `Hanckock` http://gardenbreizh.org 182 47. Photo Spindelstrauch Fortunea `Coloratus` http://www.iglaki24.pl 48. Photo Storchschnäbel http://www.ogrodowisko.pl 49. Photo Taglilie `Stella de Oro` www.futuregardens.pl 183 9.12. Projektvisualisierung 7. Zeichnung Gehweg zum Hügel 8. Zeichnung Zentralteil des ehemaligen Friedhofs mit Bitterlingen und kreisförmigen Rasen 184 9. Zeichnung Gaj Bohaterów/Heldenhain mit Rhododendronen und Stauden –Storchschnäbel 10. Zeichnung Zugang zum Adelheid-Hügel von der Seite der ehemaligen Eisdiele 11. Zeichnung Allee zum Adelheid-Hügel mit Fliedern 185 12. Zeichnung Eichenallee zum Adelheid-Hügel und Aussichtsturm 9.13. − − − − − Flächenaufstellung Böschung mit Bäumen Heldenhain Adelheid-Hügel ehemaliger Friedhof Mauerfläche Gesamtfläche 5 991,7 m2 415,5 m2 6 592,8 m2 2 857,7 m2 12,4 m2 1,6 ha 9.14. Daten darüber, ob die Parzelle ins Denkmalregister eingetragen ist und ob sie unter Schutz steht gemäß örtlichem Raumordnungsplan. Die Parzelle ist in das Denkmalregister nicht eingetragen und unterliegt keinem Schutz gemäß der Bestimmungen des örtlichen Raumordnungsplans. 9.15. Daten über Bergbauauswirkungen auf die Parzelle Die Parzelle unterliegt keinem Einfluß des Bergbaus. 9.16. Informationen und Daten zu vorhandenen und vorgesehenen Gefahren für die Umwelt und Gesundheit der Nutzer des geplanten Gebietes. Au dem geplante Gebiet gibt es keine Bedrohungen für die Umwelt, Hygiene und Gesundheit der Benutzer. 186 mgr inż. Wioleta Różańska 10. Wiederaufbau und Anpassung des Aussichtsturms zu touristischen Zwecken TECHNISCHE BESCHREIBUNG DES GEBÄUDEKONZEPTS 10.1. Allgemeine Daten: Freistehendes Gebäude des Aussichtsturms, mit vier Stockwerken. Das Gebäude besteht aus vier Stockwerken, von denen zwei frezugänglich für die Kunden sind, das dritte je nach Entscheidung des Verwalters, viertes ausschließlich für den Verwalter (technische Funktion). In der Parterre wird ein Dienstleistungsgewerbe platziert, ein Café. Konstruktionssystem bilden Stahlbetonstreifenfundamente, gemauerte Wände, Stahlbetondecken und Stahlbetonpfeiler.Das Gebäude wird in traditioneller Technologie gebaut. 10.2. Nutzungsprogramm: − − − − − − Bebauungsfläche des geplanten Gebäudes Bebauungsfläche des geplanten Gebäudes Nutzungsfläche des geplanten Gebäudes Nutzungsfläche des geplanten Gebäudes Kubatur des geplanten Gebäudes Bebauungshöhe des geplanten Gebäudes 141,00 m² (Konz.1) 167,00 m² (Konz.2) 225,26 m² (Konz.1) 237,26 m² (Konz.2) 865,00 m³ 15,20 m I. STOCKWERK – PARTERRE (Dienstleistungsgewerbe - ein Café): - Café-Saal - Verkaufsraum (BAR) - Verbindungswege - Waschraum - Lager - WC fürs Personal - Sozialraum - technischer Raum - WC frei zugänglich - WC frei zugänglich II. STOCKWERK - Turm-Raum - Aussichtsterrasse – frei zugänglich III. STOCKWERK - Aussichtsterrasse (zugänglich zu Bedingungen des Objektverwalters) 187 IV. STOCKWERK - Aussichtsterrasse (zugänglich ausschließlich für den Objektverwalter, mit technischer Funktion, Zugang zum Mast auf der Kuppel) 10.3. Architektur und Konstruktion: 10.3.1. Fundamente: Unterhalb des Gebäudes werden Betonstreifenfundamente, sowie Stahlbetonfundamentsohlen geplant. Bis zum Niveau 0,00 werden die Fundamentwände aus Betonblocken B15 mit einer Stärke 25cm gemauert, die äußeren Fundamentwände entsprechend isoliert. 10.3.2. Gebäudewände: Gebäudewände, gemauert aus Keramiklochziegeln Porotherm P+W Stärke 25cm auf Zement-Kalk-Mörtel, isoliert mit Styropor PS-E FS15, angefertigt in der Leicht-Naß Technologie. Wände gestärkt mit Stahlbetonenkern. Alternativ zulässig ist die Anfertigung aus Porenbetonblöcken mit entsprechender Belastbarkeit, gemauert auf Klebstoffmörtel, mit Styropor PS-E FS15 isoliert. Innere Konstruktionswände gemauert wie die Außenwände, d.h. Keramiklochziegel Porotherm P+W Stärke 25 cm auf Zement-Kalk-Mörtel. Bei Anwendung alternativer Materialien sollten die geplanten Gebäudemaße eingehalten werden. Geplant sind sechseckige Säulen aus Stahlbeton, als Unterstützung der Aussichtsterrassen, auf jedem Stockwerk. 10.3.3. Trennwände: Trennwände in der Parterre des Gebäudes aus Keramiklochziegeln Stärke 12cm, alternativ aus demselben Material wie Konstruktionswände. 10.3.4. Treppen: Außentreppe (in dem 2. Konzept) und Innentreppe (im 1. Konzept) und Terrassenplatten des Gebäudes aus Beton, naß gegossen aus Beton B25, entsprechend bewehrt. In den Decken vorgefertigte Stahlbalken zum Stützen der Treppen zum weiteren Stockwerk. Treppen und Terrassen können mit frostsicheren und rutschfesten Fliesen ausgelegt werden. Im Gebäude wird auch Stahlwendeltreppe angebaut. 10.3.5. Dachkonstruktion: Im ersten Konzept wird eine teilweise Überdachung der I. Aussichtsterrasse geplant. Die Überdachung sollte zwecks Schutz vor Regen und Schnee der Außentreppe angebracht sein. Die Überdachungskonstruktion ist aus Holz geplant. Die Maße der Elemente und die Konstruktion sollten den Konstruktionslösungen entsprechen. Die ganze Holzkonstruktion sollte entsprechend geschützt werden und offen bleiben. Der Holzdachstuhl sollte aus Kiefern- oder Fichtenholz der Klasse C30, laut PN-81/B-03150, 01-03 angefertigt werden und mit Pilzschutz- und Feuerschutzmitteln geschützt werden. 188 Das letzte Stockwerk wird von der Kuppel überdacht, gedeckt mit beschichtetem Blech, pulverbeschichtet. Bekrönung der Kuppel bildet eine Nadel oder Mast. 10.3.6. Dachdeckung: Als Dachdeckung der Terrassenüberdachung Polycarbonatkammerplatten können durchsichtige Platten aus 10.3.7. Putz, Ausbauelemente: Außenputz, traditionell, Zement-Kalk-Putz, gespachtelt vor dem Streichen der Wände. Außenputz glatt gespachtelt, farblich anbindend an die umgebende Bebauung. Ausbauelemente, sowie die Gebäudefarben laut Bauprojekt, unter Absprache mit dem Denkmalschutz. 10.3.8. Installationen: Im Gebäude sind folgende Installationen vorgesehen: Wasser-, Kanalisations- und Elektroinstallation. Beheizung der Parterre elektrisch. 10.4. Einfluß des Gebäudes auf die Umwelt: Dienstleistungsgebäude mit geplanter Ausstattung und vorgesehener Nutzungsart ist mit Entstehung großen Lärms oder Vibrationen nicht verbunden, die zusätzliche Schutzmaßnahmen erfordern würden. Das Objekt verursacht keine umweltschädliche Störungen mit sich, bei der Charakteristik der Erdoberfläche, des Bodens, Oberflächen- und Grundwassers. Das Einflußgebiet des Objekts bleibt innerhalb der Parzellengrenzen, Nutzungsgebiets und überschreitet seine Grenzen nicht. Es sind keine Bedrohungen für die Umwelt oder Sicherheit, Hygiene und Gesundheit der Benutzer des geplanten Gebäudes und seiner Umgebung vorgesehen. 189 Beschreibungsteil zum Programm des Einrichtungskonzepts der Radwege im Kreis Nowa Sól im Rahmen der Vorbereitung der touristischen Gestaltung des Tals der Mittleren Oder unter Benutzung des Kulturerbes der Familien Schönaich und Pückler Muskau Das Tal der Mittleren Oder ist unter Touristen auf dem unterstützten Gebiet äußerst populär. In Nowa Sól beginnt die Eisenbahnlinie Nr. 371, die Nową Sól mit Wolsztyn verbindet. Heute ist vom Verkehr ausgeschlossen, doch sie verläuft über malerische Gegend, auf der sich viele Gewässer (Święte und Mesze Seen), die von charakteristischen Pflanzen bewachsen sind und von zahlreichen Tierarten bewohnt, nur selten in anderen Regionen des unterstützten Gebiets zu finden. Diese Linie ist eine Verbindung der Gebiete Natura 2000, in der Nähe von Nowa Sól und den Naturreservaten in der Gemeinde Kolsko. Eine Attraktion auf dieser Linie ist die Stahlbrücke, mit dem längsten in Europa Strömungsjoch, sowie einige Eisenbahnstationsgebäude, erbaut in der Epoche der Industrialisierung Europas, heute als Relikte der Architektur des Beginns des XX. Jh. Hervorzuheben sind die Gebäude der Eisenbahnstationen in: Lubięcin, Konotop und Kolsko, aufgrund ihrer einzigartigen, historischer Architektur. An der Eisenbahnlinie befinden sich ebenfalls Fortifikationen, wie Brückenwachtürme oder Schutzbunker der Oderstellung, sehr interessant für Liebhaber der Militärsarchitektur. Im Hinblick auf das oben Gennante versucht der Kreisamts Nowa Sól die Linie touristisch wieder zu beleben. In dieser Bearbeitung wurde das Programmkonzept des Baus der Radwege im Kreis Nowa Sól im Rahmen der touristischen Bewirtschaftung des Tals der Mitteloder erarbeitet, bei dem die ehemalige Eisenbahnlinie für den Radtourismus der Bewohner des unterstützten Gebiets erschaffen wird. Touristische Attraktionen der Eisenbahnlinie Nr. 371 wurden oben in den Punkten 1 und 4 erwähnt. BESCHREIBUNG DER INVESTITIONSAUFGABE 10.1. Bearbeitungsgegenstand Bearbeitungsgegenstand ist das „Einrichtungskonzept des Tals der Mittleren Oder unter Benutzung des Kulturerbes der Familien Schönaich und Pückler - Muskau” in Bezug aufs Anlegen: - des Radwegs auf der Strecke von Otyń bis Kolsko, auf dem Gebiet des Kreises Nowa Sól, über die Eisenbahnlinie Nr. 371 Wolsztyn – Nowa Sól – Żagań, - des Radwegs von der Oder-Eisenbahnbrücke bis zur kleinen Fluß-Anlegestelle in Bobrowniki (im Bau). 190 10.2. Investitionslage und Programm Geplanter Bau der Radwege in der touristischen Gestaltung des Tals der Mittleren Oder wird im Nowa Sól Kreis, in den Gemeinden: Otyń, Nowa Sól und Kolsko realisiert. Programmansatzpunkt dieser Investition ist das Bilden einer Radroute, die den östlichen Teil des Nowa Sól Kreises, der auf dem rechten Oder-Ufer liegt mit dem Radwegnetz, das in der Umgebung der Stadt Nowa Sól existiert, verbinden wird. Dabei sollte der touristische Erholungsaspekt dieser Radroute beibehalten werden. Diese Hauptanforderungen des Investtionsprogramms erfüllt perfekt die Verkehrsverbindung der Eisenbahnlinie Nr. 371 Wolsztyn – Nowa Sól, samt Oder-Brücke. Der geplante Verlauf des Wegs erfüllt zum höchsten möglichen Grad die Sicherheitskriterien des Fahrradverkehrs – auf der ganzen Strecke wird es unabhängig des Verkehrs verlaufen, meistens gibt es kollisionsfreie Kreuzungen, und ermöglicht den Radfahrern das sichere, fahrzeugunabhängige Passieren des Flusses Oder. Anzumerken wäre an dieser Stelle, daß der Bau des Radwegs auf der nicht mehr funktionierenden Eisenbahnlinie auch wirtschaftlich äußerst „attraktiv” ist – man kann auf die kostspieligen Erdarbeiten verzichten und die Konstruktion des Eisenbahnunterbaus beim Bau der Konstruktion der Radfahrbahn verwenden. Im Rahmen dieser Investition wird ebenfalls vorgeschlagen, einen Radweg zur Verbindung des Hauptwegs mit der gerade entstehenden kleinen Fluß-Anlegestelle in Bobrowniki. Der laut diesem Konzept geplante Radweg Nr. 1 (Hauptweg) beginnt an der Grenze der Stadt Nowa Sól und des Dorfs Otyń, und endet in der Nähe der Eisenbahnstationsgebäude Kolsko. Gesamtlänge dieses Radwegs beträgt 24405 m. Der Weg wurde in zwei Strecken unterteilt: a) Nowa Sól – Lipiny (bis zur Kreuzung mit dem Woiwodschaftsweg Nr. 315) – mit einer Länge von 8281 m, Lipiny – Kolsko – mit einer Länge von 16124 m. Weg Nr. 2, der den Weg Nr. 1 mit der Anlegestele in Bobrowniki beginnt vor der Eisenbahnbrücke in Stany, und endet in der Nähe der Biała Góra, wo die Anlegestelle am Fluß Oder gebaut wird. Länge des Wegs Nr. 2 beträgt 6153 m. Länge der laut diesem Konzept geplanten Wege beträgt 30558 m. 10.3. Bearbeitungsziel Hauptaufgabe dieses Konzepts ist die Festlegung des Umfangs und Realisierungsform der genannten Radwege, sowie das Schätzen der Kosten der Vorbereitung und Realisierung der Investition. Aktuell umfaßt das Konzept Folgendes: - zeigt den Verlauf der Radwege, - setzt die Verbindungen der Radwege mit den vorhandenen Verkehrsanbindungen fest, - legt Hauptparameter und technische Lösungen des Baus der Radwege fest, - platziert die Erholungsstätten („bike-stop”) für Radfahrer. 191 10.4. Ziel und vorgesehenes Investitionsergebnis Hauptziel ist das Errichten einer attraktiven, touristischen und erholsamen Verbindung der Nowa Sól mit dem Teil des Kreises Nowa Sól, das auf dem östlichen Oder-Ufer liegt. Diese Verbindung könnte zusätzlich wirtschaftlich verwendet werden können – als Weg zur Arbeit oder Ämtern und Institutionen, die sich in Nowa Sól befinden. Die Investitonsrealisierung ermöglicht eine günstige und touristisch sehr interessante Verbindung der historischen Eisenbahnbrücke in Stany mit dem Naturreservat „Bukowa Góra” und fortsetzend mit der Anlegestelle an der Oder in der Nähe des Dorfes Bobrowniki. Zusätzliche Ziele, die infolge der Investitionsrealisierung erreicht werden lauten: - Verbesserung der Verkehrssicherheit auf den Verbindungsstraßen, in dessen Nähe der Radweg verlaufen war, - Senkung der Fahrzeuganzahl im Verkehr, dadurch Senkung der umweltbelastenden Abgasmenge. 10.5. Ausgangsmaterial topographische Karte Polens in der Skala 1:50 000, topographische Karte Polens in der Skala 1:10 000, Evidenzkarte in der Skala 1:5000 in digitaler Form, aus den Sammlungen des Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej Kartograficznej/Geodätisches Amt des Landratsamtes in Nowa Sól, Besuche vor ort und angefertigte Photodokumentation, Festlegungen aus den Arbeitstreffen mit dem Bestellenden, „Verordnung des Transport- und Seenwirtschaftsministers vom 02. März 1999 bezüglich der technischen Bedingungen, denen öffentliche Straßen entsprechen sollten und deren Lage” (Amtsblatt Nr. 43/99, Satz 430) [1], Vorgaben, Anweisungen, Kataloge beim Entwerfen der Wege. RADTOURISTIK IM NOWA SÓL KREIS 11.1. Allegmeine Informationen und Programmansätze des Einrichtens der Radwegnetze auf dem Gebiet des Kreises Nowa Sól Das Erfüllen allgemeiner Vorsätze des Programms der touristischen Gestaltung des Tals der Mittleren Oder unter dem Gesichtspunkt des Baus der Radwege erfordert vor allem und erstrangig die Baureihenfolge des Hauptradwegnetzes, das der Erholung dienen soll. Begründet bleibt auch die Nutzung der Hauptwege zu wirtschaftlichen Zwecken. Hauptteil der Wege an den Verkehrsrouten sollte mit dem Radwegnetz verbunden werden, der u.a. durch folgende Orte verläuft: - Orte mit Naturvorzügen, - Ortschaften mit wertvollen Denkmälern, - sonstige touristische Attraktionen, wie z.B. Erholungszentren mit Pferden und anderen Sportarten, agrotouristische Höfe, Weinberge. 192 Das Hauptnetz der erholungs-touristischer Radwege sollte vor allem sollte anbindend an die vorhandenen Straßen- und Eisenbahnverkehrsverbindungen entstehen. Dafür sprechen folgende Argumente: - Festlegen der Radwege mit gefestigter Oberfläche in existierenden Verbindungen (Straßen- oder Eisenbahnstreifen) ist am wenigsten von der Prozedur her kompliziert, - die Selbstverwaltungsbehörden haben bei solchen Grundstücken das Verfügungsanrecht über der Immobilie zu Bauzwecken, - vorhandenes Straßen- und Eisenbahnnetz verbindet möglichst in kürzester Weise die einzelnen Ortschaften des Kreises, und somit ermöglicht die Nutzung möglichst vielen örtlichen Touristen. Die Radwege, die zu touristisch attraktiven Orten führen, sollten keine befestigte Oberfläche haben, denn vom Ansatz her müssen sie keine Wirtschaftsfunktion erfüllen. 11.2. Charakteristik des Verbindungsnetzes des Kreises Nowa Sól – allgemeine Informationen Straßenbild Hauptverkehrsachse der Straßenverbingungen auf dem Gebiet des Kreises Nowa Sól ist die Landesstraße Nr. 3. Es ist ein Weg auf dem der internationale, staatliche und auch lokale Verkehr stattfindet. Auf der Strecke von Nowa Sól in nördliche Richtung hat diese Straße den Schnellstraßenstatus (S3) eine Fahrbahn, mit erheblich eingeschränkter Geschwindigkeit. Außerdem ist der Verwalter der Landesstraße Nr. 3 – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad/Generelle Leitung der Landesstraßen und Autobahnen – Abteilung in Zielona Góra ist gerade am Ende der Vorbereitung der Investition, die auf dem Ausbau und Bau dieser Straße beruht. Auf der ganzen Strecke, die über den Kreis Nowa Sól verläuft, wird es eine Schnellstraße mit zwei Spuren. Verbindung mit S3 wird durch 4 Straßenknoten gesichert werden: Knoten „Niedoradz”, Knoten „Nowa Sól West”, Kntoten „Nowa Sól Süd”, Knoten „Nowe Miasteczko”. Wichtige Verbindungswege auf dem Gebiet des Kreises Nowa Sól sind die Woiwodschaftsstraßen, mit dem regionalen und lokalen Verkehr. Woiwodschaftsstraßen auf dem Gebiet des Kreises sind: ) Woiwodschaftsstraße Nr. 278 Sulechów – Sława, Woiwodschaftsstraße Nr. 283 Kożuchów – Zielona Góra, Woiwodschaftsstraße Nr. 290 Mirocin Dolny – Niwiska, Woiwodschaftsstraße Nr. 292 Nowa Sól – Bytom Odrzański – Głogów, Woiwodschaftsstraße Nr. 293 Borów – Nowe Miasteczko – Bytom Odrzański, Woiwodschaftsstraße Nr. 296 Kożuchów – Żagań, Woiwodschaftsstraße Nr. 297 Nowa Sól – Kożuchów – Szprotawa, Woiwodschaftsstraße Nr. 315 Nowa Sól – Wolsztyn, Woiwodschaftsstraße Nr. 318 Lubięcin – Sława, 193 Woiwodschaftsstraße Nr. 321 Przyborów – Siedlisko – Różanówka – Głogów, Woiwodschaftsstraße Nr. 325 Tarnów Jezierny – Siedlisko – Bytom Odrzański – Różanówka, Woiwodschaftsstraße Nr. 326 Straße Nr. 292 – Fluß Odra – Straße Nr. 325, teure Woiwodschaftsstraße Nr. 328 Nowe Miasteczko – Przemków. Verkehrsverbindungen auf dem Gebiet des Kreises Nowa Sól werden von Kreis und Gemeindestraßen ergänzt. Eisenbahnverbindungen Die Haupteisenbahnlinie auf dem Gebiet des Kreises Nowa Sól, mit landesbedeutung ist die Eisenbahnlinie Nr. 273 Wrocław – Szczecin. Es ist eine zweigleisige elektrifizierte Linie. In der letzten Zeit wurden hier oder werden Modernisierungsarbeiten durchgeführt. Sonstige Eisenbahnstrecken sind nicht intakt und es findet dort kein Eisenbahnverkehr. Es sind: ) Eisenbahnlinie Nr. 371 Wolsztyn – Nowa Sól – Żagań, Eisenbahnlinie Nr. 303 Kożuchów – Niegosławice – Rokitki, Eisenbahnlinie Nr. 305 Kolsko – Sława, Eisenbahnlinie Nr. 379 Konotop – Sulechów. Wasserstraßen Der Fluß Oder eignet sich für die Schiffahrt, also ist sie eine Binnenwasserstraße, gerechnet zur II. Schiffahrtsklasse (Wasserstraße mit Regionalbedeutung). In Nowa Sól und Bytom Odrzański funktionieren Flußhäfen und Marine-Häfen. Außerdem werden im Jahr 2015 kleine Anlegestellen in Siedlisko, Stara Wieś und Bobrowniki entstehen. In den letzten Jahren lebt der Wassertransport in Form von touristischen Erholungsfahrten wieder auf, u.a. touristische Schiffe fahren nun regelmäßig. 11.3. Vorhandenes Radnetz im Kreis Nowa Sól Im Kreis Nowa Sól gibt es momentan keine touristichen Radwege, die ein geordnetes System bilden könnten und das ganze Gebiet erschließen würden. Entsprechend gekennzeichnet, mit minimalen technischen Parametern, von den technischen Bauvorschriften gefordert funktionieren die Radwege eigentlich nur auf dem Gebiet der Stadt Nowa Sól, bilden das Radwegnetz entlang der öffentlichen Kreis und Gemeindestraßen, selten – der Woiwodschaftsstraßen. Radwege auf dem Gebiet von Nowa Sól Hauptverkehrsachsen in Nowa Sól sind: - in nördlich-südlicher Richtung: Straßen Zielonogórska – Piłsudskiego – pl. Wyzwolenia – Wrocławska – Głogowska, - in östlich-südlicher Richtung: Straßen al. Wolności – Moniuszki (pl. Floriana, Szeroka) – pl. Wyzwolenia – Wojska Polskiego (Zjednoczenia). Diese Verkehrsachsen bilden die kürzeste Verkehrsverbindung, die es erlaubt sich mit dem Fahrrad in beide Richtungen bewegen zu können, und somit regeln sie auf natürliche Weise den Durchgangs- und Lokalradverkehr. 194 Auf der östlich-westlichen Achse verfügt Nowa Sól über ein „fast geschlossenes” Radwegsystem – es fehlt nur ein Weg an den Straßen: Moniuszki und Wyzwolenia. Die nördlich-südliche Achse wird unterbrochen durch fehlende Wege auf folgenden Straßen: Piłsudski (ganz), pl. Wyzwolenia (ganz), Wrocławska (teilweise) und Głogowska (teilweise). Dieses Hauptnetz auf dem Stadtgebiet ist ergänzt mit den Wegen auf untergeordneten Straßen. Ein besondere Aufgabe haben hier die Radwege, die in den letzten Jahren an neuen Straßen geschaffen wurden: vom Knoten Nowa Sól bis Chałubińskiego Str. und in Industriegebieten. Diese Wege entlasten die Verkehrsverbindungen in der nördlich-westlichen Richtung und habe eine typisch wirtschaftliche Funktion – ermöglichen das schnelle und sichere Erreichen der Arbeitsstelle mit dem Fahrrad. Radwege im Kreis Nowa Sól Radwege im Kreis Nowa Sól, gibt außer Nowa Sól selbst nur im geringen Ausmaß. Es sind Radwege in den Städten Kożuchów und Nowe Miasteczko, sowie Kolsko – Jesiona in der Gemeinde Kolsko. Radrouten auf dem Gebiet des Kreises Nowa Sól Auf dem Gebiet des Kreises Nowa Sól gibt es fünf touristische Erholungsradrouten. Die wären: a) Route Czarci Kamień mit einer Länge von 67 km. Darauf finden wir architektonische Schlösser und Gutshöfe, sowie sakrale Objekte, Route der Oder mit einer Gesamtlänge 1064 km (über den Kreis Nowa Sól 31 km). Die Route führt über alte Dämme und Feldstraßen am Fluß Oder, seinen Altarmen und Überschwemmungswiesen. Bei dieser Route kann man die Denkmäler bewundern, die sich in den Ortschaften befinden, durch die die Route verläuft. Route des Oderaltalaufs (33 km Länge) – verläuft entlang des Odertals. Die schleifenförmige Route beginnt in Nowa Sól, führt das rechte Flußufer entlang, in Richtung Bytom Odrzański, so damit die Touristen die Auenwälder bewundern können. Nach der Überfahrt über die Oder in Bytom Odrzański, kehren wir nach Nowa Sól zurück den linken Flußufer entlang. Route der Dziadoszan mit einer Länge von 129 km, dabei im Kreis Nowa Sól 27,2 km. Hauptidee der Route ist die bestätigte Existenz des slavischen Volkes der Dziadoszaner, die in den mittleren Jahrhunderten dieses ganze Gebiet bewohnten. Im Kreis Nowa Sól verläuft die Route über u.a. Denkmäler der Verteidigungsarchitektur, z.B. das Piastenschloß mit Wassergraben und Verteidigungsmauern in Kożuchów. Route der Wiatraki und Jeziora/Windmühlen und Seen mit einer Länge von 54 km, führt von Nowa Sól nach Uście am Jezioro Rudzieńskie. Bei diesem Ausflug kann man in der Nähe von Lubięcin charakteristische Windmühlen bewundern, die Koźlaki/Zicklein genannt werden. Hauptnaturvorzüge dieser Route sind Wassernaturreservate „Jezioro/See Mesze" und „Jezioro/See Święte/Heilig". Es sind Beispiele der Gletscherrinnenseen, die aufgrund fehlender genügender Wassermengen versorgt werden, mit Wasser- und Moorpflanzen zuwachsen. In den Reservaten finden wir zahlreiche seltene Wasservögel. 195 VORHANDENE BEWIRTSCHAFTUNG DES GEBIETS 12.1. Charakteristik des Verkehrssystems des besprochenen Gebiets Verkehsrwesen Hauptverkehrsverbindung auf dem Gebiet, auf dem die Radwege laut diesem Konzept geplant sind, bildet die Woiwodschaftsstraße Nr. 315 Nowa Sól – Wolsztyn, die Nowa Sól mit Kolsko verbindet und über weitere Ortschaften verläuft: Przyborów, Lipiny, Lubięcin, Konotop und Lipka. Im Ort Lubięcin Woiwodschaftsstraße Nr. 315 ist verbunden mit der Woiwodschaftsstraße Nr. 318 Lubięcin – Sława, und im Ort Konotop – mit der Woiwodschaftsstraße Nr. 278 Sulechów – Sława. Wichtig für die Verkehrsverbindungen des beschriebene Gebiets ist die Kreisstraße Nowa Sól – Stany – Lipiny. Die Verkehrsverbindungen werden durch Gemeindestraßen ergänzt öffentliche und innere. Eisenbahnwegsystem Die Eisenbahnlinie, auf der der Radweg geplant ist, hat die Eisenbahnlinienummer 371 Wolsztyn – Nowa Sól – Żagań. Dieser Weg ist verbunden mit der: ) Eisenbahnlinie Nr. 305 Kolsko – Sława – bis hinter Kolsko, Eisenbahnlinie Nr. 379 Konotop – Sulechów in Konotop. Alle Eisenbahnlinien funktionieren nicht mehr und es findet dort keinerlei Eisenbahnverkehr mehr statt. 12.2. Fahrradverkehr auf dem beschriebenen Gebiet Im Moment gibt es auf dem beschriebenen Gebiet keinen Radweg, der Nowa Sól mit den Ortschaften am östlichen Oderufer liegend, verbindet. Der Fahrradverkehr findet zu allgemeinen Regeln , die auf den Straßen herrschen statt, was gefährlich für die Radfahrer ist. Der lokale Fahrradverkehr und der der Touristen und Erholungssuchender findet auf Wald- und Feldwegen statt – oft in einem sehr schlechten technischen Zustand und schwer passierbar, auch für Fahrräder. Gut erhalten, in zufriedenstellendem technischen Zustand, gut gekennzeichnet sind die Radstrecken vom Kreis Nowa Sól festgelegt, oberhalb beschrieben. 12.3. 12.3.1. Charakteristik der Verkehrsrouten der geplanten Radwege Radweg Nr. 1 Otyń - Kolsko So wie oben erwähnt, wird der Radweg Nr. 1 auf dem Gebiet (Streifen) der nicht mehr intakten Eisenbahnlinie Nr. 371 Wolsztyn – Nowa Sól verlaufen. Dieser Weg beginnt an der Stelle des ehemaligen Bahnübergangs an der Stadtgrenze Nowa Sól mit der Gemeinde Otyń. Von der Nowa Sól Seite führt bis hierher der Radweg von der Zielonogórska Str. (auf der nördlich-südlichen Achse), was die direkte Anbindung des geplanten Wegs zum oben beschriebenen Radwegsystem in Nowa Sól ermöglicht. Das Ende des Radwegs wird gleich 196 hinter den Gebäuden im Ort Kolsko geplant, wo die Eisenbahnlinie die Kreisstraße Kolsko – Uście – Nowy Jaromierz kreuzt. Hier hat ihren Anfang der Radweg Kolsko – Jesiona (oben beschrieben), den der Kreis Nowa Sól vor einigen Jahren errichtet hat, und der entlang der Kreisstraße verlaufend eine Wirtschaftsfunktion hat, aufgrund der touristischen Vorzüge der Gemeinde Kolsko (Seen und Fluß Obrzyca) auch mit einer Erholungs- und Touristikfunktion. Eisenbahnlinie Nr. 371 – nicht mehr intakt, eingleisig, nicht elektrifiziert. I. ABSCHNITT Im Ort Otyń verläuft die Eisenbahnlinie über das Gebiet der ehemaligen Eisenbahnstation Otyń, das sich vor dem beschriebenen Gebiet befindet, ca. 65 ü.d.M. Hinter den Gebäuden in Otyń verläuft die Linie zuerst übers Waldgebiet (ca. 350 m), dann über Landwirtschaftsflächen. Hier führt die Eisenbahnlinie auf einer Aufschüttung ca. 1,5-2,0 m hoch, über ca. 4,0 km (bis in die Nähe der Oderbrücke). Am 0+800 km überquert es den Fluß Czarna Strużka, und weiter, am 2+104 km den Kanał Podmiejski/Vorstädtischer Kanal, sowie 4 Gemeindestraßen, mit befestigter Bitumoberfläche, und auch eine Gemeindestraße, nicht befestigt (4+611 km), wo sich die Eisenbahnüberführung befindet. Vor der Oderbrücke erhöht sich die Aufschüttung, und erreicht ca. 6,0 m oberhalb des vorhandenen Geländes. In der Nähe des Oderflusses sind die Uferböschungen bei Ordinaten 59 m ü.d.M., und das anliegende Gebiet bei ca. 60 m ü.d.M. Die Gleisnivelette auf der Gesamtstrecke bleibt bei Koordinaten ca. 63-65 m ü.d.M., und auf der Brücke ca. 67 m ü.d.M. Die Eisenbahnbrücke über der Oder in der Nähe des Ortes Stany ist ein Objekt mit 19-Jochs, mit Stahlkonstruktion. Alle Jochs sind freigestützt. Die Gesamtlänge der Brücke beträgt 644,67 m. Die Tragkonstruktion der ersten 18 Jochs (seitens Nowa Sól) bilden zwei Stahlgiztterträger, mit der Fahrt unten, offener Brücke und und oben offen. Eine Ausnahme bildet der Strömungsjoch, der oben zu ist. Der letzte neunzente Joch hat eine Tragkonstruktion aus zwei Stahlblechbalken, mit indirekter Fahrt. Die Brückenjochs haben folgende theoretischen Breiten (von Nowa Sól aus): 4 x 27,15 +40,40 +40,50 + 100,10 (Strömungsjoch) + 2 x 40,40 + 9 x 27,15 + 13,05 [m]. Die Oberfläche auf der Brücke besteht aus Schienen des Hauptgleises und Anschlagsschienen. Zwischen den Anschlagsschienen gibt es Betonplatten. Das Ganze ist auf hölzernen Brückenbalken aufgelegt Typ 2. Stahlrost der Konstruktion der offenen Brücke besteht aus Längsträgern (auf denen Brückenbalken liegen) und Querträger. Auf der Brücke verlaufen beiderseitige Laufwege für das Personal, mit Holzoberfläche, mit Stahlbalustraden abgesichert. Kopfbrücke von Nowa Sól aus, ist eine massive Ziegelkonstruktion aus Gestell und Flügeln. Auf der Kopfbrücke gibt es 2 Stahllager auf Betonquadersteinen unter die Lager. Alle Pfeiler sind als massive Ziegelkonstruktion angefertigt, vom oberen Wasser mit Steineisbrechern abgesichert. Aufgesetzt auf die Pfeile sind Betonflansche, auf denen die Quadersteine unter die Lage liegen. Kopfbrücke von Wolsztyns Seite ist eine massive Betonkonstruktion aus Gestell und Flügeln. Auf der Kopfbrücke gibt es 2 Stahllager auf Betonquadersteinen unter die Lager. Von der Oderbrücke verläuft die Eisenbahnlinie auf hoher Aufschüttung (Höhe 5,5 – 9,0 m) bis nach Lipiny, (ca. 7+800 km), wo das Gelände hochsteigt mit einer Höhendifferenz von bis zu ca. 20 m. Von dieser Stelle verläuft die Eisenbahnlinie in der Aushebung/Aufschüttung, und weiter in der Aushebung von bis zu ca. 4,5 m. Am 8+281 lm wird die Eisenbahnlinie auf gleichem Niveau von der Woiwodschaftsstraße Nr. 315 Wolsztyn – Nowa Sól durchschnitten. An dieser Kreuzung wird das Ende des Abschnitts Nr. 1 vorgesehen. 197 II. ABSCHNITT Am Anfang der Strecke Nr. 2 2 befindet sich die ehemalige Eisenbahnstation Lipiny. Ab dieser Station geht die Eisenbahnlinie hinunter in die Aushebung 1,5 ÷ 5,5 m – bis ca. 10+900 km, wo sich eine Kreuzung mit unbefestigten Straßen auf gleichem Niveau befindet. Von dieser Kreuzung verläuft die Linie übers Gelände (Ordinate ca. 78 m ü.d.M.) oder in der kleinen Aufschüttung (ca. 1,5 m Höhe), die nach ca. 600 m in eine ca. 4-5 m hohe Aufschüttung übergeht. Ab dem 12+400 km, vor dem Ort Lubięcin geht die Eisenbahnlinie wieder in eine tiefe Aushebung hinein (bis 6,5 m), und durchschneidet den Woiwodschaftsweg Nr. 315, der über die Eisenbahngleise mit einer Überführung geführt wird. Vorbei an Lubięcin wird die Linie zum Teil in der Aushebung, zum Teil in der Aufschüttung geführt. Hinter der Kreuzung mit der Kreisstraße zur Ortschaft Buczków liegen die Gebäude der ehemaligen Eisenbahnstation Lubięcin. Auf der Strecke zwischen Lubięcin und Konotopu ist das Gelände eben und hier verläuft die ganze Eisenbahnlinie gleichmäßiger, in einer niedrigen Aufschüttung (bis 1,5 m) oder flachen Aushebung. Im Ort Konotop, ca. 19+000km befindet sich eine Abzweigung der Eisenbahnlinie Nr. 371 und der Eisenbahnlinie Nr. 379 nach Sulechów. Hinter dieser Abzweigung überschreitet der Bahngleis den Fluß Obrzyca. Hinter der Brücke beginnt das Gelände der ehemaligen Eisenbahnstation in Konotop. Von der ehemaligen Station Konotop bis zu ehemaligen Station Kolsko bleibt das Gelände eben und die Eisenbahnlinie verläuft hier fast ebenmäßig im Gelände, mit einer Ausnahme am Ort Lipka gibt es eine Anhöhe, hier wird die Linie in einer Aushebung bis 4,5 m geführt. 12.3.2. Radweg Nr. 2 Oderbrücke – Anlegestelle „Bobrowniki” Der Weg Nr. 2 führt durch: - Fahrspur der Gemeindestraße, Parzelle 899, Bobrowniki - Fahrspur der Gemeindestraße, Parzelle 605, Bobrowniki - Waldgebiet, - Schutzdamm vor Überschwemmungen. Der Weg Nr. 2 beginnt an der Kreuzung der Eisenbahnlinie Nr. 371 mit der Gemeindestraße, Parzelle Nr. 899. Die Gemeindestraße hat eine Bitumoberfläche mit einer Breite anfangs (die erste 150 m) 4,0 m, und weiter – bis zu den Gebäuden von Bobrowniki – 5,0 m, sowie beiderseitige Grundränder. Auf der Parzelle Nr. 605 hat die Straße eine ungefestigte Oberfläche – mancherorts mit Erde oder Kies aufgebessert. Im Waldgebiet – bis zum Ende dieser Bearbeitung ist die Wegoberfläche ungebessert. Das Ende des Wegs Nr. 2 wurde an der Stelle des Errichtens der Anlegestelle für kleine Wasserfahrzeuge in Bobrowniki. Der Weg verläuft im Wald über das Gebiet des Naturreservates „Bukowa Góra/Buchenweg”. Das Gelände des Verlaufs des Wegs ist flach, wobei im Wald verläuft er am Fuße der Anhöhe von ca. 40-50 m. 12.3.3. Technischer Zustand der Bauobjekte Linieneisenbahngebäude 198 Die Eisenbahnlinie, auf der dieser geplante Radweg verlaufen soll, bestehend aus : - Erdbauarbeiten – Aufschüttung oder Böschung der Aushebung, - Unterbau aus Steinschlag, - Oberfläche, die aus den Eisenbanhn- und Schienenschwellen besteht ist in einem zufriedenstellenden technischen Zustand, im Hinblick auf die Möglichkeit des Baus darauf des Radwegs. Aufschüttungen und Aushebungen wurden nicht unterspült, es gab keinen Erdrutsch oder sonstige Prozesse, die eine Gefahr darstellen würden. Steinschlagunterbau ist auf der meisten Länge dieses Abschnitts unangetastet. Hinzufügen muß man allerdings, daß keinerlei Pflege zu erheblichem Wildwuchs geführt hatte, auch hoher Bäume und Sträucher, die es unmöglich machen, sich dort freibewegen zu können. Außerdem wurden die Schienen erheblich beschädigt und entwendet, was in bezug auf die Radwege unbedeutend bleibt. Im Moment eignet sich die Eisenbahnlinie zu keinerlei Nutzung. Oderbrücke Technischer Zustand der Oderbrücke ist unterschiedlich je nach Bestandteile. Der Steg hat praktisch keinerlei Eisenbahnoberfläche. Schienen, Anschlagschienen und Befestigungen der Schienen an die Brückenbalken wurden entweder zerstört oder entwendet. Betonbretter und Dienstwegelemente wurden ebenfalls zerstört. Ein Teil der Brückenbalken ist beschädigt, es fehlen auch ein. Die Stahlelemente des Stegs weisen starke Korrosionsspuren. Gitterträger sind im guten technischen Zustand, auch hier jedoch starke Korrosionsspuren. Bei einigen Gitterelementen fehlen Windkonzentrationen. Technischer Zustand der Stützen ist auch differenziert. Bei einigen wurden starke Materialausfälle und Ziegelrisse festgestellt. Strompfeile sind im zufriedenstellenden technischen Zustand. Sonstige Brückenelemente Technischer Zustand der übrigen Brückenelemente ist äußerst unterschiedlich. Generell sind es massive Objekte, wie z.B. Ziegelgewölbe mit massiven Stützen sind im zufriedenstellenden technischen Zustand. Objekte mit leichterer Konstruktion, mit Stahljochs weisen viele Defekte auf, analogisch wie an der Oderbrücke, sowie fehlende Teile der Konstruktionselemente. Am 2+104 km befindet sich ein Brückenobjekt, dessen Stützen zerstört wurden, aufgrund dessen muß ein Fahhradsteg gebaut werden. Gemeindestraße, Parzelle 899 Die Gemeindestraße hat eine Bitumoberfläche im guten technischen Zustand. Im schlechten Zustand sind Randstreifen – zu hoch, mancherorts mit hohen Pflanzen bewachsen, wodurch der Abfluß von der Fahrbahn unmöglich ist und die Benutzung von Fußgängern erschwert. VORHANDENE REALISIERUNGSBEDINGUNGEN 12.4. Umweltbedingungen des Gebiets Bei aktuellen Planarbeiten und Vorbereitung der beschriebenen Investition wurde noch kein Verfahren durchgeführt in Bezug auf die Beurteilung der Auswirkungen auf die Umwelt. Diese Investition der Errichtens der Radwege könnte gemäß der Verordnung des Ministerrates vom 09. November 2010 über die Unternehmungen, die erheblich auf die 199 Umwelt einwirken können als Unternehmen, das potentiell erheblich die Umwelt beeinflußt gemäß §3 Abs. 1, Punkt 60 – als Weg mit fester Oberfläche von einer Gesamtlänge mit über 1 km, anders als angegeben im §2.1 Punkt 31 und 32, sowie Brückenobjekt an der Straße mit befestigter Oberfläche, außer Straßen und Brückenobjekte, die elektroenergetischen Stationen bedienen und außerhalb der Gebiete mit Formen geschützter Natur liegen, angegeben im Art. 6 Abs. 1 Punkt 1-5, 8, 9 des Gesetzes vom 16. April 2004 über Naturschutz. Formen des Naturschutzes sind gemäß Art. 6 Abs. 1 des genannten Gesetzes über Naturschutz: 1) Nationalparks; 2) Naturreservate; 3) Landschaftsparks; 4) Gebiete geschützter Landschaft; 5) Gebiete Natura 2000; 6) Naturdenkmäler; 7) Dokumentationsstätten; 8) ökologische Nutzungsflächen; 9) Natur-Landschaftskomplexe; 10) Artenschutz der Pflanzen, Tiere und Pilze. Bei der Untersuchung der Umweltbedingungen wurde folgende Lage der Radwege in Bezug auf Gebiete mit Formen des Naturschutzes festgelegt (in den Aufstellungen befinden sich Gebiete bis zu 10 km Entfernung): Radweg Nr. 1 200 RESERVATE Name [km] Bukowa Góra 1.33 Jezioro Święte 2.03 Bażantarnia 2.17 Mesze 2.93 LANDSCHAFTSSCHUTZGEBIETE Name [km] Rynny Obrzycko-Obrzańskie innerhalb Dolina Śląskiej Ochli innerhalb Nowosolska Dolina Odry innerhalb Pojezierze Sławsko-Przemęckie 0.05 Landschaftsschutzgebiet: Pojezierze Sławskie, Pradolina Obry und Rynna Zbąszyńska 4.05 Wzgórza Dalkowskie 9.53 NATURA 2000 BESONDERS GESCHÜTZTE GEBIETE Name [km] Dolina Środkowej Odry PLB080004 innerhalb Pojezierze Sławskie PLB300011 1.55 NATURA 2000 BESONDERE SCHUTZGEBIETE Name [km] Nowosolska Dolina Odry PLH080014 innerhalb Otyń PLH080040 0.59 Żurawie Bagno Sławskie PLH080047 5.84 Kargowskie Zakola Odry PLH080012 8.35 201 Radweg Nr. 2 RESERVATE Name [km] Bukowa Góra innerhalb Bażantarnia 3.18 GEBIETE DER GESCHÜTZTEN LANDSCHAFT Name [km] Nowosolska Dolina Odry/Odertal von Nowa Sól innerhalb Dolina Śląskiej Ochli innerhalb Rynny Obrzycko-Obrzańskie 2.59 NATURA 2000 BESONDERS GESCHÜTZTE GEBIETE Name [km] Dolina Środkowej Odry PLB080004 innerhalb NATURA 2000 BESONDERE SCHUTZGEBIETE Name [km] 202 Nowosolska Dolina Odry PLH080014 12.5. innerhalb Otyń PLH080040 2.76 Kargowskie Zakola Odry PLH080012 6.09 Bedingungen des Denkmalschutzes dieses Gebiets Das Gebiet, durch das die Radwege verlaufen sollen ist in das Denkmalregister nicht eingetragen, unterliegt keinem Schutz gemäß der Feststellungen des Örtlichen Raumordnungsplans oder Archäologischem Bild Polens. 12.6. Geologische Bedingungen Im Rahmen dieser Bearbeitung wurden keine geologischen Bedingungen festgelegt. Beim Bauentwurf wird die Anfertigung entsprechender geologische Ingenieurerkundung des Bodens notwendig sein. Geplante Gestaltung des Gebiets – allgemeine Beschreibung 14.1. Weg Nr. 1 Otyń - Kolsko Technische Hauptparameter: Gesamtlänge des Wegs: Länge des Abschnitts Nr. 1: Länge des Abschnitts Nr. 2: Abschnittslängen in einzelnen Gemeinden: - Gemeinde Otyń: - Dorfgemeinde Nowa Sól: - Gemeinde Kolsko: Wegbreite : 24 405 m 8 281 m 16 124 m 5 184 m 11 378 m 7 843 m 2,5 (2,0) m Der Radweg wird auf der Gesamtlänge über die nicht mehr intakte Bahnlinie geführt. Auf den Aufschüttungen beträgt die Breite der Krone der Aufschüttung (Steinschlagschicht) 3,5 m und ist für den Bau eines Wegs mit 2,5 m Breite ausreichend. Ähnlich wenn die Eisenbahnlinie in der Aushebung geführt wird – auch hier beträgt die Gleisbettbreite 3,5 m, was den Bau eines Wegs mit 2,5 m Breite erlaubt. Bei der Höhe der Eisenbahnaufschüttung von über 2,0 m sollte der Weg vor dem Sturz des Radfahrers aus der Höhe. Diese Absicherung könnte aus Stahlbarrieren angefertigt werden oder durch Sträucherpflanzen. Falls die Breite der Aufschüttungskrone auf solchen Strecken unzureichend sein sollte, kann man den Radweg auf 2,0 m Breite bauen. Der Radweg wird mit den allgemeinzugänglichen Straßen verbunden, an der Stelle ehemaliger Eisenbahnübergängen gebaut und entsprechend gekennzeichnet die Kreuzungen des Radwegs mit den allgemein zugänglichen Wegen gebaut werden. Am Ende des Abschnitts I sowie am 19+527 km (Ortschaft Konotop), wo Kreuzungen mit 203 Woiwodschaftsstraßen vorhanden sind, werden Durchfahrten für Fahrräder geschaffen, gemäß Anforderungen der Straßenverwaltung, d.h. Woiwodschaftswegvorstand in Zielona Góra. Nivelette des Eisenbahngleises wird bei sehr milden heruntergehenden Stellen geführt (niedrigster Punkt auf der Strecke (hinter Otyń) liegt bei der Ordinate ca. 62 m ü.d.M., höchster – ca. 79 m ü.d.M. am Ende der Strecke, in der Nähe der ehemaligen Station Lipiny. Eine solche Nivelettenform ist für den Radfahrer optimal. Die Wegnivelette bleibt unverändert der Gleisnivelette gegenüber. Der Weg ist zweispurig geplant, mit einer Breite von 2,5 m. Zulässig sind an manchen Stellen Verengungen bis zu 2,0 m. Auf dem Weg sind auch Ingenieursobjekte zu finden, wie: Brücken, Überführungen, Durchläufe, die Renovierungsarbeiten erfordern, dabei wird die Anpassung der Eisenbahnbrücke an Radverkehrs vorgesehen. An der Strecke wird vorgesehen Erholungsstätten für Radfahrer anzurichten. Diese Stätten werden an ehemaligen Eisenbahnstationen in einzelnen Ortschaften entstehen, d.h.: in Otyń, Lipiny, Lubięcin, Konotop und Kolsko. An den Erholungsstätten werden alte Abschnitte der Eisenbahnschienen erhalten, für das Organisieren vom Kreisamt Nowa Sól der Veranstaltung „Radpiknik”. 14.2. Weg Nr. 2 Oderbrücke – Anlegestelle „Bobrowniki” Technische Hauptparameter: Gesamtlänge des Wegs: 6 153 m Abschnittslängen in einzelnen Gemeinden: - Gemeinde Otyń: 6 153 m Wegbreite: 2,5 m Der Weg Nr. 2 wurde größtenteils auf der vorhandenen Fahrradroute der Oder geführt (oben beschrieben). Der Weg beginnt am 3+873 km der Route Nr. 1, d.h. ca. 1,0 km vor der Oderbrücke. Zuerst wurde der Weg über die Gemeindestraße in der Parzelle Nr. 899 geführt. Es ist ein Weg mit Bitumoberfläche, im guten technischen Zustand, zuerst mit einer Breite von 4,0 m und danach 5,0 m. Auf dieser Straße ist der Fahrzeugverkehr selten, der Radweg muß somit nicht zusätzlich zugeteilt werden, und der Radverkehr kann gemäß allgemeiner Regeln zusammen mit der Fahrzeugverkehr erfolgen. Begründet aber ist die Durchführung Konservierungsarbeiten der Straßenränder, die im Moment zu hoch angesetzt sind und mit Pflanzen wild bewachsen – auch Sträuchern, die es dem Radfahrer und Fußgängern erlauben von der Straße auf den Rand herunterzufahren. Weiter führt der Weg über die Parzelle Nr. 605. Es ist ein Weg mit Grundoberfläche, an machen Stellen mit Steinschlag oder anderen Materialien befestigt, z.B. Schlacke. Ab dem ungefähr 1+700 km verläuft der Weg über Waldgebiete der Försterei Nowa Sól, wo er über einen Waldweg führt. Am 6+153 km erreicht der Weg die Oder, wo eine Anlegestelle für kleine Wasserfahrzeuge gebaut wird. 204 Geplante Objekte und Baugeräte 15.1. Straßenobjekte Gesamtaufstellung der Radwege Weglänge Pos. Verbindung [m] 1. Otyń - Kolsko 24405 2. Oderbrücke – Anlegestelle „Bobrowniki” 6153 INSGESAMT 30558 Konstruktionen der Radwege WEG NR. 1 Konstruktion Nr. 1 a) Asphaltbeton 0/11,2 lub 0/8 – 4 cm, Ausgleichschicht aus Brechschlag mechanisch stabilisiert 0/31,5mm – Durchschnittsstärke 10 cm, aufgelegt auf vorhandenen Schlaguntergrund 31,5/63,0mm Konstruktion Nr. 2 a) Reibschicht aus Brechschlag mechanisch stabilisiert 0/31,5mm – Durchschnittsstärke 10 cm, angebracht auf vorhandenen Steinschlaguntergrund 31,5/63,0mm Vor dem Auflegen der og. Konstruktion des Radwegs werden Abbauarbeiten durchgeführt. Abgebaut werden Eisenbahnoberflächenelemente – Schienen und Holz- oder Betonunterlagen, beseitigt wird die obere – am meisten verunreinigte Steinschlagbettungsschicht 31,5-63,0 mm. WEG NR. 2 1. 2. 15.2. 15.3. Oberfläche aus Steinschlag mechanisch stabilisiert 0/31,5 – 20 cm, Sandbettung aus Naturschlag – 10 cm. Radwegkennzeichnung Die Radwege werden entsprechend geltender Vorschriften gekennzeichnet. Brückenobjekte 205 Aufstellung der Brückenobjekte zur Renovierung Pos . Radweg Kilometerzählung Objektart 0+800 Brücke auf dem Weg 2+104 Radfahreresteg – im Bau Überführung auf dem Weg 1. Nr. 1 – I Abschnitt 4+611 Oderbrücke 5+184 Überführung auf dem Weg 5+932 Überführung auf dem Weg 7+085 Überführung auf dem Weg 8+012 Überführung über dem Weg Überführung über dem Weg 9+412 12+958 2. Nr 1 – II. Abschnitt 13+545 Überführung über dem Weg 19+140 Überführung auf 19+658 dem Weg Überführung über dem Weg Brücke auf der Gemeindestraße 3. Brücke auf der Gemeindestraße Nr. 2 Brücke innerhalb des Wegs Oderbrücke 206 Auf dem offenen Steg der Oderbrücke wird die Holzoberfläche des Radwegs mit Balustraden abgesichert. Die Oberfläche wird aus folgenden Schichten bestehen: a) Abriebschicht aus Brettern Stärke 4 cm f. Tragschicht aus Bohlen Stärke 10 cm g. profilierende Lasche an Brückenbalken befestigt Außerdem werden noch andere Renovierungsarbeiten durchgeführt, sowie Austausch oder Ergänzung der fehlenden Konstruktionselemente, Korrosionsschutz der Brückenmetalloberflächen oder Renovierung der Stützen, sowie Abbauarbeiten – Demontage der Schienen, Anschlagschienen und Feuerschutzplatten. Steg am 2+104 km – Weg Nr. 1 Am 2+104 km des Wegs Nr. 1 anstelle der infolge der Überschwemmung zerstörten massiven Eisenbahnbrücke wird ein Steg für Radfahrer gebaut, von leichter Konstruktion (z.B. aus Stahl und Beton). Ruheplätze der Radfahrer Auf dem Weg Nr. 1 wurden Ruheplätze für Radfahrer geplant. Diese Orte werden an den ehemaligen Eisenbahnstationen in Otyń, Lipiny, Lubięcin, Konotop und Kolsko platziert. 15.4. Jeder Ruheplatz wird folgend ausgestattet werden: - Tische mit Sitzen. Ein Teil der Tische wird überdacht sein. - Fahrradständer, - Informationsschilder, - Sanitärstellen – Toiletten und eventuell Duschen, - Teil für die Kinder vorgesehen – Spielplatzeinrichtungen. 15.5. Umweltschutzgeräte Nicht vorhanden. 15.6. Technische Infrastruktur Auf den Radwegen kann die technische Infrastruktur vorhanden sein, auch die alte, heute nicht mehr funktionierende Eisenbahninfrastruktur. Aufgrund der Eigenartigkeit der Investition selbst, wird angenommen, daß diese Infrastruktur nicht umgebaut werden muß, was letztendlich bei der Vorbereitung des Bauprojekts entschieden wird. Erwerb der Grundstücke Der Kreis Nowa Sól führt mit der PKP PLK S.A./Eisenbahngesellschaft seit einigen Jahren Verhandlungsgespräche, die zur Übernahme der Grundstücke der Eisenbahnlinie Nr. 371 vom Kreis führen sollen. Beim aktuellen Stand der Vorbereitung der Dokumentation wird geht man davon aus, daß die Kosten des Kaufs der Grundstücke für die Investition nicht getragen werden müssen. 207 Wichtigste wirtschaftliche Richtwerte Baukosten der Radwege bei einzelnen Konstruktionsvarianten der Oberfläche betragen: WEG NR. 1 1 Konstruktion (Betonasphalt): 5 331 725 PLN Netto (Kosten der Oberflächenarbeiten 149 PLN/lfm des Radwegs mit einer Breite von 2,5 m) 2 Konstruktion (Zuschlagstoff): 3 712 970 PLN Netto (Kosten der Oberflächenarbeiten 86,80 PLN/lfm des Radwegs mit einer Breite von 2,5 m) WEG NR. 2 1 Konstruktion (Zuschlagstoff): 893 736 zł PLN Netto (Kosten der Oberflächenarbeiten 126 PLN/lfm des Radwegs mit einer Breite von 2,5 m) Detailliert angegebene Kosten für die einzelnen Gemeinden und Wege befinden sich in den Anlagen. RENOVIERUNG DER ODERBRÜCKE - Renovierungskosten und Baukosten der Holzbrücke: 7 913 672 PLN Netto Bearbeitet von: Mag. Ing. Andrzej Szewczyk 208 Anlagen: 1. Konzept des Kulturpfads im Ort Siedlisko (Skala 1:1000) 2. Konzeptprojekt des Funktional- und Verbindungssystems des Adeldeid-Hügels in Siedlisko samt Parkanlage (Skala 1:1000) R1 3. Konzeptprojekt der Gestaltung des Adelheid-Hügels in Siedlisko samt Parkanlage (Skala 1:1000) R2 4. Konzept Erdgeschoßgrundriß (Skala 1:50) A1 5. Konzept I. Stockwerkgrundriß – 1 Aussichtsterrasse (Skala 1:50) A2 6. Konzept II. Stockwerkgrundriß – 2. Aussichtsterrasse (Skala 1:50) A3 7. Konzept III. Stockwerkgrundriß (Skala 1:50) A4 8. Konzept Dachgrundriß (Skala 1:50) A5 9. Konzept Westfassade (Skala 1:100) A6 10. Konzept Nordfasade (Skala 1:100) A7 11. Konzept Erdgeschoßgrundriß (Skala 1:50) A1 12. Konzept I. Stockwerkgrundriß – 1. Aussichtsterrasse (Skala 1:50) A2 13. Konzept II. Stockwerkgrundriß – 2. Aussichtsterrasse (Skala 1:50) A3 14. Konzept III. Stockwerkgrundriß (Skala 1:50) A4 15. Konzept Dachgrundriß (Skala 1:50) A5 16. Konzept Westfassade (Skala 1:100) A6 17. Konzept Nordfassade (Skala 1:100) A7 18. Orientierungsplan (skala 1:25000) D 1 19. Lageplan (skala 1:5000) D 2.1 20. Lageplan (skala 1:5000) D 2.2 21. Lageplan (skala 1:5000) D 2.3 22. Lageplan (skala 1:5000) D 2.4 23. Lageplan (skala 1:5000) D 2.5 24. Lageplan (skala 1:5000) D 2.6 25. Normale Querschnitte (skala 1:25) D 3 26. Orientierungsplan (skala 1:25000) D 1 27. Lageplan (skala 1:5000) D 2.1 28. Lageplan (skala 1:5000) D 2.2 29. Lageplan (skala 1:5000) D 2.3 30. Lageplan (skala 1:5000) D 2.4 31. Lageplan (skala 1:5000) D 2.5 32. Lageplan (skala 1:5000) D 2.6 33. Normale Querschnitte (skala 1:25) D 3 209