Dominika Zaniewska Kancelaria Radcy Prawnego

Transkrypt

Dominika Zaniewska
Kancelaria Radcy Prawnego
Warszawa, dnia 13 kwietnia 2016 r.
NEWSLETTER PRAWNY
ORZECZNICTWO SĄDU NAJWYŻSZEGO
1. Przesłanka przysługiwania świadczenia rehabilitacyjnego
Przesłanką przysługiwania świadczenia rehabilitacyjnego jest ustalenie, że dalsze
leczenie lub rehabilitacja lecznicza rokują odzyskanie zdolności do pracy, bez
konieczności stwierdzenia, że nastąpi to w terminie 12 miesięcy od wyczerpania
zasiłku chorobowego (art. 18 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o
świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i
macierzyństwa, jednolity tekst: Dz.U. z 2014 r., poz. 159 ze zm.).1
2. Składka na ubezpieczenie zdrowotne
Składka na ubezpieczenie zdrowotne podlega obniżeniu do wysokości zaliczki na
podatek dochodowy od osób fizycznych w tej części, którą oblicza się od przychodu
stanowiącego podstawę wymiaru składki (art. 83 ust. 1 w związku z art. 82 ust. 2
ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych
ze środków publicznych; jednolity tekst: Dz.U. z 2015 r., poz. 581 ze zm.).2
3. Podstawa
prawna
nałożenia
kary
pieniężnej
na
przedsiębiorcę
telekomunikacyjnego
Art. 209 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz.
U. Nr 171, poz. 1800 ze zm.) w związku z art. 172 ust. 1 i art. 174 pkt 1 tej ustawy
może stanowić podstawę prawną nałożenia kary pieniężnej na przedsiębiorcę
telekomunikacyjnego,
który
zlecił
innemu
podmiotowi
wykorzystanie
automatycznych systemów wywołujących dla celów marketingu bezpośredniego usług
tego przedsiębiorcy telekomunikacyjnego wśród jego abonentów lub użytkowników
końcowych na podstawie bazy przekazanych numerów telefonicznych.3
4. Prawo do zasiłku chorobowego
Przepis art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z
ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity tekst: Dz. U. z
2014 r., poz. 159 ze zm.)  zgodnie z którym ubezpieczony wykonujący w okresie
orzeczonej niezdolności do pracy pracę zarobkową lub wykorzystujący zwolnienie od
pracy w sposób niezgodny z celem tego zwolnienia traci prawo do zasiłku
chorobowego za cały okres tego zwolnienia  nie ma zastosowania do
ubezpieczonego, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy uzyskał
zaświadczenie właściwego lekarza o odzyskaniu zdolności do pracy i w związku z
tym zaświadczeniem podjął pracę zarobkową, o czym zawiadomiono organ rentowy.4
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2016 r., III UZP 16/15, źródło: www.sn.pl.
3
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2016 r., III SZP 7/15, źródło: www.sn.pl.
4
1
2
ul. Warecka 11a, IV piętro, 00-034 Warszawa
tel. +48 22 437 69 30 fax. +48 22 437 69 39
e-mail: [email protected] www.zaniewska.com
1
Dominika Zaniewska
5. Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa twórcy wynalazku o
wynagrodzenie za korzystanie z jego wynalazku
W sprawie z powództwa twórcy wynalazku o wynagrodzenie za korzystanie z jego
wynalazku o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje wartość przedmiotu
zaskarżenia przewidziana dla spraw z zakresu prawa pracy (art. 398[2] § 1 k.p.c. w
związku z art. 294 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej,
jednolity tekst: Dz.U. z 2013 r., poz. 1410 ze zm.).5
6. Wydatki związane z oskarżeniem w części uniewinniającej lub umarzającej
postępowanie ponoszone przez Skarb Państwa
Wydatki związane z oskarżeniem, o których mowa w art. 630 k.p.k. to także wydatki
poniesione przez oskarżonego w związku z ustanowieniem w sprawie jednego
obrońcy z wyboru. W wypadku częściowego uniewinnienia oskarżonego lub
częściowego umorzenia prowadzonego przeciwko niemu postępowania może on
zatem domagać się od Skarbu Państwa w tej części zwrotu tych kosztów.6
7. Wstrzymanie biegu terminu przedawnienia karalności
Wstrzymanie biegu terminu przedawnienia karalności (art. 104 § 1 k.k.) następuje z
dniem skierowania do sądu dyscyplinarnego wniosku o zezwolenie na pociągnięcie
sędziego albo prokuratora do odpowiedzialności karnej.7
8. Definicja „osoby najbliższej” w Kodeksie karnym
Zawarty w art. 115 § 11 k.k. zwrot „osoba pozostająca we wspólnym pożyciu” określa
osobę, która pozostaje z inną osobą w takiej relacji faktycznej, w której pomiędzy
nimi istnieją jednocześnie więzi duchowe (emocjonalne), fizyczne oraz gospodarcze
(wspólne gospodarstwo domowe). Ustalenie istnienia takiej relacji, tj. „pozostawania
we wspólnym pożyciu”, jest możliwe także wtedy, gdy brak określonego rodzaju
więzi jest obiektywnie usprawiedliwiony. Odmienność płci osób pozostających w
takiej relacji nie jest warunkiem uznania ich za pozostających we wspólnym pożyciu
w rozumieniu art. 115 § 11 k.k.8
9. Zażalenia banku na postanowienie prokuratora zawierające żądanie udzielenia
przez bank informacji stanowiących tajemnicę bankową
Na postanowienie prokuratora, zawierające żądanie udzielenia przez bank - na
podstawie art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo
bankowe (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 128 z późn. zm.) – informacji stanowiących
tajemnicę bankową w rozumieniu art. 104 ust. 1 tej ustawy, bankowi przysługuje
zażalenie, o ile kwestionuje on nałożenie obowiązków wykraczających poza zakres,
który prokurator na wskazanej wyżej podstawie prawnej miał prawo na bank nałożyć
(art. 302 § 1 k.p.k). Właściwy do rozpoznania zażalenia jest prokurator bezpośrednio
przełożony (art. 302 § 3 k.p.k.).9
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2016 r., III PZP 8/15, źródło: www.sn.pl.
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2016 r., I KZP 16/15, źródło: www.sn.pl.
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2016 r., I KZP 14/15, źródło: www.sn.pl.
8
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2016 r., I KZP 20/15, źródło: www.sn.pl.
9
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2016 r., I KZP 21/15, źródło: www.sn.pl.
5
6
7
tel. +48 22 437 69 30 fax. +48 22 437 69 39
2
Dominika Zaniewska
10. Suma potrzebna do wykonania czynności przez wierzyciela na koszt dłużnika
Wierzyciel, który w postępowaniu sądowym otrzymał upoważnienie do wykonania
czynności na koszt dłużnika (art. 480 § 1 k.c.), może - na podstawie art. 1049 § 1 zd.
drugie k.p.c. - żądać przyznania mu przez sąd sumy potrzebnej do wykonania tej
czynności.10
11. Skuteczność wyrażonej w sposób dorozumiany zgody inwestora na zawarcie
przez wykonawcę umowy o roboty budowlane z podwykonawcą
Skuteczność wyrażonej w sposób dorozumiany (art. 60 k.c.) zgody inwestora na
zawarcie przez wykonawcę umowy o roboty budowlane z podwykonawcą jest
uzależniona od zapewnienia mu możliwości zapoznania się z postanowieniami tej
umowy, które wyznaczają zakres jego odpowiedzialności przewidzianej w art. 647[1]
§ 5 k.c. Podstawę prawną oceny żądań podwykonawcy kierowanych przeciwko
inwestorowi wyznaczają przytoczone przez powoda okoliczności faktyczne. Jeżeli
powód wskazał podstawę prawną roszczenia, sąd przewidując możliwość orzeczenia
na innej podstawie powinien uprzedzić o tym strony.11
12. Dopuszczalność skargi do sądu od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
Dopuszczalna jest skarga do sądu od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej dotycząca
zarzutów oddalonych w uzasadnieniu tego orzeczenia a nierozstrzygniętych w
sentencji.12
13. Wpis starosty w dziale II księgi wieczystej
Starosta (prezydent miasta na prawach powiatu) może być wpisany w dziale II księgi
wieczystej jako organ reprezentujący Skarb Państwa na podstawie art. 11 ust. 1 w
związku z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce
nieruchomościami ( jedn. tekst : Dz.U. z 2015 r., poz. 1774 ze zm.).13
14. Oddalenie wniosku o wpis do księgi wieczystej
Sąd może oddalić wniosek o wpis do księgi wieczystej, jeżeli istnieje znana mu
urzędowo przeszkoda do jego dokonania.14
15. Przesłanka powództwa o uchylenie uchwały
Sprzeczność uchwały wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z umową
spółki nie jest samodzielną przesłanką uzasadniającą uwzględnienie powództwa o
uchylenie tej uchwały (art. 249 § 1 k.s.h.).15
16. Zarzut zasiedzenia w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu
W sprawie z wniosku właściciela nieruchomości o ustanowienie służebności
odpowiadającej treści służebności przesyłu sąd może rozpoznać zarzut posiadacza
urządzeń przesyłowych, że służebność została nabyta przez zasiedzenie przez jego
poprzednika prawnego, niebiorącego udziału w sprawie.16
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2016 r., III CZP 106/15, źródło: www.sn.pl.
12
13
14
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2016 r., III CZP 86/15, źródło: www.sn.pl.
15
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2016 r., III CZP 1/16, źródło: www.sn.pl.
16
10
11
tel. +48 22 437 69 30 fax. +48 22 437 69 39
3
Dominika Zaniewska
17. Charakter transkrypcji protokołu posiedzenia
Transkrypcja protokołu sporządzonego za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk
albo obraz i dźwięk nie jest dokumentem urzędowym i nie stanowi podstawy ustaleń
dotyczących przebiegu posiedzenia.
Jeżeli protokół sporządzony za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i
dźwięk nie pozwala w części obejmującej czynność dowodową na ustalenie jej treści,
sąd powtarza w odpowiednim zakresie tę czynność (art. 241 k.p.c.).
Podnosząc w apelacji zarzut błędnej oceny dowodu (art. 233 § 1 k.p.c.), skarżący nie
musi wskazywać konkretnego fragmentu zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku
utrwalającego przeprowadzenie tego dowodu.17
18. Notariusz
Notariusz jest przedsiębiorcą (art. 43[1] k.c.).18
19. Odwołanie darowizny w stosunku do jednego z małżonków
Sąd Najwyższy nie odstępuje od zasady prawnej wyrażonej w punkcie trzecim
uchwały pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1979 r.,
III CZP 15/79, o następującej treści:
"W razie odwołania darowizny w stosunku do jednego z małżonków rzecz darowana
staje się przedmiotem współwłasności obojga małżonków w częściach równych, a
darczyńca może żądać przeniesienia na niego udziału należącego do małżonka, w
stosunku do którego darowiznę odwołał, gdyby zaś nie było to możliwe – zwrotu
wartości tego udziału (art. 405 k.c.)."19
20. Oświadczenie członka zarządu spółki kapitałowej o rezygnacji z tej funkcji
Oświadczenie członka zarządu spółki kapitałowej o rezygnacji z tej funkcji jest
składane - z wyjątkiem przewidzianym w art. 210 § 2 i art. 379 § 2 k.s.h. - spółce
reprezentowanej w tym zakresie zgodnie z art. 205 § 2 lub 373 § 2 k.s.h.20
21. Roszczenie o odsetki za okres po ogłoszeniu upadłości
Roszczenie o odsetki za okres po ogłoszeniu upadłości może być dochodzone przeciw
upadłemu w drodze powództwa nawet przed zakończeniem postępowania
upadłościowego.21
22. Powództwo działkowca o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenie umowy
dzierżawy działkowej
Wniesienie przez działkowca - na podstawie art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 13 grudnia
2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz.U. z 2014 r. poz. 40 ze zm.) powództwa o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenie umowy dzierżawy działkowej
nie ma wpływu na wygaśnięcie prawa do działki z upływem terminu wypowiedzenia
(art. 35 pkt 1 wskazanej ustawy).22
19
Uchwała składu Izba Cywilna Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2016 r., III CZP 72/15, źródło: www.sn.pl.
20
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2016 r., III CZP 89/15, źródło: www.sn.pl.
21
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2016 r., III CZP 113/15, źródło: www.sn.pl.
22
17
18
tel. +48 22 437 69 30 fax. +48 22 437 69 39
4
Dominika Zaniewska
23. Skuteczność oświadczenia woli jedynego likwidatora sp. z o.o. w likwidacji o
rezygnacji z pełnionej funkcji złożone jedynemu wspólnikowi tej spółki
Nie jest skuteczne oświadczenie woli jedynego likwidatora spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w likwidacji o rezygnacji z pełnionej funkcji złożone jedynemu
wspólnikowi tej spółki.23
ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO
1. Podział gminy na okręgi wyborcze; odwołanie od orzeczenia Państwowej Komisji
Wyborczej
Brak sądowej kontroli określonej uchwały Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącej
podziału okręgów wyborczych narusza prawo do sądu. Uniemożliwia bowiem
ocenianie prawidłowości podziału na okręgi wyborcze w toku postępowania
wyborczego przez niezależny sąd - stwierdził Trybunał Konstytucyjny.
16 września 2014 r. i w pełnym składzie 6 kwietnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny
rozpoznał pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące podziału
gminy na okręgi wyborcze oraz odwołania od orzeczenia Państwowej Komisji
Wyborczej.
W wyroku z 6 kwietnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 420 § 2 zdanie
drugie ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy jest niezgodny z art. 45
ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 oraz z art. 165 ust. 2 konstytucji.24
2. Zasady przywrócenia funkcjonariuszy celnych do służby
Kryteria przywrócenia funkcjonariusza celnego do służby mogą być surowsze niż
kryteria odpowiedzialności za popełnienie czynu zabronionego przewidziane w prawie
karnym. Specyfika pracy w służbach mundurowych jest przesłanką uzasadniającą
dopuszczalność wprowadzenia wyższych wymagań personalnych, kwalifikacyjnych i
charakterologicznych od kandydatów do służby, a także odmiennego i bardziej
rygorystycznego, niż w przypadku pozostałych profesji, określenia zasad zwolnienia
ze służby – stwierdził Trybunał Konstytucyjny.
7 kwietnia 2016 r. o godz. 8:30 Trybunał Konstytucyjny publicznie ogłosił wyrok
wydany na posiedzeniu niejawnym dotyczący pytania prawnego Sądu Rejonowego w
Piotrkowie Trybunalskim, w sprawie zasad przywrócenia funkcjonariuszy celnych do
służby.
W wyroku z 6 kwietnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 109 ust. 1 pkt 1
ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej w zakresie, w jakim nie obejmuje
przywrócenia funkcjonariusza celnego na jego wniosek do służby na poprzednich
warunkach w razie prawomocnego orzeczenia o umorzeniu wobec niego
postępowania karnego na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 ustawy z 6 czerwca 1997 r. –
Kodeks postępowania karnego, jest zgodny z art. 32 ust. 1 konstytucji oraz nie jest
niezgodny z art. 42 ust. 3 konstytucji.25
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 kwietnia 2016 r., P 5/14, źródło: www.trybunal.gov.pl.
25
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 kwietnia 2016 r., P 2/14, źródło: www.trybunal.gov.pl.
23
24
tel. +48 22 437 69 30 fax. +48 22 437 69 39
5
Dominika Zaniewska
3. Zwrot kosztów procesowych; wynagrodzenie pełnomocnika - zwrot podatku VAT
Niezaliczenie do niezbędnych kosztów procesu kwoty podatku VAT doliczonej do
ustalonego według norm przepisanych wynagrodzenia adwokata z wyboru jest zgodne
z konstytucją – stwierdził Trybunał Konstytucyjny.
7 kwietnia 2016 r. o godz. 9:15 Trybunał Konstytucyjny publicznie ogłosił wyrok
wydany na posiedzeniu niejawnym dotyczący skargi konstytucyjnej M.K. w sprawie
zaliczenia kwoty podatku od VAT, doliczonej do ustalonego według norm
przepisanych wynagrodzenia adwokata z wyboru, do niezbędnych kosztów procesu
podlegających zwrotowi od strony przegrywającej sprawę.
W wyroku z 6 kwietnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 98 § 3 ustawy z
17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego w związku z § 2 ust. 3
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za
czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie, w jakim do niezbędnych kosztów
procesu podlegających zwrotowi od strony przegrywającej sprawę nie zalicza kwoty
podatku od towarów i usług doliczonej do ustalonego według norm przepisanych
wynagrodzenia adwokata z wyboru, jest zgodny z art. 45 ust. 1 konstytucji.26
ZMIANY W PRAWIE
1. Nowelizacja Prawa własności przemysłowej – 15 kwietnia 2016 r.
Dnia 15 kwietnia 2016 r. wchodzi w życie nowelizacja ustawy z dnia 30 czerwca 2000
r. Prawo własności przemysłowej (Dz.U. 2001 Nr 49, poz. 508 z późn. zm.).
Nowelizacja wprowadza nowy model postępowania w sprawie udzielenia praw
ochronnych na znaki towarowe, który standardowo wyglądać będzie następująco:
 po wpłynięciu do Urzędu Patentowego wniosku o rejestrację znaku towarowego
Urząd ten bada warunki wymagane do uzyskania prawa ochronnego na znak
towarowy (bezwzględne podstawy odmowy z art. 129 ust. 1 w/w ustawy);
 w przypadku ich braku, Urząd dokonuje ogłoszenia o zgłoszeniu znaku
towarowego Biuletynie Urzędu Patentowego (BUP);
 jednocześnie Urząd sporządza zawiadomienie o potencjalnie kolizyjnych znakach
towarowych i przekazuje je zgłaszającemu;
 w ciągu 3 miesięcy od ogłoszenia w BUP inne uprawnione podmioty mogą wnieść
sprzeciw wobec znaku towarowego; w braku sprzeciwu - prawo ochronne na znak
towarowy zostaje udzielone.27
2.
Nowe zasady doręczeń elektronicznych od 1 lipca 2016 r.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 października 2015 r. w sprawie
trybu i sposobu dokonywania doręczeń elektronicznych (Dz.U. poz. 1776)28 miało
obowiązywać od 1 kwietnia br. Tymczasem na mocy Rozporządzenia Ministra
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 kwietnia 2016 r., SK 67/13, źródło: www.trybunal.gov.pl.
Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo własności przemysłowej, Dz.U. z 2015 r. poz. 1615, Legalis.
28
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 października 2015 r. w sprawie trybu i sposobu dokonywania doręczeń
elektronicznych (Dz.U. poz. 1776), Legalis.
26
27
tel. +48 22 437 69 30 fax. +48 22 437 69 39
6
Dominika Zaniewska
Sprawiedliwości z dnia 31 marca 2016 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie
trybu i sposobu dokonywania doręczeń elektronicznych (Dz.U. z 2016 r. poz. 435)29
termin wejścia w życie nowych zasad dotyczących trybu i sposobu dokonywania
doręczeń elektronicznych przesunięto na 1 lipca 2016 r.
Przepisy precyzują, że doręczenie pisma za pośrednictwem systemu
teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, zwanego dalej „systemem
teleinformatycznym”, następuje przez umieszczenie tego pisma w systemie
teleinformatycznym w sposób umożliwiający użytkownikowi zapoznanie się z jego
treścią za pośrednictwem konta. W elektronicznym postępowaniu upominawczym
pismo przeznaczone dla użytkownika może być doręczone użytkownikowi
uprawnionemu do odbioru pism, który został wskazany przez użytkownika za
pośrednictwem systemu teleinformatycznego.
3.
Brak wynagrodzenia za nierzetelną opinię biegłego od 15 kwietnia 2016 r.
W razie wydania przez biegłego opinii nierzetelnej będzie można odstąpić od
przyznania za nią wynagrodzenia. Taką zmianę przewiduje ustawa z dnia 11 marca
2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych
ustaw (Dz.U. z 2016 r. poz. 437).30 Zgodnie z nowelizacja, w ustawie z dnia 28 lipca
2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 1025, z
późn. zm.12)) w art. 89  przewidującym wynagrodzenie za pracę biegłego  po ust. 4
dodaje się ust 4a i 4b w brzmieniu:
4a. Jeżeli opinia jest fałszywa, wynagrodzenie oraz zwrot jakichkolwiek kosztów
poniesionych przez biegłego związanych z jej sporządzeniem lub złożeniem nie
przysługują.
4b. Jeżeli opinia jest nierzetelna lub została sporządzona lub złożona ze znacznym
nieusprawiedliwionym opóźnieniem, wynagrodzenie ulega odpowiedniemu obniżeniu;
można również odstąpić od przyznania wynagrodzenia lub zwrotu jakichkolwiek
kosztów poniesionych przez biegłego związanych z jej sporządzeniem lub złożeniem.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 marca 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie trybu i sposobu dokonywania
doręczeń elektronicznych (Dz.U. z 2016 r. poz. 435), Legalis.
30
ustawa z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 r. poz.
437), Legalis.
29
tel. +48 22 437 69 30 fax. +48 22 437 69 39
7

Dominika Zaniewska Kancelaria Radcy Prawnego

Transkrypt

Podobne dokumenty

Dominika Zaniewska

Porada prawna, Kancelaria BKM Pojęcie „godziwego

ORZECZNICTWO

PRAWO CYWILNE-Sprzedaż (ogólna regulacja k.c.) Konspekt

Dominika Zaniewska Kancelaria Radcy Prawnego

ORZECZNICTWO CZ 4

Dominika Zaniewska Kancelaria Radcy Prawnego

Dominika Zaniewska

Dominika Zaniewska

I Wiceprezes Sądu Okręgowego w Łodzi SSO Alicja Pońsko 1