Załącznik do Uchwały Nr 371/XXIV/2016 Rady
Transkrypt
Załącznik do Uchwały Nr 371/XXIV/2016 Rady
Załącznik do Uchwały Nr 371/XXIV/2016 Rady Gminy Lesznowola Dnia 29 listopada 2016r. UZASADNIENIE W dniu 18 kwietnia 2016 r. Skarżący złożył wniosek o wszczęcie postępowania, przeprowadzenie kontroli i wydanie decyzji zakazującej hodowli kur na działce sąsiedniej w miejscowości Stara Iwiczna. Pismem z dnia 13 maja 2016 r. organ udzielił Skarżącemu odpowiedzi w sprawie stwierdzając, iż utrzymywanie kur na przedmiotowej nieruchomości jest chowem przydomowym i jest zgodne z obowiązującymi przepisami tj. miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego oraz Regulaminem utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Lesznowola. Ponadto Skarżący został poinformowany, iż w przypadku ograniczenia prawa do swobodnego korzystania z nieruchomości, stanowiącej jego własność, Skarżący może, na podstawie art.144 kodeksu cywilnego, ubiegać się przed sądem powszechnym o zaniechanie naruszeń czy też ich zmniejszenia. W dniu 25 maja 2016 r. Skarżący złożył skargę na Zastępcę Wójta Gminy Lesznowola w sprawie odpowiedzi na wniosek o przeprowadzenie kontroli i wydanie decyzji zakazującej hodowli kur na działce sąsiedniej. Pismem z dnia 27 czerwca 2016 r. organ poinformował Skarżącego, iż przedmiotowa skarga rozpatrzona zostanie w terminie do dnia 25 lipca 2016 r. W dniu 1 lipca 2016 r. pracownicy Referatu Ochrony Środowiska i Rolnictwa tutejszego Urzędu przeprowadzili kontrolę na nieruchomości sąsiedniej, w zakresie dobrostanu utrzymywanych na jej terenie kur. Stwierdzono, iż na działce sąsiedniej utrzymywanych jest około 30 kur. Kury posiadają grzędy i budki do składania jaj w zaadoptowanym budynku starej szklarni. Z jednej strony budynku znajduje się czysty wybieg dla zwierząt, na którym umieszczone są wiadra z czystą wodą, pojemniki na suchą i zieloną paszę. Z drugiej strony budynku i z jego tyłu znajduje się ogród warzywno-kwiatowy. Część działki Skarżącego, która bezpośrednio przylega do wybiegu, oddzielona jest od nieruchomości sąsiedniej rzędem szczelnie rosnących tuj. Ponadto dom mieszkalny na działce Skarżącego znajduje się w znacznym oddaleniu od granicy przedmiotowych działek. Podczas kontroli nie stwierdzono żadnych przykrych zapachów. Utrzymywane kury znajdowały się w dobrej kondycji zdrowotnej, a sąsiednie nieruchomości oddzielone są od działki bujną roślinnością. W związku z powyższym nie stwierdzono negatywnego oddziaływania utrzymywanych kur na nieruchomości sąsiednie. Pismem z dnia 12 lipca 2016 r. organ udzielił Skarżącemu po raz kolejny odpowiedzi w sprawie, przedstawiając jednocześnie wyniki przeprowadzonej kontroli. Jak zatem wynika z powyższego, całość sprawy została dokładnie zbadana, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz udzielono Skarżącemu szczegółowych wyjaśnień w sprawie. Dodatkowo wyjaśnić trzeba, że skarga wpłynęła do Urzędu Gminy w okresie wakacyjnej przerwy w obradach Rady Gminy, dlatego też nie była procedowana we wcześniejszym okresie tj. po jej dacie wpływu do urzędu. Rada jako organ stanowiący Gminy rozpatruje sprawy na sesjach, co również przedłużyło termin rozpatrzenia złożonej skargi.