Adiunkt na Wydziale Społeczno-Ekonomicznym Dr Jacek Lindner

Adiunkt na Wydziale Społeczno-Ekonomicznym
Dr Jacek Lindner
Temat wykładu nr 1: Ciemna strona mediów
Co do jednego wszyscy są zgodni. Media stały się na początku XXI wieku potęgą. Na pewno są
„czwartą władzą”. Znaczna częśd obserwatorów, medioznawców, polityków i tzw. przeciętnych
odbiorców głosi, iż ta władza stała się za duża. Intelektualiści biją na alarm, że postępuje – w
przyspieszonym tempie – „idiotyzacja” mediów, że na pierwszy plan wychodzą informacje miałkie i o
charakterze plotkarskim. Różne odłamy dziennikarzy zarzucają zaś sobie fałszowanie, manipulowanie
i prymitywizowanie przekazu. Należy zatem postawid kilka fundamentalnych pytao. Jakie są powody
rosnącej potęgi mediów i jednoczesnego procesu utraty jakości przekazu? Czy oba te procesy są od
siebie uzależnione? Czy komercjalizacja zawsze musi oznaczad uproszczenie przekazu? Dlaczego
agresja stała się towarem na sprzedaż? Dlaczego w mediach jest coraz więcej błędów i zwyczajnej
nierzetelności? Czy jest sposób, aby zahamowad negatywne procesy? Czy Internet pogorszył, czy
poprawił sytuację?
Temat wykładu nr 2: Czy grozi nam medialny zamach stanu?
Klasyczny trójpodział władzy przestał byd aktualny na przełomie XIX i XX wieku, kiedy swój złoty okres
przeżywała prasa. To wtedy W.R. Haerst, właściciel koncernu medialnego, postanowił podnieśd
nakład swych gazet i wywołał wojnę na Kubie. Trudno przecenid wpływ mediów z III Rzeszy i ZSRR na
nastroje społeczne i wywoływane konflikty. Po II wojnie światowej media powoli wyzwalały się od
wpływów miejscowych władz, przechodząc pod panowanie międzynarodowych koncernów. W
świecie permanentnego przekazu media kształtują opinię publiczną, kontrolują społeczeostwo i
władze, a nikt nie kontroluje mediów. Prawne rozwiązania stoją bowiem – w większości krajów – na
gruncie obrony wolności słowa. Czy ta diagnoza jest przesadzona? Czy rozwiniętym społeczeostwo
naprawdę grozi mediokracja?