Zawieranie umów (wzorce umowne)

Prawo cywilne – ćwiczenia; 2014/2015
dr Michał Kućka, dr Anna Rachwał
CZĘŚĆ OGÓLNA: (7) zawieranie umów (wzorce umowne)
1. Alfred stołuje się w lokalu gastronomicznym „Trzej Wieszcze” przy al. Trzech Wieszczów w Krakowie.
Z uwagi na listopadową aurę postanowił skorzystać z szatni, w której zostawił kurtkę i plecak z czytnikiem
„ebuków”. Zanim otrzymał numerek wieszaka, uzyskał informację, że szatnia jest płatna „co łaska”,
pozostawił więc na kontuarze 2 zł. Na jednej ze ścian szatni wisiał „Regulamin Trzech Wieszczów”,
napisany trzynastozgłoskowcem (każdy gość, w tym Alfred, zwracał na niego uwagę ze względu na jego
formę). Gdy Alfred wrócił po swoje ubranie i plecak, okazało się, że szatniarz przywiesił plecak
na wieszaku obok i wydał go już komuś innemu. Regulamin wyłącza odpowiedzialność restauratora
za rzeczy pozostawione w szatni. Alfred żąda odszkodowania za stracony czytnik. Czy zasadnie?
2. Net-Bank świadczy swoje usługi wyłącznie drogą elektroniczną. Przedsiębiorca Marek założył sobie
w nim konto. Na stronie internetowej banku zamieszczony był regulamin obsługi rachunków rozliczeniowooszczędnościowych, zatytułowany „Ogólne warunki RORów”. Aby założyć konto, Marek musiał
potwierdzić przeczytanie regulaminu. Uczynił to, nie przeczytawszy regulaminu. Z regulaminu wynika
obowiązek uiszczania miesięcznej opłaty za utrzymywanie konta. Marek uchyla się od tego obowiązku,
twierdząc, że go nie dotyczy. Czy bankowi przysługuje roszczenie względem Marka?
3. W salonie samochodowym „Maluch”, przy stoliku, przy którym zawierano umowy sprzedaży, zostało
wywieszone nieduże ogłoszone, że każdy, kto kupi samochód w tym salonie, zobowiązuje się tym samym
do zakupu jednego na rok kompletu zapasowych opon przez najbliższe 5 lat, a jeżeli tego nie zrobi –
do zapłaty kary umownej równej każdorazowo 80 % ceny kompletu opon. Prowadzący salon żąda od Pawła
– nabywcy jednego z samochodów, by zakupił opony albo zapłacił karę. Oceń zasadność tych roszczeń.
4. W regulaminie usług bankowych dla przedsiębiorców znalazło się postanowienie, że każdy kredytobiorca
przenosi na bank tytułem zabezpieczenia spłaty kredytu wszystkie swoje przyszłe wierzytelności
z zawartych umów w ramach prowadzonej działalności. Umowę z bankiem zawarł Tomasz, któremu
przysługuje względem Piotra roszczenie o zapłatę za wykonane roboty budowlane. Tomasz opóźnił się
w zapłacie raty kredytu i bank żąda zapłaty od Piotra. Czy Bankowi przysługuje roszczenie do Piotra?
5. Ania jest właścicielką kilku lokali w Krakowie. Jeden z nich wynajęła na rok Gabrysi, szwaczce.
W trakcie trwania najmu Ania wydała wzorzec umowny (który chce stosować przy wynajmowaniu swoich
mieszkań) i doręczyła go Gabrysi. Gabrysia nie jest zadowolona z postanowień wzorca, ponieważ nakłada
on na nią dodatkowy obowiązek – wniesienia kaucji, wysłała więc do Ani mejla z wypowiedzeniem najmu.
Ania podnosi jednak, że umowa jest zawarta na rok, a umowa nie przewiduje możliwości jej
wypowiedzenia. Ania domaga się od Gabrysi kaucji. Czy zasadnie?
6. Hipolit handluje częściami do samochodów. Zamówienie na części złożył u niego Wiesław, prowadzący
warsztat samochodowy. Wysłał do Hipolita mejla ze specyfikacją zamówienia oraz linkiem do stosowanych
przez niego ogólnych warunków umów. Hipolit przyjął zamówienie i tak jak Wiesław umieścił w mejlu
hiperłącze do swoich ogólnych warunków umów. Hipolit już dwa tygodnie spóźnia się z realizacją
zamówienia. Zgodnie z ogólnymi warunkami umów Wiesława – w razie opóźnienia z realizacją zamówienia
przez co najmniej 10 dni Wiesław może na koszt Hipolita kupić droższe części. Zgodnie zaś z ogólnymi
warunkami umów Hipolita – nie ponosi on żadnej odpowiedzialności za opóźnienie w realizacji zamówienia
nieprzekraczające 30 dni. Czy Wiesław może kupić na koszt Hipolita części samochodowe dostępne od
zaraz, lecz droższe dwukrotnie?