Biuletyn Informacyjny

Transkrypt

08
ISSN 1640-5854
2007 /nr 173/
Biuletyn Informacyjny
Popierają Związek
Okręgowe Zjazdy PZD
Konkursy Krajowe rozstrzygnięte
Wzory dokumentów
Informacje, porady prawne,
przypomnienia organizacyjne
608 tys. podpisów działkowców
w obronie ustawy o ROD
Krajowa Rada Polskiego Związku Działkowców
SPIS TREŚCI
Rozdział I: W obronie ustawy o ROD. . . . . . . . . . . . . . 1
1. Okręgowy Zarząd w Gdańsku do Posłów RP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Apel Okręgowego Zjazdu Delegatów PZD we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3. Stanowisko Okręgowego Zjazdu Delegatów w Bydgoszczy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
4. Stanowisko Krajowej Komisji Rozjemczej PZD w Warszawie. . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
5. Zarząd ROD „Laura” w Siemianowicach Śląskich. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
6. Działkowcy ROD „Zachód” w Bielawie przeciwko propozycjom PiS . . . . . . . . . . . . 5
7. Działkowcy z Bytomia do Posła Marka Kuchcińskiego. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
8. Stanowisko Kolegium Prezesów ROD środowiska Wodzisław Śląski. . . . . . . . . . . . . 6
9. Zarząd ROD „Relaks” w Obornikach. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
10. Działkowcy ROD „Gajówka” w Wodzisławiu Śląskim. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
11. Działkowcy ROD im. J. Dąbrowskiego w Byczynie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
12. Apel OZ w Legnicy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
13. Kurier Lubelski z dnia 11 lipca 2007 r.
– „Polityka weszła w pietruszkę” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
14. Gazeta Współczesna z dnia 3 lipca 2007 r.
– „Zostawcie nam działki”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
15. Kulisy Kołobrzeskie z dnia 6-9 lipca 2007 r.
– „Ponowne ataki na Polski Związek Działkowców”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
16. Pan Olgierd Kownacki do posła T. Markowskiego. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
17. Stanowisko Rodzinnych Ogrodów Działkowych z terenu miasta Elbląg. . . . . . . . . . 13
18. Działkowcy ROD „Dobra Nadzieja” w Katowicach za ustawą o ROD. . . . . . . . . . . 13
19. ROD „Zdrowie” w Kamiennej Górze. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
20. ROD „Zdrowie” w Łodzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
21. ROD „Zdrowie” w Łodzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Rozdział II. Z poparciem dla PZD. . . . . . . . . . . . . . . . 15
1. Sojusz Lewicy Demokratycznej – Klub Parlamentarny. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2. Zarząd Miejski Polskiego Stronnictwa Ludowego w Kłodzku. . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3. Sekretariat Wicemarszałka Sejmu RP – Jarosława Kalinowskiego. . . . . . . . . . . . . . 16
4. Powiatowe Stowarzyszenie Na Rzecz Osób Niepełnosprawnych . . . . . . . . . . . . . . . 16
5. Wiesław Woda – Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
6. Wiesław Szczepański – Poseł na Sejm RP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
7. Poseł na Sejm RP – Andrzej Grzyb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
8. Interpelacja poselska z dnia 5 lipca 2007 r. Posła na Sejm RP – Krystiana Łuczaka. . 18
9. Beata Małecka Libera – Poseł na Sejm RP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
10. Jan Kochanowski – Poseł na Sejm RP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
11. Marszałek Województwa Świętokrzyskiego – Adam Jarubas popiera działkowców . . 20
Rozdział III. Czy działkowiec to wróg EURO 2012?. . . 21
• Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
• OŚWIADCZENIE Prezydium KR PZD z dnia 19 lipca 2007 r.
w sprawie publikacji „Działkowiec – wróg Euro” zamieszczonej
w Dzienniku Bałtyckim w dniu 17 lipca 2007 r.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
IV. Okręgowe Zjazdy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
• Informacja z Okręgowego Zjazdu Delegatów PZD w Lublinie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
V. Konkursy Krajowe rozstrzygnięte. . . . . . . . . . . . 23
1. Uchwały o rozstrzygnięciu konkursów. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
• UCHWAŁA NR 118/2007 Prezydium KR PZD z dnia 19 lipca 2007 r. w sprawie
rozstrzygnięcia krajowego konkursu „Rodzinny Ogród Działkowy Roku 2007” . . . . 24
rozstrzygnięcia konkursu krajowego „Wzorowa Działka Roku 2007” . . . . . . . . . . . . 25
2. Informacje o ROD uczestniczących w konkursie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1) Laureaci konkursu
Najlepszy Rodzinny Ogród Działkowy Roku 2007. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
ROD im. Piasta Kołodzieja w Białymstoku, okręg podlaski . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
ROD „Złote Piaski” w Nowym Tomyślu, okręg poznański. . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
ROD „Zwycięstwo” w Maksymilianowie, okręg bydgoski. . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
ROD im. Szymona Wachowiaka w Wągrowcu, okręg pilski. . . . . . . . . . . . . . . . . 28
ROD „Odrodzenie” w Zabrzu, okręg śląski. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
ROD „Łagiewniki” w Łodzi, okręg łódzki. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
ROD „Wiarus‑ZNP” w Szczecinie, okręg szczeciński. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
ROD im. T. Kościuszki w Płocku, okręg mazowiecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
ROD„Tropiszów” w Krakowie, okręg małopolski. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
ROD „Szczęść Boże” w Tarnowskich Górach, okręg śląski. . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
ROD „Przylesie” w Bogatyni, okręg legnicki. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
ROD „Wypalanki” w Częstochowie, okręg częstochowski. . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
ROD im. T. Kościuszki w Krapkowicach, okręg opolski. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
ROD „Rakowiec” w Warszawie, okręg mazowiecki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
ROD „Radość” w Złotym Stoku, okręg sudecki. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
ROD „Odrodzenie” w Bytowie, okręg słupski. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
ROD „35 lecia” w Zielonej Górze, okręg zielonogórski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
ROD „Hutnik” w Koninie, okręg kaliski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2) Wyróżnieni
ROD im. Walentego Fiałka w Chełmnie, okręg toruńsko‑włocławski. . . . . . . . . . 39
VI. Informacje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1. W obronie ustawy o ROD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2. Broszura „Prawo w PZD”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3. Krajowe Dni Działkowca. Ramowy program. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4. Plakat z okazji „Dni Działkowca 2007”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5. Okręgowe zjazdy delegatów PZD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6. Dotacje dla ROD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
7. Pożyczki dla ROD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
8. Społeczna Służba Instruktorska PZD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
9. Nowe Karty „A” i „C” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
10. Zamiast diet. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
11. Nowy Informator Działkowca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
12. Odmowa PZD na likwidacje ROD we Wrocławiu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
13. Jubileusze w ROD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
VII. Porady prawne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1. Terminy płatności w ROD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2. Rola i uprawnienia Zarządu ROD w przypadku wniosku
a następnie likwidacji ogrodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3. Usuwanie śmieci z ROD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
4. Reklama na działce w ROD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
5. Uchwały walnych zebrań i zarządów ROD niezgodne z prawem związkowym . . . . . 48
6. Prawnik odpowiada:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
• Kto dokonuje wyceny urządzeń i nasadzeń znajdujących się na działce
ustępującego członka Związku?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
• Jakie obowiązki formalne obciążają zarząd ogrodu w przypadku
rozstrzygania sprawy dotyczącej indywidualnego działkowca?. . . . . . . . . . . . . . . .49
• Czy zarząd ROD może samodzielnie wystąpić na drogę sądową przeciwko swoim
poprzednikom o odszkodowanie za szkody wyrządzone ogrodowi? Czy w takim
przypadku należy pozwać byłego prezesa ROD, czy też cały poprzedni zarząd,
którym kierował? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
• Zrobiłam furtkę do swojej działki w ogrodzeniu zewnętrznym, najpierw
nakazano mi ją rozebrać, ale komisja rozjemcza wyraziła zgodę, a mimo to prezes
ogrodu każe ją natychmiast zdemontować. Czy może wydać takie polecenie?. . . . . . 50
VIII. Przypomnienia organizacyjne . . . . . . . . . . . . . . 50
1. Dane osobowe Członka PZD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2. Decyzja przydziału działki. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3. Szkolenie nowych działkowców. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4. Praca na rzecz ogrodu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
5. Opłata na realizację inwestycji w ROD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
6. Rozliczenie inwestycji w ROD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
7. Odznaczenia w PZD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
VIII. Z prac Prezydium KR PZD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1. Prezydium KR PZD z dnia 19 lipca 2007 r.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2. Uchwały Prezydium KR PZD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
przyznania dotacji na inwestycje i remonty środków trwałych w rodzinnych
ogrodach działkowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
przyznania dotacji na inwestycje i remonty środków trwałych w rodzinnych
ogrodach działkowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
IX. Zmiany w regulaminie postępowania komisji rozjemczych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
X. Czy ogrody działkowe w Polsce są potrzebne?. . 55
1. ROD „Łagiewniki” w Łodzi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2. „Prawdziwe życie zaczyna się na działce” – Gazeta Wyborcza Płock
z dnia 27 lipca 2007 r.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
XI. Z życia ROD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1. Kolegium Prezesów w Polkowicach. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2. Obchody 55 rocznicy powstania ogrodu im. Michała Drzymały w Bojanowie. . . . . . 61
3. Nowa Trybuna Opolska z dnia 6 lipca 2007 r. – „Nareszcie mają swoją
oazę spokoju”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4. „Ogrody działkowe dla seniorów” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
5. Podziękowanie Zarządu ROD im. Ks. K. Niesiołowskiego w Pleszewie. . . . . . . . . . . 63
XII. Wiersze. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
XIII. Z kart historii. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
1. 55-Lecia założenia Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Drzymały w Bojanowie . . . . 64
2. ROD „Wypalanki” w Częstochowie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3. Na 25-lecie Ogrodu „Pod Akacjami” w Głoskowie‑Runowie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4. Jubileusz 60-lecia ROD im. A. Mickiewicza w Porębie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
XIV. Wzory dokumentów. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Deklaracja członkowska. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Decyzja przydziału działki. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Wypis z rejestru członków PZD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Zamiana działki w jednym ROD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Zamiana działki w różnych ROD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Zrzeczenie członkostwa w PZD i prawa użytkowania działki. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Zrzeczenie członkostwa w PZD i prawa użytkowania działki ze wskazaniem
jako następcy osoby bliskiej w rozumieniu § 5 ust. 1 pkt 6 statutu PZD . . . . . . . . . . 76
Wskazanie następcy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Dowód wpłaty – Pokwitowanie KP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Wezwanie do zapłaty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
I. W obronie ustawy o ROD
1. Okręgowy Zarząd w Gdańsku do Posłów RP
Pan
Tadeusz Cymański
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Pośle,
Okręgowy Zarząd Polskiego Związku Działkowców
w Gdańsku ma zaszczyt przekazać na Pana ręce stano‑
wisko w sprawie projektu zmiany, względnie nowelizacji
obowiązującej obecnie ustawy o rodzinnych ogrodach
działkowych uchwalonej w dniu 08.07.2005 r.
Wnosimy o wnikliwą analizę przedstawionych argu‑
mentów i odpowiednie ukierunkowanie działań legisla‑
cyjnych w powyższej sprawie.
W oparciu o zebrane podpisy ponad sześciuset tysięcz‑
nej rzeczy działkowców, którzy złożyli swoje poparcie
dla obecnej ustawy oraz mając na uwadze ponad stuletnią
tradycję istnienia ogrodnictwa działkowego w RP tak
przed wydarzeniami II Wojny Światowej, gdzie nawet
okupant hitlerowski nie kwestionował istnienia ogrodów,
jak i po odzyskaniu w 1945 r. kwestionowanej w wielu
kręgach niepodległości, czy też suwerenności Państwa,
Okręgowy Zarząd PZD w Gdańsku na zebraniu w dniu
25 czerwca 2007 r. wyraził swoje zaniepokojenie o los
ogrodów działkowych w Polsce spowodowane wypowie‑
dziami Panów Posłów PiS oraz informacjami prasowymi
dotyczącymi istnienia rodzinnych ogrodów działkowych,
a także propozycjami zawartymi w kolejnych projektach
zmiany ustawy o ROD.
Zapisy w nich zawarte świadczą niezbicie o zamiarze
likwidacji ogrodów działkowych łącznie z PZD.
Użytkownicy działek w zdecydowanej większości nie
są zainteresowani zmianą praw własnościowych, a także
zasadami funkcjonowania ROD oraz użytkowania działek,
o czym świadczy przytoczona ilość złożonych podpisów.
O braku akceptacji w proponowanych zmianach świad‑
czą także stanowiska zajęte przez działaczy samorządo‑
wych w ich wystąpieniach.
Dodatkowym argumentem jest dla nas brak jakichkol‑
wiek konsultacji wnioskodawców projektów z szerokim
gronem użytkowników działek.
Uwzględniając szereg naszym zdaniem zapisów Kon‑
stytucji RP przez kolejne projekty ustaw stwierdzić
należy, iż godzą one w obowiązujący w RP system
prawny.
W związku z podniesionymi argumentami wnosimy
o odstąpienie od zamiaru zmiany względnie nowelizacji
obowiązującej od 2005 r. ustawy o rodzinnych ogrodach
działkowych.
Na marginesie pragniemy odnieść się do twierdzenia,
iż PZD jest tworem postkomuny.
Oświadczamy, iż tak w ROD jak i organach PZD
działają nie funkcjonariusze jakichkolwiek partii po‑
litycznych, lecz ludzie będący emocjonalnie związani
z działalnością:
• Po pierwsze – społeczną,
• Po wtóre – zainteresowani uprawą działek na użytek
własny i najbliższej rodziny,
• Po trzecie – od członków i działaczy PZD nie jest
wymagane składanie jakichkolwiek oświadczeń o ich
preferencjach polityczno‑społecznych.
Mając powyższe na uwadze Okręgowy Zarząd PZD
wnosi do Pana Posła jak na wstępie.
Życzymy owocnej pracy w Parlamencie RP dla dobra
całej Ojczyzny.
Sekretarz OZ PZD
/-/ Waldemar Lewandowski
Przewodniczący Okręgowej Komisji
Rozjemczej
/-/ Józef Pisarski
Wiceprezes OZ PZD
/-/ Czesław Smoczyński
Prezes OZ PZD
/-/ Stanisław Szczepanik
Gdańsk, 12 lipca 2007 r.
Pisma o podobnej treści zostały także skierowane do:
1. Pani Danuta Hojarska;
2. Pani Daniela Chrapkiewicz;
3. Pan Donald Tusk;
4. Pani Anna Zielińska Głębocka;
5. Pani Małgorzata Ostrowska;
6. Pan Jacek Kurski;
7. Pan Jerzy Kozdroń;
8. Pan Arkadiusz Rybicki;
9. Pan Andrzej Liss;
10.Pan Jarosław Wałęsa;
11.Pan Sławomir Nowak.
2. Apel Okręgowego Zjazdu Delegatów PZD we Wrocławiu
APEL
VI Okręgowego Zjazdu Delegatów Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu
z dnia 23 czerwca 2007 r.
w sprawie obrony praw działkowców, ogrodów, ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych
oraz w sprawie obrony Polskiego Związku Działkowców
VI Okręgowy Zjazd Delegatów Polskiego Związku
Działkowców we Wrocławiu stwierdza nasilenie działań
ze strony posłów „Prawa i Sprawiedliwości” w sprawie
uchylenia lub zmiany ustawy o rodzinnych ogrodach
działkowych. Trwa również bezprzykładny atak na na‑
szą Organizację – Polski Związek Działkowców, tak
skutecznej w obronie i rozwoju ogrodów, na Związek
będący spadkobiercą ponad 100-letniej tradycji ruchu
ogrodnictwa działkowego.
Prawa działkowców zapisane w ustawie o ROD są moc‑
no zagrożone, w tym prawa do spokojnej uprawy działki,
do zapewnienia istnienia ogrodu w infrastrukturze miast,
do zwolnień podatkowych, do ogrodów zastępczych.
Przedstawiane propozycje zmierzają do jawnego ogra‑
niczenia niezależności, samorządności i samodzielności
ogrodów i organów Związku, poprzez podporządkowanie
terenów ogrodów władzom gmin.
Propozycje te wprost zmierzają do likwidacji ogrodów
na cele określone w studium i w planach zagospodaro‑
wania przestrzennego, szczególnie w dużych miastach
takich jak Wrocław.
W tej sytuacji VI Okręgowy Zjazd Delegatów Polskiego
Związku Działkowców we Wrocławiu zwraca się z apelem
do wszystkich działkowców, zarządów ogrodów, sympaty‑
ków ogrodnictwa działkowego, do wszystkich ludzi dobrej
woli, dla których ogrody działkowe spełniają ważne funkcje
socjalne, społeczne, ochrony środowiska i zdrowotne o zde‑
cydowane przeciwstawienie się próbom podważania, zmiany
lub uchylenia ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Okręgowy Zjazd zwraca się o podjecie działań w celu
obrony Polskiego Związku Działkowców, którego celem
i działaniem są wyłącznie utrzymanie i rozwój rodzinnych
ogrodów działkowych by jak najlepiej służyć działkow‑
com. W podjętej walce nie powinno zabraknąć nikogo,
komu leży na sercu dobro działkowców i ogrodów. Nasza
siła i skuteczność tkwi w jedności organizacyjnej, dlatego
nie możemy się podzielić.
VI Okręgowy Zjazd zwraca się o wyrażenie swojego
sprzeciwu poprzez dalsze zbieranie podpisów w obronie
ustawy, o kierowanie do władz państwowych, do posłów
i senatorów RP protestów i apeli, o zwracanie się szczegól‑
nie do postów i senatorów PiS‑u by zaniechali działań skie‑
rowanych przeciw działkowcom, przeciw rodzinom, które
w przyszłości zapragną uprawiać działkę w ogrodzie.
VI Okręgowy Zjazd Delegatów Polskiego Związku
Działkowców we Wrocławiu zwraca się o obronę usta‑
wy o rodzinnych ogrodach działkowych do wszystkich
samorządów terytorialnych, to wszak ogrody działkowe
zaspakajają na terenach gmin wiele podstawowych po‑
trzeb społecznych i to tej części społeczeństwa, która
oczekuje i potrzebuje największej pomocy.
VI Okręgowy Zjazd zwraca się o pomoc w w/w spra‑
wie do wszystkich organizacji społecznych i związków
zawodowych.
Wierzymy, że dzięki Waszemu stawiennictwu rodzinne
ogrody działkowe nie znikną z krajobrazu polskich miast
i gmin.
Oczekujemy, że ogrody działkowe, których historia
liczy ponad 110 lat będą dalej istniały i rozwiały się po‑
dobnie jak w 15 państwach Unii Europejskiej. Razem nie
pozwólmy zniszczyć to co dobrze służy społeczeństwu
i gminom.
Przewodniczący
Komisji Uchwał
/-/ Leonard Rudnicki
Przewodniczący VI Zjazdu
/-/ inż. Józef Smolis
/-/ mgr Barbara Karolczuk
3. Stanowisko Okręgowego Zjazdu Delegatów w Bydgoszczy
Stanowisko
Okręgowego Zjazdu Delegatów Polskiego Związku Działkowców w Bydgoszczy
z dnia 29 czerwca 2007 r.
w sprawie obrony ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych
Od kilkunastu już lat ruch ogrodnictwa działkowego
w Polsce toczy bój w obronie swojego istnienia, w obro‑
nie przed kolejnymi próbami zawłaszczenia ogrodów
działkowców. Kolejne ekipy polityków zmieniały tylko
metody działań, próbując wykorzystać w tym celu ustawę
komunalizacyjną, następnie zamierzano wykorzystać
działkowców w ramach powszechnego uwłaszczenia
obywateli, próbowano też dobrać się do ogrodów za po‑
średnictwem projektu ustawy reprywatyzacyjnej, a także
zamierzano nałożyć na działkowców i ogrody podatki.
To tylko niektóre z bardzo licznej serii działań skiero‑
wanych przeciw ponadmilionowej grupie działkowców
– użytkowników działek zrzeszonych w ramach Polskiego
Związku Działkowców.
Nie ulega wątpliwości, że to właśnie Polski Związek
Działkowców jest celem działań polityków. Bo tylko silna
i dobrze zorganizowana organizacja społeczna jest w sta‑
nie skutecznie bronić interesów działkowców, bronić ich
praw zagwarantowanych ustawą. Za kilka dni miną 2 lata
od przyjęcia przez Polski Parlament ustawy o rodzinnych
ogrodach działkowych, wypracowanej poprzez doświad‑
czenia wielopokoleniowej historii ogrodów działkowych
w naszym kraju.
Dziś politycy PiS‑u po raz kolejny przymierzają się do
zmiany obecnego stanu prawnego w Polskim Związku
Działkowców. Co gorsze, celem tych polityków jest za‑
miar doprowadzenia do rozwiązania naszej organizacji.
Sytuacja nasza jest coraz poważniejsza. Świadczą
o tym nie tylko komunikaty i informacje dostarczane
nam z Krajowej Rady PZD. O kolejnych projektach
zmian ustawowych w sprawie ogrodów działkowych
mówią dziś głośno sami pomysłodawcy, nieliczący się
ze społecznymi skutkami swoich zgubnych dla działkow‑
ców i ogrodów decyzji. Ich wizja zmian w najmniejszym
stopniu nieusprawiedliwiona interesem bezpośrednio
zainteresowanych, prowadzi do unicestwienia pięknej
idei rozwijających się i doskonale funkcjonujących ogro‑
dów działkowych w Polsce. Ich działania nie stanowią
przedmiotu konsultacji ze środowiskiem ludzi, których
zmiany będą dotyczyć, a wręcz przeciwnie – bo MY
– jako Polski Związek Działkowców dysponujemy ponad
600 – tysiącami podpisów zebranych w obronie ustawy
o rodzinnych ogrodach działkowych i sprzeciwie wobec
jakichkolwiek jej zmian.
Uczestnicy obrad Okręgowego Zjazdu Delegatów Pol‑
skiego Związku Działkowców w Bydgoszczy, będący de‑
mokratycznie wybranymi przedstawicielami wszystkich
rodzinnych ogrodów działkowych okręgu bydgoskiego,
reprezentujący ponad 33 tysiące rodzin działkowych, jed‑
nomyślnie żądamy odstąpienia od manipulowania przez po‑
lityków prawem, w celu pozbawienia działkowców swojej
ochrony prawnej, jaką stanowi dla nas ustawa o rodzinnych
ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku.
Żądamy zaprzestania wszelkich prób rozwiązania Pol‑
skiego Związku Działkowców, organizacji działającej
w sposób legalny, zorganizowany i praworządny, samo‑
dzielnej i samorządnej organizacji społecznej, powołanej
do reprezentowania, obrony praw i interesów swych
członków.
Uczestnicy Zjazdu wyrażają pełne poparcie dla Krajo‑
wej Rady PZD, będącej silnym i skutecznym ogniwem
kierującym pracą Związku oraz obroną praw działkow‑
ców, ogrodów działkowych i całym ruchem ogrodnictwa
działkowego w Polsce.
Przewodnicząca
Komisji Uchwał i Wniosków
/-/ Urszula Walusiak
Przewodniczący
Zjazdu
/-/ Jan Grudziński
4. Stanowisko Krajowej Komisji Rozjemczej PZD w Warszawie
Stanowisko
Krajowej Komisji Rozjemczej Polskiego Związku Działkowców w Warszawie
z dnia 04.07.2007 r.
w sprawie działań PiS wobec ogrodnictwa działkowego w Polsce
W ostatnich dniach dotarł do działkowców kolejny
projekt ustawy PiS o zmianie Ustawy o Rodzinnych
Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 r. Tym razem
zakłada zmianę obowiązującej ustawy zamiast jej uchyle‑
nia. Zmiana zasady nie zmieniła treści, jakie dotychczas
się pojawiały. Znów obiecywane uwłaszczenie w praktyce
oznacza wywłaszczenie działkowców ze wszystkiego, co
przez pokolenia zbudowali i wywalczyli. Działkowcy to
w większości emeryci i renciści oraz bezrobotni, których
w nowych projektach ustawy zmusza się do poniesie‑
nia dodatkowych kosztów ewentualnego uwłaszczenia
i wykupu oraz płacenia podatków, z których od lat są
tradycyjnie zwolnieni.
Przygotowane przez PiS rozwiązania, gdyby rzeczy‑
wiście weszły w życie, spowodowałyby całkowite znisz‑
czenie ponad stuletniego ruchu ogrodnictwa działkowego
w Polsce.
Największe straty i szkody ponieśliby sami działkowcy.
Wyrażamy sprzeciw, nie pozwolimy zniszczyć osiąg‑
nięć ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce i wraz
z ponad 600 tys. rzeszą działkowców, którzy złożyli swe
podpisy w obronie Ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005
r będziemy jej bronić.
Domagamy się bezwzględnego wzięcia pod uwagę sta‑
nowiska działkowców wyrażonego na listach złożonych
w obronie Ustawy z dnia 8 lipca 2005 r.
W ponad 100 – letniej tradycji ruchu ogrodnictwa dział‑
kowego w Polsce, oraz ostatecznie ukształtowanej jego
strukturze organizacyjnej działkowcy widzą realizację
swych interesów.
To w ramach Polskiego Związku Działkowców, ro‑
dzinne ogrody działkowe stale modernizowane i do‑
brze zagospodarowane, stanowią oazę zieleni. Ustawa
o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca
2005 r. jest gwarantem praw działkowców, zapewnia
funkcjonowanie i rozwój ogrodów działkowych pełnią‑
cych pozytywną rolę dla miliona rodzin w Polsce, a także
społeczności miast.
Członkowie Krajowej Komisji Rozjemczej Polskiego
Związku Działkowców w pełni popierają stanowisko
Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców z dnia 4
czerwca 2007 r. w sprawie obrony działkowców, ogrodów
i Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych zawarte
w Uchwale Nr 3/XXVII/2007.
Podpisy członków Krajowej Komisji Rozjemczej Polskiego
Związku Działkowców w Warszawie wg załączonej listy.
Przewodnicząca Krajowej Komisji Rozjemczej
/-/ Krystyna Więckowska – Ossowska
Warszawa, 4 lipca 2007 r.
5. Zarząd ROD „Laura” w Siemianowicach Śląskich
Pan Ludwik Dorn
Marszałek Sejmu RP
Stanowisko
Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Laura” w Siemianowicach Śl.
w sprawie: ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dn. 8 lipca 2005 r.
i propozycji PiS dotyczącej projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych
oraz niektórych innych ustaw złożonych do laski marszałkowskiej.
Zarząd po rozmowach przeprowadzonych z działkow‑
cami wyraża sprzeciw i protestuje wobec projektu ustawy
o zmianie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych
oraz niektórych innych ustaw. Działkowcy popierają
ustawą o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca
2005 r. jak i opracowanych na jej podstawie Statutu PZD
oraz Regulaminu ROD.
Uważamy, że ustawa z dn. 8 lipca 2005 r. spełnia ocze‑
kiwania działkowców i w pełni zabezpiecza interesy
ogrodów działkowych i działkowców, i jest gwarancją
ich dalszego rozwoju.
Chcemy dalej działać w strukturach Polskiego Związ‑
ku Działkowców. Pluralizm polityczny w zarządzaniu,
ogrodami jest niepotrzebny.
Sekretarz ROD „Laura”
/-/
Komisja Rewizyjna
/-/
Za Zarząd
Prezes ROD „Laura”
/-/
Pismo o podobnej treści zostało także przesłane do:
1. Marszałka Sejmu RP Ludwika Dorna,
2. Przewodniczącego Klubu PiS Marka Kuchcińskiogo,
3. Przewodniczącego Klubu PO Bogdana Zdrojewsklego,
4. Przewodniczącego Klubu Samoobrona RP Andrzeja Leppera,
5. Przewodniczącego Klubu SLD Jerzego Szmajdzińskiego,
6. Przewodniczącego Klubu LPR Mirosława Orzechowskiego,
7. Przewodniczącego Klubu PSL Waldemara Pawlaka,
8. Marszałka Senatu Bogdana Borusewicza,
9. Przewodniczącego Sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Krzysztofa Jurgiela,
10. Przewodniczącego Senackiej Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Jerzego Chróścikowskiego.
6. D
ziałkowcy ROD „Zachód” w Bielawie
przeciwko propozycjom PiS
Klub Parlamentarny
Prawo i Sprawiedliwość
Sejm RP
Warszawa
Zarząd ROD „Zachód” w Bielawie, przekazuje sta‑
nowisko protestujących ponad 600 rodzin działkowych
zaniepokojonych obłudną polityką parlamentarzystów PiS
dążących do likwidacji PZD, a tym samym do faktycz‑
nej likwidacji ogrodów działkowych, które pozbawione
opieki prawnej jaką gwarantuje i faktycznie udziela PZD
mogą ulec fizycznej likwidacji przez gminnych samorzą‑
dowców, bo taki jest klimat w niektórych miastach.
Projekt nowej ustawy o ogrodach jaki proponuje PiS
obiecuje działkowcom możliwość wykupienia swojej
działki za 5 %, co oczywiście jest nieprawdą bo do tego
dojdą koszty notariusza, geodety i inne związane z kupnem
działki. Inne koszty, które musiałby ponosić działkowiec
to utrzymanie przynajmniej jednego urzędnika zarządza‑
jącego nowym ogrodem czyli tzw. wspólnotą działkową,
to koszty tzw. własności wspólnej, a więc ogrodzenia,
budynków, alejek czyli roczny koszt utrzymania działki
w stosunku do dzisiejszych opłat na pewno wyniósłby
kilkakrotnie więcej. Wniosek o wykup działki musiałby ak‑
ceptować wójt, burmistrz, prezydent, a ten pan może mieć
inne zamiary do działek. Dalej projekt PiS‑u zakłada tzw.
samodzielność ogrodową? Jaka to samodzielność skoro
w zarządzie wspólnoty może być nie działkowiec, skoro
organowi kontrolnemu zarządu czyli komisji społecznej
ma przewodniczyć przedstawiciel gminy, skoro walne ze‑
branie wspólnoty może zwoływać np. wójt. To tylko kilka
przykładów samodzielnego ogrodu, którą proponuje PiS.
Dla nas działkowców jest to bardzo czytelne: PiS chce
zlikwidować PZD bo wtedy można za niewielkie pienią‑
dze sprzedać ogrody swoim kolesiom i ich znajomym,
a za to dla najaktywniejszych likwidatorów będzie „dola”
od nowych nabywców.
Przypominamy, że wiele dzisiejszych ogrodów zakła‑
dano na nieużytkach, wysypiskach śmieci, działkowcy
z tego zrobili piękne oazy zieleni. Ogrody to nie relikt
komuny jak mówił p. Kuchciński, bo ogrody zakładano
jeszcze niczym powstała II Rzeczpospolita.
Stanowczo protestujemy przeciwko kłamliwym opi‑
niom wygłaszanym w telewizji i radiu przez p. Mar‑
kowskiego i jego ekspertów, którzy są dawni, wyrzuceni
lub niewybrani ponownie do władz za rożne machlojki,
ludzie ci próbują odwetu za to, że nie pozwolono im
z działalności działkowej robić prywatny biznes. Wy‑
razem naszego protestu jest ponad 600 tys. podpisów
działkowców, którzy nie chcą nowej ustawy, bo obecnie
obowiązująca zabezpiecza ich prawa i daje spokojnie
pracować na działce.
Panowie z PiS‑u nie opowiadajcie w telewizji swoich
fałszerstw i bredni o PZD i ogrodach. To nie biznes, tyl‑
ko dla niektórych hobby, ale dla bardzo wielu to relaks
i zasilenie domowego budżetu, jeżeli w nazwie partii
macie wyraz „sprawiedliwość” to bądźcie sprawiedliwi
i uczciwi. Dajcie działkowcom spokojnie żyć i pracować
na działce.
Z upoważnienia zarządu ROD
/-/ W. Szewczyk
7. Działkowcy z Bytomia do Posła Marka Kuchcińskiego
Sz. P. Marek Kuchciński
Przewodniczący Klubu Parlamentarnego PiS
Stanowisko
działkowców ziemi bytomskiej
w sprawie projektu uchwały o ogrodach działkowych sygnowanych przez PiS.
Szanowny Panie Przewodniczący
Klubu Parlamentarnego PiS!
Szanowni Posłowie!
Z informacji, które do nas docierają wynika, że Pań‑
stwa posłowie pracują nad zmianą ustawy o polskim
ruchu działkowym. Napawa nas głębokim niepoko‑
jem fakt braku konsultacji z działkowcami. My córki
i synowie z czarnej ziemi śląskiej apelujemy do Was,
abyście zaprzestali działań w sprawie zgłoszenia nowej
nikomu nie potrzebnej ustawy o ogrodach działkowych.
Nie starajcie się na siłę uszczęśliwiać ludzi już szczęś‑
liwych!
„Nie majstrujcie” przy naszej ustawie z dnia 8 lipca
2005 r. o ROD. Zapytajcie nas działkowców, co my o tym
sadzimy. Nie próbujcie likwidować PZD bo nie macie do
tego moralnego prawa, ani naszej zgody. Nasze protesty
w tej sprawie trwają i będą trwały. Nasi działkowcy to prze‑
ważnie styrani życiem i wyeksploatowani górnicy i hutnicy
z tzw. „starego portfela”, im potrzeba innych działań ze
strony naszego rządu. Potrzeba jest pilnego rozwiązania ich
problemów finansowych (emerytury) a nie wykupywania
działek ogrodowych nawet za 5 % ceny.
Dlaczego mamy znowu płacić za coś co zrobiliśmy,
a wcześniej nasi dziadowie reaktywując tereny pogórnicze
i pohutnicze na cele rekreacyjne. To my mamy moralne
prawo decydowania o tym co jest dla nas dobre i gdzie
należymy.
Śląsk, a szczególnie nasza ukochana ziemia bytomska
potrzebuje zieleni i świeżego powietrza. My za nie‑
długo odejdziemy, ale pozostaną nasze dzieci i wnuki,
nie skazujcie ich na to czego my doświadczyliśmy.
Jesteśmy długoletnimi działkowcami o 40-50-letnim
stażu, nie stać nas na wyjazdy wczasowe czy nawet na
wypady za miasto, ogródek działkowy jest naszą oazą
spokoju i naszymi wczasami. Prosimy nie odbierajcie
nam tego.
My chcemy spokoju, pewności jutra a nie ciągłych
zawirowań.
Bytomscy działkowcy
/-/ 74 podpisy
8. Stanowisko Kolegium Prezesów ROD środowiska Wodzisław Śląski
Szanowny Pan Ludwik Dorn
Marszałek Sejmu RP
Stanowisko
Kolegium Prezesów Rodzinnych Ogrodów Działkowych środowiska Wodzisław Śląski,
województwo śląskie
w obronie Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 08.07.2005 r.
Działkowcy Rodzinnych Ogrodów Działkowych śro‑
dowiska Wodzisław Śląski po raz kolejny zwracają się
do Sejmu RP, Pana Marszałka o zaprzestanie manipulacji
przy ustawie o ogrodnictwie działkowym.
Ustawa nasza spełnia oczekiwania działkowców, czego
dowodem jest jej poparcie przez około 600 000 dział‑
kowców. Ruch związkowy w Polsce to ponad 100-letnia
tradycja. Chcemy spokojnie pracować, uprawiać nasze
działki, nie chcemy szczęścia od Państwa. Ogrody dział‑
kowe to oazy spokoju, wypoczynku po pracy, regeneracji
zdrowia po ciężkiej pracy w kopalniach czy hutach.
Emeryci i renciści to najsłabsza grupa działkowców, któ‑
rych nie będzie stać na wykupienie działki, załatwienie
formalności z uwagi na podeszły wiek.
Grunty zostały zakupione z funduszu socjalnego. Również
cała infrastruktura ogrodów powstała ze składek zakładów
pracy. Dlaczego po raz drugi mamy za to płacić? Ogrody
powstały na hałdach, mokradłach czy nieużytkach.
Słyszymy, że blokujemy inwestycje. W naszym rejonie,
jeżeli zachodzi potrzeba, za odszkodowanie odstępu‑
jemy część lub całe ogrody. Czy nowa ustawa nam to
zapewnia?
Składki, jakie opłacają działkowcy w większości zo‑
stają do dyspozycji ogrodu. Działkowcy nie chcą płacić
wysokich podatków nie mając gwarancji bezpieczeństwa
w uprawie działki.
Szanowny Panie Marszałku!
Jesteśmy przekonani o naszej słuszności. Związek kie‑
rowany przez Prezesa Pana Eugeniusza Kondrackiego, do
którego mamy pełne zaufanie, jest zwartą i silną orga‑
nizacją i taką pozostaniemy. Zmiana ustawy spowoduje
likwidację części ogrodów, wyrządzi krzywdę naszym
obywatelom, doprowadzi do podziału społeczeństwa,
stworzy grupę ludzi uprzywilejowanych. A może Państwu
na tym zależy?
Panie Marszałku „nic o nas, bez nas” – taka powinna
być maksyma Sejmu IV RP.
Zapraszamy do odwiedzenia naszych ogrodów.
Z poważaniem
Przewodniczący Kolegium Prezesów
/-/ Janusz Jelonek
Wodzisław Śląski, 5 lipca 2007 r.
9. Zarząd ROD „Relaks” w Obornikach
Sejm RP
Klub Parlamentarny PiS
Warszawa
Dnia 30 czerwca 2007 r. Zarząd ROD „Relaks”
w Obornikach zwołał Nadzwyczajne Walne Zebranie
Członków.
Walne zebranie upoważniło Zarząd Ogrodu do wysto‑
sowania ostrego protestu w sprawie jakichkolwiek zmian
w Ustawie o ROD z 8 lipca 2005 r.
Stoimy na stanowisku, że obowiązująca ustawa o ROD
w pełni chroni i zabezpiecza interesy działkowców.
Sekretarz ROD
/-/ Bogumił Sztuba
Prezes ROD
/-/ Czesław Eliks
Oborniki, 30 czerwca 2007 r.
10. Działkowcy ROD „Gajówka” w Wodzisławiu Śląskim
Szanowny Pan
Andrzej Lepper
Prezes Rady Ministrów
Stanowisko
działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Gajówka” w Wodzisławiu Śląskim
w obronie Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 08.07.2005 r.
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Ga‑
jówka” w Wodzisławiu Śląskim zwracają się do Pana
Premiera, rolnika, obrońcy najbiedniejszych o wstawien‑
nictwo w obronie naszej Ustawy o ogrodnictwie działko‑
wym. Działkowcy to rolnicy uprawiający kawałek ziemi,
kochający tą ziemię. Dla wielu z nas to oaza spokoju
i wypoczynku po pracy, dla wielu regeneracja zdrowia
po ciężkiej pracy w kopalniach czy hutach. W naszym
gronie spotykamy inwalidów, rencistów o niedużych
dochodach. Nie wszystkich stać będzie na wykupienie
działki, załatwienie wielu formalności, chociażby ze
względu na podeszły wiek czy koszty geodety i wpisu
do księgi wieczystej.
liśmy Pana owacyjnymi brawami na stojąco po słowach
„będę obrońcą waszego Związku, nie ma mowy o likwi‑
dacji Związku, bywałem w ogrodach to wspaniali, pra‑
cowici ludzie, nie będzie zmiany Ustawy o Rodzinnych
Ogrodach Działkowych”.
Uhonorowaliśmy Pana najwyższym odznaczeniem
Związkowym – to są twarde Pana zobowiązania. Jeste‑
śmy przekonani o naszej słuszności i że będzie Pan bronił
naszej Ustawy.
Zmiana Ustawy spowoduje likwidację wielu ogrodów,
wyrządzi krzywdę naszym obywatelom, doprowadzi do
podziału społeczeństwa, stworzy grupę ludzi uprzywi‑
lejowanych.
Szanowny Panie Premierze!
Związek nasz z przyjemnością gościł Pana na naszych
Dniach Działkowca w Bełchatowie w 2006 roku. Przyję‑
Panie Premierze „nic o nas, bez nas” – taka powinna
być maksyma Rządu IV RP.
Skarbnik Zarządu
/-/
Sekretarz Zarządu
/-/
Prezes Zarządu ROD
/-/ Janusz Jelonek
11. Działkowcy ROD im. J. Dąbrowskiego w Byczynie
Szanowny Pan
Marek Kuchciński
Poseł Sejm RP
Przewodnicz Klubu Parlamentarnego PiS
Szanowny Panie Przewodniczący!
Działkowcy ROD im. J. Dąbrowskiego w Byczynie
– Okręg opolski, z dużym niepokojem i smutkiem prze‑
żywają obecne dni z powodu wiadomości napływających
z przeprowadzonych wywiadów w mediach z Panem
Przewodniczącym oraz Panami Posłami: Tomaszem Mar‑
kowskim i Jarosławem Jagiełło.
Ostatnia wiadomość, która tak zaniepokoiła nas dział‑
kowców to taka, iż w czerwcu Klub Parlamentarny Prawa
i Sprawiedliwości zgłosi projekt nowelizacji ustawy o Ro‑
dzinnych Ogrodach Działkowych – informacja z konfe‑
rencji prasowej w Rzeszowie.
Ale najbardziej zbulwersowała nas wypowiedź Pana
Posła, iż Polski Związek Działkowców to relikt PRL‑u,
a szczególnie jego kierownictwo, przecież dobrze Pan
Poseł wie, że władze PZD wybieramy my działkowcy,
zgodnie ze statutem PZD i tylko od nas działkowców
zależy kto w tych władzach zasiądzie.
Czyżby Pan Poseł podważa założenia ustroju demo‑
kratycznego?
W Pana ocenie nowelizacja ustawy o ROD z dn. 8 lipca
2005 roku pozwoli na pozbycie się reliktu głębokiego
PPL‑u.
A jakim to my działkowcy jesteśmy „reliktem”? My
emeryci, renciści i bezrobotni, dla których działka w dużej
mierze – żywiciel, bez niej nie można by było załatać
i tak dużą dziurę budżetu domowego. Bo ludzie bogaci
dawno zrezygnowali z uprawy działki.
Stanowczo protestujemy o wiązanie nas Działkowców
z polityką!
W projekcie nowelizacji ustawy o ROD PiS proponuje
wszystkim działkowcom uwłaszczenie. Zapewniamy Pana
Posła, że nie będzie to uwłaszczenie tylko wywłaszczenie,
bo przecież Pan Poseł zdaje sobie sprawę, że około 70%
ogrodów nie będzie wystawiona przez gminy czy miasta
do sprzedaży z różnych przyczyn a te, które będą dalej
ogrodami działkowymi to czy nas ludzi biednych będzie
stać na ich wykupienie i dalsze utrzymanie? Z chwilą
rozwiązania Związku, będzie to koniec istnienia ogrodów,
które powstały nie za komuny, ale przed ponad stu laty.
My działkowcy jesteśmy za PZD, bo on nas broni, dba
o nasze interesy, a opłaty są minimalne i jest nie praw‑
dą, iż związek się na nas bogaci. Związek nam bardzo
pomaga, ogrody otrzymują dotacje na inwestycje czy na
otworzenie i remont istniejącej infrastruktury w ogrodach.
Przecież my nie dostajemy nic z Urzędu Gminy i sami
musimy dbać, aby ogród funkcjonował. Zakładaliśmy
nasze ogrody na wysypiskach śmieci czy nieużytkach od
podstaw, cała infrastruktura to nasze dzieło nikt nam nie
dał nic wcześniej, a tym bardziej teraz tylko przy pomocy
naszego Związku mamy to co mamy.
Nie pozwolimy tego zniszczyć!
Będziemy walczyć! Zebraliśmy już ponad 600 tys. pod‑
pisów, zbieramy je nadal, mamy nadzieję, iż Klub, który
Pan Poseł reprezentuje weźmie to pod uwagę. Pragniemy
przypomnieć, że za dwa lata będą wybory do Sejmu,
a nas z rodzinami jest około 4 mln. Gdy będziemy szli
do Urn Wyborczych każdy z nas głęboko się zastanowi
na kogo głosować.
Szanowny Panie Pośle.
My działkowcy zdajemy sobie sprawę jak łakomym
kąskiem są niektóre tereny gdzie obecnie funkcjonu‑
ją ogrody działkowe, ale są też tereny w małych gmi‑
nach, gdzie tereny ogrodów nie są atrakcyjne, które przy
zmianie ustawy o ROD staną się pustostanami, nastąpi
dewastacja jak po likwidacji PGR‑ów, bo przecież no‑
welizacja ustawy będzie dotyczyć całego Związku, a nas
biednych rencistów, emerytów i bezrobotnych nie będzie
stać na wykupienie i utrzymanie działki dlatego będziemy
wszystkimi siłami walczyć o nasz Związek. Do tej pory
Samorządy funkcjonowały bez opłat od działkowców
i myślimy, że nadal sobie poradzą.
Przecież trzeba zwrócić uwagę, że ogrody działkowe są
wielkim dobrodziejstwem dla Miast i Gmin, są to „zielone
płuca”, miejsce do wypoczynku dla działkowców i miesz‑
kańców, miejsca gdzie organizowane są liczne festyny, Dni
Dziecka, zabawy, wspólne grillowania itp. Nasz Związek
jest otwarty na współpracę z Samorządem Miast czy
Gmin, jesteśmy chwaleni za inicjatywę, współorganizuje‑
my bardzo dużo różnych atrakcji dla mieszkańców, uczest‑
niczymy w obchodach Świąt Państwowych. Nieustannie
członkowie Związku uczestniczą w życiu mieszkańców
danego terenu, na którym jest ogród działkowy.
W związku z powyższym prosimy traktować nasz Pol‑
ski Związek Działkowców poważnie, wszelkie zamierze‑
nia dotyczące Nas prosimy konsultować z nami, a nie
z garstką ludzi, którzy są przeciwni istnieniu PZD, którzy
nie wiedzą co tracą.
Czujemy się pokrzywdzeni, za nasze tak duże zaan‑
gażowanie dla dobra Mieszkańców i Samorządów. Nie
niszczmy tego co dobre, co się sprawdziło i przynosi
dobre efekty. Prosimy Pana Posła i Klub, który Pan repre‑
zentuje, abyście odstąpili od zamiaru nowelizacji Ustawy
o ROD która to ma na celu likwidacje naszego Związku.
Oszczędźcie działkowcom przeżywania tak dużego stresu
i niewiadomego jutra, dajcie działkowcom nadzieję na
uprawę swojej ukochanej działki, gdzie każda grudka
ziemi jest naznaczona naszym potem, wysiłkiem naszego
podeszłego wieku, żebyśmy mogli się cieszyć efektem
naszej pracy – kwiatów, drzew, warzyw i owoców, które
są dobrodziejstwem dla nas wszystkich.
Mamy nadzieję, że weźmie Pan pod uwagę powyższe,
że Pana działania w Klubie parlamentarnym wspólnie
z innymi Posłami PiS‑u odstąpicie od nowelizacji ustawy
o ROD, a tym samym likwidacji PZD, a my działkowcy
jeszcze długo będziemy się cieszyć naszym ogrodem
i wreszcie zakończy się ta ponad 15-letnia walka z ogro‑
dami i Związkiem, w co głęboko wierzymy.
Z poważaniem,
Za działkowców i Zarząd Ogrodu
/-/ Roman Syguła
/-/ Zdzisław Piękoś
/-/ Zygmunt Chabrowski
Byczyn, 28 czerwca 2007 r.
12. Apel OZ w Legnicy
APEL DO PRZEWODNICZĄCYCH KLUBÓW PARLAMENTARNYCH
Trudno ze stoickim spokojem przyjmować napływające
informacje przedstawiane w prasie, nie tylko lokalnej
i ogólnopolskiej, ale również nie można dalej tolerować
wystąpień na konferencjach prasowych oraz w mediach,
podczas których atakuje się Polski Związek Działkowców.
Wypowiedzi i formułowane zarzuty uderzają w ludzi,
którzy są członkami organizacji niezależnie, czy pełnią
funkcje społecznie z wyboru.
Szczególnie zbulwersowało działaczy wszystkich struk‑
tur PZD w tym, z terenu okręgu legnickiego wypowiedź
Pana Posła Marka Kuchcińskiego – Przewodniczącego
Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości.
Cykliczny nawrót, w formie ataku na Związek, który
trwa już od ponad 16-tu lat, to założony cel by dokonać
demontażu Polskiego Związku Działkowców. Na począt‑
ku lat 90-tych Partie Prawicowe zniszczyły Państwowe
Gospodarstwa Rolne i ten sam los może spotkać rodzinne
ogrody działkowe, gdyż wg adwersarzy powstały w okre‑
sie PRL. Ileż to kłamstwa i braku elementarnej wiedzy
na temat historii naszej organizacji.
W związku z powyższym, członkowie Okręgowego
Zarządu obradujący na XVI Zebraniu Okręgu w dniu 25
czerwca 2007 r. z aprobatą i poprzez aklamację przyjęli
treść Listu Otwartego przedstawionego przez Prezesa
Okręgu a wystosowanego do Pana Posła Marka Kuch‑
cińskiego. Członkowie Okręgowego Zarządu uznali za
stosowne i mające istotne znaczenie, z uwagi na rozwój
sytuacji wystąpić do Przewodniczących Klubów Parla‑
mentarnych Sejmu RP z niniejszym Apelem.
Z czym się nie zgadzamy, co nas bardzo obraziło, dla‑
czego Posłowie PiS za punkt honoru przyjęli likwidację
Polskiego Związku Działkowców, nie przyjmując żadnych
argumentów a jedynie szkalują działaczy, niezależnie od
ich lat pracy społecznej i wieku, odpowiedź na postawione
pytania jest zawarta w Liście Otwartym.
Proponując iluzoryczne tzw. „uwłaszczenie” pomysło‑
dawcy nie zdają sobie sprawy z konsekwencji własnych
działań zamiast „uwłaszczenia” będzie „wywłaszczenie”.
Dlatego zwracamy się z Apelem do wszystkich parlamenta‑
rzystów za pośrednictwem Szanownych Przewodniczących
Klubów, aby byli łaskawi zapoznać się z treścią Listu Ot‑
wartego wyciągając stosowne wnioski i dokonując własnej
oceny na temat funkcjonowania największej organizacji
społecznej w Polsce, która na zasadach dobrowolności zrze‑
sza ponad 980 tysięcy członków w skali kraju, a w Okręgu
legnickim ponad 39 tysięcy rodzin jest związanych z dział‑
ką, powierzając los i ochronę swoich praw demokratycznie
wybranym członkom organów Związku.
Kolejna wersja projektu ustawy Prawa i Sprawied‑
liwości w sprawie ogrodów działkowych miała być
skierowana do laski marszałkowskiej do końca czerwca
br. W uzasadnieniu projektu lakonicznie zostały sfor‑
mułowane argumenty prawne, w świetle, których ma
być uchylona obowiązująca od 8 lipca 2005 r. ustawa
o rodzinnych ogrodach działkowych. Natomiast treść
uzasadnienia jest wyłącznie polityczna, przedstawia się
naszą organizację, jako korupcjogenną, działającą wbrew
przepisom prawa powszechnie obowiązującego. Nadano
jej monopolistyczny charakter. Bezpodstawnie czyni się
zarzuty, że członek PZD pod groźbą odebrania działki,
zobowiązany jest płacić coroczną składkę, a tym samym
muszą zrzeszać się w jednym słusznym Związku. To cytat
z tekstu uzasadnienia. Trudno jest polemizować z tego
typu wypowiedziami, bo to już nie ma sensu.
Członkowie Okręgowego Zarządu oświadczają, że nie to‑
lerują i nie będą tolerować zawartej retoryki w uzasadnieniu,
a przede wszystkim fałszowania historii i rzeczywistości ru‑
chu ogrodnictwa działkowego, co jest charakterystyczne dla
projektodawców tzw. ustawy o ogrodach działkowych.
Wiara i wielka nadzieja, że Szanowny Pan Przewodniczący
Klubu będzie łaskaw podjąć rozmowy z kierownictwem Klu‑
bu Prawa i Sprawiedliwości na temat intencji i działań tych,
którzy zamierzają rozwiązać Polski Związek Działkowców,
chcą działkowców „uszczęśliwić” poprzez wprowadzanie
wspólnot do ogrodów i podporządkowanie ich gminom,
które będą decydować o dalszym losie ogrodów i stanowienie
prawa miejscowego dla użytkowników działek.
Kończąc, pragniemy zadać pytania, czy tak ma wyglą‑
dać samorządność, samodzielność i prawo do zrzeszania
się? Czy działkowcy, jako obywatele Rzeczypospolitej
mają płacić największą cenę za czyjeś fałszywe ambicje
i karierę polityczną? Wierzymy, że rozsądek i obiekty‑
wizm weźmie górę a owocem debaty sejmowej będzie po‑
zostawienie organizacji w dotychczasowym jej kształcie
i formie prawnej i w dalszym ciągu obowiązywać będzie
oraz służyć na długie lata ustawa o rodzinnych ogrodach
działkowych z dnia 8 lipca 2005 r.
Wszystkim, którzy przyłączą się do obrony naszych
praw i obowiązującej ustawy przekazujemy, z góry słowa
podziękowania.
Do Apelu załączamy kserokopię uzasadnienia przed‑
łożonego projektu ustawy o ogrodach działkowych au‑
torstwa Prawa i Sprawiedliwości – do wiadomości i wy‑
korzystania.
Z upoważnienia 29 obecnych na XVI Zebraniu Okręgowego
Zarządu PZD w Legnicy dnia 25 czerwca 2007 r.
/-/ Elżbieta Dziedzic
/-/ Stanisław Maroszek
Legnica, 25 czerwiec 2007 r.
13. Kurier Lubelski z dnia 11 lipca 2007 r.
„Polityka weszła w pietruszkę”
Działkowcy żądają, by PiS zostawił ich w spokoju
protestu. Chcą, aby każdy działkowicz wysłał do Sejmu
list z prośbą o nie rozpatrywanie znowelizowanej ustawy
i pozostawienie prawa w jego dzisiejszym kształcie.
– Jeśli prawo zostanie zmienione, oznacza to likwidację
co najmniej 80 proc. działek – obawia się St. Chodak
– Nawet jeśli na miejscu dzisiejszych ogródków nikt nie
będzie chciał budować mieszkań lub otwierać działalności gospodarczej to i tak nie będzie nas stać na ich
utrzymanie. Z naszych wyliczeń wynika, w przypadku
przekształcenia pracowniczych ogródków działkowych
we wspólnoty działkowe, ich właściciele zamiast płacić
tak, jak do tej pory około 100 zł zapłaci (np. z tytułu
podatków) nawet do 800 zł.
Działkowcy to ludzie najniżej uposażeni i nie będą
mogli ponieść takich kosztów.
Poza tym każdy posiadacz działki będzie musiał po‑
nadto zainstalować studzienkę z licznikiem, a to wydatek
rzędu 1,5 tys. złotych.
– Znów chcą nas uszczęśliwić na siłę – denerwują się
działkowcy z ogródków imienia Czechowicza przy alei
Warszawskiej, którzy nie wykluczają nawet wspólnego
wyjazdu do Warszawy i protestów przed Sejmem. – Politycy zamiast zająć się naprawdę ważnymi sprawami,
chcą popsuć coś, co działa rewelacyjnie.
ASK
LUBLIN
Prawo i Sprawiedliwość chce, by użytkownicy pracow‑
niczych ogródków działkowych wykupili je na własność.
– To uszczęśliwianie na siłę – protestują lubelscy dział‑
kowcy i zapowiadają walkę o zachowanie obowiązujących
uregulowań wszelkimi dostępnymi środkami. Podczas
wojewódzkiego sejmiku zdecydowali, że będą zasypywać
parlamentarzystów listami. Nie wykluczają też demon‑
stracji pod Sejmem.
Kością niezgody stał się pomysł postów PiS, by oddać
ogródki na własność gminom, w których są położone.
Samorządy miałyby zaś sprzedawać działki za około 5
procent ich rynkowej wartości.
– Teoretycznie prawo pierwokupu mieliby działkowcy,
ale nikt nie wie, jak wyglądałoby to w praktyce – mówi
Stanisław Chodak, przewodniczący Okręgowego Zarządu
Polskiego Związku Działkowców w Lublinie. – Przecież wiele lubelskich ogródków to miejsca atrakcyjne
inwestycyjnie. Boimy się, że po zmianie ustawy gmina
sprzeda developerom działki z Węglina, Sławinka czy
Szerokiego.
Żeby temu przeciwdziałać, podczas piątkowego woje‑
wódzkiego sejmiku działkowców przedstawiciele Lubel‑
szczyzny postanowili przyłączyć się od ogólnopolskiego
10
14. Gazeta Współczesna z dnia 3 lipca 2007 r.
„Zostawcie nam działki”
Działkowcy nie chcą zmiany prawa
Ponad 600 tys. osób w całej Polsce boi się utraty ogród‑
ków działkowych. Przygotowywana przez PiS zmiana
ustawy o ogródkach działkowych, może znaczyć zaprze‑
paszczenie ich wieloletniej pracy.
Jan Jarecki od ponad 40 lat uprawia działkę w jednym
z białostockich ogrodów. Tu spędza każdą wolną chwilę.
Zajmuje się kwiatami i warzywami. Pomaga i doradza
innym działkowcom. Zna każdy zakamarek ogrodu, każdą
dobrą i złą stronę. Choć mieszka w mieście, nie wyob‑
raża sobie życia bez uprawiania ziemi. Teraz boi się, że
tę ziemię straci, bo posłowie Prawa i Sprawiedliwości
przygotowują nowelizację obowiązującej od 2005 roku
ustawy o ogródkach działkowych.
– Bo jak to będzie? Nikt nie będzie miał kontroli nad
ogródkami. Na pewno pełno tu będzie łobuzów i chuliganów. Nikt nie zajmie się uporządkowaniem alejek,
ani wywozem śmieci. Gmina nie zdoła zapanować nad
działkami. Przecież straż miejska i tak nie radzi sobie
z utrzymaniem porządku w mieście – mówi Józef Sta‑
niszewski.
Nie będzie ich stać
Działkowcy boją się przede wszystkim tego, że zwy‑
czajnie nie będzie ich stać na wykup od gminy ogródka,
którym zajmują się od dziesiątek lat. Choć posłowie
obiecują przyznanie im dużych bonifikat, wielu z nich nie
będzie mogło z nich skorzystać. – Ja i mąż nie możemy
sobie nawet pozwolić na wykupienie wszystkiego co nam
lekarz wypisze, a co tu mówić o wydaniu choćby 500 zł
na zakup ziemi. Zresztą nie wiem, czy miasto udzieli nam
bonifikaty, bo przez wiele lat, nasza działka była zapisana na nazwisko mojej mamy – skarży się działkowiczka
Maria Staniszewska.
Kupno lub dzierżawa
– Jeśli PiS zmieni ustawę, to ogródki nie będą już dzierżawione przez Polski Związek Działkowców. Wrócą pod
zarząd gmin. I od gmin trzeba je będzie odkupić, albo
wydzierżawić – mówi Jan Jarecki. – Nikt jeszcze nie wie
ile to będzie kosztować. No i kto da mi gwarancję, że
będę mógł odkupić ten sam kawałek ziemi? Tyle się tu
napracowałem.
W podobnej sytuacji co pan Jan, są w województwie
podlaskim tysiące osób. Zdecydowana większość z nich
nie chce zmiany prawa i likwidacji PZD. Ponad 600
tysięcy osób już podpisało się pod ogólnopolską petycją
w tej sprawie. Działkowcy boją się, że po zmianie ustawy
w ogródkach zapanuje prawdziwy chaos.
Opinia – Zenon Świtaj – Zarząd podkarpackiego
PZD
Jeszcze kilka miesięcy temu posłowie PiS‑u chcieli
stworzyć nową ustawę, przez którą Polski Związek Dział‑
kowców przestałby istnieć. Teraz zamierzają znowelizować
tę obowiązującą. W ten sposób łatwiej im będzie przepro‑
wadzić zmiany. Ta ustawa nie jest uwłaszczeniem dział‑
kowców, ale wywłaszczeniem na rzecz Skarbu Państwa.
KJ
15. Kulisy Kołobrzeskie z dnia 6-9 lipca 2007 r.
„Ponowne ataki na Polski Związek Działkowców”
Jesteśmy świadkami ponownych ataków na kierowni‑
ctwo Polskiego Związku Działkowców przez członków
Klubu Parlamentarnego PiS. Media ostatnio donosiły
wypowiedzi Przewodniczącego Klubu PiS Marka Kuch‑
cińskiego, który nazwał Związek „reliktem PRL” chcąc
zdyskredytować w oczach społeczeństwa członków.
W imię partykularnych politycznych celów, przypina
się działkowcom nazwę komunistów. W podobnym tonie
jak Pan Marek Kuchciński od lat wypowiada się poseł
Tomasz Markowski, a ostatnio do ataku na działkowców
dołączył się kolejny poseł PiS Jarosław Jagiełło. Z jego
wystąpień wynika nie tylko głupota i zapalczywość, ale
przede wszystkim zaślepienie, które przysłania mu naj‑
bardziej oczywiste fakty. To z jego ust usłyszeliśmy, że
uchwalenie w 1981 roku naszej ustawy o pracowniczych
ogrodach działkowych nie było wydarzeniem związanym,
z sierpniem 1980 r., ale z wprowadzeniem stanu wojenne‑
go w grudniu 1981 roku. Trzeba się dziwić, że z ust posła
wychodzą takie bzdury, bezceremonialne brednie.
Postępowanie niektórych posłów PiS ma na celu oma‑
mienie działkowców, że ich projekty ustaw są zbawieniem
dla działkowców. Ostatnio Klub Parlamentarny PiS podjął
decyzję o przekazaniu do Sejmu nowego projektu o ogro‑
dach działkowych. Drukowane w gazetach założenia do
tego projektu nie różnią się od poprzednich projektów. Na‑
dal autorzy projektu twierdzą, że wszyscy działkowcy będą
11
mogli wykupić swoje działki za 5% wartości, podczas gdy
zawarte w projekcie zapisy wskazują zupełnie coś innego.
Zamiast głoszonego uwłaszczenia działkowców z projektu
ustawy wychodzi wywłaszczanie działkowców.
Doniesienia prasy o atakach na działkowców i ich Zwią‑
zek, o wniesieniu projektu ustawy o ogrodach działko‑
wych do Sejmu były podstawą, że Krajowa Rada Polskiego
Związku Działkowców na plenarnym posiedzeniu w dniu 27
czerwca br. postanowiła o tym powiadomić polskich dział‑
kowców poprzez opracowane stanowisko w tej sprawie.
W stanowisku podkreślono, że próba dyskredytacji
w oczach społeczeństwa naszej organizacji jest niczym in‑
nym, jak tworzeniem warunków do opracowania nowych
przepisów, których celem jest likwidacja PZD i usunięcie
podmiotu prowadzącego efektywną walkę o zachowanie
ogrodów działkowych.
Jest również w stanowisku stwierdzenie, że niektórzy
politycy PiS od dłuższego czasu uczestniczą w swojej kru‑
cjacie wymierzonej w ogrodnictwo działkowe. Upatrzyli
sobie ogrody jako sposób na zbijanie Kapitału politycz‑
nego, jako trampolinę do kolejnych stanowisk i funkcji
partyjnych. W pogoni za tymi splendorami gotowi są
wystawić na szwank bezpieczeństwo prawne ponad 5000
ogrodów, prawie miliona polskich rodzin, które użytkują
w nich działki. Wmawiają opinii publicznej, że Związek
to „monopolista” mający charakter korupcjogenny i czer‑
piący astronomiczne korzyści kosztem swoich członków.
Przekonują o rzekomym braku kontroli nad działalnością
Związku; co ma sprzyjać korupcji. Stwierdzenia te nie
mają jednak żadnych dowodów na potwierdzenie tych za‑
rzutów, ale nie taka jest intencja autorów tych kłamstw. Im
chodzi bowiem o podburzenie środowiska działkowców.
Znakomita większość polskich działkowców nie godzi
się z takimi twierdzeniami PiS i stanowczo protestują
przeciwko próbom zmiany naszej obecnie obowiązującej
ustawy. Krajowa Rada otrzymała od działkowców już
600 tys. podpisów popierających naszą ustawę i nadal
wpływają poparcia działkowców.
Krajowa Rada PZD jako prawny reprezentant polskich
działkowców wyraża w stanowisku swój zdecydowany
sprzeciw wobec narastających się ataków na Związek
i ogrody działkowe przez niektórych posłów PiS, którzy
przy użyciu kłamstw i manipulacji zmierzają do oczer‑
nienia w oczach opinii publicznej.
Dlatego też Krajowa Rada Polskiego Związku Dział‑
kowców na plenarnym zebraniu w dniu 27 czerwca br.
zwróciła się z apelem do działkowców o jedność w postę‑
powaniu obronnym, o jedność, która od 110 lat jest cechą
polskiego ruchu ogrodnictwa działkowego.
Apel ten Krajowa Rada zakończyła zdaniem: „walczymy
wspólnie o zachowanie naszej tradycji, naszych działek
i ogrodów, ale także naszej niezależności i samorządności”.
Jestem pewny, że ten apel trafi do serc kołobrzeskich
działkowców. Jestem również pewny, że zarządy koło‑
brzeskich ogrodów będą walczyć o utrzymanie naszej
obecnie obowiązującej ustawy, która broni działkowców
przed likwidacją ogrodów i skierują do autorów nowych
projektów ustaw o ogrodach działkowych słowa: zostaw‑
cie nas w spokoju, dajcie nam pracować i wypoczywać
w Rodzinnych Ogrodach Dziadkowych.
/-/ Olgierd Kownacki
16. Pan Olgierd Kownacki do posła T. Markowskiego
Pan Poseł
Tomasz Markowski
Pisze do Pana Posła drugi raz. Pierwszy raz wysłałem
do Pana pismo datowane na 18 października 2006 r.,
w którym poruszam szereg kłamstw i niedorzeczności po‑
dane przez Pana redaktorom polskich gazet oczerniające
kierownictwo Polskiego Związku Działkowców.
W piśmie tym wykazałem również Pana kłamliwe wypo‑
wiedzi dotyczące składek działkowców na rzecz Związku
przez Pana zawyżone o 50% i o „dobrodziejskich” dla dział‑
kowców zapisach proponowanej przez PiS ustawie o ogro‑
dach działkowych. Ze względu na to, że nie otrzymałem
od Pana Posła odpowiedzi na moje pismo uznałem, że Pan
zgodził się z moimi zarzutami. Do napisania dzisiejszego
pisma zmobilizowała mnie redakcja gazety FAKT z dnia
6 lipca br., która również zarzuca Panu kłamstwo za cud
budowlany, którego Pan dokonał. Fakt napisał – Poseł PiS
Tomasz Markowski napisał w oświadczeniu majątkowym, że
jego ogromne mieszkanie ma tylko 46 metrów kwadratowych,
a ma prawie dwa razy więcej. Tym niesamowitym cudem
budowlanym powinna zająć się Sejmowa Komisja Etyki.
Panie Markowski!
Bardzo się dziwie, że Pan Poseł PiS sypie kłamstwem
nie tylko na Polski Związek Działkowców, lecz składa
kłamliwe oświadczenie dla Polskiego Sejmu, który two‑
rzy prawo.
Wstyd mi jako obywatelowi Polski, że mamy w polskim
Sejmie kłamców.
Długoletni działkowiec
/-/ Olgierd Kownacki
12
17. S
tanowisko Rodzinnych Ogrodów Działkowych
z terenu miasta Elbląg
Stanowisko
Członków Zarządów Rodzinnych Ogrodów Działkowych z terenu miasta Elbląga
przyjęte na naradzie
w dniu 27 czerwca 2007 r. oraz na naradzie w dniu 11 lipca 2007 r.
w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych
oraz niektórych ustaw.
Uczestnicy narady po zapoznaniu się z projektem oma‑
wianej ustawy uznają, że pod pozorem uwłaszczenia dział‑
kowców w istocie rzeczy dąży się do zniweczenia dorobku
wielu pokoleń działkowców. Proponowane w projekcie
uregulowania w zakresie uwłaszczenia działkowców oraz
usamodzielnienia ogrodów to obietnice, które w praktyce
mogą okazać się nie realne. Obecny na naradzie przedsta‑
wiciel Prezydenta Miasta Elbląga przedstawił w ogólnym
zarysie plany perspektywiczne rozwoju miasta, według któ‑
rych część ogrodów zostanie zlikwidowana. Oczywistym
jest, że na tych terenach nie może być mowy o uwłaszcze‑
niu działkowców. Obecnie obowiązująca ustawa w takich
przypadkach gwarantuje użytkownikom działek wypłatę
odszkodowania za poniesione nakłady. Uznajemy, że nowe‑
lizacja ustawy jest pomysłem na likwidację PZD w maje‑
stacie prawa, bo przecież skoro część działkowców została
uwłaszczona lub jest użytkownikami w samodzielnym
ogrodzie to z woli tej części społeczności sens istnienia
struktur PZD przestaje istnieć.
Zachodzi więc pytanie – Kto będzie bronił interesów
tych działkowców, którzy ze względu na wyznaczenie
innego celu w planach zagospodarowania przestrzenne‑
go zajmowanego przez nich terenu lub roszczeń byłych
właścicieli nie będą mogli się uwłaszczyć?
Godzi się w tym miejscu zauważyć, że według projektu
podstawowe art. obowiązującej ustawy o ROD zawarte
w art. od 1-24 nie są kwestionowane. Ale przecież w nich
zapisane są generalia istnienia i funkcjonowania ogrodów
działkowych i ich misja w społeczeństwie.
Wszystko to niweczy kolejny projekt, który uwłaszczy
najbogatszych, a zabierze działki najsłabszym.
Dlatego też uważamy, że obowiązująca ustawa o ROD
zabezpiecza zarówno interesy Państwa jak i użytkowni‑
ków działek. Apelujemy do polityków, aby sprawę funk‑
cjonowania prawie milionowej organizacji pozostawili jej
członkom i nie niszczyli dorobku wielu pokoleń.
W imieniu i z upoważnienia
157 obecnych na naradach uczestników
/-/ Bolesław Mikołajczyk
18. D
ziałkowcy ROD „Dobra Nadzieja” w Katowicach
za ustawą o ROD
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
Członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Dobra
Nadzieja w Katowicach wyrażają swoje stanowisko w obronie
ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. uchwalonej przez Sejm RP.
Społeczność naszego ogrodu to w większości działkow‑
cy, którzy uprawiają swoje działki od ponad 30 lat. Są to
emeryci i renciści, dla których jedyną formą rekreacji
i aktywnego wypoczynku jest pobyt na działce. Często
w obliczu choroby i niesprawności ruchowej, heroicznym
wysiłkiem nadal ją uprawiają i dbają o jej estetyczny
wygląd. Mówimy NIE dla zmiany przepisów, które będą
tragiczną w skutkach decyzją dla najsłabszej ekonomicznej
grupy społeczeństwa. Apelujemy do Posłów RP o odrzu‑
cenie projektu zmian ustawy o ROD. Zostawcie nam oazy
zieleni i ciszy. Pozwólcie nam wypoczywać i pracować na
naszych działkach. Nie pozwolimy sobie tego odebrać.
Posłowie!!! Nie decydujcie bez nas.
Za Zarząd
Prezes ROD
/-/ Czesław Niedziela
Katowice, 2 lipca 2007 r.
13
19. ROD „Zdrowie” w Kamiennej Górze
Zarząd ROD „Zdrowie” w Kamiennej Górze po zapo‑
znaniu się z kolejnym projektem PiS dotyczącym zmiany
naszej ustawy o ogrodach działkowych z dnia 8 lipca
2005 r. składa stanowczy protest i zwraca się do wszyst‑
kich posłów o zaniechanie nękania blisko milionowej
rzeszy członków PZD.
Prezes ROD
/-/ Edward Kołaczyk
20. ROD „Zdrowie” w Łodzi
Zarząd
Komisja Rewizyjna
Komisja Rozjemcza
ROD „Zdrowie” w Łodzi
STANOWISKO
Zarząd, Komisja Rewizyjna, Komisja Rozjemcza ROD
w Łodzi na wspólnym posiedzeniu oświadczyli, że są
zaniepokojeni pojawiającymi się informacjami o opraco‑
waniu przez posłów PiS nowych zasad funkcjonowania
Ogrodów Działkowych.
Chcemy podkreślić, że pochodzące od posłów PiS
i przedostające się do prasy i telewizji informacje są od
lat znane działkowcom, gdyż niezmiennie dążą do ode‑
rwania Ogrodów i działkowców od Polskiego Związku
Działkowców, rozbicia jedności Związku poprzez niere‑
alne i kłamliwe propozycje uwłaszczenia działkowców
i podporządkowania Ogrodów Gminom.
Dążenia te prowadzą do likwidacji Związku i stopnio‑
wej likwidacji ogrodnictwa działkowego.
Trudno jest nam zrozumieć posłów, którzy zamiast bro‑
nić tej grupy społecznej, jaką są działkowcy, dążą w swoim
zacietrzewieniu do wyrugowania nas z tych niewielkich
poletek stanowiących dla wielu z nas sens życia.
Tak nie powinni postępować wybrańcy narodu, nie po‑
winni za wszelką cenę dążyć do krzywdy przede wszyst‑
kim emerytów i rencistów.
Uzasadnienie konieczności zmiany istniejącej Ustawy
o ROD z 2005 r przedstawianiem opinii wybranych przez
PiS działkowców jest nieudolną i nieporadną próbą uwia‑
rygodnienia działań sprzecznych z interesem społeczności
działkowców.
Każdy jednak przyzna, że 603 tysiące podpisów zło‑
żonych przez działkowców świadczy dobitnie o determi‑
nacji i naszym zaangażowaniu w obronie swojej ustawy
o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Działkowcy nasi uważają, że każdy demokratyczny
parlament i każdy demokratyczny rząd muszą uznać wolę
swego narodu opartą na zapisach Konstytucji RP.
Naszą wolą jest pozostawienie nas w spokoju na gruncie
nienaruszalności Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Dział‑
kowych z 8 lipca 2005 r, gdyż jest ona dobrym aktem
prawnym zabezpieczającym istnienie, rozwój i przyszłość
ogrodnictwa działkowego w naszym kraju.
Przewodniczący
Komisji Rozjemczej
/-/ Zbysław Kunicki
Przewodniczący
Komisji Rewizyjnej
/-/ Stanisław Gapiński
Otrzymują:
Prezydent RP
Premier RP
Marszałek Sejmu
Marszałek Senatu
Prezes SLD
Prezes Samoobrony
Prezes PZD
Prezes OZŁ
Klub Parlamentarny PiS
14
Prezes Zarządu
/-/ Jan Kalinowski
21. ROD „Zdrowie” w Łodzi
Stanowisko działkowców
w sprawie zmiany ustawy z 8 lipca 2005 r.
Nasz ogród działkowy „Zdrowie” w Łodzi istnieje 50
lat i wielu użytkowników korzysta z niego od początku
istnienia.
Ustawa o ROD uchwalona przez Parlament Rzeczpo‑
spolitej Polskiej 8 lipca 2005 r jest ukoronowaniem dążeń
i pragnień działkowców i ich rodzin do wypracowania
nowoczesnego aktu prawnego zapewniającego użytkow‑
nikom należne im prawa nabyte na przestrzeni 180 lat
istnienia ogrodnictwa działkowego.
My działkowicze ROD „Zdrowie” uważamy w/w usta‑
wę za bardzo dobrą. O tym świadczy 417 podpisów
działkowców złożonych w proteście przeciwko likwidacji
Ogrodów Działkowych i zmiany struktur PZD.
Nie Należy Zmieniać Tego Co Dobre. Dlaczego taka prosta
prawda nie może dotrzeć do wielu parlamentarzystów?
My działkowcy jesteśmy przeciwni zmianom propo‑
nowanym przez parlamentarzystów Prawa i Sprawied‑
liwości.
W imieniu 180 działkowców 11-osobowy Zarząd
II. Z poparciem dla PZD
1. Sojusz Lewicy Demokratycznej – Klub Parlamentarny
Pani
inż. Elżbieta DZIEDZIC
Prezes Okręgowego Zarządu
Polskiego Związku Działkowców w Legnicy
Szanowna Pani Prezes,
Uprzejmie dziękuję za przesłany do naszego Klubu
Apel do przewodniczących klubów parlamentarnych
Sejmu RP oraz list otwarty do przewodniczącego Klubu
Parlamentarnego PiS.
Pragnę Panią zapewnić, że parlamentarzyści Sojuszu
Lewicy Demokratycznej niezmiennie stoją na stano‑
wisku, iż obecnie obowiązująca ustawa o rodzinnych
ogrodach działkowych dobrze służy wielomilionowej
rzeszy działkowców i ich interesom. Proponowane przez
Prawo i Sprawiedliwość – wbrew Polskiemu Związkowi
Działkowców – zmiany przepisów, są według nas nie do
zaakceptowania.
Członkowie Klubu Parlamentarnego SLD sprzeciwią
się zatem zapowiadanym przez PiS propozycjom, które
zmierzają – również naszym zdaniem – do zniweczenia
dorobku ponadwiekowej pracy, trudu i wyrzeczeń wielu
pokoleń działkowców.
Życząc legnickim działkowcom i członkom PZD po‑
czucia stabilizacji, serdecznie pozdrawiam.
Z wyrazami szacunku
/-/ Jerzy Szmajdziński
Pismo o podobnej treści zostało skierowane także do:
1. Józefa Kasprzaka, Prezesa ROD im. K. Świerczewskiego w Nowym Tomyślu,
2. Zbigniewa Rodaka, Przewodniczącego VII Okręgowego Zjazdu Delegatów Okręgu Sudeckiego PZD w Szczawnie Zdroju
oraz Marii Klimków Przewodniczącej Komisji Uchwał i Wniosków,
3. Zygmunta Wójcika, Prezesa Okręgowego Zarządu Świętokrzyskiego w Kielcach,
4. Jerzego Wdowczyka, Prezesa Okręgowego Zarządu w Kaliszu.
15
2. Zarząd Miejski Polskiego Stronnictwa Ludowego w Kłodzku
Polski Związek Działkowców
Okręgowy Zarząd Sudecki
Szczawno Zdrój
Zarząd Miejski PSL w Kłodzku wyraża poparcie dla
działań członków Polskiego Związku Działkowców
w obronie Rodzinnych Ogrodów Działkowych w obli‑
czu poczynań PiS‑u na forum sejmowym. W tej sprawie
wystąpiliśmy do Prezesa Waldemara Pawlaka, aby wsparł
te starania.
Z‑ca Prezesa ZM PSL
/-/ Jan Jakóbczak
3. Sekretariat Wicemarszałka Sejmu RP – Jarosława Kalinowskiego
Pan
Wiesław Sawicki
Prezes OZP PZD w Białymstoku
W imieniu Wicemarszałka Jarosława Kalinowskiego
dziękuję za list i Stanowisko Okręgowego Zarządu Podla‑
skiego PZD w Białymstoku. Stanowisko Marszałka Jaro‑
sława Kalinowskiego tak jak i całego PSL jest niezmienne
i zgodne z postulatami działkowców. Marszałek Jarosław
Kalinowski jest Waszym sojusznikiem i z pewnością wy‑
korzysta argumenty zawarte w przysłanym Stanowisku
w swojej pracy parlamentarnej.
Z poważaniem
Doradca Wicemarszałka Sejmu RP
Jarosława Kalinowskiego
/-/ Mariusz Suchacki
4. Powiatowe Stowarzyszenie Na Rzecz Osób Niepełnosprawnych
Okręgowy Zarząd Sudecki
Szczawno Zdrój
Uchwałą Powiatowego Stowarzyszenia Osób Niepeł‑
nosprawnych w Kłodzku wyrażamy gorące poparcie dla
starań Sudeckiego Okręgowego Zarządu PZD w obliczu
narastającej groźby zniszczenia dotychczasowego dorob‑
ku Rodzinnych Ogrodów Działkowych.
Nasze środowisko tak dotknięte przez los, w którym są
również przecież i działkowcy wielokrotnie korzystało
z bazy PZD.
Dziękujemy Wam za to i solidaryzujemy się z Wami
w walce o lepsze jutro.
Skarbnik
/-/ Teresa Gawryś
Kłodzko, 8 czerwca 2007 r.
16
Prezes
/-/ Halina Poźniak
5. Wiesław Woda – Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Pan Edward CHRZANOWSKI
Prezes Okręgowego Zarządu Małopolskiego
Polskiego Związku Działkowców
Szanowny Panie Prezesie!
Niniejszym potwierdzam otrzymanie Pańskiego pisma
z dnia 1 czerwca br. i równocześnie chcę Pana poinformo‑
wać, że w całej pełni utożsamiam się ze sprecyzowanym
w nim stanowiskiem w sprawie rodzinnych ogrodów
działkowych.
Stosownie też do tego stanowiska zachowam się w Sej‑
mie, gdy sprawa ROD wejdzie pod jego obrady.
Z poważaniem
Poseł RP
/-/ Wiesław Woda
6. Wiesław Szczepański – Poseł na Sejm RP
Szanowny Pan
Jerzy Wdowczyk
Prezes Okręgowego Zarządu PZD
w Kaliszu
W odpowiedzi na przesłane mi do wiadomości stanowi‑
sko Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkow‑
ców w Kaliszu w sprawie działań Prawa i Sprawiedliwości
wobec ogrodnictwa działkowego w Polsce, uprzejmie in‑
formuję, iż w pełni popieram Państwa uwagi i postulaty.
W dniu dzisiejszym w stosownej sprawie zwróciłem
się z interpelacją do p. Jana Szyszko. Po uzyskaniu od‑
powiedzi postaram się ją Panu przesłać.
Łączę wyrazy poważania
/-/ Wiesław Szczepański
Leszno, 2 lipca 2007 r.
7. Poseł na Sejm RP – Andrzej Grzyb
Szanowny Pan
Jerzy Wdowczyk
Prezes Okręgowego Zarządu PZD w Kaliszu
Uprzejmie dziękuje za przekazane do wiadomości stano‑
wisko Okręgowego Zarządu Polskiego Zarządu Działkow‑
ców w Kaliszu z dnia 12.06.2007 r. w sprawie ostatnich
działań PiS wobec ogrodnictwa działkowego w Polsce.
Jednocześnie informuję, że Klub Polskiego Stronnictwa
Ludowego w ubiegłej i obecnej kadencji Sejmu występo‑
wał w obronie działkowców. W załączeniu przesyłam Sta‑
nowisko Prezydium Zarządu Wojewódzkiego PSL z dnia
09.12.2004 r. w sprawie projektu ustawy o przekształceniu
prawa użytkowania działek w pracowniczych ogrodach
działkowych w prawo własności. Stanowisko wypra‑
cowane w 2004 roku jest wynikiem ciągłej współpracy
i kontaktów z Zarządem Wojewódzkim PZD w Poznaniu.
Opinia PSL w Wielkopolsce i całego Klubu Parlamentar‑
nego Polskiego Stronnictwa Ludowego nie uległa zmianie,
nadal opowiadamy się za utrzymaniem ogrodów działko‑
wych i będziemy występować w ich obronie.
Z poważaniem
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej V Kadencji
Wiceprzewodniczący Sejmowej Komisji do Spraw Unii
Europejskiej Członek Komisji Spraw Zagranicznych
/-/ Andrzej Grzyb
Ostrzeszów, 19 września 2006 r.
17
Stanowisko
Prezydium Zarządu Wojewódzkiego PSL
z dnia 09.12.2004 r.
w sprawie projektu ustawy o przekształceniu prawa użytkowania działek
w pracowniczych ogrodach działkowych w prawo własności
Prezydium Zarządu Wojewódzkiego Polskiego Stron‑
nictwa Ludowego Województwa Wielkopolskiego po‑
dziela opinie wyrażane przez działkowców zrzeszonych
w Polskim Związku Działkowców na temat projektu
ustawy o przekształceniu prawa użytkowania dzia‑
łek w pracowniczych ogrodach działkowych w prawo
własności.
Pomysłodawcy ustawy nie uwzględniają długoletniej
tradycji ruchu działkowego na terenie naszego kraju
i województwa. Pierwszy ogród działkowy w Wielko‑
polsce w bieżącym roku obchodził 180 rocznicę swego
powstania. Należy dostrzec pozytywne aspekty, jakie
wniesione zostały do życia społeczeństwa za sprawą
ogrodów. Na potrzeby ogrodów zagospodarowane zostały
przez działkowców tereny, które w wielu wypadkach
były bezużyteczne, obecnie są „zielonymi płucami” za‑
nieczyszczonych miast. Zdaniem wielkopolskiego PSL
proponowany kształt uwłaszczenia działkowców stanowi
zagrożenie dla wieloletniego charakteru terenów, na któ‑
rych znajdują się ogrody działkowe.
W imieniu Prezydium
/-/ Andrzej Grzyb
8. Interpelacja poselska z dnia 5 lipca 2007 r.
Posła na Sejm RP – Krystiana Łuczaka
Szanowna Pani Marszałek!
Wysoki Sejmie!
W ostatnim czasie coraz częściej pojawiają się w me‑
diach wypowiedzi posłów Prawa i Sprawiedliwości za‑
powiadających uchylenie ustawy o rodzinnych ogrodach
działkowych. Jest projekt ustawy. Te zapowiedzi wywo‑
łują duże zaniepokojenie w środowisku działkowców,
ponieważ ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych
uchwalona w dniu 8 lipca 2005 r. została skonsultowana
z działkowcami, zyskała ich pełne poparcie, o czym
świadczy 235 tys. indywidualnych podpisów na listach
popierających projekt ustawy, złożonych przez działkow‑
ców przed jej uchwaleniem, a także tysiące indywidual‑
nych i zbiorowych wystąpień działkowców, stanowisk
i uchwał walnych zebrań w ogrodach, kierowanych do
Sejmu, Senatu i posłów, także do mnie osobiście i moich
biur poselskich. Działkowcy z ogromnym zadowoleniem
przyjęli uchwalenie ustawy o rodzinnych ogrodach dział‑
kowych, w całym kraju przystąpiono do wdrażania jej
postanowień w życie.
Zaniepokojenie działkowców wywołały jednak w ubie‑
głym roku cztery projekty ustawy o ogrodach działko‑
wych, które w odstępach kilku miesięcy kolportowali
wśród działkowców posłowie PiS‑u. Ponieważ te projekty
zakładały uchylenie ustawy o rodzinnych ogrodach dział‑
kowych, działkowcy postanowili bronić swojej ustawy
i rozpoczęli zbieranie podpisów na listach związkowych
o treści: „W obronie ustawy o rodzinnych ogrodach
działkowych. Swoim podpisem udzielam zdecydowanego
poparcia ustawie z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogro‑
dach działkowych i sprzeciwiam się wszelkim próbom jej
uchylenia lub zmiany”. Do dnia dzisiejszego do Krajowej
Rady, zarządów rodzinnych ogrodów działkowych i okrę‑
gowych zarządów wpłynęły listy, na których swe podpisy
złożyło ponad 600 tys. działkowców, co dobitnie świadczy
o tym, że nie życzą sobie zmian w obowiązującej ustawie
o rodzinnych ogrodach działkowych (podpisy składane
osobiście wraz z numerem PESEL).
Nie będąc członkiem Polskiego Związku Działkow‑
ców, w pełni popieram stanowisko działkowców, a tym
oświadczeniem chciałbym spełnić moją poselską powin‑
ność wobec działkowców z mojego okręgu wyborczego,
literalnie przedstawiając następujące stanowisko:
„Stanowisko Prezydium Okręgowego Zarządu Toruńsko – Włocławskiego Polskiego Związku Działkowców w Toruniu z dnia 5 czerwca 2007 r. w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o rodzinnych ogrodach
działkowych oraz niektórych innych ustaw. Prezydium
okręgowego zarządu stwierdza, że nowa wersja projek‑
tu ustawy zmieniającej ustawę o rodzinnych ogrodach
działkowych jest kolejną próbą rozbicia i unicestwienia
polskiego, w tym toruńsko‑włocławskiego, ogrodnictwa
działkowego. Proponowane uwłaszczenie dowodzi, że
lekceważony jest 110-letni dorobek ruchu działkowego,
ideą którego zawsze była jedność i spójność działania.
Zmieniały się warunki, ustroje, opcje polityczne, lecz
idea i cele ruchu działkowego pozostawały niezmienne.
Projektodawcy nie chcą przyjąć tego do wiadomości. Dziś
18
wykup działki za 5%, jutro dzieci czy wnuki, przejmując
ją, zapłacą 19% podatku i to od wielokrotnie zwiększa‑
nej wartości. Prawo takie mimo swej fiskalności uzyska
zaledwie kilka, a najwyżej kilkanaście procent polskich
działkowców. Jeśli to nazywa się troską o działkowców
i wolnością ogrodów, to zakrawa to na kpinę. Gdzie
swoboda i wolność, jeśli o losach ogrodu tzw. wspólnoty
ogrodowej decydować będzie administracja, bo do tego
sprowadzają się zapisy uzależniające ogrody od gmin.
Przedłożona propozycja stanowi kolejną próbę zmierzają‑
cą do podziału i rozbicia działkowej organizacji, którą jest
Polski Związek Działkowców. Jest lekceważeniem ponad
600-tysięcznej rzeszy polskich działkowców, którzy już
swymi podpisami uznali, że ustawa o rodzinnych ogro‑
dach działkowych dobrze im służy. Projekt zmieniający
ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych uznajemy
za cios wymierzony w samorządność i samodzielność,
w podstawowe wartości, cele i tradycje ruchu działkowe‑
go. Jest łudzeniem własnością. Temu kolejny raz mówimy
nasze stanowcze nie.
Stanowisko podpisali: prezes okręgowego zarządu
toruńsko‑włocławskiego Edward Śmigielski i wicepre‑
zes Czesław Kozikowski.
Wysoki Sejmie!
Tym oświadczeniem dołączam do tego protestu. Jako
poseł oświadczam na forum Wysokiej Izby: szanowni
działkowcy, jestem z wami. Dziękuję.
9. Beata Małecka Libera – Poseł na Sejm RP
Szanowny Pan
Ludwik Dorn
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku!
Na podstawie przepisu art. 191 i 192 Regulaminu
Sejmu, składam na ręce Pana Marszałka interpelację
do Grażyny Gęsickiej Ministra Rozwoju Regionalnego
w sprawie planowanej zmiany ustawy o rodzinnych ogro‑
dach działkowych.
Z należytym szacunkiem
/-/ Beata Małecka – Libera
Dąbrowa Górnicza, 25 czerwca 2007 r.
INTERPELACJA
do Ministra Rozwoju Regionalnego
w sprawie planowanej zmiany ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Szanowna Pani Minister!
Pod projektem obowiązującej od 21 września 2005
roku ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych podpi‑
sało się ponad 235 tysięcy działkowców, co oznacza jej
bezwzględne poparcie przez to środowisko. Dodatkowo
swojego poparcia udzieliły zarządy ogrodów, członkowie
walnych zgromadzeń i indywidualni działkowcy. Można
zatem mieć pewność, że ustawa uchwalona 8 lipca 2005
roku spełnia ogół oczekiwań całego środowiska działkow‑
ców, w pełni uwzględnia ich prawa i interesy, gwarantuje
niezbędną ochronę prawną. Przyznaje również szereg
przywilejów, wśród których jako najważniejsze można
wymienić: bezpłatne korzystanie z ogrodu i działki, przy‑
znanie działkowcom na własność wszystkich nasadzeń
i obiektów znajdujących się na działkach, zwolnienie
działkowców z podatków oraz opłat administracyjnych
i skarbowych i przede wszystkim zapewnienie konkret‑
nego prawa do działek (użytkowanie), które może być
ujawnione w księdze wieczystej.
Tymczasem już w styczniu bieżącego roku poinfor‑
mowano o planowanych zmianach ustawy o rodzin‑
nych ogrodach działkowych, reorganizujących całko‑
wicie dotychczasowe zasady funkcjonowania ogrodów
działkowych. Pojawiające się w odstępie kilku miesięcy
kolejne projekty, mimo stanowczego sprzeciwu całego
środowiska działkowców, powielają zasadnicze części
poprzednich koncepcji i w efekcie ich struktura skupia
się zasadniczo na dwóch zagadnieniach: uwłaszczeniu
oraz wydzieleniu ogrodów ze struktury Związku. Te
propozycje zmian zmierzają do pozbawienia działkow‑
ców samodzielności i samorządności gwarantowanych
przez ustawę z 8 lipca, a w konsekwencji doprowadzą
do likwidacji ogrodów działkowych. Najwięcej jednak
kontrowersji budzi umożliwienie zakupu na własność
19
użytkowanej przez działkowców ziemi. Grunty, na któ‑
rych znajdują się ogrody działkowe należą do gmin i nikt
nie może zmusić ich do sprzedaży ziemi.
Nie można zapominać, że ogrody działkowe mają swoją
ponad 180 – letnią tradycję, są wynikiem ludzkich po‑
trzeb, ich zapału i pracy, służą milionom mieszkańców
dużych miast jako tereny zielone.
W wyniku przygotowywanych zmian działkowcy posta‑
nowili bronić ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Swojego zdecydowanego poparcia ustawie z 8 lipca 2005
roku udzieliło 600 154 osób, sprzeciwiając się tym samym
wszelkim próbom jej uchylenia czy też zmian.
Szkicowane w projekcie zmiany powodują uzasadnioną
obawę działkowiczów, a przecież to ich zdanie powinno
być w pierwszym rzędzie brane pod uwagę w przypadku
planowania jakichkolwiek zmian.
W związku z tym chciałabym zapytać:
1) W jakim celu przyjęto koncepcję nowelizacji aktual‑
nie obowiązującej ustawy o ROD, skoro ta z powodze‑
niem i powszechną aprobatą środowiska działkowców
funkcjonowała przez ostanie lata?
2) W jaki sposób planuje się rozwiązanie problemu
umożliwienia działkowcom wykupu użytkowanej
ziemi na własność?
/-/ Beata Małecka-Libera
10. Jan Kochanowski – Poseł na Sejm RP
Szanowny Pan Mgr Alfred Wójtowicz
Prezes Zarządu ROD im. Franciszka Walczaka
w Gorzowie Wlkp.
Jubileusz 25-lecia działalności Rodzinnego Ogrodu
Działkowego im. Franciszka Walczaka to piękny jubile‑
usz, który jest okazją do wspomnień i refleksji z przebytej
drogi. Jesteście jedną z największych organizacji poza‑
rządowych, chroniącą jakże szlachetne zainteresowania
dużej grupy naszego społeczeństwa. Przez cały okres
swojej działalności zapisaliście się jako organizacja wia‑
rygodna i życzliwa obywatelom. Uwierzcie, że możecie
być dumni z tego co czynicie, i mam nadzieję nadal
czynić będziecie.
Korzystając z okazji proszę przyjąć serdeczne podzię‑
kowania i gratulacje za wszystko, co uczyniliście na rzecz
rozwoju i umacniania tej wspaniałej organizacji oraz
wkład wniesiony w rozwój naszego miasta i regionu.
Poseł na Sejm RP
/-/ Jan Kochanowski
Gorzów Wlkp., 6 maja 2007 r.
11. M
arszałek Województwa Świętokrzyskiego
– Adam Jarubas popiera działkowców
Szanowny Pan Eugeniusz Kondracki
Prezes Krajowej Rady PZD
W nawiązaniu do Pana pisma z dnia 1 czerwca br.
w sprawie pojawiających się zapowiedzi, dotyczących
wprowadzenia zmian do uchwalonej ustawy z dnia 8
lipca 2005 roku, o rodzinnych ogrodach działkowych,
oraz po zapoznaniu się z przygotowywanymi projektami
nowelizacji ustawy o pracowniczych ogrodach działko‑
wych, uważam, że propozycje tych zmian nie będą lepiej
służyły rodzinnym ogrodom działkowym. Zmiana formy
ogrodów działkowych z urządzeń użyteczności publicznej
na formę prywatną spowoduje spekulację tymi terenami
i w efekcie przejęcie ich przez osoby posiadające duże
zasoby kapitałowe.
Pragnę zapewnić Pana Prezesa, że stanowisko moje było
i jest za pozostawieniem rodzinnych ogrodów działko‑
wych Polskiemu Związkowi Działkowców w dotychcza‑
sowych formach i strukturach zarządzania. Jest to forma
sprawdzona, z wieloletnimi tradycjami, dobrze służąca
biedniejszej części społeczeństwa.
/-/ Adam Jarubas
Kielce, 6 lipca 2007 r.
20
III. Czy działkowiec to wróg EURO 2012?
Wprowadzenie
17 lipca 2007 r. w gazecie „Dziennik Bałtycki” ukazał
się artykuł pt. „Działkowiec – wróg EURO”, w którym
Pani Redaktor Magdalena Rusakiewicz w dość kontro‑
wersyjny sposób opisuje sprawę budowy stadionu piłkar‑
skiego na terenie likwidowanego ROD „Oaza” w Gdańsku
na potrzeby zbliżającego się EURO 2012.
W materiale tym zostało opisane spotkanie Prezydenta
Miasta Gdańska Pana Pawła Adamowicza z Marszałkiem
Senatu Panem Bogdanem Borusewiczem podczas którego
Prezydent przekazał Marszałkowi listę postulatów, których
załatwienie ułatwiłoby organizację mistrzostw. Wśród
postulatów znalazł się wniosek o zablokowanie prac nad
nowelizacją ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych
gdyż doprowadzenie do uwłaszczenia terenów, na których
położone są ogrody spowoduje problemy z ich likwidacją
i zatrzymanie wielu rozpoczętych działań. Wniosek ten
zdaniem Pani Redaktor wywołał niezadowolenie wielu
działkowców z terenu całej Polski. Na poparcie tej tezy
przywołała wypowiedzi kilku działkowców uznając ich
za przedstawicieli całego środowiska działkowego. Byli
to jednak działkowcy głównie z ogrodów zamieszkałych,
położonych na terenie Gdańska i okolic, którzy w związku
z tym, są zainteresowani przejęciem za jak najniższą cenę
działki, na której mieszkają.
Równocześnie w tym samym wydaniu Dziennika opub‑
likowano wywiad z Panią Hanną Lorkowską – Osiecką
działkowiczką, mieszkającą na działce w ROD im. T.
Kościuszki w Gdyni Redłowie, którą przedstawiono ja‑
ko eksperta poselskiej Komisji ds. Nowelizacji Ustawy
o Ogrodach Działkowych. Podając się za eksperta wypo‑
wiada się w imieniu miliona działkowców posiadających
działki na terenie całego kraju, do czego nikt jej nie
upoważnił. ROD im. T. Kościuszki w Gdyni jest ogro‑
dem, który w zasadzie nigdy nie powinien być w PZD,
ponieważ jest od początku swego istnienia ogrodem
zamieszkałym.
OŚWIADCZENIE
Prezydium Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców
z dnia 19 lipca 2007 r.
w sprawie publikacji „Działkowiec – wróg Euro” zamieszczonej w Dzienniku Bałtyckim
w dniu 17 lipca 2007 r.
Po zapoznaniu się z treścią materiału prasowego pt.
„Działkowiec – wróg Euro”, Prezydium Krajowej Rady
PZD stwierdza, co następuje:
Związek współpracuje z Prezydentem Miasta Gdańsk
w sprawie budowy stadionu na potrzeby Euro 2012 dla‑
tego też Prezydium Krajowej Rady wyraziło zgodę na
likwidację ROD „Oaza” – pierwszego z trzech ogrodów
przewidzianych do likwidacji pod tą inwestycję. Podziela‑
my również pogląd, że jeśli budowa stadionu ma nastąpić
we właściwym czasie, to likwidacja ogrodu musi być
przeprowadzona w obecnym stanie prawnym. Związek
jest również świadomy, że żaden Prezydent Miasta bę‑
dący w takiej sytuacji nie sprzeda działkowcom gruntów
ani za 5% ich wartości, ani na innych preferencyjnych
warunkach. Tak więc pisanie artykułu na zasadzie „Co
by było, gdyby…”, to nic innego jak polityczne bicie
piany, a nie przedstawianie merytorycznych argumentów.
Jest to wyrabianie złej opinii Związkowi, działkowcom
i władzom Miasta.
W tej sytuacji dodatkowo należy wyjaśnić, że działkow‑
cy korzystający z tego gruntu są zorientowani w swojej
sytuacji. Są zgodni, że ogród należy zlikwidować pod
budowę stadionu i wyrazili taką wolę. Natomiast rolą
PZD – co zresztą czyni skutecznie i konsekwentnie – jest
zabezpieczenie interesów ogrodu i działkowców. Chodzi
zwłaszcza o odszkodowania dla działkowców oraz od‑
budowę ogrodu na terenie zastępczym zaakceptowanym
przez Związek.
Przywoływanie w artykule działkowców, którzy myślą
inaczej jest zwykłą demagogią obliczoną na polityczny
efekt. Należy przypomnieć, że reakcją na propozycje PiS,
przedstawiane przez to ugrupowanie podczas poprzedniej
kadencji Sejmu, było zgłoszenie projektu ustawy o ROD,
który został ostatecznie uchwalony i wszedł w życie.
Ustawa ta jest dobrym aktem prawnym, skutecznie za‑
bezpieczającym działkowców i ogrody, ale również gwa‑
rantującym przyszłość ruchowi ogrodnictwa działkowego
w Polsce. Z tego względu ustawa została pozytywnie
przyjęta przez środowisko działkowe.
Podczas obecnej kadencji Sejmu pojawiło się co naj‑
mniej pięć projektów autorstwa PiS, które zmierzały do
kompleksowej zmiany lub całkowitego uchylenia ustawy
o ROD. Wejście w życie tych projektów oznaczałoby
zniszczenie dorobku ruchu ogrodnictwa działkowego
21
z ostatnich 110 lat. W tej sprawie wypowiedziało się
blisko 610 tys. działkowców na listach poparcia dla usta‑
wy o ROD. W ten sposób opowiedzieli się przeciwko
jakimkolwiek zmianom w tej ustawie.
Przeprowadzenie wywiadu z Panią Hanna Lorkowską
‑Osicką, która podaje się za eksperta komisji sejmowej,
o której nikt w Polsce i Związku nie słyszał jest niepo‑
ważne. Zwłaszcza że trudno uznać, aby ta Pani reprezen‑
towała środowisko działkowców i miała w przedmiotowej
sprawie cokolwiek reprezentatywnego do powiedzenia
temu środowisku. Trzeba wiedzieć, że Pani Lorkowska
‑Osicka posiada działkę w ROD „Kościuszki” w Gdyni,
który jest zamieszkany przez działkowców. Nie wynika
to z nieprzestrzegania prawa działkowego, ale z uwarun‑
kowań historycznych. Prawdą natomiast jest, że ogród ten
nigdy nie powinien był się znaleźć w strukturach Związku.
A problem uwłaszczenia działkowców, którzy tam użytkują
działki i zamieszkują powinien być już dawno rozwiązany
przez władze Gdyni. Natomiast sam ogród, jak również sam
fakt jego zamieszkania przez działkowców, jest wyjątkiem
wśród ogrodów w Polsce i nie można z tego wyprowadzać
żadnych wniosków co do rozwiązań ustawowych w stosun‑
ku do pozostałych ogrodów działkowych. Pani Lorkowska
‑Osicka nadużywa zarówno swojej przynależności do PZD,
jak również statusu eksperta. Byłoby rzeczą śmieszną, gdy‑
by wnioski dla rozwiązań prawnych dotyczących ogrodów
wyprowadzało się z wyjątku, jakim jest ROD „Kościuszki”,
a nie z zasady, jaka funkcjonuje w pozostałych blisko 5000
ogrodach działkowych w Polsce.
Ponieważ w Gdańsku dobrze zaczęła się układać współ‑
praca pomiędzy PZD a miastem w sprawie likwidacji
ogrodów z zachowaniem interesów ogrodów i działkow‑
ców oraz potrzeb miasta, słusznym byłoby, aby media
– a w tym również i Dziennik Bałtycki – wspierały tę
współpracę i wspomagały w realizacji zadań miasta,
z uwzględnieniem interesów działkowców.
PREZYDIUM KRAJOWEJ RADY
POLSKIEGO ZWIĄZKU DZIAŁKOWCÓW
Warszawa, dnia 19 lipca 2007 roku
IV. Okręgowe Zjazdy
Informacja z Okręgowego Zjazdu Delegatów PZD w Lublinie
W dniu 6 lipca 2007 r. w Domu Kultury Lubelskiej
Spółdzielni Mieszkaniowej obradował VII Okręgowy
Zjazd Delegatów PZD Okręgu Lubelskiego.
Uczestniczyło w nim dwustu delegatów i członków
ustępujących władz.
W zjeździe uczestniczył Prezes Związku pan Euge‑
niusz Kondracki. Swoją obecnością zaszczycili lubelskich
działkowców:
– Wicemarszałek Województwa – Pan Jacek Sobczak
– Wiceprezydent m. Biała Podlaska – Pan Adam Wil‑
czewski
– Burmistrz m. Kraśnika – Pan Piotr Czubiński
– Dyrektor Wydziału Gospodarki Mieszkaniowej i Ko‑
munalnej w Zamościu Pan Przemysław Kozłowski
Radny Sejmiku Wojewódzkiego – Pan Jacek Czerniak
przekazał w imieniu posła Grzegorza Kurczuka i władz
wojewódzkich Sojuszu Lewicy Demokratycznej sło‑
wa pozdrowień i zapewnienie pomocy parlamentarnej
w obronie ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Zasłużonych pięciu działaczy PZD wyróżniono odznaką
„Za zasługi dla PZD”, czternastu działaczy związkowych
otrzymała złotą odznakę „Zasłużony Działkowiec”.
Dyplomami Prezesa Związku za ofiarną pracę na rzecz
działkowców, ogrodów i Związku, umacniania demokra‑
tycznych zasad samorządności oraz rzetelne wypełnianie
obowiązków organizacyjnych wyróżniono 25 członków
byłego Okręgowego Zarządu i Komisji Statutowych.
Referat sprawozdawczo‑programowy wygłosił Prezes
Okręgowego Zarządu Stanisław Chodak.
W dyskusji zjazdowej wzięło udział 12 delegatów. Głów‑
nymi problemami poruszanymi w dyskusji były sprawy
związane z obroną ustawy o rodzinnych ogrodach działko‑
wych w związku z planami klubu Parlamentarnego Prawa
i Sprawiedliwości wniesienia pod obrady Sejmu nowej
ustawy o ogrodnictwie działkowym. Ponadto poruszono
problemy związane z oświatą ogrodniczą i działalnością
służby instruktorskiej, remontów i inwestycji w ogrodach,
z wdrożeniem Otwartego Długofalowego Programu Roz‑
woju i Modernizacji ROD, promocję Związku w środkach
masowego przekazu, a także sprawy związane z gospodarką
finansową w ogrodach. Delegaci zwrócili też uwagę na po‑
trzebę wypracowania nowych form współpracy z władzami
samorządowymi, wskazując na przykłady godne naślado‑
wania w m. Kraśniku, Zamościu i Białej Podlaskiej.
22
uzupełniają: Jan Prokop, Tadeusz Piasecki i Zdzisław
Gorczyca.
Okręgowa Komisja Rewizyjna ukonstytuowała się
w składzie: przewodniczący – Józef Surma, zastępca
przewodniczącego – Eugenia Niesiołowska, sekretarz
– Marta Kondracka.
Okręgowa Komisja Rozjemcza ukonstytuowała się
w składzie: przewodniczący – Stanisław Pachla, zastęp‑
ca przewodniczącego – Janusz Dzida, sekretarz – Alina
Szepietowska.
Zjazd wybrał też 12 delegatów na Krajowy Zjazd De‑
legatów.
Zjazd podjął też uchwałę w sprawie obrony ustawy
o rodzinnych ogrodach działkowych, a nadto uchwalił
program działania na nową kadencje.
Do najbardziej istotnych zadań zaliczono:
a) obronę ustawy o rodzinnych ogrodach działko‑
wych,
b) promocję Związku i ogrodów,
c) zagospodarowanie i modernizację ogrodów,
d) współdziałanie z samorządami terytorialnymi
e) bezpieczeństwo ogrodów,
f) oświatę ogrodniczą i działalność społecznych instruk‑
torów fachowych,
g) pozyskiwanie środków finansowych na cele inwe‑
stycji i remontów ogrodach.
Prezes Związku – Pan Eugeniusz Kondracki w swoim
wystąpieniu ustosunkował się do szeregu wypowiedzi
z głosów w dyskusji podkreślając potrzebę dalszego
i jeszcze bardziej aktywnego włączania się samorządów
ogrodów, a także samych działkowców w obronę istnienia
ogrodnictwa działkowego w Polsce. Projektowane przez
parlamentarzystów PiS podporządkowanie ogrodów gmi‑
nom i zmiana systemu prawnego oraz organizacyjnego
– to droga prowadząca do wykreślenia z krajobrazu miast
i gmin polskich ogrodów działkowych.
Na zakończenie wystąpienia Prezes E. Kondracki wy‑
raził przekonanie, iż dzięki aktywnej postawie i spójno‑
ści wszystkich struktur Związku – walka o przetrwanie
będzie zwycięska.
Zebrani wypowiedzi prezesa Kondrackiego przyjęli
owacyjnie.
Realizując w kolejności porządek obrad delegaci udzie‑
lili absolutorium ustępującym władzom Okręgu, uchwalili
stan osobowy nowych władz w liczbach: Zarząd Okręgu
– 33 osoby, Okręgowa Komisja Rewizyjna i Okręgowa
Komisja Rozjemcza po 7 osób.
Na pierwszym posiedzeniu Okręgowego Zarządu wy‑
brano prezesem Stanisława Chodaka, wiceprezesami:
Kazimierza Michalika, Janinę Dziachciaruk i Romana
Kozińskiego, sekretarzem – Zbigniewa Bryca i skarb‑
nikiem – Edwarda Trojanowskiego. Skład Prezydium
Prezes Okręgu
/-/ Stanisław Chodak
V. Konkursy Krajowe rozstrzygnięte
Zgodnie z regulaminem konkursów krajowych: „ROD
Roku 2007” oraz „Wzorowa Działka Roku 2007” w okre‑
sie od połowy czerwca do połowy lipca br. zespoły Kra‑
jowej Komisji Konkursowej dokonały lustracji ogrodów
i działek zgłoszonych przez okręgowe zarządy PZD do
tych konkursów. Warto przypomnieć, że były to najlepsze
ogrody działkowe oraz działki z okręgów, które w roku
ubiegłym brały udział w konkursach okręgowych i uzy‑
skały najlepsze wyniki.
Do konkursu „ROD Roku” zgłoszonych zostało 20 ogro‑
dów działkowych położonych na terenie działania 18 okrę‑
gowych zarządów PZD. W oparciu o regulamin konkursu
lustracja obejmowała aż 7 dziedzin działalności każdego
ogrodu tj. działalność organizacyjną zarządu ROD, w tym
sposób prowadzenia dokumentacji ogrodu i działkowców,
inwestycje, zagospodarowanie ogrodu i zagospodarowanie
działek, ochronę środowiska, bezpieczeństwo w ogrodzie
i na działce oraz tak ważną dziedzinę jak oświata ogrodni‑
cza i organizacyjna. Należy podkreślić, że w bieżącym roku
ogrody zgłoszone do konkursu krajowego były bardzo wy‑
równane w dziedzinach objętych konkursem, a szczególnie
pod względem ich zagospodarowania, wyposażenia w in‑
frastrukturę i jego stanu technicznego, zagospodarowania
działek, działalności organizacyjnej itp. Spowodowało to,
że większość ogrodów w wyniku lustracji przeprowadzonej
przez zespoły lustracyjne Krajowej Komisji Konkurso‑
wej uzyskało bardzo zbliżone wyniki. W związku z tym
Prezydium KR PZD postanowiło, że na listę laureatów
wpisane zostaną wszystkie ogrody za wyjątkiem ROD im.
W. Fiałka w Chełmnie, który uzyskał znacznie odbiegającą
23
punktację. Ogród ten został jednak wyróżniony, bowiem
w dwóch dziedzinach tj. w zakresie zagospodarowania
działek, a także działalności inwestycyjnej uzyskał mak‑
symalną liczbę punktów. Tytuł „Najlepszego Rodzinnego
Ogrodu Działkowego Roku 2007” przyznano dla ROD im.
Piasta Kołodzieja w Białymstoku, okręg podlaski, który
uzyskał największą liczbę punktów.
Podobna sytuacja wystąpiła w przypadku konkursu
„Wzorowa Działka Roku 2007”, do którego okręgowe
zarządy PZD zgłosiły 26 swoich najlepszych działek.
Wszystkie działki zostały bardzo wysoko ocenione, uzna‑
ne za niepowtarzalne i na wniosek Komisji Konkursowej
Prezydium KR PZD ogłosiło je laureatami tegorocznego
konkursu.
1. Uchwały o rozstrzygnięciu konkursów
UCHWAŁA NR 118/2007
w sprawie rozstrzygnięcia krajowego konkursu „Rodzinny Ogród Działkowy Roku 2007”
Prezydium Krajowej Rady Polskiego Związku Dział‑
kowców, działając na podstawie § 150 ust. 2 pkt. 1
statutu PZD oraz § 6 uchwały nr 9/2007 Prezydium
Krajowej Rady PZD z dnia 25 stycznia 2007r., po‑
stanawia rozstrzygnąć konkurs krajowy w sposób
następujący:
§1
1. Ustala laureatów konkursu:
ROD
im. Piasta Kołodzieja
„Złote Piaski”
„Zwycięstwo”
im. Sz. Wachowiaka
„Odrodzenie”
„35 Lecia”
„Zgoda”
„Odrodzenie”
„Łagiewniki”
„Hutnik”
„Radość”
„Rakowiec”
im. T. Kościuszki
„Wiarus- ZNP”
„Tropiszów”
„Szczęść Boże”
„Przylesie”
„Wypalanki”
im. T. Kościuszki
Miejscowość
Okręg
Białystok
Nowy Tomyśl
Maksymilianowo
Wągrowiec
Zabrze
Zielona Góra
Jelcz‑Laskowice
Bytów
Łódź
Konin
Złoty Stok
Warszawa
Płock
Szczecin
Tropiszów
Tarnowskie Góry
Bogatynia
Częstochowa
Krapkowice
podlaski
poznański
bydgoski
pilski
śląski
zielonogórski
wrocławski
słupski
łódzki
kaliski
sudecki
mazowiecki
mazowiecki
szczeciński
małopolski
śląski
legnicki
częstochowski
opolski
2) „Rodzinnych Ogrodów Działkowych Roku 2007”
w wysokości po 4.000 zł.
2. Nadaje tytuły:
1) „Najlepszy Rodzinny Ogród Działkowy Roku
2007” – dla ROD im. Piasta Kołodzieja w Białym‑
stoku, okręg podlaski.
2) „Rodzinny Ogród Działkowy Roku 2007” pozo‑
stałym laureatom konkursu.
3. Przyznaje laureatom konkursu dyplomy, puchary, tab‑
lice okolicznościowe oraz nagrody pieniężne dla:
1) „Najlepszego Rodzinnego Ogrodu Działkowego
Roku 2007” w wysokości 5.000 zł.,
§2
1. Przyznaje wyróżnienie dla ROD im. W. Fiałka w Cheł‑
mnie, okręg toruńsko‑włocławski i nadaje tytuł „Najlepszy Zarząd ROD Roku 2007” w zakresie działal‑
ności inwestycyjnej i zagospodarowania działek.
2. Przyznaje Rodzinnemu Ogrodowi Działkowemu dyplom,
puchar oraz nagrodę pieniężną w wysokości 2.000 zł.
24
§3
Prezydium Krajowej Rady PZD składa podziękowanie
zarządom ogrodów i działkowcom za udział w konkursie
krajowym.
§4
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
WICEPREZES
/-/ Wincenty KULIK
Warszawa, dnia 19 lipca 2007r.
PREZES
/-/ Eugeniusz KONDRACKI
w sprawie rozstrzygnięcia konkursu krajowego „Wzorowa Działka Roku 2007”
kowców, działając na podstawie § 150 ust. 2 pkt. 1 statutu
PZD oraz § 6 uchwały nr 10/2007 Prezydium Krajowej
Rady PZD z dnia 25 stycznia 2007r., na wniosek Komisji
Konkursowej Krajowej Rady PZD postanawia rozstrzyg‑
nąć konkurs krajowy w sposób następujący:
§1
1. Ustala laureatów konkursu:
Imię i nazwisko
M. Kubara
A. i F. Syroka
S. i H. Ciupińscy
E. Mielewczyk
J. i R. Balcerowscy
Działka nr
112
13
14
270
29
J. i G. Benkowscy
K. i R. Sielscy
A. i M. Grzesiak
T. i J. Lizakowscy
H. i W. Szalscy
K. i J. Rurańscy
H i J. Wojciechowscy
K. i E. Federowicz
U. i J. Michałek
E. i M. Patela
D. i A. Błaszczyk
57
45
108
129
56
33
59
100
76
109
270
H. i R. Dudkowiak
Z. Sidło
Z. i J. Szczechowicz
M. Kozłowska
R. Szuszkiewicz
St. i Cz. Nurkowscy
Z. i A. Broda
H. i H. Włodarczykowie
J. i R. Mieczkowscy
T. Sulikowski
12
89
460
30
101
58
287
22
22
367
ROD
„Wypalanki”
„Wypalanki”
„Wypalanki”
„Odrodzenie”
„Wodnik”
Miejscowość
Częstochowa
Częstochowa
Częstochowa
Bytów
Chełmża
„Kolejarz”
im. T. Kościuszki
„Vista Bella”
„Łagiewniki”
„Malwa”
„Szczęść Boże”
„Hutnik”
„Radość”
„Odrodzenie”
„Złote Piaski”
im. K. Marcinkowskie‑
go
„Słowianka”
„Rakowiec”
im. T. Kościuszki
„Wiarus”
„Przylesie”
„Tropiszów”
„Mokrzyszów”
„Źródełko”
„Sady Antoniukowskie”
„Nasz Gaj”
Czarnków
Krapkowice
Gryfino
Łódź
Janów
Tarnowskie Góry
Konin
Złoty Stok
Zabrze
Nowy Tomyśl
Poznań
okręg
częstochowski
częstochowski
częstochowski
słupski
toruńsko
‑włocławski
pilski
opolski
szczeciński
łódzki
bydgoski
śląski
kaliski
sudecki
śląski
poznański
poznański
Lubogoszcz
Warszawa
Płock
Wrocław
Bogatynia
Tropiszów
Tarnobrzeg
Skarżysko Kam.
Białystok
Rzeszów
zielonogórski
mazowiecki
mazowiecki
wrocławski
legnicki
małopolski
podkarpacki
świętokrzyski
podlaski
podkarpacki
§2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
2. Przyznaje laureatom dyplomy oraz nagrody rzeczowe
o wartości po 500 zł., w tym wydawnictwa związkowe
oraz roczną prenumeratę miesięcznika działkowiec na
rok 2008.
WICEPREZES
/-/ Wincenty KULIK
Warszawa, dnia 19 lipca 2007r.
25
PREZES
2. Informacje o ROD uczestniczących w konkursie
1) Laureaci konkursu
Najlepszy Rodzinny Ogród Działkowy Roku 2007
ROD im. Piasta Kołodzieja w Białymstoku, okręg podlaski.
Rodzinny Ogród Działkowy Roku 2007:
ROD „Złote Piaski” w Nowym Tomyślu, okręg poznański
ROD „Zwycięstwo” w Maksymilianowie, okręg bydgoski
ROD im. Szymona Wachowiaka w Wągrowcu, okręg pilski
ROD Odrodzenie w Zabrzu, okręg śląski
ROD „Łagiewniki” w Łodzi, okręg łódzki
ROD „Wiarus‑ZNP” w Szczecinie, okręg szczeciński
ROD im. T. Kościuszki w Płocku, okręg mazowiecki
ROD „Tropiszów” w Tropiszowie, okręg małopolski
ROD „Szczęść Boże” w Tarnowskich Górach, okręg śląski
ROD „Przylesie” w Bogatyni, okręg legnicki
ROD „Wypalanki” w Częstochowie, okręg częstochowski
ROD im. T. Kościuszki w Krapkowicach, okręg opolski
ROD „Rakowiec” w Warszawie, okręg mazowiecki
ROD „Radość” w Złotym Stoku, okręg sudecki
ROD „Odrodzenie” w Bytowie, okręg słupski
ROD „35 lecia” w Zielonej Górze, okręg zielonogórski
2) Wyróżnieni
Najlepszy Zarząd ROD Roku 2007 w zakresie działalności inwestycyjnej i zagospodarowania działek
– ROD im. W. Fiałka w Chełmnie, okręg toruńsko‑włocławski.
Najlepszy Rodzinny Ogród Działkowy Roku 2007
ROD im. Piasta Kołodzieja w Białymstoku, okręg podlaski
Rodzinny Ogród Działkowy im. Piasta Kołodzieja
w Białymstoku mieszczący się przy ul. Piasta 160 zaczął
funkcjonować od 1968 roku, obejmując powierzchnię 7,85
ha, licząc 208 działek. Powstał na wysypisku śmieci i nie‑
użytkach. Wysiłkiem wszystkich działkowców jak również
dzięki determinacji ówczesnego Prezesa Pana Wiktora
Polonisa Ogród pokonał wszelkie trudności i przeciwności
losu. Można wspomnieć o „walce” w latach 1973-1988
w obronie ogrodu, którego istnienie było zagrożone ze
strony Urzędu Miasta Białegostoku, eliminując Ogród
z planu przestrzennego zagospodarowania, zmieniając
przeznaczenie terenu pod budowę osiedla mieszkanio‑
wego. Wspólnymi siłami Zarządu POD, Wojewódzkiego
Zarządu PZD i protestach samych działkowców Prezydent
Miasta Białegostoku poinformował, iż teren Ogrodu został
na 20 lat wyłączony z granic opracowania miejscowego
planu szczegółowego zagospodarowania osiedla „Sko‑
rupy”, choć nadal pozostał rezerwą pod budownictwo
mieszkaniowe. W międzyczasie realizowano czynności
gospodarcze m.in. wybudowano studnie czerpalne, linię
energetyczną. Ze środków własnych, z pomocą KR PZD,
WZ PZD i Urzędu Miejskiego wybudowano studnie głębi‑
nową, hydrofornię i rozprowadzono wodociąg po alejkach.
Nieco później, bo w 1985 roku dokonano odwiertu jeszcze
jednej studni głębinowej, co dało możliwość zaopatrze‑
nia w wodę dwóch sąsiadujących Ogrodów Rodzinnych
„Jasna Polana” i „Skorupy”.
Zarząd Ogrodu uwagę zaczął zwracać na estetykę Ogro‑
du i poszczególnych działek, prawidłowe ich zagospoda‑
rowanie, aby działkowcy czuli się jak w dużej życzliwej
rodzinie. Ogród staje się coraz piękniejszy. Powstają piękne
oryginalne architektoniczno altany, ciekawe nasadzenia,
każda działka urzeka swoją odrębnością. Te działania
przynoszę zasłużone efekty, są nimi wysokie miejsca zajęte
w konkursach organizowanych przez Wojewódzki Zarząd,
PZD w Białymstoku (w 1992 r. – II miejsce, 1993 r. – III).
Praca włożona w upiększanie Ogrodu zaowocowała rok
później, bo 1994 roku już jako laureat konkursu woje‑
wódzkiego Ogród Pracowniczy im. Piasta Kołodzieja na
szczeblu krajowym plasuje się na VII miejscu.
26
Szczęśliwa passa nie może trwać wiecznie. W 2001
roku pożar strawił wybudowaną wspólnymi siłami
świetlicę wraz z budynkiem administracyjnym. I po‑
nownie z inicjatywy całego zarządu i samych działkow‑
ców rozpoczęto budowę nowego murowanego „Domu
Działkowca”. Prace trwały trzy lata, kosztowało to
nie mało trudu i pieniędzy (93 059 zł.). W kosztach
związanych z budową partycypowała również KR PZD
przekazując dotację w wysokości 4 tys. zł. Pokonane
wspólnymi siłami zarządu i działkowców trudności
z budową świetlicy jeszcze bardziej skonsolidowały
cały Ogród, który we współpracy z Zarządem Okrę‑
gowym PZD stawił czoła wysuwanym roszczeniom
byłych właścicieli do gruntów wywłaszczonych w celu
utworzenia Ogrodu.
Mimo tych trudności Ogród rozwija się i pięknieje
z każdym rokiem istnienia, propagowana jest literatura
ogrodnicza, szkolenia i pomoc instruktorska. Ogród żyje,
jest otwartym na różne inicjatywy społeczne m.in. impre‑
zy dla seniorów, dni działkowca, zielone lekcje z udziałem
przedszkolaków i uczniów szkół nie tylko wiosną i latem,
ale prawie przez cały rok.
Zaangażowanie i pasja poprzedniego Pana Prezesa
ROD Wiktora Polonisa została doceniona nie tylko przez
własnych działkowców, ale również przez władze krajo‑
we PZD, które wyróżniły Go m.in. Honorowym tytułem
„Prezesa 100-lecia”, złotą i srebrną odznaką „Zasłużony
Działkowiec”, a także odznaką „Zasłużony dla PZD” oraz
innymi wyróżnieniami i dyplomami.
Rodzinny Ogród im. Piasta Kołodzieja po dłuższej
przerwie ponownie wziął udział w konkursie na „Pra‑
cowniczy Ogród Działkowy 2005” zajmując II miejsce
w województwie. Zaś w 2006 roku nie dał się nikomu
wyprzedzić zajmując I miejsce.
Po wyborach w 2006 roku nowym Prezesem został
wybrany Pan Stanisław Żałobiński, który z zapałem
kontynuuje dzieło poprzednika i wnosi nowe elementy
w tradycje Ogrodu.
Prezes Zarządu ROD im. Piasta Kołodzieja w Białymstoku
/-/ Stanisław Żałobiński
ROD „Złote Piaski” w Nowym Tomyślu, okręg poznański
Ogród powstał w roku 1983. Zajmuje powierzchnię
10,36 ha, na której gospodaruje 195 rodzin. Do ogrodu
prowadzą dwie bramy, przy których zlokalizowane są
parkingi. Aleja główna jest oświetlona. Na terenie ogrodu
znajdują się trzy tablice informacyjne, na których wy‑
wieszane są aktualne materiały dla działkowców, a także
komunikaty. Ogród wyposażony jest w podziemną sieć
energetyczną doprowadzającą prąd do wszystkich altan,
natomiast liczniki umieszczone są w skrzynkach na ale‑
jach ogrodowych. Na terenie ogrodu znajduje się plac
zabaw dla dzieci, w ostatnim okresie całkowicie zmo‑
dernizowany. Dom Działkowca podzielony jest na dwie
części: na część administracyjną i część gospodarczą na
sprzęt ogrodniczy dla działkowców. Jest to ogród otwarty,
dostępny dla mieszkańców miasta, dla dzieci i młodzieży.
Dla zapewnienia bezpieczeństwa dla działkowców zarząd
ROD posiada podpisaną umowę z policją i jest objęty
patrolami w porze wieczornej i w nocy.
Prezes ROD
/-/ Stanisław Łuka
ROD „Zwycięstwo” w Maksymilianowie, okręg bydgoski
ROD „Zwycięstwo” stanowi swym położeniem w środku
wsi piękną dobrze zagospodarowaną zieloną enklawę.
3. W wyniku podziału terenu rolnego na działki dla ko‑
lejarzy utworzone zostały 104 działki o powierzchni
średnio 540 m2.
4. W lipcu 1954 prowadzone są pierwsze prace orne na
działkach. W roku 1956 Zarząd dokonał zakupu 56
szt. jabłoni i 150 szt. grusz. W rok później dokonano
dalszych nasadzeń 206 różnych drzew owocowych.
W 1957 wykonano prace związane z ogrodzeniem
terenu ogrodu i wykonano bramę.
5. Dnia 27 października 1957 – odbył się Zjazd Prezesów
w Woj. Zarządzie POD działającego tymczasowo.
6. Lata 1970 – wykonanie i budowa 9 studni zaopatrują‑
cych w wodę działkowców.
Krótka historia ogrodu
Najważniejsze fakty i zapiski kronikarskie:
1. Przekazanie ziemi o powierzchni 7,5 ha z inicjatywy
rolnika wsi ŻOŁĘDOWO pana JÓZEFA SKIBOW‑
SKIEGO, z przeznaczeniem i przekazaniem swych
gruntów na rzecz utworzenia KOLEJOWEGO OGRO‑
DU PRACOWNICZEGO.
2. Po trudnych zmaganiach działaczy społecznych w 1954
dla upamiętnienia tych wydarzeń, a także ostatecznego
sukcesu postanowiono nadać imię dla ogrodu „ZWY‑
CIĘSTWO”.
27
7. W 1975 zakończono starania o doprowadzenie energii
elektrycznej.
8. Dynamiczny rozwój pracowniczego ogrodu PKP nastę‑
puje w latach 1970-1980. W latach 1987-1988 następuje
przy znaczącej pomocy zakładów PKP budowa DOMU
DZIAŁKOWCA – budynek pomieszczeń socjalnych
i świetlica.
9. W latach 1984-1985 – budowa hydroforni oraz na‑
wodnienie i doprowadzenie wody do działek. Montaż
nowej rozdzielni elektrycznej wykonanej przez ZNTK
Bydgoszcz.
10. Dnia 25.03.87 w naszym ogrodzie wizytę złożył pan
Prezes Krajowej Rady PZD – Eugeniusz Kondracki.
Była to pierwsza wizyta od 33 lat historii POD „ZWY‑
CIĘSTWO”.
11. W latach 2001-2003 zakończono prace moderni‑
zacyjne linii elektrycznej napowietrznej w ogrodzie.
Wykonano montaż skrzynek licznikowych z wypro‑
wadzeniem na ganki ogrodu.
12. Od 2004 r trwały prace przekształcenia działki upraw‑
nej na plac rekreacji i zabaw dla dzieci. W roku 2006
zakończono prace inwestycyjne i przekazano wyposa‑
żony w urządzenia plac rekreacji, sportu i zabaw.
13. Dnia 02.09.2006 r ROD „ZWYCIĘSTWO” w Mak‑
symilianowie ogłoszony zostaje zwycięzcą i laureatem
w konkursie ROD 2006 r na terenie działania OZ PZD
w Bydgoszczy.
Prezes Zarządu ROD „Zwycięstwo”
/-/ Tadeusz Tkaczyk
ROD im. Szymona Wachowiaka w Wągrowcu, okręg pilski
Ogród został założony w dniu 15 stycznia 1938 roku.
Założycielem ogrodu był ówczesny burmistrz Wągrowca
– Szymon Wachowiak. To z jego inicjatywy utworzono
Towarzystwo Ogródków Działkowych. Patronem Towa‑
rzystwa został generał Józef Haller. Działkowcy dostali
w użytkowanie teren słabej klasy, porośnięty trzciną i wi‑
kliną. W tamtych pierwszych latach powierzchnia ogrodu
wynosiła zaledwie 2,53 ha. Mimo trudnych warunków, już
w dniu 30 czerwca 1938 roku odbyła się uroczysta inau‑
guracja działalności ogrodu i tę datę Ogród świętuje, co
roku. Gościem honorowym na inauguracji był burmistrz
Szymon Wachowiak, obecny był również starosta powiatu
– Edmund Zenkteler. Nie mniej ważnym wydarzeniem
w historii ogrodu była wizyta pierwszego patrona ogrodu
generała Józefa Hallera. Miało to miejsce w dniu 28 sierp‑
nia 1938 roku. Legendarny dowódca „Błękitnej Armii”
spotkał się z działkowcami i zarządem ogrodu, któremu
wówczas przewodniczył Szymon Przybył. Kilka nazwisk
na zawsze wpisało się w pamięć członków społeczności
ogrodu: Szymon Przybył, Zygmunt Gramza, Franciszek
Makowski, Leon Budny, Piotr i Stanisław Donal. Na
zawsze pozostaną oni w sercach działkowców jako za‑
łożyciele i pierwsi użytkownicy działek.
Czas okupacji niemieckiej to okres zawieszenia działal‑
ności zarządu ogrodu. Od nowa działalność Towarzystwa
reaktywowano dopiero po wojnie. Już w dniu 10 kwietnia
1945 roku zorganizowano walne zebranie, w którym
uczestniczyło 30 członków. Ogród rozwijał się, a wła‑
dze doceniały znaczenie działek dla ich użytkowników
i społeczeństwa. Powierzchnia ogrodu powiększyła się
do 9,23 hektarów. W tym okresie dokonano też zmiany
patrona ogrodu. W 1949 roku postanowiono zmienić
nazwę na Pracowniczy Ogród Działkowy im. Szymona
Wachowiaka. W ten sposób uczczono pamięć założyciela.
Szymon Wachowiak nie doczekał tego dnia. W pierw‑
szych dniach wojny zginął w zbombardowanym przez
hitlerowskie lotnictwo ratuszu. Od tamtego momentu
działkowcy oraz zarząd ROD otaczają staranną opieką
grób burmistrza oraz symboliczną tablicę upamiętniającą
jego śmierć. Tradycją Ogrodu jest składanie kwiatów
przez szczególnie zasłużonych działkowców oraz zapalnie
symbolicznego znicza na grobie Szymona Wachowiaka
podczas każdej uroczystości Ogrodu.
Kolejny istotny etap rozwoju ROD to lata 70-te i 80-te.
W 1974 roku z uwagi na rosnącą liczbę chętnych oraz
prowadzoną inwestycję budowy wodociągu ogrodowego
dokonano nowego, dokładnego pomiaru wszystkich dzia‑
łek. Inwestycję budowy wodociągu zakończono w roku
1976.
W tym okresie władze Wągrowca wsparły zarząd ROD
i w czynie społecznym wybudowano skromną świetlicę.
Służy ona działkowcom do dziś. Jest też siedzibą biura
zarządu ROD.
Bardzo ważny dla Ogrodu był rok 1988, władze miasta
przekazały Ogrodowi kolejne 3,85 ha ziemi. Dzięki temu
100 wągrowieckich rodzin w większości z budowanych
w tym okresie osiedli mieszkaniowych, mogło stać się
członkami społeczności związkowej. W roku 1992 przy
wsparciu dotacjami, Krajowej Rady Polskiego Związku
Działkowców, Okręgowego Zarządu PZD w Pile oraz
władz miasta Wągrowca, którym dobro działkowców
zawsze było bliskie, Zarząd Ogrodu przystąpił do budo‑
wy sieci wodociągowej, jednak główny ciężar finansowy
i organizacyjny ponosili działkowcy.
W roku 1996 Zarząd ROD przystąpił do kolejnej in‑
westycji w Ogrodzie, największej dotychczas, inwestycji
elektryfikacji. W dniu dzisiejszym wszystkie działki posia‑
dają możliwość przyłączenia się do sieci energetycznej.
28
Zarząd co roku prowadził inwestycje w Ogrodzie.
W roku 2001 wymieniono zniszczone zewnętrzne ogro‑
dzenie w najstarszej części Ogrodu. W roku 2002 wyre‑
montowano świetlicę oraz utworzono teren rekreacyjny,
przystąpiono do elektryfikacji „starego ogrodu”, oraz
wykonano prace melioracyjne obejmujące tereny podmo‑
kłe. Do tej ostatniej inwestycji przystąpiono z inicjatywy
działkowców, którzy sami zorganizowali prace i wykonali
ją układając urządzenia melioracyjne. W roku 2003 Za‑
rząd zakończył inwestycję elektryfikacji, oraz postawił
z prefabrykatów betonowych, ekran architektoniczny
długości 74 m od strony hałaśliwej ulicy Gnieźnieńskiej.
W roku 2006 wymienił zniszczone ogrodzenie zewnętrzne
pomiędzy ROD „Kolejarz” a ROD „Sz. Wachowiaka”
długości 480 m. Inwestycje Zarządu wsparli tradycyjni
już przyjaciele działkowców, Krajowa Rada Polskiego
Związku Działkowców, która w roku 2002 łącznie prze‑
kazała dla Naszego Ogrodu kwotę 9,500 zł, oraz dzięki
poparciu burmistrza Wągrowca Stanisława Wilczyńskiego
władze samorządowe kwotą 2,500 zł oraz oświetleniem
ogrodu wartości 10 tys. zł. w roku 2002 a w roku 2003
kwotą 8 tys. zł.
To właśnie dzięki ich wsparciu ogród rozwija się jak
kwiat w dłoniach dobrego ogrodnika.
Dużym sukcesem zarządu było podpisanie 2 czerwca
2001 roku porozumienia o współpracy z Komendą Powiato‑
wą Policji i Strażą Miejską w Wągrowcu. To właśnie dzięki
tej współpracy w ogrodzie panuje porządek, a rodzina
działkowców czuje się bezpiecznie. Aktualnie Ogród objęty
jest rządowym programem „Razem Bezpieczniej”.
Ukoronowaniem działalności Zarządu, było przyznanie
przez Krajową Radę PZD, współorganizacji Krajowych
Dni Działkowca „Wągrowiec 2002”. Za przygotowanie
i organizacje wspólnie z Okręgowym zarządem PZD
w Pile oraz Zarządami Ogrodów „Nad Nielbą” oraz
„Kolejarz” zdobyliśmy szacunek i uznanie zarówno władz
związkowych, władz miasta jak i społeczności związ‑
kowej i lokalnej, a prasa określiła nasz Ogród mianem
„Ogród z bajki”.
Aktualnie Ogród zajmuje powierzchnie 13.07 hektara.
Działki uprawia 370 rodzin. Ogród ma wiele sukcesów
jest bardzo wysoko notowany w rankingach krajowych
i okręgowych i tak:
1. W roku 1996 Prezydium Krajowej Rady PZD uho‑
norowało ówczesnego prezesa Franciszka Wituckiego
tytułem „Honorowego Prezesa POD roku 1995”.
2. W roku 1997 z okazji 100-lecia ruchu ogrodnictwa
działkowego w Polsce POD został uhonorowany przez
Krajowa Radę PZD tablicą pamiątkową, która zdobi
front świetlicy. Był on jednym z 37 na 5000 ogrodów,
którym przyznano to wyróżnienie.
3. W roku 1999 Ogród został laureatem konkursu „Pra‑
cowniczy Ogród Działkowy roku 1999”.
4. W roku 2002 ponownie sięgnął po ten zaszczytny
tytuł.
5. W roku 2006 został laureatem konkursu „Wzorowy
Ogród Roku 2006” zorganizowany przez OZ PZD
w Pile.
Po najwyższe laury w konkursach krajowych sięgali
także indywidualni działkowcy: Andrzej Sebastiański
i Józef Nowak.
Ogród zmienia swój wygląd, w ostatnich latach nastąpi‑
ło przekazanie 56 działek nowym młodym użytkownikom,
którzy z zapałem właściwym młodości przystąpili do prac
i upiększania Ogrodu. Działki przyznawane są osobom
w wieku 22-30 lat. Ogród bardzo aktywnie uczestniczy
w działaniach zmierzających do ochrony obecnej ustawy
„O Rodzinnych Ogrodach Działkowych”.
Prezes Zarządu
/-/ mgr Mieczysław Linetty
ROD „Odrodzenie” w Zabrzu, okręg śląski
Rodzinny Ogród Działkowy „Odrodzenie” w Zabrzu
– Mikulczycach powstał w latach 1908-1912 na terenie
podarowanym przez ówczesnego właściciela kopalni
i majątku hrabiego Mikołaja von Ballestrema. Hrabia von
Ballestrem przeznaczył darowany teren do użytkowania
rodzinom nauczycieli i wyższych rangą, pracownikom
kopalni.
Pierwszym zarządzającym /wspomnianym w zapisach/
był nauczyciel – pan Bayer, który zarządzał ogrodem do
czasów II wojny światowej. Po wojnie dołączono następne
tereny, które częściowo należały do osób prywatnych,
w większości do majątku Państwowego Gospodarstwa
Rolnego Mikulczyce. Obecną nazwę „Odrodzenie” na‑
dano ogrodowi po II wojnie światowej w 1945 roku.
W 1954 roku rozpoczęto budowę Domu Działkowca
i magazynu, którą ukończono w 1959 roku. W dużej
mierze dopomogła w budowie ówczesna kopalnia „Mi‑
kulczyce”.
Po raz pierwszy Wystawę Plonów zorganizowano
w dniu 21-08-1988 roku, którą połączono z loterią fan‑
tową wystawionych eksponatów: kwiaty, warzywa, owoce
i inne plony z działek, oraz króliki i kury hodowane
na działkach. Dochód z Wystawy przekazano na Dom
Dziecka i na Dom Starców Caritas w Zabrzu na sumę
20 tysięcy złotych. Od tego czasu Wystawa Plonów po‑
łączona z loterią fantową prezentowanych eksponatów
w różnej urozmaiconej przez kolejne lata formie, odbywa
się corocznie do chwili obecnej.
29
Corocznie odbywają się w ogrodzie imprezy z okazji:
Dnia Działkowca, Dnia Seniora, Dnia Dziecka, Dnia
Kobiet i inne okolicznościowe uroczystości. Dwa razy
w roku przeprowadzane są lustracje konkursowe działek,
których wyróżnieni działkowcy nagradzani są dyplomami,
odznaczeniami związkowymi i nagrodami rzeczowymi
przyznawanymi przez zarząd na wniosek komisji lu‑
stracyjnej i komisji konkursowej. Jednocześnie zarząd
ogrodu i działkowcy na bieżąco podejmowali i realizowali
szereg inicjatyw w sprawach prawidłowego funkcjo‑
nowania ogrodu, a mianowicie: przebudowy instalacji
wodociągowej, budowy studzienek i zabudowy zaworów
odcinających, oraz założono sieć energetyczną dostępną
do wszystkich działek.
W 1988 roku w ogólno miejskim współzawodnictwie
o miano przodującego ogrodu działkowego w Zabrzu
ogród zajął I miejsce.
W 1998 roku POD „Odrodzenie” w konkursie krajowym
zajmuje V miejsce, natomiast w 1999 roku jest laureatem
konkursu krajowego. W konkursach przeprowadzanych
przez Delegaturę i Okręgowy Zarząd ogród jest zawsze
w czołówce przodujących ogrodów w każdym roku.
Zarząd ogrodu może poszczycić się wysokimi efek‑
tami pracy, a mianowicie: przeprowadzenie remontu
i modernizacji kuchni, świetlicy i zaplecza kuchennego
i ubikacji. Zmodernizowano sieć energetyczną, z napo‑
wietrznej na kablową, zaprojektowano i wykonano bramy
wjazdowe i furtki, założono zamki samozatrzaskowe,
oraz na bieżąco przeprowadzano roboty konserwacyjno
‑remontowe. Przy osobistym zaangażowaniu i z inspi‑
racji obecnego prezesa ogrodu pana Zdebskiego w roku
2006 zakończone zostały roboty modernizacyjne Domu
Działkowca i Magazynu – Warsztatu. Wyremontowano
i pokryto dach blachodachówką, oraz ocieplono budynek
styropianem i wymieniono okna w całym budynku Domu
Działkowca.
Wybudowane zostały dwie nowe ogólnodostępne toa‑
lety. Wykupiono działkę przylegającą do obecnego placu
zabaw i uchwalono na walnym zebraniu całkowitą jego
modernizację.
Dla sprawnego prowadzenia ogrodu i zaktywizowania,
oraz wdrożenia do pracy szerokiego grona działkowców,
zarząd powołał komisje: Remontowo‑inwestycyjną, So‑
cjalną, Elektryfikacyjną, Konkursową, Wodną, Bezpie‑
czeństwa. Komisje tę prężnie działają i pracują na rzecz
ogrodu i działkowców, czego przykładem są wysokie
notowania w Delegaturze Rejonowej i Okręgowym Za‑
rządzie Śląskim. ROD przoduje również w działalności
na rzecz środowiska estetyce i utrzymaniu działek, róż‑
norodności nasadzeń, pielęgnacji i ochronie roślin.
Sukcesy ROD „Odrodzenie” nie są dla nikogo zasko‑
czeniem. Mieszkańcy Mikulczyc w wolnych chwilach
zawsze spędzają wolny czas w ogrodzie, a dzieci bawią
się w specjalnie zbudowanym dla nich ogródku i placu
zabaw. Dzieci z przedszkoli i przyległej do ogrodu szko‑
ły podstawowej, odbywają w ogrodzie lekcje przyrody
i spacery, a mieszkańcy chętnie uczestniczą w imprezach
organizowanych na terenie działek i ogrodu.
Ogród w chwili obecnej zajmuje powierzchnię użyt‑
kową 8,6 ha, na której 234 działkowców uprawia działki
w raz z rodzinami. Są to głównie pracownicy i górnicy
byłej kopalni „Pstrowski”, oraz renciści i emeryci, dla
których ogród stał się „całym życiem” i jedyną możliwą
dostępną formą rekreacji.
Wiceprezes Okręgowego Zarządu Śląskiego PZD
/-/ Józef Noski
ROD „Łagiewniki” w Łodzi, okręg łódzki
Motto: „Tworzyć dobre i solidne rzeczy, które długo
przetrwają, to znaczy tworzyć historię”. Karol Ćapek
(1890-1938 czeski prozaik i dramaturg)
W 1977 r. Łódzkie Przeds. Ogrodnicze otrzymało od
Zarządu Gosp. Terenami w Łodzi wstępne zezwolenie
na urządzenie Prac. Ogrodu Działkowego o pow. 22 ha
przy ul. Okólnej potwierdzone 22.XII.1977 r. protokołem
zdawczo‑odbiorczym. Po przeprowadzeniu prac projek‑
towych, uregulowaniu prawa własności oraz dokonaniu
zapisów w księgach wieczystych dnia 08.VI.1979 r. Rej.
Zakł. Gosp. Teren. Przekazał decyzją numer 42/79 Łódz‑
kiemu Przed. Ogr. w nieodpłatne użytkowanie na czas
nieokreślony teren o pow. 200.955 m2. W 1979 miały
miejsce korekty powierzchni i dnia 24.X.1979 r ŁPO gr.
przekazało Woj. Zarz. Prac.‑Ogr.‑Działk. 230.275 m2 przy
ul. Okólnej z przeznaczeniem na ogród działkowy.
Każde ze współpracujących przedsiębiorstw, ale rów‑
nież inne zakłady pracy otrzymały w/g rozdzielnika prawo
do zagospodarowania pewnej ilości działek. Zajęły się
tym najczęściej Rady Zakładowe – lub ich odpowiedniki
organizacyjne – wszędzie przydział był wyróżnieniem dla
pracownika i zakład pracy najczęściej pokrywał wstępne
koszty.
Wybrani „Kandydaci” na działkowiczów otrzymali
skierowanie na obowiązkowe 5-cio dniowe szkolenie.
Po ukończeniu szkolenia nastąpił moment uroczystego
losowania w wyniku, którego otrzymało się przydział
oraz numer działki.
W latach 1980-82 przeprowadzono instalację wodo‑
ciągową, a w latach 1982-83-84 elektryfikację. Był to
olbrzymi nakład pracy Zarządu i szeregu społecznych
komisji. Znajduje to swój wyraz we wspomnieniach
30
Działkowiczki która pisze „...poszły w ruch łopaty, wid‑
ły, kilofy, taczki i tak krok po kroku wyzwalana energia
dawała efekty. Teren nie posiadał żadnej infrastruktury.
Zorganizowano zebrania, opracowano plan kolejnych
robót inwestycyjnych, plan prac społecznych, zakasano
rękawy i do roboty!!! Był to dla ówczesnego Zarządu i dla
nas działkowiczów najcięższy okres. Cały teren był zryty.
Wykopy przeprowadzano we wszystkich kierunkach,
wzdłuż alei i do poszczególnych działek w celu prze‑
ciągnięcia kabli energetycznych i rur wodociągowych.
Grodzono teren, ustawiano bramy wjazdowe. Następnie
przystąpiono do budowy magazynu (dziś świetlica) hy‑
droforni, przygotowano plac zabaw, budowano sanitariaty,
wydzielono teren na śmietnik, parkingi i wykonano szereg
innych prac. Większość tych przedsięwzięć wykonali sami
działkowicze w ramach prac społecznych. Piszę o tym,
dlatego, aby przyszłe pokolenie zdało sobie sprawę, że
to pole, ten ugór myśmy przekształcili omal w nieomal
ogród botaniczny... Szanujmy to dzieło naszych rąk,
starajmy się my działkowicze żyć ze sobą w zgodzie,
wzajemnej pomocy i życzliwości...”.
A jakie były następne lata. Były normalne raz lepsze raz
gorsze, przybywali z czasem nowi działkowicze, którym
ten czas „pionierskiej” pracy był już obcy. W tych latach,
zgodnie ze statutem, były wybierane kolejne Zarządy.
Powołani do nich Działkowicze więcej uwagi zwracali na
prace merytoryczne a mniej na ich dokumentację.
Dziś ogród zajmuje powierzchnię 24,2 ha, na które
działki użytkuje 630 działkowych rodzin. Ogród jest
dobrze wyposażony w infrastrukturę. Posiada Dom Dział‑
kowca i budynek magazynowo‑gospodarczy, własną sieć
wodociągową z dwoma ujęciami wodnymi, sieć energe‑
tyczną rozprowadzoną po całym ogrodzie, zabezpieczone
i ogrodzone parkingi. Ogród jest oświetlony.
Zarząd ROD
ROD „Wiarus‑ZNP” w Szczecinie, okręg szczeciński
Rodzinny Ogród Działkowy „Wiarus‑ZNP” w Szczecinie
zajmuje powierzchnię 8,99 ha, na które znajduje się 217
działek. Powołany został uchwalą nr 144/05 Prezydium OZ
PZD w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2005 r., mocą której
nastąpiło połączenie dwóch dotychczasowych ogrodów
ROD „ZNP” oraz ROD „Wiarus”. Na podstawie tej uchwa‑
ły w roku 2006 odbyło się połączenie ogrodów.
Przed połączeniem ogród „Wiarus” brał czyny udział
w konkursach organizowanych przez okręgowy zarząd.
Zajmował zawsze bardzo wysokie pierwsze lub drugie
miejsce w konkursie.
Ogród jest dobrze wyposażony w infrastrukturę. Po‑
siada budynek administracyjno‑biurowy ze świetlicą,
hydrofornię i własne ujęcie wodne oraz sieć wodocią‑
gową, energetyczną, parkingi, place rekreacyjne i place
ogólnego przeznaczenia. Warto wspomnieć, że na terenie
ogrodu jest wydzielona pasieka pszczela z 20 pniami
pszczół.
Sekretarz
/-/ Edward Grabowski
ROD im. T. Kościuszki w Płocku, okręg mazowiecki
1. Rodzinny Ogród Działkowy im. Tadeusza Kościuszki
w Płocku przy ul. Gwardii Ludowej 10 – jest ogrodem
miejskim, stałym,
– powierzchnia ogólna: 22,95 ha,
– powierzchnia działek: 19,8 ha,
– liczba działek: 543 (w 5 sektorach ogrodowych),
– zarejestrowany w Krajowej Radzie PZD
pd Nr A-XXXI-7-2473.
2. ROD im. T. Kościuszki w Płocku jest spadkobiercą
pięknej tradycji i pomnaża dorobek płockich pionierów
ogrodnictwa działkowego – założycieli Miejskiego
Ogrodu Działkowego im. Fr. Chopina (1962 r.) oraz Za‑
kładowego Ogrodu Działkowego „Petrochemik” (1964),
które pod rządami ustawy o pracowniczych ogrodach
działkowych z 1981 r. połączyły się w 1982 roku w je‑
den organizm związkowy i ekonomiczno‑materialny
pod nazwą Pracowniczy, a od 2005 r. – Rodzinny Ogród
Działkowy im. T. Kościuszki w Płocku.
Jego historię i osiągnięcia w latach 1962-2007 obrazują
i popularyzują ogólnoogrodowe (plenerowe) tablice,
przybliża wielotomowa „Kronika Ogrodu” i „Kroni‑
ka Sztandaru” (2002) a potwierdzają liczne Dyplomy
Uznania i pamiątkowe puchary (nie tylko władz PZD).
Szczyci się Sztandarem Organizacyjnym PZD, Medalem
Rady Miasta Płocka „Za Zasługi dla Miasta Płocka”,
Złotą Honorową Odznaką Zarządu Głównego Polskiego
Związku Emerytów, Rencistów i Inwalidów za „Ogród
bez barier dla ludzi niepełnosprawnych”, jak również
najwyższym odznaczeniem Krajowej Rady PZD „Za
Zasługi dla Polskiego Związku Działkowców”.
To ogród szczególny pośród 22 płockich ogrodów
działkowych nie tylko ze względu na swoje położenie
31
i miano „oazy zieleni w centrum miasta” (znajduje się
w strefie przewietrzania miasta oddzielającej osiedla
mieszkaniowe od kombinatu petrochemicznego PKN „Or‑
len”). Jego walory przyrodniczo‑ekologiczne potwierdza
fakt, że bezpośrednio graniczy z Zespołem Przyrodniczo
‑Krajobrazowym Jaru Rzeki Brzeźnicy (ustanowionym
uchwałą Rady m. Płocka w 2002 r.) – chronionym pra‑
wem. Ale przede wszystkim dlatego, że – jako urządzenie
użyteczności publicznej – jest ogrodem bezpiecznym
i otwartym na potrzeby mieszkańców Płocka, zwłaszcza
dla seniorów wywodzących się z najuboższych ekono‑
micznie środowisk płockich, dla których rokrocznie udo‑
stępnia swoje obiekty, urządzenia i tereny zielone m.in.
na organizację turnusów wczasowych (w br. będzie to
już 28 turnus, we współdziałaniu z Polskim Związkiem
Emerytów, Rencistów i Inwalidów oraz Zarządem Miasta
Płocka). Jego częstymi Gośćmi są grupy młodzieży, które
przychodzą tam na „plenerowe lekcje Przyrody Ojczy‑
stej”, młodzież niepełnosprawna i rodziny będące pod
patronatem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej.
Do niekwestionowanych osiągnięć samorządu ogro‑
dowego należą także: dobre współdziałanie z Policją
i Strażą Miejską w realizacji programu „Bezpieczne Mia‑
sto – Bezpieczny Ogród -Bezpieczni Działkowcy” oraz
popularyzujące idee ogrodnictwa działkowego doroczne
„Dni Działkowca”, spotkania integracyjne („majówki”,
spotkania opłatkowe, zabawy sylwestrowe itp).
ROD przy ul. Gwardii Ludowej 10 i zapasowe (także
furtka i brama) w drugim końcu Ogrodu, przy ul.
Wiejskiej, wyposażone w aktualne tablice z nazwą
i adresem ROD,
– 3 Gabloty Informacyjne Zarządu ROD (przy wej‑
ściach na teren Ogrodu i przed Domem Działkowca),
tablice z Regulaminem Porządkowym, także – obo‑
wiązujące tablice drogowe,
– funkcjonalny Dom Działkowca z zapleczem socjalno
‑kuchennym i higieniczno – sanitarnym, ciągle uno‑
wocześniany, służący działkowcom i ich rodzinom
oraz jako baza informacyjo – szkoleniowa dla Biura
Zamiejscowego OZM PZD w Płocku,
– centrum Ogrodu to Plac Magnolii z usytuowanymi
tam: Pomnikiem Przyrody – drzewem magnolii sym‑
bolizującym zintegrowane (w 1982 r.) społeczności
działkowe oraz tablicą upamiętniającą zasłużonego
dla ogrodnictwa działkowego pierwszego Instruktora
Fachowego PZD w tym Ogrodzie.
W jubileuszowym Roku 2007 plac ten wzbogaci się
– przy finansowym wsparciu władz Miasta Płocka –
o atrakcje „Oczko wodne z fontanną”, okazały skalniak
z kaskadą, zwany „kopcem Kościuszki”, a przede wszyst‑
kim o nowe nasadzenia krzewów ozdobnych i bylin.
4. ROD im. T. Kościuszki był, jest i będzie zagospoda‑
rowywany i unowocześniany w ramach Długofalowego
Otwartego Programu Rozwoju (ostatnio przyjęty przez
Walne Zebranie obejmuje lata 2006-2011), uszczegół‑
awianego rocznymi planami inwestycyjno – remontowo
– modernizacyjnymi. W okresie ostatnich 10 lat rok‑
rocznie inwestowano w środki trwałe tego ROD od 25
do 55 tysięcy złotych, a w roku 2007 (jubileuszowym)
kosztorysowa wartość inwestycji i remontów wynosi 101
tysięcy złotych (w tym oczekiwana pożyczka z Funduszu
Samopomocowego PZD).
3. Wyposażenie Ogrodu:
– infrastruktura komunikacyjna: 6 alei i 22 alejki (tra‑
wiaste), drogi awaryjne i pożarowe,
– pełna sieć wodociągowa (ogólnoogrodowa i działko‑
wa), czynna od kwietnia do października,
– ogólnoogrodowa i działkowa sieć eneregetyczna,
czynna przez cały rok,
– wejście główne (furtka i brama wjazdowa) na teren
Prezes
/-/ Jerzy Pisarski
ROD„Tropiszów” w Krakowie, okręg małopolski
Rodzinny Ogród Działkowy „Tropiszów” został utwo‑
rzony na obszarze 10 7613 ha, we wsi Tropiszów, gmina
Igołomia-Wawrzeńczyce, powiat Kraków, województwo
małopolskie.
Działalność swą rozpoczął w latach 1978-1979.
Pierwsze oficjalne przekazanie terenu nastąpiło 4 paź‑
dziernika 1979 r., a drugie 30 grudnia 1981 r., w tym też
roku zarejestrowano Ogród w Krajowej Radzie Polskiego
Związku Działkowców – jako ogród stały.
Pierwsi działkowcy, którzy otrzymali swe przydziały
działek decyzjami z datą 31 marca 1980 r., z wielkim
entuzjazmem przystąpili do porządkowania terenu. Roz‑
poczęła się WIELKA BUDOWA.
Inwencja działkowców była wielka – odwadniali i odpe‑
rzali teren, budowali altanki, zakładali uprawy warzywne, sa‑
downicze, zdobili rabaty kwiatami, krzewami, pnączami.
Prace przy grodzeniu terenu rozpoczęły się już w 1980
roku, natomiast przejęcie całego zewnętrznego ogrodzenia
wraz z bramami i furtkami nastąpiło w 1983 roku (długość
ogrodzenia wynosi 1895 mb).
W 1984 roku zakończono budowę budynku, w którym
mieści się magazyn rozdzielnia główna energii elek‑
32
trycznej oraz biuro ogrodu, natomiast we wrześniu 1986
roku, zakończono prace przy budowie dróg dojazdowych
i mostków z przepustami.
W latach 1987-1988 prowadzono inwestycję p.n. „Stud‑
nia wiercona głębinowa S 1”, którą wraz z siecią wodo‑
ciągową oddano do użytku w 1989 roku. W tym samym
roku, zakończono również inwestycję p.n. „Linia kablowa
niskiego napięcia”, która obejmowała 5504 mb kabla, 62
skrzynki rozdzielcze, rozdzielnię główną i transformator.
Aktualnie gromadzone są fundusze na remont ogro‑
dzenia zewnętrznego oraz przeprowadzenie cięć regene‑
racyjnych i pielęgnacyjnych posiadanego przestarzałego
drzewostanu i dokonania nowych nasadzeń. Są to zadania
pracochłonne i kosztowne i dlatego potrzebna będzie
pomoc finansowa w formie dotacji a także pożyczki.
Z obszaru ogrodu wynoszącego 10,7613 ha, wyty‑
czono 205 działek indywidualnych na powierzchni 6,1
ha, natomiast pozostały teren to drogi, alejki, studnia,
zbiornik wodny, staw, pasieka, ogólne tereny zielone
oraz parkingi.
W centralnym punkcie ogrodu znajduje się staw. Prace
przy pogłębianiu, oczyszczaniu, zagospodarowywaniu
i zarybianiu stawu trwały prawie 8 lat po to, aby 1 maja
1991 roku, odbyły się pierwsze zawody wędkarskie,
a potem nastąpiło dalsze zarybianie i wędkowanie.
W dniu 6 lipca 1985 roku, zarząd podjął decyzję o usy‑
tuowaniu na wydzielonym terenie pasieki, znaleźli się
bowiem pasjonaci pszczelarstwa. Zagospodarowali wy‑
znaczony teren, który został ogrodzony, ustawiono ule,
sprowadzono pszczoły i założono Koło Pszczelarskie.
Obfitość miododajnych roślin, krzewów i drzew sprzyja
temu pożytecznemu hobby.
A działkowcy stale upiększają swoje działki, tworzą
małą architekturę, rywalizują między sobą, wymieniają
doświadczenia a także ciekawsze egzemplarze kwiatów,
roślin i krzewów.
W 2004 roku „Tropiszów” obchodził jubileusz 25-lecia
swojego istnienia. Wydarzenie to, stało się impulsem do
zorganizowania pierwszego w historii ogrodu spotkania
wszystkich działkowców i ich rodzin podczas JUBILEU‑
SZOWEGO PIKNIKU. Powołano komitet organizacyjny,
ogłoszono różnego typu konkursy m. in. plastyczny pt.
„Tajemniczy ogród”, na który dzieci podzielone na kate‑
gorie wiekowe, składały swoje małe dzieła (rysunki, for‑
my plastyczne). Był też konkurs fotograficzny, konkursy
zręcznościowe, sportowe, konkurs na kompozycję kwia‑
towo – warzywno – owocową, no i wspólne grillowanie.
W 2006 roku święcono zdobycie pierwszego miejsca
w Konkursie Okręgowym Rodzinny Ogród Działko‑
wy 2006 Roku, a także zdobycie pierwszego miejsca
i pierwszego wyróżnienia w konkursie „Wzorowa Dział‑
ka Roku 2006”.
/-/ Czesław Klimczak
/-/ Łucja Zwolińska
ROD „Szczęść Boże” w Tarnowskich Górach, okręg śląski
Rodzinny Ogród Działkowy „Szczęść Boże” położo‑
ny jest w południowej, przyległej do centrum dzielnicy
miasta Tarnowskie Góry na obszarze 7,7 ha. Utworzony
został w dwóch etapach.
Najstarsza cześć Ogrodu powstała w 1918 r. na terenach
dawnej eksploatacji górniczej, stanowiących część folwar‑
ku założonego w XVII wieku, zwanego Karłuszowcem,
należącego do rodziny Henckel von Donnersmarck z Na‑
kła. Były to działki dla pracowników folwarku i rodziny
właścicieli.
Pozostała część Ogrodu, od strony ul..Górniczej, po‑
wstała w 1937 r. z inicjatywy Towarzystwa Ogrodów
Przydomowych im. Wojewody dr M. Grażyńskiego i sta‑
nowiła część osiedla dla bezrobotnych z Kolonii „Szczęść
Boże” (stąd nazwa Ogrodu).
Nazwa Ogrodu zmieniała się i nosił nazwę w latach:
1950-1956 „POD im. Miczurina”, 1956-1998 „POD
Gwarek”, od 1998 „Szczęść Boże”. Obecnie Ogród ma
164 działki, jest wyposażony w sieć wodociągową i ener‑
getyczną. Wielu obecnych działkowców przejęło działki
po swoich rodzicach lub dziadkach, stąd rodzinne tradycje
są w wielu przypadkach kontynuowane.
Liczne dyplomy i dowody wyróżnień pozostawione
przez poprzedników i uzyskiwane obecnie, świadczą
o dużym zaangażowaniu działkowców oraz kolejnych
zarządów Ogrodu w kształtowanie jego estetyki i nie‑
ustanne upiększanie.
W rejonowych konkursach i współzawodnictwie mię‑
dzyogrodowym Ogród stale plasował się w czołówce,
zajmując zazwyczaj wysokie miejsca.
W organizowanych przez Polski Związek Działkowców
konkursach Ogród zajął:
– w 1986 r. I miejsce w Rejonie, III miejsce w Polsce
– w 1988 r. II miejsce w wojewódzkim konkursie mię‑
dzy ogrodowym
– w 1994 r. II miejsce w konkursie „Przodujący Ogród
w województwie”
– w 1997 r. III miejsce w województwie
– w 2006 r. I miejsce w Rejonie i Okręgu Śląskim.
W konkursie na najpiękniejszą działkę ogłoszonym
przez „Dziennik Zachodni” w 1986 r. wygrały 4 działki
naszych działkowców.
Indywidualnie w 2006 r. w konkursie na najpiękniejszą
działkę w Okręgu Śląskim I miejsce zajęła działka nr 33
– Katarzyny i Jerzego Rurańskich.
33
Ogród posiada świetlicę, udostępnianą również dział‑
kowcom na imprezy rodzinne, magazyn sprzętu oraz
plac zabaw dla dzieci z boiskiem do siatkówki i koszem
do rzutów.
Kontynuowana od lat jest współpraca z organizacjami
społecznymi i instytucjami działającymi na terenie miasta
jak: PTTK, Dom Pomocy Społecznej, Misja Charytatyw‑
na, Przedszkole, Szkoła Podstawowa, Zespół Szkół Bu‑
dowlanych, Związek Emerytów, Rencistów i Inwalidów,
Straż Miejska i Komenda Policji. Tradycją stała się zbiór‑
ka nadwyżek plonów warzyw i owoców dla przekazania
ich Misji Charytatywnej Ziemi Tarnogórskiej.
Wiceprezes OZŚ PZD
/-/ Józef Noski
ROD „Przylesie” w Bogatyni, okręg legnicki
Naczelnik Miasta i Gminy Bogatynia w ramach zago‑
spodarowania nieużytków rolnych przekazał Elektrowni
TURÓW – Protokółem przyjęcia terenu dnia 21.11.1979 r.
oraz wydanej Decyzji ZGT-8224/7/79 z dnia 28.07.1979 r.
Urzędu Miasta i Gminy Zarząd Gospodarki Terenami
w Bogatyni nieruchomość o pow. 5,18 ha na urządzenie
pracowniczego ogrodu działkowego.
Dyrekcja Elektrowni TURÓW po uprzednim uzyska‑
niu zgody przedstawiciela ówczesnego Okręgowego
Zarządu w Jeleniej Górze zobowiązała się opracować
plan zagospodarowania ogrodu, który określił granice
nieruchomości, jego podział na działki z zaznaczeniem
ich granic, powierzchni i numeracji oraz podstawową
infrastrukturę ROD.
Na wniosek Dyrekcji Elektrowni TURÓW powołano
Komitet Założycielski ROD, który zwołał I walne zebra‑
nie członków dnia 15.06.1984 r. Wybrano zarząd ROD,
w drodze konkursu wybrano nazwę ROD „Przylesie”.
ROD „Przylesie” położony jest przy lesie, dodatkowo
od strony drogi obsadzony pasem ochronnym z ligustru.
Obecnie ogród posiada 121 działek użytkowych.
ROD „Przylesie” jest wyposażony w następującą in‑
frastrukturę:
– ogrodzenie zewnętrzne,
– parking przy bramie głównej,
– hydrofornię, budynek murowany, woda pozyskiwana
jest ze stawu poprzez hydrofornię i 2 zbiorniki,
– plac rekreacyjny.
Ogród jest zelektryfikowany i nawodniony, jest przyjęty
w wieczyste użytkowanie na 99 lat.
Plac rekreacyjny służy przede wszystkim na liczne
spotkania działkowców z okazji otwarcia sezonu, Dnia
Działkowca, spotkań Diabetyków z Bogatyni.
W roku 2006 r. w zorganizowanym konkursie okręgo‑
wym pn. „Najpiękniejszy ROD 2006: ROD „Przylesie:
zajął II miejsce.
Instruktor OZ Legnica
/-/ S. Jasiuniewicz
ROD „Wypalanki” w Częstochowie, okręg częstochowski
Rodzinny Ogród Działkowy „WYPALANKI” w Czę‑
stochowie powstał w roku 1982 na terenie byłego poli‑
gonu wojskowego na powierzchni ponad 28 ha.
W I etapie zagospodarowania ogrodu uczestniczyli
przedstawiciele wojska, a następnie Huty Częstochowa
i innych zakładów pracy Częstochowy.
W wyniku wspólnych działań powstał ogród użytko‑
wany obecnie przez 561 członków Związku.
Ogród na przestrzeni 25 lat istnienia został dobrze zago‑
spodarowany. Teren jest ogrodzony, działkowcy posiadają
indywidualne przyłącza wody i energii.
Woda dla potrzeb podlewania jest dostarczana z własnej
studni głębinowej poprzez hydrofornię. Ponadto dział‑
kowcy mogą użytkować wodę pitną, która jest rozpro‑
wadzona do alejek głównych ogrodu.
ROD „WYPALANKI” posiada również duży Dom
Działkowca, gdzie znajduje się biuro ogrodu oraz siedziba
Okręgowego Zarządu. Ogród ponadto posiada dwa ma‑
gazyny blaszane, które dobrze służą działkowcom.
W latach 1998-2000 ogród został odwodniony dzięki
wydatnej pomocy Krajowej Rady PZD oraz Urzędu Mia‑
sta Częstochowy. Na terenie ROD znajduje się również
zbiornik wodny, który jest częścią terenów rekreacyjnych
do wspólnego użytkowania przez działkowców i ich ro‑
dziny. Przy Zarządzie ROD działa koło wędkarskie.
Rodzinny ogród działkowy posiada zbiorową pasiekę,
w której miłośnicy pszczelarstwa mogą zajmować się
swoim hobby, jest założone koło pszczelarskie.
Zarząd ROD czuwa nad tym aby wypracowana na
przestrzeni lat infrastruktura dobrze służyła nie tylko
obecnym ale i następnym pokoleniom działkowej ro‑
dziny. Dlatego w roku 2006 podczas walnego zebrania
podjęto temat długofalowego otwartego programu
modernizacji i rozwoju ROD na lata 2006-2010, który
34
jest częścią składową otwartego długofalowego pro‑
gramu modernizacji i rozwoju ROD na terenie okręgu
Częstochowskiego. Obecnie Zarząd ROD wykonał
remont Domu Działkowca i przystąpił do kolejne‑
go zadania montażu skrzynek licznikowych energii
elektrycznej.
Rodzinny Ogród Działkowy był wielokrotnie laureatem
konkursów na szczeblu okręgu, a w roku 2000 zajął III
miejsce w konkursie „Najpiękniejszy POD roku 2000”
organizowanym przez Krajową Radę PZD.
Zarząd ROD corocznie organizuje Dni Działkowca
w formie festynu dla swoich członków. Jest to święto nie
tylko dla działkowców ale również dla naszych sympa‑
tyków. Co roku organizowane są w Domu Działkowca
ROD WYPALANKI tradycyjne mikołajki dla najbardziej
potrzebujących dzieci z tej części miasta.
Rodzinny ogród działkowy to nie tylko miejsce odpo‑
czynku działkowców, ale całych wielopokoleniowych
rodzin.
Zarząd ogrodu w swojej działalności kładzie duży
nacisk na poprawę bezpieczeństwa swoich członków
poprzez stały kontakt z II Komisariatem Policji w Czę‑
stochowie.
Realizacja tych wszystkich zadań jest możliwa dzię‑
ki społecznej pracy jej członków na rzecz działkowej
rodziny.
Prezes Zarządu ROD
/-/ Jan Machnikowski
ROD im. T. Kościuszki w Krapkowicach, okręg opolski
Rodzinny Ogród Działowy im. Tadeusza Kościuszki
w Krapkowicach jest położony w prawobrzeżnej części
miasta w dzielnicy Otmęt. Ogród składa się z dwóch tere‑
nów i zajmuje powierzchnię 18 ha, gdzie działki uprawia
530 użytkowników. Sprawy ogrodu prowadzi 11-osobowy
Zarząd ROD, działają też ogrodowe komisje: Rewizyjna
i Rozjemcza po 5 osób każda.
działkowców czekają nowe wydatki na wymianę 3,5 km
sieci wodociągowej.
Posiadamy własną bazę lokalową – dom działkowca wy‑
posażony w niezbędne meble i sprzęt, urządzenia kuchenne
i nakrycia stołowe. Tu siedzibę ma także Zarząd ogrodu.
Istnieją dobre warunki do organizowania zebrań i szkoleń
działkowców, odbywania uroczystości rodzinnych, spotkań
ludzi starszych, imprez dla młodzieży i dzieci. W latach
2003-2006 wybudowano nowe pomieszczenia sanitarne
przy istniejącym domu działkowca. Budowa sanitariatów
była możliwa dzięki dotacjom otrzymanym z Krajowej Rady
PZD, Okręgowego Zarządu Opolskiego PZD w Opolu i bur‑
mistrza Krapkowic. Aby nasz dom działkowca mógł funkcjo‑
nować również zimą – dzięki pomocy Zakładu Energetyki
Cieplnej, Zakładu Energetycznego i burmistrza Krapkowic
– do obiektu doprowadzono nową instalację centralnego
ogrzewania, instalację elektryczną i wodno-ściekową.
W ogrodzie istnieją dwa budynki gospodarcze. Jeden
z nich służy jako magazyn, a drugi spełnia rolę warsztatu
mechanicznego wyposażonego w piłę tarczową, spawarkę
elektryczną i urządzenia ślusarskie do wykonywania prac
hydraulicznych i ślusarskich.
Znajduje się także pasieka do zbiorowej hodowli
pszczół. Pasieczysko otoczono siatką, a wzdłuż ogro‑
dzenia posadzono lipy i krzewy.
Na wydzielonym terenie, obok ogrodu, działa Koło
Hodowców Gołębi Pocztowych zrzeszające 11 hodowców
tych pięknych ptaków. Umiejscowienie hodowli gołębi
na wydzielonym terenie jest dobrym rozwiązaniem i nie
powoduje konfliktów z działkowcami.
Przy bramach wjazdowych do ogrodu znajdują się dwa
parkingi utwardzone dla samochodów osobowych.
Historia ogrodu
Rodzinny Ogród Działkowy im. Tadeusza Kościuszki
w Krapkowicach w roku ubiegłym obchodził jubileusz
60-lecia powstania. Pierwszy niewielki ogród działkowy
powstał w 1946 roku z inicjatywy pracowników zakładów
obuwniczych Otmęt na działce położonej miedzy obecną
ulicą Ks. Duszy a rzeką Odrą. Wtedy działki uprawiało
około 30 użytkowników. Ponieważ chętnych na działki
przybywało, w 1949 roku wyznaczono nowy, istniejący do
dziś, teren pod ogrody przy ulicy Kilińskiego i 3 Maja. Na
powierzchni 8 ha wytyczono 169 działek. W 1967 r. uzy‑
skano dalsze 4,5 ha ziemi dla 167 działkowców. W 1977 r.
dyrekcja zakładów obuwniczych „Otmęt” przekazała
zarządowi ogrodu 0,5 ha, gdzie wyznaczono kolejnych
17 działek. W 1980 r. uzyskano 5 hektarowy areał ziemi
w sąsiedztwie osiedla Sady dla 130 działkowców.
Ogród składa się z dwóch kompleksów, oddzielonych
od siebie linią kolejową. Obydwie części są ogrodzone
siatką na słupach betonowych. W latach 2003-2006 wy‑
mieniono – założono nową siatkę ogrodzenia zewnętrz‑
nego w miejsce starej zużytej o długości 2 km.
Do podlewania nasadzeń w ogrodzie mamy wodę pitną
dostarczaną z sieci miejskiej i rurociągami doprowa‑
dzoną do każdej działki. Ponieważ sieć wodna jest stara
i ulega awariom, dlatego w najbliższych latach naszych
Prezes Zarządu ROD
/-/ Władysław Maj
35
ROD „Rakowiec” w Warszawie, okręg mazowiecki
Założenie Towarzystwa Ogródków Rodzinnych w War‑
szawie w 1926 r. rozpoczęło zorganizowane zakładanie
ogrodów działkowych na terenie stolicy. Ogrody takie od
wielu już lat istniały w Europie Zachodniej, na Pomorzu,
na Śląsku i pojedyncze w Warszawie.
Jednak nasz ogród jako pierwszy powstał staraniem
nowoutworzonego towarzystwa. Inicjatorami byli przede
wszystkim pracownicy GUS, którzy po wytężonej pracy
umysłowej pragnęli odprężyć się na świeżym powietrzu
uprawiając własną działkę ogrodniczą. Władze miasta
Warszawy pospieszyły z pomocą i w kwietniu 1927 r.
przekazały Towarzystwu 5 ha ziemi na terenie folwarku
Rakowiec, położonego przy dzisiejszej ul. Rostafińskich,
a graniczącym od północy z lotniskiem cywilnym. Tak
powstał ogród „Rakowiec”, który z niezmienioną nazwą
istnieje do dzisiaj.
Rozbudzenie i szerzenie zamiłowania do przyrody
oraz podnoszenie kultury ogrodniczej szybko zyskało
zainteresowanie mieszkańców stolicy i w latach 1931
i 1939 do ogrodu przyłączone zostały kolejne nieużytki
po około 4 ha każdy. Wówczas i władze miasta i dział‑
kowcy byli przekonani o celowości planowej i dobrze
zorganizowanej współpracy, gdyż to przyczyniało się do
powstawania zielonych płuc Warszawy, a tereny działek
upiększały miasto.
Pierwszy okres rozwoju ogrodu brutalnie przerwała
wojna. Działania wojenne zniszczyły całkowicie infra‑
strukturę i nasadzenia – wieloletnią pracę działkowców.
W okresie okupacji niemieckiej – pomimo ciągłego za‑
grożenia – działki uprawiano, gdyż uzyskiwane plony
umożliwiały przetrwanie, altanki działkowe dawały schro‑
nienie, na terenie działek były przechowywane materiały
konspiracyjne. Zaraz po zakończeniu okupacji stolicy
działkowcy rozpoczęli żywiołową rekonstrukcję zajmo‑
wanych terenów, byli jednymi z pierwszych Warszawia‑
ków porządkujących swoje poletka uzyskując pierwsze
zbiory jeszcze w roku 1945. Społeczność ogrodu nie
zadawalała się tylko odbudową, lecz rozpoczęła starania
o pozyskanie nowych terenów. Zostało to uwieńczone
sukcesem wiosną 1947 r., kiedy to ogrodowi przyznano
dodatkowo duży, zarosły chwastami i częściowo podmo‑
kły, teren miejski na południowej rubieży.
Nastał czas zagospodarowywania Ogrodu. W 1949 r. po‑
wstał murowany budynek i magazyny. Wykonano szkielet
sieci wodociągowej i doprowadzono energię elektryczną
do budynków administracyjnych. W Ogrodzie zatrudnio‑
no pracownika pełniącego rolę dozorcy i gospodarza.
Chęć posiadania „własnego” kawałka ziemi, na któ‑
rym – przy powszechnym wówczas braku zaopatrzenia
w warzywa i owoce – można było wyhodować własne
produkty na potrzeby gospodarstwa domowego wzmogła
zainteresowanie uprawą działki. Działki miały charakter
uprawowo‑hodowlany aż do początku lat 80-tych, po‑
nadto były miejscem odpoczynku po pracy oraz spotkań
rodzinnych i towarzyskich.
W roku 1971 roku Ogród otrzymał nowy teren, uzy‑
skany od Miejskiego Przedsiębiorstwa Ogrodniczego,
a przylegający do wschodniej strony Ogrodu przy tzw.
Alei Brzozowej. Z terenu tego wygospodarowano 30
nowych działek oraz niewielki teren parkowy porośnięty
starodrzewem, uznany następnie za teren chroniony. Od
tego czasu liczba działek w ROD „Rakowiec” pozostaje
stała i wynosi 520.
W ostatnich latach zmienił się charakter użytkowania
działek, wielu działkowców nie uprawia już warzyw
i zmniejsza nasadzenia sadownicze na rzecz roślin ozdob‑
nych i tworzenia warunków do rekreacji i wypoczynku.
Niemniej liczba rodzajów uprawianych roślin – kwia‑
tów, krzewów i drzew stale rośnie. Niektóre działki są
mini ogrodami botanicznymi, a liczne gatunki ptaków
i zwierząt znajdują tutaj schronienie. W naszym ogrodzie
znajduje się więcej pomników przyrody niż w pozostałej
części dzielnicy.
Ogród spełnia wiele ważnych funkcji zewnętrznych:
odbywają się tu organizowane we współpracy z PKPS
i OPS „Wczasy dla seniora” i „Wakacje dla dzieci”. Nasi
goście odpoczywają wśród zieleni zaledwie kilkaset kro‑
ków od tętniącego gwarem centrum, pełnego wiecznego
pośpiechu i zdenerwowania.
Widzimy wzmożone zainteresowanie mieszkańców
Warszawy posiadaniem „bliskiej” działki pełniącej rolę
rodzinnego zielonego salonu.
Obserwujemy coraz częściej w alejkach spacerowi‑
czów, w dni świąteczne na działki przybywa wielu gości.
W okresie minionych sześciu lat zrealizowaliśmy wiele
prac inwestycyjno‑remontowych poprawiających infra‑
strukturę techniczną i estetykę terenów: odrestaurowano
Dom Działkowca, uporządkowano plac ogólno‑ogrodowy
z grillem, urządzono nowy plac zabaw dla dzieci, wyko‑
nano nowe odcinki ogrodzenia zewnętrznego. Podniosło
to komfort pobytu w Ogrodzie „Rakowiec” i wkompo‑
nowało go w warunki wielkomiejskie.
Prezes Zarządu ROD „Rakowiec”
/-/ Ryszard Niedbała
36
ROD „Radość” w Złotym Stoku, okręg sudecki
Dyrekcja byłych Zakładów Górniczo Chemicznych
Złoty Stok realizując postulaty załogi w dniu 29 lutego
1971 roku otrzymała od Prezydium Powiatowej Rady
Narodowej w Ząbkowicach Śl. 9 hektarową działkę pod
budowę Pracowniczego Ogrodu Działkowego.
Teren ten podzielona na 162 działki o powierzchni
400-500 m2 oraz na teren pod budowę świetlicy i placu
zabaw.
Zadanie jakie stanęło przed pierwszym zarządem pod
kierownictwem Pana Stefana Samburskiego było zago‑
spodarowanie tego terenu oraz nadanie ogólnego kształt
ogrodu. Prace rozpoczęto od niwelacji terenu, wytyczania
utwardzania oraz wytyczenia alej. Dużą pomoc w zagospo‑
darowanie ogrodu otrzymują działkowcy ze strony Dyrek‑
cji Zakładu. Pomoc ta to sprzęt, materiały i robocizna, którą
wykonują pracownicy w formie zobowiązań dla uczczenia
ważniejszych wydarzeń i świąt państwowych.
To właśnie dzięki wydatnej pomocy tego zakładu do‑
prowadzona zostaje woda i energia elektryczna na każą
działkę a Urząd Miasta i Gminy Złoty Stok pokrywa
koszty oświetlenia alej ogrodu.
Do roku 1981 ogród ten był ogrodem przyzakładowym,
co stwarzało dużą możliwość pomocy materialnej i fi‑
nansowej dla działkowiczów którzy byli pracownikami
tego zakładu. Już w roku 1972 zostaje rozpoczęta budowa
Domu Działkowca, fontanny i placu zabaw dla dzieci.
Ukończenie i uroczyste otwarcie tych obiektów nastąpiło
w roku 1974 r. Wyposażenie Domu Działkowca, ogród
otrzymuje od Zakładów Górniczo Chemicznych. Do roku
1989 trwa rozbudowa, przebudowa i modernizacja tego
budynku, ale dzięki uporowi i mozolnej pracy mamy
dzisiaj jeden z najpiękniejszych Domów Działkowca
w Okręgu Sudeckim a może nawet w kraju.
Jest obszerna sala główna o powierzchni ponad 170 m2
z zapleczem kuchenno socjalnym. W budynku tym znaj‑
duje się również hotel dla prawie 60 osób, sala posiedzeń
Zarządu wraz z pomieszczeniami biurowymi, podręczny
warsztat mechaniczny dla gospodarza ogrodu, magazyny
na sprzęt ogrodniczy pralnia i niezależna kotłownia.
Oczywiście przez cały ten okres oprócz budowy Domu
Działkowca i całej infrastruktury ogrodu trwały prace
na działkach o czym świadczą nagrody i wyróżnienia
zdobyte na przestrzeni 35 lat istnienia ogrodu.
Ogród nasz to wielokrotny laureat współzawodnictwa
między‑ogrodowego Okręgu Wałbrzyskiego, zajmował
również dwukrotnie III miejsce w współzawodnictwie
krajowym. W roku 1997 został zaliczony do 10 naj‑
ładniejszych i najlepiej zagospodarowanych ogrodów
działkowych w Polsce.
Sukcesy i czołowe lokaty poszczególnych działek
w konkursach na najładniejszą działkę na szczeblu okrę‑
gowym i krajowym to świadectwo pracy poszczególnych
działkowców, instruktorów fachowych oraz atmosfery
panującej na ogrodzie.
To właśnie tutaj w Naszym ogrodzie odbyły się woje‑
wódzkie dożynki w 1989 roku, to tutaj gościliśmy uczest‑
ników V i VI Zjazdu PZD województwa wałbrzyskiego
w którym uczestniczył Prezes Krajowej Rady PZD Pan
Eugeniusz Kondracki.
W naszym hotelu organizowane były i są wczasy dla
seniorów i „Oazy” dla dzieci i młodzieży z całego kraju.
To tutaj na alejach ogrodu, na placu zabaw i świetlicy Do‑
mu Działkowca spotykają się mieszkańcy naszego miasta
i ich rodziny znajomi i przyjaciele gdzie pośród drzew
i kwiatów spoinie pracują, odpoczywają i biesiadują. To
tutaj rodzą się znajomości i przyjaźnie. To właśnie tak
rodzą się małe nasze polskie lokalne ojczyzny. Z pew‑
nością był i jest to duży wysiłek wielu działkowiczów,
ale warto było budować ten ogród chociaż tak wiele
kosztował i kosztuje potu i wysiłku.
Dzisiaj z dumą i satysfakcją patrzymy na nasz ogród
i Dom Działkowca na ogrom pracy, jaka została włożona
przez wielu ludzi, ale zrobione to zostało dla nas, naszych
bliskich i dla tych, którzy przyjdą po nas.
Prezes Zarządu
/-/ Mieczysław Sztapa
ROD „Odrodzenie” w Bytowie, okręg słupski
Historia ogrodu sięga roku 1946, kiedy na polecenie
Starosty Powiatu zwołano pierwsze zebranie dotyczące
zorganizowania ogrodu działkowego. Powołany został
Miejski Komitet Ogródków Działkowych, który prze‑
kształcony został w Towarzystwo Ogródków Działko‑
wych. Towarzystwo dysponowało 170 działkami. W 1956
roku nastąpiło powiększenie ogrodu do 207 działek oraz
podjęto starania o dalsze tereny. W 20 rocznicę założenia
ogrodu obejmował on powierzchnię 13,56 ha, na której
wydzielonych było 330 działek. Z okazji wspomnianej
rocznicy posadzony został dąb „Wiktor” mający stać na
straży ogrodu. Prowadzone były intensywne prace nad
zagospodarowaniem terenu ogrodu oraz jego wyposaża‑
niem w niezbędne urządzenia.
W roku 2000 ogród zgłoszony został do konkursu krajo‑
wego „POD Roku” zdobywając wyróżnienie w konkursie.
37
Również wyróżniona została działka z naszego ogrodu.
W ubiegłym roku zdobył pierwsze miejsce w konkursie
okręgowym.
Dziś ogród jest dobrze wyposażony w infrastrukturę.
Posiada Dom Działkowca, magazyny, a także plac za‑
baw dla dzieci. Jest ogrodzony, częściowo ogrodzeniem
betonowo‑ażurowym, a częściowo siatką na słupkach
stalowych z cokołem. Posiada sieć wodociągową i ener‑
getyczną rozprowadzoną po ogrodzie i do wszystkich
działek.
Prezes Zarządu ROD
/-/ Eugeniusz Ryngwelski
ROD „35 lecia” w Zielonej Górze, okręg zielonogórski
Rodzinny Ogród Działkowy „35 lecia” w Zielonej Gó‑
rze powstał 30 lat temu, w 1977 roku. Utworzony został
w dzielnicy Jędrzychów na łącznym obszarze 317 647 m2
zajmowanym na początku wspólnie z 62 działkowym
POD „Inwalidów”.
Od stycznia 2001 roku obydwa ogrody zostały połą‑
czone i wydzielono z nich pięć sektorów. Obecnie ROD
„35 lecia” posiada 699 działek i ponad 1200 członków
PZD.
Do ogrodu wejść można czterema bramami, obok
których zorganizowane zostały parkingi. Trzy parkingi
mieszczą się na terenie ogrodu. Na każdej bramie znajduje
się tablica z nazwą ogrodu.
Łączna długość ogrodzenia zewnętrznego wynosi
2 540 mb.
Od pierwszych lat zadbano o wyposażenie ogrodu
w podstawową infrastrukturę, tj. wodę z własnego ujęcia
i energię elektryczną. Do sieci energetycznej podłączo‑
nych jest 456 działek, ale możliwość taką posiadają
wszyscy działkowcy.
Ostatnie siedem lat można uznać za okres intensywnego
modernizowania i rozwoju infrastruktury ogrodu. W tym
czasie zrealizowano wiele ważnych zadań.
Przede wszystkim rozpoczęto budowę domu dział‑
kowca. Obiekt ten został oddany do użytku w 2003 ro‑
ku. Posiada 92,7 m2 ogólnej powierzchni, w tym salę
świetlicową, pomieszczenia administracyjno – biurowe,
zaplecze kuchenne, sanitarne oraz magazyn. Do budynku
doprowadzona jest woda ze studni ogrodowej, a w roku
bieżącym podłączone zostanie ujęcie wody miejskiej.
W roku 2004 w domu działkowca zainstalowano ogrze‑
wanie kominkowe rozprowadzające ciepło do wszystkich
pomieszczeń. Obiekt jest monitorowany i ubezpieczony.
Obok domu działkowca znajduje się duży plac re‑
kreacyjny, na którym urządzono miejsce na ognisko
z możliwością korzystania z rożna i wybudowano grill.
W pobliżu znajduje się plac zabaw dla dzieci, ławki oraz
wolnostojący magazyn, w którym działkowcy zaopatrują
się w materiały do produkcji. Teren jest wykorzystywany
do spotkań z działkowcami. Tutaj odbywają się majówki,
ogrodowe dożynki oraz imprezy dla dzieci.
Dom działkowca wykorzystywany jest w ciągu całe‑
go sezonu przez działkowców na imprezy i spotkania
rodzinne. Z pomieszczeń i placu korzystają też dzieci
podczas lekcji przyrody oraz współpracujący z ogrodem
słuchacze Uniwersytetu Trzeciego Wieku -członkowie
sekcji „Wierni Kwiatom”.
Ponieważ ogród położony jest w części na podmokłym
terenie w roku 2004 zmodernizowano stary zbiornik
wodny, dzięki czemu powstało „oczko” retencyjne zbie‑
rające wodę z sąsiednich mokrych działek. W ten sposób
osuszona została część ogrodu, a jednocześnie powstał
ładny zakątek rekreacyjny.
W roku 2005 rozpoczęta została kolejna duża inwe‑
stycja – budowa drugiej studni głębinowej o głębokości
86 m. Jednocześnie przeprowadzono modernizacją starej
studni, również o głębokości 86 m. Obydwa zadania
zostały zakończone w roku 2006. Obecnie działają dwie
studnie, które zaopatrują w wodę dwa ogrody; „35 lecia”
i sąsiadujące ROD „Grono”, tj. łącznie 1200 działek.
Integralną częścią tej inwestycji była modernizacja
hydroforni. Budowę, pompowni o powierzchni 34,1 m2
rozpoczęto w roku 2006, a wiosną w roku bieżącym
została ona oddana do użytku. Zainstalowano w niej
nowoczesne urządzenia umożliwiające automatyczne
podawanie wody i regulowanie jej podaży.
Obok wymienionych „dużych” inwestycji realizowano
w ostatnich latach mniejsze zadania, jak remont zbiornika
na wodę, wymiana tablic informacyjnych, odnowienie
tabliczek z nazwami alejek, zamontowanie 4 nowych bram
i furtek, systematyczny remont bądź wymiana ogrodzenia
zewnętrznego oraz naprawę drogi wewnątrz‑ogrodowej.
W roku 2007 zarząd przystąpił do kolejnego zadania
wynikającego z Długofalowego Programu Modernizacji
i Rozwoju ROD, którym jest modernizacja sieci energe‑
tycznej z wyprowadzeniem liczników na alejki.
W ogrodzie systematycznie odbywają się przeglądy
zagospodarowania dwukrotnie w ciągu roku. Organizo‑
wane są konkursy na najładniejszą działkę oraz okolicz‑
nościowe, np. „Plony z mojej działki” podczas dożynek.
W roku bieżącym ogród przygotowuje się do obchodów
trzydziestolecia istnienia.
Prezes ROD „35 lecia”
/-/ mgr Joanna Mikołajczyk
38
ROD „Hutnik” w Koninie, okręg kaliski
Rodzinny Ogród Działkowy „Hutnik” w Koninie w 2007
roku będzie obchodził jubileusz 40-lecia, powstał w 1967
roku na gruntach pokopalnianych. Powierzchnia całkowi‑
ta Ogrodu wynosi 16,90 ha, pow. użytkowa 12,81 ha.
Ogród posiada 449 działek, wszystkie zagospodaro‑
wane. Rodzinny Ogród Działkowy „Hutnik” jest ładnie
zagospodarowany i jest jednym z ładniejszych ogrodów
na terenie Okręgowego Zarządu PZD w Kaliszu.
Posiada bogatą infrastrukturę:
– świetlicę murowaną o powierzchni 171,60 m2,
– biuro i bibliotekę (oddzielny budynek) o powierzchni
41,25 m2,
– własną hydrofornię o powierzchni 22,3 m2,
– ogrodzenie zewnętrzne betonowe o długości 800 mb
oraz ogrodzenie z siatki o długości 2.200 mb,
– prąd i wodę doprowadzoną do każdej działki.
ROD „Hutnik” posiada dobrą współpracę z samorządem
Miasta (otrzymuje duże dotacje na remont infrastruktury
ogrodowej) oraz odnosi sukcesy w dziedzinie kulturalno
– oświatowej – posiada własny 24-osobowy chór działko‑
wy, który występował na wielu uroczystościach m. in, na
Krajowych Dniach Działkowca 2006 w Bełchatowie.
Na jubileusz 35 – lecia (w 2002 roku) ufundowano
sztandar dla ROD nadany przez Krajową Radę PZD.
Ogród „Hutnik” posiada także duże osiągnięcia
w dziedzinie konkursowej. W 2006 roku zajął I miejsce
w Okręgowym Konkursie „Rodzinny Ogród Działko‑
wy Roku” i został zgłoszony do Konkursu Krajowego
w 2007 roku.
Bardzo aktywnie włącza się w obronę ustawy o ROD
i Związku. Zebrał łącznie 378 podpisów w obronie usta‑
wy.
Prezes
/-/ Jerzy Wdowczyk
ROD im. Walentego Fiałka w Chełmnie, okręg toruńsko‑włocławski
W roku 1452 u podnóża dawnego ogrodu Królewskiego
Korpusu Kadetów założono ogród działkowy.
Walne Zgromadzenie Ogrodu w 1976 r obrało za patro‑
na Walentego Fiałka -zasłużonego dla kultury polskiej,
honorowego obywatela miasta Chełmna, wybitnego dru‑
karza, bibliofila i kolekcjonera.
Ogród położony jest po południowej stronie miasta,
oddalony zaledwie 20 m od murów obronnych, 500 m od
Rynku, otoczony stromą, silnie zadrzewioną, skarpą. Zaj‑
muje obszar 22722 m2, który uprawia 52 działkowców.
Na przestrzeni 55 lat ogród przeszedł prawdziwą meta‑
morfozę od warzywniaków po kwitnące sady. Dziś działki
to trawnikowe kobierce ozdobione pełną gamą kwiatów,
kwitnącymi krzewami, różnymi odmianami iglaków.
Charakter uprawny zachowało 5 działek, pozostałe są
w pełni rekreacyjne. Choć początkowo zachowano na
nich część uprawy warzyw, to stopniowo wyparły je ro‑
śliny ozdobne. Drzewa i krzewy owocowe bardziej służą
ozdobie niż produkcji owoców.
Systematyczna modernizacja i ciągły proces inwestycji
w infrastrukturę techniczną sprawił, że dziś ogród posiada:
– pełne ogrodzenie zewnętrzne,
– 2 nowe kute bramy wjazdowe oraz 5 furtek łączonych,
alejki z miejskimi ciągami pieszymi,
– 5 studni cembrowanych zastąpiono ponad kilometro‑
wym wodociągiem z wodą miejską,
– w marcu bieżącego roku zakończono modernizację ogro‑
dowej sieci energetycznej: zainstalowano nowe szafy
rozdzielne, a nowe liczniki poza altanami to standard,
– ogród posiada dwa parkingi samochodowe usytuowane
poza ogrodzeniem.
Cztery dni sezonu działkowego należą do szczególnych,
a są to:
– doroczne Walne Zebranie odbywające się w udekoro‑
wanej flagami sali,
– uroczyste spotkania Zarządu z aktywem, otwierające sezon
działkowy wciągnięciem flagi związkowej na maszt,
– doroczne, ogólnomiejskie (wszystkich ogrodów) spot‑
kanie z władzami samorządu miejskiego i powiato‑
wego (burmistrzem i starostą) oraz przedstawiciela‑
mi jednostek współpracujących z ogrodami – policja,
straż miejska, biblioteka, przewodniczący Rady Miasta
i powiatu, radni rady miasta i powiatu reprezentujący
działkowców,
– ogrodowe spotkanie oceniające udział ogrodu w okrę‑
gowych i krajowych dniach działkowca.
Uczestnictwo i zajmowanie czołowych lokat w konkur‑
sach tak okręgowych jak i miejskich, stało się regułą.
Prezes ROD im. Walentego Fiałka
/-/ Czesław Kozikowski
39
VI. Informacje
1. W obronie ustawy o ROD
Nie ustaje akcja poparcia dla ustawy o rodzinnych
ogrodach działkowych. Działkowcy wyrażają wolę i ak‑
ceptację dla swojej ustawy składając w dalszym ciągu
podpisy na listach w jej obronie. Na dzień 25 lipca 2007 r.
podpisy popierające ustawę złożyło 608 418 użytkowni‑
ków działek, co stanowi 66% ogółu działkowców. W ten
sposób działkowcy i ich bliscy protestują przeciwko ja‑
kimkolwiek zmianom dotychczasowego stanu prawnego.
Nie przekonały ich zatem wszelkie deklaracje i obietnice
przyszłych przywilejów ze strony PiS.
GF
2. Broszura „Prawo w PZD”
Ze względu na docierające do Krajowej Rady PZD
informacje o różnych sposobach rozliczenia kosztów
broszury „Prawo w PZD”, po raz kolejny wyjaśniamy,
że dla działkowców jest ona bezpłatna. Nikt nie ma pra‑
wa pobierać od członków Związku jakiejkolwiek opłaty
z tego tytułu.
Zgodnie z decyzją Prezydium Krajowej Rady z dnia
14 grudnia 2006 r. pokrycie kosztów wydania „Prawa
w PZD”, którego 1 egzemplarz kosztuje 0,75 zł zostało
podzielone odpowiednio na:
– Krajową Radę PZD – 30% kosztów
– Okręgowy Zarząd PZD – 30% kosztów
– Rodzinny Ogród Działkowy – 40% kosztów
Każdy Rodzinny Ogród Działkowy powinien być obciążony
przez właściwy Okręgowy Zarząd w wysokości 40% wartości
broszury dla wszystkich działkowców danego ogrodu.
HK
3. Krajowe Dni Działkowca. Ramowy program
W dniu 8 września br. w Częstochowie odbędą się
Krajowe Dni Działkowca. Uroczystość rozpocznie msza
święta w Bazylice na Jasnej Górze, a następnie uczestnicy
przemaszerują do Hali Sportowo‑Widowiskowej ulicami
miasta ze sztandarami oraz orkiestrą. W Hali odbędzie
się oficjalna część Krajowych Dni Działkowca z prze‑
mówieniami, odznaczeniami związkowymi i udziałem
oficjalnych gości. Tam też w przerwach pomiędzy wystę‑
pami artystycznymi zostaną wręczone dyplomy, puchary
oraz tablice okolicznościowe laureatom konkursów kra‑
jowych: „ROD Roku” oraz „Wzorowa Działka Roku”.
W Uroczystości przewiduje się udział co najmniej 3.500
działkowców z całego kraju.
W dniu 19 lipca br. Prezydium Krajowej Rady przyjęło
Ramowy Program Krajowych Dni Działkowca 2007,
który drukujemy poniżej.
Ramowy Program
8.55
Gotowość pocztów sztandarowych Związku do udziału we mszy.
9.00Msza święta. Mszę poprzedzi wprowadzenie sztandarów związkowych do Bazyliki oraz koszy do‑
żynkowych. Sztandary poprowadzi ksiądz. Poczty sztandarowe ustawione zostaną przed ołtarzem
po obu stronach wzdłuż nawy głównej. W trakcie mszy przedstawiciele działkowców będą czynnie
uczestniczyli w liturgii.
10.15Po mszy nastąpi uformowanie pochodu uczestników Uroczystości, którzy po złożeniu kwiatów pod
pomnikiem ks. Kardynała St. Wyszyńskiego, ul. H. Sienkiewicza, a następnie Al Najświętszej Maryi
Panny udadzą się do Ratusza znajdującego się przy Pl. Biegańskiego. W trakcie przemarszu zostaną
złożone kwiaty przy Grobie Nieznanego Żołnierza.
10.40Przekazanie przez Prezydenta Częstochowy kluczy do Miasta Prezesowi Związku przed Ratuszem
na Pl. Biegańskiego.
10.50Złożenie kwiatów pod pomnikiem Marszałka J. Piłsudskiego na Pl. Biegańskiego, a następnie prze‑
marsz uczestników do Hali Sportowo‑Widowiskowej przy ul. Dekabrystów 43.
40
11.30
11.30
11.35
11.40
11.45
12.00
12.10
12.15
12.25
Oficjalna Uroczystość Krajowych Dni Działkowca.
Wprowadzenie sztandarów.
Hymn Państwowy i Zielona Rzeczypospolita.
Otwarcie Krajowych Dni Działkowca i powitanie uczestników oraz oficjalnych gości.
Wystąpienie Prezesa Polskiego Związku Działkowców.
Wystąpienie Prezydenta Miasta Częstochowy.
Wystąpienie Prezesa Okręgu w Częstochowie.
Wręczenie odznaczeń związkowych.
Wystąpienia Gości.
13.00
13.00
13.45
14.00
14.30
14.45 – 15.00
Część artystyczna:
Występy Zespołu Pieśni i Tańca Częstochowa.
Wręczenie pucharów i dyplomów laureatom konkursu „ROD Roku 2007”.
Rewia Dziecięca „Akcent”
Wręczenie dyplomów laureatom konkursu „Wzorowa Działka Roku 2007”.
Zakończenie Uroczystości
Imprezy towarzyszące:
Wystawy:
– fotograficzna ogrodów i działek,
– koszy dożynkowych,
– plonów.
Kiermasze:
– roślin ogrodniczych,
– sprzętu ogrodniczego,
– Wydawnictwa „działkowiec”
ZK
4. Plakat z okazji „Dni Działkowca 2007”
Jak co roku, w związku z obchodami na terenie całe‑
go kraju Dni Działkowca, Krajowa Rada PZD wydała
okolicznościowy plakat. Został on przekazany do Okrę‑
gowych Zarządów PZD w celu rozdysponowania do
wszystkich rodzinnych ogrodów działkowych.
Plakaty te pozwolą na rozreklamowanie obchodów
Dni Działkowca wśród społeczności działkowej. Pro‑
simy więc o zgłaszanie się do biur OZ po odbiór pla‑
katów i wywieszanie ich na tablicach informacyjnych
ogrodu.
EW
5. Okręgowe zjazdy delegatów PZD
Po przerwie wakacyjnej we wrześniu i październiku
odbędzie się 15 pozostałych okręgowych zjazdów dele‑
gatów. Zjazdy podsumują pięcioletnią kadencję, uchwalą
program działania okręgu na kadencję 2007 – 2011 oraz
wybiorą władze okręgowe i delegatów na VIII Krajowy
Zjazd Delegatów PZD.
Okręgowe zjazdy odbędą się: 7 września – w Słupsku;
14 września – w Elblągu; 15 września – Zjazd Małopol‑
ski w Krakowie; 22 września – w Gdańsku, Gorzowie
Wlkp., Opolski, i Podlaski w Białymstoku; 28 września
– w Kaliszu; 29 września – Mazowiecki w Warsza‑
wie; w Legnicy i Poznaniu; 5 października – Śląski
w Katowicach; 6 października – Łódzki, w Koszalinie
i w Częstochowie.
MP
41
6. Dotacje dla ROD
W II kwartale 2007 r. 20 okręgowych zarządów udzie‑
liło dotacji 295 ogrodom na realizacje inwestycji i re‑
montów. Łączna suma udzielonych przez okręgi dotacji
wynosiła 2 052 194 zł. Najwięcej ogrodów otrzymało
wsparcie na realizację ogrodzeń, sieci wodociągowych
i remonty domów działkowców. Dzięki uzyskanym do‑
tacjom, 73 ROD zakończyły budowę i modernizację
sieci wodociągowej, 76 ROD wykonało ogrodzenia, 72
ogrody zakończyły remonty domów działkowca, w 51
ROD zrealizowano budowę i remont sieci energetycznych,
a w 23 ogrodach zakończono inne zadania realizowane
wysiłkiem działkowców.
W II kwartale br. również Krajowa Rada udzieliła
wsparcia 34 ogrodom. Środki jakie trafiły do tych ogro‑
dów to kwota 153 200 zł.
Łącznie w I półroczu br. z Krajowej Rady i okręgów
dotacje otrzymało 419 ROD na łączną kwotę 2 724 351 zł.
Środki te zostały wykorzystane na realizację następują‑
cych zadań:112 ROD przeznaczyło przyznaną dotację
na modernizację istniejących ogrodzeń, 106 ogrodów
mogło dzięki nim wyremontować Domy Działkowca,
w 170 ogrodach działkowcy będą mogli korzystać z sieci
wodociągowej i energetycznej, a w 31 ROD podjęto inne
prace remontowe.
GF
7. Pożyczki dla ROD
Coraz większym zainteresowaniem w ogrodach cie‑
szy się utworzony w Związku Fundusz Samopomocowy
i możliwość otrzymania z niego pożyczki na wykonanie
zadań inwestycyjnych i remontowych służących działkow‑
com. Szczególnie chętnie zwracają się o pożyczki ogrody
realizujące zadania w ramach Otwartych Długofalowych
Programów Rozwoju i Modernizacji ROD. Dzięki takie‑
mu wsparciu mogą bowiem szybciej zakończyć przyjęte
w ramach Programu zadania, a często podjąć kolejne prace,
których nie zrealizowałyby bez takiego wsparcia. W I pół‑
roczu br. do kolejnych 11 ROD na terenie Polski przekazana
została z Funduszu Samopomocowego kwota 276 000 zł.
GF
8. Społeczna Służba Instruktorska PZD
W poprzednich biuletynach pisaliśmy o roli i znaczeniu
instruktorów tej służby dla zarządów ROD, a szczególnie
dla działkowców. Aktualnie w ogrodach działkowych
działa ponad 6300 instruktorów, z tego 5750 stanowią
instruktorzy ogrodowi. Nie we wszystkich jednak ogro‑
dach działkowych instruktorzy zostali powołani. Dlatego
warto przypomnieć, że powołanie instruktora ogrodowego
tej Społecznej Służby należy właśnie do decyzji zarządu
ogrodu. Jest to Służba działająca w ogrodach całkowicie
społecznie, a pomagająca lub nawet przejmująca wiele
zadań z zakresu zagospodarowania działek i udzielania
pomocy ogrodniczej działkowcom. Zakres tej pomocy
jest uzależniony od przygotowania danej osoby. Dlatego
zarządy ROD powołując instruktora powinny mieć to
na uwadze. Warto także wyposażać go w potrzebne wy‑
dawnictwa, w tym w miesięcznik działkowiec, a także
narzędzia i sprzęt niezbędny do wykonywania zadań.
Przypominamy, że zgodnie z przyjętą w Związku poli‑
tyką, w każdym ogrodzie powinien działać przynajmniej
jeden instruktor Społecznej Służby.
ZK
9. Nowe Karty „A” i „C”
Nowa rzeczywistość i potrzeby w zakresie wiedzy
na temat pozycji prawnej gruntu i sytuacji działkowca
spowodowały potrzebę weryfikacji danych w karcie „A”
– prowadzonej dla danych ogrodu oraz w karcie „C”
– obejmującej informacje na temat członka PZD i użyt‑
kowanej przez niego działki. W proponowanej nowej
wersji karty „A” przewiduje się poszerzenie informacji
na temat stanu prawnego nieruchomości, terenów i po‑
42
szczególnych działek geodezyjnych, a być może również
danych mogących służyć pomocą w realizacji zobowiązań
wynikających z ustaw podatkowych.
Zgodnie z nowymi uregulowaniami ustawy statutu
i regulaminu ROD ważne stają się dla zarządu ROD
i Związku dodatkowe informacje odzwierciedlające sy‑
tuację członka Związku. Dane te będą służyły zarządom
ROD w codziennej pracy, ale również stanowiły materiał
dowodowy w przypadku wystąpienia nieprzewidzianych
okoliczności, np. bezprawnej dewastacji działki.
Należy podkreślić, że proponowane zmiany wynikają
z dotychczasowych doświadczeń i potrzeb.
GF
10. Zamiast diet
Dostrzegając konieczność rozwiązania kwestii rekom‑
pensowania strat ponoszonych przez działaczy ogrodowych
w związku z wypełnianiem obowiązków statutowych, Pre‑
zydium Krajowej Rady PZD przygotowało stosowny projekt
uchwały regulujący ten problem. Dokument zawiera m.in.
propozycje dotyczące trybu wprowadzenia świadczeń pie‑
niężnych dla działaczy ogrodowych oraz odpowiednie limity
ograniczające możliwość przeznaczania środków ogrodowych
na wypłat z tego tytułu. Należy zaznaczyć, że według projektu
wspomniane świadczenia mają być rozliczane i dokumento‑
wane zgodnie z prawem podatkowym. Obecnie projekt ten
został przekazany do wszystkich okręgów w celu przeprowa‑
dzenia nad nim konsultacji. Zakłada się, że uchwała w tym
przedmiocie powinna zostać przyjęta do końca sierpnia.
TT
11. Nowy Informator Działkowca
Wraz z tym numerem Biuletynu dostarczony został do
zarządów ROD nowy numer Informatora Działkowca.
Informator zawiera skrót najistotniejszych wiadomości
dla działkowców, dlatego zwracamy się do zarządów ROD
o wywieszanie Informatora na tablicach ogłoszeniowych,
aby każdy działkowiec mógł się zapoznać z jego treścią.
MP
12. Odmowa PZD na likwidacje ROD we Wrocławiu
Prezydium Krajowej Rady PZD na posiedzeniu w dniu 19
lipca 2007r. nie wyraziło zgody na likwidację części ROD
„Lepsze Jutro” i „Westerplatte” we Wrocławiu. Jak wynika‑
ło z wniosku Prezydenta Wrocławia celem likwidacji pow.
2,22 ha miały być: budowa obiektu sakralnego wraz z drogą
dojazdową oraz zabudowa mieszkaniowa z infrastrukturą
towarzyszącą: usługami, ulicami i zielenią parkową.
Prezydium Krajowej Rady przed podjęciem tej decyzji bar‑
dzo dokładnie zapoznało się z całością materiałów, bowiem
przedmiotem likwidacji miały być dobrze zagospodarowane
przez Związek i działkowców tereny, oddane przez Miasto
w użytkowanie wieczyste PZD. Trudno było nie dostrzec,
że wyrażenie zgody na takie likwidacje będzie praktycznie
początkiem unicestwienia tych ogrodów. Podobnego zdania
były zarządy ROD i Prezydium Okręgowego Zarządu we
Wrocławiu, które przedstawiły negatywne opinie w sprawie
likwidacji, wskazując na nieprzemyślane rozwiązania jakie
zaproponowało miasto. Usytuowanie bowiem w środku
ogrodu „Lepsze Jutro” kościoła wymusiło potrzebę zaplano‑
wania drogi dojazdowej w ten sposób,że przebiegałaby ona
przez istniejący dom działkowca i naruszała teren ogrodu
„Westerplatte”. Podobnie Miasto zaplanowano realizację
zabudowy mieszkaniowej i usługowej. Takie rozwiązania
wywołały słuszne niezadowolenie działkowców, którzy na
walnych zebraniach uznali takie propozycje za nieracjonalne
i godzące w ich interes. PZD przejmując grunty ogrodów
w użytkowanie wieczyste miał prawo przypuszczać, że
wprowadzenie do aktu notarialnego zapisów o istnieniu na
tych terenach rodzinnych ogrodów działkowych jest jed‑
nocześnie zobowiązaniem dla obu stron. Związek przyjął
na siebie obowiązek wykorzystania terenów wyłącznie na
prowadzenie takiej działalności, a gmina uwzględnienia
w swoich planach istnienia ogrodów. Zmianę przeznacze‑
nia terenu może usprawiedliwić wyłącznie realizacją celu
publicznego, nie jest nim jednak budownictwo komercyjne,
realizowane przez deweloperów. Związek nie jest prze‑
ciwny budowie kościoła i plabanii, kwestionujemy jednak
proponowane rozwiązania lokalizacyjne. Nie ma bowiem
potrzeby aż tak drastycznego ingerowania w strukturę ogro‑
du. Podobnego zdania jest również przedstawiciel kościoła,
43
którzy uważa, że ingerencja w teren ogrodu proponowanej
inwestycji winna być jak najmniej bolesna dla ROD. Dział‑
kowcy z tych ogrodów to mieszkańcy Wrocławia, zatem
zupełnie niezrozumiałe jest to, że właśnie przedstawiciele
tego miasta przyjmują rozwiązania najbardziej negatywne
dla własnej społeczności.
GF
13. Jubileusze w ROD
Tradycją w PZD stały się już uroczyste obchody ju‑
bileuszy powstania rodzinnych ogrodów działkowych.
Tak jak i w latach ubiegłych, również i w tym roku do
Krajowej Rady PZD napływają zaproszenia kierowane
na ręce Prezesa Polskiego Związku Działkowców Euge‑
niusza Kondrackiego. Z przyczyn oczywistych uczest‑
nictwo Prezesa PZD lub jego przedstawiciela na każdej
uroczystości nie jest możliwe, tym niemniej tradycją już
jest przesyłanie do ogrodów jubileuszowych dyplomów
i pucharów z okazji takich rocznic.
W roku bieżącym uroczyste jubileusze obchodzą na‑
stępujące ogrody działkowe:
– 110 lecia ROD „Kąpiele Słoneczne” w Grudziądzu
– 100 lecia ROD im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
– 100 lecia ROD „Ligonia” w Katowicach
– 80 lecia ROD „Rakowiec” w Warszawie
– 80 lecia ROD „Działkowiec Opolski” w Opolu
– 80 lecia ROD im. Stare Ogrody we Wrześni
– 80- lecia ROD im. P. Niedurnego w Chorzowie
– 75 lecia ROD „Azalia Polska” w Piekarach Śląskich
– 75 lecia ROD im. Króla St. Leszczyńskiego w Poznaniu
– 70 lecia ROD „Siła” w Gniewkowie
– 60 lecia ROD „Kolejarz” w Kcyni
– 60 lecia ROD im. Dzieci Wrzesińskich we Wrześni
– 60 lecia ROD „Zwierzyniec” w Krakowie
– 60 lecia ROD „Botaniczne” w Szczecinie
– 60 lecia ROD „Radość” we Wrocławiu
– 60 lecia ROD im. A. Mickiewicza w Porębie k/Zawiercia
– 55 lecia ROD im. Drzymały w Bojanowie
– 55 lecia ROD K. Świerczewskiego w Koszalinie
– 55 lecia ROD „Natura” w Ostrowie Wlkp.
– 50 lecia ROD „Stokrotka” w Janikowie
– 50 lecia ROD „Zgoda” w Szubinie
– 45 lecia ROD im. T. Kościuszki w Płocku
– 40 lecia ROD „Śmiecin” w Ciechanowie
– 35 lecia ROD „Przylesie” w Bydgoszczy
– 35 lecia ROD „Krokus” w Gostyninie
– 35 lecia ROD „Wypoczynek” w Ząbkowicach Śląskich
– 30 lecia ROD „Słonecznik” w Trzciance
– 25 lecia ROD „Wypalanki” w Częstochowie
– 25 lecia ROD „Pod Akacjami” w Głoskowie- Runowie
– 25 lecia ROD im. Franciszka Walczaka w Gorzowie Wlkp.
– 25 lecia ROD „Czerwony Mak” w Rogoźnie
– 25 lecia ROD „Drzewce” w Drzewcach
– 25 lecia ROD „Relax” w Praszce
– 25 lecia ROD „Malwa” w Koszalinie
– 25 lecia ROD „Zielona Dolina” w Nowej Rudzie
Wszystkim Prezesom, Zarządom, komisjom rozjem‑
czym i rewizyjnym ROD oraz wszystkim działkowcom
z ogrodów jubilatów składamy serdeczne życzenia.
REKLAMA
Uwaga Zarządy ROD
Już pod koniec
sierpnia do nabycia
w Okręgowych
Zarządach PZD
kalendarze Związkowe
na rok 2008.
ścienny kartkowy
ścienny
44
VII. Porady prawne
1. Terminy płatności w ROD
Składka członkowska, wpisowe, opłaty na rzecz ROD
to – zgodnie z § 167 statutu PZD – główne źródła finan‑
sowania rodzinnych ogrodów działkowych. Ich sprawne
i terminowe regulowanie stanowi podstawę właściwego
funkcjonowania ogrodu działkowego. Szczegółowe przepi‑
sy dotyczące w/w opłat zawiera regulamin ROD, a konkret‑
nie jego XIII Rozdział „Składka, opłaty i świadczenia”.
Każdy członek Związku zgodnie ze statutem PZD
winien uiścić składkę członkowską na dany rok kalen‑
darzowy w terminie do 31 maja, natomiast zarządy ROD
winny odprowadzić do dnia 30 czerwca 35% zebranej
składki należnej Okręgowym Zarządom i Krajowej Ra‑
dzie PZD.
Z kolei opłata na rzecz ogrodu ustalana jest – zgodnie
z § 148 ust. 1 pkt 2 regulaminu ROD – w wysokości i ter‑
minie uchwalonym przez walne zebranie. Wysokość i ter‑
miny uiszczenia innych opłat uchwalane są również przez
ten organ. Dotyczy to w szczególności ekwiwalentu za
nieprzepracowane godziny pracy na rzecz ogrodu, opłaty
na prowadzoną inwestycję czy remont, ekwiwalentu za
nieprzepracowane godziny przy prowadzonej inwestycji,
opłaty energetycznej oraz opłaty za wodę.
Jeżeli zaś chodzi o opłatę inwestycyjną, to wysokość
tego świadczenia w istniejących ogrodach uchwala Zarząd
ROD na dany rok kalendarzowy zgodnie z uchwałą nr
9/VIII/99 KR PZD z dnia 17 listopada 1999 r. w sprawie
opłaty inwestycyjnej wraz z Instrukcją w sprawie opłat in‑
westycyjnych wnoszonych w ROD. Natomiast w nowych
ogrodach wysokość i terminy opłaty inwestycyjnej ustala
Prezydium OZ PZD. W obydwu przypadkach opłatę tę
należy wnieść niezwłocznie po przyjęciu w poczet człon‑
ków i przydzieleniu działki (§ 70 statutu PZD).
Identyczny termin płatności dotyczy wpisowego, któ‑
rego wysokość na podstawie Uchwały nr.11/XVII/2001
Krajowej Rady PZD z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie
wpisowego w Polskim Związku Działkowców ustalają
w formie uchwały właściwe Okręgowe Zarządy PZD.
Ze względu jednak na to, że każdy członek Związku
otrzymuje bezpłatnie przez okres jednego roku kolejne
numery miesięcznika „działkowiec”, zarządy ROD są
zobowiązane do natychmiastowego przekazywania do
Okręgowych Zarządów części wpisowego przynależnego
wyższym organom Związku. Z tej części bowiem pokry‑
wana jest roczna prenumerata dla nowych działkowców.
Taka zasada wynika z uchwały nr 6/XXIV/2006 KR PZD
z dnia 23 listopada 2006 r. w sprawie szkolenia nowych
członków Związku.
W celu uzyskania wszystkich płatności od członka
Związku, zarząd ogrodu winien prowadzić intensywną
działalność informacyjną na walnych zebraniach, na spot‑
kaniach z działkowcami, poprzez ogłoszenia na tablicach
ogrodowych oraz w formie konkretnej korespondencji
z działkowcami.
Należy również przypomnieć, że zarząd ROD nie może
zmieniać terminów płatności ustalonych w statucie, regu‑
laminie ROD, uchwałach walnego zebrania oraz terminów
określonych w innych przepisach związkowych.
W przypadku opóźnienia wpłaty składki członkowskiej
oraz innych opłat na rzecz ogrodu Zarząd wzywa na piś‑
mie członka PZD do dokonania wpłaty należności w od‑
powiednim terminie. Zarząd ma również prawo naliczać
odsetki ustawowe za zwłokę, które od 15 października
2005 r. wynoszą 11,5% w stosunku rocznym (Dz. U.
z 2005, nr 201 poz. 1662). Trzeba zaznaczyć, że żaden
organ Związku nie ma prawa ustalać innych odsetek niż
ustawowe. Odnosi się to zwłaszcza do zarządu ROD, wal‑
nego zebrania, okręgowego zarządu oraz Krajowej Rady
PZD. Zgodnie bowiem z art. 359 § 3 kodeksu cywilnego,
Rada Ministrów określa, w drodze rozporządzenia, wy‑
sokość odsetek ustawowych. W związku z powyższym
żądanie innych odsetek niż ustawowe jest nieuprawnione,
a kwota uiszczona ponad wysokość obowiązujących odse‑
tek ustawowych stanowi świadczenie nienależne i członek
Związku nie ma obowiązku jej regulować.
Na zakończenie warto jeszcze podkreślić, że istnieją
także sankcje statutowe związane z niewypełnieniem
obowiązków członka Związku związanych z uchylaniem
się od regulowania obowiązujących w ogrodzie płatności.
Sankcje te regulują §§ 23 i 36 statutu PZD dotyczące
wymierzenia kar porządkowych oraz pozbawienia człon‑
kostwa za rażące naruszenie przepisów ustawy o ROD,
statutu PZD lub regulaminu ROD.
Opracowała: H. Kurdybacha
45
2. R
ola i uprawnienia Zarządu ROD w przypadku wniosku
a następnie likwidacji ogrodu
W przypadku likwidacji całości lub części ROD podmio‑
tami uczestniczącymi w procesie likwidacji są: Prezydium
Krajowej Rady, które – zgodnie z § 150 ust. 2 pkt 22 i § 151
ust. 3 statutu PZD – podejmuje ostateczną decyzję o wyra‑
żeniu zgody na likwidację, a także prezydium właściwego
okręgowego zarządu, który – według § 123 pkt 21 i §124
ust. 3 powołanego statutu PZD- uprawniony jest do opinio‑
wania wniosku i przeprowadzenia fizycznej likwidacji.
Z § 91 i § 92 statutu PZD wynika wprost, że zarząd
likwidowanego ogrodu nie ma uprawnień do prowadze‑
nia rozmów z potencjalnym inwestorem. Zarząd ROD
nie może również zawierać umów i porozumień, ani
wyrażać w jakiejkolwiek formie zgody na likwidację,
działania te bowiem wykraczają poza zakres zwykłego
zarządu. Zarząd ogrodu nie jest również upoważniony do
przekazywania podmiotom zewnętrznym danych osobo‑
wych członków Związku bez zgody organów wyższych
Związku. Warto przypomnieć, że prowadzone przez za‑
rząd działania, rozmowy i uzgodnienia dotyczące likwi‑
dacji całości lub części ROD, są z mocy prawa nieważne
i mogą skutkować odpowiedzialnością osobistą dla osób
je podejmujących.
Jednak w procesie likwidacji zarząd ROD ma ważną
rolę do spełnienia. Zarząd ogrodu, na wniosek prezydium
właściwego okręgowego zarządu, opiniuje taki wnio‑
sek pod kątem jego skutków dla ogrodu i wnioskuje do
prezydium okręgowego zarządu o uwzględnienie waż‑
nych dla ogrodu ustaleń i zabezpieczeń w porozumieniu,
określającym warunki likwidacji. Jest również pośred‑
nikiem pomiędzy okręgiem a działkowcami, organizuje
spotkania informacyjne, może uczestniczyć w wycenie
majątku działkowców, służąc im tym samym radą i po‑
mocą. W przypadku częściowej likwidacji zarząd ROD
uczestniczy w zapewnieniu bezpieczeństwa działkowcom
i właściwym dostosowaniu infrastruktury pozostałej po
likwidacji części ROD do pełnej wartości użytkowej.
Natomiast w przypadku likwidacji całego rodzinnego
ogrodu działkowego zarząd takiego ogrodu winien ure‑
gulować wszelkie zobowiązania wynikające z kodeksu
pracy oraz innych ustaw, np. podatkowych. Zarząd ogrodu
sporządza również bilans ogrodu na dzień zakończenia
likwidacji, a następnie przekazuje aktywa i pasywa ROD
oraz pełną dokumentację ogrodu właściwemu okręgowe‑
mu zarządowi.
GF
3. Usuwanie śmieci z ROD
Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
z 13 września 1996 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr
236, poz. 2008 z p. zm.) obowiązuje od 1 stycznia 1997 r.,
a więc ponad 10 lat. Ustawa ta nałożyła na wszystkich
właścicieli (użytkowników wieczystych, użytkowników)
obowiązek wyposażania nieruchomości w urządzenia
służące do zbierania odpadów komunalnych (art. 5 ust. 1
pkt 1), a więc w pojemniki na śmieci. Usuwanie odpadów
(śmieci), czyli opróżnianie pojemników może odbywać
się wyłącznie przez firmę posiadającą odpowiednie po‑
zwolenie.
Zgodnie z przywołaną ustawą każda gmina wprowadza
w drodze uchwały własny regulamin utrzymania porządku
i czystości w gminie, który określa m. in. rodzaje i mi‑
nimalną pojemność pojemników do zbierania odpadów
komunalnych na terenie nieruchomości oraz prowadzenie
we wskazanym zakresie selektywnego zbierania i odbie‑
rania odpadów komunalnych.
Odpady komunalne powstają na każdej nieruchomo‑
ści związanej z bytowaniem człowieka, taką właśnie
nieruchomością w rozumieniu ww. ustawy jest rodzinny
ogród działkowy.
Z powyższych przepisów wynikają odpowiednie obo‑
wiązki dla zarządu każdego ROD. Przede wszystkim
należy zapoznać się z obowiązującym w danej gminie re‑
gulaminem, aby ogród wyposażyć w pojemniki na śmieci
o odpowiedniej pojemności i podpisać umowę z firmą,
która będzie te pojemniki sukcesywnie opróżniać.
Takie działanie jest konieczne, bowiem gmina poprzez
swoje służby ma prawo kontrolować każdą nieruchomość
i sprawdzać, czy jest zawarta umowa o wywóz śmieci
oraz czy jest ona wyposażona w odpowiednią ilość (po‑
jemność) pojemników – także czy zgodnie z obowiązują‑
cym w gminie regulaminem jest prowadzona selektywna
zbiórka odpadów.
Dla każdego ogrodu wywiązanie się z tych obowiąz‑
ków to dodatkowe koszty, ale szczególnie od działkow‑
ców, którzy w konsekwencji w postaci opłaty na rzecz
ogrodu ponoszą te koszty, zależy w dużej mierze ich
wysokość.
Do pojemników na odpady komunalne w ROD nie
można wyrzucać części roślin pochodzących z działki
– do tego służy kompostownik, w który każda działka
winna być wyposażona. Szczególnie naganne są przy‑
46
padki wyrzucania do tych pojemników całych gałęzi
z przycinanych drzew na działkach.
Należy także konsekwentnie przeciwdziałać zdarza‑
jącym się przypadkom przywożenia na teren ogrodu
i wyrzucania do ogrodowych pojemników niepotrzebnych
w domach sprzętów (mebli, sprzętu AGD).
W wielu miastach prowadzone są w tym roku kontrole
przestrzegania ustawy i miejscowego regulaminu o utrzy‑
maniu czystości i porządku w gminie. Straż miejska (lub
upoważnieni urzędnicy gminy) żądają przede wszystkim
od zarządu ogrodu umowy na wywóz nieczystości i faktur
za usługi.
Zdarzają się jednak przypadki błędnego interpretowania
przepisów ustawy. Ostatnio miało to miejsce w Tomaszo‑
wie Mazowieckim, gdzie strażnicy żądali okazania umów
o wywóz śmieci od indywidualnych działkowców. Oczy‑
wiście żaden działkowiec takiej umowy nie posiadał, gdyż
należy to do zarządu całego ogrodu, a nie do poszcze‑
gólnych użytkowników działek. Za brak umowy Straż
Miejska wręczała mandat, a odmowa jego zapłacenia
skutkowała wniesieniem sprawy do sądu grodzkiego.
Po otrzymaniu wiadomości o takich praktykach na
polecenie KR PZD interwencję podjął Okręgowy Zarząd
Łódzki. Sprawa została ostatecznie wyjaśniona na spot‑
kaniu z Prezydentem Miasta, na którym zadecydowano,
że Straż Miejska nie będzie domagać się od działkowców
okazania umów i wycofane zostaną pozwy z sądu grodz‑
kiego. Zarząd ROD zorganizuje nadzwyczajne walne ze‑
branie, na którym podjęta zostanie decyzja o podwyższe‑
niu opłaty na rzecz ogrodu, aby Zarząd mógł wyposażyć
ogród w odpowiednią liczbę pojemników.
Wnioski dla każdego zarządu ROD są następujące:
– należy zapoznać się z miejscowym regulaminem
utrzymania porządku i czystości w gminie,
– zgodnie z wymogami tego regulaminu należy wy‑
posażyć ogród w odpowiedniej wielkości pojemniki
na odpady,
– należy podpisać umowę z firmą posiadającą stosowne
pozwolenie na opróżnianie tych pojemników,
– konieczne jest poinformowanie działkowców – np.
na tablicy ogłoszeń – o obowiązujących zasadach
usuwania odpadów (zakaz przywożenia spoza ogrodu
jakichkolwiek odpadów),
– jeśli w gminie obowiązuje selektywna zbiórka od‑
padów, należy zasady ich zbierania upowszechnić
w ogrodzie.
– konsekwentnie eliminować przypadki naruszania
obowiązujących zasad przez działkowców.
MP
4. Reklama na działce w ROD
Do Krajowej Rady zgłosił się kolejny działkowiec
informując, że zarząd ROD wydał zgodę na ustawienie
na jego działce słupa reklamowego. Inwestycja została
wykonana, a w czasie jej trwania zniszczone zostały
nasadzenia i niektóre elementy infrastruktury.
W ciągu ostatnich dwóch lat w takiej działalności przo‑
dują ogrody z Warszawy – im. Żwirki i Wigury oraz im.
Warneńczyka i z Katowic ROD im. J. Ligonia.
Działkowcy różnie reagują, bowiem zdarza się, że
zarząd ROD za zgodę działkowca na ustawienie słupa
na jego działce zwalnia go z części opłat uchwalanych
na walnym zebrania. Bywa także, że zarząd podejmuje
działania bez pytania działkowca o zdanie, uznając się za
jedynego gospodarza całego terenu ogrodu.
Można te zdarzenia podsumować jednym stwierdzeniem
– wszystko to jest sprzeczne z obowiązującym prawem
i w sumie groźne zarówno dla podejmujących decyzję
(zarządu ROD), jak i dla działkowca. W konsekwencji
stanowi to zagrożenie dla ogrodu i Związku.
Funkcja działki została jednoznacznie określona
w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych (wcześ‑
niej w ustawie o POD). Z funkcji tej wyłączono, a więc
zakazano prowadzenia na działce działalności gospo‑
darczej. Ustawienie słupa reklamowego na działce jest
pogwałceniem tej generalnej zasady ustawowej, gdyż
firma będąca właścicielem słupa prowadzi w ten sposób
działalność gospodarczą. Zarząd ROD z kolei czerpie
poza statutowe korzyści z wynajmowania osobie trzeciej
gruntu działki, której nie jest dysponentem!
W świetle obowiązującego prawa związkowego, ale
także powszechnie obowiązującego, nikt w zasadzie nie
ma prawa udostępnić terenu działki będącej w użytko‑
waniu członka PZD pod tego rodzaju działalność. Każdy,
kto podpisał umowę z firmą ustawiającą słup reklamowy,
przekroczył swoje uprawnienia statutowe. Zarząd ROD
nie może takiej umowy podpisać (nie może też wyrazić
zgody na jej podpisanie), gdyż nie jest dysponentem
prawa użytkowania działki. Takiej umowy nie może
też podpisać organ wyższy, z tych samych powodów.
Głównym jednak zastrzeżeniem jest zapis ustawowy,
który w ogóle wyklucza możliwość prowadzenia w ja‑
kiejkolwiek formie działalności gospodarczej na działce
w ROD (art. 13 ust. 4).
Osoby, które podpisały umowę w imieniu PZD z fir‑
mą działały sprzecznie z prawem i przekroczyły zakres
swego statutowego umocowania. Stanowisko Krajowej
Rady PZD w tej sprawie jest jednoznaczne – nikt nie
ma prawa podejmować w PZD takich decyzji. Dziwić
47
się można tylko firmom, które ryzykują podpisywanie
umów z osobami do tego nieuprawnionymi, a więc w swej
działalności nie dochowują należytej staranności.
Rozwiązanie takiej umowy może być bardzo kosztowne
dla Związku, a dodatkowo może wiązać się z prowadze‑
niem kosztownych procesów sądowych.
Członkom organów Związku, którzy podpisali takie
umowy należy przypomnieć treść § 43 ust. 2 statutu
PZD – „Członek organu winny działania lub zaniecha‑
nia, przez które PZD poniósł szkodę, odpowiada za nią
osobiście”.
MP
5. U
chwały walnych zebrań i zarządów ROD niezgodne
z prawem związkowym
Choć z roku na rok sytuacja ulega poprawie, to jednak
nadal zdarzają się przypadki podejmowania przez walne
zebranie uchwał w sprawach, które nie należą do ich
kompetencji.
Problem bierze się z założenia, że skoro walne zebranie
jest najwyższym organem w ROD, to może wszystko.
Otóż nie może, bo z zasady nie ma takiego organu, który
mógłby wszystko. Kompetencje każdego organu Związku
są określone w statucie PZD i dany organ może tylko tyle,
na ile mu statut pozwala. Najlepszym przykładem może
być Krajowy Zjazd Delegatów PZD. Jest to najwyższy
organ PZD i w myśl prezentowanej przez niektórych za‑
sady mógłby wszystko. Tak jednak nie jest. Kompetencje
Krajowego Zjazdu są ściśle określone i nie może on dla
przykładu podjąć uchwały o przyjęciu w poczet człon‑
ków zwyczajnych PZD i przyznania prawa użytkowania
działki, nie może także nałożyć kary porządkowej, ani
odwołać członka organu Związku. Uchwały walnych
zebrań sprzeczne z prawem, które w konsekwencji musi
uchylać okręgowy zarząd lub stwierdzać ich nieważność
dotyczą najczęściej:
– ustalania wysokości składki członkowskiej (łącznie
składka i opłata na rzecz ROD),
– ustalenia opłaty za przepisanie działki,
– ustalenia wpisowego w wysokości innej niż uchwa‑
lone przez OZ, ustalenia kar finansowych,
– ustalenia odsetek za zwłokę wyższych niż usta‑
wowe,
– zwolnienia z opłacania składek członkowskich,
– ustalenia opłaty inwestycyjnej dla wstępujących do
PZD (kompetencje zarządu ROD),
– ustalanie opłat niemieszczących się w ramach upraw‑
nień statutowych, np. „oplata ekologiczna dla nowych
członków”, oplata za wjazd na teren ogrodu itp.,
– odstąpienie od uchwalenia pracy na rzecz ogrodu
(czasami uchwalany jest sam ekwiwalent bez okre‑
ślenia godzin przypadających na działkowca, a tym
samym bez określenia zakresu prac).
Szczególnie niebezpieczne w skutkach mogą być
uchwały zobowiązujące działkowców do opłat, które
nie mieszczą się w kompetencji walnego zebrania. Zarząd
ROD, który najczęściej jest wnioskodawcą takiej sprzecz‑
nej z prawem uchwały, po walnym zebraniu konsekwen‑
tnie ją realizuje. Działkowcy są zmuszani do ponoszenia
nienależnych kosztów, a bywają przypadki nakładania kar
za niezrealizowanie tych wpłat, do pozbawienia członko‑
stwa i prawa użytkowania działki włącznie. Mechanizmy
wytworzone w Związku zabezpieczają działkowców
przez skutkami takich uchwał. W pierwszej kolejności
podlegają one kontroli zgodności z prawem w okręgowym
zarządzie. Każdy działkowiec może też zwrócić się do
okręgowego zarządu o stwierdzenie nieważności uchwały
walnego zebrania sprzecznej z prawem. Niestety bywa,
że przez to sito przemknie się jakaś kuriozalna uchwała,
a skutki mogą być takie, że problemem zajmie się sąd.
Wynik może być łatwy do przewidzenia. Osobnym zagad‑
nieniem są decyzje i uchwały niektórych zarządów ROD,
których skutki mogą być bardzo dotkliwe nawet po wielu
latach. Najbardziej jaskrawym przykładem działania
sprzecznego z prawem są wydawane przed laty zgody
dla działkowców na rozbudowę altany do ponadnorma‑
tywnych wymiarów. Takiego prawa nigdy nie miał żaden
organ Związku! Po wielu latach działkowcy okazują
swoje podania do zarządu o zgodę na taką inwestycję,
a na tym podaniu widnieje pieczęć i podpis prezesa i dwa
słowa „wyrażam zgodę”. W świetle prawa taka zgoda nie
istnieje, bo nie dość, że żaden organ nie mógł jej wydać,
to jeszcze w dodatku nie jest to zgoda organu Związku
tylko wyrażona jednoosobowo przez prezesa zarządu,
co czyni ją z mocy prawa nieważną. Podobne sprawy
dotyczą przesuwania granic działki i innych zagadnień
związanych z jej zagospodarowaniem. Problemy ujaw‑
niają się, gdy sąsiedzi żyjący przez lata w zgodzie, nagle
się poróżnili i wytykają takie decyzje.
Gorzej, jeśli uchwały tego rodzaju podejmuje zarząd
ROD. Co prawda sporadycznie, ale spotyka się jeszcze
przypadki, gdy zarząd „wyręcza” walne zebranie i sam
uchwala opłaty. Są to oczywiście decyzje nieważne. Za‑
rząd ROD jest uprawniony do ustalania wysokości opłaty
inwestycyjnej dla nowych członków Związku.
48
Podejmowanie uchwal sprzecznych z prawem, a szcze‑
gólnie decyzji o charakterze finansowym, skutkuje ko‑
niecznością zwrotu wszystkich nienależnie pobranych
opłat i to z odsetkami ustawowymi.
MP
6. Prawnik odpowiada
Kto dokonuje wyceny urządzeń i nasadzeń znajdujących się na działce ustępującego członka Związku?
W myśl regulaminu ROD członek Związku, któremu
przydzielono działkę, obowiązany jest zwrócić poprzed‑
niemu użytkownikowi uzgodnioną wartość będących je‑
go własnością urządzeń i nasadzeń znajdujących się na
działce. Ustalenie wartości urządzeń i nasadzeń jest co do
zasady pozostawione do dyspozycji samych zaintereso‑
wanych. Dopiero gdy ustępujący z działki i ubiegający się
o jej użytkowanie nie dojdą do porozumienia w tym zakre‑
sie, zarząd ogrodu może zlecić – z własnej inicjatywy lub
na wniosek i koszt zainteresowanych – przeprowadzenie
wyceny nasadzeń i urządzeń znajdujących się na dział‑
ce będących własnością dotychczasowego użytkownika
działki. Takiej wyceny dokonuje biegły rzeczoznawca. Nie
może więc tego dokonać zarząd lub odpowiednia komisja
problemowa. Musi to być osoba posiadająca uprawnie‑
nia zawodowe w zakresie szacowania nieruchomości
i urządzeń trwale związanych z gruntem, nadane w trybie
przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Tomasz Terlecki
Jakie obowiązki formalne obciążają zarząd ogrodu w przypadku rozstrzygania sprawy dotyczącej
indywidualnego działkowca?
Jak wynika z § 14 pkt 7 statutu PZD, podstawowym
prawem członka PZD jest uczestnictwo w zebraniu organu
Związku, na którym podejmowana jest uchwała dotycząca
jego osoby, zabieranie głosu i składanie wyjaśnień. Do‑
datkowym zabezpieczeniem praw działkowca jest zapis
stanowiący, że uchwały bezpośrednio dotyczące indy‑
widualnego członka PZD sporządzane są jako odrębne
dokumenty dla każdej sprawy; uchwały takie muszą być
doręczone zainteresowanemu (§ 40 ust. 4 regulaminu
ROD). Jest to konieczne z tego względu, że od uchwał
organów Związku bezpośrednio dotyczących indywidu‑
alnego członka PZD, podjętych w pierwszej instancji,
zainteresowanym stronom w sprawie przysługuje odwoła‑
nie (§ 56 ust. 2 statutu PZD). Dlatego też działkowiec nie
tylko ma prawo wglądu w oryginał uchwały dotyczącej
jego osoby, ale ma prawo oczekiwać, że zostanie ona mu
doręczona w formie odrębnego dokumentu. Taka uchwała
powinna być podpisana przez prezesa lub zastępującego
go w pełnieniu obowiązków wiceprezesa oraz sekretarza
lub innego członka zarządu (§ 40 ust. 3 regulaminu ROD).
Podpisy te świadczą nie tylko o wiarygodności danej
uchwały, ale również o prawidłowości jej podjęcia.
Tomasz Terlecki
Czy zarząd ROD może samodzielnie wystąpić na drogę sądową przeciwko swoim poprzednikom
o odszkodowanie za szkody wyrządzone ogrodowi? Czy w takim przypadku należy pozwać byłego
prezesa ROD, czy też cały poprzedni zarząd, którym kierował?
Stosownie do § 15 ust. 3 statutu PZD, członek Związ‑
ku odpowiada za szkody wyrządzone przez siebie i jest
zobowiązany do pokrycia poniesionych z tego powodu
strat przez PZD. A zatem jeżeli byli członkowie zarządu
ROD wyrządzili szkodę w majątku ogrodu, to ponoszą
z tego tytułu odpowiedzialność cywilną. Sprowadza się
ona do obowiązku naprawienia tej szkody poprzez zapłatę
odpowiedniego odszkodowania rekompensującego po‑
wstałe straty finansowe. W przypadku odmowy wypłaty
takiego odszkodowania przez zobowiązanych, konieczne
staje się wytoczenie powództwa o zapłatę do właściwego
sądu powszechnego.
W imieniu Związku odpowiedni pozew w tym zakresie
może wnieść Okręgowy Zarząd PZD albo – za zgodą
tego organu – zarząd właściwego ROD. Taka konstatacja
wynika z § 91 i § 92 statutu PZD. Przepisy te nie dają
bowiem podstawy do twierdzenia, że wytoczenie powódz‑
twa w przedmiotowej sprawie należy do „spraw zwykłego
zarządu”. Dlatego też należy uznać, że zaliczają się one
do „spraw przekraczających zwykły zarząd”, wobec czego
49
zarząd ogrodu nie może ich prowadzić bez odpowiedniej
autoryzacji ze strony organu wyższego stopnia, jakim
jest właściwy okręgowy zarząd PZD. W razie udziele‑
nia zgody, organ ten winien udzielić pomocy zarządowi
ogrodu w prowadzeniu sprawy, w szczególności poprzez
umożliwienie zarządowi skorzystanie z fachowej obsługi
prawnej.
Jeżeli zaś chodzi o kwestię kogo pozwać w takim pro‑
cesie sądowym, to należy ograniczyć się jedynie do osób,
które swoim bezprawnym zachowaniem przyczyniły się
do wyrządzenia szkody w majątku ogrodu. Tylko bowiem
od nich można żądać odszkodowania. Dlatego też krąg
tych osób jest niezależny od członkostwa lub funkcji,
jakie sprawowali poprzednio w zarządzie ogrodu.
Tomasz Terlecki
Zrobiłam furtkę do swojej działki w ogrodzeniu zewnętrznym, najpierw nakazano mi ją rozebrać, ale
komisja rozjemcza wyraziła zgodę, a mimo to zarząd ogrodu każe ją natychmiast zdemontować. Czy
może wydać takie polecenie?
Przepisy związkowe w sprawie, którą Pani porusza są
jednoznaczne – § 133 pkt 11 regulaminu ROD „Człon‑
kowi PZD zabrania się naruszania, zmieniania infra‑
struktury rodzinnego ogrodu działkowego, a szczególnie
samowolnego budowania bram i furtek w ogrodzeniu
zewnętrznym.”
Jeżeli ogrodzenie działki jest równocześnie ogro‑
dzeniem zewnętrznym ogrodu, zakaz ten dotyczy tego
ogrodzenia. Położenie bram i furtek w ogrodzeniu ze‑
wnętrznym musi być zgodne z planem zagospodarowa‑
nia ogrodu zatwierdzonym przez prezydium okręgowego
zarządu PZD.
Nikt w związku z powyższym nie ma prawa wydać
zgody na zainstalowanie przez działkowca furtki w ogro‑
dzeniu zewnętrznym w miejscu, którego nie przewiduje
plan zagospodarowania ogrodu.
Natomiast w tej sprawie komisja rozjemcza nie jest
właściwym organem, który mógłby wydawać wiążące
decyzje, gdyż ta sprawa nie leży w kompetencji komi‑
sji rozjemczych, a jedynie pionu zarządzania. Komi‑
sje rozjemcze rozpatrują odwołania od nałożonych kar,
a ogrodowa komisja może dodatkowo prowadzić mediacje
w sporach pomiędzy działkowcami.
Podsumowując, jeżeli na planie zagospodarowania
ogrodu nie ma furtki w miejscu przez panią wykonanym,
zarząd ROD nie tylko może, ale wręcz jest zobowiązany
wezwać działkowca do przywrócenia stanu zgodnego
z prawem.
Marek Pytka
VIII. Przypomnienia organizacyjne
1. Dane osobowe Członka PZD
Zarząd ROD prowadzi ewidencję członków Związku,
którzy użytkują działki w ogrodzie. Dane osobowe, które
znajdują się w tej ewidencji mogą być wykorzystywane
wyłącznie do celów wewnątrzzwiązkowych. Nie można
tych danych udostępniać osobom i podmiotom zewnętrz‑
nym. Dlatego przestrzegamy zarządy ROD przed po‑
chopnym wykonywaniem „poleceń” różnych instytucji,
które np. żądają wykazu wszystkich działkowców wraz
z adresami zamieszkania.
Oczywiście, że z mocy odrębnych przepisów są przypad‑
ki, gdy zarząd ROD jest obowiązany udostępnić dane dział‑
kowca wraz z jego adresem zamieszkania. Taki obowiązek
istnieje, gdy do zarządu zwróci się odpowiedni urząd (np.
urząd skarbowy, prezydent miasta, urząd nadzoru budow‑
lanego), który wszczyna postępowanie po stwierdzeniu,
że użytkownik konkretnej działki nie opłaca podatku od
nieruchomości, czy też ma ponadnormatywną altanę. W tej
samej sprawie może zwrócić się o dane osobowe urząd
nadzoru budowlanego, czy władze miasta. Te urzędy mają
prawo przeprowadzania kontroli na terenie ROD (w poro‑
zumieniu z zarządem ROD) i w wyniku tych kontroli mają
prawo wystąpić o dane konkretnego działkowca.
Z zupełnie innych przepisów wynikają uprawnienia
policji, prokuratury i sądów, które podczas prowadzenia
odpowiednich czynności mają prawo żądać od zarządu
ROD danych konkretnego działkowca.
50
Generalnie nie wolno udostępniać poza Związek da‑
nych działkowców. Równocześnie powinny one być tak
przechowywane, aby dostęp mieli tylko uprawnieni człon‑
kowie zarządu (w przypadku kontroli także komisji rewi‑
zyjnej). Ważne, aby osoby postronne nie miały wglądu
w dane osobowe działkowców.
MP
2. Decyzja przydziału działki
Jest to jedyny dokument, jaki działkowiec otrzymuje
po podjęciu przez zarząd ROD uchwały o przyjęciu
w poczet członków PZD i przydziale działki. Decyzję
powinien otrzymać każdy działkowiec, bowiem jest
ona potwierdzeniem jego prawa użytkowania działki,
a tym samym prawa własności urządzeń i nasadzeń
znajdujących się na działce. Obowiązujące w PZD
druki Decyzji przydziału działki można zamawiać
w KR PZD za pośrednictwem okręgowego zarządu.
Oryginał Decyzji otrzymuje działkowiec i kwituje
jej odbiór na kopii, którą zarząd ROD dołącza do akt
działkowca.
MP
3. Szkolenie nowych działkowców
Zgodnie z § 65 ust. 1 regulaminu ROD osoby ubiegające
się o członkostwo w PZD i prawo użytkowania działki
w ROD winny odbyć organizowane przez PZD szkolenie.
Krajowa Rada zobowiązała okręgowe zarządy do orga‑
nizowania szkoleń dla nowych członków (Uchwala Nr
6/XXIV/2006 z 23 listopada 2006 r. w sprawie szkoleń
nowych członków Związku – Biuletyn Informacyjny Nr
15/2006). Program szkoleń obejmuje podstawowe zasady
zagospodarowania i uprawy działki oraz przepisy związ‑
kowe. Szkolenie nowego członka Związku jest konieczne,
aby od samego początku korzystał ze swej działki zgodnie
z zasadami obowiązującymi w całym Związku.
MP
4. Praca na rzecz ogrodu
Liczbę godzin pracy na rzecz ogrodu przypadającą na
działkowca uchwala corocznie walne zebranie. Zarząd
ROD przygotowując na walne zebranie propozycje w tej
sprawie, winien przedstawić także, co w ramach tych
prac będzie w ogrodzie wykonywane. Jest to logiczne,
gdyż liczba godzin pracy powinna wynikać z potrzeb
określonych w planie pracy na dany rok. Ekwiwalent za
nieprzepracowane godziny na rzecz ogrodu jest rzeczą
wtórną (jego wysokość także uchwala walne zebranie),
bowiem celem jest wykonanie określonych prac w ogro‑
dzie. Z reguły są to prace porządkowe i konserwacyjne,
np. malowanie ogrodzenia.
Zarząd ROD jest obowiązany zapewnić działkowcom
możliwość odpracowania uchwalonych przez walne ze‑
branie ilości godzin przygotowując odpowiednie prace.
Informacja o tym powinna dotrzeć do działkowców, np.
poprzez ogłoszenia na tablicy ogrodowej.
Ekwiwalent działkowiec opłaca, gdy nie może wykonać
tych prac, ale przyczyna musi być po jego stronie. Nie moż‑
na żądać ekwiwalentu, jeśli nie dano możliwości działkow‑
com odpracowania uchwalonych przez walne godzin.
Sezon działkowy w pełni, a więc jest jeszcze czas na
zorganizowanie odpowiednich prac, które w każdym
ogrodzie są niezbędne, aby poprawić jego wygląd.
MP
51
5. Opłata na realizację inwestycji w ROD
Opłata, jaką działkowiec wnosi na realizację konkret‑
nego zadania nie jest wartością dowolną. Wysokość tej
opłaty proponowana jest przez zarząd ROD w oparciu
o koszty określone na podstawie wiarygodnych danych
np. kosztorysu inwestorskiego. Dopiero wartość zadania,
pomniejszona o pozyskane z zewnątrz środki i wartość
prac możliwych do wykonania na rzecz tej inwestycji
przez działkowców, stanowi podstawę do ustalenia przez
walne zebranie opłaty, jaką winien ponieść indywidualny
działkowiec.
GF
6. Rozliczenie inwestycji w ROD
Warto pamiętać, że nie tylko prowadzenie zadania
inwestycyjnego, ale również jego zakończenie wymaga
od zarządu ROD, jako inwestora, podjęcia konkretnych
czynności. Pierwszą z nich jest odbiór końcowy zadania,
w którym uczestniczą: przedstawiciele zarządu ROD
oraz przedstawiciel wykonawcy. Taka czynność ma
szczególne znaczenie przy realizacji zadań o znacz‑
nej wartości oraz tych o charakterze specjalistycznym,
których prawidłowe wykonanie może mieć wpływ na
bezpieczeństwo użytkowników. Na takie spotkanie wy‑
konawca winien przygotować dokumentację powyko‑
nawczą, rozliczenie ilościowe i wartościowe materiałów,
kosztorys powykonawczy, ale przede wszystkim złożyć
oświadczenie o wykonaniu zadania zgodnie ze sztuką
budowlaną. W przypadkach określonych w ustawie
prawo budowlane zarząd ROD musi również pamię‑
tać o obowiązku zgłoszenia zakończenia budowy do
właściwego urzędu, bez takiego zgłoszenia nie można
korzystać z wykonanej inwestycji. Należy również pa‑
miętać, że zadanie inwestycyjne i remontowe musi być
ostatecznie wycenione i rozliczone finansowo, zgodnie
z obowiązującymi przepisami.
GF
7. Odznaczenia w PZD
W związku z występującymi sygnałami i zapytaniami
odnośnie odpłatności za odznaczenia związkowe Krajo‑
wa Rada PZD przypomina, że tryb i warunki nadawania
odznaczeń związkowych: „Zasłużonego Działkowca”
i „Za Zasługi dla PZD” określają uchwały Krajowej Ra‑
dy Polskiego Związku Działkowców z dnia 30 listopada
1982 r. Odznaczenia są najlepszą, bardzo cenioną formą
podziękowania i uhonorowania zasług za wieloletnią pra‑
cę dla rozwoju rodzinnych ogrodów działkowych oraz za
wzorowe wywiązywanie się z obowiązków działkowca.
Odznakami dysponuje Krajowa Rada, która dokonuje
zakupu odznak oraz dostarcza do okręgowych zarządów
brązowe i srebrne odznaki stosownie do złożonych zapo‑
trzebowań. Koszty zakupu odznak pokrywają instancje,
które nadają odznaki, a więc:
– brązowych i srebrnych odznak “Zasłużonego Dział‑
kowca” okręgowe zarządy PZD,
– złotych odznak “Zasłużonego Działkowca” oraz od‑
znaki “Za Zasługi dla PZD” Krajowa Rada PZD.
W związku z tym rodzinne ogrody działkowe nie po‑
noszą żadnych kosztów związanych z uhonorowaniem
najbardziej zasłużonych działaczy.
Wnioski o nadanie odznaczeń związkowych zarządy
ROD winny składać do okręgowych zarządów PZD.
JP
52
VIII. Z prac Prezydium KR PZD
1. Prezydium KR PZD z dnia 19 lipca 2007 r.
– dokonało oceny XXVIII posiedzenia Krajowej Rady PZD.
Tematyka posiedzenia była szeroka, a dyskusja bardzo
owocna. Uznano, że posiedzenie było potrzebne i spełniło
swoją rolę. Materiały z posiedzenia opublikowane zostały
w Biuletynie Informacyjnym PZD nr 7/07.
– dokonało oceny okręgowych zjazdów delegatów PZD.
Zwrócono uwagę na dobre i wyczerpujące przygoto‑
wanie przez okręgowe zarządy PZD materiałów spra‑
wozdawczych dla delegatów na zjazdy. Podkreślano, że
zjazdy były dobrze przygotowane pod względem mery‑
torycznym i organizacyjnym. W dyskusji na zjazdach
podejmowano wiele problemów istotnych dla działania
organów Związku w następnej kadencji.
– przeprowadzono analizę stanu prawnego rodzinnych
ogrodów działkowych. Analiza ta dotyczyła umiesz‑
czenia ogrodów działkowych w planach przestrzen‑
nego zagospodarowania, roszczeń do gruntów ogro‑
dów, przewidywanych likwidacji, stanu dokumentacji
organizacyjno‑prawnej ogrodów, a także realizacji
otwartego długofalowego programu rozwoju i moder‑
nizacji ROD.
– na wniosek Krajowej Komisji Konkursowej Krajowej
Rady PZD dokonano rozstrzygnięcia konkursów krajo‑
wych: „ROD Roku 2007” oraz „Wzorowa działka Roku
2007”. Podjęte przez Prezydium KR PZD uchwały w tej
sprawie są opublikowane w niniejszym biuletynie.
– w wyniku szczegółowej dyskusji przyjęto Ramowy Pro‑
gram Krajowych Dni Działkowca 2007, które odbędą
się w dniu 8 września br. w Częstochowie.
– rozpatrzono odwołania od uchwał prezydiów okręgo‑
wych zarządów PZD po zapoznaniu się ze stanowiskiem
Komisji Prawnej KR PZD. Podjęto 3 uchwały, mocą
których uchylono, a w jednym przypadku stwierdzono
nieważność uchwały prezydium OZ.
– rozpatrzono wnioski zarządów ROD o dotacje na in‑
westycje i remonty w ogrodach. Uchwały w sprawie
udzielonych dotacji zamieszczono poniżej.
– po rozpatrzeniu wniosku OZ Toruńsko‑Włocławskiego
PZD wyrażono zgodę na rozwiązanie umowy użytko‑
wania wieczystego w części dotyczącej działek niezago‑
spodarowanych przez ROD „Słonecznik” w Kowalu.
– po zapoznaniu się z wnioskiem Prezydenta Wrocławia
i po szczegółowej analizie Prezydium nie wyraziło
zgody na likwidacje części: ROD „Lepsze Jutro” oraz
ROD „Westerplatte” we Wrocławiu.
– w ramach regulacji stanu prawnego postanowiono, po
rozpatrzeniu wniosków okręgowych zarządów PZD
zarejestrować w Rejestrze ROD KR PZD następujące
ogrody: ROD „Nadzieja‑Jaśmin” w Siemianowicach
Śląskich, Okręg Śląski oraz ROD „Słonecznik” w Bia‑
łogardzie, Okręg w Koszalinie.
2. Uchwały Prezydium KR PZD
w sprawie przyznania dotacji na inwestycje i remonty środków trwałych
w rodzinnych ogrodach działkowych
kowców działając na podstawie § 150 pkt 17 i § 172
ust. 1 pkt 2 statutu Polskiego Związku Działkowców
oraz realizując zapisy uchwał Krajowej Rady PZD nr
1/XVIII/05 w sprawie Otwartego Długofalowego Pro‑
gramu Rozwoju i Modernizacji ROD i nr 2/XVIII/05
w sprawie zasad finansowania Otwartego Długofalo‑
wego Programu Rozwoju i Modernizacji ROD – obie
z dnia 8.12.05 r. oraz uchwały Prezydium Krajowej
Rady PZD nr 15/2006 z dnia 9.02.06 r. w sprawie kry‑
teriów udzielania dotacji i pożyczek na realizację zadań
inwestycyjnych i remontowych objętych Otwartym
Długofalowym Programem Rozwoju i Modernizacji
ROD, postanawia:
1. Przyznać ze środków Funduszu Rozwoju Krajowej
Rady PZD, w ramach Otwartego i Długofalowego Pro‑
gramu Rozwoju i Modernizacji ROD, dotację w kwocie
45.300,00 zł dla następujących ROD:
53
LP
OZ PZD
POD
Miejscowość
Dotacja
przyznana (zł)
ZADANIE
KALISZ
1.
2.
3.,
4.
Na Górce
Niesiołowskiego
Czarnieckiego
Mickiewicza
Ostrów Wlkp
Pleszew
Ostrów Wlkp.
Kalisz
przyłącze energetyczne
modernizacja sieci elektroenergetycznej
remont budynku świetlicy
remont budynku świetlicy
3000
3000
4000
4000
Turka
Łuków
sieć wodociągowa
wymiana ogrodzenia
5000
3000
Olesno
remont ogrodzenia
5000
Białystok
Bakałarzewo
Dąbrowa Białost.
remont sieci energetycznej
wykonanie bram i furtki
modernizacja ogrodzenia
5000
3000
3000
Staszów
Pińczów
budowa wodociągu
budowa wiaty z zapleczem biurowo‑gospodarczym
4000
3300
LUBLIN
1.
2.
Zetorek
Słonecznik
OPOLSKI
3.
Kościuszki
PODLASKI
4.
5.
6.
27 Lipca
Kalina
Kalno
ŚWIĘTOKRZYSKI
7.
8.
Golejów
Ponidzie
RAZEM
45 300
2. Termin rozliczenia dotacji ustalić do 31.12.2007 r.
3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
WICEPREZES
/-/ Wincenty KULIK
Warszawa, dnia 19 lipca 2007 r.
PREZES
w sprawie przyznania dotacji na inwestycje i remonty środków trwałych
w rodzinnych ogrodach działkowych
§1
1. Przyznać ze środków budżetowych Krajowej Rady
PZD dotację w kwocie 13.000,00 zł dla następujących
ROD:
kowców działając na podstawie § 150 pkt 17 i § 172
ust. 1 pkt 2 statutu Polskiego Związku Działkowców,
postanawia:
OZ PZD
POD
LP
Miejscowość
ZADANIE
Dotacja
przyznana (zł)
LUBLIN
1.
Kolejarz
Chełm
wymiana dachu
3000
Ostrowiec Św.
ogrodzenie zewnętrzne
6000
Pisz
budowa sieci wodociągowej
4000
ŚWIĘTOKRZYSKI
2.
3.
Żeromskiego
WARMIŃSKO‑MAZURSKI
Magnolia
RAZEM
13 000
2. Termin rozliczenia dotacji ustalić do 31.12.2007 r.
3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
WICEPREZES
/-/ Wincenty KULIK
Warszawa, dnia 19 lipca 2007 r.
54
PREZES
IX. Zmiany w regulaminie postępowania
komisji rozjemczych
Zgodnie z Uchwałą Nr 1/2007 Krajowej Komisji Roz‑
jemczej z dnia 31 stycznia 2007 r. w regulaminie postępo‑
wania komisji rozjemczych wydanym w formie broszury
i dostarczonym członkom wszystkich komisji rozjem‑
czych w Związku wprowadzono następujące zmiany:
zwanego, termin i miejsce posiedzenia. Wezwanie wysyła
się obowiązkowo listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru lub doręcza się za pokwitowaniem co
najmniej na 7 dni przed terminem posiedzenia.”
2. § 66 otrzymał następujące brzmienie:
„Do spraw wszczętych i niezakończonych do dnia wejścia w życie niniejszego regulaminu stosuje się odpowiednio postanowienia niniejszego regulaminu.”
1. § 17 ust. 3 otrzymał następujące brzmienie:
„Wezwanie na posiedzenie komisji, o którym mowa
w ust. 2, powinno zawierać imię i nazwisko, adres we-
X. Czy ogrody działkowe w Polsce są potrzebne?
1. ROD „Łagiewniki” w Łodzi
W 2004 r. Ogród Działkowy „Łagiewniki” w Łodzi ob‑
chodził jubileusz XXV‑lecia. Z tej okazji Zarząd Ogrodu
wydał broszurę, w której przedstawił drogę rozwoju ogro‑
du w ćwierćwieczu, a także ludzi działkowców, którzy
wypełniali ja trudną pracą i dokonaniami. Przedstawiając
znaczenie powstania Ogrodu dla działkowych rodzin,
zarząd odwołuje się do swoich działkowców, którzy
opisują swoje przeżycia związane z otrzymaniem działki,
jej zagospodarowaniem, z pracą i radością. Wspomnienia
te są wciąż aktualne i ważne dla przyszłości ogrodów.
Znajdujemy tam również odpowiedź na pytanie: „Czy
ogrody działkowe w Polsce są potrzebne?”
Motto: „Bez pracy nie ma radości życia” – Czechów (1860-1904 rosyjski pisarz)
Pochwała zalet posiadania działki!
Marzenie niejedno ma imię. Moim marzeniem było
posiadanie kawałka ziemi, na której obok przysłowiowego
kwiatka‑bratka i krzaczka rosłoby drzewo nie koniecznie
owocowe.
I stało się! Dokładnie 13 kwietnia, a był to Wielki
Piątek, w roku 1979 przedstawiciel Zarządu „P.O. Dział‑
kowe” wskazał mi przydzielone 300 m2 na ogrodzie „B”
w Łagiewnikach.
Radość moja tego dnia sięgnęła zenitu. Gdyby wtedy
szalała burza, byłaby to niewątpliwie najpiękniejsza burza
mojego życia. Działce przyrzekłem wierność do granic
moich możliwości życiowych.
Kiedy piszę ten tekst mija równo 25 lat mojego z działką
współżycia.
Ta sama wdzięczność należy się moim sąsiadom.
„A przyjaźń to była szczera” jak pisał Jan Kasprowicz.
Im, moim sąsiadom, dedykuję zapamiętany wiersz:
Kiedy pod zmierzchu fioletem
Woń siana spływa z łąk po rosie
Żałuję, że nie jestem fletem
Za mało mi dwóch dziurek w nosie
Jan Gerańczyk
Działka 16/B
55
Motto: „Rozpoczęcie pracy jest łatwe połowa pracy już zrobiona” – Horacy (65-8 p.n.e. liryk rzymski)
Tak było. Garść wspomnień na Jubileusz XXV‑lecia
Wiosna 1979 roku. Rozległe, szczere pole z rżyskiem po
sprzątniętym ubiegłego roku zbożu. Wbite w młodą trawę
kołki wyznaczają działki, aleje. Od czasu do czasu prze‑
biegnie zając. Takie były początki. Najbujniej krzewił się
dorodny perz. Szczęśliwcom trafiła się brzózka samosiej‑
ka, pechowcom pas starej miedzy zbity, twardy, kamieni‑
sty. Ale dla wszystkich bez wyjątku śpiewały zawieszone
na niebie skowronki. Ileż było w nas zapału i nadziei, że
będą tu pachniały bzy, a wiśnie i jabłonie będą witać jak
wielkie bukiety brzęczące pszczołami ze wspólnej pasieki.
Byliśmy młodsi o 25 lat. Nie brakowało energii i siły. Na
początku miarą wysiłku i włożonej pracy były dwie góry,
jedna wykopanych kamieni, a druga z perzu. Zaczęły
wyrastać pierwsze domki. Wtedy wszystko było pierwsze,
posadzone własnymi rękami drzewa i krzewy, nasiona
rzucone w glebę, wschody pietruszki i nasturcji. Zaczęły
nawiązywać się sąsiedzkie więzy. Z razu prozaiczne‑jak
nawozić, gdzie najlepiej kupić wapno a gdzie rozsadę,
jak gorąco‑może kompotu, poproszę grabie, wymieńmy
się telefonami, coś o kompoście i patisonach, dziesiątki
tematów i spraw. Wkrótce przyszła satysfakcja z włożonej
pracy, gdy zazieleniło się i zakwitło. Zadziwiły się sko‑
wronki, gdy z wysokości obserwowały jak zmieniło się
do niedawna puste pole. Z czasem wkroczyła cywilizacja
w postaci ogrodzenia, elektryczności i wodociągów. Nie
spodobało się to zającom i przeniosły się do lasu. Za to
zadomowiły się koty. Działkowicze obdarzają je życzli‑
wością, a w ciężki zimowy czas otaczają opieką. Biegną
lata. Urosły drzewa, wypiękniały rododendrony i iglaki.
Działki wzbogaciły się o oczka wodne, fantazyjne kaska‑
dy, mostki, żywopłoty. Wzmogła się cicha rywalizacja,
aby było jak najoryginalniej, jak najładniej. Powiększył
się ogrodowy zwierzyniec. Pojawiły się ślimaki (niestety
w znacznej ilości), żaby, jaszczurki. Najróżniejsze ptaki
z lasu łagiewnickiego odbywają tu częste patrole. Nie
obcy jest widok bażanta czy stukanie dzięcioła. A my
ludzie? Czy w tworzeniu swoich malutkich, ogródkowych
światów znaleźliśmy radość, czy pochyleni nad grządkami
zauważyliśmy, że na działkowym niebie nie ma już sko‑
wronków, przeniosły się na pola i łąki, czy spostrzegamy,
że nasi sąsiedzi jakoś nieoczekiwanie postarzeli się przez
ten czas i może potrzebują naszej pomocy?
Wiesława Torzecka
Działka 46/B
Motto: „Wytrwała praca pokona wszystko” – Wergiliusz (70-19 p.n.e. epik rzymski)
Wspomnienia i obserwacje od 1980 roku
W roku 1980 stałem się właścicielem działki, z której
musiał zrezygnować mój przyjaciel. Pionierski okres
w pracy zacząłem z „przydziałem” i dwiema jabłonka‑
mi, za to bez wody, elektryczności i ogrodzenia. Byli
też sąsiedzi przemili, uczynni, a nadto profesjonaliści
emerytowany ogrodnik i inż. budowlany. Obaj sąsiedzi
„sprawdzali” z bardzo dobrym skutkiem swe wiadomości
teoretyczne w praktyce. Fundamenty, pod mój domek
wykonała firma budowlana, natomiast sam drewniany
domek był pierwszym w życiu projektem mego syna
wówczas studenta architektury. Zauważyłem, że ten pro‑
jekt stał się prototypem wielokrotnie powtórzonym na
naszym sektorze.
Główne problemy z lat 82/83 to był brak wody i elek‑
tryczności, a ich doprowadzenie stanowiło radosny i prze‑
łomowy moment, od którego zaczęła się uprawa warzyw
i owoców. Wiśnie, maliny, śliwki i brzoskwinie w sposób
nieoceniony poprawiły nasz jadłospis. Nieoczekiwanym
wydarzeniem było na wiosnę 1982 roku włamanie się
funkcjonariuszy UB do około 35 domków w poszukiwa‑
niu tajnej drukarni, nic nie znaleziono.
Lata osiemdziesiąte to dalsza stabilizacja; drzewa i krze‑
wy nadały naszym działkom przytulności, zaczęliśmy
tu pomieszkiwać. Krzewy oddzieliły nas od szos. Co‑
raz większą wagę przywiązywano do wystroju działek
i rozpoczęła się „szlachetna” rywalizacja w pielęgnacji
trawników, w bogactwie kwiatów, w kompozycji ogrodu
i różnorodności roślin, coraz większa była część rekre‑
acyjna. Obok były działki całkowicie lub częściowo
użytkowe, z coraz lepszymi, zdrowszymi plonami. Za‑
równo jedne jak i drugie wymagają znacznego nakładu
pracy, którego jak dawniej, w okresie pionierskim i teraz
działkowicze nie żałują.
25 lat minęło wrośliśmy w nasz ogród, mamy dużo
wspomnień, dużo starych, ale i nowych przyjaciół.
Upływ czasu widzimy na drzewach, które naraz stały
się za wysokie i po dzieciach – które przez te lata stały
się dorosłe.
56
Ufajmy, że dalsze lata w naszym ogrodzie dawać nam
będą dużo radości, satysfakcji i możliwości spokojnego
odpoczynku.
Nie zapominajmy również o dużym wkładzie pra‑
cy i troski wnoszonym przez kolejne Zarządy naszego
ogrodu. Dobrym pomysłem było zaangażowanie agencji
ochrony mienia, która poprawiła stan bezpieczeństwa
naszych domków i mienia.
Ludwig Michalski
Działka 42/B
Motto: „Tylko pożyteczna praca sprawia radość naszej duszy”
Mikołaj Gogol (1809-1862 pisarz rosyjski)
Działka potrzebna i bliska
„Pracownicze Ogrody Działkowe w miastach i osied‑
lach – ogrodzone tereny ziemi uprawnej podzielone na
działki, wyposażone w wodociąg lub studnią.” Encyklopedia Popularna PWN, Warszawa 1982
z działkowiczów tworzy własną historię, która jest zara‑
zem historią jego życia.
Obserwujemy jak wszystko się zmienia. Patrzymy jak
rosną rośliny, rodzą się owoce. Wszystko dzieje się na
naszych oczach. Zgodnie z rytmem przyrody. My też
się zmieniamy. Na zewnątrz i wewnątrz. Zmieniają się
także nasi najbliżsi, przyjaciele, znajomi. Zmienia się
cały świat. Nam przybywa siwych włosów. Pojawiają się
nowe zmarszczki, nie jesteśmy już tak silni jak kiedyś.
Niczym w kalejdoskopie zmieniają się pory roku. Mijają
lata, znikają kwiaty, krzewy, drzewa, pojawiają się nowe.
Paradoksalnie, obserwacje natury i poznawanie rządzą‑
cych nią reguł dają nam nadzieję i siły do życia.
Czy działka jest potrzebna? Tak. Bo daje szczęście i ra‑
dość. Pozwala się zastanowić nad życiem i przemijaniem.
Daje możliwość przyjrzenia się naturze, wsłuchania się
w jej odwieczny, niezmienny rytm. Uczy pracowitości
i pokory dla przyrody. Jest Światem w miniaturze, z za‑
chowaniem rządzących nim reguł. Dzięki niej możemy
próbować poznać te reguły. Działka towarzyszy nam w do‑
brych i złych chwilach pomagając pokonać te ostatnie.
Jednoczy przez pracę i bycie ze swoimi bliskimi. Leczy
i uzdrawia chorych, bo daje siłę, którą możemy czerpać
bezpośrednio z Matki Ziemi. Pozwala spotykać się z ludź‑
mi, wymieniać doświadczenia, uczyć się nowych rzeczy.
Daje wytchnienie po ciężkim tygodniu pracy. Wypełnia
wolny czas, kiedy już jesteśmy na emeryturze. Pozwala
żyć i uczyć miłości. Miłości do ludzi, zwierząt i roślin.
Tyle encyklopedyczna definicja. Czy w takiej defini‑
cji da się zawrzeć ćwierć wieku naszego życia? Ćwierć
wieku codziennej pracy, mozołu, małych i wielkich chwil
szczęścia spędzonych na łonie natury? Czy w jednym zda‑
niu można opisać tysiące wschodów i zachodów słońca,
śpiew ptaków, zapachy kwitnących kwiatów, odcienie
zieleni, kolory nieba, różnorodność kształtów chmur
i mozolne brzęczenie owadów? Czy można opowiedzieć
o ciężkiej pracy włożonej w uprawianie działki? O pracy
od podstaw. Od kawałka gołej ziemi. Czy ta definicji
odda naszą radość z ujrzenia pierwszych kwiatów, krze‑
wów, drzew, które wzrosły na działce? Czy przypomni
niepowtarzalny smak owoców i warzyw wyhodowanych
na naszej małej zielonej planecie? Z pewnością nie, bo
to wszystko nosimy tylko w sercu i duszy. Są rzeczy
i emocje, których nie można opisać, nazwać, zmierzyć
i ocenić. Trzeba to po prostu przeżyć.
Pracownicze ogrody działkowe w Łagiewnikach mają
25 lat. Ten jubileusz zmusza do refleksji i zastanowienia
się nad tym, jaką rolę w życiu każdego z nas zajmuje
działka i to co się z nią wiąże. Czy jest nam potrzebna
i bliska? A jeśli tak, to dlaczego? Jest rzeczą zrozumiałą,
że nasze doświadczenia będą subiektywne, bo każdy
Halina Pilawska
Działka 183/A
2. Gazeta Wyborcza Płock z dnia 27 lipca 2007 r.
„Prawdziwe życie zaczyna się na działce”
Znajomi siedzą przed blokiem i czekają na śmierć,
a my mamy dokąd pójść. Zjemy śniadanie i przyjeżdża‑
my na działkę. Herbata, grill. Czasem wnuki przyjadą.
Mamy zajęcie i mamy z czego być zadowoleni – mówią
Stefania i Tadeusz Wardowie.
57
W sobotę tak jak właściciele pozostałych 542 działek
świętować będą 45-lecie Rodzinnego Ogrodu Działkowego
im. Tadeusza Kościuszki, swojego drugiego domu. Wszy‑
scy spotkają się na placu Magnolii, tuż przy świetlicy.
– Zainteresowałem się tym, bo na Śląsku mieliśmy
działeczkę. Tak dostałem się do tymczasowego zarządu
założycielskiego Zakładowego Ogrodu Działkowego
„Petrochemik” – wspomina pan Tadeusz, uśmiechając się
do własnych myśli. Chętnie wraca do początków, choć
wtedy działki bardziej przypominały bagno porośnięte
wysokimi na metr pokrzywami niż ogród: – Zaczęliśmy
się organizować. Zakładowy wydział dróg i zieleni zlecił
zaoranie ziemi, geodezja kombinatu wzięła się do dzie‑
lenia działek, a Rada Zakładowa ogłosiła przez głośniki,
żeby składać wnioski na przydział.
Działek było więcej niż chętnych. Dostawał każdy.
Wystarczyło napisać wniosek, a zarząd odznaczał na
planie kolejne zarezerwowane grunty. Stefania i Tadeusz
Wardowie wybrali lokalizację przy planowanej świetlicy.
Posadzili pomidory i ogórki, ale mieli pecha do wandali,
którzy wciąż wybierali na szaber właśnie ich plony. Kiedy
w 1966 r. kolega pana Tadeusza odchodził z zakładów
i oddawał ogródek, przenieśli się na jego działkę – 300 m2
przy alei Zachodniej. Jeszcze w tym samym roku z desek
ze skrzyń po zakładowych urządzeniach zbudowali altanę.
Wciąż stoi. Dziś drewniane ławy ze stołem chroni przed
deszczem dach z winogron, alejkę do furtki wytycza pie‑
czołowicie przycinany bukszpan. Róż hortensji konkuruje
z czerwienią jabłek i śliwek. Na kilku grządkach prężą się
pomidory, ogórki, buraczki, cebula. A po altanie wspinają
się jeżyny. Korony drzew owocowych jak ogromny para‑
sol otaczają cały teren. Altany prawie nie widać.
– Przedtem mieliśmy tego dużo więcej. Zanim dzieci
się wyprowadziły, były większe potrzeby, a w sklepach
niczego nie było. Całą działkę się obrabiało, a przed
zimą wszystko peklowało lub zamrażało – podkreślają
z dumą.
Gdy tylko wiosenne słońce wyjrzało zza chmur, za‑
czynali sezon. Na działkę biegali codziennie po pracy
i szybkim obiedzie. Całą rodziną. Piechotą.
– Nie było wtedy ul. Gwardii Ludowej ani Przemysło‑
wej. Miasto kończyło się na linii PKS‑cmentarz. Dalej
były pola i ogrody. Chodziło się przez parów – śmieją się,
wsłuchując w dobiegający z oddali szum pędzących po
Gwardii Ludowej samochodów. Miasto otoczyło działki,
dziś są prawie w centrum.
Ona zajmowała się dziećmi – Joanną i Andrzejem. On
jako członek zarządu, a w latach 1972-1996 prezes, czuł
się gospodarzem ogrodu i zawsze miał coś do załatwie‑
nia. – Trzeba było wodę założyć, teren zmeliorować,
ogrodzić, oświetlić – wymienia. Za wszystko płaciły
zakłady mazowieckie, materiał załatwiał dział socjalny
albo społeczny komitet. W 1982 r. zakończyła się budowa
świetlicy – Domu Działkowca. Tuż po tym Chopin i Pe‑
trochemik połączyły się (wcześniej obok siebie działały
dwa zarządy). „Na pamiątkę tego wydarzenia działkowcy
posadzili drzewo Magnolii – żywy pomnik przyrody
i wspólnoty...” – czytamy w historii ogrodu.
Mazowieckie dawały M4
Po szkole zawodowej w Świdnicy z nakazem pracy
w ręku Tadeusz Warda wyjechał do Chorzowa. W Za‑
kładach Azotowych im. Pawła Findera spędził 12 lat.
W brygadzie remontowej ratownictwa szybko awansował,
został brygadzistą.
– W 1963 r. w „Trybunie Robotniczej” ukazało się
ogłoszenie o zapotrzebowaniu Mazowieckich Zakładów
Rafineryjnych i Petrochemicznych z informacją, że przyj‑
mują do pracy, dają mieszkanie i przywileje – wspomina
pan Tadeusz. – Byłem żonaty, mieliśmy dwoje dzieci.
W Chorzowie mieszkaliśmy w jednym pokoju z kuchnią.
Postanowiliśmy spróbować.
Już podczas pierwszej rozmowy w kadrach i dyrek‑
cji dostał propozycję M4 z kuchnią i łazienką. Wró‑
cił zachwycony. Choć zakłady mazowieckie wystąpiły
do ministerstwa o tzw. przeniesie służbowe, rozmowa
z dyrektorem technicznym w Azotach nie należała do
łatwych.
– Powiedział wprost: „Ja cię nie puszczę” – opowiada.
– Z pomocą przyszła sekretarka: „Panie Tadeuszu, trzeba
będzie pójść do dyrektora naczelnego. On jest ludzki, da
zgodę. Tylko koniecznie przed godz. 7” – poradziła.
Jak poradziła, tak się stało.
– Kiedy przyjechałem do Płocka, zakład był w budowie.
Wszędzie chodziły spychy i koparki – zaznacza.
Został brygadzistą centralnych warsztatów. – Robiliśmy
podziemne zbiorniki na paliwa dla PGR‑ów – tłumaczy.
I tak aż do momentu uruchomienia pierwszej destylacji.
Wtedy został przeniesiony na rozruch DRW-1. – Za‑
częliśmy organizować warsztat i brygadę techniczną
ratownictwa chemicznego. Dopiero w 1972 r. powstała
centralna stacja ratownictwa chemicznego. Dostaliśmy
sprzęt, samochody ratownicze, pojechaliśmy na szkolenia
– wymienia. W stacji na etacie starszego mistrza przepra‑
cował kilkadziesiąt lat. W 1997 r. odszedł na emeryturę.
Ale wciąż pamięta jedną z najtragiczniejszych akcji ra‑
towniczych, w której brał udział, kiedy na „aromatach”
w świeżo wyremontowanym i przedmuchiwanym azotem
zbiorniku zginęło trzech pracowników i mistrz. Spadali
w dół przepaści jeden po drugim. Każdy kolejny chciał
ratować kolegów, nie zdając sobie sprawy z tego, że
w zbiorniku nie ma tlenu.
Za PKS‑em były już tylko pola i ogrody
Pierwszy powstał Miejski Ogród Działkowy im. Fr.
Chopina – w 1962 r. na terenie dawnych sadów, tuż
przy dolinie Brzeźnicy. Dwa lata później właścicielem
sąsiednich terenów została Rada Zakładowa Związku
Zawodowego Chemików.
58
Miasto w mieście
Rodzinny Ogród Działkowy im. Tadeusza Kościuszki
ma 23 hektary poprzecinane uliczkami Jaśminową, Klo‑
nową, Jałowcową... Jego centralnym punktem jest plac
Magnolii i świetlica. Wszędzie wiszą regulaminy, ogło‑
szenia, gazetki ścienne, własnoręcznie robione plakaty.
– Na początku każdy się urządzał, więc niewiele się
działo w Domu Działkowca. Ale zabawy sylwestrowe
w czynie społecznym pięknie nam wychodziły – chwalą
się Stefania i Tadeusz Wardowie. – Na wsi kupowało się
świniaka, znajomego rzeźnika prosiło o przerobienie
mięsa... Zabawa była taka, że w Nowy Rok wszyscy do‑
magali się Sylwestra bis. We wrześniu obchodzimy Dni
Działkowca, od pewnego czasu organizujemy też wczasy
dla emerytów i rencistów.
Działkowcy mieli też przywilej organizowania w świet‑
licy wesel swoich dzieci. A w czasach, kiedy nie było
domów weselnych, było to wybawienie. Zwłaszcza że
płacili po kosztach. Później przez jakiś czas ogród próbo‑
wał zarabiać na weselach (świetlicę mógł wynająć każdy),
ale strat było więcej niż zysków, bo goście notorycznie
rozprawiali się z plonami działkowców, na które ci czekali
cały sezon. Na walnym zebraniu – samorząd działkow‑
ców jest perfekcyjnie zorganizowany – zdecydowali, że
świetlicę zamykają dla obcych. I tak jest do dziś.
rów. Czasem dofinansowujemy nasz Okręgowy Zarząd
Polskiego Związku Działkowców. 30 proc. ze składek
oddajemy na Zarząd Główny* – tłumaczy były prezes,
dziś prezes honorowy.
Wystarczy krótki spacer wśród działek, by zobaczyć,
że tu czas się zatrzymał. Moda na tuje i trawę z rolki
jeszcze tu nie dotarła. Królują malwy, polne kwiaty,
owocowe drzewa.
– Może tylko mniej nastawiamy się na warzywa z włas‑
nej grządki, a bardziej na grilla. Teraz działki są bardziej
wypoczynkowe – śmieją się państwo Wardowie. – Ale
przecież miło jest zjeść własną śliwkę albo pomidora. To
zysk, którego nie da się przeliczyć na pieniądze. Bo mó‑
wimy o zadowoleniu. Człowiek się rusza, ma obowiązki,
ma gdzie pójść, co zrobić. W mieście to mnie tak oczy
pieką, a przyjadę na działkę, to od razu nie muszę brać
kropli – dodaje z dumą pan Tadeusz. Za nic nie sprze‑
dałby działki. Zresztą nie on jeden. W ciągu ostatniego
roku do działkowców dołączyło tylko 25 nowych osób.
Zainteresowanie potencjalnych kupców jest dużo większe.
– Wszyscy chcieliby mieć u nas działkę, a nie jeździć
gdzieś za miasto i stać w korkach – podkreśla z dumą
zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego.
Urodziny ogrodu
Sobotnie uroczystości rozpoczną się o godz. 15. W pro‑
gramie – wystąpienia gości, wręczenie odznaczeń za za‑
sługi dla Polskiego Związku Działkowców (otrzymają je
pionierzy ogrodnictwa działkowego) i złotych odznak za‑
służonego działkowca. Będą też dyplomy i upominki dla
laureatów konkursu na najpiękniejszą działkę. W części
oficjalnej działkowcy odsłonią też tablicę upamiętniającą
wkład Urzędu Miasta Płocka i Okręgowego Zarządu Pol‑
skiego Związku Działkowców w rozwój ogrodu. Ufundo‑
wali oni m.in. oczka wodne, parkiet do tańca i tzw. Kopiec
Kościuszki, czyli ogromny skalniak z kaskadą wodną na
placu Magnolii. Później rozpocznie się część artystyczna.
Wystąpi Układ koleżeński – wokalno‑kabaretowy zespół
działkowców pod kierownictwem Hanny Sadeckiej.
Grill w miejscu grządek
– Kiedy zmienił się ustrój, zakład zostawił nas na łasce
losu. Powiadomiono nas, że nie będzie już odpisu na cele
społeczne ani na amortyzację. Wcześniej dostawaliśmy
z góry ustalone fundusze, wystarczały, żeby się gospoda‑
rzyć. Oczywiście wszystko braliśmy na rachunki, zarząd
nawet nie widział tych pieniędzy – zaznacza pan Tadeusz.
– Nagle sytuacja ogrodu bardzo się pogorszyła. Teraz
musimy utrzymać się z własnych składek. To wystarcza
na media i drobne remonty. My rocznie płacimy trochę
ponad 70 zł. Ale na inwestycje, szukamy sponsorów al‑
bo bierzemy udział w ogólnokrajowych konkursach na
najpiękniejszy ogród. W świetlicy stoi cała masa pucha‑
Agnieszka Woźniak
* Należy sprecyzować, że Zarząd ROD odprowadza do
instancji wyższej, tj. Okręgowego Zarządu PZD 35 % środ‑
ków zebranych od działkowców z tytułu składki członkow‑
skiej. Składka członkowska obliczana jest proporcjonalnie
do powierzchni użytkowanej działki i wynosi 12 gr. za m2
działki, której maksymalna powierzchnia zgodnie z usta‑
wą o ROD wynosi 500m2. Ze środków przekazanych do
OZ PZD 2/3 z ogrodu pozostają na jego potrzeby, zaś 1/3
zasila budżet Krajowej Rady PZD. (Redakcja Biuletynu
Informacyjnego PZD).
59
XI. Z życia ROD
1. Kolegium Prezesów w Polkowicach
Załączając kserokopię Protokółu Nr 2/2007 z posie‑
dzenia Kolegium Prezesów w Polkowicach, które odbyło
się 22 czerwca br., pragnę w ten sposób zwrócić uwagę
na współpracę pomiędzy samorządem lokalnym Miasta
Polkowice a zarządami ROD oraz Starostwem Powiatu
Polkowickiego. Organizowane konkursy, których nazwy
są wymienione w protokole i przyznanie nagród dowo‑
dzą, że władze samorządów lokalnych wysoko oceniają
działalność rodzinnych ogrodów działkowych eksponując
ich rolę, znaczenie i funkcjonowanie.
Pragnę nadmienić, że burmistrzem m. Polkowic został
wybrany nasz członek PZD użytkujący działkę w Ro‑
dzinnym Ogrodzie Działkowym „Marysieńka”. Z bezpo‑
średnich spotkań z władzami miasta i powiatu, chociażby
z okazji jubileuszy ogrodów oraz „Dni Działkowca”
nasuwa się generalny wniosek, że rodzinne ogrody dział‑
kowe cieszą się poparciem również wśród radnych oraz
społeczności lokalnej.
Na terenie m. Polkowic jest łącznie 1491 działek
a w Powiecie Polkowickim 2342. Ogrody działkowe
są wyposażone w infrastrukturę, w tym w domy dział‑
kowca i świetlice. Działacze i działkowcy dbają o bez‑
pieczeństwo działkowców i majątek PZD, współpracują
ze służbami: Policji, Straży Miejskiej. Te działania są
między innymi zawarte w regulaminie konkursu. Jeden
z członków zespołu dokonującego oceny jest członek Pre‑
zydium OZ PZD – przewodniczący Okręgowej Komisji
Konkursowej. Wysokość nagród, które są przedstawione
w protokole świadczą, że środki pieniężne w roku bie‑
żącym za zajęcie miejsc są imponujące i mobilizujące
do doskonalenia wszechstronnej działalności zarządów
ROD, w ścisłej relacji z działkowcami.
Jeśli mogę zaproponować, to niech ta krótka informacja
wraz z załączonym protokółem będzie opublikowana
w biuletynie, za co uprzejmie dziękuję.
Moim skromnym zdaniem warto przedstawić i za‑
prezentować wspólne osiągnięcia zarządów ROD oraz
samorządów lokalnych, którym tą drogą pragnę również
pogratulować i podziękować, za pracę na rzecz społecz‑
ności działkowej oraz lokalnej.
Łączę pozdrowienia
Prezes OZ PZD w Legnicy
/-/ inż. Elżbieta Dziedzic
PROTOKÓŁ NR 2/2007
Z posiedzenia Kolegium Prezesów Rodzinnych Ogrodów Działkowych miasta Polkowice
w dniu 22.06.2007 r.
Udział w posiedzeniu wzięli:
1. Wojciech Machnicki – prezes ROD „RELAKS”
2. Stanisław Stanisławski – prezes ROD „MIEDZIANKA”
3. Andrzej Rozwalak – prezes ROD „MARYSIEŃKA”
4. Kazimierz Bernat – prezes ROD „BARBARKA”
wie przeprowadzonych kontroli w ramach przeglądu
gospodarności na przełomie 2006-2007 r.
Ad. l.
Urząd Gminy w Polkowicach na konkurs „Najlepiej
prowadzony i zagospodarowany ROD na terenie Polko‑
wic w 2007 roku” przeznaczył na nagrody dla czterech
polkowickich ogrodów kwotę 30.000,00 zł brutto. Jej
rozdysponowanie będzie uzależnione od zajętego miejsca
w konkursie, który zostanie rozstrzygnięty w dniach od
25 czerwca do 6 lipca 2007 r.
I miejsce w kwocie 9000,00 zł brutto
II miejsce w kwocie 8000,00 zl brutto
III miejsce w kwocie 7000,00 zł brutto
IV miejsce w kwocie 6000,00 zł brutto
Będą to nagrody pieniężne. Ponadto Starostwo Polko‑
wickie dla 10 ROD w powiecie przeznaczył na nagrody
Porządek posiedzenia:
1. Przydział środków finansowych przez Urząd Gminy
w Polkowicach na nagrody za udział ogrodów w Gmin‑
nym Konkursie „Najlepiej prowadzony i zagospodaro‑
wany ROD na terenie Polkowic w 2007 roku”.
2. W ramach ochrony środowiska zaopatrzenie przez
Urząd Gminy wszystkich ROD na terenie Polkowic
w pojemniki na butelki plastikowe.
3. Przypomnienie uchwały Nr 26/2007 Prezydium OZ
PZD w Legnicy z dnia 24.04.2007 r. w sprawie: oceny
stanu zagospodarowania ogrodów i działek na podsta-
60
20.000,00 zł brutto. Dla każdego ogrodu Urząd ten za‑
kupił nagrody rzeczowe w kwocie 2.000,00 zł brutto.
Nagrody te zostaną przekazane ogrodom na „Dniach
Działkowca”
oczyszczania miasta Przedsiębiorstwa Gospodarki Miej‑
skiej w Polkowicach.
Ad. 3.
Każdy Zarząd ROD w Polkowicach otrzymał uchwa‑
łę Nr 26/2007 Prezydium OZ PZD w Legnicy z dnia
24.04.2007 r. Jednak ze względu na ważność spraw w niej
zawartych została ona przypomniana prezesom, którzy
wraz ze swoimi zarządami zobowiązani są do jej syste‑
matycznej realizacji.
Ad. 2.
Urząd Gminy Polkowice w kwietniu 2007 r. umieścił
na terenie wszystkich polkowickich ROD pojemniki na
butelki plastikowe. Butelki te w ramach ochrony środo‑
wiska są nieodpłatnie wywożone z ogrodów przez służby
/-/ Sekretarz Kolegium
Przewodniczący Kolegium
Prezes ROD „Relaks” w Polkowicach
/-/ mgr Wojciech Machnicki
2. O
bchody 55 rocznicy powstania ogrodu
im. Michała Drzymały w Bojanowie
Dzień 16 czerwca 2007 roku w rodzinnym ogrodzie
działkowym im. Michała Drzymały w Bojanowie pow.
rawicki był wyjątkowo uroczysty. W pięknie udekorowa‑
nej świetlicy ogrodowej odbyły się uroczystości z okazji
55 rocznicy powstania ogrodu.
Historię i funkcjonowanie ogrodu omówił w swoim wy‑
stąpieniu kol. Józef Janczarek długoletni prezes ogrodu.
W uroczystości wzięli udział zaproszeni goście: z‑ca
burmistrza, viceprezesi Okręgowego Zarządu PZD i człon‑
kowie OK Rewizyjnej z Poznania, prezesi ogrodów z Bo‑
janowa oraz licznie zebrani działkowcy z rodzinami.
Ogród otrzymał pamiątkowy puchar Prezesa Krajowej
Rady PZD z listem gratulacyjnym, pamiątkowe tablice
od Prezesa Okręgowego Zarządu PZD w Poznaniu, prze‑
słane Burmistrza Miasta Bojanowo oraz liczne życzenia,
i kwiaty.
Zasłużeni działkowcy zostali udekorowani odznaką
„zasłużony działkowiec” i okolicznościowymi dyplo‑
mami.
Piękny sobotni dzień przyjemnie spędzano przy obficie
zastawionych stołach ukwieconych kwiatami z działek
a wspomnieniom z przebytych lat nie było końca.
V‑ce Prezes OZ PZD w Poznaniu
/-/ mgr Henryk Nowicki
3. Nowa Trybuna Opolska z dnia 6 lipca 2007 r.
„Nareszcie mają swoją oazę spokoju”
SAMOOBRONA. Działkowicze z „Oazy” w Strzelcach
Opolskich mają dość złodziei i wandali. Sami postanowili
się przed nimi bronić. Skutecznie.
Powyginane ogrodzenie, poniszczone zaniki, wybite
szyby w altanach, rozgrabiony sprzęt to skutki działalno‑
ści wandali i złodziei. Działkowicze ze Strzelec Opolskich
walczą z nimi od lat.
– Włamania są każdego roku. Z mojej działki zginęło
już tyle rzeczy, że trudno byłoby mi policzyć. Kosa, radio,
sprzęt AGD, grill... – mówi Edward Mularczyk.
Do zniszczeń i kradzieży najczęściej dochodzi późnym
wieczorem i nocą. Złodzieje i chuligani nie muszą forso‑
wać ogrodzenia, bo do ogródków można się dostać przez
dwie bramy główne i cztery furtki. Wszystko, otwarte
przez 24 godziny na dobę.
– Kiedyś idę chodnikiem, patrzę, a po działkach przemykają jakieś cienie – opowiada Mieczysław Misztal
– Miałem złe przeczucia i... się sprawdziło. Na drugi dzień
okazało się, że na działce u sąsiada ktoś wyrządził duże
szkody. Skrzydła ozdobnego wiatraka leżały aż na ulicy.
O większości zniszczeń właściciele działek informują
policję dopiero na drugi dzień. Policjanci traktują każdy
przypadek osobno.
– Jeżeli zgłoszone przez działkowiczów szkody przekraczają 250 zł, sprawcy ścigani są z kodeksu karnego. Jeżeli
poniżej tej kwoty, to jest wykroczenie i sprawa trafia do
61
sądu grodzkiego – wyjaśnia Marcin Jastrzębski, rzecznik
prasowy policji w Strzelcach Opolskich.
Sprawców schwytać nie jest jednak łatwo. Ogródki
sąsiadują jedynie z lasem i polami. Wkoło nie ma zabu‑
dowań. Ale miesiąc temu dwóch łobuzów wpadło w ręce
policji. Pomógł ich schwytać jeden z działkowiczów.
– Grupka młodych ludzi szła działką za działką. Nie
wiadomo dlaczego niszczyli wszystko, co stanęło im na
drodze. Zdewastowali altany, prywatne huśtawki, nie
oszczędzili nawet oczka wodnego u sąsiada – opowiada
Piotr Fedyczkowski, prezes „Oazy”.
Zauważył ich mężczyzna, który też ma działkę w „Oa‑
zie”. Rzucił się za nimi w pogoń, ale złapać nikogo nie
zdołał. Zaalarmował policję.
– To była godzina 1:30 w nocy. Policjantom udało
się wtedy namierzyć dwóch wyrostków. Poniszczyli nam
ogródki, a potem szli sobie jak gdyby nigdy nic ulicą
– mówi prezes. – Do wszystkiego się przyznali i będą
musieli naprawić szkody.
Po tym zdarzeniu działkowicze postanowili, że sami
muszą się bronić. Od miesiąca po „Oazie” krążą patrole
złożone z właścicieli ogródków.
– Wszyscy się dobrze znamy i robimy to dla własnego
dobra. Patrole sprawuje kilka osób. Nocą przychodzą albo
przyjeżdżają na rowerach. Uzbrojeni są jedynie w latarki
i telefon komórkowy. W razie potrzeby od razu dzwonią
na policję – mówi Piotr Fedyczkowski.
Działkowicze mobilizują się zwłaszcza w piątki i so‑
boty. Wtedy kontrole są częstsze, a patrol szczególnie
czujny. Bo w te dni przez „Oazę” przewija się najwięcej
ludzi z zewnątrz.
Ci właściciele ogródków, którzy ich nie patrolują, zadekla‑
rowali, że gdy będą grillować do późnego wieczora – przed
powrotem do domu – zrobią obchód po ciemnych alejkach.
Od momentu, gdy działkowicze wzięli sprawy w swo‑
je ręce, w „Oazie” zapanowała cisza i spokój. W ciągu
ostatniego miesiąca nie było tu ani jednej kradzieży ani
dewastacji.
RD
4. „Ogrody działkowe dla seniorów”
Od 16 lipca 2007 r. do 3 sierpnia 2007 r. odbywają się
trzy tygodniowe turnusy dla Seniorów z terenu Miasta
i Gminy Nowy Tomyśl. Miejscem spotkań będzie Rodzin‑
ny Ogród Działkowy im. K. Świerczewskiego w Nowym
Tomyślu. Organizatorami turnusów są:
– Polski Związek Emerytów, Rencistów i Inwalidów,
Zarząd Rejonowy w Nowym Tomyślu,
– Rodzinny Ogród Działkowy im. K. Świerczewskiego
w Nowym Tomyślu,
– Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Nowym
Tomyślu.
Zaplanowane są spotkania z ciekawymi ludźmi nasze‑
go terenu, biesiady – prowadzone przez muzyka, tańce,
gimnastyka prowadzona przez rehabilitanta. Planowa‑
ne są również wyjazdy do Ośrodka Rehabilitacyjnego
w Puszczykowie, Warsztatów Terapii Zajęciowej i Ogrodu
Działkowego w Zbąszyniu oraz zwiedzanie Muzeum Wi‑
kliniarstwa i Stodoły Olenderskiej w Nowym Tomyślu.
Seniorów w każdym tygodniu odwiedzą uczestnicy
Środowiskowego Domu Samopomocy Nowym Tomyślu,
którzy wspólnie będą przygotowywali tradycyjne potrawy
regionalne.
W każdy piątek na zakończenie każdego turnusu plano‑
wane jest wspólne robienie sałatek i grillowanie.
Turnusy nie odbyłyby się, gdyby nie dofinansowanie
z różnych źródeł:
– Wielkopolski Urząd Wojewódzki w Poznaniu
– Starostwo Powiatowe w Nowym Tomyślu
– Urząd Miejski w Nowym Tomyślu
– Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełno‑
sprawnych
Obsługę zapewniają sympatyczne Panie z Rodzinnego
Ogrodu Działkowego, Powiatowego Centrum Pomocy
Rodzinie oraz Polskiego Związku Emerytów, Rencistów
i Inwalidów w Nowym Tomyślu.
Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie
w Nowym Tomyślu.
62
5. P
odziękowanie Zarządu ROD im. Ks. K. Niesiołowskiego
w Pleszewie
Krajowa Rada
Polskiego Związku Działkowców
w Warszawie
Podziękowanie
Zarząd Rodzinnego Ogrodu im. Ks. Prał. Kazimierza
Niesiołowsakiego w Pleszewie składa serdeczne podzię‑
kowania za pomoc w rozwoju ROD im. Ks K. Niesio‑
łowskiego w Pleszewie.
Ogród Działkowy im. Ks. K. Niesiołowskiego w Ple‑
szewie powstał w 1924 r. Założycielem jego był były
proboszcz Parafii p. w. Ścięcia Św. Jana w Pleszewie.
Początkowo Ogród posiadał powierzchnię 1,5 ha i sku‑
piał 48 działkowiczów.
Już wówczas Ogród posiadał ogrodzenie oraz dopro‑
wadzenie wody miejskiej do każdej działki a ponad to
drewniany pawilon służący działkowiczom za magazyn
na narzędzia i szatnie.
Z upływem czasu Ogród powiększał się. Dzięki współ‑
pracy organów administracji Ogród powiększono naj‑
pierw do 3 ha a następnie do 4,5 ha.
Obecnie na Ogrodzie gospodaruje 121 działkowi‑
czów.
Dzięki wspaniałej współpracy członków Zarządu
z działkowiczami powstała atmosfera rodzinna, a dział‑
kowicze dbają zarówno o swoje działki jak też o wspólne
dobro Ogrodu. Przed 25 laty z inicjatywy Zarządu pod
przewodnictwem Prezesa Jana Masztalerza i Sekretarza
Teofila Fengiera przy pomocy samorządu terytorialnego,
samych działkowiczów a przede wszystkim wysiłkom
i pomocy Krajowej Rady PZD pobudowano piękny Dom
Działkowca, który służy zarówno działkowiczom zarówno
naszego Ogrodu jak też działkowiczom innych Ogrodów
na terenie miasta.
Odbywają się tu Walne Zebrania, szkolenia, kolonie dla
dzieci, wczasy dla emerytów i rencistów.
Zarząd Ogrodu nie poprzestał na tym. Z uwagi na
występujące przed laty trudności zaopatrzenia w wodę,
pobudowano 8 studni ręcznych (po 7, 8 m głębokości
każda), a z chwilą pobudowania ujęcia wody przez miasto,
podłączono wodę miejską do każdej działki. Kolejnym
etapem zagospodarowania Ogrodu było wykonanie sieci
energetycznej i doprowadzenie prądu do każdej działki.
Było to możliwe dzięki pomocy Krajowej Rady PZD.
Ponieważ Ogród położony jest wzdłuż ulicy Proko‑
powskiej, na całej długości tj. 400 mb Ogród oddzielono
nasadzeniem pasa zielcni (tuji). Dziś już kilkumetrowe
krzewy stanowią ekran ochronny przed spalinami.
W roku 2006/2007 dokonano modernizacji sieci ener‑
getycznej przystosowując ją do wymogów unijnych. I tu
z pomocą finansową przyszła Krajowa Rada PZD. Po
latach eksploatacji Dom Działkowca wymaga remontu.
Jego remont z uwagi na wysoki koszt rozłożono na kilka
etapów rozłożonych na lata 2005 do 2011.
Na dzień dzisiejszy wyremontowano pomieszczenie
kuchenne i jego zaplecze, korytarz i WC. W roku bieżą‑
cym korzystając z udzielonej przez Krajową Radę PZD
pożyczki wymieniono okna na sali.
Dzisiaj Ogród posiada wspaniałą infrastrukturę, Jest
ogrodzony, ma sieć energetyczną i wodną zarówno wodo‑
ciągowa jak i studnie kopane. Pobudowanie takiej infra‑
struktury możliwe było dzięki prężności Zarządu ROD,
samych działkowiczów, ale przede wszystkim pomocy
finansowej Krajowej Rady PZD która zawsze w trudnych
sytuacjach wspierała i wspiera nas finansowo.
Mając na uwadze tak wspaniałą współpracę z Okrę‑
gowym Zarządem PZD w Kaliszu oraz tak dużą pomoc
Krajowej Rady PZD pragniemy złożyć w imieniu włas‑
nym jak i działkowiczów naszego Ogrodu serdeczne
podziękowania Krajowej Radzie PZD za pomoc i opiekę
nad Ogrodami, za wysiłki i walkę w obronie Polskiego
Związku Działkowców. Życzymy, aby Polski Związek
Działkowców nigdy nie przestał istnieć, aby przezwycię‑
żył wszelkie złe zamysły o likwidację Związku. Życzymy
wielu osiągnięć i wszelkiej pomyślności.
Z wyrazami szacunku
/-/ Zarząd ROD im. Ks. Prał. K. Niesiołowskiego
w Pleszewie
Pleszew, 28 lipiec 2007 r.
63
XII. Wiersze
Działka, moje życie
Działka, to najpiękniejszy plac na świecie,
Działka, to moje życie, czy Wy wiecie?
Działka, to teren który uprawiamy.
Działka, we wszystkim radę sobie damy.
Działka, na wiosnę przekopana,
Działka, w całości dawno już obsiana.
Działka, gdzie wszystko nam wyrasta.
Działka, mam nawet dziś jednego chwasta.
Działka, więc chemią go traktuję.
Działka, ja przy tym nigdy nie żartuję.
Działka, nie tylko do kopania,
Działka, jak piękna jest z samego rana.
Działka, gdzie grilla rozpalamy.
Działka, gdzie się z rodziną spotykamy.
Działka, tu gości również przyjmujemy.
Działka, my zawsze razem z nią będziemy.
Działka, leżaki tutaj rozstawiamy.
Działka, swobodnie sobie odpoczywamy.
Działka, jesienią też uroki ma.
Działka, zbieramy plony na sto dwa.
Działka, gdy zimą śnieg ją ukryje.
Działka, puchową szatą drzewa skryje.
Działka, o każdej porze urok ma.
Działka, każdy szczęśliwy tak jak ja.
XIII. Z kart historii
1. 5
5-Lecia założenia Rodzinnego Ogrodu Działkowego
im. Drzymały w Bojanowie
Szanowni Państwo,
W 1952 roku wielki miłośnik i zwolennik terenów zie‑
lonych już nieżyjący Józef Turbański przystąpił do zakła‑
dania drugiego na terenie miasta Bojanowa Rodzinnego
Ogrodu Działkowego, który powstał z terenów byłych
ogrodów miejskich i powiększony o tereny opuszczone
bądź porzucone ziemie poniemieckie.
Ogród ten został przyznany przez Prezydium Miejskiej
rady Narodowej w Bojanowie. Pod przewodnictwem
Józefa Turbańskiego odbyło się pierwsze walne zebranie
użytkowników na którym dokonano wyboru pierwszego
zarządu ogrodu oraz Komisji Rewizyjnej i Rozjemczej.
Pierwszym Przewodniczącym Zarządu wybrany został
Stanisław Walkowiak (ojciec obecnego Tadeusza Wal‑
kowiaka), sekretarzem został Aleksander Ciszak, skarb‑
nikiem Franciszek Zerba, gospodarzem Jan Klemczak,
a członkiem Jan Broniarczyk.
Przewodniczący Zarządu wraz z pozostałym składem
osobowym niemało trudu włożył nad gruntownym zago‑
spodarowaniem przyznanego terenu. Pierwszym zada‑
niem nowo powstałego zarządu była sprawa wytyczenia
działek, alejek oraz opłotowanie jak również przydział
działek członkom związku.
Przystąpiono również do kopania studni na alejkach.
Większość tych prac została zrealizowana przy wydaj‑
nej pomocy wszystkich użytkowników działek, którzy
w czynie społecznym przepracowali wiele godzin w naj‑
bardziej palących pracach.
64
W okresie 55-lecia istnienia ogrodu kilkakrotnie zmie‑
niał się skład osobowy zarządu, a zwłaszcza przewod‑
niczący zarządu co nie bardzo korzystnie wpływało na
rozwój ogrodu.
Przez ten okres ogrodem zarządzali: Stanisław Walko‑
wiak, Anna Gumińska, Ignacy Kasprowiak, Franciszek
Osiecki, Antoni Urbaniak, Edmund Maćkowiak, Jan
Klemczyk a od 6.02.1972 r. Józef Janczarek.
Za czasów wybranego nowego składu zarządu na czele
z przewodniczącym Edmundem Maćkowiakiem, V‑ce
Przew. Jan Klemczak, sekretarzem Aleksander Ciszak,
gospodarzem Franciszek Hedrych, członkami Bela Jan,
Broniarczak Jan nastąpił rozwój ogrodu, zrealizowano
wiele prac co ogród postawiło w czołówce ogrodów na
terenie miasta Bojanowa.
Zdrenowano ogród kosztem 78,000 zł, w tym wiel‑
ką zasługą była praca użytkowników działek na sumę
54,000 zł.
Ogród posiada 4,7 ha ziemi użytkowej na której gospo‑
darzy 101 działkowiczów, posiadamy 12 studni i wiele
wybudowanych altan.
Na walnym zebraniu sprawozdawczo‑wyborczym
w lutym 1972 r. wybrano nowy Zarząd w skład którego
weszli: Prezesem został Józef Janczarek, V‑ce Prezesem
Edmund Maćkowiak, a sekretarzem Kazimierz Biadal‑
ski, skarbnikiem Irena Grzesiak, gospodarzem Franci‑
szek Hedrych, członkami Jan Bela i Jan Broniarczyk.
Funkcję prezesa zarządu pełnię do obecnej chwili. Za
czasów tego zarządu ogród szybko się rozwijał i był
przodującym ogrodem.
W 1973 r. oddano do użytku świetlicę, która zosta‑
ła wybudowana w czynie społecznym przy wydatnej
pomocy PGR w Gołaszynie, Gościejewicach, Zakła‑
du Browaru, Urzędu miasta na czele z Naczelnikiem
Lucjanem Kamińskim, a całą budową zajął się Zakład
Karny w Bojanowie. Ponadto w tym czasie wybudowano
magazyn podręczny, a w 1984 r. rozbudowano świetlicę.
Należy zaznaczyć, że świetlica prawie w całości została
wybudowana w czynie społecznym i wydatnej pomocy
wszystkich użytkowników działek, którzy pracowali przy
różnych pracach fizycznych.
Na podkreślenie zasługuje Urząd Miasta, który zała‑
twił nam bezpłatnie stały świetlicowe, a Gmina Spół‑
dzielnia w Bojanowie i Zakład Karny krzesła, pozostałe
meble otrzymaliśmy w spadku po byłym Komitecie MG
PZPR. Dzieki aktywowi ogrodu i wszystkim Użytkow‑
nikom działek oraz dużej pomocy WZ. PZD w Lesz‑
nie ogród nasz niejednokrotnie osiągał bardzo dobre
wyniki we współzawodnictwie między ogrodowym,
o czym świadczą przyznane dyplomy, nagrody pienięż‑
ne, a w 1978 r. braliśmy udział we współzawodnictwie
krajowym, gdzie uzyskaliśmy 10 miejsce i otrzyma‑
liśmy dyplom uznania i nagrodę pieniężną za którą
zakupiliśmy sprzęt rekreacyjny.
Po wybudowaniu świetlicy i otrzymaniu sprzętu Za‑
rząd rozpoczął organizować życie kulturalno‑oświatowe
dla wszystkich członków związku i ich dzieci. Organi‑
zowano Dzień kobiet, Dzień dziecka, Dzień działkow‑
ca. Zorganizowano wczasy dla seniorów i małe formy
wczasów dla dzieci przy wydatnej pomocy Urzędu Mia‑
sta, a szczególnie Ośrodka Opieki Społecznej i szkoły
podstawowej.
W 1975 r. dużym osiągnięciem naszego ogrodu i przy
wszechstronnej pomocy Urzędu miasta zorganizowano
Klub Seniora dla mieszkańców miasta, który funkcjono‑
wał do 1997 r.
Szczególna zasługą działalności Klubu Seniora była
wyrozumiałość i pomoc Sz. Pana Burmistrza Miasta
Józefa Zutera oraz Pani Sabiny Szlachetki kierownika
Opieki Społecznej.
Obecnie z uwagi na brak środków finansowych możemy
jedynie organizować dzień Działkowca.
Podkreślić należy, że w 2000 r. wybudowaliśmy ubika‑
cję wewnątrz świetlicy, ale tylko dzięki pomocy Burmi‑
strza miasta, który zakupił nam materiał na budowę.
Również z WZ PZD w Leseznie otrzymaliśmy dotację
na częściowe przełożenie dachu i zakupiono 100 mb
siatki ogrodzeniowej. Za co duże się należy uznanie dla
Prezydium WZ i Prezesowi Marianowi Sadowińskiemu
i Kierownikowi biura Henrykowi Nowickiemu.
Tak duże osiągnięcia naszego ogrodu w okresie 55lecia zawdzięczamy nie tylko Zarządowi Ogrodu, ale
również należy podziękować Komisjom Statutowym
między innymi Komisji Rewizyjnej i Rozjemczej, Sek‑
cji Kobiet i wszystkim działkowiczom, a szczególnie
Tadeuszowi Walkowiakowi, Edmundowi Bałuniakowi,
Annie Kriigier, Władysławowi Jasińskiemu, Tadeu‑
szowi Strusiowi, Marcie Nadstawek, Beli Irenie, Marii
janczarek, Gąsior Wiktorii, Marcie Hendrych, Maria‑
nowi Wróblowi, Władysławowi Dudziak, Spiączka
Edmundowi, Jadwidze Juszkiewicz, Maćkowiakowi
Edmundowi, Francoszkowi Hendrychowi, Swojak Ro‑
zali, Czesławowi Zagackiemu, Czesławowi Mikołajczak
i Tadeuszowi Duszakowi.
W 2004 r. w dalszym ciągu przeprowadzano remont
świetlicy dzięki otrzymanej dotacji z OZ PZD w Pozna‑
niu i KR PZD z Warszawy. Dokonano wymiany 2 drzwi
w świetlicy, 6 okien, wymieniono 1 okno w kuchni,
dokończono wymianę dachu na świetlicy, wymianę ogro‑
dzenia, wyczyszczono parkiet w świetlicy w 2006 r. dzięki
otrzymanej z OZ PZD w Poznaniu 3 000 zł. W kwietniu
2006 r. na Walnym Zebraniu Sprawozdawczo‑Wyborczym
dokonano wyboru nowego Zarządu w skład którego we‑
szli: Józef Janczarek prezes Niemczyk Zbigniew V‑ce
Prezes Grzegorzewska Małgorzata, sekretarz zarządu
Majchrowicz Lucyna skarbnik, Woliński Józef, Osiecki
Bogdan i Lisiak Andrzej, członek a zarazem gospodarz
ogrodu. Obecnie pomimo rezygnacji z dalszego użytko‑
65
wania z działek przez osoby starsze (22 wolne działki) to
jednak zarząd w miarę ograniczonych środków pienięż‑
nych pracuje należycie w większości społecznie.
Na zakończenie w okresie 55-tej rocznicy pragnę ser‑
decznie podziękować zarządom, Komisjom statutowym
oraz wszystkim członkom związku za aktywną pracę
społeczną, za wyrozumiałość i należytą współpracę z za‑
rządem, za dbałość i estetyczny wygląd działek, a szcze‑
gólnie członkom związku jak: Panu Starkowi Leszkowi,
Narożnemu Stefanowi i Grzegorzowi, Pakule Józefowi,
Migdałczyk Daniel, Kudełka Helena, Twardy Grzegorz,
Matyla Jacek itp.
Nadmieniam że w pamiątkowym albumie można do‑
wiedzieć się o pracy wszystkich Zarządów i Komisji oraz
całej działalności kulturalno‑oświatowej ogrodu.
Życzę w imieniu Zarządu i własnym dalszej owocnej
pracy wszystkim członkom związku oraz ich rodzinom
dużo zdrowia, dobrych plonów z działki i dalszej należytej
współpracy z zarządem i członkami związku.
Serdecznie dziękuję wszystkim naszym członkom
przybyłych na dzisiejszą uroczystość, a szczególnie za‑
proszonym gościom, którzy raczyli nas zaszczycić swa
obecnością.
2. ROD „Wypalanki” w Częstochowie
W maju 1982 roku decyzją Prezydenta Miasta Czę‑
stochowy nr ZGT 8224/22/82 Wojewódzki Zarząd PZD
otrzymał w użytkowanie teren położony w Częstochowie
pomiędzy ulicami Bór, Grzybowska i torami kolejowymi
o powierzchni 28 h i 498 m2 z przeznaczeniem pod urzą‑
dzenie ogrodu działkowego. Przekazany teren był poroś‑
nięty krzewami, brzozami, wrzosem a na 10 hektarach
znajdowały się pryzmy betonu, asfaltu oraz wysypisko
śmieci, na pozostałej części były doły po wybranym
piasku, transzeje, okopy po byłym poligonie wojskowym
WP. Gleba była piaszczysta klasy V, VI.
20 października 1982 w sali narad Jednostki Wojskowej
2682 przy ulicy Kupniewicza 64 odbyło się pierwsze ze‑
branie 80 członków Związku na którym wybrano zarząd
ogrodu i komisje statutowe oraz przyjęto nazwę ogrodu
WYPALANKI, zebraniu przewodniczył z ramienia WZ
PZD Stanisław Sońta. Pierwszym Prezesem Zarządu POD
został STEFAN KACZOR i pełnił tę funkcję do marca
1993 roku. W tym okresie zbudował wspólnie z pierw‑
szymi działkowcami t. j. Jan Filor, Andrzej Wosik Jan
Machnikowski, Daniela Makles, Tadeusz Balawender Jan Modrzycki, Józef Musiał, Edmund Siwek
całą infrastrukturę ogrodu niezbędną do prawidłowego
funkcjonowania POD. W 1982 roku przeprowadzono
częściową rekultywację terenu, wykonano dokumentację
zagospodarowania ogrodu, wytyczono granice ogrodu
i podzielono ogród na 563 działki po 400 m2.
W kwietniu 1983 roku przydzielono 136 działek dla
rodzin z różnych zakładów pracy. Liczba działek wzrosła
do 216. W miesiącu wrześniu 1983 roku przydzielona
230 działek dla pracowników i emerytów HUTY im.
Bolesława Bieruta. Ogółem w ogrodzie działki otrzymali
pracownicy i emeryci z 31 zakładów pracy, liczba działek
zagospodarowanych wzrosła do 497.
W 1983 roku dokonano dalszej rekultywacji terenu, wy‑
konano projekt studni głębinowej rozprowadzenia wody
do działek, budynku hydroforowni i części technologicz‑
nej, oraz przyłącza sieci energetycznej do budowanego
transformatora w ogrodzie, wykonano odwiert studni
głębinowej i postawiono podstację transformatorową.
Zakładami patronackimi zostały: Huta im. Bolesława
Bieruta, Jednostka Wojskowa 2682, Zakład Energetyczny, Częstochowskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego. Opiekunem ogrodu z ramienia
WZ PZD został Stanisław Sońta.
Na zebraniu sprawozdawczo‑wyborczym w roku 1984
Działkowcy postanowili opodatkować się na okres 4 lat
kwotą 400 złoty rocznie w związku z dużym zakresem
prac inwestycyjnych.
W 1984 roku wykonano dokumentację domu dział‑
kowca, głównej sieci wodociągowej. Wykonano stan
surowy budynku hydroforowni, ogrodzenie zewnętrzne
ogrodu, zasilanie ogrodu w energię elektryczną, maga‑
zyn blaszak o powierzchni 127 m2. Zakupiono pierwsze
drzewa owocowe i krzewy w Instytucie Doświadczalnym
w Świerklańcu za kwotę 90 000 zł które posadzono pod
nadzorem Stanisława Sońty.
W 1985 r. wykonano studnię głębinową, wykopy pod
dom działkowca, postawiono drugi magazyn blaszak,
projekt techniczny na rozprowadzenie energii elektrycznej
do działek.
Przy dużym zaangażowaniu Zarządu Ogrodu i Zarzą‑
du KOSM nr 44 w 1986 roku położono asfalt na ulicy
Bór i przedłużono linię autobusów nr 16 i 20 do ogrodu,
wyposażono budynek hydroforowni w kompletne urzą‑
dzenia wraz z odżelaczami wody, doprowadzono sieć
wodociągową do każdej działki.
W 1987 r. doprowadzono energię elektryczną do każdej
działki a w 1989 r. wykonano stan surowy domu dział‑
kowca. Wartość majątku trwałego ogrodu wzrosła do
sumy 131 870 000 zł. Z braku siedziby zarząd ogrodu
przechowywał dokumentację w klubie Garnizonowym
JW. 2682, a w miesiącu październiku 1989 r. nastąpiła
awaria c. o. która zniszczyła całą dokumentację ogrodu
66
877 zł. KR PZD nadała tytuł Prezesa POD roku 1995
Andrzejowi Wosikowi.
W październiku 1998 Prezesem ogrodu został wybrany
JAN MACHNIKOWSKI w tym okresie ogród zajął III
miejsce w Konkursie Krajowym „Najpiękniejszy pracowniczy ogród działkowy roku 2000” oraz Państwo
Irena i Marian Kubatowie zostali laureatami Konkursu
Krajowego „Wzorowa Działka Roku 2000”.
W kwietniu 2001 r. został wybrany Prezesem ogrodu
Andrzej Sobkowski, a od 15 października Prezesem
zostaje Marian Knysak do roku 2006,w tym okresie
wykonano drugą nitkę wody pitnej długości 240 mb.
i wymieniono okna w świetlicy domu działkowca. Od
kwietnia 2006 r. do chwili obecnej Prezesem Ogrodu
jest Jan Machnikowski, w tym okresie wymieniono
podłogę w świetlicy domu działkowca i wyniesiono licz‑
niki energii elektrycznej na zewnątrz altan. Wyniesienie
liczników energetycznych z altan na zewnątrz w roku
2007 było możliwe, że Działkowcy przyjęli uchwałę
o zaciągnięciu kredytu z Funduszu Samopomocowego
przy KR PZD w wysokości 50 tys. zł. i zobowiązali się
do spłaty w okresie trzech lat.
Ogród co roku organizuje Dzień Dziecka, Mikołajki dla dzieci sprawnych i dzieci niepełnosprawnych,
Dzień Działkowca otwarty nie tylko Działkowców ale
i mieszkańców Częstochowy połączony z zabawami,
konkursami dla dzieci i dorosłych. W roku 2007 ogród
przystąpił do Konkursu „Najpiękniejszy Ogród Roku
2007” i wytypowano trzy działki które przystąpiły do
Konkursu „Najpiękniejsza Działka Roku 2007”.
Wartość majątku trwałego ogrodu na dzień 30.06 2007 r.
wynosi 570 497 zł.
i indywidualną działkowców i odtworzenie wymagało od
kol. Szczepana Stalicy dużego wysiłku.
Po 8 latach tułaczki zarządu po pomieszczeniach JW.
2682, Klubu Garnizonowego, altanach członków zarządu
10 lipca 1990 r.odbyło się pierwsze posiedzenie zarządu
ogrodu w jeszcze nie do końca wykończonym domu dział‑
kowca. Zagospodarowanie Ogrodu w tak krótkim okresie
było możliwe dzięki dużemu zaangażowaniu wszystkich
Działkowców i Zakładów Patronackich.
W 1991 r. wybrano pierwszą Komisję Socjalną. Prze‑
wodniczącą została Sabina Skwarczyńska.
26 września 1992 r. z okazji 10-lecia powstania ogrodu
nastąpiło uroczyste otwarcie Domu Działkowca przez
Prezesa KR PZD Eugeniusza Kondrackiego.
W marcu 1993 r.. Prezesem Ogrodu został wybrany
ANDRZEJ WOSIK, pełnił tą funkcję do roku 1998 w tym
okresie dokonano bardzo ważnej czynności prawnej za‑
warto akt notarialny na wieczyste użytkowanie ogro‑
du przez okres 99 lat i wybudowano zbiornik wodny,
wygrodzono dom działkowca i zbiornik wodny, oraz
wykonano sieć wody pitnej dł. 70 mb z 12 punktami
czerpalnymi, instalację odgromową domu działkowca
i budynku hydroforowni. W roku 1996 część ogrodu
południowa i północna została zalana i w tym samym
roku przeprowadzono odwodnienie tych części ogrodu
długości 350 mb.
Kol. Zbigniew Ciaskiewicz zajął I miejsce w konkursie
Krajowym „Najlepiej zagospodarowana Działka Roku
1994” a Ogród otrzymał dyplom za udział w konkursie
„Przodujący ogród w kraju”. W roku 1994 zorga‑
nizowano pierwszy bal sylwestrowy na 90 par rodzin
działkowych. Wartość majątku trwałego wzrosła do 470
W imieniu Zarządu ROD
Prezes ROD „Wypalanki”
/-/ Jan Michnikowski
3. Na 25-lecie Ogrodu „Pod Akacjami” w Głoskowie‑Runowie
Powstanie Ogrodu w Głoskowie‑Runowie przy ul.
Runowskiej przypada na początek lat osiemdziesiątych.
Był to okres szczególny, pełen napiąć społecznych, kon‑
fliktów, rozterek. W tych trudnych warunkach, dzięki
przychylności Gminy Piaseczno i aktywności wówczas
Wojewódzkiego Zarządu Polskiego Związku Działkow‑
ców oraz pasjonatów ogrodnictwa działkowego, na tere‑
nie nieużytków powstał nasz Ogród. Najpierw na okres
czasowy (5 lat), później przemianowany decyzją władz
piaseczyńskich na Ogród stały, zarejestrowany przez
właściwe organy PZD.
Przydział działek przez Wojewódzki Zarząd PZD po‑
szczególnym działkowcom, w większości po przeszko‑
leniu, wywołał ogromny entuzjazm twórczy. Aktywną
działalność ówczesny Zarząd Ogrodu rozwijał w dwóch
kierunkach. Z jednej strony praca społeczna była nasta‑
wiona na rzecz wspólnego dobra. Zaczynano od podstaw,
jak: kupowanie niezbędnych do budowy Ogrodu mate‑
riałów, głownie ogrodzeniowych. Następnie wkopywanie
słupków i naciąganie siatki ogrodzenia zewnętrznego,
grodzono poszczególne działki siatkami wewnętrznymi,
rozprowadzano sieć energetyczną do działek, zbudowano
oświetlenie zewnętrzne, zainstalowano liczniki w do‑
mkach. Prace wykonywano z wielkim zapałem.
Drugi kierunek aktywności koncentrował się na pracy
na przydzielonej działce. Pojawiła się bezprzykładna in‑
wencja twórcza działkowców. Znaczącą rolę odgrywały
kobiety uczestnicząc we wszystkich pracach i udzielając
67
swoich cennych rad odnośnie zagospodarowania działek.
A było co robić. Ziemia wydzielona na Ogród była jak
mówiono ziemią „porzuconą”, ziemią „niczyją”. Na ca‑
łym terenie Ogrodu było jedno śmietnisko, doły, piach,
zarośla dzikich krzewów, połacie perzu i wszystko to, co
na nieużytkach może się znaleźć. Gleboznawcy z prze‑
konaniem twierdzili „na tej ziemi nigdy nic nie urośnie”.
Ich zdaniem były to grunty dobrego podłoża dla perzu
i innych chwastów. Udowadniali, że gleba jest zniszczona
chemikaliami przez dawnych użytkowników.
Okazało się, że działkowcy to twardzi ludzie. Roz‑
poczęło się zmaganie o odzyskanie terenu pod uprawę,
nadanie ogrodowi wartości użytkowej. Wszyscy zajęli się
oczyszczaniem działek ze śmieci, przeprowadzono wiel‑
kim wysiłkiem prace niwelacyjne, usuwanie chwastów
i dzikich zarośli oraz dokonano niezbędnego nawożenia,
zmieniając strukturę gleby na nadającą się pod uprawy.
Brak było wody, gleba była wysuszona. Dokonano ka‑
torżniczej pracy przynosząc wiadrami wodę z pobliskiej
Jeziorki. Dopiero stopniowo budowano różne formy ujęć
wody, np. instalowano tzw. Abisynki i małe hydrofory.
W ten sposób nawadnianie działek zostało rozwiązane.
Równolegle do prac ziemnych prowadzono na szero‑
ką budowę altan. Pomysłowość działkowców przeszła
wszelkie oczekiwanie. Powstały jak grzyby po deszczu
domki, których nie powstydziłby się nawet wybredny
architekt. O niektórych domkach mówiono „Minidworki”.
Szczególnie wyróżniają się domki Państwa Kurpisów,
Radowskich, Laskusów, Wysockich i innych. Godzi się
zauważyć, że domki były budowane zgodnie z Regula‑
minem PZD. Nad tym czuwały kolejne Zarządy.
Wszystkie roboty ziemne, ogrodnicze jak i budowlane
były realizowane ogromnym wysiłkiem pracy i wydat‑
ków finansowych działkowców i ich rodzin. Dzięki temu
dziś Ogród cieszy swoim pięknem i daje dużo radości
działkowcom i okolicznym mieszkańcom naszego rejonu.
Szczególnie zwracają uwagę drzewa owocowe, krzewy
ozdobne i cieszące wzrok rabaty kolorowych kwiatów.
Oczywiście są również działki mniej atrakcyjne, lecz ich
ilość jest niewielka.
Działkowcy jak i ich rodziny czerpią korzyści nie tyl‑
ko z upraw na działce, ale również odpoczywają. Dla
wielu działkowców, biorąc pod uwagę niskie dochody,
głównie emerytów i rencistów, działka spełnia również
funkcje rekreacyjne, co dla osób zwłaszcza starszych ma
ogromne znaczenie.
Warto się również zastanowić gdzie my jesteśmy
z punktu widzenia historycznego. Niezaprzeczalne zna‑
czenie ma dla nas przynależność do ruchu ogrodnictwa
działkowego w Polsce, mającego bogatą tradycję. Jego
początki sięgają XIX wieku, już, bowiem w 1823 roku
utworzony został ogród działkowy w Koźminie Wiel‑
kopolskim, a w 1897 roku powstaje ogród pod nazwą
„Kąpiele Słoneczne” w Grudziądzu. Na szerszą skalą
ruch ogrodnictwa działkowego rozwinął się w okresie
międzywojennym. Tworzyli go głównie robotnicy w mia‑
stach. Jednak pełny rozkwit tej formy gospodarowania
nastąpił po drugiej wojnie światowej. Obecnie według
danych Biuletynu PZD w Polsce działa 5.100 ogrodów,
skupiających 968 tysięcy członków.
Ale ruch ogrodnictwa działkowego rozwija się nie tylko
w Polsce. Według danych Biuletynu Krajowej Rady PZD
ogrody działkowe funkcjonują w 15 krajach europejskich,
również w USA i Japonii. Ogółem do organizacji dział‑
kowców w europejskich krajach należy kilka milionów
ludzi. Najwięcej w Niemczech 1.027 tysięcy członków,
w Czechach 330 tysięcy, na Słowacji 106 tysięcy, w Wiel‑
kiej Brytanii 100 tysięcy. Warto podkreślić, że w tych
krajach ogrodnictwo działkowe jest uznawane podobnie
jak u nas jako ogrody rodzinne.
Zarówno geneza ogrodnictwa działkowego, jak i dyna‑
miczny rozwój tego ruchu w Polsce, w Europie i poza nią
jest dowodem na to, że ogrodnictwo działkowe nie jest
wymysłem „komuny”, lecz zdrowym ruchem społecznym
o bogatej tradycji apolitycznej.
4. J ubileusz 60-lecia Rodzinnych Ogrodów Działkowych
im. Adama Mickiewicza w Porębie
Zarząd Rodzinnych Ogrodów Działkowych im. A. Mi‑
ckiewicza w Porębie oraz
Komitet Obchodów Jubileuszu ROD pragnie uprzejmie
poinformować o zbliżającej się rocznicy 60-lecia istnienia
Ogrodu.
Ogród nasz – wtedy jeszcze pod nazwą Pracownicze
Ogrody Działkowe – powstał we wrześniu 1947 r roku
na terenie dawnego ogrodu fabrycznego.
W chwili obecnej liczy 264 działki zlokalizowane na
trzech terenach A, B i C – łączna powierzchnia ROD
liczy 10.719 m. kw. Pierwszym Prezesem Zarządu
Pracowniczych Ogrodów Działkowych od 1947 r. był
Bolesław Szczepanik, Teren Ogrodu w chwili powsta‑
nia był „rolniczy”. Obszary te nie były w żaden spo‑
sób użytkowane tak jak dzisiaj. Inicjatywa założenia
Pracowniczego Ogrodu Działkowego wyszła ze strony
Związku Zawodowego Metalowców Fabryki Urzą‑
dzeń Mechanicznych w Porębie. Mimo, że obecnie
FUM „Poręba” nie partycypuje w ogóle w kosztach
utrzymania Ogrodu, nie można zapomnieć o roli, jaką
68
spełniał przy jego założeniu i utrzymaniu w latach
wcześniejszych.
Jak w całym kraju, tak też w Porębie utworzenie ogro‑
dów działkowych miało być i w rzeczywistości było akcją
mającą na celu zapewnienie mieszkańcom namiastki
własnej ziemi, a także umożliwienie, poprzez uprawę tych
kawałków gruntów, podreperowanie skromnych budżetów
rodzinnych. Mimo tego, że była to akcja typowo propa‑
gandowa, idea sprawdziła się w 100%, o czym świadczy
niesłabnące przez wszystkie minione lata zainteresowanie
przydziałem działki w Ogrodzie. Należy przy tym dodać,
że ogrody działkowe w Porębie są jednymi z najstarszych
w skali kraju.
Od początku swego istnienia Pracownicze Ogrody
Działkowe im. A. Mickiewicza pełniły przede wszystkim
funkcję użytkową, nastawione były na produkcję owo‑
ców, warzyw oraz hodowlę kur, kaczek, gęsi, królików,
a nawet trzody chlewnej. Działki jako tereny rekreacyjne
w zasadzie wtedy nie funkcjonowały. W miarę upływu
lat i poprawy sytuacji materialnej mieszkańców Poręby
coraz więcej posiadaczy działek zaczęło je traktować jako
swoją „oazę spokoju”, gdzie można odpocząć. Uprawy
ograniczały się do drzew, krzaków owocowych i kilku
grządek warzyw na swoje potrzeby. Obecnie działki
stanowią swoisty konglomerat terenów typowo rekreacyj‑
nych i tradycyjnych o charakterze przynajmniej częściowo
rolniczym, co tylko dodaje im uroku.
Mamy zaszczyt poinformować, że obchody 60-lecia
istnienia naszego Ogrodu odbędą się w dniu 15.09.2007 r.,
będzie to jednocześnie Święto Plonów, czyli doroczny,
tradycyjny Dzień Działkowca – na uroczystości i nie tylko
serdecznie zapraszamy.
Prezes Zarządu ROD im. A. Mickiewicza
/-/ inż. Wonisław Pałucha
Poręba, 17 czerwiec 2007 r.
XIV. Wzory dokumentów
W odpowiedzi na powtarzające się wnioski z zarządów
ROD o opublikowanie najważniejszych wzorów doku‑
mentów obowiązujących w PZD, a także oświadczeń
i pism, jakie w praktyce są wymagane w życiu związko‑
wym, rozpoczynamy publikację od najważniejszych, t.j.
Deklaracji członkowskiej i Decyzji przydziału działki
– są to oficjalne druki dostępne w Krajowej Radzie za
pośrednictwem okręgowych zarządów. Kolejnym dru‑
kiem, wprowadzonym przepisami związkowymi, a wy‑
stawianym przez okręgowy zarząd jest Wypis z Rejestru
Członków Polskiego Związku Działkowców.
Druk KP jest powszechnie znanym drukiem finanso‑
wym. Zamieszczamy jego wzór wraz z opisem.
Pozostałe wzory nie są oficjalnymi drukami, a raczej
wzorami i można z nich korzystać, bowiem spełniają wy‑
mogi określone przepisami związkowymi. Zamieszczamy
kolejno: zamiana działki w jednym ROD, zamiana działki
w różnych ROD, zrzeczenie członkostwa w PZD i prawa
użytkowania działki, zrzeczenie członkostwa w PZD
i prawa użytkowania działki ze wskazaniem jako następcy
osoby bliskiej w rozumieniu § 5 ust. 1 pkt 6 statutu PZD,
wskazanie następcy oraz wezwanie do zapłaty.
W kolejnych Biuletynach zamieszczać będziemy wzory
innych dokumentów, które ułatwią pracę zarządom ROD.
Prosimy o uwagi i propozycje w tym zakresie.
MP
69
POLSKI ZWIĄZEK DZIAŁKOWCÓW
DEKLARACJA CZŁONKOWSKA
1. Dane ubiegającego się o członkostwo
Nazwisko i imię .....................................................................................................
Data urodzenia .......................................................................................................
Adres zamieszkania ...............................................................................................
Miejscowość ..........................................................................................................
.....................................................................................................................................................................................
(ulica)
(numer domu)
(numer mieszkania)
Telefon: domowy/służbowy/komórka ..................................................................
Proszę o przyjęcie w poczet członków Polskiego Związku Działkowców i przydzielenie w użytkowanie działki
w ROD .............................................................................
w .....................................................................................
Zobowiązuję się do użytkowania działki zgodnie z zasadami obowiązującymi w rodzinnych ogrodach działkowych Polskiego Związku Działkowców oraz oświadczam, że będę przestrzegać przepisy statutu Polskiego Związku
Działkowców i regulaminu rodzinnego ogrodu działkowego.
Wyrażam zgodę na przechowywanie i przetwarzanie moich danych osobowych na potrzeby realizacji celów statutowych PZD zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. Nr 133, poz. 883).
..........................................., dnia ............................. r.
...............................
(miejscowość)
(podpis)
2. Informacje dodatkowe (wypełnia ubiegający się o członkostwo Związku)
Informuję, że: jestem/nie jestem* w związku małżeńskim z:
.........................................................................................................................................................................................
(nazwisko i imię)
(data urodzenia)
(tel. kontaktowy)
Mój współmałżonek jest/nie, jest* członkiem PZD i użytkuje działkę nr ..............
w ROD ........................................................... w .....................................................
Stan rodziny, warunki pracy, warunki bytowe itp.
...........................................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................................
3. Adnotacje Zarządu ROD (Okręgowego Zarządu PZD)
Uchwałą Nr ........................ z dnia ................................... Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego
im. ...................................................................... w..........................................................................................
(Okręgowego Zarządu PZD................................................ w .....................................................................................
przyjęto w poczet członków Polskiego Związku Działkowców
Pana/Panią .............................................................................................................
i przydzielono działkę nr ................................. o powierzchni ....................... m2
w ROD ......................................................... w ............................................................................................
pieczęć Zarządu ROD
lub Okręgowego Zarządu PZD
....................................................................
podpis Prezesa (Zarządu ROD/OZ PZD)
...................................., dnia........................... r.
* Niepotrzebne skreślić
70
POLSKI ZWIĄZEK DZIAŁKOWCÓW
DECYZJA
PRZYDZIAŁU DZIAŁKI
z dnia ........................................
Zarząd ROD im. ............................................................................................
w.....................................................................................................................
(Okręgowego Zarządu PZD ...........................................................................
w......................................................................................................................
Uchwałą Nr ................... z dnia................... przyjął w poczet członków Polskiego Związku Działkowców:
1. .............................................. zam. ...................................................................................................................
oraz współmałżonka
2................................................ zam. ...................................................................................................................
i przydzielił w użytkowanie działkę nr ...............o powierzchni ...............m2
Niniejsza Decyzja uprawnia jej adresata/tów do użytkowania przydzielonej działki.
Pieczątka ROD
Prezes Zarządu ROD
(Okręgowego Zarządu PZD)
..................................
(podpis)
Otrzymują:
1. Oryginał: adresat
2. Kopia z pokwitowaniem odbioru oryginału: Rejestr użytkowników działek
.................................. dnia .......................... r.
(miejscowość)
71
Wypis z rejestru członków PZD
Wzór zatwierdzony Uchwałą Nr 5/2006 Prezydium KR PZD z dnia 26 stycznia 2006 r.
Wypis z Rejestru Członków Polskiego Związku Działkowców
Pan/Pani ......................................................................................
oraz współmałżonek
Pan/Pani .........................................................................................
Jest/są członkiem/ami Polskiego Związku Działkowców, któremu/ym Zarząd ROD/Prezydium Okręgowego Zarządu
................................. PZD w dniu ............................ uchwałą nr ................... przydzielił działkę nr .............. o powierzchni
........ m2, w Rodzinnym Ogrodzie Działkowym ...................................... położonym w ..............................................
na działce/działkach ewidencyjnej/nych nr: ................................................
Polski Związek Działkowców posiada prawo: własności, użytkowania wieczystego, użytkowania gruntu*, które
ujawnione jest w dziale ......... księgi wieczystej Kw. ........... prowadzonej dla tej nieruchomości przez właściwy Sąd
Rejonowy.
Rodzinny Ogród Działkowy ............... zarejestrowany jest w Rejestrze ROD Krajowej Rady PZD pod nr .........................
jako ogród stały.
Wypis wydawany jest na wniosek zainteresowanego i uprawnia do podjęcia czynności wynikających z art. 14 ust.
1 w związku z art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych
................................
Prezes OZ PZD
.................................. dnia .......................... r.
(miejscowość)
*należy wybrać właściwy tytuł prawny PZD do gruntu ROD, a pozostałe skreślić
72
....................................
osoba upoważniona
Zamiana działki w jednym ROD
...........................................................
Imię/imiona* i nazwisko
............................................................
adres zamieszkania
Nr działki ........................
Zarząd ROD ...................................
w .....................................................
Niniejszym wnoszę/wnosimy* o dokonanie zamiany użytkowanej działki nr ........ na działkę nr ........
w ROD im. ...................................................... w .............................................................
...................................................
Podpis/Podpisy*
......................................, dnia .........................................
* w przypadku małżeństwa
73
Zamiana działki w różnych ROD
...........................................................
Imię/imiona* i nazwisko
............................................................
adres zamieszkania
Nr działki ........................
Zarząd ROD ...................................
w .....................................................
Zrzekam/Zrzekamy* się prawa użytkowania działki Nr ........... w ROD im. .....................................................
w ...................................... w celu uzyskania przydziału działki Nr ........ w ROD im. ........................................
w ......................................
Jednocześnie wnosimy na podstawie § 75 ust. 2 regulaminu ROD o wystawienie zaświadczenia potwierdzającego
moje/nasze* członkostwo w PZD.
...................................................
Podpis/Podpisy*
......................................, dnia .........................................
* w przypadku małżeństwa
74
Zrzeczenie członkostwa w PZD i prawa użytkowania działki
...........................................................
imię i nazwisko członka PZD
...........................................................
adres zamieszkania
Nr działki ........................
Zarząd ROD...................................
w.....................................................
Zrzekam się członkostwa w PZD i prawa użytkowania działki Nr ........ w ROD im. ...............................................
w .......................................................
Oświadczam, że w dniu składania niniejszego zrzeczenia nie pozostaję w związku małżeńskim*
..............................................
podpis
Wypełnia współmałżonek nie będący członkiem PZD*
Udzielam zgodę na zrzeczenie się prawa użytkowania działki Nr ........ w ROD im. ................................................
w ............................................ wyrażone w powyższym oświadczeniu złożonym przez mojego współmałżonka.
....................................................
imię i nazwisko
...................................................
podpis
......................................, dnia .........................................
*Niepotrzebne skreślić
75
Zrzeczenie członkostwa w PZD
i prawa użytkowania działki ze wskazaniem jako następcy
osoby bliskiej w rozumieniu § 5 ust. 1 pkt 6 statutu PZD
...........................................................
...........................................................
adres zamieszkania
Nr działki ........................
Zarząd ROD ...................................
w .....................................................
Zrzekam się członkostwa w PZD i prawa użytkowania działki Nr ........ w ROD im. ...............................................
w ..............................................................
Jednocześnie proszę o przydzielenie dotychczas użytkowanej przeze mnie działki ..................................................,
imię i nazwisko
która jest osobą bliską w rozumieniu statutu PZD, tzn.
........................................................................ (podać stopień pokrewieństwa)
Oświadczam, że w dniu składania niniejszego zrzeczenia nie pozostaję w związku małżeńskim*
..............................................
podpis
Wypełnia współmałżonek nie będący członkiem PZD*
Udzielam zgodę na zrzeczenie się prawa użytkowania działki Nr ........ w ROD im. .................................................
w ............................................ wyrażone w powyższym oświadczeniu złożonym przez mojego współmałżonka.
....................................................
imię i nazwisko
...................................................
podpis
......................................, dnia .........................................
*Niepotrzebne skreślić
76
Wskazanie następcy
...........................................................
............................................................
adres zamieszkania
Nr działki ........................
Zarząd ROD ...................................
w ......................................................
Korzystając z uprawnień przysługujących mi na mocy § 14 pkt 11 statutu PZD, proszę w przypadku mojej śmierci
przydzielić dotychczas użytkowaną przeze mnie działkę dla ..............................................................., która/y jest
osobą bliską w rozumieniu § 5 ust. 1 pkt 6 statutu PZD, tzn. .......................................... i wspólnie ze mną korzysta
z działki.
Jednocześnie informuję, że nie pozostaję w związku małżeńskim.
.......................................................
podpis
77
Dowód wpłaty – Pokwitowanie KP
Regulamin Rodzinnych Ogrodów Działkowych
sza kwota została wpłacona do kasy ogrodu. Oryginał
zakłada, że „Zarząd ROD przyjmuje od członków
pokwitowania otrzymuje osoba wpłacająca.
PZD składki członkowskie i inne wpłaty na rzecz
W druku KP zostały wymienione wszystkie opłaty
ogrodu na konto bankowe” (§ 41 ust. 3), jednak
występujące w rodzinnym ogrodzie działkowym,
„upoważniony członek zarządu – skarbnik – może
czyli: podstawowa opłata, którą jest składka człon‑
przyjmować wpłaty wydając wpłacającemu pokwi‑
kowska bieżąca (w roku 2007 w wysokości 0,12 zł/
towanie imienne z wyszczególnieniem daty, tytułu
m2 powierzchni działki) oraz składka członkowska
i wysokości wpłaty. Każdy rodzaj wpłaty wyodrębnia
zaległa, opłata na rzecz ogrodu uchwalona przez wal‑
się na pokwitowaniu, a szczególnie: składkę człon‑
ne zebranie na dany rok, ekwiwalent za niewykonane
kowską, opłaty na rzecz ogrodu, opłatę energetyczną”
prace na rzecz ogrodu (jego wysokość uchwalona jest
(§ 41 ust. 4). Pokwitowanie wydaje się na drukach
przez walne zebranie), opłata na inwestycje i remonty
obowiązujących w PZD, które stanowią dokumenty
w ogrodzie (uchwala walne zebranie), wpisowe (jego
ścisłego zarachowania (§ 41 ust. 5). Takim drukiem
wysokość uchwalona jest przez okręgowy zarząd
powszechnie obowiązującym w Polskim Związku
dla danego terenu), opłata inwestycyjna wpłacana
Działkowców jest Dowód wpłaty – Pokwitowanie
przez nowych członków (w ogrodach istniejących
KP, którego wzór załączamy.
uchwalona przez zarząd ROD, w nowych przez
Druk ten zawiera nazwę, logo PZD, miejsce na
prezydium OZ PZD), opłata energetyczna i opłata
pieczątkę ogrodu, miejsce na kolejny numer, miejsce
za wodę (uchwala walne zebranie), inne nie wymie‑
na datę, pod którą dokonano wpłaty.
nione powyżej opłaty.
Ważne jest, aby zawierał informację, od kogo przyj‑
Druk KP przewiduje także miejsce na pokwito‑
mowana jest wpłata z podaniem numeru działki.
wanie wpłaconych odsetek za nieterminowe wpłaty
Z prawej strony jest miejsce na konkretne kwo‑
członka Związku (§ 42 ust. 1 regulaminu ROD).
ty dotyczące poszczególnych rodzajów płatności
Obowiązujące w PZD druki pokwitowań znacznie
z uwzględnieniem dekretacji na kontach księgowych
ułatwiają kasjerowi przyjmowanie gotówki do kasy
w ewidencji ogrodu. Suma wpłat winna być wypeł‑
ogrodu ze względu na już gotowe wyszczególnienie
niona również słownie.
typów opłat. Standardowe druki KP nie posiadają ta‑
Istotnym elementem są wszystkie podpisy, czyli
kiej opcji i jest na nich zbyt mało miejsca w przypadku,
osoby wystawiającej pokwitowanie, sprawdzającej
gdy działkowiec dokonuje wpłaty za kilka tytułów.
i zatwierdzającej. Ponadto na każdym pokwitowaniu
Druki KP są dostępne we właściwych terytorialnie
powinien być podpis kasjera jako dowód, że powyż‑
okręgowych zarządach PZD.
HK
78
79
Wezwanie do zapłaty
Zarząd ROD .............................
w ...............................................
...................................................
Imię i nazwisko członka PZD
...................................................
adres zamieszkania
Nr działki ................
WEZWANIE DO ZAPŁATY
Zarząd ROD ............................... w ............................... na podstawie § 43 regulaminu ROD wzywa Pana/Panią
do zapłaty kwoty ................... zł z tytułu ............................... wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia
............................... do dnia zapłaty. Wskazujemy równocześnie, że termin zapłaty minął w dniu ...............................
Należy również uiścić kwotę ................... zł z tytułu kosztów poniesionych przez zarząd ROD w związku z dorę‑
czeniem Panu/Pani niniejszego wezwania (§ 43 ust. 2 regulaminu ROD).
Zapłata ww. kwot winna nastąpić niezwłocznie, nie później niż w terminie 7 dni od dnia otrzymania przedmioto‑
wego wezwania.
Jednocześnie informujemy, że niewykonanie niniejszego wezwania (w całości lub części) sprawi, że zarząd ROD
podejmie działania przewidziane w §§ 23 lub 36 statutu PZD, a także rozważy wystąpienie na drogę sądową w celu
wyegzekwowania należności.
.........................................................
Podpisy dwóch członków zarządu ROD
..............................., dnia ...............................
80
Krajowa Rada PZD 00-839 Warszawa, ul. Towarowa 7a
Prezes, Sekretariat tel 22 654-62-32 tel./fax 22 620-61-12, e-mail: [email protected]
Sekretarz tel. 22 654-62-33, Główny Księgowy tel. 22 654-62-36, Księgowość tel. 22 890-96-46,
Organizacyjno-Prawny tel. 22 620-64-45, 22 850-12-01, Radca Prawny tel. 22 654-62-35,
Wydział Gospodarki Gruntami tel. 22 654-62-34, Administracja, Kadry tel. 22 850-01-15,
PZD w internecie: www.pzd.pl,
Redakcja „działkowiec” tel. 22 620-60-21, fax 22 654-62-37, Kolportaż tel. 22 652-34-42
LpOZ PZDKodAdresKier.Telefon
1. Bydgoszcz
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Częstochowa
Elbląg
Gdańsk
Gorzów Wlkp
Kalisz
Koszalin
Legnica
Lublin
Biuro w Białej Podlaskiej
Biuro w Chełmie
Biuro w Zamościu
Łódzki w Łodzi
Małopolski w Krakowie
Biuro w Nowym Sączu
Mazowiecki w Warszawie
Biuro w Ciechanowie
Biuro w Ostrołęce
Biuro w Płocku
Biuro w Radomiu
Biuro w Siedlcach
Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Opolski w Opolu
Piła
Podlaski w Białymstoku
Biuro w Łomży
Biuro w Suwałkach
Poznań
Biuro w Lesznie
Podkarpacki w Rzeszowie
Biuro w Przemyślu
Biuro w Tarnobrzegu
Słupsk
Sudecki w Szczawnie Zdroju
Biuro w Jeleniej Górze
Szczecin
Śląski w Katowicach*
Świętokrzyski w Kielcach
Toruńsko-Włocławski
Biuro we Włocławku
Wrocław
Zielona Góra
85-098
42-200
82-300
80-244
66-400
62-800
75-604
59-220
20-080
21-500
22-100
22-400
91-202
31-325
33-300
01-470
06-400
07-400
09-402
26-600
08-100
10-512
45-564
64-920
15-245
18-400
16-400
61-056
64-100
35-103
37-700
39-400
76-200
58-310
58-500
70-402
40-521
25-394
87-100
87-800
54-241
65-036
ul. Piotrowskiego 11
Bór 201
ul. Kościuszki 106
ul. Grunwaldzka 100/102
ul. Śląska 45
ul. 3 Maja 3
ul. Zwycięstwa 137
ul. Mickiewicza 12
ul. Królewska 17
ul. Warszawska 12
ul. Kolejowa 89
ul. Bazyliańska 3
ul. Warecka 3
ul. Makowskiego 1
ul. Borelowskiego 27 skr. 59
ul. Dywizjonu 303 nr 7
ul. Orylska 3 a
ul. Traugutta 44
ul. Dworcowa 12 A
ul. Żeromskiego 116 B
ul. Młynarska 28
ul. Kopernika 39
ul. Solskiego 15
ul. 11 Listopada 3
ul. Ciołkowskiego 2/5
ul. Sadowa 2
ul. Kościuszki 71
ul. Umultowska 1
ul. Słowiańska 55
ul. Hanasiewicza 6A
ul. Barska 15
ul. Św. Barbary 6
ul. Gdańska 19
ul. Kolejowa 22
ul. Wojska Polskiego 25
ul. Kaszubska 57
ul. Kormoranów 1
ul. Bohaterów Warszawy 4
ul. Lubicka 12 a
ul. Kilińskiego 9
ul. Starogroblowa 4
ul. Wyspiańskiego 13
0-52
0-34
0-55
0-58
0-95
0-62
0-94
0-76
0-81
0-83
0-82
0-84
0-42
0-12
0-18
0-22
0-23
0-29
0-24
0-48
0-25
0-89
0-77
0-67
0-85
0-86
0-87
0-61
0-65
0-17
0-16
0-15
0-59
0-74
0-75
0-91
0-32
0-41
0-56
0-54
0-71
0-68
322-86-29, fax 322-90-91
365-92-44 tel./fax
233-81-06
345-13-47, fax 341-75-25
722-38-36 tel./fax
757-52-00 tel./fax
342-49-84
866-05-14, fax 862-67-97
532-24-35 tel./fax
343-72-65
564-13-95
639-29-54
655-94-54, fax 655-94-30
638-23-95, 638-24-63
442-22-55
836-51-65 tel./fax
672-29-83
760-47-67
364-95-90
340-21-60
644-84-58
527-55-12, fax 523-70-38
454-28-52 tel./fax
212-51-64
732-22-58 tel./fax
216-24-75
566-29-65
823-61-71, fax 823-69-41
520-37-56
853-24-38 tel./fax
670-38-61
822-45-51 tel./fax
842-44-13 tel./fax
840-05-53 tel./fax
752-27-33
433-80-59, fax 448-02-89
255‑40‑85, fax 255-16-30
342-36-69, fax 341-10-56
655-32-13 tel./fax
232-47-27
354-41-60, tel./fax 354-41-62
452-57-67, fax 452-57-66
* delegatury rejonowe OZ PZD woj. śląskiego:
Bielsko-Biała – POD im. Mickiewicza ul. Daliowa (tel. 822-93-27), Bytom – POD „Pstrowski” ul. Brzezińska 56 (tel.
0-502-076-523); Chorzów – ul. Niedźwiedzińska 1 (tel. 249-29-30); Gliwice – POD „Wyzwolenie” ul. Mielęckiego 16
(tel. 231-87-97); Jaworzno – POD „1000-lecia” ul. Langego (tel. 615-52-06); Katowice – Siemianowice Śl. – POD
„Szarotka” ul. Wieczorka (tel. 0-501-423-575); Ruda Śląska – POD „Tulipan” ul. Robotnicza (tel. 340-05-84); Rybnik
– POD „Jedność – Florian” ul. Wodzisławska 87, skr. poczt. 42 (tel. 423-06-77); Sosnowiec – POD „Pogoń” ul. Lwowska
3 (tel. 291-47-78); Tarnowskie Góry – ul. Wojska Polskiego 2 (tel. 285-19-85); Tychy – POD „Barbara” ul. Brzozowa;
Zabrze – ul. Matejki 37 (tel. 271-84-10)
Redaguje Komitet Krajowej Rady PZD
Wydawca: Wydawnictwo „działkowiec” Sp. z o.o.
ul. Towarowa 7a, 00-839 Warszawa
Skład i łamanie:
Studio GARMONT
Druk:
Drukarnia PERFEKT S.A.

Biuletyn Informacyjny

Transkrypt

Podobne dokumenty

list protestacyjny do Trybunału

oświadczenie woli

List Kolegium Prezesów Gdyńskich ROD do Premiera

WNIOSEK o zatwierdzenie umowy przeniesienia prawa do działki

Zielona miłość Działkowców

List otwarty organów statutowych OZ Szczecińskiego PZD do

Polski Związek Działkowców ZARZĄD Rodzinnego Ogrodu

POLSKI ZWIĄZEK DZIAŁKOWCÓW ZARZĄD ROD „KOTWICA

PROGRAM DZIAŁANIA ZARZĄDU ROD „KALINA przy ul

PLAN PRACY ZARZĄDU ROD „KALINA” przy ul. Zawilcowej 2 w