Tier 3

Rozwój sieci operatorskich
Rafał Stankiewicz
13.04.2016
Plan wykładu
»
»
»
»
»
»
»
Odrobina statystyki
Przypomnienie architektury Intrenetu
Koszty przesyłu danych przez łącza międzydomenowe
Sieci nakładkowe (p2p, chmury …)
Dlaczego operatorzy nie lubią sieci nakładkowych ?
Jak polubić sieci nakładkowe
Wirtualizacja funkcji sieciowych – NFV
Skąd się biorą dane w Internecie …
Wzrost ilości ruchu w Internecie
» CISCO Global Cloud Index – statystyki i przewidywania
wzrostu ilości ruchu IP związanego z centrami danych i
usługami oferowanymi w chmurach obliczeniowych
Globalny ruch generowany przez centra danych
Big Data i IoE
Architektura Internetu
System
autonomiczny
(AS)
System autonomiczny (ang.
Autonomous system) to zbiór prefiksów
(adresów sieci IP) pod wspólną
administracyjną kontrolą, w którym
utrzymywany jest spójny schemat
trasowania (ang. routing policy).
RFC1930
» Numer AS
– Do 2007 dwubajtowy
– Od 2007 czterobajtowy (RFC4893)
– > 40.000 numerów AS używanych
» IANA (Internet Assigned Numbers Authority) przydziela pule
numerów AS dla RIR - Regionalnych Rejestrów Internetowych
(ang. regional Internet registries)
RIR i LIR
» RIR (ang. Regional Internet Registry) to organizacja
zajmująca się przydzielanie zasobów Internetu w
określonym rejonie świata.
– Przydzielanie numerów systemów autonomicznych AS
– Przydzielanie puli adresów IP
» LIR (ang. Local Internet Registry) to organizacja, który ma
przydzieloną pulę adresów IP przez RIR i może nimi
dysponować: sprzedawać i przydzielać swoim klientom
– operatorzy (ISP), firmy, organizacje akademickie
Organizacje RIR na świecie
RIPE NCC
» Siedziba Amsterdam
» Regionalny Rejestr Internetowy
– Europa, Bliski Wschód, część Azji Środkowej
»
»
»
»
Przydzielanie adresacji IPv4 i IPv6
Przydzielanie numerów AS
Administracja bazą WhoIS
Serwery DNS (utrzymuje jeden z głównych serwerów
DNS)
» Badania i rozwój
Typy sieci/operatorów
»
Tier 1: sieć operatorska typu tier 1 jest taką siecią, z której można przesłać ruch to dowolnego
miejsca w sieci (w dowolnej domenie) bez konieczności płacenia za przesył ruchu przez łącza
międzydomenowe
–
»
Tier 2: sieć operatorska typu tier 2 posiada łącza peering z niektórymi domenami (zwykle
również typu tier 2).
–
–
–
»
»
»
Sieć typu tier 1 posiada łącza typu peering z każdą inną siecią tier 1, może mieć łącza peering z sieciami
tier 2
Nie wszystkie miejsca w Internecie są osiągalne przez łącza peering.
Aby osiągnąć niektóre miejsca w sieci operator sieci tier 2 musi płacić za transfer ruchu przez łącza
międzydomenowe (łącza typu transit), zwykle operatorowi tier 1.
Sprzedaje dostęp do Internetu operatorom typu tier 3
Tier 3: sieć operatorska, która ma wyłącznie (prawie) łącza typu tranasit, zwykle do
operatora sieci tier 2 (czasem też tier 1). Musi kupować dostęp do Internetu.
Tier 4: kupuje dostęp do Internetu od sieci tier 3, sprzedaje dostęp do Internetu klientom
indywidualnym, instytucjom, firmom
CDS: content delivery service ISP, duży dostawca treści, mający centra danych połączone za
pośrednictwem ruterów BGP (zwykle do sieci tier 1 na zasadach peering), posiadający
własny numer AS
–
Google, Yahoo, Akamai
Podstawowa architektura Internetu
Tier 1
Tier 1
CDS
Tier 2
Tier 3
Tier 4
Tier 2
Tier 3
Tier 3
Tier 4
Tier 2
Tier 4
peering
transit
Tier 3
Operatorzy sieci tier 1
» W Europie
–
–
–
–
–
Orange (Francja)
Deutche Telekom (Niemcy)
Telekom Italia (Włochy)
Telia sonera (Szwecja)
Telefonica (Hiszpania)
» Na świecie
–
–
–
–
–
NTT
AT&T
Sprint
Verizon
Level 3 communications
Typy łączy między ISP
Tier 1
Tier 1
CDS
IXP
Tier 2
Tier 2
Tier 2
private peering
public peering
transit
Tier 3
Tier 3
Tier 3
Punkt wymiany ruchu internetowego – IXP
» Punkt wymiany ruchu internetowego (ang. Internet Exchange Point,
IXP) – węzeł sieciowy, przez który operatorzy ISP mogą wymieniać
ruch Internetowy na zasadzie wzajemności (public peering)
– Członkami są najczęściej tier 1, tier 2 oraz CDS
– Tier 3 również może zostać członkiem IXP pod warunkiem, że kupi łącze do IXP
od innego operatora (zwykle tier 2)
» Reguły
– ISP musi posiadać numer AS (administrować AS) i używać protokołu BGP, aby
zostać członkiem IXP
– IXP nie może być używany jako węzeł tranzytowy (wymieniamy ruch z
innym AS - członkiem IXP, ale nie tranzytujemy przez niego ruchu)
– każdy uczestnik IXP wymienia ruch bez kosztów za transfer (full peering)
•
Są wyjątki! - czasem ISP tier 1 może sprzedawać dostęp do swojej sieci za
pośrednictwem IXP
» Właściciel IXP pobiera opłaty za dostęp
Zalety punktów wymiany
» Koszt dostępu do jednego miejsca z wieloma operatorami
zamiast wielu pojedynczych bezpośrednich punktów styku
 oszczędność
» Ruch między systemami autonomicznymi członków IXP
jest wymieniany za darmo  oszczędność (ruch nie musi
być przesyłany łączami transit)
» Możliwość dostępu lub zakupu w jednym miejscu dostępu
do wielu operatorów tranzytowych (krajowych i
zagranicznych), w tym tier 1
» Skrócenie czasu transmisji i liczby przeskoków miedzy
domenami (sieciami operatorów podłączonych do IXP)
Największe punkty wymiany na świecie i w
Polsce (przykłady)
IXP
Lokalizacja
Max ruch przenoszony
Gb/s
Średni ruch przenoszony
Gb/s
DE-CIX
Frankfurt
5178
3159
AMS-IX
Amsterdam
4621
3049
LINX
Londyn
3305
2264
MSK-IX
Moskwa
2135
1234
Warszawa
489
240
…
PLIX
» Punkty wymiany w Polsce (przykłady)
–
–
–
–
–
PLIX (Polish Internet Exchange)
TPIX (Orange)
CePIX Centralny Polski Węzeł Wymiany Ruchu Internetowego
Thinx (ATMAN)
CIX (Krakowski punkt wymiany)
Przykładowe statystyki PLIX
Przykładowe statystyki DE-CIX
Typy taryf w rozliczeniach za ruch
międzydomenowy
» Wolumen (ang. volume)
– Za całkowity wolumen ruchu przesłanego łączem
międzydomenowym w okresie rozliczeniowym (zwykle 1 miesiąc)
» 95 percentyl (ang. 95th percentile)
– Pomiary ruchu w pięciominutowych próbkach, zbierane przez cały
okres rozliczeniowy (zwykle 1 miesiąc)
– 5% największych próbek odrzucanych
– Opłata zależna od wielkości kolejnej największej próbki
Przykład wyliczenia 95-tego percentyla
»
7 dniowy okres rozliczeniowy
»
2016 próbek
Przykład wyliczenia 95-tego percentyla
»
7 dniowy okres rozliczeniowy
»
2016 próbek
»
Sortowanie
»
Odrzucamy 5% próbek najwyższych czyli 101
Za tę próbkę płacimy
Koszt = f (309.3 MB)
Funkcje kosztu
» Płaskie
» Skokowe
» Odcinkami liniowe
€
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0
500000000
1E+09
1,5E+09
2E+09
2,5E+09
3E+09
MB
Jednostkowy koszt transferu ruchu
międzydomenowego
» Średnia cena transferu (2015 r. [3]) ~ 0.56 € za Mbps
» Ceny spadają średnio 33% na rok
Sieci nakładkowe
» Sieć nakładkowa (ang. overlay network) to grupa logicznie
powiązanych węzłów używających do komunikacji protokołu
na poziomie warstwy 4 OSI/ISO lub wyższej
– Dobór trasy pomiędzy węzłami dokonywany jest przez warstwę
wyższą z pominięciem architektury Internetu na poziomie IP (warstwa
3).
» Sieci nakładkowe są tworzone przez aplikacje p2p (peer-topeer), chmury obliczeniowe, sieci VPN, sieci dystrybucji treści,
OTT (ang. Over the top), itp.
– Od małych (zwykli śmiertelnicy używający np. BitTorrenta, Skype, po
wielkich: dostawców treści, zarządzających centrami danych, chmurami
obliczeniowymi, np. Akamai, Google, itp.)
» sieć/aplikacja p2p – siec partnerska jest siecią nakładkową w
której węzły (partnerzy, ang. peers) pełnią pdwójną rolę:
klientów i serwerów. Komunikacja i zarządzanie są zwykle
zdecentralizowane.
– Przykłady p2p: BitTorrent, Kaza, gnutella, TOR …
Sieć nakładkowa
L7
overlay
L3
underlay
Tier 2
Tier 2
Tier 3
Tier 3
Tier 3
Dlaczego operatorzy nie lubią sieci
nakładkowych ?
Trasowanie w sieci overlay i w sieci IP
L7
overlay
L3
underlay
$
Tier 3
Tier 2
Tier 2
$
$
Tier 3
$
$
Tier 3
Dlaczego operatorzy nie lubią sieci
nakładkowych ?
BitTorrent
peer należący do jednego roju (ang swarm)
tracker
Tier 3
Tier 2
Tier 3
Tier 3
Dlaczego operatorzy nie lubią sieci
nakładkowych ?
Chmury i dystrybucja treści
Tier 2
Tier 3
Tier 3
John
Maciek
Ficu
Klaudia Kaśka
Dlaczego operatorzy nie lubią sieci
nakładkowych ?
Chmury i dystrybucja treści
Tier 2
Tier 3
Tier 3
John
Maciek
Ficu
Klaudia Kaśka
Dlaczego operatorzy nie lubią sieci
nakładkowych ?
Chmury i dystrybucja treści
Tier 2
Tier 3
Tier 3
Polubić owerleje…
czyli sposoby na zarządzenie ruchem nakładkowym
» Lokalizacja ruchu
–
(ALTO, IoP,. Cache, serwer treści we własnej domenie)
» Dobór źródeł ruchu (treści): we własnej sieci lub sieciach do których mamy
tańszy dostęp)
» Nano Data Center i prefetching
» Predykcja (rola sieci społecznościowych)
» Offloading (może pomagać)
» Federacje
» Cele optymalizacji
–
–
–
–
–
–
–
zmniejszenie ruchu międzydomenowego
Zarządzanie zasobami (sieci, centrów danych …)
Oszczędność energii (green networking)
Postrzegana jakość usług (QoE)
Bezpieczeństwo
Niezawodność
…
IETF ALTO
» IETF (ang. Internet Engineering Task
Force)
» Grupa robocza ALTO (ang.
Application Layer Traffic
Optimization)
–
Cel: optymalizacja ruchu w warstwie
aplikacji – (ruchu nakładkowego)
–
Motywacja: gwałtowny wzrost ilości ruchu
nakładkowego – głównie od aplikacji
partnerskich (p2p)
–
Wpływ na decyzję węzłów/partnerów
(ang. peer) sieci p2p o wyborze partnerów
do wymiany danych
–
redukcja kosztów operatora ponoszonych
za ruch międzydomenowy
ALTO Client
(Peer)
ALTO Protocol
ALTO Client
(Tracker)
ALTO Server
Polubić owerleje…
BitTorrent + ALTO
Serwer ALTO
peer należący do jednego roju (ang swarm)
tracker
Tier 3
Serwer ALTO
Tier 2
Tier 3
Tier 3
Serwer ALTO
Polubić owerleje …
Chmury i dystrybucja treści: Serwer dostawcy w mojej domenie
» Kosztowne dla ISP, często niemożliwe
» Ale cudowne
Tier 2
Tier 3
Dostawca treści
sam rozmieszcza
treść na serwerach
Polubić owerleje …
Chmury i dystrybucja treści: Transparent Cache
»
»
»
»
Przezroczysty dla klienta i dostawcy treści
Automatycznie pobiera i utrzymuje popularne treści (usuwa gdy stają się
niepopularne)
Nie narusza logiki aplikacji, nie modyfikuje niczego w warstwie aplikacji, nie
zmienia protokołów
Umieszczony w sieci i kontrolowany przez ISP
Tier 2
Tier 3
ISP przechowuje
tymczasowo popularne
treści i przechwytuje
żądania klientów
Transparent Cache
Transparent Cache (TC )
(2)
TC
(1a)
(3)
(1)
(4)
(1) ISP przechwytuje żądanie klienta wysyłane do dostawcy treści
(1a) jeśli autoryzacja wymagana to jest dokonywana za pośrednictwem TC
(??) Jeśli żądana treść jest w TC (cache hit) to idź do (4)
(2) TC wysyła żądanie do serwera dostawcy
(3) TC pobiera treść
(4) TC przesyła treść do klienta
Nano centra danych
»
NaDa (ang. Nano Data Center) – stosunkowo małe urządzenie w sieci wyposażone
w zasoby dyskowe
–
Lokalizowane w sieci operatora lub u użytkownika końcowego
•
–
»
Rozwiązanie operatorskie lub prywatne (np. na zasadzie sieci/aplikacji nakładkowej)
Ograniczone zasoby dyskowe
–
–
»
»
»
Mały serwer lub ruter domowy użytkownika (uNaDa – user NaDa)
Dobór przechowywanych treści
Ograniczony czas przechowywania treści
Może być na dedykowanym sprzęcie fizycznym
Może być wirtualizowane (np. w ramach NFV)
Umieszczenie treści blisko użytkownika końcowego
–
–
–
–
–
Krótsza droga niż z centrum danych (Data Center) dostawcy treści
Mniejsze obciążenie łączy międzydomenowych
Mniejsze obciążanie centrum danych dostawcy
Lepsza dystrybucja ruchu w sieci
Możliwe przewidywanie zapotrzebowania na treść (ang. prediction) oraz umieszczenie jej w
NaDa z wyprzedzeniem (ang. prefetching)
Polubić owerleje …
Chmury i dystrybucja treści: uNaDa
»
»
»
Tier 2
Tier 3
uNaDa na ruterach domowych części klientów
NaDa na dedykowanym urządzeniu operatora
Nakładkowa sieć uNaDa jako aplikacja klientów
Polubić owerleje …
Chmury i dystrybucja treści: uNaDa
»
»
»
Tier 2
Tier 3
uNaDa na ruterach domowych części klientów
NaDa na dedykowanym urządzeniu operatora
Nakładkowa sieć uNaDa jako aplikacja klientów
Polubić owerleje …
Social awareness & prefetching
Tier 2
Tier 3
Maciek
Tier 3
John
Ficu
Klaudia Kaśka
Polubić owerleje …
Social awareness & prefetching
Tier 2
Pobierz treść
(prefetch)
Tier 3
Maciek
Tier 3
John
Ficu
Klaudia Kaśka
Polubić owerleje …
Social awareness & prefetching
Tier 2
Pobierz treść
(prefetch)
Tier 3
Maciek
Tier 3
John
Ficu
Klaudia Kaśka
Polubić owerleje …
Social awareness & prefetching
Tier 2
Tier 3
Maciek
Tier 3
John
Ficu
Klaudia Kaśka
Internet
Offloading
ISP (fixed)
ISP (mobile)
Sieć prywatna (użytkownika)
SSIDprivate
Sieć publiczna (ISP)
SSIDpublic
eNodeB
Sieć domowa
klienta
Internet
Offloading
ISP (fixed)
ISP (mobile)
Sieć prywatna (użytkownika)
SSIDprivate
Sieć publiczna (ISP)
SSIDpublic
eNodeB
Sieć domowa
klienta
Dlaczego offloading??
» Bo jest fajny ;)
» Oszczędność zasobów sieci 4G
» Oszczędność energii (WiFi zużywa mniej energii)
– Urządzenie mobilne
– Operator
• A co ze zużyciem energii na ruterze domowym??
–
Małe
–
Inne korzyści klienta
» Krótsza droga w sieci (czasem)  hop-count, koszt
» Jakość obsługi, QoS, QoE
Bilansowanie ruchu
»
Część ruchu jest „zarządzalna”
–
»
»
Np. pochodzi z DC w AS1
Wektor ruchu VBGP wynika ze
statycznych ścieżek BGP
Zmodyfikowany wektor
ruchu Vbalanc.
–
–
–
Zmiana tras dla ruchu
„zarządzalnego” np. przy
użyciu SDN i tuneli
(MPLS/GRE)
Ta sama ilość ruchu przesłana
taniej
VBGP
Vbalanc.
AS1
Federacje
» Federacje – umowa/współdziałanie różnych dostawców usług
w Internecie
–
–
–
–
–
–
Współdzielenie zasobów
Jakość usług
Dystrybucja treści
Niezawodność
Oszczędność (energii, kosztów)
Tworzenie łańcuchów usług (ang. Service chains)
» Federacje poziome
– Np. Cloud federation
» Federacje pionowe
– np. cloud – ISP federation
» Mieszane
Network Functions Virtualization (NFV)
próba zdefinowania
NFV: principle of separating network functions from the
hardware they run on by using virtual hardware
abstraction [1].
Service provider networking functions performed by software hosted
on standard computer servers, replacing vendor-specific hardware
» Funkcje sieciowe tradycyjnie realizowane są przez
dedykowane urządzenia (rutery, przełączniki, zapory
ogniowe, elementy sieci bezprzewodowych, itp.)
» NFV oddziela implementację funkcji sieciowej (software)
od sprzętu fizycznego (hardware)
» W koncepcji NFV każda funkcja sieciowa może być
uruchomiona na maszynie wirtualnej
Koncepcja NFV
Urządzenia fizyczne
(dedykowane)
Urządzenie
wirtualne
Urządzenie
wirtualne
Urządzenie
wirtualne
Urządzenie
wirtualne
Urządzenie
wirtualne
Urządzenie
wirtualne
Urządzenie
wirtualne
Urządzenie
wirtualne
ruter
firewall
PGW
switch
DPI
IMS
VPN
NAT
Standard high volume storage
PBX
STB
Standard high volume Ethernet switches
Orkiestracja
Wybór lokalizacji
Zdalne uruchamianie
Standard high volume servers
Definicja funkcji wirtualnej: VNF
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
Firewall
Storage
Database
Router
Switch
Access point
PBX
VPN
DPI
NAT
IMS
Computing node
Application/service
…
Virtualized network functions (VNFs)
are software implementations of
network functions that can be
deployed on a network function
virtualization infrastructure (NFVI) [1]
VNF is the software instance in NF
that consists of some number or
portion of VMs running different
processes for a network function [2]
Definicje c.d.
NFVI: Network function virtualization infrastructure is the
totality of all hardware and software components that
build the environment where VNFs are deployed. The NFV
infrastructure can span several locations. The network
providing connectivity between these locations is regarded
as part of the NFV infrastructure [1]
MANO: Network functions virtualization management and
orchestration architectural framework is the collection of all
functional blocks, data repositories used by these blocks,
and reference points and interfaces through which these
functional blocks exchange information for the purpose of
managing and orchestrating NFVI and VNFs [1]
Dlaczego NFV ??
»
»
Oddzielenie warstwy aplikacji od warstwy fizycznej
–
implementacje usług i aplikacji mogą być rozwijane niezależnie od rozwoju sprzętu
–
Niezależność producentów oprogramowania od producentów sprzętu: dla operatora większa elastyczność,
wprowadzenie nowych usług, funkcji sieciowych, nie wymaga wymiany sprzętu, ani dostawcy sprzętu
Łatwość i szybkość tworzenia nowych funkcji sieciowych i aplikacji z mniejszych komponentów
–
Raz wdrożona wirtualna funkcja może być używana wielokrotnie do tworzenia innych bardziej złożonych
–
Tworzenie i usuwanie łańcuchów usług (ang. Service chains)
»
Łatwość dekompozycji usług i funkcji na elementy składowe
»
Dynamiczne uruchamianie nowych funkcji i usług
»
Dynamiczne lokowanie funkcji sieciowych na różnych węzłach fizycznych
–
Spełnienie wymagań klienta (jakość usług, bezpieczeństwo, dostępność, lokalizacja)
–
Równoważenie obciążenia zasobów (sieciowych, obliczeniowych, storage itp.)
–
Oszczędość energii (green networking)  niższe koszty
»
Skalowalność rozwiązań
»
Niższe koszty dla operatora/dostawcy usług (OPEX/CAPEX) – zakup sprzętu i utrzymanie
»
Większa innowacyjność, krótszy cykl wdrożenia
»
Możliwość współdzielenia zasobów
–
Run as you need
–
Pay for use
Wirtualizacja CPE
STB
Residential gateway
RG (NAT, DHCP, firewall …)
Customer premises equipment CPE
vCPE
Komunikacja na
poziomie warstwy 2
vSTB
vRG
Wirtualizacja na brzegu sieci (edge)
Funkcje wirtualne w sieci dostawcy usług
Klient (customer site)
Dostawca usług
VNFs
Customer
netwotk
ISP
network/cloud
Orkiestrator
Wirtualizacja na brzegu sieci (edge)
Funkcje wirtualne w sieci dostawcy usług i w sieci klienta
(distributed NFV)
Klient (customer site)
Dostawca usług
VNFs
VNFs
Customer
netwotk
ISP
network/cloud
Orkiestrator
Wirtualizacja na brzegu sieci (edge)
Klient (customer site)
Dostawca usług
VNFs
Customer
netwotk
Klient (customer site)
VNFs
ISP
network
Orkiestrator
Customer
netwotk
Ewolucja do sieci wirtualnych na
przykładzie sieci mobilnej
brak wirtualizacji w sieci
Ap. 1
EPC
RAN
Ap. 2
Data Center
PDN
eNodeB
Ap. 1
Ap. 1
SGW
eNodeB
eNodeB
Ap. 2
PGW
RAN: Radio Access Network
EPC: Evolved Packet Core
PDN: Packet Data Network
SGW: Serving Gateway
PGW: PDN Gateway (Packet Gateway)
Ewolucja do sieci wirtualnych na
przykładzie sieci mobilnej
wirtualizacji w sieci, NFV
vBBU
vSGW
vPGW
Ap. 1
EPC
RAN
Ap. 2
Data Center
PDN
eNodeB
vBBU
vBBU
vSGW
eNodeB
eNodeB
Ap. 1
vPGW
vSGW
vPGW
Ap. 1
Ap. 2
Ewolucja do sieci wirtualnych na
przykładzie sieci mobilnej
NFV, węzły sieciowe jako mikro centra danych
vBBU
vSGW
vPGW
Ap. 1
EPC
RAN
Ap. 2
Data Center
PDN
eNodeB
Ap. 1
vBBU
vBBU
vSGW
vPGW
Ap. 2
eNodeB
eNodeB
Ap. 1
vPGW
vSGW
vSGW
vPGW
Ap. 1
Ap. 2
Architektura NFV – ETSI
NFV Management and
Orchestration
(MANO)
Źródło: [2]
Architektura NFV – ETSI
Zarządzenie komponownaniem usługi end-to-end
(NF), zarządzanie cyklem życia usługi, łączenie funkcji
wirtualnych w łańcuchy, konfiguracja, skalowanie
usługi, zarządzanie jej zasobami.
Zbiór funkcji wirtualnych
Zasoby wirtualne, VM
Warstwa wirtualizacji
Zasoby fizyczne
Źródło: [2]
Zarządzenie cyklem życia wirtualnych funkcji
sieciowych, automayzacja operacji instancjonowania
(uruchamanie funkcji wirtualnych na zasobach
wirtualnych), skalowania i kończenia poszczególnych
funkcji, obsługa zdarzeń
VMs,
hyparvisors
Kontrola i zarządzenie zasobami wirtualnymi,
NFV zwalnianie
Management and
przydzielanie,
Orchestration
(MANO)
Kompozycja usług i orkiestracja – model
Customer Facing Services (CFS) –
elementy składowe usług/aplikacji
Resource Facing Services (RFS)
• mogą tworzyć łańcuchy usług
• buduje się z nich CFS
• składają się z zasobów logicznych (VNFs, PNFs)
Wirtualna funkcja sieciowa VNF
• uruchomiona na maszynie wirtualnej VM
• VM zarządzane przez hypervisor
• VM uruchomiona na urządzeniu fizycznym
Fizyczna funkcja sieciowa PNF
• uruchomiona bezpośrednio na urządzeniu
fizycznym
Źródło: TM Forum
Literatura
» [1] ETSI GS NFV 003 V1.2.1
» [2] B. Han, V. Gopalakrishnan, L. Ji and S. Lee, "Network function
virtualization: Challenges and opportunities for innovations," in IEEE
Communications Magazine, vol. 53, no. 2, pp. 90-97, Feb. 2015.
» [3] Internet Transit Prices - Historical and Projected; White Paper; Dr
Peering Internatrional; on-line: http://drpeering.net/whitepapers/Internet-Transit-Pricing-Historical-And-Projected.php
» [4] B. Fortz and M. Thorup, "Internet traffic engineering by optimizing
OSPF weights," INFOCOM 2000. Nineteenth Annual Joint
Conference of the IEEE Computer and Communications Societies.
Proceedings. IEEE, Tel Aviv, 2000, pp. 519-528 vol.2.
» [5] David K. Goldenberg, Lili Qiuy, Haiyong Xie, Yang Richard Yang,
and Yin Zhang. ptimizing cost and performance for multihoming. In
Proceedings of the 2004 conference on Applications, technologies,
architectures, and protocols for computer communications
(SIGCOMM '04). ACM, New York, NY, USA, 79-92.
Dziękuję za uwagę