Cukrzyca Ukryta pandemia Sytuacja w Polsce

Transkrypt

Cukrzyca Ukryta pandemia Sytuacja w Polsce
Cukrzyca
Ukryta pandemia
Sytuacja w Polsce
EDYCJA 2012
Spis treści
CUKRZYCA WYMKNĘŁA SIĘ SPOD KONTROLI
Zatrzymać cukrzycę, zanim będzie za późno
6
Wzrost zachorowań na cukrzycę i jego przyczyny
7
Co to jest cukrzyca?
8
Powikłania cukrzycy
11
CUKRZYCA W EUROPIE
Epidemiologia cukrzycy w Europie
14
Starzenie się populacji europejskiej
15
Świadomość cukrzycy wśród mieszkańców Europy
Regionalne szacunki dotyczące cukrzycy
w 2011 i 2030 roku
16
17
CUKRZYCA W POLSCE
Epidemiologia cukrzycy w Polsce
20
Cukrzyca w Polsce
21
Zalecenia dotyczące postępowania u chorych na cukrzycę
22
Pacjenci z nowo rozpoznaną cukrzycą typu 2
23
Wzrost zapadalności na cukrzycę typu 1 w Polsce
23
Cukrzyca. Problem globalny, problem narodowy
24
Cukrzyca. Wyzwanie dla Polski
25
OPIEKA DIABETOLOGICZNA W POLSCE
Stan opieki diabetologicznej w Polsce
Wczesna diagnostyka cukrzycy: zalecenia
Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego
Rejestry diabetologiczne
28
30
Co wymaga poprawy?
31
29
KOSZTY CUKRZYCY
Koszty cukrzycy: świat, Europa, Polska
34
Opłacalność leczenia cukrzycy
35
Bezpośrednie i pośrednie koszty cukrzycy
36
Koszty cukrzycy w Polsce
37
Koszty leczenia cukrzycy w Polsce
40
KLUCZOWE INICJATYWY DLA DIABETOLOGII
Kluczowe inicjatywy dla opieki diabetologicznej
44
Innowacyjne projekty dla opieki diabetologicznej
48
Znaczenie cukrzycy w skali globalnej
50
CUKRZYCA
WYMKNĘŁA SIĘ
SPOD KONTROLI
CUKRZYCA WYMKNĘŁA SIĘ SPOD KONTROLI
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
CUKRZYCA WYMKNĘŁA SIĘ SPOD KONTROLI
6
7
Zatrzymać cukrzycę, zanim będzie za późno
Wzrost zachorowań na cukrzycę i jego przyczyny
Cukrzyca jako jedyna choroba niezakaźna została
uznana przez Organizację Narodów Zjednoczonych
1
(ONZ) za epidemię XXI wieku . Obecnie na cukrzycę
choruje 366 mln ludzi na świecie2.
Częstość występowania cukrzycy rośnie tak
szybko, że wkrótce systemom opieki zdrowotnej
będzie trudno poradzić sobie z tym problemem.
Coraz powszechniejsze występowanie otyłości
u dzieci na całym świecie jest dla cukrzycy i chorób
przewlekłych tym, czym dla zmian klimatu są
topniejące lodowce. To znak ostrzegawczy
nadchodzących czasów.
Efektywna kontrola cukrzycy jest jednym z czterech głównych
priorytetów zdrowotnych Światowej Organizacji Zdrowia (World
Health Organization, WHO) na lata 2008-20133. Obok cukrzycy za
priorytetowe dziedziny terapeutyczne uznano choroby sercowo-naczyniowe, nowotwory oraz choroby płuc. Te cztery choroby
są przyczyną zgonu trzech z pięciu osób umierających codziennie
na świecie.
W 2011 roku cukrzyca była przyczyną śmierci prawie 5 mln osób
na świecie. Według Światowej Organizacji Zdrowia (World Health
Organization, WHO) trzy najbardziej efektywne kosztowo metody
opanowania epidemii cukrzycy to kontrola poziomu glukozy
i ciśnienia tętniczego oraz zapobieganie powstawaniu powikłań
w zakresie stopy cukrzycowej4.
Stały wzrost zachorowalności na cukrzycę ma związek m.in.
ze współczesnym, niezdrowym trybem życia i jego efektami
w postaci otyłości czy nadciśnienia. Wbrew obiegowej opinii terapia
cukrzycy wiąże się nie tylko z właściwą kontrolą poziomu cukru
we krwi, ale również z koniecznością wprowadzenia niezbędnych
zmian w dotychczasowym stylu życia. Łatwiej jest zapobiegać, niż
leczyć – dotyczy to wszelkich chorób, w tym również cukrzycy.
Gwałtowne wystąpienie epidemii cukrzycy na świecie można wiązać
z pojawieniem się wysokoenergetycznych, bezwartościowych
odżywczo pokarmów oraz upowszechnieniem siedzącego trybu
życia. Według lekarzy najskuteczniejszymi metodami zahamowania
epidemii cukrzycy typu 2 są5:
• zdrowa dieta,
• regularny wysiłek fizyczny,
• utrzymanie prawidłowej masy ciała,
• niepalenie tytoniu,
• unikanie nadużywania alkoholu.
W 1980 roku na cukrzycę chorowało 153 mln ludzi ,
a 31 lat później − 366 mln.
6
Szacuje się, że w roku 2030 liczba ludzi z cukrzycą
na świecie wzrośnie do 552 mln2.
Otyłość w Polsce9,10
populacja Polski
populacja pacjentów z cukrzycą typu 2 w Polsce
50%
40%
30%
Corocznie na cukrzycę typu 1 zapada 78 tys. dzieci2.
Najwięcej osób z cukrzycą jest w grupie wiekowej
od 40 do 59 lat2.
Cukrzyca i jej powikłania stanowią 1 z 5 najczęstszych
7
przyczyn zgonów w krajach wysokorozwiniętych .
Liczba zgonów z powodu cukrzycy jest na świecie
podobna do liczby umierających z powodu AIDS7.
Efektywna kontrola cukrzycy jest jednym z czterech
głównych priorytetów zdrowotnych Światowej
Organizacji Zdrowia (World Health Organization,
WHO) na lata 2008-20133.
Według Światowej Organizacji Zdrowia (World
Health Organization, WHO) trzy najbardziej
efektywne kosztowo metody opanowania epidemii
cukrzycy to kontrola poziomu glukozy i ciśnienia
krwi oraz zapobieganie powstawaniu powikłań
w zakresie stopy cukrzycowej4.
Drugi rok z rzędu choroby przewlekłe (między
innymi cukrzyca) zostały uznane w raporcie
Światowego Forum Ekonomicznego za jedno
z największych globalnych zagrożeń7.
W 2011 roku całkowite wydatki na leczenie
i zapobieganie powikłaniom cukrzycy wyniosły
465 mld dolarów amerykańskich (USD) – to 11%
łącznych wydatków na zdrowie u dorosłych
(20-79 lat) 2.
Liczba osób z rozpoznaną cukrzycą stale rośnie. Międzynarodowa
Federacja Diabetologiczna (International Diabetes Federation, IDF)
szacuje, że w 2010 roku na świecie na cukrzycę chorowało 285 mln
ludzi8, natomiast w 2011 roku liczba chorych wzrosła już do 366 mln2.
Dowodzi to, że globalna epidemia tej niezakaźnej choroby rozwija się
w zawrotnym tempie. Przypuszcza się, że do roku 2030 liczba osób
chorych na cukrzycę sięgnie 552 mln2.
Ponadto u dużej części osób choroba pozostaje nierozpoznana
lub jest rozpoznawana zbyt późno, aby zastosować leczenie, które
pozwoliłoby uniknąć kosztownych powikłań z nią związanych.
Za szybki wzrost występowania cukrzycy odpowiada postępujące
starzenie się populacji i niezdrowy styl życia, z nieprawidłowym
odżywianiem się i coraz niższym poziomem aktywności fizycznej.
Efektem takich zachowań jest coraz częstsze występowanie otyłości
(zdefiniowanej jako wskaźnik masy ciała − Body Mass Index, BMI,
powyżej 30 kg/m2) znacznie zwiększającej ryzyko rozwoju cukrzycy
typu 2. Paradoksalnie do wzrostu liczby chorych na cukrzycę
przyczynia się także coraz skuteczniejsze leczenie np. chorób układu
krążenia. Obecnie u wielu chorych na cukrzycę pierwszy zawał
serca nie powoduje zgonu. Wraz z postępem medycyny i rosnącą
długością życia liczba chorych na cukrzycę będzie się więc zwiększać.
Pomimo podejmowania nieustannych wysiłków cukrzycy nie
można wyleczyć, można jednak skutecznie zmniejszać obciążenia
i redukować czynniki ryzyka związane z chorobą. Cukrzyca stanowi
wyzwanie, któremu sprostać nie jest łatwo, ale jest to możliwe
przy współpracy wszystkich partnerów zaangażowanych w opiekę
diabetologiczną i przekazywaniu jasnych informacji wskazujących
kierunek działania.
20%
10%
0%
prawidłowa
masa ciała
otyłość
nadwaga
Wskaźnik masy ciała a ryzyko rozwoju cukrzycy
typu 211
40%
30%
względne ryzyko
14 marca 2012 roku Parlament Europejski jednogłośnie przyjął
rezolucję dotyczącą przeciwdziałania epidemii cukrzycy w Unii
Europejskiej. Nowa rezolucja wzywa kraje członkowskie Unii
Europejskiej do opracowywania, wdrażania i monitorowania
krajowych programów walki z cukrzycą, a także do opracowywania
programów zarządzania cukrzycą na podstawie najlepszych praktyk
oraz do zapewnienia pacjentom dostępu do wysokospecjalistycznych,
interdyscyplinarnych programów leczenia cukrzycy1.
Zatrzymać cukrzycę,
zanim będzie za późno
20%
10%
0%
< 23,0
23,0-24,9
25,0-29,9
30,0-34,9
BMI (kg/m )
2
> 35,0
CUKRZYCA WYMKNĘŁA SIĘ SPOD KONTROLI
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
8
9
Co to jest cukrzyca?
Cukrzyca jest to przewlekła, wyniszczająca choroba,
która wymaga leczenia przez całe życie i prowadzi
do wielu groźnych i kosztownych w leczeniu
powikłań. Cukrzyca jest chorobą, która zaburza
w organizmie proces wykorzystywania glukozy.
Występuje w 2 podstawowych formach: jako
cukrzyca typu 1 lub cukrzyca typu 2. W każdym
z typów cukrzycy chorzy przez całe życie wymagają
leczenia i są narażeni na większe ryzyko wystąpienia
groźnych powikłań, takich jak zawał serca, udar
mózgu, niewydolność nerek, ślepota i owrzodzenia
prowadzące do amputacji stopy.
W cukrzycy typu 1 trzustka przestaje produkować insulinę (insulina
jest hormonem, dzięki któremu komórki organizmu mogą
wykorzystać glukozę do wytwarzania energii). Cukrzycę typu 1 leczy
się wstrzyknięciami insuliny oraz odpowiednio zbilansowaną dietą.
Jeśli stężenie glukozy we krwi zbyt mocno się obniży, może
to doprowadzić do utraty przytomności. Jeśli stężenie glukozy
we krwi będzie zbyt wysokie na skutek braku insuliny w krążeniu,
organizm zamiast glukozy do wytwarzania energii będzie zużywać
rezerwy tłuszczu i uwalniać toksyczne ketony i kwasy, co może
doprowadzić do śpiączki i zgonu.
W cukrzycy typu 2 trzustka produkuje niewystarczającą ilość
insuliny, a do tego wytworzona insulina nie działa prawidłowo.
Cukrzycę typu 2 początkowo można leczyć odpowiednią dietą,
zmniejszeniem masy ciała i zwiększeniem aktywności fizycznej.
Większość chorych z cukrzycą typu 2 będzie jednak wymagać
leczenia farmakologicznego, aby pobudzić produkcję dodatkowych
ilości insuliny, zwiększyć działanie dostępnej insuliny lub spowolnić
tempo wchłaniania glukozy z przewodu pokarmowego. Pacjenci
chorujący na cukrzycę typu 2 już po kilku latach od diagnozy mogą
potrzebować leczenia insuliną.
CUKRZYCA WYMKNĘŁA SIĘ SPOD KONTROLI
Przeciętny pacjent z cukrzycą typu 2
w Polsce12:
WIEK
62
lata
OTYŁOŚĆ
31,4
BMI (kg/m2)
CHORY OD
10
lat
Dlaczego tak mało na ten temat słyszymy?
Pomimo szybko rosnącej częstości występowania cukrzycy
i rosnących kosztów jej leczenia chorobie tej wciąż poświęca się
zbyt mało uwagi. Cukrzyca pozostaje poważnie niedoszacowana,
częściowo dlatego, że wiele osób z cukrzycą nie wie, że są chore,
i nie szuka pomocy lekarskiej, przez wiele lat postrzegając swoje
objawy jako mało znaczące dolegliwości. Często też cukrzyca nie
jest podawana jako przyczyna zgonu, nawet gdy główną przyczyną
zgonu jest jedno z jej typowych powikłań, takich jak zawał serca,
udar mózgu lub niewydolność nerek.
Z czym dla konkretnej osoby wiąże się
rozpoznanie cukrzycy?
Rozpoznanie cukrzycy oznacza, że leczenie tej choroby musi stać
się nieodłącznym elementem życia danej osoby, gdyż jak dotąd
całkowite wyleczenie cukrzycy nie jest możliwe. Pacjent codziennie
musi utrzymywać równowagę między dietą, lekami i wysiłkiem
fizycznym. Jest to źródłem wielu problemów i często prowadzi
do depresji. Dlatego ważne jest, aby zapewnić chorym na cukrzycę
dostęp do pełnych i dokładnych informacji, szkolić ich w zakresie
praktycznych umiejętności potrzebnych do walki z chorobą. Istotne
jest także dostarczenie psychologicznego i społecznego wsparcia,
aby pomóc im w uzyskaniu kontroli nad chorobą i uwierzeniu
we własne siły.
CUKRZYCA WYMKNĘŁA SIĘ SPOD KONTROLI
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
CUKRZYCA WYMKNĘŁA SIĘ SPOD KONTROLI
10
11
Powikłania cukrzycy
Powikłania cukrzycy: stopa cukrzycowa
Powikłania cukrzycy: hipoglikemia
Liczba amputacji w przebiegu zespołu stopy cukrzycowej zależy
głównie od jakości opieki zdrowotnej.
Hipoglikemia w pewnych sytuacjach (osoby starsze, z chorobą
niedokrwienną mięśnia sercowego) może stanowić bezpośrednie
zagrożenie życia.
Zespół stopy cukrzycowej to jedno z najpoważniejszych powikłań,
jakie mogą wystąpić u chorego na cukrzycę. Powodem pojawienia
się schorzenia jest uszkodzenie obwodowego i autonomicznego
układu nerwowego, czemu często towarzyszy pogorszenie
ukrwienia w stopie. Zaburzenia w obrębie unerwienia stopy
prowadzą do nieodczuwania przez chorych mikrourazów stopy.
W ich konsekwencji rozwijają się na stopie owrzodzenia, których
gojenie jest znacznie utrudnione ze względu na upośledzenie
ukrwienia i bardzo często współwystępujące zakażenie. Jeżeli
pomoc lekarska przyjdzie zbyt późno, cała stopa lub jej część może
wymagać amputacji.
Najczęstszym czynnikiem ryzyka mniejszych i większych amputacji
w przebiegu stopy cukrzycowej jest stopień zaawansowania
powikłań cukrzycy. Pomimo rozwoju technologii medycznych
i wzrostu nakładów na leczenie tej choroby wzrasta liczba powikłań
cukrzycy, w tym amputacji kończyn13. Liczba amputacji świadczy
o jakości opieki diabetologicznej14.
W Polsce u pacjentów z cukrzycą najczęstszym powodem amputacji
są rozwinięte powikłania cukrzycy, związane głównie z zaniedbaniami
w opiece diabetologicznej. W Polsce wykonuje się rocznie 8 amputacji
z powodu stopy cukrzycowej na 100 tys. mieszkańców, tymczasem
w Danii – 2, a w Hiszpanii i Holandii – po 115. Według danych
Międzynarodowej Grupy Roboczej ds. Stopy Cukrzycowej 50-60%
wszystkich nieurazowych amputacji kończyn dolnych wykonuje się
w Polsce u pacjentów z problemami cukrzycowymi, 85% amputacji
kończyn dolnych u diabetyków jest poprzedzone owrzodzeniem
16
stóp, na które cierpi około 10% chorujących na cukrzycę . Koszty
leczenia powikłań cukrzycy są znacznie wyższe niż koszty terapii
cukrzycy według standardów klinicznych. Według Narodowego
Funduszu Zdrowia koszt hospitalizacji pacjenta z powodu leczenia
stopy cukrzycowej jest najwyżej wycenioną procedurą w terapii
cukrzycy. Wynosi średnio 4393,50 PLN za hospitalizację17. Chory
po amputacji stóp z powodu powikłania cukrzycy ma mniejsze
szanse przeżycia niż chory z nowotworem18.
UDAR MÓZGU
W cukrzycy niebezpieczne dla zdrowia jest nadmierne obniżenie
się poziomu glukozy we krwi poniżej dopuszczalnego progu, za
jaki uznaje się poziom 55 mg/dl (2,8 mmol/l). Taki stan nazywamy
hipoglikemią.
ŚLEPOTA
RYZYKO
CUKRZYCA ZWIĘKSZA
PRAWDOPODOBIEŃSTWO WYSTĄPIENIA
UDARU MÓZGU NAWET 4-KROTNIE
RYZYKO
CUKRZYCA JEST PODSTAWOWĄ
PRZYCZYNĄ CZĘŚCIOWEJ UTRATY
WZROKU I ŚLEPOTY U DOROSŁYCH
SKUTECZNE LECZENIE
ZMNIEJSZA CZĘSTOŚĆ WYSTĘPOWANIA
UDARU O PONAD 1/3
SKUTECZNE LECZENIE
ZMNIEJSZA RYZYKO
POWAŻNEGO POGORSZENIA
WZROKU O PONAD 1/3
Kiedy poziom glukozy spada poniżej 50-45 mg/dl (2,8-2,5 mmol/l),
znacznie zmniejsza się dopływ tej substancji do mózgu, co wywołuje
drżenie mięśni, uczucie głodu, zawroty głowy, nerwowość,
zaburzenia widzenia, utratę przytomności, drgawki, hipotermię.
Hipoglikemie oprócz zagrożenia dla zdrowia i życia pacjenta
z cukrzycą niosą spore koszty dla systemu ochrony zdrowia.
Koszty z powodu hipoglikemii to koszty bezpośrednie związane
z leczeniem tego powikłania (szpitalnym lub ambulatoryjnym) oraz
koszty pośrednie spowodowane spadkiem wydajności i absencjami
w pracy. W Polsce według danych NFZ koszty leczenia ciężkiej
hipoglikemii w przebiegu cukrzycy wynoszą średnio 2125,80 PLN za
hospitalizację17.
ZAWAŁ SERCA
RYZYKO
CUKRZYCA ZWIĘKSZA RYZYKO ZAWAŁU
O 300%, A PRAWDOPODOBIEŃSTWO
ROZWOJU CHOROBY WIEŃCOWEJ
NAWET 4-KROTNIE
SKUTECZNE LECZENIE
PROWADZI DO ZMNIEJSZENIA
WYSTĘPOWANIA NIEWYDOLNOŚCI
SERCOWEJ O PONAD 50%
Koszty pośrednie generowane przez lekkie epizody hipoglikemii
zostały oszacowane w badaniu przeprowadzonym przez M. Brod
i współpracowników 19. Co piąty chorujący na cukrzycę z populacji
pacjentów objętych badaniem tracił z powodu epizodu hipoglikemii
jeden dzień pracy.
NIEWYDOLNOŚĆ
NEREK
RYZYKO
CUKRZYCA ZWIĘKSZA
PRAWDOPODOBIEŃSTWO ROZWOJU
NIEWYDOLNOŚCI NEREK 3-KROTNIE
SKUTECZNE LECZENIE
ZMNIEJSZA RYZYKO ROZWOJU
NIEWYDOLNOŚCI NEREK
O PONAD 1/3
ZMNIEJSZYĆ RYZYKO
NIEBEZPIECZNYCH
DL A ŻYCIA I BARDZO
KOSZTOWNYCH
POWIKŁAŃ
CUKRZYCY
Cukrzyca
Przewlekła choroba, w której przebiegu
stężenie glukozy we krwi jest zbyt wysokie.
Insulina nie jest produkowana wcale lub
jest produkowana w niewystarczających ilościach.
Objawy
Zmęczenie, senność, utrata wagi ciała, wzmożone
pragnienie, oddawanie dużych ilości moczu, zakażenia
skóry, dróg moczowych i narządów płciowych.
Powikłania
Zwiększone stężenie glukozy we krwi może prowadzić
do groźnych powikłań. W dużej mierze można im jednak
zapobiec lub opóźnić ich wystąpienie, jeśli choroba
zostanie wcześnie rozpoznana i będzie skutecznie leczona.
AMPUTACJE
RYZYKO
CUKRZYCA JEST GŁÓWNĄ PRZYCZYNĄ
NIEZWIĄZANYCH Z URAZEM AMPUTACJI
KOŃCZYN DOLNYCH
SKUTECZNE LECZENIE
ZMNIEJSZA LICZBĘ AMPUTACJI
NAWET O 80%, PRZY CZYM
EFEKTYWNA EDUKACJA ZMNIEJSZA
LICZBĘ OWRZODZEŃ STÓP
CUKRZYCA W EUROPIE
CUKRZYCA W EUROPIE
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
CUKRZYCA W EUROPIE
14
15
Epidemiologia cukrzycy w Europie2
Starzenie się populacji europejskiej
Dane zebrane przez Międzynarodową Federację
Diabetologiczną (International Diabetes Federation,
IDF) wskazują, że na cukrzycę typu 2 choruje około
8,1% dorosłej populacji europejskiej, czyli 52,8 mln
osób w wieku od 20. do 79. roku życia.
Szacunki Międzynarodowej Federacji
Diabetologicznej (International Diabetes Federation,
IDF) co do danych epidemiologicznych sugerują,
że Europa musi stawić czoła wyzwaniu, jakie
niesie ze sobą cukrzyca, szczególnie w kontekście
starzejącego się społeczeństwa. W miarę wzrostu
średniej długości życia wzrośnie liczba osób
z cukrzycą typu 2 i innymi przewlekłymi chorobami.
Krajem o najwyższej częstości występowania cukrzycy (10%)
i największej liczbie chorych na cukrzycę (12,6 mln) jest Federacja
Rosyjska. Na przeciwległym biegunie leży Mołdawia, gdzie
częstość występowania cukrzycy wynosi zaledwie 2,8%. Różnica
ta pokazuje, jak w niektórych krajach trudno jest skutecznie
rozpoznawać cukrzycę, nie ma bowiem wątpliwości, że w Mołdawii
osób z cukrzycą jest znacznie więcej. Krajami o najwyższym
współczynniku chorobowości, czyli proporcji liczby osób z cukrzycą
do liczby wszystkich mieszkańców, są po Federacji Rosyjskiej kraje
Europy Wschodniej, w tym Polska, Białoruś, Łotwa, Litwa. Z kolei
najwięcej chorych na cukrzycę jest w krajach Europy Zachodniej,
w tym w Niemczech, we Włoszech, Francji, w Wielkiej Brytanii
i Hiszpanii.
W Europie cukrzyca jest przyczyną jednego na dziesięć zgonów,
co odpowiadało 600 tys. osób w 2011 roku. Ogromna większość
(90%) tych przypadków dotyczyła ludzi po 50. roku życia.
W Europie w 2011 roku na cukrzycę typu 1 chorowało 115 700 dzieci,
odnotowano również najwyższy wskaźnik nowych zachorowań
na cukrzycę typu 1 – 17 800 nowych przypadków.
Cukrzyca w Europie w 2011 roku i szacunki na rok 20302
Europa
2011
Populacja (mln)
899
931
Populacja dorosłych (osoby w wieku 20-79 lat, w mln)
653
673
Cukrzyca (osoby w wieku 20-79 lat)
2011
2030
8,1
9,5
Występowanie (%)
2030
Liczba osób z cukrzycą (mln)
52,8
64,2
Nieprawidłowa tolerancja glukozy
(osoby w wieku 20-79 lat)
2011
2030
Występowanie (%)
9,6
10,6
Liczba osób z nieprawidłową tolerancją glukozy (mln)
63
71,5
Z wiekiem powiększa się liczba chorób towarzyszących, a ponieważ
w Europie Zachodniej liczba osób powyżej 64. roku życia wzrosła
ponad dwukrotnie, a liczba osób po 80. roku życia czterokrotnie
przez ostatnie 60 lat, można się spodziewać, że konsekwencją tego
będzie wzrost liczby osób cierpiących na więcej niż jedną chorobę
przewlekłą20.
Ponadto nie dość wczesne wykrywanie cukrzycy oraz nieskuteczne
leczenie zwiększają prawdopodobieństwo wystąpienia powikłań
cukrzycowych i ostatecznie przyczynią się do wzrostu kosztów opieki
zdrowotnej w przyszłości. Stanowiłoby to ogromne obciążenie dla
finansów publicznych i mogłoby spowolnić rozwój gospodarczy.
Przewlekłe choroby, takie jak cukrzyca, mogą zmniejszać dochody
gospodarstw domowych, a w szerzej pojętej gospodarce odbijać się
negatywnie na produkcie krajowym brutto (PKB) 21.
CUKRZYCA W EUROPIE
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
CUKRZYCA W EUROPIE
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
16
17
Świadomość cukrzycy
wśród mieszkańców Europy 22
Regionalne szacunki
dotyczące cukrzycy w 2011 i 2030 roku2
W większości krajów Europy, szczególnie
we Włoszech, Francji i w Hiszpanii, poziom wiedzy
na temat głównych objawów cukrzycy jest niski.
Populacja dorosłych w wieku od 20. do 79. rż.
Liczba osób z cukrzycą, które wcześniej zostały poinformowane,
że są w grupie ryzyka, jest niepokojąco mała (38%).
SZACOWANY
WZROST
LICZBY OSÓB
Z CUKRZYCĄ
Choroba nerek rzadko jest uważana za powikłanie cukrzycy pomimo
faktu, że cukrzyca jest najczęstszą przyczyną niewydolności nerek.
Równie niski jest poziom wiedzy na temat leczenia cukrzycy. Jedna
trzecia Europejczyków (33%) błędnie uważa, że insulinę należy
przyjmować, gdy poziom cukru we krwi jest niski. Najgorzej
pod tym względem jest w Wielkiej Brytanii (44%), a najlepiej
w Niemczech (19%).
SZACOWANY
WZROST
LICZBY OSÓB
Z CUKRZYCĄ
2011
2011
52,8
2030
37,7
mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 322 mln
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO : 10,7%
2030
mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 653 mln
51,2
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO : 6,7%
mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 386 mln
64,2
SZACOWANY
WZROST
LICZBY OSÓB
Z CUKRZYCĄ
mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 673 mln
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO : 6,9%
2011
EUROPA
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO : 11,2%
2030
131,9
187,9
mln
AMERYKA PÓŁNOCNA
I KARAIBY
mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 1544 mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 1766 mln
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO: 8,3%
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO: 8,5%
ZACHODNI PACYFIK
SZACOWANY
WZROST
LICZBY OSÓB
Z CUKRZYCĄ
2011
2030
25,1
mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 289 mln
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO : 9,2%
39,9
SZACOWANY
WZROST
LICZBY OSÓB
Z CUKRZYCĄ
mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 376 mln
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO : 9,4%
SZACOWANY
WZROST
LICZBY OSÓB
Z CUKRZYCĄ
AMERYKA POŁUDNIOWA
I ŚRODKOWA
2011
mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 356 mln
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO : 11,0%
2011
2030
14,7
mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 387 mln
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO : 4,5%
28,0
mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 658 mln
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO : 4,9%
AFRYKA
2030
71,4
2030
32,6
SZACOWANY
WZROST
LICZBY OSÓB
Z CUKRZYCĄ
2011
120,9
mln
mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 856 mln
59,7
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 1188 mln
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO: 9,2%
mln
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO: 10,0%
AZJA POŁUDNIOWO-WSCHODNIA
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 539 mln
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO : 11,3%
BLISKI WSCHÓD
I AFRYKA PÓŁNOCNA
ŚWIAT
2011
SZACOWANY
WZROST
LICZBY OSÓB
Z CUKRZYCĄ
2030
366,2
mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 4407 mln
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO : 8,5%
551,8
mln
LICZBA OSÓB Z CUKRZYC Ą
POPUL ACJA: 5586 mln
W YSTĘPOWANIE CUKR ZYCY
PORÓWNAWCZO: 8,9%
CUKRZYCA W POLSCE
CUKRZYCA W POLSCE
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
CUKRZYCA W POLSCE
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
20
21
Epidemiologia cukrzycy w Polsce
Cukrzyca w Polsce
Polska należy do krajów o najwyższej
zachorowalności na cukrzycę23.
Najnowsze dane z 5. edycji „Atlasu
diabetologicznego” publikowanego przez
Międzynarodową Federację Diabetologiczną
(International Diabetes Federation, IDF) pokazują,
że w 2011 roku w Polsce było już 3,1 mln osób
z cukrzycą, co stanowi około 10,6% populacji,
z czego 1 mln to osoby niezdiagnozowane2.
W Polsce na cukrzycę choruje około 3,1 mln ludzi.
U ponad 30% z nich choroba wciąż pozostaje
nierozpoznana. Oznacza to, że około 1 mln osób
choruje na cukrzycę, ale nie są leczone2.
Występowanie cukrzycy typu 2 i upośledzonej
tolerancji glukozy w zależności od wieku26
chorzy zdiagnozowani
nowo rozpoznana cukrzyca
upośledzona tolerancja glukozy
chorzy zdiagnozowani
chorzy niebadani
W ostatnich latach występowanie choroby w Polsce systematycznie
wzrasta. Tylko w ostatnim dziesięcioleciu liczba chorych z rozpoznaną
cukrzycą wzrosła dwukrotnie 28. W 2011 roku 5,2 mln osób miało
upośledzoną tolerancję glukozy, u wielu z nich oznacza to początek
rozwoju cukrzycy 2. Aż 60% Polaków, u których ryzyko zachorowania
na cukrzycę jest wysokie, nie wie lub nie sądzi, że może zachorować 22.
20%
15%
5%
0%
< 39
Otyłość, jeden z głównych czynników ryzyka zachorowania
na cukrzycę24, jest w Polsce zjawiskiem powszechnym. W 2008 roku
co drugi dorosły Polak miał nadwagę, a co czwarty był otyły 25.
Ponad 20% osób powyżej 60. roku życia choruje na cukrzycę typu 2,
a kolejne 20% ma upośledzoną tolerancję glukozy (impaired glucose
tolerance, IGT)26.
Od kilku lat jest obserwowany w Polsce znaczny wzrost liczby
pacjentów z cukrzycą będących pod opieką lekarza podstawowej
opieki zdrowotnej (POZ); wskaźnik udziału tych pacjentów
w całkowitej liczbie ludności w danej grupie wiekowej w latach
2006-2010 wzrósł o prawie 35%. Jedną z przyczyn tej zmiany jest
rosnąca liczba nowych rozpoznań cukrzycy. Jeszcze kilka lat temu
szacowano, że 50% przypadków pozostaje niezdiagnozowane.
Na wzrost liczby przypadków nowo zdiagnozowanej cukrzycy miała
również wpływ zmiana rozliczania finansowego opieki nad chorymi
na cukrzycę. Od kilku lat lekarze POZ otrzymują trzykrotnie większą
stawkę roczną za opiekę nad osobą z cukrzycą27.
40-49
50-59
> 60
wiek
Szacuje się, że w 2030 roku w Polsce będzie 3,4 mln chorych
na cukrzycę2. W okresie od 2005 do 2025 roku zachorowalność
na cukrzycę typu 1 u dzieci w Polsce zwiększy się czterokrotnie29.
W 2010 roku ponad 86 tys. osób było hospitalizowanych z powodu
cukrzycy 30. W 2011 roku blisko 30 000 osób zmarło z powodu
powikłań cukrzycy 2.
Szacunkowa liczba pacjentów z rozpoznaną
cukrzycą oraz z niezdiagnozowanymi zaburzeniami
metabolizmu węglowodanów w Polsce2
chorzy niezdiagnozowani
chorzy zdiagnozowani
Celem leczenia cukrzycy jest utrzymywanie stężenia glukozy
we krwi (ocenianego za pomocą HbA1c) na poziomie poniżej
7%, a w niektórych grupach chorych poniżej 6,5%31. Szacuje się,
że w Polsce jedynie 45% pacjentów z cukrzycą typu 2 i mniej niż
19% pacjentów z cukrzycą typu 1 osiąga ten cel32.
U co drugiego chorego z cukrzycą występuje choroba
niedokrwienna serca33. Cukrzyca jest najczęstszą przyczyną
schyłkowej niewydolności nerek. W programach przewlekłego
leczenia dializami (hemodializami i dializami otrzewnowymi) znajduje
się na stałe ponad 3,5 tys. chorych na cukrzycę, co stanowi ponad
20% wszystkich osób dializowanych34.
1,0 mln
2,1 mln
Rocznie notuje się w Polsce ponad 4 tys. hospitalizacji z powodu
stopy cukrzycowej 35.
Osoby w wieku 19 lat i więcej z rozpoznaną cukrzycą,
będące pod opieką lekarza podstawowej opieki
zdrowotnej w woj. śląskim w latach 2006-201027
wskaźnik na 10 tys. ludności
450
400
350
300
250
200
2006
2007
2008
rok
2009
2010
25
20
procent pacjentów
25%
10%
Szacuje się, że w roku 2011 około 30 tys. osób zmarło z powodu
powikłań cukrzycy, a 5,2 mln osób miało upośledzoną tolerancję
glukozy, co może być początkiem zachorowania na cukrzycę2.
Odsetek pacjentów z rozpoznanymi powikłaniami
cukrzycy i pacjentów, u których w badaniu OPTIMO
nie oceniano rozwoju powikłań36
22,4%
22,1%
22%
15
10
5
4,9%
7%
11,5%
16,4%
2,3%
0
nefropatia
neuropatia
retinopatia
stopa
cukrzycowa
CUKRZYCA W POLSCE
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
CUKRZYCA W POLSCE
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
22
23
Zalecenia dotyczące postępowania
u chorych na cukrzycę
Pacjenci z nowo37rozpoznaną
cukrzycą typu 2
Cele leczenia cukrzycy, do których należy dążyć,
czyli obniżenie wartości stężenia glukozy we krwi,
jak również np. cholesterolu i ciśnienia tętniczego,
zostały zdefiniowane w „Zaleceniach klinicznych
dotyczących postępowania u chorych na cukrzycę
2012” opracowanych przez Polskie Towarzystwo
31
Diabetologiczne . Jak wskazuje codzienna praktyka,
u większości chorych nie udaje się ich jednak
osiągnąć 32.
Jednym z najnowszych badań przeprowadzonych
w Polsce, charakteryzującym populację chorych
i oceniającym realizację celów leczenia u pacjentów
z nowo rozpoznaną cukrzycą typu 2, było badanie
ARETAEUS1.
Wyrównanie cukrzycy typu 236
osiąga cel
nie osiąga celu
100%
Autorzy stwierdzili, że u chorych na cukrzycę rozpoznaną w ciągu
ostatnich 2 lat obserwowano relatywnie wysoką częstość
występowania czynników ryzyka rozwoju zarówno powikłań
sercowo-naczyniowych, jak i innych późnych powikłań cukrzycy.
U prawie 80% pacjentów stwierdzono nadciśnienie i zaburzenia
gospodarki lipidowej.
60%
20%
0%
leczeni przez specjalistów diabetologów
leczeni przez lekarzy innych specjalności
100%
80%
40%
Według Międzynarodowej Federacji Diabetologicznej (International
Diabetes Federation, IDF) Polska jest wśród dziesięciu krajów,
w których odsetek występowania w populacji nieprawidłowej
tolerancji glukozy (IGT), czyli stanu poprzedzającego rozwinięcie się
cukrzycy typu 2, jest jednym z najwyższych na świecie.
Czynniki ryzyka chorób sercowo-naczyniowych
w populacji pacjentów z nowo rozpoznaną cukrzycą
typu 2 objętych badaniem ARETAEUS1
80%
60%
40%
20%
HbA1c
ciśnienie
tętnicze krwi
LDL cholesterol
przebyty
przemijający atak
niedokrwienny
wcześniej
przebyty
udar
stabilna
choroba
wieńcowa
wcześniej
przebyty ostry
zespół wieńcowy
zaburzenia
gospodarki
lipidowej
Założony cel leczenia cukrzycy typu 2
(HbA1c < 7%, RR < 130/80 mm Hg, LDL < 100 mg/dl)12
osiąga cel
nie osiąga celu
6%
Wzrost zapadalności
na cukrzycę typu 1 w Polsce
Wśród pacjentów z cukrzycą typu 2 tylko 6,2% osiąga założony
cel leczenia (wartość HbA1c < 7%, ciśnienie tętnicze krwi
< 130/80 mm Hg, cholesterol < 100 mg/dl) 12.
94%
Trend zapadalności na cukrzycę typu 1 jest dwa
razy wyższy w Polsce w porównaniu z innymi
krajami europejskimi 29.
Wyrównanie cukrzycy typu 136
Przeciętna zapadalność na cukrzycę typu 1 w Polsce w latach
1989‑2004 wyniosła 10,2 na 100 tys. osób na rok i wzrosła z 5,5
aż do 17,729.
osiąga cel
nie osiąga celu
Zapadalność na cukrzycę typu 1 w Polsce u dzieci
(0-14. rż.) w latach 1970-2010 oraz trend zapadalności
na cukrzycę typu 1 w Polsce na lata 2010-2030,
w trzech grupach wiekowych
0-4 lat
5-9 lat
10-14 lat
120
Według modelu przewidującego liczbę zachorowań na cukrzycę
typu 1 w roku 2025 zachoruje 4800 dzieci w wieku 0-14. roku życia29.
100%
80%
W okresie od 2005 do 2025 roku zapadalność na cukrzycę typu 1
u dzieci w Polsce zwiększy się prawie czterokrotnie29.
60%
W 2011 roku pod opieką poradni diabetologicznych dla dzieci
znajdowało się prawie 15 tys. chorych29.
40%
20%
zapadalność (na 100 tys. osób)
Ponadto u 90% chorych na cukrzycę typu 2 w Polsce występuje
podwyższone ciśnienie tętnicze krwi; u chorych z nowo rozpoznaną
cukrzycą i bez rozpoznanego nadciśnienia tętniczego ciśnienie
skurczowe jest o 11 mm Hg wyższe niż u osób bez cukrzycy 36.
nadciśnienie
0
U ponad 54,7% chorych z cukrzycą typu 2 w Polsce stwierdza się
wartość hemoglobiny glikowanej HbA1c (jest to główny wskaźnik
wyrównania metabolicznego cukrzycy, u osób zdrowych wynosi on
< 6,0%) przekraczającą 7%, co oznacza, że są oni zagrożeni dużym
ryzykiem rozwoju powikłań mikro- i makronaczyniowych36.
100
80
60
40
20
0
0%
HbA1c
ciśnienie
tętnicze krwi
LDL cholesterol
1970
1980
1990
2000
rok
2010
2020
2030
CUKRZYCA W POLSCE
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
CUKRZYCA W POLSCE
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
24
25
Cukrzyca. Problem globalny, problem narodowy
Cukrzyca. Wyzwanie dla Polski
W Polsce w 2011 roku na cukrzycę chorowało
około 3,1 mln osób (10,6% dorosłej populacji).
Szacuje się, że w 2030 roku
będzie w Polsce 3,4 mln chorych na cukrzycę2.
W ostatnim dziesięcioleciu liczba chorych
z rozpoznaną cukrzycą wzrosła dwukrotnie28.
2011
U ponad 30% z nich choroba wciąż pozostaje nierozpoznana2.
To oznacza, że około 1 mln osób choruje na cukrzycę, ale nie są leczone.
5,2
MLN
W 2011 roku 5,2 mln osób miało upośledzoną
tolerancję glukozy, u wielu z nich oznacza
to początek rozwoju cukrzycy2.
Ten jeden z głównych czynników ryzyka
zachorowania na cukrzycę jest w Polsce
zjawiskiem powszechnym. W 2008 roku
1 z 2 Polaków miał nadwagę, a co 4. był otyły25.
60
2030
Szacuje się, że w 2011 roku około 30 tys. osób
zmarło z powodu powikłań cukrzycy2.
%
Polaków, u których ryzyko zachorowania
na cukrzycę jest wysokie, nie wie
22
lub nie sądzi, że może zachorować .
W okresie od 2005 do 2025 roku
zachorowalność na cukrzycę typu 1
u dzieci w Polsce zwiększy się
29
czterokrotnie .
17
34
W programach przewlekłego leczenia dializami
(hemodializami i dializami otrzewnowymi) znajduje
się na stałe ponad 3,5 tys. chorych na cukrzycę,
co stanowi ponad 20% wszystkich osób dializowanych34.
33
OPIEKA DIABETOLOGICZNA
W POLSCE
OPIEKA DIABETOLOGICZNA W POLSCE
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
OPIEKA DIABETOLOGICZNA W POLSCE
28
29
Stan opieki diabetologicznej w Polsce
Wczesna diagnostyka cukrzycy: zalecenia
Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego
Stan opieki diabetologicznej w Polsce jest znacznie
gorszy niż w innych krajach europejskich.
Obecna sytuacja prowadzi do stałego zwiększania
kosztów cukrzycy. Brakuje skutecznych programów
profilaktyki cukrzycy, niska jest także efektywność
systemu jej diagnostyki.
Na cukrzycę typu 2 najczęściej chorują osoby
dorosłe po 45. roku życia, zwłaszcza te, które
spożywają zbyt kaloryczne posiłki, mało się ruszają,
palą papierosy. Ta postać choroby stanowi ok. 90%
wszystkich przypadków cukrzycy.
Według Europejskiego Konsumenckiego Indeksu Zdrowia (Euro
Health Consumer Index, EHCI) sytuacja polskiej opieki zdrowotnej
stale się pogarsza. W rankingu Polska uzyskała 577 punktów i zajęła
27. miejsce, co oznacza spadek o jedno miejsce w porównaniu
z rokiem 2009.
Polska opieka zdrowotna pozostaje w tyle europejskiej stawki,
zdecydowanie potrzebuje gruntownej reformy, szczególnie
w zakresie dostępu do nowoczesnych leków, co stanowi jeden z jej
najpoważniejszych problemów 38.
Nieco mniej niż połowa Europejczyków uznaje jakość opieki
zdrowotnej dla osób z cukrzycą i dostęp do leczenia cukrzycy za
odpowiednie (47% i 49%). W Polsce jednak opinia na ten temat jest
znacznie gorsza: tylko 18% i 20% pacjentów uważa poziom opieki
zdrowotnej dla osób z cukrzycą oraz dostęp do leczenia cukrzycy za
wystarczające22.
Europejski Konsumencki Indeks Zdrowia38
Holandia
872
Dania
822
Islandia
799
Luksemburg
791
Belgia
783
Szwecja
775
Szwajcaria
769
Francja
766
Norwegia
756
• z cukrzycą występującą w rodzinie (rodzice bądź rodzeństwo),
Finlandia
752
• mało aktywnych fizycznie,
Austria
737
•z grupy środowiskowej lub etnicznej częściej narażonej
na cukrzycę,
W. Brytania
721
Irlandia
714
Niemcy
704
• u kobiet z przebytą cukrzycą ciążową,
Czechy
694
• u kobiet, które urodziły dziecko o masie ciała > 4 kg,
Słowacja
675
• z nadciśnieniem tętniczym (≥ 140/90 mm Hg),
Chorwacja
655
•z hiperlipidemią [stężenie cholesterolu frakcji HDL < 40 mg/dl
(< 1,0 mmol/l) i/lub triglicerydów 250 mg/dl (> 2,85 mmol/l)],
Estonia
653
• u kobiet z zespołem policystycznych jajników,
Słowenia
638
• z chorobą układu sercowo-naczyniowego.
Cypr
627
Włochy
623
Grecja
617
Malta
609
Hiszpania
603
Portugalia
589
Litwa
585
Polska
577
Węgry
577
Albania
535
Macedonia
527
Łotwa
491
Rumunia
489
Bułgaria
456
Serbia
451
0
Objawy cukrzycy doświadczane przez chorych
– badanie „Społeczny obraz cukrzycy” 39
Pierwsze objawy cukrzycy / objawy najczęściej doświadczane przez badanych
Wzmożone pragnienie i oddawanie moczu (nawet kilka razy w ciągu nocy)
Uczucie senności, osłabienia, zmęczenia, zasłabnięcia
Według zaleceń Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego (PTD)
na rok 201231, jeśli nie występują objawy hiperglikemii, badanie
w kierunku cukrzycy należy przeprowadzać raz na 3 lata u każdej
osoby powyżej 45. roku życia.
Podwójne widzenie (przemijające)
Chudnięcie
Objawy doświadczane rzadziej lub na późniejszym etapie
Pogorszenie widzenia
Badanie w kierunku cukrzycy należy wykonywać co roku niezależnie
od wieku u następujących osób z grup ryzyka:
• z nadwagą lub otyłością (BMI ≥ 25 kg/m2),
•u których w poprzednim badaniu stwierdzono nieprawidłową
glikemię na czczo (> 100 mg/dl, 5,6 mmol/l) lub nietolerancję
glukozy,
Podejrzewając u chorego cukrzycę, należy wykonać jedno
z następujących badań:
•oznaczenie stężenia glukozy w osoczu krwi żylnej na czczo
(norma do 99 mg/dl, od 100 do 125 mg/dl – nietolerancja
glukozy, 126 mg/dl i więcej – cukrzyca, o ile wynik ten będzie
potwierdzony jeszcze jednym oznaczeniem, które wyniesie
126 mg/dl lub więcej),
•oznaczenie przygodnego (czyli niezależnego od czasu, jaki
upłynął od ostatniego posiłku) stężenia glukozy w osoczu krwi
żylnej (jeżeli wyniesie ono 200 mg/dl lub więcej, a osoba badana
zgłasza objawy kliniczne cukrzycy (np. wzmożone pragnienie,
wzmożone oddawanie moczu, utratę masy ciała, wówczas
należy rozpoznać cukrzycę),
• doustny test obciążenia 75 g glukozy.
200
400
600
800
1000
Charakterystykę objawów cukrzycy odczuwanych przez pacjentów
potwierdza „Społeczny obraz cukrzycy” – badanie Koalicji na rzecz
Walki z Cukrzycą przeprowadzone przez TNS OBOP 39, w którym
zebrano odpowiedzi osób ze stwierdzoną cukrzycą. Wśród
wymienianych objawów można wskazać takie, które są widoczne
już na początku choroby i skłaniają do wizyty u lekarza – najczęściej
dopiero w celu postawienia diagnozy (badani nie łączą ich
z cukrzycą). Inne objawy (związane z pogorszeniem funkcjonowania
innych narządów) pojawiają się zwykle dopiero po jakimś czasie.
Bezsenność
Szybsze męczenie się, konieczność ograniczenia wysiłku fizycznego
Hipoglikemia związana ze spadkiem poziomu cukru we krwi
OPIEKA DIABETOLOGICZNA W POLSCE
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
OPIEKA DIABETOLOGICZNA W POLSCE
30
31
Rejestry diabetologiczne
Rejestry diabetologiczne są skutecznym
narzędziem poprawy opieki diabetologicznej.
Raport European Best Information through
Regional Outcomes in Diabetes (EUBIROD)40
z września 2010 roku podaje, że tylko 18 krajów
Unii Europejskiej prowadziło rejestry pacjentów
diabetologicznych (w tym Polska). W większości
rejestry są prowadzone przez ośrodki
diabetologiczne, choć docelowo jest planowane
włączenie lekarzy i pielęgniarek medycyny
rodzinnej. Na ogół rejestry są finansowane
i koordynowane przez ministerstwa zdrowia.
Co wymaga poprawy?
Rejestry diabetologiczne w Unii Europejskiej
wg raportu EUBIROD, 201040
Kraj
Austria
Belgia
IQED: rejestr około 11 000 pacjentów z cukrzycą od 2001 roku. Gromadzi dane
ze 120 przychodni specjalistycznych. Dane aktualizowane są co 18 miesięcy
na bazie kwestionariusza DiabCare
Cypr
National Diabetes Register: działa od 2007 roku. Prowadzony w oparciu
o kwestionariusz BIRO. Obejmuje około 800 chorych na cukrzycę
Dania
Hillerod Hospital Registry: około 2500 chorych na cukrzycę
Holandia
Irlandia
W roku 2010 opracowano Narodowy Program Przeciwdziałania
Chorobom Cywilizacyjnym, a w jego obrębie Moduł II: Program
Prewencji i Leczenia Cukrzycy w Polsce na lata 2010-201142.
W kwietniu 2012 roku ogłoszono Narodowy Program Profilaktyki
i Edukacji Diabetologicznej na rok 2012. Program jest kontynuacją
działań prowadzonych od 2006 roku w ramach Programu Prewencji
i Leczenia Cukrzycy w Polsce, wchodzącego obecnie w skład
Narodowego Programu Przeciwdziałania Chorobom Cywilizacyjnym
(program dot. cukrzycy jest realizowany w ramach Modułu II). Celem
ogłoszonego w 2012 roku programu jest zwiększenie świadomości
na temat cukrzycy i jej powikłań wśród społeczeństwa, ograniczenie
występowania czynników ryzyka (zapobieganie występowaniu
cukrzycy typu 2), stworzenie skutecznych strategii zapobiegania
powikłaniom cukrzycy poprzez poprawę jakości leczenia w ośrodkach
diabetologicznych zgodnie z zaleceniami Polskiego Towarzystwa
Diabetologicznego z 2011 roku, a także poprawa jakości życia osób
z cukrzycą43.
Zarówno Rejestr Chorych na Cukrzycę dla dorosłych, jak i Rejestr
Wieku Rozwojowego dla dzieci i młodzieży mogą stać się milowymi
krokami w kierunku poprawy opieki diabetologicznej w Polsce.
Należy jednak w tworzenie rejestrów włączyć wszystkie ośrodki
diabetologiczne, co w konsekwencji umożliwi ciągłą ocenę stanu
opieki diabetologicznej, a analiza uzyskanych wyników przełoży się
na poprawę jakości leczenia chorych na cukrzycę dorosłych oraz
dzieci i młodzieży.
West Friesland: zrzesza około 5000 cukrzyków i jest aktualizowany przez
75 centrów diabetologicznych. Centralnie skomputeryzowany
The Diamond: rejestr obejmuje 4000 pacjentów z cukrzycą
Luksemburg Rejestr dzieci i młodzieży z cukrzycą typu 1
Malta
W Polsce w roku 2009 stworzono Program Prewencji i Leczenia
Cukrzycy w Polsce41, w którym zaplanowano realizację 2 rejestrów
diabetologicznych: dla dzieci i młodzieży „Wdrożenie i wprowadzenie
Rejestru Wieku Rozwojowego” oraz pacjentów dorosłych
„Wdrożenie i prowadzenie Rejestru Chorych na Cukrzycę”.
Opis
Healthgate: rejestr około 2600 pacjentów z regionu Styrii. Działa od 1998 roku.
Aktualizowany co roku
Rejestr obejmuje około 250 chorych na cukrzycę
Niemcy
Rejestr regionu Nadrenia-Palatynat obejmujący 14 000 pacjentów.
Aktualizowany co roku przez 100 ośrodków diabetologicznych
Polska
Rejestr prowadzony przez Śląskie Centrum Diabetologii dla 800 pacjentów
do 18. roku życia z cukrzycą typu 1
Rumunia
SincroDiab: rejestr działa od 1990 roku na bazie GEHR (Good European Health
Record) i obejmuje około 2900 pacjentów z cukrzycą
Słowenia
Rejestr obejmuje 1600 dzieci z cukrzycą typu 1
Szwecja
The Skaraborg Primary Care Database (SPCD): działa od 2000 roku.
Zbiera informacje z 24 centrów zdrowia publicznego regionu Skaraborg.
Obejmuje 11 000 pacjentów
Węgry
GPMSSP: rejestr działa od 1998 roku i obejmuje 1400 pacjentów
Włochy
Umbria Diabetes Register: działa od 1999 roku i obejmuje około 10 000
pacjentów. Aktualizowany co roku
MIERZENIE
Korzyści dla polityki zdrowotnej z wprowadzenia
rejestrów chorych na cukrzycę44
Zbieranie informacji
na poziomie lokalnym
POPRAWA
Uczenie się na różnicach, wymienianie się najlepszymi
sposobami postępowania i wdrażanie ich w celu poprawy
wyników leczenia u osób z cukrzycą
Korzyści dla polityki zdrowotnej państwa z prowadzenia Rejestru Wieku
Rozwojowego dla dzieci i młodzieży
Optymalizacja leczenia cukrzycy dzieci i młodzieży
Wyrównywanie różnic w opiece diabetologicznej u dzieci
Modyfikacja leczenia w zależności od typu cukrzycy, ujednolicenie opieki diabetologicznej
u dzieci i młodzieży
Planowanie potrzeb pediatrycznej opieki diabetologicznej w oparciu o aktualne dane
Uzyskanie danych epidemiologicznych uwzględniających obserwowany wzrost zachorowalności
na cukrzycę w populacji wieku rozwojowego
Korzyści dla polityki zdrowotnej państwa z prowadzenia Rejestru Chorych
na Cukrzycę dla dorosłych
Ocena stanu zdrowia chorych na cukrzycę, obecności przewlekłych powikłań, chorób
towarzyszących w zależności od wieku, czasu trwania choroby, płci, typu cukrzycy
Szacowanie aktualnych kosztów leczenia i opieki diabetologicznej
Ocena jakości opieki diabetologicznej − wyrównania cukrzycy w zależności od opisanych
powyżej parametrów
Ocena ryzyka występowania przewlekłych powikłań − szacunkowe dane o wydatkach
poniesionych na leczenie w przyszłości
Wskazania do intensyfikacji działań w celu poprawy opieki nad pacjentami chorymi na cukrzycę
w Polsce
Ocena ilości przepisywanych leków przeciwcukrzycowych, zlecanych badań i ich porównanie
z aktualnie obowiązującymi wytycznymi Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego – określenie
kosztów refundacji tych środków
Określenie ilości i rodzaju przepisywanych leków do leczenia chorób towarzyszących
DZIELENIE SIĘ DANYMI
Publikowanie tych informacji i określanie najlepszych
sposobów postępowania
KOSZTY CUKRZYCY
KOSZTY CUKRZYCY
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
KOSZTY CUKRZYCY
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
34
35
Koszty cukrzycy:
świat, Europa, Polska
W większości rozwiniętych krajów świata cukrzyca
pochłania około 15% wydatków na ochronę
zdrowia.
W 2011 roku szacunkowe globalne wydatki na leczenie cukrzycy
i zapobieganie powikłaniom wyniosły łącznie co najmniej
465 mld USD. Do 2030 roku liczba ta przekroczy 595 mld USD.
Wyrażone w wartości dolarów międzynarodowych (international
dollars – ID) na rok 2008, która uwzględnia różnice w mocy
nabywczej, globalne koszty zdrowotne cukrzycy wyniosły co najmniej
499 mld ID w 2011 roku i wyniosą 654 mld ID w 2030. W 2011
roku na leczenie i kontrolowanie cukrzycy na całym świecie wydano
szacunkowo 1274 USD (1366 ID) na osobę2.
W Europie w 2011 roku całkowite koszty cukrzycy wyniosły 131 mld
USD2. 25% wydatków jest alokowane w monitorowanie poziomu
glukozy we krwi pacjentów, następne 25% w leczenie powikłań,
natomiast pozostałe 50% to suma reszty kosztów bezpośrednich
(konsultacje lekarskie i pielęgniarskie, koszty hospitalizacji, sprzętu
medycznego i leków) i pośrednich (spadek wydajności pracy,
absencje)23. Szacuje się, że w krajach członkowskich 2,5-15%
wydatków na zdrowie pochłania walka z cukrzycą i jej powikłaniami13.
Cukrzyca typu 2 jest przyczyną skrócenia życia o 5-10 lat (w stosunku
do średniej długości), a główną przyczyną zgonów są powikłania,
np. choroby układu sercowo-naczyniowego. U około 50% osób
chorych na cukrzycę typu 2 dochodzi do rozwoju co najmniej jednego
powikłania, zanim jeszcze choroba zostanie rozpoznana. Największe
nakłady środków finansowych są związane z koniecznością leczenia
szpitalnego różnego rodzaju powikłań cukrzycowych, jak choroby
serca, udar mózgu, niewydolność nerek oraz stopa cukrzycowa.
Wystąpieniu tych powikłań można zapobiegać dzięki wczesnemu
rozpoznaniu cukrzycy, odpowiedniej edukacji pacjentów oraz
kompleksowej i długotrwałej opiece nad chorymi.
Atlas Diabetologiczny publikowany cyklicznie i regularnie
uaktualniany przez Międzynarodową Federację Diabetologiczną
(International Diabetes Federation, IDF) przedstawia dane kosztowe
z których wynika, że Polska, podobnie jak Łotwa, Litwa i Estonia,
przeznacza najmniejszą ilość środków finansowych w Unii
Europejskiej na diagnostykę i leczenie cukrzycy2.
Opłacalność leczenia cukrzycy46
Skuteczna terapia cukrzycy to oszczędności
związane z uniknięciem lub odsunięciem w czasie
leczenia bardzo kosztownych powikłań choroby.
Wydatki roczne (USD) na głowę mieszkańca
z tytułu prewencji, diagnostyki i leczenia cukrzycy
w wybranych państwach Unii Europejskiej45
Irlandia
5035
Dania
4930
Francja
4141
Holandia
4113
Szwecja
4101
Austria
4007
Niemcy
3751
W. Brytania
3574
Finlandia
3157
Włochy
2807
Grecja
2742
Hiszpania
2277
średnia EU
2046
Portugalia
1957
Słowenia
1626
Czechy
979
Węgry
973
Polska
594
Estonia
584
Litwa
521
Łotwa
493
0
Analiza ekonomiczna oparta na wynikach badań klinicznych
i obserwacyjnych wskazuje, że leczenie pacjenta do celu, jakim
jest wyrównanie cukrzycy zdefiniowane wytycznymi Polskiego
Towarzystwa Diabetologiczngo (PTD), jest kosztowo efektywne
nawet przy blisko 4-krotnym wzroście kosztów. Dynamiczny wzrost
chorobowości i poziomu wydatków na leczenie osób z cukrzycą,
przy ograniczonych funduszach na opiekę zdrowotną, zmusza
do zastanowienia się nad jak najefektywniejszą alokacją środków
przeznaczonych na terapię diabetologiczną.
W analizie przeprowadzonej za pomocą modelu CORE zdefiniowano
możliwy poziom wzrostu wydatków na opiekę diabetologiczną, jaka
zapewni pacjentom leczenie zgodne ze standardami zdefiniowanymi
przez PTD, czyli utrzymanie stężenia glukozy we krwi (ocenianego za
pomocą HbA1c) na poziomie poniżej 7%, utrzymanie prawidłowego
ciśnienia krwi i wyrównanie gospodarki lipidowej, przy jednoczesnym
zachowaniu efektywności kosztowej.
Rozważono dwa hipotetyczne przypadki pacjentów – Jana
i Piotra, u których w wieku 60 lat rozpoznano cukrzycę typu 2.
Pod względem charakterystyk klinicznych oraz historii medycznej
Jan i Piotr reprezentują populację nowo zdiagnozowanych polskich
pacjentów z cukrzycą typu 2. W przypadku Jana choroba rozwija
się w przeciętnym tempie progresji, Piotr jest leczony zgodnie ze
standardami wyznaczonymi przez PTD. Model CORE pozwolił
na ocenę szybkości progresji choroby w tych dwóch hipotetycznych
przypadkach i prześledzenie rozwoju powikłań i kosztów dla obu
pacjentów.
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Koszty związane z cukrzycą
Przypuszcza się, że do roku 2030 wydatki ponoszone
na całym świecie przez systemy opieki zdrowotnej
na profilaktykę i leczenie cukrzycy i jej powikłań
wyniosą ponad 595 mld USD2.
W Europie w 2011 roku całkowite koszty cukrzycy
były szacowane na poziomie 131 mld USD2.
Uwzględniwszy różnice w sile nabywczej w różnych
krajach, szacuje się, że światowe wydatki na cukrzycę
wyniosą co najmniej 654 mld ID w 2030 roku2.
Wyniki analizy wskazują, że zgodna z wytycznymi terapia cukrzycy
to oszczędności związane z uniknięciem lub odsunięciem w czasie
leczenia bardzo kosztownych powikłań choroby. Efektywne leczenie
to jednak przede wszystkim dłuższe i lepsze jakościowo życie
pacjentów. Na podstawie prognozowanych efektów zdrowotnych
porównywanych terapii Jana i Piotra oceniono, jaki wzrost kosztów
leczenia będzie efektywny zgodnie z przyjętym w Polsce progiem
opłacalności zdefiniowanym na poziomie około 100 tys. PLN, czyli
3 x PKB per capita. Akceptowalny wzrost wydatków na leczenie
cukrzycy, czyli efektywny kosztowo, może wynieść blisko 2900 PLN
rocznie na leczenie jednego pacjenta. Jest to średnio 4-krotnie
większa kwota niż obecne koszty ponoszone na leczenie pacjenta
z cukrzycą. Oczywiście narzucenie sztywnych ram progresji choroby,
jakie zostało zastosowane w przypadku Piotra, niesie ze sobą wiele
ograniczeń. Niemniej jednak naszkicowany w analizie obraz możliwej
„idealnej” ścieżki życia pacjenta z cukrzycą może być punktem
odniesienia dla oczekiwanych wyników terapii i związanej z nią skali
kosztów.
W analizie celowo uniknięto porównania konkretnych opcji
terapeutycznych. Dla uzyskania poprawy kontroli glikemii
i pozostałych istotnych parametrów klinicznych kluczowe są jakość
współpracy pacjenta z lekarzem oraz poziom stosowania się chorego
do zaleceń. Takie zmiany nie muszą wymagać znacznych nakładów
finansowych, a ich efekty – tak kliniczne, jak i ekonomiczne, powinny
być zauważalne w nieodległym horyzoncie czasowym. Również
w sytuacji, gdy zwiększenie skuteczności terapii wymaga poniesienia
dodatkowych nakładów finansowych, wyniki opracowania mogą
stanowić punkt odniesienia i być wsparciem dla podejmowania
odpowiednich decyzji terapeutycznych. Wyznaczony w analizie
progowej wzrost kosztów leczenia pacjenta z cukrzycą, który pozwala
na uznanie zmiany postępowania terapeutycznego za opłacalną,
wydaje się umożliwiać realizację jeśli nie idealnych, to optymalnych
standardów leczenia. Świadomość, że decyzje terapeutyczne
podejmowane dziś wpłyną na standard życia chorego i koszty
generowane w związku z jego leczeniem przez kilkanaście kolejnych
lat, powinna determinować sposób podejścia do prowadzonego
leczenia. Wartość dodana skutecznej terapii cukrzycy typu 2 wydaje
się uzasadniać wdrażanie optymalnych, zgodnych z proponowanymi
standardami schematów leczenia.
KOSZTY CUKRZYCY
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
KOSZTY CUKRZYCY
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
36
37
Bezpośrednie i pośrednie
koszty cukrzycy
Koszty cukrzycy w Polsce47
Poza olbrzymim cierpieniem, jakiego doznają chorzy
na cukrzycę, choroba ta nakłada też olbrzymie
obciążenia finansowe na samych pacjentów,
ich rodziny i całą gospodarkę. Wyniki badań
dowodzą, że wcześniejsze rozpoznanie cukrzycy
i wcześniejsze zapewnienie chorym odpowiedniego
leczenia faktycznie obniża koszty opieki zdrowotnej,
ponieważ zmniejsza prawdopodobieństwo
wystąpienia lub opóźnia wystąpienie kosztownych
46
powikłań .
W ciągu 5 lat koszt świadczeń zdrowotnych
z powodu cukrzycy (lata 2004-2009) wzrósł
ponaddwukrotnie. W cukrzycy typu 1 głównie
z powodu 80-proc. wzrostu średniego kosztu
świadczenia na jednego chorego. W cukrzycy
typu 2 tempo wzrostu było spowodowane przede
wszystkim rosnącą chorobowością, przy jedynie
30-proc. wzroście kosztu świadczenia na jednego
chorego. Koszt leczenia powikłań cukrzycy jest
prawie 5 razy większy niż leczenia samej cukrzycy.
Koszty związane z cukrzycą są istotne dla indywidualnych pacjentów
oraz dla całej gospodarki i stale rosną. Cukrzyca stanowi coraz
większe obciążenie zarówno dlatego, że rosną bezpośrednie koszty
zapewnienia chorym opieki zdrowotnej, jak i z powodu rosnących
kosztów pośrednich ponoszonych przez społeczeństwo, związanych
z utratą produktywności, wydatkami opieki społecznej i stratami
finansowymi pacjentów. W wielu krajach wydatki na opiekę
zdrowotną rosną szybciej niż produkt krajowy brutto na mieszkańca
i pochłaniają coraz większą część finansów w budżetach państw,
pracodawców i pojedynczych osób.
W krajach o wysoko rozwiniętej gospodarce aż 75% wydatków
na leczenie cukrzycy jest przeznaczane na leczenie w szpitalach
powikłań z nią związanych (takich jak udar mózgu i niewydolność
nerek). Jednak w krajach rozwijających się obraz kosztów jest
zniekształcony przez fakt, że wiele osób nie może sobie pozwolić
na leczenie i opiekę zdrowotną. Dlatego osoby w krajach
rozwijających się tej opieki nie dostają, a olbrzymia część aktywności
gospodarczej odbywa się poprzez handel wymienny lub nielegalny.
Cukrzyca, uniemożliwiając chorym i ich opiekunom pracę, uderza
w ich zdolności do zarobkowania. Cukrzyca nakłada też koszty
pośrednie na gospodarkę i indywidualne osoby, które to koszty
znacznie przekraczają koszty opieki medycznej. Nawet jeśli chorzy
na cukrzycę nadal są w stanie pracować, choroba może wpływać
na ich zdolność do normalnego funkcjonowania. Sama choroba
lub leczenie szpitalne mogą być przyczyną absencji w pracy,
a ostatecznie prowadzić do wcześniejszego przejścia na emeryturę
lub rentę z powodu niesprawności i do przedwczesnego zgonu.
Takie osoby, mimo swojego wykształcenia i doświadczenia
zawodowego, wypadają z rynku pracy. Obciążenia związane
z cukrzycą są dla wydajności gospodarki olbrzymie i proporcjonalnie
większe w krajach słabiej rozwiniętych gospodarczo. Na poziomie
jednostki chorzy na cukrzycę są narażeni na utratę zarobków, gdy
muszą zrezygnować z pracy. Mogą wymagać opieki członków
rodziny, którzy również utracą swoje dochody.
Szacuje się, że leczenie i strategie zapobiegania cukrzycy w 2011
roku kosztowały ok. 465 mld USD, a w roku 2030 suma ta wzrośnie
do 595 mld USD2.
W większości krajów uprzemysłowionych istnieją zorganizowane
systemy ubezpieczenia i/lub opieka zdrowotna opłacana przez
państwo, tak więc poza cierpieniem fizycznym związanym z chorobą
pacjenci nie odczuwają tak bardzo obciążeń finansowych.
Rośnie częstość występowania chorób niezakaźnych w stosunku
do chorób zakaźnych. Zwiększają się również wyzwania związane
z finansowaniem opieki zdrowotnej ze środków publicznych. Może
pojawić się więc sytuacja współzawodnictwa o finansowanie
w ramach budżetu służby zdrowia, jak również współzawodnictwa
między finansowaniem służby zdrowia a innych służb publicznych.
W wielu krajach rozwijających się chorzy na cukrzycę sami muszą
płacić za swoje leczenie. Na przykład w Indiach pokrycie tych
kosztów pochłania aż do 25% dochodów gospodarstw domowych,
a 30% biednych rodzin w Chinach winą za swoje ubóstwo obarcza
koszty opieki zdrowotnej.
Nawet w USA aż 3 mln osób z cukrzycą ma ubezpieczenie, które
nie wystarcza na pokrycie kosztów odpowiedniej opieki zdrowotnej,
lub nie ma żadnego ubezpieczenia zdrowotnego.
Analizy ekonomiczne przeprowadzane w krajach zachodnich
wskazują, że obciążenie ekonomiczne społeczeństwa wynikające
z leczenia cukrzycy i jej powikłań z roku na rok istotnie wzrasta.
Wiąże się to wyraźnie ze wzrostem zapadalności na cukrzycę.
Określenie całkowitych kosztów, jakie ponoszą zarówno osoby chore
na cukrzycę, jak i całe społeczeństwo, jest zadaniem skomplikowanym,
głównie ze względu na kompleksowość schorzenia i zakres powikłań
będących jego następstwem.
W przeprowadzonej w 2011 roku analizie kosztów cukrzycy
w Polsce skoncentrowano się na kosztach ocenianych z perspektywy
społecznej. Podstawą analizy były dane udostępnione przez
Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ) i Zakład Ubezpieczeń Społecznych
(ZUS). Ze względu na zmieniającą się metodę raportowania
na przestrzeni lat poszczególne składowe kosztów były analizowane
w różnych przedziałach czasowych. Na podstawie danych
pozyskanych z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przeprowadzono
również analizę wydatków społecznych związanych z niezdolnością
do pracy i absencją chorobową spowodowaną cukrzycą oraz
jej powikłaniami. Świadczenia te nie stanowiły kosztu w ujęciu
ekonomicznym, dlatego ich analiza jest przeprowadzona oddzielnie
i nie są brane pod uwagę w całkowitym ujęciu kosztów.
W przeprowadzonej analizie badano koszty z perspektywy
społecznej w podziale na koszty bezpośrednie (koszty ambulatoryjne,
hospitalizacje, koszty leków itp.) i koszty pośrednie (związane
z utratą produktywności spowodowaną wcześniejszymi rentami
i dniami niezdolności do pracy z powodu zwolnień lekarskich).
Koszty bezpośrednie i pośrednie analizowano oddzielnie dla leczenia
cukrzycy i jej powikłań.
Ze względu na źródło pozyskiwania danych zakres analizy nie
objął kosztów związanych z leczeniem cukrzycy ponoszonych
przez samych pacjentów. Należy podkreślić, że w przypadku
osób chorych na cukrzycę bezpośrednie obciążenie finansowe
pacjentów związane z zakupem leków przeciwcukrzycowych jest
bardzo istotnym elementem kosztów. Pacjenci ponoszą bowiem
we własnym zakresie część kosztów związanych z zakupem leków,
ponieważ wszystkie substancje są refundowane tylko do ściśle
określonego poziomu najtańszego leku w grupie. Nie uwzględniono
także kosztów pośrednich związanych z koniecznością opieki nad
pacjentem ze strony osób trzecich, co − jak wskazują inne badania
przeprowadzone w tym zakresie, może stanowić nawet 30%
kosztów pośrednich leczenia cukrzycy (CODIP) 33.
KOSZTY CUKRZYCY
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
KOSZTY CUKRZYCY
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
38
Zarówno w przypadku typu 1, jak i typu 2 cukrzycy główną składową
kosztów stanowią świadczenia szpitalne. Ze względu na sposób
raportowania NFZ w tym zestawieniu nie uwzględniono opieki nad
pacjentami leczonymi w ramach podstawowej opieki zdrowotnej,
czyli między innymi objętymi opieką lekarza rodzinnego.
Koszty bezpośrednie − koszt refundacji leków
Koszt refundacji leków rósł w dużo wolniejszym tempie niż koszt
świadczeń zdrowotnych (dane w przypadku refundacji leków są
dostępne jedynie od 2005 roku). Koszty płatnika z tytułu refundacji
leków przeciwcukrzycowych wzrosły w tym okresie o 26%.
Koszty bezpośrednie – leczenie powikłań
cukrzycy
Baza danych NFZ od 2008 roku umożliwiła również wyodrębnienie
kosztów leczenia powikłań cukrzycy (bez refundacji leków).
W 2009 roku wyniosły one 1743 mln PLN i były prawie 5-krotnie
większe niż koszty leczenia samej cukrzycy. W porównaniu z rokiem
2008 nastąpił wzrost o 40%. Największy udział w kosztach leczenia
powikłań cukrzycy mają choroby serca.
Koszty objęte badaniem
koszty ambulatoryjne
Koszty bezpośrednie
hospitalizacje
koszty refundacji leków
utrata produktywności spowodowana wcześniejszymi rentami
Koszty pośrednie
utrata produktywności spowodowana dniami niezdolności
do pracy z powodu zwolnień lekarskich
Koszty nieobjęte badaniem
Koszty bezpośrednie
współpłatność pacjenta
Koszty pośrednie
koszty opieki osób trzecich
Wartość świadczeń udzielonych z powodu cukrzycy
typu 1 i typu 2 w latach 2004-2009 (bez kosztów
podstawowej opieki zdrowotnej, POZ)
cukrzyca typu 1
cukrzyca typu 2
250
225
200
kwota (mln PLN)
Koszty świadczeń zdrowotnych (leczenie szpitalne i opieka
specjalistyczna) z powodu cukrzycy w roku 2009 były
ponaddwukrotnie większe w stosunku do roku 2004. W przypadku
cukrzycy typu 1 tak duży wzrost kosztów był spowodowany
ponad 80-proc. wzrostem średniego kosztu świadczenia, co było
w głównej mierze związane z wprowadzeniem w tym okresie
refundacji pomp insulinowych i osprzętu do pomp dla dzieci. Wzrost
kosztów cukrzycy typu 2 był spowodowany głównie wzrostem
epidemiologicznym, gdyż średni koszt świadczenia w roku 2009 był
większy niż świadczenie w 2004 roku tylko o 30%.
Koszty pośrednie
Koszty cukrzycy w Polsce
183
150
134
129
100
111
110
50
81
79
94
97
134
174
0
2004
2005
2006
2007
2008
2009
W celu oszacowania kosztów produktywności utraconej z powodu
absencji chorobowej wykorzystano dane ZUS dotyczące liczby
dni absencji chorobowej i rent wypłaconych z tytułu niezdolności
do pracy. Szacując koszty pośrednie, zastosowano metodę pomiaru
wartości kapitału ludzkiego wykorzystującą przeciętne dzienne
wynagrodzenie brutto w gospodarce. Ze względu na sposób
raportowania ustalenie kosztu produktywności utraconej z powodu
niezdolności do pracy było możliwe tylko dla roku 2009. Koszt ten
obliczono, uwzględniając liczbę rencistów w wieku produkcyjnym
(dla kobiet 20-59 lat i dla mężczyzn 20-64 lat) i średnie roczne
wynagrodzenie brutto w gospodarce. W 2009 roku 35 160 osób
pobierało rentę z tytułu niezdolności do pracy i rentę socjalną
z powodu cukrzycy. W przypadku kosztów pośrednich cukrzycy,
w odróżnieniu od kosztów NFZ, nie było możliwe oparcie analiz
na danych dotyczących chorób współistniejących. Z tego względu
oszacowanie kosztów pośrednich opiera się na publikowanych
danych dotyczących udziału pacjentów z cukrzycą w grupie osób
z rozpoznaniem schorzenia uznawanego za powikłanie cukrzycy.
Taki tryb liczenia kosztów niesie ze sobą oczywiste ograniczenia,
ale pozwala na określenie skali obciążenia dla społeczeństwa
– oszacowane w ten sposób koszty pośrednie niezdolności do pracy
w 2009 roku wyniosły łącznie ponad 2,5 mld PLN. Koszty absencji
chorobowej wyznaczono na podstawie danych dotyczących
liczby dni absencji chorobowej osób chorych na cukrzycę,
a w przypadku powikłań cukrzycy, podobnie jak w przypadku
utraty produktywności z powodu niezdolności do pracy, oparto się
na danych epidemiologicznych. Oszacowane w ten sposób koszty
pośrednie absencji chorobowej wyniosły łącznie ponad 300 mln PLN.
Dynamikę absencji chorobowej i przyznawania rent przedstawiono
w części dotyczącej wydatków. Koszty pośrednie stanowią prawie
50% kosztów cukrzycy.
Analiza wydatków społecznych związanych
z niezdolnością do pracy i absencją
chorobową spowodowaną cukrzycą oraz
powikłaniami cukrzycy
W związku z wprowadzonymi rozwiązaniami systemowymi
liczba przyznawanych rent z roku na rok spada. Liczba orzeczeń
o niezdolności do pracy zmalała także w przypadku cukrzycy.
Analizując dane za lata 2004-2009, obserwujemy jednak, że tempo
spadku w przypadku orzeczeń niezdolności do pracy wśród
osób chorych na cukrzycę jest mniejsze niż dla całej populacji,
ponadto w przypadku cukrzycy typu 1 zaobserwowano wzrost
w roku 2009 w stosunku do roku 2008. W analizowanych latach
zarówno dla cukrzycy, jak i jej powikłań obserwujemy wzrost liczby
przyznawanych świadczeń rehabilitacyjnych i zasiłków chorobowych.
Szczegółowe wartości kosztów, podobnie jak w przypadku kosztów
pośrednich, były możliwe do oszacowania jedynie w roku 2009,
toteż w przypadku szacowania wydatków na leczenie powikłań
cukrzycy oparto się na wynikach badań epidemiologicznych.
Koszty refundacji leków stosowanych w terapii
cukrzycy w latach 2005-2009
800
700
600
kwota (mln PLN)
Koszty bezpośrednie – leczenie szpitalne
i opieka ambulatoryjna
39
500
400
300
200
100
546
559
629
663
687
2005
2006
2007
2008
2009
0
Struktura całkowitych kosztów cukrzycy w Polsce
w 2009 roku
koszty pośrednie
świadczenia zdrowotne na leczenie powikłań cukrzycy
refundacja leków przeciwcukrzycowych
podstawowa opieka zdrowotna (POZ)
świadczenia zdrowotne na leczenie cukrzycy
7%
7%
12%
46%
28%
Wydatki społeczne związane z niezdolnością
do pracy i absencją chorobową spowodowaną
cukrzycą oraz powikłaniami cukrzycy w 2009 roku
Cukrzyca łącznie (PLN)
Renty z tytułu niezdolności do pracy
Renty socjalne
Świadczenia rehabilitacyjne
Zasiłki chorobowe
Suma
365 187 592
14 408 742
6 941 836
37 061 092
423 599 264
Powikłania cukrzycy (PLN)
Renty z tytułu niezdolności do pracy
Renty socjalne
486 785 181
5 065 741
Świadczenia rehabilitacyjne
14 843 914
Zasiłki chorobowe
43 099 980
Suma
549 794 824
KOSZTY CUKRZYCY
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
KOSZTY CUKRZYCY
40
41
Koszty leczenia cukrzycy w Polsce47
Koszty pośrednie (związane
z utratą produktywności spowodowaną
wcześniejszymi rentami i dniami
niezdolności do pracy z powodu
zwolnień lekarskich) stanowią prawie
50% całkowitych kosztów cukrzycy.
W 2009 roku średni koszt świadczenia zdrowotnego udzielonego z powodu cukrzycy
(leczenie szpitalne i opieka specjalistyczna, bez refundacji leków) pacjentowi z rozpoznaną
cukrzycą typu 2 wyniósł w Polsce 414 PLN, a z rozpoznaną cukrzycą typu 1 − 926 PLN.
TYP 1
926
PLN
ŚREDNI KOSZT
ŚWIADCZENIA
ZDROWOTNEGO
UDZIELONEGO
Z POWODU
CUKRZYCY
W rankingu Euro Consumer Diabetes Index
(Europejski Konsumencki Ranking Opieki i Leczenia
Chorych na Cukrzycę), edycja 2008, Polska znajduje
się na 25. miejscu (na 30 ocenianych krajów) pod
względem jakości opieki diabetologicznej.
Z perspektywy społecznej całkowity koszt cukrzycy
w Polsce wynosi około 6 mld PLN rocznie.
TYP 2
414
PLN
Koszt leczenia
powikłań cukrzycy
jest 5 razy większy
niż leczenia samej
cukrzycy.
KLUCZOWE INICJATYWY
DLA DIABETOLOGII
KLUCZOWE INICJATYWY DLA DIABETOLOGII
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
KLUCZOWE INICJATYWY DLA DIABETOLOGII
44
45
Kluczowe inicjatywy
dla opieki diabetologicznej
Konieczność zahamowania niepokojąco
rozprzestrzeniającej się cukrzycy zrodziła
potrzebę inicjatyw, które pomogą
powstrzymać globalną epidemię tej choroby.
Historia
1989
Deklaracja z St. Vincent
(The Saint Vincent Declaration, SVD)
1991
Ustanowienie Światowego Dnia Walki z Cukrzycą
1992
Powstanie Polskiego Towarzystwa
Diabetologicznego (PTD)
1997
Deklaracja o stanie realizacji celów
określonych w St. Vincent
2004
Pierwsze „Zalecenia kliniczne dotyczące
postępowania u chorych na cukrzycę”
Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego
2006
Deklaracja Parlamentu Europejskiego
Deklaracja Wiślańska
Akcja „Unite for Diabetes”
Rezolucja Organizacji Narodów
Zjednoczonych 61/225. World Diabetes Day
2004
1
0-12 października 1989.
Deklaracja z St. Vincent
(The Saint Vincent Declaration, SVD)
Sformułowanie tej deklaracji miało miejsce w St. Vincent we Włoszech
w 1989 roku na spotkaniu przedstawicieli resortów zdrowia
i organizacji pacjentów ze wszystkich krajów europejskich. Spotkanie
to odbywało się pod egidą Światowej Organizacji Zdrowia (World
Health Organization, WHO) i Międzynarodowej Federacji Cukrzycy
(International Diabetes Federation, IDF). Deklaracja stwierdza,
że cukrzyca jest jednym z głównych i narastających problemów
zdrowotnych, a rządy krajów Europy powinny stworzyć warunki
umożliwiające znaczne ograniczenie wielkich strat, jakie powodują
powikłania tej choroby.
„W Europie cukrzyca jest głównym i stale rosnącym problemem
zdrowotnym, który dotyczy wszystkich bez względu na wiek
i kraj pochodzenia. Jest przyczyną przewlekle złego stanu zdrowia
i przedwczesnej śmierci. Problem cukrzycy dotyczy przynajmniej
dziesięciu milionów obywateli europejskich”. „Rządy i ministerstwa
zdrowia krajów Europy powinny przyjąć za swój obowiązek i stać
się odpowiedzialne za stworzenie warunków, które umożliwiłyby
znaczne ograniczenie wielkich strat z powodu cukrzycy i śmierci
powodowanych przez nią. Kraje te powinny formalnie uznać
znaczenie problemów cukrzycy i wytworzyć środki do ich
rozwiązania. Należy na szczeblach lokalnych, krajowych i europejskich
stworzyć oraz formalnie opublikować plany zapobiegania,
rozpoznawania i leczenia cukrzycy, a szczególnie jej powikłań –
ślepoty, niewydolności nerek, zgorzeli i amputacji kończyn dolnych,
nasilenia choroby niedokrwiennej serca i udaru mózgu” (fragmenty
Deklaracji z St. Vincent)48.
Raport pt.: „Diabetes. The Policy Puzzle:
Is Europe making progress?”
Raport pt.: „Euro Consumer Diabetes Index”
2009
Powstanie Koalicji na rzecz Walki z Cukrzycą
2011
Polskie Forum Zmieniajmy Cukrzycę
2012
Rezolucja Unii Europejskiej
Copenhagen Roadmap
1
991. Ustanowienie Światowego
Dnia Walki z Cukrzycą
Światowy Dzień Walki z Cukrzycą, ustanowiony przez
Międzynarodową Federację Cukrzycy (International Diabetes
Federation, IDF) oraz Światową Organizację Zdrowia (World Health
Organization, WHO), jest obchodzony każdego roku w dniu
14 listopada. Właśnie tego dnia w 1891 roku urodził się Frederick
Banting, który w 1922 roku wraz Charlesem Bestem jako pierwszy
zastosował insulinoterapię w leczeniu cukrzycy. Głównym celem
obchodów Światowego Dnia Walki z Cukrzycą jest zwiększenie
świadomości społecznej co do objawów tej choroby, przyczyn
jej powstawania, skutecznych sposobów leczenia i zapobiegania
późnym powikłaniom cukrzycy.
992. Powstanie Polskiego
1
Towarzystwa Diabetologicznego (PTD)
Polskie Towarzystwo Diabetologiczne powstało na bazie Sekcji
Diabetologii Towarzystwa Internistów Polskich. Obecnie PTD
liczy blisko 1000 członków skupionych w 13 oddziałach i jest
jednym z największych specjalistycznych towarzystwa lekarskich.
PTD wydaje ogólnopolskie pismo specjalistyczne: „Diabetologia
Kliniczna”. Począwszy od roku 2004, PTD ogłasza corocznie
zalecenia postępowania z chorymi na cukrzycę. Członkowie
Towarzystwa publikowali oryginalne prace z dziedziny diabetologii
w najwybitniejszych pismach naukowych świata. Polscy diabetolodzy
działają jako recenzenci wydawnictw diabetologicznych oraz
uczestniczą w panelach oceniających projekty badawcze dla Unii
Europejskiej. Członkowie Towarzystwa realizują międzynarodowe
i krajowe projekty badawcze, zasiadają we władzach European
Association for the Study of Diabetes.
1
997. Deklaracja o stanie realizacji
celów określonych w St. Vincent
Po ośmiu latach od sformułowania Deklaracji z St. Vincent
w Lizbonie w 1997 roku przyjęto Deklarację o stanie realizacji celów
określonych w St. Vincent. Przedstawiciele krajów Europejskiego
Regionu Światowej Organizacji Zdrowia (World Health Organization,
WHO) stwierdzili istotną redukcję kosztownych powikłań
cukrzycy w krajach, w których programy zwalczania cukrzycy są
konsekwentnie realizowane. Cukrzyca jako choroba cywilizacyjna
i społeczna wymaga systemowego podejścia poprzez tworzenie
nowych międzynarodowych, krajowych i lokalnych programów
zwalczania cukrzycy.
2
004. Pierwsze zalecenia kliniczne
dotyczące postępowania u chorych
na cukrzycę Polskiego Towarzystwa
Diabetologicznego
Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego (PTD)
w 2004 roku powołał specjalny zespół ds. opracowania zaleceń
klinicznych dotyczących postępowania u chorych na cukrzycę. W ten
sposób PTD – wtedy po raz pierwszy zespołowo – przygotowało
rekomendacje mające kompleksowy i wieloośrodkowy charakter,
a równocześnie oparte na aktualnych doniesieniach diabetologii
światowej. Ich autorzy uważają, że właśnie PTD, jako główny
organizator życia naukowego i inicjator praktycznego wdrażania
nauki o cukrzycy oraz jako ogólnopolska niezależna organizacja
społeczna, jest najbardziej upoważnione do opracowania i wydania
takich zaleceń, podobnie jak czynią to towarzystwa w innych
krajach32.
1
6 kwietnia 2006.
Deklaracja Parlamentu Europejskiego
Parlament Europejski wydał deklarację dotyczącą cukrzycy i wezwał
kraje członkowskie do nadania priorytetu działaniom dotyczącym
tej choroby w nowej strategii zdrowotnej Unii Europejskiej oraz
do tworzenia narodowych planów walki z cukrzycą. Deklaracja jest
zgodna z art. 116 Regulaminu dotyczącym cukrzycy, a jej autorami
byli John Bowis, Georgs Andrejevs, Dorette Corbey i Karin Scheele.
1
8 maja 2006.
Deklaracja Wiślańska
Deklaracja Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego i całego
środowiska leczącego cukrzycę została skierowana do Ministerstwa
Zdrowia i Narodowego Funduszu Zdrowia jako dramatyczny apel
przedstawiający niepokojącą sytuację lecznictwa diabetologicznego
w Polsce. Głównym postulatem deklaracji było nadanie szczególnej
rangi zagadnieniom leczenia cukrzycy poprzez zwiększenie punktacji
za procedury diabetologiczne oraz podniesienie wartości kontraktów
na leczenie cukrzycy. Rekomendowano wprowadzenie centralnie
finansowanych procedur diabetologicznych, a także bezzwłoczne
wprowadzenie na listy refundacyjne nowoczesnych leków w takich
proporcjach, jak ma to miejsce w innych specjalnościach i w innych
krajach.
1
0 czerwca 2006.
Akcja „Unite for Diabetes”
Na corocznym spotkaniu Amerykańskiego Towarzystwa
Diabetologicznego (American Diabetes Association, ADA)
w Waszyngtonie Międzynarodowa Federacja Diabetologiczna
(International Diabetes Federation, IDF) zainicjowała akcję o zasięgu
ogólnoświatowym pod hasłem „Unite for Diabetes”, której zadaniem
jest wsparcie zaadaptowania rezolucji ONZ dotyczącej cukrzycy.
KLUCZOWE INICJATYWY DLA DIABETOLOGII
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
KLUCZOWE INICJATYWY DLA DIABETOLOGII
46
47
2
0 grudnia 2006. Rezolucja Organizacji
Narodów Zjednoczonych 61/225.
World Diabetes Day
Dzięki zainicjowaniu akcji „Unite for Diabetes” Organizacja Narodów
Zjednoczonych (ONZ) przyjęła „Rezolucję o cukrzycy”1. Wszystkie
kraje ONZ uznały, że cukrzyca jest światowym zagrożeniem
i konieczne jest podjęcie natychmiastowych kroków w celu jej
zapobiegania i właściwego leczenia. W rezultacie Organizacja
Narodów Zjednoczonych ustanowiła 14 listopada oficjalnym
Światowym Dniem Cukrzycy, który ma być obchodzony na całym
świecie, począwszy 2007 roku, i ma zachęcać do opracowywania
narodowych programów ukierunkowanych na prewencję,
leczenie oraz opiekę diabetologiczną i zdrowotną. Nieleczona lub
nieskutecznie leczona cukrzyca prowadzi do groźnych powikłań
(uszkodzenia wzroku, chorób nerek, zawału serca, udaru mózgu
oraz stopy cukrzycowej). Połowa chorych w momencie rozpoznania
cukrzycy ma już powikłania.
2
008. Raport pt.: „Diabetes. The Policy
Puzzle: Is Europe making progress?”13
Raport powstał dzięki współpracy Międzynarodowej Federacji
Cukrzycy (International Diabetes Federation, IDF) oraz Fundacji
Europejskich Pielęgniarek Diabetologicznych (Foundation of
European Nurses in Diabetes, FEND). Opisał opiekę diabetologiczną
w krajach Unii Europejskiej.
2
008. Raport pt.: „Euro Consumer
Diabetes Index”50
Europejski Konsumencki Ranking Opieki i Leczenia Chorych
na Cukrzycę (Euro Consumer Diabetes Index) jest pierwszym
rankingiem konsumenckim przeprowadzonym w Europie
w dziedzinie cukrzycy. Ranking mierzy jakość opieki diabetologicznej
i leczenia chorych na cukrzycę w pięciu głównych obszarach: dostępu
do informacji, praw i wyborów konsumenta, „szczodrości” systemu,
działań prewencyjnych, dostępu do procedur i wyników leczenia.
Dane wykorzystane w rankingu pochodzą z ogólnie dostępnych
źródeł statystycznych i niezależnych badań. Ranking został
opracowany przez Health Consumer Powerhouse (HCP) – instytut
zajmujący się analizą i opracowywaniem informacji o organizacjach.
Podobnie jak w innych rankingach tworzonych przez HCP, punktem
wyjścia do badań i interpretacji jest postrzeganie systemu służby
zdrowia przez samego konsumenta.
2
009. Powstanie Koalicji na rzecz Walki
z Cukrzycą
Koalicja na rzecz Walki z Cukrzycą powstała w kwietniu 2009 roku
z inicjatywy Instytutu Praw Pacjenta i Edukacji Zdrowotnej.
Reprezentuje największe polskie organizacje podejmujące
pracę na rzecz osób chorych na cukrzycę: Polskie Towarzystwo
Diabetologiczne, Polską Federację Edukacji w Diabetologii,
Polskie Stowarzyszenie Diabetyków, Górnośląskie Stowarzyszenie
Diabetyków, Dziennikarski Klub Promocji Zdrowia, Ogólnopolską
Federację Organizacji Pomocy Dzieciom i Młodzieży Chorym
na Cukrzycę, Fundację CUD. Intencją koalicjantów jest, aby przez
zakrojone na wielką skalę działania edukacyjne aktywnie wpływać
na zwiększanie świadomości społecznej w zakresie cukrzycy, zmianę
upraszczającego podejścia do choroby, a także uświadomienie jej
interdyscyplinarnego charakteru i współzależności z prowadzonym
stylem życia. W listopadzie 2010 roku Koalicja we współpracy
z instytutem badawczym TNS OBOP przeprowadziła wieloaspektowe
badanie dotyczące cukrzycy i wydała pierwszy w Polsce raport
poświęcony cukrzycy w ujęciu socjologicznym „Społeczny obraz
cukrzycy”.
2
011.
Polskie Forum Zmieniajmy Cukrzycę
Dzięki
wspólnym
wysiłkom
Polskiego
Towarzystwa
Diabetologicznego, Koalicji na rzecz Walki z Cukrzycą, Instytutu
Praw Pacjenta i Edukacji Zdrowotnej oraz magazynu „Służba
Zdrowia” 6 września 2011 roku w Warszawie odbyło się Polskie
Forum Zmieniajmy Cukrzycę. Honorowy patronat nad tym
wydarzeniem objęła Ambasada Królestwa Danii w Polsce. Ponad
130 przedstawicieli organizacji pacjentów, środowisk eksperckich,
organizacji pozarządowych i międzynarodowych uczestniczyło
w pierwszym Polskim Forum Zmieniajmy Cukrzycę. Doświadczenia
zagranicznych gości w skutecznej walce z pandemią cukrzycy były
inspiracją do dyskusji nad wyzwaniami dla Polski w kontekście
programu prewencji i leczenia cukrzycy w Polsce na lata 2012-2013.
W dyskusjach podczas Polskiego Forum Zmieniajmy Cukrzycę udział
wzięli czołowi polscy i zagraniczni eksperci zdrowia publicznego
i diabetologii, przedstawiciele polskich i zagranicznych organizacji
pacjenckich i diabetologicznych.
Niezwykle ważnym dokonaniem Polskiego Forum Zmieniajmy
Cukrzycę było podpisanie deklaracji w sprawie powołania Rady
Rozwoju Opieki Diabetologicznej jako niezależnej grupy ekspertów
współpracujących na rzecz polepszenia sytuacji pacjentów z cukrzycą
i wypracowania systemowych rozwiązań mających na celu poprawę
prewencji i leczenia cukrzycy w Polsce. Dokument podpisali licznie
zgromadzeni goście: przedstawiciele organizacji pacjenckich,
środowiska lekarskiego i pielęgniarskiego, decydentów i mediów.
2
012.
Rezolucja Unii Europejskiej50
14 marca br. Parlament Europejski jednogłośnie przyjął rezolucję
dotyczącą przeciwdziałania epidemii cukrzycy w Unii Europejskiej.
To ważne wydarzenie, zwłaszcza że rzadko się zdarza, by
Parlament Europejski zwracał tak szczególną uwagę na określony
obszar chorobowy. Nowa rezolucja wzywa kraje członkowskie
Unii Europejskiej do opracowywania, wdrażania i monitorowania
krajowych programów walki z cukrzycą, a także do opracowywania
programów zarządzania cukrzycą na podstawie najlepszych praktyk
oraz do zapewnienia pacjentom dostępu do wysokospecjalistycznych,
interdyscyplinarnych programów leczenia cukrzycy.
Nowa rezolucja postuluje również wsparcie krajów członkowskich
poprzez promocję wymiany najlepszych praktyk dotyczących
krajowych programów walki z cukrzycą i podkreśla potrzebę
stałego monitorowania przez Komisję Europejską wdrażania
wspomnianych krajowych programów walki z cukrzycą i regularnej
sprawozdawczości w tym zakresie. Dodatkowo rezolucja wzywa
do opracowania we współpracy z krajami członkowskimi
ukierunkowanej unijnej strategii przeciwko cukrzycy w formie
rekomendacji Rady Unii Europejskiej na temat prewencji, diagnostyki,
zarządzania, edukacji i badań w zakresie cukrzycy, a także
wspólnych, jednolitych kryteriów i metod gromadzenia danych
epidemiologicznych oraz danych ekonomicznych na temat cukrzycy.
Rezolucję przyjęto po debacie z udziałem reprezentantów Komisji
Europejskiej − komisarza ds. rozwoju Andrisa Piebalgsa, Rady Europy
Nicolaia Wammena, duńskiego ministra ds. europejskich z ramienia
duńskiej prezydencji, oraz licznie zgromadzonych członków
Parlamentu Europejskiego. Należy jednak pamiętać, że rezolucja nie
nakłada bezpośrednich zobowiązań prawnych na kraje członkowskie
czy Komisję, ale stanowi ważną demonstrację woli politycznej
Parlamentu Europejskiego i sygnał dla Komisji i krajów członkowskich
do podjęcia działań.
2
012.
Copenhagen Roadmap
W kwietniu br. podczas duńskiej prezydencji w Radzie Unii
Europejskiej odbyło się Europejskie Forum Cukrzycy w Kopenhadze.
Forum zgromadziło licznych ekspertów, polityków, przedstawicieli
przemysłu, organizacji pozarządowych i pracowników służby zdrowia
dla promowania konkretnych rozwiązań i inicjatyw mających na celu
przeciwdziałanie epidemii cukrzycy w Europie.
Wnioski, pomysły i inspiracje zostały zebrane w specjalnej księdze
Copenhagen Roadmap, dokumencie mającym na celu zainspirowanie
wszystkich, którzy pracują nad poprawą leczenia cukrzycy i opieki
diabetologicznej w Europie. Konkretne rozwiązania mają przyczynić
się do lepszego zapobiegania, wcześniejszego wykrywania, a także
lepszego zarządzanie cukrzycą i skuteczniejszego przeciwdziałania
powikłaniom.
KLUCZOWE INICJATYWY DLA DIABETOLOGII
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
48
KLUCZOWE INICJATYWY DLA DIABETOLOGII
49
Innowacyjne projekty
dla opieki diabetologicznej
Barometr
Diabetologiczny
Inicjatywa Barometr Diabetologiczny zapoczątkowana w listopadzie
2007 roku ma na celu poprawę jakości życia osób chorujących
na cukrzycę i zmniejszenie kosztów generowanych przez tę
przewlekłą, postępującą chorobę.
Jej założeniem jest próba realizacji wymienionych celów poprzez
nakłanianie do zbierania i wymiany ważnych informacji na temat
skali obciążeń związanych z cukrzycą i skuteczności interwencji
podejmowanych w walce z tą chorobą. Centralne miejsce w tej
koncepcji zajmuje przekaz kierowany do wszystkich zaangażowanych
w walkę z cukrzycą, wezwanie do „oceny, dzielenia się informacjami
i udoskonalania postępowania”.
Na poziomie międzynarodowym Barometr Diabetologiczny zbiera
informacje o osiągniętych sukcesach, monitoruje postępy i zachęca
do zdrowej konkurencji, której efektem będzie poprawa rokowania
u chorych. Na poziomie krajowym Barometr Diabetologiczny ułatwia
merytoryczny dialog między zainteresowanymi stronami, aby
stworzyć warunki do wymiany informacji o najlepszych sposobach
postępowania opartych na silnych dowodach.
Polska
Program Poprawy Kontroli Glikemii
Narastająca epidemia cukrzycy i złe wyniki kontrolowania poziomu
cukru we krwi (poziom glikemii), a tym samym niewystarczająca
prewencja groźnych powikłań zrodziły potrzebę znalezienia
rozwiązań, które skutecznie poprawią wyniki leczenia tej choroby
i uwzględnią także problem trudnego dostępu do specjalistycznej
opieki diabetologicznej czy profesjonalnej edukacji. Jednym
z parametrów oceniających poziom wyrównania cukrzycy jest
odsetek hemoglobiny glikowanej (HbA1c). W Polsce regularne
badanie HbA1c jest zdecydowanie za rzadko wykorzystywane,
mimo iż specjaliści podkreślają, że obniżenie poziomu hemoglobiny
glikowanej już o 1% wiąże się z redukcją ryzyka udaru mózgu o 5%,
zgonu o 12%, a amputacji kończyny aż o 43%. Według standardów
światowych poziom HbA1c u chorych na cukrzycę nie powinien
przekraczać 7%. W Polsce u około 80% chorych poziom ten jest
znacznie wyższy. Niestety, problemem, z jakim trzeba się było
zmierzyć, była niewystarczająca wiedza lekarzy pierwszego kontaktu
na temat intensyfikacji kontroli cukrzycy, a dostęp do pomiarów
HbA1c był ograniczony.
W odpowiedzi na te potrzeby został uruchomiony ogólnopolski
program szkoleniowo-edukacyjny mający na celu poprawę kontroli
glikemii. Program wymaga współpracy lekarzy podstawowej opieki
medycznej i specjalistów diabetologów, którzy leczą osoby chore
na cukrzycę oraz poddają stałej analizie zebrane wyniki. Program
ma na celu poprawę jakości życia i wyników leczenia osób chorych
na cukrzycę. Dzięki dostępowi do prostego systemu i zaangażowaniu
grupy lekarzy program pomaga kontrolować poziom HbA1c oraz
poziomy innych parametrów istotnych dla monitorowania cukrzycy.
Do końca 2011 roku w programie wzięło udział 700 specjalistów
diabetologów i prawie 3300 lekarzy pierwszego kontaktu.
Na początku 2010 roku do programu włączono 419 oddziałów
diabetologicznych i oznaczono ponad 67 000 parametrów HbA1c.
Izrael
Clalit Health Services51
Od 1997 roku funkcjonuje w Izraelu program diabetologiczny
prowadzony przez jednego z największych ubezpieczycieli
zdrowotnych – Clalit Health Services. Program ten obejmuje
dostosowanie wytycznych klinicznych, ustawiczne kształcenie
medyczne, krajowy system elektronicznych danych medycznych
oraz oprogramowanie wspierające lekarzy w podejmowaniu decyzji
klinicznych. Program zapewnia stały dostęp do informacji o pacjencie.
Informacje te są zawarte w elektronicznej dokumentacji medycznej
każdego pacjenta, a posługiwanie się nią wymaga minimalnego
szkolenia.
System pomaga sprawować opiekę prewencyjną, a także
sprzyja szybszemu i bardziej precyzyjnemu wykrywaniu choroby.
Stwierdzono również, że dzięki systemowi lekarze mają więcej
czasu dla pacjentów, a sam system redukuje koszty, ograniczając
dublowanie badań i zbędne procedury. System dotyczy obecnie
100% populacji objętej ubezpieczeniem Clalit Health Services.
W ostatnich latach inne organizacje służby zdrowia w Izraelu
przyjęły podobne rozwiązania w walce z cukrzycą i współpracują
pod auspicjami Izraelskiego Barometru Cukrzycy (Israeli Diabetes
Barometer).
W oparciu o wskaźniki jakości stosowane w tym programie
w 2004 roku opracowano Krajowy Program Wskaźników Jakości
Zdrowia. Dotychczas realizacja tego programu przyniosła pozytywne
rezultaty, zwiększając czterokrotnie odsetek ludzi z cukrzycą
poddawanych niezbędnym badaniom krwi. Ponadto zwiększył
się odsetek osób z cukrzycą kontrolujących poziom cholesterolu
i cukru we krwi: odsetek osób z dobrą kontrolą cukrzycy wzrósł
z 28% w 1999 roku do 53% w 2007, obejmując około 70%
wszystkich pacjentów z cukrzycą w Izraelu. Przy wsparciu ze strony
rządu organizacja CHS rozpoczęła tworzenie rejestru w 1996 roku,
a obecnie posiada długą listę wskaźników jakości kontroli cukrzycy.
Wprowadzeniu rejestru towarzyszyło szereg warsztatów i działań
mających na celu poprawę jakości opieki diabetologicznej.
W
łochy
Włoskie Towarzystwo Diabetologiczne52
Włoskie Towarzystwo Diabetologiczne (AMD) doceniło znaczenie
mierzenia wskaźników i współdzielenia danych na temat jakości
opieki diabetologicznej dla zmniejszania obciążenia cukrzycą.
Dlatego w 2004 roku rozpoczęto zbieranie informacji o wskaźnikach
jakości opieki diabetologicznej ze wszystkich ambulatoryjnych
klinik diabetologicznych. Inicjatywa ta obejmuje obecnie 250 klinik
diabetologicznych w całych Włoszech i łącznie ponad 400 tys.
pacjentów z cukrzycą typu 1 lub 2. Zgromadzone dane o jakości
opieki są porównywane z realistycznymi złotymi standardami
opracowanymi w drodze przeglądu pracy najlepszych ośrodków
działających w podobnych warunkach w tym samym systemie
ochrony zdrowia. Podejście to jest ważnym elementem stałej
poprawy jakości.
Wyniki są następnie publikowane w specjalnym wydawnictwie
(roczniki AMD), a także na specjalnej stronie w ramach witryny
AMD, i omawiane z badaczami podczas dorocznych spotkań.
Projekt jest prowadzony bez alokowania dodatkowych zasobów
czy zachęt finansowych, a jedynie dzięki inicjatywie i wysiłkowi
zaangażowanych specjalistów. Udział specjalistów klinicznych
w inicjatywie roczników AMD już okazał się skuteczny w poprawie
jakości procesów i wskaźników pośrednich.
KLUCZOWE INICJATYWY DLA DIABETOLOGII
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
Cukrzyca / Ukryta pandemia / Sytuacja w Polsce / Edycja 2012
KLUCZOWE INICJATYWY DLA DIABETOLOGII
50
51
Znaczenie cukrzycy w skali globalnej
Międzynarodowa Federacja Diabetologiczna (International
Diabetes Federation, IDF) szacuje, że w ciągu najbliższych
20 LAT odsetek chorych na cukrzycę w populacji dorosłych
WZROŚNIE Z 8,1% DO OKOŁO 9,5%2.
7
W 2011 roku 366 MLN osób cierpiało na cukrzycę,
w roku 2030 liczba ta WZROŚNIE DO 552 MLN2.
7
7
Liczba osób z cukrzycą typu 2
2
POWIĘKSZA SIĘ we wszystkich krajach .
80% OSÓB z cukrzycą żyje w krajach
o niskich i średnich dochodach2.
CHOROBY PRZEWLEKŁE (NP. CUKRZYCA) SĄ OBECNIE
CO ROKU PRZYCZYNĄ 60% ZGONÓW NA ŚWIECIE
Według Światowej Organizacji Zdrowia (World Health Organization, WHO)
choroby przewlekłe (np. cukrzyca) są obecnie co roku przyczyną
60% zgonów na świecie, z czego 80% przypada na kraje
o niskich i średnich dochodach7.
Najwięcej osób z cukrzycą jest
w grupie wiekowej OD 40 DO 59 LAT 2.
183 MLN osób (50%) z cukrzycą
2
NIE ZOSTAŁO ZDIAGNOZOWANE .
Efektywna kontrola cukrzycy jest jednym z czterech głównych
priorytetów zdrowotnych Światowej Organizacji Zdrowia
(World Health Organization, WHO) na lata 2008-20133.
W 2011 roku cukrzyca była
2
przyczyną śmierci prawie 5 MLN OSÓB .
W 2011 roku cukrzyca kosztowała co najmniej
465 MILIARDÓW USD, to 11% łącznych
wydatków na zdrowie u dorosłych (20-79 lat) 2.
Według Światowej Organizacji Zdrowia (World Health Organization, WHO)
trzy najbardziej efektywne kosztowo metody opanowania epidemii cukrzycy
to kontrola poziomu glukozy i ciśnienia krwi oraz zapobieganie
powstawaniu powikłań w zakresie stopy cukrzycowej4.
Corocznie na cukrzycę typu 1
2
zapada 78 TYS. DZIECI .
Piśmiennictwo
1.Resolution adopted by the General Assembly, 61/225, 20 December 2006. http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N06/507/87/
PDF/N0650787.pdf?OpenElement.
30.Sprawozdania z działalności Narodowego Funduszu Zdrowia za IV kwartał 2011 r., http://nfz.gov.pl/new/index.
php?katnr=3&dzialnr=7&artnr=4848&szukana=sprawozdanie%2BIV%2Bkwarta%B3.
2.International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas, 5th edn. Brussels, Belgium: International Diabetes Federation, 2011.
http://www.idf.org/diabetesatlas.
31.Zalecenia kliniczne dotyczące postępowania u chorych na cukrzycę 2012, http://www.cukrzyca.info.pl/materialy/zalecenia_ptd/
zalecenia_kliniczne_dotyczace_postepowania_u_chorych_na_cukrzyce_2012.
3.2008-2013 Action Plan for the Global Strategy for the Prevention and Control of Noncommunicable Diseases.
32.Sieradzki J. i wsp., Badanie Pol-Diab. Część I. Analiza leczenia cukrzycy w Polsce, Diabetologia Praktyczna 2006, 3: 8-15.
4. Global status report on noncommunicable diseases 2010, World Health Organization 2011.
33.Kinalska I. i wsp., Koszty cukrzycy typu 2 w Polsce (badanie CODIP), Diabetologia Praktyczna 2004, 1: 1-8.
5. Report: The WHO Global Forum “Addressing the challenge of noncommunicable diseases, Moscow, 27 April 2011”, WHO 2011.
34.Rutkowski B., Postępy w leczeniu nerkozastępczym w Polsce i na świecie, Przewodnik Lekarza 2010, 2: 64-69.
6.Danaei G. i wsp., National, regional, and global trends in fasting plasma glucose and diabetes prevalence since 1980: systematic analysis
of health examination surveys and epidemiological studies with 370 country-years and 2,7 million participants, The Lancet, published
online, 25 June 2011, DOI:10.1016/S0140-6736(11)60679-X.
35.Statystyka JGP, http://www.statystyka.medstat.waw.pl/wyniki/TabelaEurostat2010szac.htm.
7. A World Economic Forum Report, Global Risks 2009 and Global Risks 2010.
8. IDF Atlas 2009.
36.Jankowski M. i wsp., Specialty outpatient care of diabetic patients in Poland – are we far from treatment targets? Rationale, design, and
preliminary results of the OPTIMO study, Pol. Arch. Med. Wewn. 2011, 121(11): 375-383.
37.Bała M., Płaczkiewicz-Jankowska E., Topór-Mądry R., Leśniak W., Wiercińska E., Szczepaniak P., Jaeschke R., Sieradzki J., Grzeszczak W.,
Banasiak W., The ARETAEUS Study Group. Characteristics of patients with type 2 diabetes of short duration in Poland: rationale, design
and preliminary results of the ARETAEUS1 study, Pol. Arch. Med. Wewn. 2009, 119(9): 533-540.
9.Biela U. i wsp., Częstość występowania nadwagi i otyłości u kobiet i mężczyzn w wieku 20-74 lat. Wyniki programu WOBASZ, Kardiologia
Polska 2005, 63: 6 (supl. 4).
38.EHCI – Euro Health Consumer Index 2012.
10.Sieradzki J. i wsp., Wyniki ogólnopolskie badania DINAMIC 2 (II), Diabetologia Praktyczna 2003, 2: 103-110.
39.Koalicja na rzecz Walki z Cukrzycą, badanie TNS OBOP „Społeczny obraz cukrzycy”, wrzesień 2010.
11.Hu F.B. i wsp., Diet, lifestyle, and the risk of type 2 diabetes mellitus in women, N. Engl. J. Med. 2001, 345: 790-797.
40.EUBIROD (European Best Information through Regional Outcomes in Diabetes). EUBIROD Privacy Impact Assessment Report,
September 2010.
12.Dudzińska M. i wsp., Evaluation of metabolic control in patients with type 2 diabetes depending on the type of hypoglycemic treatment,
Diabetologia Doświadczalna i Kliniczna 2011, 11(1): 1-7.
13.Diabetes. The Policy Puzzle: Is Europe making progress?, FEND/IDF Europe, 2008.
14.Jeffcoate W., Van Houtum W., Amputation as a marker of the quality of foot care in diabetes, Diabetologia 2004, 47: 2051-2058.
15.Stopa cukrzycowa − amputacja jest w Polsce nadużywana!, 16 grudnia 2008, www.mp.pl.
16.Stopa cukrzycowa. Uzgodnienia Międzynarodowej Grupy Roboczej ds. Stopy Cukrzycowej, Via Medica 1999.
17.Statystyka JGP 2011, https://prog.nfz.gov.pl/APP-JGP/Start.aspx.
18.XIII Zjazd PTD. Lepiej zapobiegać powikłaniom cukrzycy, niż je leczyć, Diabetologia On-line 2011.
19.Brod M. i wsp., The impact of non-severe hypoglycaemic events on work productivity and diabetes management, Value in Health 2011,
14(5): 665-671.
20.Organisation for Economic Co-operation and Development. OECD Health Ministerial Meeting. Session 2: Healthy Choices. 2010.
Available from: http://www.oecd.org/dataoecd/14/13/46098333.pdf (accessed 6 March 2012).
21.Jönsson B., Revealing the cost of Type II diabetes in Europe, Diabetologia 2002, 45: 5-12.
22.TNS, Gallup, Diabetes in Europe, Disease Awarness Study 2011.
41.Program Prewencji i Leczenia Cukrzycy w Polsce. Zadania do realizacji w 2009 roku: Wdrożenie i prowadzenie Rejestru Chorych
na Cukrzycę (dorosłych), Wdrożenie i prowadzenie Rejestru Wieku Rozwojowego (dzieci i młodzieży), Ministerstwo Zdrowia,
Warszawa 2009.
42.Narodowy Program Przeciwdziałania Chorobom Cywilizacyjnym, Ministerstwo Zdrowia 2010.
43.Narodowy Program Profilaktyki i Edukacji Diabetologicznej, Ministerstwo Zdrowia 2011.
44.Debata pt. „Cukrzyca chorobą interdyscyplinarną” zorganizowana przez Koalicję na rzecz Walki z Cukrzycą, 16.11.2009 r., Warszawa.
45.Health expenditure for diabetes, 2010 and 2030 – European Region, Diabetes Atlas, IDF, http://www.diabetesatlas.com/content/
economic-impactsdiabetes, 2011. Expenditure data are in 2005 USD and derived from the World Health Statistics 2008,
http://www.diabetesatlas.com/content/economic-impactsdiabetes.
46.Szmurło D. i wsp., Economic analysis of the implementation of guidelines for type 2 diabetes control developed by Diabetes Poland.
What increase in costs is justified by clinical results? Pol. Arch .Med. Wewn. 2011, 121(10): 345-351.
47.Leśniowska J. i wsp., Cost of diabetes and its complications in Poland. Preliminary results. Poster publication: ISPOR 14th Annual
European Congress, Madrid, Spain 2011.
48.Czech A., Standardy organizacyjne opieki medyczno-społecznej nad chorymi na cukrzycę, Przewodnik Lekarza 2003, 6, 2, 14-23.
24.Hyppönen E., Power C., Smith G.D., Prenatal growth, BMI, and risk of type 2 diabetes by early midlife, Diabetes Care 2003, 26: 2512-2517.
49.Diabetes Index 2008. Europejski konsumencki ranking opieki i leczenia chorych na cukrzycę, Health Consumer Powerhouse 2008,
Resolution adopted by the General Assembly, 61/225, 20 December 2006., http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/
N06/507/87/PDF/N0650787.pdf?OpenElement.
25.World Health Organization. Noncommunicable diseases. Country profile 2011, http://www.who.int/nmh/publication/ncd_profiles2011./en/
Accessed November 28, 2011.
50.Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie zwalczania epidemii cukrzycy w UE (2011/2911(RSP)), http://www.europarl.europa.eu/
sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+B7-2012-0147+0+DOC+XML+V0//PL.
26.Wittek A. i wsp., Prevalence of diabetes and cardiovascular risk factors of industrial area in southern Poland, Exp. Clin. Endocrinol,
Diabetes 2009, 117: 350-353.
51.Goldfracht M., Levin D., Peled O. i wsp., Twelve-year follow-up of a population based primary care diabetes program in Israel,
International Journal for Quality in Health Care 2011, 23(6): 674-681.
27.Cukrzyca, opracowanie 2011, Śląski Urząd Wojewódzki, Wydział Nadzoru nad Systemem Opieki Zdrowotnej, Oddział ds.Chorobowości
Hospitalizowanej, http://www.katowice.uw.gov.pl/wdznnsoz/zdrowie_w_liczbach.html.
52.The AMD Annals 2010 Working Group & Cimino A., Fava D., Giorda C.B. i wsp., AMD Annals 2010: Quality Indicators in Diabetes Care
in Italy 2010, available from: http://infodiabetes.it/files/Annali_2010_inglese_II.pdf (accessed 6 March 2012).
23.Health at a Glance 2010: OECD EU Edition© OECD 2010.
28.Zdrojewski T., Rozpowszechnienie głównych czynników ryzyka chorób układu sercowo-naczyniowego w Polsce. Wyniki badania NATPOL
PLUS, Kardiologia Polska 2004, 61 (supl. IV): 1-26.
29.Jarosz-Chobot P. i wsp., Rapid increase in the incidence of type 1 diabetes in Polish children from 1989 to 2004, and predictions for 2010
to 2025, Diabetologia 2011, 54: 508-515.
Podziękowania
Novo Nordisk pragnie podziękować ekspertom
za pomoc w zebraniu profesjonalnych dokumentów
naukowych i konsultacje:
prof. nadzw. dr. hab. Leszkowi Czupryniakowi
Klinika Chorób Wewnętrznych i Diabetologii,
Uniwersytet Medyczny w Łodzi
prof. zw. dr. hab. Władysławowi Grzeszczakowi
Klinika Chorób Wewnętrznych, Diabetologii i Nefrologii,
Śląski Uniwersytet Medyczny
prof. zw. dr. hab. Krzysztofowi Strojkowi
Oddział Kliniczny Chorób Wewnętrznych, Diabetologii i Schorzeń
Kardiometabolicznych, Śląskie Centrum Chorób Serca,
Śląski Uniwersytet Medyczny
Novo Nordisk
Novo Nordisk jest globalną firmą farmaceutyczną z 89-letnim
doświadczeniem w rozwoju innowacji i liderem w leczeniu cukrzycy.
Firma zajmuje również wiodącą pozycję w leczeniu hemofilii,
terapii hormonem wzrostu i hormonalnej terapii zastępczej. Novo
Nordisk ma siedzibę w Danii, zatrudnia około 33 000 pracowników
w 75 krajach i oferuje swoje produkty na 190 rynkach.
W Polsce Novo Nordisk jest obecne od 1991 roku. Polski oddział
jest filią Novo Nordisk w regionie Europy Wschodniej skupiającym
17 krajów.
DIA/158/10-12/12-13
Więcej informacji na stronie www.novonordisk.pl
Novo Nordisk Pharma Sp. z o.o.
ul. 17 Stycznia 45B, 02-146 Warszawa
tel.: +48 22 444 49 00, faks: +48 22 444 49 01
[email protected], www.novonordisk.pl

Podobne dokumenty