1 Załącznik do Uchwały nr 54/637/09/ III Zarządu Województwa
Transkrypt
1 Załącznik do Uchwały nr 54/637/09/ III Zarządu Województwa
Załącznik do Uchwały nr 54/637/09/ III Zarządu Województwa Warmińsko – Mazurskiego z dnia 24 sierpnia 2009 r. W Szczegółowym opisie osi priorytetowej Turystyka Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013, przyjętym Uchwałą Nr 45/560/09/III Zarządu Województwa Warmińsko – Mazurskiego z dnia 13 lipca 2009 r., wprowadza się następujące zmiany: 1) w rozdziale 3. Szczegółowy opis osi priorytetowych i działań, w karcie Działanie 2.1. Wzrost potencjału turystycznego, w Poddziałaniu 2.1.2. Infrastruktura uzdrowiskowa, w pkt 14. Rodzaje projektów, po typach projektów dodaje się zapis o brzmieniu: „Preferencje otrzymają projekty realizowane w miejscowościach posiadających status uzdrowiska (nadany zgodnie z Ustawą z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych). Pozostałe projekty będą mogły ubiegać się o wsparcie finansowe, jeśli stanowić będą element koncepcji utworzenia uzdrowiska, opracowanej w aspektach: przestrzennym, społecznym i gospodarczym* oraz zlokalizowane będą w miejscowościach o potencjale uzdrowiskowym w regionie*. *zgodnie z definicją w Wykazie stosowanych pojęć” 2) w rozdziale 3. Szczegółowy opis osi priorytetowych i działań, w karcie Działanie 2.1. Wzrost potencjału turystycznego, w Poddziałaniu 2.1.2. Infrastruktura uzdrowiskowa, pkt 18a. Typ beneficjentów, otrzymuje brzmienie: „ Jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, Jednostki organizacyjne jst,” 3) w rozdziale 3. Szczegółowy opis osi priorytetowych i działań, w karcie Działanie 2.1. Wzrost potencjału turystycznego, w Poddziałaniu 2.1.4. Publiczna infrastruktura turystyczna i około turystyczna, kategoria interwencji nr 57 – Inne wsparcie na rzecz wzmocnienia usług turystycznych oraz kategoria interwencji nr 24 – ŚcieŜki rowerowe, pkt 29. Minimalna / Maksymalna kwota wsparcia (jeśli dotyczy), otrzymuje brzmienie: „Minimalna kwota wsparcia powyŜej 1 000 000 PLN / Maksymalna kwota wsparcia 3 000 000 PLN (nie dotyczy projektów kluczowych).”; 4) w rozdziale 3. Szczegółowy opis osi priorytetowych i działań, w karcie Działanie 2.1. Wzrost potencjału turystycznego, w: Poddziałaniu 2.1.1 Baza noclegowa i gastronomiczna, Poddziałaniu 2.1.2. Infrastruktura uzdrowiskowa, Poddziałaniu 2.1.3. Infrastruktura sportowo – uzdrowiskowa, Poddziałaniu 2.1.4. Publiczna infrastruktura turystyczna i około turystyczna, kategoria interwencji nr 57 – Inne wsparcie na rzecz wzmocnienia usług turystycznych oraz kategoria interwencji nr 24 – ŚcieŜki rowerowe, Poddziałaniu 2.1.5. Dziedzictwo kulturowe, Poddziałaniu 2.1.6. Infrastruktura kultury, w pkt 15 d. Klasyfikacja kategorii interwencji funduszy strukturalnych, Typ obszaru, dodaje się zapis o brzmieniu: 1 „00 – nie dotyczy”; 5) w rozdziale 3. Szczegółowy opis osi priorytetowych i działań, w karcie Działanie 2.2. Promocja województwa i jego oferty turystycznej, pkt 15 d. Klasyfikacja kategorii interwencji funduszy strukturalnych, Typ obszaru, otrzymuje brzmienie: „00 – nie dotyczy”; 6) W rozdziale 3. Szczegółowy opis osi priorytetowej i działań, w karcie Działanie 2.1. Wzrost potencjału turystycznego, w: Poddziałaniu 2.1.2. Infrastruktura uzdrowiskowa, Poddziałaniu 2.1.3. Infrastruktura sportowo – uzdrowiskowa, Poddziałaniu 2.1.4. Publiczna infrastruktura turystyczna i około turystyczna, kategoria interwencji nr 57 – Inne wsparcie na rzecz wzmocnienia usług turystycznych, Poddziałaniu 2.1.5. Dziedzictwo kulturowe oraz w karcie Działanie 2.2. Promocja województwa i jego oferty turystycznej, pkt 24 Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%), otrzymuje brzmienie: „Maksymalny poziom dofinansowania środkami EFRR wynosi do 85% wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu (w przypadku projektów nie objętych pomocą publiczną i nie generujących dochodu). Dla projektów podlegających zasadom udzielania pomocy publicznej maksymalny poziom dofinansowania projektów ze środków publicznych (w przypadku jednostek samorządu terytorialnego, ich związków i stowarzyszeń oraz jednostek organizacyjnych JST: środki UE; w przypadku pozostałych typów beneficjentów: środki UE + budŜet państwa) - zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniach dotyczących udzielania pomocy publicznej w wysokości max. 50% (w tym 100% EFRR w przypadku JST; w tym 85% EFRR i 15% budŜet państwa w przypadku pozostałych typów beneficjentów).” 7) w rozdziale 6. Załączniki, w Załączniku nr 1. Kryteria wyboru projektu dla Poddziałania 2.1.1 Baza noclegowa i gastronomiczna, w Załączniku nr 2. Kryteria wyboru projektu dla Poddziałania 2.1.2 Infrastruktura uzdrowiskowa, w Załączniku nr 3. Kryteria wyboru projektu dla Poddziałania 2.1.3 Infrastruktura sportowo-rekreacyjna, w Załączniku nr 4. Kryteria wyboru projektu dla Poddziałania 2.1.4 Publiczna infrastruktura turystyczna i okołoturystyczna, w Załączniku nr 5. Kryteria wyboru projektu dla Poddziałania 2.1.5 Dziedzictwo kulturowe, Załączniku nr 6. Kryteria wyboru projektu dla Poddziałania 2.1.6 Infrastruktura kultury, w Załączniku nr 7. Kryteria wyboru projektu dla Działania 2.2 Promocja województwa i jego oferty turystycznej, opis kryterium merytorycznego punktowego „stopień wypełnienia polityk horyzontalnych”, otrzymuje brzmienie: „Kryterium punktuje konkretne działania podjęte na rzecz realizacji polityk horyzontalnych: równość męŜczyzn i kobiet oraz niedyskryminacji, zrównowaŜonego rozwoju, konkurencji oraz zamówień publicznych i społeczeństwa informacyjnego”; 8) W rozdziale 5. Wykaz stosowanych pojęć, wprowadza się definicję pojęcia „Miejscowości o potencjale uzdrowiskowym regionu” o następującym brzmieniu: 2 Miejscowości o potencjale uzdrowiskowym w regionie Zgodnie z „Analizą moŜliwości wprowadzenia funkcji uzdrowiskowej w województwie warmińsko – mazurskim”, miejscowości potencjalnie uzdrowiskowe regionu to: 1. Ameryka k. Olsztynka 2. Elganowo, gm. Pasłęk 3. Frombork 4. Gołdap (posiada status uzdrowiska) 5. Górowo Iławeckie 6. Jasieńczyk, gm. Pozezdrze 7. Marózek, gm. Olsztynek 8. Mikołajki 9. Siemiany, gm. Iława „Analiza moŜliwości wprowadzenia funkcji uzdrowiskowej w województwie warmińsko – mazurskim”, P.Fiedoruk, S. Olech, Olsztyn, wrzesień 2001 r. (analiza wykonana na zlecenie WMBPP) 9) W rozdziale 5. Wykaz stosowanych pojęć, wprowadza się definicję pojęcia „Element koncepcji utworzenia uzdrowiska” o następującym brzmieniu: Element koncepcji utworzenia uzdrowiska Przedsięwzięcia stanowiące element koncepcji utworzenia uzdrowiska opracowanej w aspektach: 1. przestrzennym, uwzględniającym m.in.: − określenie obszaru, który będzie objęty wystąpieniem o nadanie statusu uzdrowiska, − opisem zagospodarowania przestrzennego obszaru, który będzie objęty wystąpieniem o nadanie statusu uzdrowiska, z uwzględnieniem poszczególnych stref ochronnych; opis powinien zawierać dane o lokalizacji i stanie infrastruktury technicznej, w tym komunikacyjnej, ze szczególnym uwzględnieniem terenów przeznaczonych pod działalność gospodarczą oraz działalność rekreacyjno-wypoczynkową i lecznictwo uzdrowiskowe, − określenie projektowanych stref ochronnych wraz z określeniem koniecznych do zachowania obszarów biologicznie czynnych oraz określeniem czynności zabronionych w poszczególnych strefach ochronnych, − opis właściwości leczniczych naturalnych surowców leczniczych i właściwości leczniczych klimatu, 2. społecznym, uwzględniającym m.in. : − wpływ nadania obszarowi statusu uzdrowiska na powstawanie nowych miejsc pracy, − wpływ nadania obszarowi statusu uzdrowiska na poprawę zdrowia ludności, − wpływ nadania obszarowi statusu uzdrowiska na dodatkowe dochody budŜetu jst z tytułu podatków, 3. gospodarczym, uwzględniającym m.in.: − analizę ekonomiczną opłacalności prowadzenia działalności uzdrowiskowej, − wpływ na nowe inwestycje (atrakcyjność inwestycyjną) na obszarze, który będzie objęty wystąpieniem o nadanie statusu uzdrowiska, − wpływ na konkurencyjność obszaru, który będzie objęty wystąpieniem o nadanie statusu uzdrowiska na podstawie źródeł rozproszonych 10) w rozdziale 6. Załączniki, w Załączniku nr 9. Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla RPO WiM w podziale na priorytety i działania, w kolumnie 8. BudŜet państwa ogółem oraz kolumnie 9. BudŜet państwa cz. 34, przesuwa się z Działania 2.1. Wzrost potencjału turystycznego do Działania 2.2. Promocja województwa i jego oferty turystycznej, środki budŜetu państwa w wysokości 461 000 EUR; 3 11) w rozdziale 6. Załączniki, Załącznik nr 11. Indykatywny wykaz indywidualnych projektów kluczowych Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013, otrzymuje brzmienie zgodne z Uchwałą nr 46/566/09/III Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 20 lipca 2009 r. w sprawie dokonania zmiany w Indykatywnym wykazie indywidualnych projektów kluczowych Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013; 12) W całym dokumencie, tj. Szczegółowym opisie osi priorytetowej Turystyka Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013, podstawa prawna „Ustawy z dnia 6 grudnia o zasadach prowadzenia polityki rozwoju”, otrzymuje brzmienie: „(Dz. U. z 2009 r., Nr 84, poz.712, z późn. zm.)”. 4