1 Załącznik do Uchwały nr 54/637/09/ III Zarządu Województwa

Transkrypt

1 Załącznik do Uchwały nr 54/637/09/ III Zarządu Województwa
Załącznik do Uchwały nr 54/637/09/ III
Zarządu Województwa Warmińsko – Mazurskiego
z dnia 24 sierpnia 2009 r.
W Szczegółowym opisie osi priorytetowej Turystyka Regionalnego Programu Operacyjnego
Warmia i Mazury na lata 2007-2013, przyjętym Uchwałą Nr 45/560/09/III Zarządu
Województwa Warmińsko – Mazurskiego z dnia 13 lipca 2009 r., wprowadza się następujące
zmiany:
1) w rozdziale 3. Szczegółowy opis osi priorytetowych i działań, w karcie Działanie
2.1. Wzrost potencjału turystycznego, w Poddziałaniu 2.1.2. Infrastruktura uzdrowiskowa,
w pkt 14. Rodzaje projektów, po typach projektów dodaje się zapis o brzmieniu:
„Preferencje otrzymają projekty realizowane w miejscowościach posiadających status
uzdrowiska (nadany zgodnie z Ustawą z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie
uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach
uzdrowiskowych).
Pozostałe projekty będą mogły ubiegać się o wsparcie finansowe, jeśli stanowić będą
element koncepcji utworzenia uzdrowiska, opracowanej w aspektach: przestrzennym,
społecznym i gospodarczym* oraz zlokalizowane będą w miejscowościach o potencjale
uzdrowiskowym w regionie*.
*zgodnie z definicją w Wykazie stosowanych pojęć”
2) w rozdziale 3. Szczegółowy opis osi priorytetowych i działań, w karcie Działanie
2.1. Wzrost potencjału turystycznego, w Poddziałaniu 2.1.2. Infrastruktura uzdrowiskowa,
pkt 18a. Typ beneficjentów, otrzymuje brzmienie:
„
Jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia,
Jednostki organizacyjne jst,”
3) w rozdziale 3. Szczegółowy opis osi priorytetowych i działań, w karcie Działanie
2.1. Wzrost potencjału turystycznego, w Poddziałaniu 2.1.4. Publiczna infrastruktura
turystyczna i około turystyczna, kategoria interwencji nr 57 – Inne wsparcie na rzecz
wzmocnienia usług turystycznych oraz kategoria interwencji nr 24 – ŚcieŜki rowerowe,
pkt 29. Minimalna / Maksymalna kwota wsparcia (jeśli dotyczy), otrzymuje brzmienie:
„Minimalna kwota wsparcia powyŜej 1 000 000 PLN / Maksymalna kwota wsparcia
3 000 000 PLN (nie dotyczy projektów kluczowych).”;
4) w rozdziale 3. Szczegółowy opis osi priorytetowych i działań, w karcie Działanie
2.1. Wzrost potencjału turystycznego, w: Poddziałaniu 2.1.1 Baza noclegowa i
gastronomiczna, Poddziałaniu 2.1.2. Infrastruktura uzdrowiskowa, Poddziałaniu 2.1.3.
Infrastruktura sportowo – uzdrowiskowa, Poddziałaniu 2.1.4. Publiczna infrastruktura
turystyczna i około turystyczna, kategoria interwencji nr 57 – Inne wsparcie na rzecz
wzmocnienia usług turystycznych oraz kategoria interwencji nr 24 – ŚcieŜki rowerowe,
Poddziałaniu 2.1.5. Dziedzictwo kulturowe, Poddziałaniu 2.1.6. Infrastruktura kultury, w
pkt 15 d. Klasyfikacja kategorii interwencji funduszy strukturalnych, Typ obszaru, dodaje
się zapis o brzmieniu:
1
„00 – nie dotyczy”;
5) w rozdziale 3. Szczegółowy opis osi priorytetowych i działań, w karcie Działanie
2.2. Promocja województwa i jego oferty turystycznej, pkt 15 d. Klasyfikacja kategorii
interwencji funduszy strukturalnych, Typ obszaru, otrzymuje brzmienie:
„00 – nie dotyczy”;
6) W rozdziale 3. Szczegółowy opis osi priorytetowej i działań, w karcie Działanie 2.1.
Wzrost potencjału turystycznego, w: Poddziałaniu 2.1.2. Infrastruktura uzdrowiskowa,
Poddziałaniu 2.1.3. Infrastruktura sportowo – uzdrowiskowa, Poddziałaniu 2.1.4.
Publiczna infrastruktura turystyczna i około turystyczna, kategoria interwencji nr 57 –
Inne wsparcie na rzecz wzmocnienia usług turystycznych, Poddziałaniu 2.1.5.
Dziedzictwo kulturowe oraz w karcie Działanie 2.2. Promocja województwa i jego oferty
turystycznej, pkt 24 Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na
poziomie projektu (%), otrzymuje brzmienie:
„Maksymalny poziom dofinansowania środkami EFRR wynosi do 85% wydatków
kwalifikowalnych na poziomie projektu (w przypadku projektów nie objętych pomocą
publiczną i nie generujących dochodu). Dla projektów podlegających zasadom udzielania
pomocy publicznej maksymalny poziom dofinansowania projektów ze środków
publicznych (w przypadku jednostek samorządu terytorialnego, ich związków
i stowarzyszeń oraz jednostek organizacyjnych JST: środki UE; w przypadku pozostałych
typów beneficjentów: środki UE + budŜet państwa) - zgodnie z zasadami określonymi w
rozporządzeniach dotyczących udzielania pomocy publicznej w wysokości max. 50% (w
tym 100% EFRR w przypadku JST; w tym 85% EFRR i 15% budŜet państwa w
przypadku pozostałych typów beneficjentów).”
7) w rozdziale 6. Załączniki, w Załączniku nr 1. Kryteria wyboru projektu dla Poddziałania
2.1.1 Baza noclegowa i gastronomiczna, w Załączniku nr 2. Kryteria wyboru projektu dla
Poddziałania 2.1.2 Infrastruktura uzdrowiskowa, w Załączniku nr 3. Kryteria wyboru
projektu dla Poddziałania 2.1.3 Infrastruktura sportowo-rekreacyjna, w Załączniku
nr 4. Kryteria wyboru projektu dla Poddziałania 2.1.4 Publiczna infrastruktura turystyczna
i okołoturystyczna, w Załączniku nr 5. Kryteria wyboru projektu dla Poddziałania 2.1.5
Dziedzictwo kulturowe, Załączniku nr 6. Kryteria wyboru projektu dla Poddziałania 2.1.6
Infrastruktura kultury, w Załączniku nr 7. Kryteria wyboru projektu dla Działania 2.2
Promocja województwa i jego oferty turystycznej, opis kryterium merytorycznego
punktowego „stopień wypełnienia polityk horyzontalnych”, otrzymuje brzmienie:
„Kryterium punktuje konkretne działania podjęte na rzecz realizacji polityk
horyzontalnych: równość męŜczyzn i kobiet oraz niedyskryminacji, zrównowaŜonego
rozwoju, konkurencji oraz zamówień publicznych i społeczeństwa informacyjnego”;
8) W rozdziale 5. Wykaz stosowanych pojęć, wprowadza się definicję pojęcia
„Miejscowości o potencjale uzdrowiskowym regionu” o następującym brzmieniu:
2
Miejscowości o
potencjale
uzdrowiskowym
w regionie
Zgodnie z „Analizą moŜliwości wprowadzenia funkcji
uzdrowiskowej w województwie warmińsko – mazurskim”,
miejscowości potencjalnie uzdrowiskowe regionu to:
1. Ameryka k. Olsztynka
2. Elganowo, gm. Pasłęk
3. Frombork
4. Gołdap (posiada status uzdrowiska)
5. Górowo Iławeckie
6. Jasieńczyk, gm. Pozezdrze
7. Marózek, gm. Olsztynek
8. Mikołajki
9. Siemiany, gm. Iława
„Analiza moŜliwości
wprowadzenia funkcji
uzdrowiskowej w
województwie warmińsko
– mazurskim”, P.Fiedoruk,
S. Olech, Olsztyn,
wrzesień 2001 r. (analiza
wykonana na zlecenie WMBPP)
9) W rozdziale 5. Wykaz stosowanych pojęć, wprowadza się definicję pojęcia „Element
koncepcji utworzenia uzdrowiska” o następującym brzmieniu:
Element
koncepcji
utworzenia
uzdrowiska
Przedsięwzięcia stanowiące element koncepcji utworzenia
uzdrowiska opracowanej w aspektach:
1. przestrzennym, uwzględniającym m.in.:
− określenie obszaru, który będzie objęty wystąpieniem o
nadanie statusu uzdrowiska,
− opisem zagospodarowania przestrzennego obszaru,
który będzie objęty wystąpieniem o nadanie statusu
uzdrowiska, z uwzględnieniem poszczególnych stref
ochronnych; opis powinien zawierać dane o lokalizacji i
stanie infrastruktury technicznej, w tym komunikacyjnej,
ze
szczególnym
uwzględnieniem
terenów
przeznaczonych pod działalność gospodarczą oraz
działalność rekreacyjno-wypoczynkową i lecznictwo
uzdrowiskowe,
− określenie projektowanych stref ochronnych wraz z
określeniem koniecznych do zachowania obszarów
biologicznie czynnych oraz określeniem czynności
zabronionych w poszczególnych strefach ochronnych,
− opis właściwości leczniczych naturalnych surowców
leczniczych i właściwości leczniczych klimatu,
2. społecznym, uwzględniającym m.in. :
− wpływ nadania obszarowi statusu uzdrowiska na
powstawanie nowych miejsc pracy,
− wpływ nadania obszarowi statusu uzdrowiska na
poprawę zdrowia ludności,
− wpływ nadania obszarowi statusu uzdrowiska na
dodatkowe dochody budŜetu jst z tytułu podatków,
3. gospodarczym, uwzględniającym m.in.:
− analizę
ekonomiczną
opłacalności
prowadzenia
działalności uzdrowiskowej,
− wpływ na nowe inwestycje (atrakcyjność inwestycyjną) na
obszarze, który będzie objęty wystąpieniem o nadanie
statusu uzdrowiska,
− wpływ na konkurencyjność obszaru, który będzie objęty
wystąpieniem o nadanie statusu uzdrowiska
na podstawie źródeł
rozproszonych
10) w rozdziale 6. Załączniki, w Załączniku nr 9. Indykatywna tabela finansowa zobowiązań
dla RPO WiM w podziale na priorytety i działania, w kolumnie 8. BudŜet państwa ogółem
oraz kolumnie 9. BudŜet państwa cz. 34, przesuwa się z Działania 2.1. Wzrost potencjału
turystycznego do Działania 2.2. Promocja województwa i jego oferty turystycznej, środki
budŜetu państwa w wysokości 461 000 EUR;
3
11) w rozdziale 6. Załączniki, Załącznik nr 11. Indykatywny wykaz indywidualnych
projektów kluczowych Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata
2007 – 2013, otrzymuje brzmienie zgodne z Uchwałą nr 46/566/09/III Zarządu
Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 20 lipca 2009 r. w sprawie dokonania
zmiany w Indykatywnym wykazie indywidualnych projektów kluczowych Regionalnego
Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013;
12) W całym dokumencie, tj. Szczegółowym opisie osi priorytetowej Turystyka Regionalnego
Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013, podstawa prawna „Ustawy
z dnia 6 grudnia o zasadach prowadzenia polityki rozwoju”, otrzymuje brzmienie:
„(Dz. U. z 2009 r., Nr 84, poz.712, z późn. zm.)”.
4

Podobne dokumenty