Dojrzalsza teoria umysłu w okresie adolescencji. Czy możemy
Transkrypt
Dojrzalsza teoria umysłu w okresie adolescencji. Czy możemy
Dojrzalsza teoria umysłu w okresie adolescencji. Czy możemy odróżnić jej poznawczy i emocjonalny komponent? Marta Białecka-Pikul i Anna Kołodziejczyk Sympozjum VIII podczas XXV OKPR, 16-18 czerwca 2016 Kraków Dorastanie i wczesna dorosłość czasem poznawania siebie i innych ludzi jako podmiotów mentalnych Plan 1. 2. 3. 4. 5. Rozwój teorii umysłu w okresie adolescencji Cel badań Metoda Wyniki Wnioski 1. Rozwój teorii w okresie adolescencji 1) Teoria umysłu to rozwijająca się także po okresie dzieciństwa zdolność do wnioskowania o stanach mentalnych innych osób, aby przewidywać i wyjaśniać ich zachowanie w kontekście społecznych interakcji (Astington i Hughes, 2013; Hughes i Devine, 2015) 2) Złożoność społecznych sytuacji wymuszająca rozumowania rekursywne oraz niejednoznaczność interpretacji zachowań i sytuacji podczas wnioskowania o cudzym umyśle pozwala nazwać teorię umysłu w adolescencji dojrzalszą (advanced) (Carpendale i Chandler, 1996; Bosacki i Astington, 1999; Miller, 2012) 3) The model of the relationship between cognitive ToM, affective ToM and empathy proposed by Shamay-Tsoory et al. 2010 Catherine L. Sebastian et al. Soc Cogn Affect Neurosci 2011;scan.nsr023 © The Author (2011). Published by Oxford University Press. For Permissions, please email: [email protected] 2. Cel badań 1) W jakim stopniu poznawcza i emocjonalna dojrzalsza teoria umysłu to odrębne komponenty jednej ogólnej zdolności? 2) Czy poznawcza teoria umysłu „poprzedza” w rozwoju teorię emocjonalną? 3) Jakie są związane z wiekiem i płcią różnice indywidualne w zakresie poznawczej i emocjonalnej dojrzalszej teoria umysłu? 3. Metoda. Badana grupa • N= 325 • 13 latkowie (M =13,1; 11,11-13,9; SD=….) N=151, w tym 73 dziewczęta • 16 latkowie (M =16,2; 15,0-17,9; SD=….) N=174 , w tym 132 dziewczęta 3. Metoda. Narzędzia • Poznawcza Teoria Umysłu (PToM): Test Aluzji (Corcoran, Mercer & Frith, 1995 , tłum. Maciurzyńska, Białecka-Pikul i Kuś, 2011) np. Beata i Michał przeprowadzili się do nowego domu. Tydzień temu kupili nowy regał. Beata właśnie rozpakowuje książki. Beata mówi do Michała: „Mój brat umiałby skręcić ten regał w 10 minut.” Co Beata tak naprawdę ma na myśli, gdy tak mówi? • Emocjonalna Teoria Umysłu (EToM): Test Niespodziewanej Reakcji (Dyck, Fergusson i Shochet, 2001, tłum: Maciurzyńska, Białecka-Pikul i Kuś, 2011) np. Dorota była bardzo zmęczona. Bolały ją wszystkie mięśnie. Wzięła więc prysznic i poczuła cudowny strumień ciepłej wody, który pozwolił jej się zrelaksować. I co wtedy zrobiła Dorota? Dorota uderzyła pięścią w ścianę. Z jakiego powodu Dorota mogła uderzyć pięścią w ścianę? 4. Wyniki: pytanie 1: związki EToM i PToM • r (325) = .283, p < .001 • przy kontroli sprawności językowych: r (297) = .218, p < .001 • Dla 13 latków : r (130) = .058, p = .508 • Dla 16 latków: r (164) = .319 p < .001 4. Wyniki: pytanie 2: EToM<PToM Poznawcza ToM Test Aluzji Emocjonalna ToM Test Niespodziewanej Reakcji Błędna Realistyczna Złożona Błędna Częściowo Adekwatna W pełni Adekwatna 13 latki 12 66 22 33 36 31 16 latki 7 60 33 23 36 41 N=325 10 62 28 27 38 35 4. Wyniki: pytanie 3: EToM i PToM a wiek i płeć 1. Anova 2 x 2 x2 2. Istotny efekt : rodzaju ToM, wieku, płci oraz interakcji Rodzaj ToM x płeć 70 70 Wiek x płeć 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 10 10 0 0 dziewczęta EToM chłopcy PToM dziewczęta 13 latki chłopcy 16 latki 5. Wnioski 1. Emocjonalna i poznawcza dojrzalsza teoria umysłu to słabo powiązane dwa odmienne komponenty, których związek jest widoczny tylko u starszych adolescentów 2. Model Shamay-Tsoory’ego i współ. (2010) zyskuje potwierdzenie, czyli prawdopodobnie odmienna jest relacja komponentu poznawczego i emocjonalnego w dzieciństwie (Tager-Flusberg i Sullivan, 2000) w porównaniu z adolescencją 5. Wnioski • Różnice płci - na korzyść dziewcząt- są wyraźne w obu komponentach ToM, ale silniejsze dla starszych adolescentów i dla afektywnego ToM • Dlaczego? • Ze względu na siłę wpływu społecznego, zwłaszcza mediów (Bandura, 2001; ter Bogt, Engels, Bogers, & Kloosterman, 2010): Dziewczęta są zachęcane do wyrażania emocji i mówienia o nich, co umożliwia uczenie się rozumienia również ich złożonych czy zaskakujących przejawów • Dlaczego jeszcze? Podziękowania • Dziękujemy młodzieży, która wzięła udział w badaniach oraz dyrektorom szkół, wychowawcom klas i pedagogom, który wspierali nasze badania i wyrazili zgodę na ich prowadzenie w szkołach • Badania prowadzono w ramach grantu NCN (UMO2013/10/M/HS6/00544) pt. Psychologiczne Ja w świecie społecznym: Przywiązanie, teoria umysłu i pojęcie Ja w okresie adolescencji • www.socialself.psychologia.uj.edu.pl