Wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy oraz zależności
Transkrypt
Wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy oraz zależności
Politechnika Łódzka FTIMS Kierunek: Informatyka rok akademicki: 2008/2009 sem. 2. Termin: 6 IV 2009 Nr. ćwiczenia: 132 Temat ćwiczenia: Wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy oraz zależności lepkości od temperatury Nr. studenta: . . . Nr. albumu: 150875 Grupa: II Nazwisko i imię: Ocena z kolokwium: . . . Graczyk Grzegorz Ocena z raportu: . . . Nr. studenta: . . . Nr. albumu: 148976 Grupa: I Nazwisko i imię: Ocena z kolokwium: . . . Krasoń Katarzyna Ocena z raportu: . . . Data wykonania ćw.: Data oddania raportu: Uwagi: 30 III 2009 6 IV 2009 Wstęp Celem ćwiczenia było zapoznanie się ze zjawiskiem oporu lepkiego płynów. A następnie zbadanie zależności lepkości cieczy od temperatury na podstawie prawa Stockesa oraz przy pomocy wiskozymetru Höpplera. Opis metody i przebieg pomiarów Część I: Wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy na podstawie prawa Stokesa Po dostatecznie długim czasie, ruch kuli spadającej swobodnie w cieczy lepkiej staje się ruchem jednostajnym co jest wynikiem zrównoważenia się sił działających na kulę. Ponieważ prędkość opadania kuli zależy od lepkości cieczy a zatem pomiar lepkości można sprowadzić do wyznaczenia prędkości kuli na podstawie czasu w jakim kula przebywa pewną znaną odległości. Przy tych założeniach prawdziwy jest wzór m− η= πd3 ρ 6 gt , (1) 3πdl gdzie: η - współczynnik lepkości, d - średnica kuli, m - masa kuli, l - droga przebyta przez kulę, ρ - gęstość cieczy, g - przyśpieszenie ziemskie. Jeśli dysponujemy dwiema kulami o różnych średnicach d1 i d2 ale wykonanymi z tego samego materiału, to możemy oszacować wpływ ścianek rury na wynik pomiaru: η= m− πd3 ρ 6 gt 3πdl d 1− D f , (2) gdzie D jest średnicą rury. Wykładnik w powyższym wzorze jest równy ln f= ln d22 t2 d21 t1 D−d1 D−d2 (3) i wyznaczony jest na podstawie zaobserwowanych czasów przelotów t1 i t2 zmierzonych odpowiednio dla pierwszej i drugiej kuli. Do wyznaczenia lepkości badanej cieczy wykorzystujemy wiskozymetr działający w oparciu o prawo Stockesa (Rys. 1), który w uproszczeniu składa się ze szklanego cylindra 2 z badaną cieczą 1, na którym naniesiono znaczniki strefy pomiarowej 4 oraz kulki 3 opadającej w badanej cieczy. Szczelnie zamknięta głowica pomiarowa wiskozymetru ma kształt rury wykonanej z przezroczystego materiału, wypełnionej badaną cieczą. Oba jej końce wyposażone są w stożkowe pułapki, które mają za zadanie centralne prowadzenie kuli do strefy pomiarowej oraz przechwycenie jej w końcowej fazie opadania. Głowica umieszczona jest na statywie umożliwiającym obracanie jej w płaszczyźnie pionowej. Dla dokonania odpowiedniego pomiaru, należy obrócić głowicę o 180◦ , odczekać aż kula znajdzie się w strefie pomiarowej a następnie zmierzyć przy użyciu stopera czas przebycia przez kulę odległości h między dwoma znacznikami strefy pomiarowej naniesionymi na ściance głowicy. Aby uzyskać większą dokładność wyznaczania współczynnika lepkości i szacowania błędów pomiary należy powtórzyć kilka razy. Grzegorz Graczyk i Katarzyna Krasoń, ćw. 132 2/7 Rysunek 1: Uproszczony schemat głowicy wiskozymetru. Część II: Badanie zależności lepkości cieczy od temperatury za pomocą wiskozymetru Höplera Wiskozymetr Höplera (Rys. 2) składa się z rurki 1, na której znajdują się kreski 3 (między którymi mierzony jest czas spadania kulki 2), obracającej się wokół osi a prostopadłej do ramienia statywu, osłony 4 i termometru 5. Rysunek 2: Wiskozymetr Höplera W wiskozymetrze Höplera wyznaczamy czas staczania się kuli po pochyłej ściance rurki wypełnionej badaną cieczą. Stosunkowo duża kulka o średnicy niewiele mniejszej od średnicy rurki porusza się w cieczy. Całość znajduje się w osłonie termostatycznej. Temperatura cieczy stanowiącej osłonę może być regulowana dzięki czemu za pomocą wiskozymetru Höpplera możemy wyznaczyć zależność lepkości cieczy od temperatury. Czas opadania kuli t proporcjonalny jest do lepkości cieczy η: t= η , K(ρ2 − ρ1 ) (4) gdzie ρ1 i ρ2 są odpowiednio gęstościami kuli i cieczy, a K jest stałą charakterystyczną przyrządu. Znając te parametry możemy obliczyć współczynnik lepkości na podstawie zanotowanych Grzegorz Graczyk i Katarzyna Krasoń, ćw. 132 3/7 wartości czasu t: η = K(ρ2 − ρ1 )t. (5) Wiskozymetry wykorzystywane w tym ćwiczeniu zostały wypełnione taką samą cieczą. Umożliwia to wyznaczenie stałej K dla temperatury pokojowej. Wyskalowany przyrząd, posłuży następnie do wyznaczenia temperaturowej zależności lepkości. Niewielka pojemność cieplna komory pomiarowej umożliwia jej efektywne termostatowanie np. za pomocą płaszcza wodnego i termostatu. Po zlogarytmowaniu równania opisującego zależność współczynnika lepkości od temperatury otrzymujemy następujący wzór W ln [η(T )] = ln A + , (6) kT gdzie A - jest stała charakterystyczną dla cieczy, W - energią aktywacji, T - temperaturą (w skali bezwzględnej), k - stałą Boltzmanna. Logarytm współczynnika lepkości jest liniową funkcją odwrotności temperatury bezwzględnej. Stosując metodę najmniejszych kwadratów dla prostej ln(η) = f ( T1 ) możemy wyznaczyć z jej współczynnika kierunkowego a energię aktywacji drobin cieczy: W = ak. (7) Część I Wyniki pomiarów Zostało wykonanych 11 pomiarów: i ti [s] 1 20.46 2 20.09 3 20.34 4 20.46 5 20.43 6 20.40 7 20.34 8 20.40 9 20.15 10 20.28 11 19.90 Część wartości została podana w pracowni: d = 1.60 · 10−3 m m = (1.620 ± 0.005)10−5 kg L = 3.0 · 10−1 m D = 3.000 · 10−2 kg ρ = 1260 3 m Obiczenia Jako t oznaczymy średni czas z wartości ti : t = 20.37 Błąd pomiarowy zostanie policzony z użyciem poziomu ufności α = 0.98 zatem tα = 2.764 sP ∆t = tα Grzegorz Graczyk i Katarzyna Krasoń, ćw. 132 n i=1 (ti − t)2 n(n − 1) 4/7 ∆t = 0.06s Korzystając z wzoru (1): η= kg m (1.620 · 10−5 kg − π · (1.60 · 10−3 m)3 · 1260 m kg 3 /6) · 9.81 s2 · 20.37s = 0.716 −3 −1 3π · 1.60 · 10 m · 3.0 · 10 m ms Błąd pomiarowy liczymy z wzoru: ∆m + 0.5πdρ∆d ∆t ∆d ∆l ∆η = η + + + m − πd3 ρ/6 t d l Przyjmując nieznane błędy pomiarowe jako zaniedbywalne otrzymujemy: ∆η = 0.005 kg ms Zapis końcowy η = 0.716 ± 0.005 kg ms Część II Wyniki pomiarów T [◦ C] 23.0 23.0 23.0 23.0 23.0 23.0 23.0 23.0 23.0 23.0 24.0 24.0 27.0 27.0 32.5 32.5 36.0 36.0 41.5 41.5 46.5 46.5 51.0 51.0 t1i [s] 17.03 16.71 16.40 16.21 16.53 16.31 16.53 16.09 15.56 16.56 13.56 12.87 12.12 10.93 8.55 7.93 6.56 6.03 4.84 5.00 3.81 3.31 3.12 2.75 Grzegorz Graczyk i Katarzyna Krasoń, ćw. 132 t2i [s] 34.59 35.06 33.62 32.71 33.34 33.37 33.21 33.03 32.31 32.31 27.31 26.62 23.87 22.71 16.83 15.43 13.31 12.37 9.62 9.68 7.60 6.90 6.03 5.71 5/7 Ponadto: m = 1.438 · 10−2 kg d = 1.599 · 10−2 m kg ρ1 = 1260 3 m Jak łatwo policzyć: ρ2 = 6696 kg m3 Oraz jak wyliczono wcześniej: η = 0.716 ± 0.005 kg ms Obiczenia Obliczamy średni czas t (z uwzględnieniem błędu policzonego metodą Studenta) jaki potrzebowała kula na pokonanie drogi d, czyli od punktu 0 do punktu 1 bądź od punktu 1 do punktu 2 w temperaturze 23.0◦ C: t = 16.7 ± 0.4s Zgodnie ze wzorem (4): K= η t(ρ2 − ρ1 ) K = 7.89 · 10−6 Korzystając ze stałej K możemy szybko wyznaczyć wartości η dla różnych temperatur: T [K] 23 24 27 32.5 36 41.5 46.5 51 1 −1 ] T [K 0.00338 0.00337 0.00333 0.00327 0.00323 0.00318 0.00313 0.00308 Grzegorz Graczyk i Katarzyna Krasoń, ćw. 132 kg η[ m·s ] 0.716 0.578 0.499 0.346 0.275 0.207 0.155 0.126 ln(η) -0.34 -0.55 -0.69 -1.06 -1.29 -1.58 -1.86 -2.07 6/7 Zgodnie z metodą najmniejszych kawadratów: a = (5.76 ± 0.17) · 103 Z wzoru W = ak wyprowadzamy: ∆W = W ( ∆k ∆a + ) = k∆a k a Podstawiając dane otrzymujemy: Zapis końcowy W = (79.5 ± 2.4) · 10−21 J W = 0.496 ± 0.014eV Wnioski • Stała η odbiega od wartości odczytanej z tablic. Według tablic lepkość gliceryny wynosi 0.494 mkgs zas otrzymana wartość to 0.716 mkgs . Przyczyną tej rozbieżności może być między innymi człowiek, którego refleks jest wymagany w tym doświadczeniu. • Innym źródłem błędu mogą być termometry. Termometry wprowadzają błąd miedzy innymi opóźnioną reakcją na temperaturę. Ponadto warto zauważyć, że choć wskazania termometru nie zmieniały się w czasie porzeprowadzania pomiarów dla konretnej temperatury wyrazie widać spadek lepkości w pomiarach przeprowadzonych po upływie chwili od ustabilizowania się wskazywanej temperatury. Grzegorz Graczyk i Katarzyna Krasoń, ćw. 132 7/7