stanowisko Izby Księgarstwa Polskiego

Stanowisko
Izby Księgarstwa Polskiego z/s w Warszawie
w sprawie projektu „ustawy o cenie stałej na książki”
Szanowni Państwo,
przedstawiony nam projekt ustawy stawia nas w bardzo niezręcznej sytuacji ,bowiem
zarówno podczas spotkań w czerwcu jak i później mówiliśmy o ustawie 1:1 ustawy Langa.
Proponowany projekt odbiega tak bardzo od ustawy Langa, ze nie sposób się do tych
zapisów ustosunkować.
Szanowni Państwo,
jeżeli księgarnie klasyczne mają być jednym z ważnych podmiotów w całej branży
wydawniczo - księgarskiej, musimy bardzo poważnie się zastanowić nad zapisami w
ustawie.
Księgarze popierają wprowadzenie ustawy już od dawna, jednak nie mogą się zgodzić na
zapisy proponowane w przekazanym nam projekcie.
Szanowni Państwo,
proponowane zapisy czasem przypominają sytuację : „gospodarz postanowił ogrodzić
swoją zagrodę , ale postanowił również zamontować dość dużo furtek, myślał, ze zdąży
wszystkie pozamykać, tymczasem kury wypatrzyły nie zamknięte furty i wyszły za ogrodzenie i
zasiewy zniszczyły”.
Tworząc zapisy w ustawie nie powinniśmy uogólniać pojęć, wszak ustawa dotyczy
naszej branży i wzorem ustawy Langa powinny być bardziej sprecyzowane,
Art.1
Bez zmian
Art.2 p.1
Zapis nie jest precyzyjny /nie wiemy o jaką cenę chodzi ,nie zrozumiałe jest również
pojęcie nabywca finalny . Proponujemy: stała cena detaliczna, jednolita ,- nabywca
końcowy będzie tu bardziej sprecyzowany
Art.2 p.2
Zapis zbyteczny
Art.2 p.3
Zapis ,- książka to publikacja wydana drukiem w rozumieniu i zakresie wskazanym w
symbolach
58.11.1 pkwiu może wprowadzić dużo zamieszania ,bowiem symbol 58.11.1 to symbol
ogólny,ustawodawca w tym zakresie sprecyzował bardzo dokładnie. Należy zatem bardzo
dokładnie
Określić symbole PKWiU lub przyjąć zupełnie inny zapis .tak jak w ustawie Langa,
utrzymanie tego zapisu,może wprowadzić na rynku sytuację kiedy np. jeden z podmiotów w
naszej branży określi książkę symbolem 58.11.13 czy 58.11.14 58.11.11.0 i powie,ze tego
symbolu nie obejmuje ustawa , co wówczas zrobimy. Proponujemy zapis /w zakresie
wskazanym w dziale 58- usługi związane z działalnością wydawnicza od 58.11.1 do
58.11.20.0
Art .2 p.4
Znowu wprowadzono pojęcie/ sprzedawca pośredni/, tu również należy zapytać kto jest
sprzedawcą pośrednim. Ten zapis może wprowadzić niesamowity bałagan.należy zapytać czy
istnieje takie pojęcie w prawie gospodarczym
Stanowisko
Izby Księgarstwa Polskiego z/s w Warszawie
w sprawie projektu „ustawy o cenie stałej na książki”
Tą sprawę należy uregulować umowami branżowymi. Prawo nie zabrania tworzenia tabel
marżowych ,przy uwzględnieniu jakości usług świadczonych przez detalistów
Art.3 p.2,3
Tu widnieje zapis /DLA TEJ SAMEJ KSIAZKI/ zapis mówi o tej samej książce , nie
rozumiemy o co chodzi , książka ma przecież swój ISBN regulowany odrębnymi
przepisami , należy zastąpić to słowem ten sam tytuł.
Art.4.
Nie zasadny , odwrotny zapis w ustawie Langa ,tu nie istnieją’’ korzyści nabyte’’ przez
określoną kategorię/grupę odbiorców-czytelników
Art.5
Bez zmian należy w tym wypadku określić dokładnie co to jest defekt.
Art.6 p.1.
Zapis - do stosowania stałej ceny na książkę ustalonej przez wydawcę lub importera
obowiązany jest sprzedawca finalny prowadzący działalność profesjonalną działalność
gospodarczą w zakresie obrotu gospodarczego książkami,
Wobec powyższego powstaje pytanie czy inny podmiot gospodarczy ,działający zgodnie z
przepisami nie może sprzedawać książek, czy może chodzi o to, że
nieprofesjonaliści/sprzedawcy końcowi/ nie będą objęci ustawą.
Tu powstaje pytanie czy rzeczywiście ustawa ma za zadanie ochronić książkę i jej
dostępność ,czy próbujemy ochronić różnych dziwnych sprzedawców
finalnych,brak
odpowiedni ka w ustawie Langa
Art.6 p.3.
Powinniśmy bardzo poważnie przedyskutować. Ustawa Langa bardzo dokładnie
precyzuje,kto jest uprawniony do takiego zakupu
Zapis takiej postaci wypacza sens ustawy, proponujemy 90%\
Art.7
wprowadzi niesamowity bałagan i zamieszanie na rynku, umożliwi powstawanie różnego
rodzaju stowarzyszeń ,słowem jest to wypaczenie zasad ustawy, będzie
korupcjogenny ,rozumiemy, że zapis ten mówi o stowarzyszeniach powołujących szkoły
niepubliczne ,a nie stowarzyszenia, czy komitety rodzicielskie powstałe przy szkołach. Jeżeli
przyjmiemy taki zapis to stowarzyszenia zwykłe powstaną przy każdej instytucji i to
wszystko wypacza sens ustawy.
Powinniśmy się bardzo poważnie zastanowić, czego oczekujemy po wprowadzeniu ustawy ,
czy chcemy uporządkowania rynku czy ustawa ma być tylko strachem na Amazon
Art.9.
Potrzebny, należy jednak uprościć
Art.10
Bez zmian
Art. 11 i 12.
Bez zmian
Stanowisko
Izby Księgarstwa Polskiego z/s w Warszawie
w sprawie projektu „ustawy o cenie stałej na książki”
Art.13
Nie zasadny ,-jeżeli naprawdę chcemy uporządkować rynek to nie mamy już czasu ,nie
możemy pozwolić sobie na bałagan jaki spowoduje odroczenie daty wejścia w życie
Wszyscy chcemy dobrego i prostego prawa, zastosujmy wiec zapisy proste, nie bójmy się
w ustawie zapisać podstawowych pojęć np.: wydawca, hurtownik, detalista-księgarz .
Zauważyliśmy w przedstawionym projekcie wiele nieścisłości np. w art.1 nie określacie
Państwo o jaka cenę chodzi ,a dalej mamy już cenę stałą . nie wiemy jednak o jaką cenę stałą
chodzi , czy o detaliczną czy może hurtową , czy cenę zbytu. Projekt jest tak
niezrozumiały ,zapisy bardzo niejasne.
Należy dokładnie określić,
co to są książki wybrakowane /defekt techniczny ,czy
fizyczny, w art 5 p.3. Proponujemy tylko defekt techniczny. Zapis książki uszkodzone jest
bardzo niebezpieczny –może to być wykorzystane do ominięcia ustawy np. można załamać
okładkę i sprzedawać po innej cenie.
Za Radę Izby: