Poda tkow e Espresso

Publikacja wydawana przez dział prawno – podatkowy
PricewaterhouseCoopers
Podatkowe Espresso
Przegląd orzecznictwa oraz praktyki fiskalnej
Nr 56, 27 maja 2010 r.
VAT: Premia produkcyjna nie jest usługą, ma charakter dodatkowej zapłaty za towar.
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (w imieniu Ministra Finansów) w interpretacji z dnia
29.04.2010 r. wypowiedział się na temat, czy wypłacana premia produkcyjna ma charakter
usługi, czy też dostawy towarów.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że zawarte umowy przewidują możliwość
otrzymania przez wnioskodawcę premii produkcyjnej, która przyznawana jest w sytuacji, gdy
rozmiar produkcji przekroczy określony poziom; wypłacana premia jest dodatkowym
wynagrodzeniem niezależnym od ceny, jaką Wnioskodawca otrzymuje za swój produkt.
Organ podatkowy zgodził się ze stanowiskiem podatnika, że wypłata premii
produkcyjnej nie jest świadczeniem usług, lecz jest związana z konkretnymi,
dokonanymi przez producentów dostawami towarów na rzecz kontrahentów i
powoduje obowiązek korekty cen tych towarów.
Reasumując, wypłacona premia produkcyjna ma charakter dodatkowej zapłaty za
zbyty przez wnioskodawcę towar, którą winien udokumentować wystawiając faktury
korygujące, dotyczące ceny korygowanych towarów.
CIT: Wydatki w postaci comiesięcznego abonamentu ponoszonego przez spółkę na zakup
dla pracowników usługi „Kardiotele” będą stanowiły koszt uzyskania przychodu.
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy (w imieniu Ministra Finansów) w interpretacji z dnia
13.04.2010 r. wypowiedział się na temat, czy wydatki w postaci comiesięcznego
abonamentu ponoszonego przez spółkę na zakup dla pracowników usługi „Kardiotele”
(całodobowa opieka medyczna przez telefon) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu.
Zdaniem organu podatkowego, wydatki ponoszone przez spółkę na zapewnienie
pracownikom opieki medycznej mogą mieć wpływ na efektywność wykonywanej
pracy. Zatem wydatki te należy uznać za związane w sposób pośredni z uzyskiwanymi
przychodami z prowadzonej działalności gospodarczej. Wobec powyższego, wydatki
ponoszone przez Spółkę na zakup usługi „Kardiotele” będą stanowić koszt uzyskania
przychodu.
CIT: Płatnik otrzymując certyfikat rezydencji podatkowej w terminie późniejszym, może w
stosunku do dokonanych wypłat na rzecz zagranicznego podatnika stosować niższą
stawkę lub wyłączenie z opodatkowania na podstawie właściwej umowy o unikaniu
podwójnemu opodatkowaniu
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (w imieniu Ministra Finansów) w interpretacji z
26.04.2010 r. wypowiedział się na temat, czy płatnik otrzymując certyfikat rezydencji
podatkowej w terminie późniejszym, może w stosunku do dokonanych wypłat na rzecz
zagranicznego podatnika stosować niższą stawkę lub wyłączenie z opodatkowania na
podstawie właściwej umowy o unikaniu podwójnemu opodatkowaniu.
Zdaniem organu podatkowego wnioskodawca ma prawo pobrać podatek według
stawki wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
jeszcze przed otrzymaniem certyfikatu rezydencji. Warunkiem jest jednak, by taki
dokument uzyskał później. Ww. dokument musi potwierdzać, że na dzień dokonania
płatności zagraniczny podatnik, na rzecz którego dokonano płatności, jest
rezydentem podatkowym państwa, z którym zawarta umowa o unikaniu podwójnemu
opodatkowaniu przewiduje zastosowaną stawkę podatkową.
Zaznaczyć należy, że płatnik powinien posiadać certyfikat rezydencji swoich podatników w
oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie, oraz przedstawić certyfikat
rezydencji na każdorazowe żądanie polskich organów podatkowych.
CŁO: Papier i tektura powleczona z Chin - możliwe podwyższenie cła
Komisja Europejska prowadzi postępowanie antydumpingowe i antysubwencyjne dotyczące
przywozu niektórych rodzajów cienkiego papieru i tektury powleczonej pochodzących z
Chin. Towary te są objęte następującymi kodami CN: 4810 13 20, 4810 13 80, 4810 14 20,
4810 14 80, 4810 19 10, 4810 19 90, 4810 22 10, 4810 22 90, 4810 29 30, 4810 29 80,
4810 92 10, 4810 92 30, 4810 92 90, 4810 99 10, 4810 99 30 i 4810 99 90.
Celem prowadzonych postępowań jest ustalenie, czy wspomniane towary były
eksportowane z Chin do Unii Europejskiej po cenach dumpingowych, jak również czy
korzystały przy tym z niedozwolonych subsydiów władz chińskich. Jeżeli okoliczności te
zostaną potwierdzone, Unia Europejska wprowadzi dodatkowe cło antydumpingowe i/lub
wyrównawcze (w zależności od rodzaju okoliczności potwierdzonych w trakcie trwających
procedur), podwyższające wartość importowanego papieru i tektury o wysokość zaniżenia
cen (dumpingu) i/lub subsydium przyznanego eksporterom w Chinach.
Wynik postępowania w zakresie dumpingu cenowego i subsydiowania ma być znany
do połowy maja 2011 r. Jednakże już do połowy listopada 2010 r. możliwe będzie
wprowadzenie tymczasowego cła antydumpingowego a do połowy stycznia 2011 r. tymczasowego cła wyrównawczego (antysubwencyjnego), obowiązujących do
zakończenia tych procedur. Okoliczności te powinny zostać uwzględnione przez
importerów oraz użytkowników tych towarów przy kalkulacji opłacalności transakcji
importowych.
W przypadku pytań prosimy o kontakt z Tomaszem Misiakiem [email protected], tel: 22 523 4858, tel. kom.: 502 18 4858.
Zapraszamy do udziału w seminariach podatkowych PricewaterhouseCoopers:
Szkoła podatkowa
Zapraszamy do udziału w cyklu szkoleń poświęconych wybranym
zagadnieniom podatkowym, które najczęściej budzą wątpliwości
podatników.
Szczegóły:
http://www.pwc.com/pl/pl/wydarzenia/szkola-podatkowa.jhtml
www.pwc.com.pl
www.taxonline.pl
Zastrzeżenie prawne:
Przegląd orzecznictwa oraz praktyki fiskalnej ma jedynie charakter informacyjny i nie może stanowić jedynej podstawy do
podejmowania działań.
© 2010 PricewaterhouseCoopers Polska. Nazwa „PricewaterhouseCoopers” odnosi się do firm wchodzących w skład sieci
PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.