P oda tk owe E sp re sso

Publikacja wydawana przez dział prawno – podatkowy PwC
Podatkowe Espresso
Przegląd orzecznictwa oraz praktyki fiskalnej
10 maja, nr 17/2012
CIT: Moment zaliczenia do kosztów podatkowych premii za
przystąpienie do projektu
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (w imieniu Ministra Finansów) w
interpretacji z 10.04.2012 r. wypowiedział się w zakresie momentu zaliczenia
do kosztów uzyskania przychodów premii za przystąpienie do projektu.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że warunkiem przystąpienia do
projektu i rozpoczęcia rozmów w zakresie jego przebiegu było dokonanie
opłaty przez wnioskodawcę. Płatność została dokonana w postaci premii, która
w żaden sposób nie jest uzależniona od wartości realizowanych w przyszłości
dostaw.
Zdaniem organu podatkowego, związek zapłaconej premii za
określony okres, z wielkością przychodu spółki w tym samym
okresie ma charakter bezpośredni a nie pośredni. W związku z
powyższym, premia pieniężna stanowi bezpośredni koszt uzyskania
przychodów w roku, w którym osiągnięto odpowiadające jej
przychody
CŁO: Kwas szczawiowy z Indii i Chin – dodatkowe cło
antydumpingowe
Rada Unii Europejskiej wprowadziła ostateczne cło antydumpingowe na
przywóz kwasu szczawiowego w postaci dihydratu (numer CUS 0028635-1 i
numer CAS 6153-56-6) lub w postaci bezwodnej (numer CUS 0021238-4 i
numer CAS 144-62-7), w roztworze wodnym lub nie, obecnie objętego kodem
CN ex 2917 11 00 (kod TARIC 2917 11 00 91) i pochodzącego z Indii lub z Chin.
Cło zostało wprowadzone w wyniku przeprowadzonego postępowania
antydumpingowego, którego celem było stwierdzenie, czy w przywozie
wspomnianego kwasu, eksporterzy z krajów objętych postępowaniem
stosowali dumping cenowy, skutkujący powstaniem szkody po stronie
producentów wspólnotowych wytwarzających podobne towary.
Postępowanie ostatecznie potwierdziło występowanie praktyk
dumpingowych, uzasadniających wprowadzenie cła
antydumpingowego. Zostało ono wprowadzone od dnia 19 kwietnia
2011 r. w wysokości: w przypadku Indii – od 22,8% do 43,6%, a w
przypadku Chin – od 14,6% do 52,2% do ceny netto na granicy UE,
przed ocleniem. Cło to zostało wprowadzone na okres 5 lat, tj. do 18
kwietnia 2017 r.
Jednocześnie, z uwagi na wcześniejsze wprowadzenie
tymczasowego cła antydumpingowego, zarządzono jego ostateczny
pobór ze złożonych przez importerów zabezpieczeń. Cło
tymczasowe zostanie pobrane jednak tylko do wysokości c
cła
ostatecznego, a kwoty zabezpieczonego cła tymczasowego,
przekraczające kwotę wynikającą ze stawki cła ostatecznego,
zostaną zwolnione.
CIT: Wydatki
ydatki na wynajem sali gimnastycznej na rzecz
pracowników, jako koszt
koszt uzyskania przychodów
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy (w imieniu Ministra Finansów) w
interpretacji z 27.03.2012 r. wypowiedział się na temat zaliczenia do kosztów
uzyskania przychodów zakupu usługi wynajmu sali
ali gimnastycznej na rzecz
pracowników. Z przedstawionego stanu faktycznego
aktycznego wynika, że spółka kupuje
usługi wynajmu sali gimnastycznej na rzecz swoich pracowników ze środków
obrotowych
obrotowych.
Zdaniem
daniem organu podatkowego nie można
moż
zaliczyć takich wydatków
w ciężar kosztów podatkowych.
podatkowych Zgodnie
godnie z wolą ustawodawcy
wydatki na działalność socjalną ponoszone przez pracodawców na
rzecz pracowników mogą być wyłącznie ujmowane w kosztach
podatkowych na zasadach wymienionych w odpowiednim przepisie
ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
CIT: Wzajemnie
zajemnie udzielane poręczenia kredytowe przez
podmioty powiązane nie stanowią przychodu
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (w imieniu Ministra Finansów) w
interpretacji z 26.03.2012 r. wypowiedział się w zakresie kwalifikacji
wzajemnie udzielanych poręczeń kredytowych przez podmioty powiązane.
Przetestuj taxonline.pl
Zeskanuj kod
Organ podatkowy zgodził się ze stanowiskiem wnioskodawcy, że
udzielenie wzajemnych zabezpieczeń zobowiązań przez spółki
powiązane, za które spółki
spółki nie pobierają od siebie wynagrodzenia,
nie powoduje powstania obowiązku rozpoznania przez te spółki
przychodu z tytułu uzyskania nieodpłatnego świadczenia, pod
warunkiem, że udzielane wzajemnie zabezpieczenia są
ekwiwalentne.
Reasumując, wartość otrzymanego
otrzymanego przez wnioskodawcę
świadczenia w postaci uzyskania od innego podmiotu poręczeń
zabezpieczających zobowiązania kredytowe wnioskodawcy na
kwotę X, nie stanowi dla niego przychodu, z uwagi na fakt, że w tym
samym czasie udzielił on temu innemu podmiotowi poręczeń
kredytowych o tej samej wartości, w wyniku,
wyniku czego wystą
wystąpiła
ekwiwalentność świadczeń.
www. taxonline.pl/testowy
W przypadku pytań, prosimy o kontakt z Tomaszem Misiakiem:
[email protected], Tel.: 22 523 4858, tel. kom.: 502 18 4858
Zastrzeżenie prawne:
Przegląd orzecznictwa oraz praktyki fiskalnej
fiskalnej ma jedynie charakter informacyjny i nie może stanowić jedynej
podstawy do podejmowania działań.
© 2012 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC"
odnosi się do PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., firmy wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers
International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny
niezależny podmiot prawny.