zawiadomienie nr 1

Transkrypt

zawiadomienie nr 1
Łódź, dnia 04.06.2009
Nasz znak: 504/09
WYNIK POSTĘPOWANIA
Dotyczy: Przetarg nieograniczony na dostawę urządzenia do pneumatycznego uruchamiania lotniczych
zespołów napędowych (ASU), ZP/EPLL/09/09.
Uprzejmie informujemy, Ŝe na podstawie pkt. X.4.8.1a) „Regulaminu udzielania zamówień związanych z
działalnością sektorową powyŜej 14.000 euro do wartości progowych zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady
Ministrów” uniewaŜnia się postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na
dostawę urządzenia do pneumatycznego uruchamiania lotniczych zespołów napędowych (ASU).
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły dwie oferty następujących wykonawców:
1. Guinault SA
PAOS La Saussaye, Rue du Rond d’Eau
45590 SAINT CYR EN VAL, Francja
2. TLD EUROPE
DIRECTION COMMERCIALE
Parc tertiaire SILIC – 21. rue du Jura
BP 10525-94633 RUNGIS, Francja
wspólnie z
Navimor OXER Sp. z o.o.
Al. Niepodległości 799A, 81-810 Sopot
Oferta nr 1 została odrzucona zgodnie z pkt. X.4.6.1d), tj. istotnych błędów w obliczeniu ceny. Dostawca wskazał
w formularzu oferty nieprawidłową stawkę VAT 22%, która nie ma zastosowania w przypadku
wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Podatek VAT, zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 Ustawy o cenach z dnia
5 lipca 2001 r. (Dz. U. z 2001 r. Nr 97, poz. 1050 z późn. zm.) jest składnikiem ceny. Błąd w obliczeniu ceny jest
błędem, co do prawidłowego ustalenia stanu faktycznego, a nie błędem technicznym przy czynności obliczania
ceny.
Dostawca, który złoŜył ofertę nr 2 został wykluczony z postępowania na podstawie pkt. X.4.4c) gdyŜ nie spełnił
warunków udziału w postępowaniu określonych przez Zamawiającego w SIWZ. Firma TLD EUROPE złoŜyła
ofertę podpisaną przez osobę, dla której nie zostało przedstawione pełnomocnictwo do reprezentowania
i składania oświadczeń woli w imieniu i na rzecz firmy TLD EUROPE. Zgodnie z pkt. X.4.5.3 pełnomocnictwo jest
dokumentem nie podlegającym uzupełnieniu w toku wyjaśniania treści oferty. Ponadto, z załączonego
pełnomocnictwa dla firmy NAVIMOR OXER Sp. z o.o. moŜna wnioskować, Ŝe podmioty ubiegają się wspólnie
o udzielenie przedmiotowego zamówienia. Zatem ofertę powinna podpisać równieŜ firma NAVIMOR OXER
Sp. z o.o., skoro z dokumentów nie wynika jednoznacznie, która z firm jest liderem konsorcjum. Dodatkowo,
załączona polisa dokumentująca posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie
prowadzonej działalności gospodarczej, obejmującej co najmniej działalność związaną z przedmiotem
zamówienia, wygasła w grudniu 2008 r. Mając na uwadze powyŜsze, na podstawie art. X.4.6.1c) oraz f)
Regulaminu oferta nr 2 została odrzucona.
Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale XII Regulaminu.
Z powaŜaniem
Prokurent
ElŜbieta Gamus