Dziennikarze – profesjonalni i etyczni?
Transkrypt
Dziennikarze – profesjonalni i etyczni?
Dziennikarze – profesjonalni i etyczni? Co najbardziej interesuje dziennikarzy? Czy są dociekliwi, odwaŜni i dokładni? Czy potwierdzenia swoich informacji szukają u kilku źródeł? Na co mogą liczyć z ich strony PR-owcy? Niedawno szansę oceny pracy PR-owców daliśmy dziennikarzom (link). Tym razem głos oddaliśmy drugiej stronie. Anonimową ankietę, do której link był dostępny w serwisie PRoto, wypełniło 352 specjalistów ds. komunikacji. 31% z nich przyznało, Ŝe najbardziej nie lubi, gdy dziennikarz jest nieprofesjonalny. 25% respondentów jako najbardziej nielubianą cechę dziennikarzy uznało ich nieprzygotowanie, a 15% - niepunktualność. Po 11% PR-owców biorących udział w badaniu draŜni niewiarygodność przedstawicieli mediów oraz ich nachalność. Wykres 1. Najbardziej nie lubię, gdy dziennikarz jest: 7% 11% 31% 11% 15% 25% nieprofesjonalny nieprzygotow any niepunktualny niew iarygodny nachalny inne Źródło:PRoto.pl Materiały prasowe są pilnie śledzone przez PR-owców. Jedna czwarta respondentów uznała jednak, Ŝe autorzy przekazów medialnych nie weryfikują podawanych przez siebie faktów. Dla 23% wypełniających ankietę specjalistów ds. komunikacji największym błędem dziennikarzy jest powierzchowne traktowanie tematu, a dla 22% - niedbałość o poprawność podawanych przez siebie nazw i nazwisk. PR-owcy, którzy wzięli udział w badaniu narzekali teŜ na: mijanie się z prawdą (17%) oraz tendencyjność informacji podawanych w mediach (11%). Wykres 2. Najczęstsze błędy popełniane przez dziennikarzy w ich materiałach prasowych: 11% 2% 25% 17% 23% 22% brak w eryfikacji podaw anych faktów pow ierzchow ne traktow anie tematu niedbałość o popraw ność podaw anych nazw mijanie się z praw dą tendencyjność inne Źródło: PRoto.pl Zapytaliśmy PR-owców o ich doświadczenia z kontaktach zawodowych z dziennikarzami. 29% z respondentów przyznało, Ŝe spotkało się z praktyką przeklejania przez dziennikarzy treści otrzymanej informacji prasowej, 25% - uznało, Ŝe dziennikarze nie stosują prawa autoryzacji. 16% z PR-owców biorących udział w badaniu przyznało, Ŝe miało do czynienia z przypadkami, kiedy dziennikarze nie podawali nazw firm, które reprezentowali eksperci, których opinie przytaczali w swoich materiałach. Wykres 3. Sytuacje, z którymi spotkali się Państwo w swoich zawodowych kontaktach z dziennikarzami: 7% 1% 1% 29% 16% 21% 25% przeklejanie treści informacji prasow ej brak autoryzacji jedno źródło niepodaw anie nazw firm, które reprezentują cytow ani w materiale eksperci kaŜda z pow yŜszych inne Ŝadna z pow yŜszych Źródło: PRoto.pl Tylko 20% respondentów stwierdziło, Ŝe nigdy nie spotkało się ze strony przedstawicieli mediów z korupcyjną propozycją. Korupcyjną oznacza w tym wypadku uzaleŜnianie pojawienia się informacji od wykupienia reklamy w danym medium. 27% specjalistów ds. komunikacji przyznało, Ŝe taki warunek przedstawiano im często, a 13% - bardzo często. Wykres 4. Czy spotykali się Państwo z propozycją korupcyjną ze strony dziennikarza (tekst pod warunkiem wykupienia reklamy)? 13% 40% 27% 20% bardzo_czesto czesto nigdy rzadko Źródło:PRoto.pl Pomimo tego aŜ 62% respondentów uznało, Ŝe dziennikarze szukają u nich informacji (48% - często, 14% - bardzo często). Jak często dziennikarze szukają u Państwa informacji? 14% 37% 1% bardzo_czesto 48% czesto nigdy rzadko Ponad połowa (51%) respondentów oceniła, Ŝe rzadko spotyka w swoim Ŝyciu zawodowym profesjonalnych i kompetentnych dziennikarzy. Z drugiej strony 47% biorących udział w badaniu uznało, Ŝe z takimi właśnie przedstawicielami mediów ma do czynienia często. Wykres 5. Jak często spotykają Państwo dziennikarzy kompetentnych i profesjonalnych? 1% 47% 51% 1% bardzo_czesto czesto nigdy rzadko Źródło:PRoto.pl A jakich cech, zdaniem respondentów najbardziej brakuje polskim dziennikarzom? Wiedzy merytorycznej (22%), czasu (20%), pasji (15%), wiarygodności (13%) oraz dociekliwości (12%). Wykres 6. Polskim dziennikarzom najbardziej brakuje: 6% 3% 22% 9% 12% 20% 13% 15% w iedzy merytorycznej czasu pasji w iarygodności dociekliw ości umiejętności redaktorskich odw agi inne Źródło: PRoto.pl Wojciech Waglowski z agencji Fleishman-Hillard ocenia wyniki ankiety: „Dziennikarze i PR-owcy są na siebie skazani. Jedna strona dostrzega błędy drugiej, wytyka je i miłość wciąŜ trwa. Bo i jedni i drudzy wiedzą, Ŝe sami niewiele zdziałają. Choć przed lustrem stoi dziennikarz, to odbija się w nim PRowiec. Z badania wynika, Ŝe dziennikarze nie stosują prawa autoryzacji. To od razu rodzi pytania czy o tą autoryzację prosimy? Dziennikarzom brakuje wiedzy merytorycznej i czasu. Czy z PR-owcami nie jest podobnie? To pytanie oczywiście retoryczne, bo najczęściej podnoszony przez dziennikarzy zarzut w stosunku do PR-owców to właśnie nieznajomość tematu i nieumiejętność dostarczenia materiałów na czas. Najbardziej cieszy jednak to, Ŝe 51% dziennikarzy, to profesjonalni i kompetentni specjaliści. To moŜe oznaczać, Ŝe takŜe nieco więcej niŜ połowa specjalistów PR jest kompetentna, a to juŜ powód do radości”.