Ekspertyza stanu ochrony przeciwpożarowej

ExpErt
Rok założenia 1995
OPRACOWANIE
Biuro Techniczne Ochrony Przeciwpożarowe
25-342 Kielce, ul. Mazurska 68/38
Biuro Kielce, ul. Wesoła 51 lok. 614 (VIp)
tel. 509 339 019; tel/fax 41- 34-70-144
e-mail: [email protected]; [email protected]
RZETELNA
Firma
http://www.rzetelnafirma.pl/932Q4H5C/
NIP 657-172-39-30, Nr REGON 290099746
Nr konta 15 1020 2629 0000 9702 0013 3595 PKO BPS.A.IIO/Kielce
RODZAJ
OPRACOWANIA
Ekspertyza stanu ochrony
przeciwpożarowej
TEMAT
Spełnienie wymagań przepisów Ministra
Infrastruktury z dnia 12.04.2002r. w sposób inny
niż podany w Rozporządzeniu MI po
uzgodnieniu z Komendantem Wojewódzkim
PSP w Kielcach, w związku z remontem
związanym z dostosowaniem obiektu do
zaleceń Państwowej Straży Pożarnej
OBIEKT
Budynek Sądu Okręgowego
Kielce, ul. Seminaryjska 12a
INWESTOR
Sąd Okręgowy
25-372 Kielce, ul. Seminaryjska 12 a
AUTOR
OPRACOWANIA
1. Rzeczoznawca ds. Zabezpieczeń Przeciwpożarowych
bryg.w st.spocz. mgr inż. Ryszard Stępkowski
Upr. Nr 417/2000 KG PSP
2. inż. Tadeusz Podlasiński Rzeczoznawca Budowlany
w Spec. Konstrukcyjno-Budowlanej
upr. Nr SWK/BO/2126//02 (Rz-2/93)
Data Opracowania Czerwiec 2013 r. (Aktualizacja 09.2013r.)
Jednostka Projektowa
ZLECENIODAWCA
CANEA
Inżynieria i Komputery-Artur Polakowski
25-035 Kielce, Al. Legionów 3/4
Prawa autorskie
Wszystkie prawa autorskie zastrzeżone ©.
Kopiowanie i powielanie w formie tradycyjnej i elektronicznej oraz wykorzystywanie całości lub
fragmentów bez zgody autorów zabronione
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
2
19
Spis treści
1.
2.
3.
4.
5.
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
5.6.
5.7.
5.8.
5.9.
5.10.
5.11.
5.12.
5.13.
5.14.
6.
6.1.
6.2.
6.3.
7.
8.
9.
10.
Wstęp…………………………………………………………………………………………………......................
Przedmiot, zakres i cel opracowania………………………………………………………….………………....…
Ogólna charakterystyka obiektu (gabaryty, konstrukcja, przeznaczenie, usytuowanie)……….……............
Warunki budowlano – instalacyjne, ich stan techniczny ( związany z ochroną przeciwpożarową)…………
Zakres remontu budynku.......................…………………………….…….……………………………….……...
Charakterystyka pożarowa……………………………………………………………………………………….…
Powierzchnia, wysokość i liczba kondygnacji……………………………………..…………..……………….…
Odległość od obiektów sąsiadujących…………………………………………………….……………..………..
Parametry pożarowe występujących substancji palnych………………………………………………..….......
Przewidywana gęstość obciążenia ogniowego………………………………………………………….............
Kategoria zagrożenia ludzi, przewidywana liczba osób na każdej kondygnacji ………………………………
Ocena zagrożenia wybuchem pomieszczeń oraz przestrzeni zewnętrznych……………………………....…
Podział obiektu na strefy pożarowe……………………………………………………………………………..…
Klasa odporności pożarowej budynku oraz klasa odporności ogniowej i stopień rozprzestrzeniania ognia
przez elementy budowlane………………………………..………………………………………………………...
Warunki ewakuacji, oświetlenie
awaryjne………………………………………………………...……………….
Sposób zabezpieczenia przeciwpożarowego instalacji użytkowych, a w szczególności: wentylacyjnej,
ogrzewczej, gazowej, elektroenergetycznej, odgromowej, kontroli dostępu……...………………………......
Dobór urządzeń przeciwpożarowych w obiekcie
…………………………………………………..………
Wyposażenie w gaśnice i inny sprzęt gaśniczy lub ratownicz……………………………………………..……
Zaopatrzenie w wodę do zewnętrznego gaszenia pożaru………………………..……………………………..
Drogi pożarowe………………………………………………………………………………………………………
Zakres niezgodności z przepisami………………………………………………………………..….………....…
Wskazanie wszystkich występujących w budynku niezgodności z przepisami technicznobudowlanymi i przeciwpożarowymi…………………………..…………………………………………..…….....
Wskazanie niezgodności w zakresie przepisów techniczno – budowlanych i przeciwpożarowych,
które zostaną doprowadzone w budynku do stanu zgodnego z przepisami……………….….……………...
Wskazanie niezgodności w zakresie przepisów techniczno – budowlanych i przeciwpożarowych,
które nie zostaną doprowadzone w budynku do stanu zgodnego z przepisami…………………….……….
Przyjęte rozwiązania (ponadstandardowe) zastępcze inne niż określają to przepisy techniczno –
budowlane zapewniające zabezpieczenie przeciwpożarowe obiektu (rekompensujące niezgodności
niemożliwe do usunięcia w zabezpieczeniu przeciwpożarowym w stosunku do wymagań przepisów) –
wyszczególnienie proponowanych rozwiązań zastępczych……………………………………….……………
Analiza i ocena wpływu rozwiązań zastępczych na poziom bezpieczeństwa pożarowego, służąca
wskazaniu niepogorszenia warunków ochrony przeciwpożarowej…………………….................................
Opinia techniczna budynku Sądu Okręgowego w Kielcach przy ulicy Seminaryjskiej 12a dotycząca
stanu konstrukcji budynku w zakresie niezbędnym do określenia klasy odporności ogniowej
elementów budynku, Rzeczoznawcy Budowlanego w spec. Konstrukcyjno-Budowlanej …………………..
Wnioski w kontekście niepogorszenia warunków ochrony przeciwpożarowej..........................................
3
4
4
5
5
5
5
6
6
7
7
7
7
8
8
9
10
112
12
12
12
12
13
13
14
15
17
18
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
3
19
WSTĘP
Budynek Sądu Okręgowego został zbudowany w latach 50-ubiegłego wieku dla potrzeb wymiaru
sprawiedliwości - sądownictwa. W 6-kondygnacyjnym obiekcie zlokalizowano pomieszczenia biurowe, sale
rozpraw, pomieszczenia techniczne, socjalne i sanitarne. Piwnica częściowo wyniesiona ponad poziom
terenu z naturalnym doświetleniem przez okna, przeznaczona na cele biurowe (obsługa administracyjna
budynku), gospodarcze, techniczne (w tym kotłownia) i na archiwum sądowe. Po remoncie budynek spełniał
będzie wymagania funkcjonalne, estetyczne i ochrony przeciwpożarowej. Pomieszczenia gospodarcze i
techniczne nie są wydzielone pożarowo z powodu ich powiązania funkcjonalnego z częścią podstawową
zaliczona do ZL. Kotłownia jest oddzielona pożarowo od budynku i posiada wejście z zewnątrz. Z uwagi na
zaprojektowany układ przestrzeni wewnętrznej obiektu wg przepisów z lat 50-tych ubiegłego wieku, klatki
schodowe nie są obudowane. Klatka centralna - reprezentacyjna składa się z 2 biegów rozdzielonych holem
z wbudowaną windą (w latach 2000-nych XXI w.). Taki układ powoduje iż drogi ewakuacyjne z pomieszczeń
prowadzone są po korytarzu i klatkach schodowych a to sprawia iż długość dojścia ewakuacyjnego
przekracza wielkość ustaloną w aktualnych przepisach. Ponadto klatki w budynku sądu - średniowysokim ZL
nie zostały wydzielone i zamknięte drzwiami ppożarowymi i nie posiadają urządzeń do oddymiania lub
zabezpieczenia przed zadymieniem. Stan taki na podstawie § 16 ust.2 pkt 2 i 5 Rozporządzenia Ministra
Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 roku w sprawie ochrony przeciwpożarowej
budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz.U. 2010 r. poz.719) uznaje się za zagrażający życiu
ludzi. Konsekwencją powyższego jest konieczność, w oparciu o wymagania § 207 ust.2 Rozporządzenia
Ministra Infrastruktury z dnia 12. 04. 2002 r., w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać
budynki i ich usytuowanie (Dz.U. 2002r. nr 17, poz. 690; zm. lipiec 2009 r), dostosowanie budynku do
wymagań aktualnych przepisów techniczno-budowlanych i przeciwpożarowych. Ewakuacja z budynku może
odbywać się trzema klatkami, w tym klatką reprezentacyjna z dwoma biegami. Obiekt Sadu Okręgowego
zaliczony jest do ZL z pomieszczeniami PM.
Ekspertyzę opracowano na podstawie:
- Udostępnionej dokumentacji – „Projekt Remontu Budynku Sądu Okręgowego w Kielcach Związany Z
Dostosowaniem Obiektu Do Zaleceń Państwowej Straży Pożarnej z maja 2013 r,
- Oględzin budynku. W ekspertyzie odniesiono się do wymagań zawartych w następujących
obowiązujących przepisach i Polskich Normach oraz wykorzystano następujące pozycje:
1.
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny
odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U.Nr 75/2002, poz.690 z późn. zm. w tym z 2009 r.),
2. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony
przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów. (Dz. U. nr 109, poz. 719),
3. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie przeciwpożarowego
zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych. (Dz. U. 2009, nr 124, poz. 1030),
4. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 16 lipca 2009 r. w sprawie uzgadniania projektu
pod względem ochrony przeciwpożarowej (Dz. U. Nr 119, poz. 998).
5. PN-92/N-01256/01. Znaki bezpieczeństwa. Ochrona przeciwpożarowa.
6. PN-92/N-01256/02. Znaki bezpieczeństwa. Ewakuacja.
7. PN-92/N-01256/04. Znaki bezpieczeństwa. Techniczne środki przeciwpożarowe.
8. PN-EN 671-1. Stałe urządzenia gaśnicze. Hydranty wewnętrzne. Hydranty wewnętrzne z wężem półsztywnym
9. PN-B-02877-4: 2001. Ochrona ppożarowa budynków. Instalacje grawitacyjne do odprowadzania dymu i ciepła. Zasady
projektowania.
10. PN-EN 1838:2002. Oświetlenie awaryjne.
12. PN-EN 81-72:2005 Przepisy bezpieczeństwa dot. budowy i instalowania dźwigów. Szczególne
zastosowanie dźwigów osobowych i towarowych. Część 73:Funkcjonowanie dźwigów w przypadku pożaru
13. Instrukcja nr 221 Instytutu Techniki Budowlanej. Wytyczne oceny odporności ogniowej elementów konstrukcji
budowlanych.
14. Instrukcja nr 409/2005 Instytutu Techniki Budowlanej. Projektowanie elementów żelbetowych i murowanych
ze względu na odporność ogniową.
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
4
19
1. Przedmiot, zakres i cel opracowania.
Przedmiotem opracowania jest ekspertyza stanu ochrony przeciwpożarowej dla budynku Sądu
Okręgowego w Kielcach, ul. Seminaryjska 12a.
Zakresem Ekspertyzy objęto wszystkie niezgodności w budynku z przepisami techniczno-budowlanymi i
przeciwpożarowymi. Ze względu na wysokość obiekt jest budynkiem średniowysokim - SW. Wysokość
budynku wynosi 21,28 m od terenu przy najniżej położonym wejściu do budynku do kalenicy.
Zaproponowano podstawowe rozwiązania-możliwe do zastosowania w istniejącym obiekcie bez ingerencji w
konstrukcje budynku- w zakresie ochrony przeciwpożarowej jak dla budynku średniowysokiego z
zastosowaniem dla klatek schodowych grawitacyjnego systemem oddymiania z napływem powietrza
uzupełniającego. Powód remontu – podniesieniu standardu użytkowego i funkcjonalnego budynku oraz
dostosowanie do wymagań przepisów w zw. z zaleceniami Państwowej Straży Pożarnej.
Celem opracowania, które obejmuje ekspertyzę techniczną stanu ochrony przeciwpożarowej (w trybie § 2
ust. 3a Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 12 czerwca 2002 r. w sprawie warunków technicznych,
jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2002, Nr 75, poz.690 z późniejszymi zmianami
w tym z 2009 r.) jest uzyskanie postanowienia Komendanta Wojewódzkiego PSP w Kielcach na spełnienie
wymagań w zakresie bezpieczeństwa pożarowego w sposób inny niż określono w przepisach technicznobudowlanych i przeciwpożarowych.
W opracowaniu przedstawiono stan obecny, proponowane rozwiązania, oraz wskazano niezgodności z
przepisami. Zaproponowano wraz z uzasadnieniem rozwiązania zastępcze, których zastosowanie zapewnia
co najmniej akceptowalny poziom bezpieczeństwa ludzi i mienia równoważny poziomowi wymaganemu
przepisami.
2. Ogólna charakterystyka obiektu (gabaryty, konstrukcja, przeznaczenie, usytuowanie) w ocenie
rzeczoznawcy budowlanego.
Budynek jest 6-kondygnacyjny (piwnica + 5 kondygnacji nadziemnych) o wys. 21,28m (do kalenicy
dachu) i 17,98m do stropu z ociepleniem nad ostatnią kondygnacją użytkową), podpiwniczony przykryty
dachem, czterospadowym. Wejście główne do holu z klatką schodową i windą znajduje się od strony ul.
Seminaryjskiej ok.1,0 m powyżej poziomu terenu chodnika z podcienia, który stanowi strop piwnicy w tej
części. W linii ulicy Żeromskiego tworzy pierzeję z budynkiem mieszkalnym wielorodzinnym.
Poziom piwnic przeznaczony jest na archiwum, pom. biurowe (2 pokoje), pomieszczenia doprowadzonych
do sądu z aresztu, bufet z sakla konsumpcyjną, węzły sanitarne, komunikacja, kotłownia, pomieszczenia
techniczne i gospodarcze, magazyny.
Parter i pozostałe piętra użytkowane są zgodnie z funkcja budynku jako pomieszczenia sal sądowych i pokoi
administracyjnych.
Budynek wykonany jest w technologii tradycyjnej, opartej na poprzecznym układzie ścian nośnych i
podciągów. Fundamenty budynku, żelbetowe wylewane, mury fundamentowe betonowe wylewane, grubości
0,65 do 0,8m. Słupy i podciągi żelbetowe. Ściany zewnętrzne i wewnętrzne murowane , ceramiczne z cegły.
Schody żelbetowe wylewane. Stropy , żelbetowe. Dach w konstrukcji drewnianej. Pokrycie dachowe
dachówka. W połaci dachowej od ulicy Seminaryjskiej okna dachowe położone są w odległości 0,85m od
ściany oddzielającej oba budynki, która nie jest wyprowadzona min. 0,3m ponad płaszczyznę okien.
Ściana w granicy działki rozdzielająca oba budynki powinna być ściana oddzielenia pożarowego o klasie
odporności ogniowej zgodnie z wymaganiami przepisów REI 120. Na dzień oględzin wymaganie to nie jest
spełnione. Skutkuje to brakiem oddzielenia pożarowego budynku Sądu od budynku mieszkalnego.
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
5
19
Elewacja budynku – tynki cementowo-wapienne malowane.
Przewody kominowe, murowane z cegły tynkowane. Stolarka okienna –zestawy zespolone PCV
Stolarka drzwiowa zewnętrzna i wewnętrzna aluminiowa oraz drewniana.
Pod względem ochrony przeciwpożarowej, budynek - zlokalizowany na działce inwestora (skarb państwa),
stanowi obecnie jedną strefę pożarową. Powierzchnie:
-powierzchnia zabudowy ok. 1.200,00m2,
-powierzchnia użytkowa 5.084,50 m2,
-kubatura budynku ok. 20.000,00 m3.
Pomieszczenia o największej powierzchni:
- kotłownia w piwnicy 84,3m2,
- hol wejściowy z klatką schodową 108,1m2 i sala wielofunkcyjna 128,7m2 na parterze,
- sala rozpraw 72,3,m2 na I piętrze,
- sala rozpraw 127,3 m2 na II piętrze,
- sala rozpraw 38,4 m2 na III piętrze,
- pokój biurowy 23,1m2 na IV piętrze (poddasze)
3. Warunki budowlano – instalacyjne, instalacje i urządzenia oraz ich stan techniczny ( związany z
ochroną przeciwpożarową).
W budynku istnieją oraz będą zamontowane następujące instalacje:
- elektryczna siły, elektryczna 230V (obwody zasilania urządzeń, oświetlenie),
odgromowa, oświetlenie awaryjne ewakuacyjne,
- wod-kan. i wodociągowa przeciwpożarowa z hydrantami 25,
- system sygnalizacji pożaru,
- grawitacyjne oddymianie klatek schodowych z napływem powietrza na parterze*),
- wentylacja bytowa pomieszczeń,
- wentylacja mechaniczna i klimatyzacja wybranych pomieszczeń ,
- telewizji przemysłowej,
- teletechniczne (sieć komputerowa i telefoniczna).
*) przewiduje się w budynku na etapie remontu. Instalacje w budynku są sprawne technicznie.
Istniejąca winda w klatce schodowej 002 zostanie dostosowana do wykonania jazdy na poziom ewakuacyjny
na wypadek pożaru w budynku.
4. Zakres remontu budynku.
Zakresem remontu objęte są wszystkie kondygnacje w budynku. Klatki schodowe zostaną wyposażone w
system grawitacyjny oddymiania oraz będą zabudowane i zamknięte drzwiami ppożarowymi klasy EI30.
Dodatkowo przeprowadzony będzie remont hydrantów wewnętrznych połączony z korekta ich lokalizacji i
wymianie części na spełniające wymagania aktualnych PN. Wszystkie drogi ewakuacyjne wyposażone
zostaną w światła awaryjne ewakuacyjne.
5. Charakterystyka pożarowa.
5.1. Powierzchnia, wysokość i liczba kondygnacji.
Powierzchnia (równoważna wielkości strefy pożarowej:
Część biurowa (administracyjna) i sądowa 5084,50 m2.
Ilość kondygnacji nadziemnych - 5. Kondygnacje podziemne - 1.
Wysokość budynku 17,98m średniowysoki SW.
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
6
19
5.2. Odległość od obiektów sąsiadujących.
Odległość obiektu zlokalizowanego dłuższą ścianą równoległe do ulicy Seminaryjskiej od innych
budynków wynosi >8,0 m (w miejscu największego zbliżenia), co jest zgodne z wymaganiami przepisów. W
ciągu ulicy Żeromskiego budynek stoi w zabudowie pierzejowej i nie jest oddzielony pożarowo od budynku
mieszkalnego wielorodzinnego. Ściana w granicy budynków nie jest wyprowadzona ponad 30cm nad
powierzchnię okien połaciowych w dachu budynku sądu.
Ulica Seminaryjska
Ulica Żeromskiego
(mapa z portalu Google Earth)
granica strefy pożarowej w zabudowie pierzejowej
zarys budynku Sądu Okręgowego
budynek sądu dobudowany w 2012 r.
Rys. nr 1 Widok budynku Sądu Okręgowego z przyległa zabudową i układem ulic stanowiących dojazd pożarowy.
5.3. Parametry pożarowe występujących substancji palnych.
W budynku występować będą materiały palne w postaci ciał stałych takie jak:
1) meble z materiałów naturalnych i tworzyw sztucznych o temperaturze zapalenia >2500C,
2) tworzywa spienione jako wypełnienie mebli tapicerowanych o temperaturze zapalenia >2500C,
3) artykuły biurowe, książki, płyty CD; temperatura zapalenia >2000C,
4) wyroby z tkanin naturalnych i sztucznych (odzież, tekstylia, buty- ubrania pracowników i użytkowników);
temperatura zapalenia >2000C,
5) komputery, sprzęt AGD i RTV; temperatura zapalenia >3000C,
6) ciecze łatwo zapalne (dezodoranty, kosmetyki gospodarcze) o temperaturze zapłonu do 550C,
7) książki, gazety, papier w różnej postaci, drewno (ramy do obrazów, wyposażenie pomieszczeń z drewna,
meble itp.); temperatura zapalenia >2500C.
W pomieszczeniach biurowych, administracyjnych, pokojach biegłych, salach rozpraw mogą znajdować się
materiały palne, w tym m. innymi: wyroby z tkanin naturalnych i sztucznych, wyroby ze skóry i tworzyw
sztucznych, artykuły spożywcze, kosmetyki osobiste i gospodarcze w tym ciecze palne do czyszczenia,
mebli i artykuły biurowe, książki, płyty CD, gazety itp.; temperatura zapalenia >2500C.
Ciepło spalania w/w materiałów wynosi od 16 MJ/kg do 42 MJ/kg – wg PN-B-02852. Ochrona
przeciwpożarowa budynków. Obliczanie gęstość obciążenia ogniowego i wyznaczanie względnego czasu
trwania pożaru.
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
7
19
5.4. Przewidywana gęstość obciążenia ogniowego.
Gęstość obciążenia ogniowego dla części budynku nie zaliczonych do ZL ustalono następująco:
a) pomieszczenia techniczne (rozdzielnie elektryczne, serwerownia, pom. gospodarcze, pom. porządkowe,
kotłownia, magazyny podręczne) kwalifikuje się jako strefy PM ( produkcyjno-magazynowe) o gęstości
obciążenia ogniowego do 500 MJ/ m2,
b) pomieszczenia archiwum kwalifikuje się jako strefy PM ( produkcyjno-magazynowe) o gęstości obciążenia
ogniowego do 2000 MJ/ m2.
5.5. Kategoria zagrożenia ludzi, przewidywana liczna osób na każdej kondygnacji i w
pomieszczeniach, w których przebywać mogą jednocześnie większe grupy ludzi.
Budynek Sądu Okręgowego kwalifikuje się do kategorii zagrożenia ludzi ZLIII.
Liczbę osób mogących przebywać jednocześnie na poszczególnych kondygnacjach zaliczonych do ZL
obliczono na podstawie wskaźnika jak dla pomieszczeń biurowych 5m2/osobę, biorąc pod uwagę
powierzchnie gdzie przebywają ludzie bez: sanitariatów, holi, klatek, korytarzy, magazynków, serwerowni,
pom zamkniętych itp. Przy takich założeniach maksymalna wskaźnikowa ilość osób na kondygnacjach
wynosi:
● piwnica do 10 osób,
● parter, Ip, IIp, IIIp do 90 osób,
● IV piętro (poddasze) do 28 osób
Łącznie w budynku może przebywać do 308 osób.
Szerokość biegów i spoczników klatek:
- klatka reprezentacyjna -oznaczenie wg rys na parterze 002 (biegi 1,5m, spoczniki 1,52m
- klatka w skrzydle lewym -oznaczenie wg rys na parterze 036 (biegi 1,17m, spoczniki 1,28m)
- klatka w skrzydle prawym -oznaczenie wg rys na parterze 026(biegi 1,2m, spoczniki 1,23m).
Szerokość biegów i spoczników klatek 026 i 036 dla powyższej ilości osób nie jest zgodna z wymaganiami
przepisów.
5.6. Ocena zagrożenia wybuchem pomieszczeń oraz przestrzeni zewnętrznych.
Zagrożenie wybuchem w obiekcie nie występuje.
5.7. Podział obiektu na strefy pożarowe
Dopuszczalna powierzchnia strefy pożarowej dla budynku ZL III SW wynosi, z powodu iż obejmuje
podziemną cz. budynku wynosi 2500,0 m2. Dla pomieszczeń magazynowych o Qd do 2000 MJ/m2
powierzchnia ta nie może przekraczać 4000 m2. Uwarunkowania architektoniczne w obiekcie powodują
niezgodność z wymaganiami przepisów gdyż powierzchnia stref pożarowych w budynku po remoncie wg
założeń będzie wynosić:
Strefa Pożarowa SP I (ZLIII+pom. w piwnicy, kondygnacja podziemna) – powierzchnia 4840,9m2
Strefa Pożarowa SPII (ZLIII – lewe skrzydło budynku, kondygnacja: piwnica, parter oraz klatka schodowa na
I, II, III piętrze i na poddaszu) – powierzchnia 245,78m2. Przewidziano wydzielenie pożarowe piwnic
stropami i drzwiami pożarowymi. Istniejąca kotłownia gazowa jest wydzielona pożarowo.
Do wydzielenia pomieszczeń zastosowano ściany i stropy w klasie odporności ogniowej
odpowiednio: REI120 i REI 60. Otwory w oddzieleniach przeciwpożarowych będą zamknięte drzwiami
w klasie odporności ogniowej EI 60. W budynku przewiduje się przeciwpożarowe klap odcinające na
granicy stref pożarowych w klasie EIS120 lub EIS60. Przewody instalacyjne prowadzone przez ściany
i stropy stanowiące oddzielenia ppoż. pomieszczeń będą prowadzone w przepustach instalacyjnych
zapewniających odporność ogniową EI120 lub EI60 (dot. przewodów instalacji elektrycznej,
przewodów wod. kan. wykonanych z metalu i PCV lub materiałów podobnych).
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
8
19
5.8. Klasa odporności pożarowej budynku oraz klasa odporności ogniowej i stopień
rozprzestrzeniania ognia przez elementy budowlane.
Budynek na podstawie dokonanych oględzin elementów konstrukcyjnych spełnia wymagania klasy
odporności ogniowej B; zastosowano elementy budowlane nie rozprzestrzeniające ognia NRO o
następujących klasach odporności ogniowej:
›
›
›
›
›
›
›
›
główne elementy konstrukcyjne (ściany nośne murowane)
- REI120
stropy żelbetowe; nie mniej niż
- REI60
ściany zewnętrzne (dot. pasa m-kondygnacyjnego o H co najmniej0.8 m.) - EI60
ściany wewnętrzne ; nie mniej niż
- EI30
konstrukcja nośna dachu drewniana oddzielona płytą
żelbetową stropu od wnętrza budynku i drzwiami EI30 co zapewnia konstrukcji dachu odporność
ogniową nie mniej niż R30, pod warunkiem iż na poddaszu nie użytkowym nie będą przechowywane
i składowane żadne materiały palne
przekrycie dachu, dachówka spełnia wymagania w zakresie nie rozprzestrzeniania ognia BROOF
klasa odporności ogniowej biegów i spoczników klatek schodowych - R60
klasa odporności ogniowej ścian i stropów klatek schodowych
- REI60.
5.9. Warunki ewakuacji, oświetlenie awaryjne.
W budynku na wszystkich kondygnacjach przewiduje się przebywanie łącznie do 308 osób, w tym na
poszczególnych kondygnacjach maksymalnie do 90. Warunki ewakuacji z budynku w zakresie szerokości
korytarzy są odpowiednie do wymagań przepisów za wyjątkiem kondygnacji poddasza (IVp) w skrzydle
lewym budynku gdzie korytarz posiada szerokość 1,15m, przy wymaganej szerokości minimum 1,2m.
Niezgodność z przepisami bez występowania stanu zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi.
Szerokość biegów i spoczników klatek w skrzydłach budynku jest niezgodna z przepisami i wynosi:
- klatka w skrzydle lewym 036, biegi 1,17m, spoczniki 1,28m
- klatka w skrzydle prawym 026, biegi 1,2m, spoczniki 1,23m. Wymiary nie spełniają wymagań przepisów
jednak nie powoduje to zagrożenia życia ludzi zdefiniowanego w przepisach MSWiA z 2010 roku jw.
Klatka schodowa reprezentacyjna 002 posiada spoczniki o wymiarze 1,52m oraz dwa biegi 1,5m, co
odpowiada wymaganiom aktualnych przepisów.
Schody do archiwum w piwnicy o szerokości 1,0m – zgodność z wymaganiami przepisów.
Dopuszczalna długość przejścia ewakuacyjnego do 40m została zapewniona w pomieszczeniach ZL.
Dopuszczalna długość dojścia ewakuacyjnego nie spełnia wymagań przepisów techniczno-budowlanych
Klatka reprezentacyjna 002
z uwagi na jeden kierunek dojścia z pomieszczeń na IIIp korytarzem i klatką reprezentacyjną wynosi ono
78,3m przy wymaganym 30,0m; przekroczenie wynosi 161% co zgodnie z przepisami MSWiA z 2010 r.
kwalifikuje się jako stan zagrażający życiu i zdrowiu ludzi.
Klatka w skrzydle prawym 026
z uwagi na jeden kierunek dojścia z pomieszczeń na IVp (poddasze) korytarzem i klatką wynosi ono
56,15m przy wymaganym 30,0m; przekroczenie wynosi 87,2% co zgodnie z przepisami MSWiA z 2010 r.
nie kwalifikuje się jako stan zagrażający życiu i zdrowiu ludzi.
Klatka w skrzydle lewym 036
z uwagi na jeden kierunek dojścia z pomieszczeń na IVp (poddasze) korytarzem i klatką wynosi ono
66,1m do drzwi wyjściowych na poziomie terenu z kondygnacji piwnicznej, przy wymaganym 30,0m;
przekroczenie wynosi 120,0% co zgodnie z przepisami MSWiA z 2010 r. kwalifikuje się jako stan
zagrażający życiu i zdrowiu ludzi.
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
9
19
Drzwi wyjściowe z budynku otwierane są na zewnątrz. Poziome i pionowe drogi ewakuacyjne będą
oświetlone światłami awaryjnymi o czasie działania nie mniej niż 1 godzina oraz będą zastosowane znaki
ewakuacji w całym obiekcie spełniające wymagania
polskiej normy. Ewakuacyjne klatki schodowe zostaną wyposażone w oddymianie grawitacyjne uruchamiane
samoczynnie przez czujki wykrywające dym na klatce.
W archiwum (piwnica) szerokość drogi komunikacyjnej równa 1,0m (korytarz wg oznaczeń na
rysunkach) zawężona jest poprzez ściany usztywniające w dwóch miejscach do 0,75m. Stan powyższy nie
może być skorygowany z uwagi na fakt iż elementy te są główna konstrukcja nośna budynku.
5.10. Sposób zabezpieczenia przeciwpożarowego instalacji użytkowych, a w szczególności:
wentylacyjnej, ogrzewczej, gazowej, elektroenergetycznej, odgromowej, kontroli dostępu
5.10.1. Instalacje wentylacyjne
Wentylacja bytowa i klimatyzacja mechaniczna w budynku nie występuje. Pojedyncze pomieszczenia
wyposażono w indywidualne klimatyzatory.
5.10.2. Instalacja ogrzewcza.
Budynek zasilany jest w ciepło z istniejącej kotłowni gazowej ( na gaz ziemny)–zlokalizowanej piwnicy z
wejściem z poziomu terenu. System ogrzewania - centralny wodny CO.
5.10.3. Instalacja gazowa.
W budynku gaz ziemny jako czynnik energetyczny doprowadzono tylko do kotłowni.
5.10.4. Instalacja elektroenergetyczna.
Obiekt posiada wyłącznik przeciwpożarowy zainstalowany na parterze budynku.
Zabezpieczenie przeciwpożarowe instalacji elektrycznej:
- Odporność ogniowa przejść instalacyjnych będzie wynosiła nie mniej niż EI 60,
- Przeciwpożarowy wyłącznik prądu zlokalizowany w pobliżu wejścia do budynku.
- Przeciwpożarowy wyłącznik prądu został odpowiednio oznakowany.
Instalacje związane z bezpieczeństwem obiektu bedą spełniać następujące wymagania:
- źródło zasilania zapewni zasilanie w wymaganym czasie,
- wszystkie urządzenia będą zdolne do działania w warunkach pożaru w odpowiednim czasie,
- źródła zasilania urządzeń zostaną zainstalowane na stałe w taki sposób, aby nie mogły ulec
uszkodzeniu w przypadku uszkodzenia zasilania podstawowego,
- obwody bezpieczeństwa będą niezależne od innych obwodów i będą posiadać odpowiednio
dobrane urządzenia zabezpieczające,
- urządzenia zabezpieczające i sterownicze zostaną wyraźnie oznakowane i zgrupowane w
przestrzeniach dostępnych dla osób uprawnionych.
Dla kabli zasilających urządzenia przeciwpożarowe należy przyjąć następujące wymagania:
- kable sterujące i zasilające - klasa co najmniej pH60.
5.10.5. Instalacja odgromowa.
Budynek podlega podstawowej ochronie odgromowej: Instalacja odgromowa została wykonana i jest
sprawna technicznie.
5.10.6. Instalacje wod. kan i hydrantowa.
Budynek Sądu wyposażony jest w instalacje wodno-kanalizacyjną oraz instalację wodociągową
przeciwpożarową z hydrantami 25 zasilaną z sieci miejskiej. Przewody instalacji wykonane są z rur
stalowych mocowanych do niepalnych elementów budynku. Hydranty 25 rozmieszczono tak iż pokrywają
zasięgiem całą powierzchnię każdej kondygnacji. Hydranty w skrzydle prawym i lewym znajdują się
wewnątrz klatek schodowych. Zapewniono odpowiednią wydajność i ciśnienie na hydrantach.
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
10
19
5.11. Dobór urządzeń przeciwpożarowych w obiekcie: stałych urządzeń gaśniczych, systemu
sygnalizacji pożarowej, dźwiękowego systemu ostrzegawczego, instalacji wodociągowej
przeciwpożarowej, urządzeń oddymiających, dźwigów przystosowanych do potrzeb ekip
ratowniczych, o ile to możliwe z podaniem informacji o sprawności technicznej.
5.11.1. Urządzenia gaśnicze (SSUG).
Przewiduje się w przyszłości ochronę pomieszczeń archiwum w piwnicy urządzeniem gaśniczym na gaz
uruchamianym automatycznie po wykryciu pożaru przez czujki dymowe.
5.11.2. Instalacja sygnalizacji pożaru (SSP).
Budynek zostanie wyposażony w system sygnalizacji pożaru (SSP) - z ochroną pełną wszystkich przestrzeni
budynku- do wykrywania i przekazywania informacji o pożarze oraz do sterowania urządzeniami
przeciwpożarowymi a także do wyłączania urządzeń bytowych na podstawie scenariusza rozwoju zdarzeń w
czasie pożaru. Instalacja SSP zostanie zaprojektowana w oparciu o standard PKN-CEN/TS 54-14
Systemy Sygnalizacji Pożarowej. Część 14: Wytyczne planowania, projektowania, instalowania,
odbioru, eksploatacji i konserwacji.
Centrala sygnalizacji pożaru zlokalizowana w pomieszczeniu ze stałą obsługą. Zostanie zapewniony
monitoring do jednostki straży pożarnej.
W pomieszczenie przy centrali SSP przewidzieć Ręczny Ostrzegacz Pożarowy (ROP) do szybkiego wywołania
alarmu pożarowego II0.
Podstawowe zadania systemu sygnalizacji pożaru to:
- wykrycie pożaru we wczesnym jego stadium,
- zaalarmowanie ochrony i pracowników budynku o zagrożeniu pożarowym,
- sterowanie pracą urządzeń przeciwpożarowych i monitorowanie ich stanu.
System sygnalizacji pożaru zapewni:
- poprawę bezpieczeństwa osób przebywających w budynku z zwiększenie szansy bezpiecznego
opuszczenia zagrożonej pożarem strefy,
- ograniczenie zniszczeń i uszkodzeń budynku oraz jego wyposażenia i związanych z nimi strat
materialnych przez skrócenie czasu pomiędzy wykryciem pożaru rozpoczęciem skutecznej
akcji ratowniczej.
Charakterystyka systemu SSP, Zakres nadzorowania
Przyjęto ochronę całkowitą obiektu łącznie z przestrzeniami nad sufitami podwieszonymi. Automatyczne
wykrycie pożaru. Czujki optyczne dymu (lub multisensorowe) – przyjęte jako podstawowe w obiekcie.
Ręczne potwierdzenie pożaru
Ręczne ostrzegacze pożarowe ROP – wzdłuż ciągów komunikacyjnych, przed wejściami do klatek
schodowej oraz przy wyjściach na zewnątrz budynku i w pomieszczeniu z centralką sygnalizacji pożaru.
Organizacja alarmowania systemu SAP
Przewidziano dwustopniową organizację alarmowania:
Alarm I stopnia (wstępny, wewnętrzny) wywołany przez czujkę automatyczną, przeznaczony wyłącznie dla
obsługi, sygnalizowany wewnętrznym sygnałem akustycznym - nie potwierdzony alarm I stopnia przechodzi
automatycznie po 3 minutach w alarm II stopnia.
Po potwierdzeniu odebrania alarmu I stopnia (czas na te czynność będzie wynosił 30s) obsługa
zobowiązana jest dokonać rozpoznania zagrożenia w czasie T2 do 3 minut, przed upływem czasu T2 w
przypadku nie wykrycia zagrożenia alarm może być skasowany na panelu obsługi centralki.
Po upływie czasu T2 alarm I stopnia przechodzi automatycznie w alarm II stopnia (pełny, pożarowy),
podczas którego następuje automatyczne wysterowanie urządzeń przeciwpożarowych.
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
11
19
Użycie ręcznego ostrzegacza pożarowego w pomieszczeniu ochrony powoduje natychmiastowe przejście
systemu w stan alarmu II stopnia; funkcja taka umożliwia również obsłudze skrócenie czasu T2 w
przypadku, kiedy w czasie rozpoznania stwierdzono faktycznie zagrożenie pożarowe.
Funkcje wykonawcze i monitorujące systemu sygnalizacji pożaru SAP
Funkcje sterujące realizowane przez przekaźniki programowalne w centralach SAP i w modułach sterujących w
pętlach dozorowych:
Sterowanie otwieraniem klap lub okien oddymiających w klatkach
Sterowanie napływem powietrza do klatek, załączanie wentylatora, otwarcie drzwi,
Sterowanie drzwi przeciwpożarowych (zamknięcie-zwolnienie blokady elektrozaczepu),
Sterowanie windy (sprowadzenie na poziom ewakuacyjny, parter i zablokowanie na tym
poziomie z drzwiami w pozycji „otwarte”).
Funkcje monitorujące realizowane przez programowalne wejścia przekaźnikowe w centrali i
modułach SSP:
Monitoring pracy systemu oddymiania i napowietrzania (brak otwarcia klapy lub okna, brak działania
wentylatora do napływu powietrza, nie otwarcie drzwi do napływu powietrza, awaria centrali oddymiającej).
5.11.3. Dźwiękowy system ostrzegawczy (DSO).
W obiekcie nie przewiduje się dźwiękowego systemu ostrzegawczego DSO.
5.11.4. Instalacja wodociągowa przeciwpożarowa.
Zgodnie z wymaganiami budynek jest wyposażony w:
•
hydranty DN 25 z wężem półsztywnym wg PN-EN 671-1 (zasięg do 33m)
Wydajność hydrantów:
•
Hydranty 25 – q = 1,0 dm3/s
Instalacja wykonana zapewniając jednoczesny pobór wody z 2 hydrantów q = 2 x 1,0 dm3/s = 2 dm3/s.
Hydranty pokrywają zasięgiem cała powierzchnię stref pożarowych na każdej kondygnacji.
5.11.5. Wentylacja oddymiająca.
W budynku Sądu Okręgowego przewidziano grawitacyjny system usuwania dymu z klatek schodowych.
5.11.6. Dźwig dla potrzeb ekip ratowniczych.
Nie przewiduje się dźwigu dla straży pożarnej gdyż jego stosowanie nie jest wymagane przepisami
techniczno-budowlanymi.
5.12. Wyposażenie w gaśnice.
Budynek zostanie wyposażony w gaśnice zgodnie z przepisami Rozporządzenia MSWiA z 2010 r
następująco:
Część ZL gaśnice proszkowe typ ABC (w wyznaczonych pomieszczeniach i ciągach komunikacyjnych) - na każde
100m2 powierzchni co najmniej jedna jednostka środka gaśniczego o masie 2 kg; dodatkowo na każdej
kondygnacji 1 gaśnica śniegowa do gaszenia urządzeń elektrycznych GS5X,
2. Pomieszczenia gospodarcze, techniczne -1 gaśnica proszkowa ABC o masie 2 kg na każde 100m2,
3. Piwnica -1 gaśnica proszkowa ABC o masie 4 kg na każde100m2, z uwagi na archiwum,
5. Rozdzielnia elektryczna, pomieszczenie centrali SAP, serwerownia itp. – po jednej gaśnicy śniegowej 5 kg
(GS5X) w każdym pomieszczeniu.
1.
Stałe miejsca ustawienia gaśnic oznakować zgodnie z PN-92/N-01256/01. Maksymalna odległość dojścia
do gaśnicy - 30 m.
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
12
19
5.13. Zaopatrzenie w wodę do zewnętrznego gaszenia pożaru.
Przeciwpożarowe zaopatrzenie wodne do zewnętrznego gaszenia pożaru dla budynku zapewniono w
ilości 20 dm3/s z istniejącej sieci wodociągowej miejskiej w ulicy Seminaryjskiej i Żeromskiego. Hydranty
znajdują się w odległości do 75 m od budynku.
5.14. Drogi pożarowe.
Do budynku zapewniono drogę pożarową – ulica Seminaryjska i Żeromskiego o parametrach
zgodnych z wymaganiami przepisów - szerokość 5 m w odległości 5 - 15 m od budynku. Przebieg drogi
pożarowej pokazano na załączniku do Ekspertyzy.
6. Zakres niezgodności z przepisami.
6.1. Wskazanie wszystkich występujących w budynku niezgodności z przepisami technicznobudowlanymi i przeciwpożarowymi.
Niezgodności określono dla budynku średniowysokiego SW. W budynku nie są spełnione następujące
wymagania:
A. W odniesieniu do przepisów techniczno-budowlanych
1.Długość dojścia ewakuacyjnego − § 256 ust.3
Klatka reprezentacyjna 002
przy jednym kierunku dojścia z pomieszczeń na IIIp 78,3m
Klatka w skrzydle prawym 026
przy jednym kierunku dojścia z pomieszczeń na IVp (poddasze)
- do drzwi strefy pożarowej w nowo-dobudowanym budynku 56,1m
- do drzwi wyjściowych z budynku 66,8m
Klatka w skrzydle lewym 036
przy jednym kierunku dojścia z pomieszczeń na IVp (poddasze) 66,1m
2. Szerokość biegów i spoczników klatek − § 68 ust.1 i 2
Klatka 036 (w skrzydle lewym)
- biegi 1,17m, spoczniki 1,28m
Klatka 026 (w skrzydle prawym)
- biegi 1,2m, spoczniki 1,23m.
3. Brak świateł awaryjnych na drogach ewakuacyjnych o parametrach zgodnych z wymaganiami
- § 181 ust.3 pkt. 2 i 5
4. Obudowa i usuwanie dymu z klatek schodowych − § 245 pkt. 2 i § 256 ust.2
Klatka reprezentacyjna 002
- klatka schodowa nie jest obudowana i zamknięta drzwiami ppożarowymi oraz nie posiada urządzeń do
usuwania dymu z jej przestrzeni na wypadek pożaru.
Klatka 026 (skrzydło prawe) i 036 (skrzydło lewe)
- klatki nie są zamknięte drzwiami ppożarowymi oraz nie posiadają urządzeń do usuwania dymu na wypadek pożaru.
5. Korytarz przy archiwum w piwnicy o szerokość 1,0m posiada w dwóch miejscach zwężenia do 0,75m,
− § 242 ust.2
6. Korytarz -IVp (poddasze) w skrzydle lewym budynku posiada szerokość 1,15m, przy wymaganych 1,2m,
− § 242 ust.2
7. Budynek nie jest podzielony na strefy pożarowe o powierzchni mniejszej od dopuszczalnej 2500m2,
− § 227 ust. 1 i 2.
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
13
19
B. W odniesieniu do przepisów przeciwpożarowych
Hydranty 25 w skrzydłach lewym i prawym budynku na kondygnacjach: piwnica, parter, piętra I,II,III,IV
położone są w klatkach schodowych 026 i 036 – niezgodność z § 20 ust. 1 Rozporządzenie Ministra Spraw
Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków,
innych obiektów budowlanych i terenów. (Dz. U. nr 109, poz. 719) .
6.2. Wskazanie niezgodności w zakresie przepisów, które zostaną doprowadzone w budynku do
stanu zgodnego z przepisami.
W zakresie przepisów techniczno-budowlanych
w budynku po przeprowadzonym remoncie zostaną wyeliminowane następujące niezgodności:
klatki schodowe zostaną zamknięte drzwiami pożarowymi EI30 od strony korytarzy i pomieszczeń,
klatka nr 026 (skrzydło lewe) i 036 (skrzydło prawe) wyposażone zostaną w oddymianie
grawitacyjne wraz z napływem powietrza uzupełniającego na parterze poprzez drzwi sterowane
siłownikiem z centrali oddymiania,
w budynku będą zainstalowane światła awaryjne ewakuacyjne zgodnie z wymaganiami przepisów,
piwnica zostanie oddzielona od pozostałej cz. budynku stropem i drzwiami ppożarowymi (EI30),
winda w budynku spełniać będzie wymagania PN-EN 81-73.Funkcjonowanie dźwigów w przypadku
pożaru w zakresie zjazdu na parter po wykryciu pożaru,
ściana na granicy dwóch budynków w zabudowie pierzejowej ulicy Żeromskiego (oddzielenie
pożarowe budynku sądu od budynku mieszkalnego) zostanie wyprowadzona ponad płaszczyznę
okien połaciowych min. 0,3m na długości co najmniej 5,0m od obrysu okna połaciowego położonego
najbliżej dachu obiektu sąsiedniego.
W zakresie przepisów przeciwpożarowych
w budynku po przeprowadzonym remoncie zostaną wyeliminowane następujące niezgodności:
zainstalowane będą dodatkowe hydranty 25 poza klatkami schodowymi na kondygnacjach: parter, I,
II, III w skrzydłach lewym i prawym budynku z pozostawieniem istniejących hydrantów w/w klatkach
schodowych oraz przeniesione do nowej lokalizacji: piwnica (skrzydło prawe) i piętro IV (skrzydło
prawe i lewe).
6.3. Wskazanie niezgodności w zakresie przepisów, które nie zostaną doprowadzone w budynku
do stanu zgodnego z przepisami.
W budynku po dostosowaniu pozostaną następujące niezgodności z przepisami:
w odniesieniu do przepisów techniczno–budowlanych:
długość dojścia ewakuacyjnego do drzwi klatki reprezentacyjnej 002 będzie większa od określonego
w przepisach wg zestawienia,
Kondygnacja
Długość dojścia ewakuacyjnego (1 kierunek dojścia)
Nr korytarza*)
Ld [m]
Ld [m]
K1/L
19,5m (ZzP) K2/L
20,3m (NzP)
109
20,3m (NzP) 120
20,4m (NzP)
209
20,0m (ZzP) 220
20,5m (NzP)
308
20,4m (NzP) 320
21,9m (NzP)
Nr korytarza*)
Parter
I piętro
II piętro
III piętro
*) numeracja odpowiada oznaczeniom
na rysunkach
(ZzP) zgodność z przepisem
(NzP) niezgodność z przepisem
korytarz na IVp (poddasze) pozostanie o szerokości 1,15m (brak możliwości wyburzenia ścian),
szerokość biegów i spoczników klatek 026 i 036 (w skrzydłach bocznych) pozostanie bez zmian,
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Nr klatki Szerokość biegu Szerokość spocznika
026
1,2m (ZzP)
1,23m (NzP)
036
1,17(NzP)
1,28 (NzP)
Strona
Stron
14
19
ZzP zgodność z przepisem
NzP zgodność z przepisem
w klatce nr 002 przewiduje się oddymianie grawitacyjne wraz z napływem powietrza
uzupełniającego na parterze poprzez wentylatory o odpowiedniej wydajności,
korytarz przy archiwum w piwnicy pozostanie o szerokość 1,0m z zawężeniem w dwóch miejscach
do 0,75m,
powierzchnia strefy pożarowej ZL w budynku SW z kondygnacją podziemną będzie większa od
dopuszczalnej o 2340,9m2.
w odniesieniu do przepisów przeciwpożarowych:
istniejące hydranty wewnętrzne 25 w skrzydłach lewym i prawym budynku na kondygnacjach:
parter, piętra I,II,III pozostaną w klatkach schodowych 026 i 036 jako dodatkowe oprócz
zainstalowanych nowych hydrantów poza klatkami; w piwnica (skrzydło prawe) i piętro IV (skrzydło
prawe i lewe) istniejące hydranty 25 zostaną przeniesione do nowej lokalizacji.
7. Przyjęte rozwiązania (ponadstandardowe) zastępcze inne niż określają to przepisy techniczno –
budowlane zapewniające zabezpieczenie przeciwpożarowe obiektu (rekompensujące
niezgodności niemożliwe do usunięcia w zabezpieczeniu przeciwpożarowym w stosunku do
wymagań przepisów) – wyszczególnienie proponowanych rozwiązań zastępczych
Przedstawione poniżej propozycje stanowią rozwiązania ponadnormatywne dla przedmiotowego budynku
średniowysokiego SW, rekompensujące niezgodności niemożliwe do usunięcia z uwagi na istniejące
uwarunkowania konstrukcyjne (nośność elementów budynku), funkcjonalne i ochronę zabytkowego wnętrza,
spełnienie których konieczne jest w budynku Sądu dla wyeliminowania stanu zagrożenia ludzi i niezgodności
z wymaganiami przepisów.
Proponuje się następujące rozwiązania:
1. Wyposażenie budynku w sygnalizację pożarową SSP,
2. Zainstalowanie znaków ewakuacyjnych podświetlanych na drogach ewakuacyjnych w
miejscach wskazanych w części graficznej ekspertyzy,
3. Dodatkowy przycisk wyzwalania alarmu II0 ROP obok centrali pożarowej do szybkiego
wywołania alarmu przez obsługę w pomieszczeniu ze stałym nadzorem,
4. Zainstalowanie sygnalizatorów akustyczno-optycznych uruchamianych z sygnalizacji pożaru
z możliwością nadawania komunikatów głosowych w języku polskim w każdej części
korytarzy z klatką reprezentacyjna 002 na parterze, I,II i III piętrze oraz w pozostałych
przestrzeniach komunikacyjnych, zgodnie z wymaganiami PN do projektowania sygnalizacji
pożarowej,
5. Zastosowanie napływu powietrza uzupełniającego do oddymianej klatki schodowej nr
002 (klatka reprezentacyjna) poprzez wentylator napowietrzający o wydajności równoważnej
ilości powietrza, która byłaby dostarczona przez drzwi o powierzchni określonej wg PN-B02877-4 Ochrona przeciwpożarowa budynków. Instalacje grawitacyjne do odprowadzania dymu i ciepła
Zasady projektowania - obliczonej jako iloczyn powierzchni drzwi i prędkości powietrza na
drzwiach - przy założeniu prędkości napływu powietrza poniżej warstwy gorącego dymu w/g
wiedzy technicznej (np. Marian Skaźnik, Projektowanie systemów usuwania ciepła i dymu oraz ochrona przed
zadymieniem. MERCOR Gdańsk, EKO-POŻ Katowice, 2001, norma NFPA 204),
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
15
19
6. Wentylatory napływu powietrza „zwykłe bytowe” (stosowane standardowo w wentylacji
budynków) bez odporności na wysoką temperaturę, z uwagi na ich położenie poza
budynkiem na poziomie terenu placu wewnętrznego. Taka lokalizacja zabezpiecza
wentylatory przed zniszczeniem w przypadku pożaru wewnątrz budynku,
7. Kanały dostarczające powietrze do klatki 002 wewnątrz obiektu w klasie odporności
ogniowej EI60 z płyt Promatec L,
8. Ręczny przycisk do włączenia wentylatorów w przypadku awarii systemu automatyki,
zlokalizowany przy drzwiach wejściowych położonych najbliżej wentylatorów napływu
powietrza; przycisk powinien umożliwiać również wyłączenie wentylatorów (przycisk
obsługujący wentylatory do napływu powietrza odpowiednio i wyraźnie oznakowany z
opisem jego funkcji w sposób trwały i czytelny).
Ponadto zostaną wykonane inne wymagane przepisami rozwiązania techniczno-budowlane:
1. Obudowa ścianami i zamknięcie drzwiami ppożarowymi klatki reprezentacyjnej 002,
2. Zamknięcie drzwiami ppożarowymi klatek w skrzydłach bocznych 026 i 036,
3. Wyposażenie klatek schodowych w grawitacyjne systemy oddymiania z klapami lub oknami
do usuwania dymu uruchamiane automatycznie po wykryciu dymu w klatce schodowej,
4. Zapewnienie dopływu powietrza uzupełniającego do klatek,
5. Oddzielenie kondygnacji podziemnej (piwnica) od pozostałej cz. budynku,
6. Wykonanie ściany oddzielenia pożarowego na wysokość min. 0,3m nad poziom płaszczyzny okien
dachowych na odległości nie mniej niż 5,0m od obrysu okna – w celu wydzielenia pożarowego zgodnie z
przepisami - obu budynków Sądu Okręgowego i mieszkalnego wielorodzinnego.
8. Analiza i ocena wpływu rozwiązań zastępczych na poziom bezpieczeństwa pożarowego, służąca
wskazaniu niepogorszenia warunków ochrony przeciwpożarowej.
Budynek z uwagi na wymagania architektoniczne i użytkowe został zaprojektowany w latach 50-tych
ubiegłego z przeznaczeniem dla sądu. Takie rozwiązanie narzuciło ukształtowanie przestrzeni wewnętrznej i
wymagania z zakresu ochrony przeciwpożarowej obowiązujące w tamtym okresie.
Ponieważ nie jest możliwe spełnienie aktualnie obowiązujących przepisów techniczno-budowlanych i
przeciwpożarowych w obszarach określonych w pkt. 6.3 zaproponowano rozwiązania zastępcze wg pkt.7.
Część niezgodności, za wyjątkiem określonym w pkt. 6.3 (zapis w kolorze czerwonym dot. dojścia ewakuacyjnego
oraz biegów i spoczników klatek 026, 036 a także w odniesieniu do lokalizacji hydrantów) zostanie wyeliminowana na
etapie remontu.
Realizacja powyższego niezbędna jest z powodu występowania w budynku stanu zagrożenia życia i zdrowia
ludzi w wyniku przekroczenia dopuszczalnej długości dojścia ewakuacyjne o 161 i 120%, co wyczerpuje
treść §16 ust.2 pkt.2 Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 r.
w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. nr 109,
poz. 719).
W aktualnym stanie użytkowania budynku Sądu Okręgowego, określono wskaźnikową ilość osób na
kondygnacjach i ustalono wymagania ewakuacyjne. Przyjęto wydzielenie klatek drzwiami pożarowymi EI30
od przestrzeni użytkowych (pomieszczenia i korytarze) oraz wyposażenie w grawitacyjny system
oddymiania. Napływ powietrza uzupełniającego przez wentylatory lub drzwi na parterze. Zrealizowanie
powyższego eliminuje stan „zagrożenia” a długość dojścia ewakuacyjnego po poziomej drodze
ewakuacyjnej wyniesie max 21,9m (wymagane 20,0m) przy występującym wcześniej 78,3m. Dla takich
warunków czas ewakuacji na przejście po korytarzu do bezpiecznej klatki schodowej wydzielonej pożarowo i
oddymianej jest krótki i nie przekroczy - przy ogłoszeniu alarmu pożarowego po wykryciu przez sygnalizację
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
16
19
pożaru (przyjęto czas alarmowania 180 s) – 200s, po obliczeniu wg dokumentu brytyjskiego PD 79746:2004. The application of fire safety engineering principles to fire safety design of buildings. Part 6:
Human factors: Life safety strategies - Occupant evacuation, behaviour and condition. Sub–system 6
(3,4min przyjęto 4min).
Z tych powodów nie dokonuje się dokładnych obliczeń czasu ewakuacji DCBE - Dostępny Czas Ewakuacji
(ang. ASET Available Safe Evacuation Time) i WCBE- Wymagany Czas Bezpiecznej Ewakuacji WCBE (ang. RSET
Required Safe EscapeTime). Po wejściu do oddymianej klatki schodowej liczenie czasu ewakuacji można
przerwać (ludzie znajdują się w bezpiecznej strefie). Na parterze i z kondygnacji piwnicznej klatki schodowe
mają wyjścia na zewnątrz. Dodatkowo pomieszczenia w piwnicy mają zapewnione niezależne wyjścia na
zewnątrz.
Gwarantuje to bezpieczne opuszczenie budynku w przypadku pożaru, który zakłada się w
„normalnych” warunkach tylko w jednym miejscu w budynku.
Przeprowadzona analiza potwierdza, że wskazane wyżej rozwiązania ochrony przeciwpożarowej w
budynku są akceptowalne i gwarantują bezpieczną ewakuacje ludzi.
Pożar powstały w pomieszczeniu w czasie potrzebnym na ewakuację do klatki schodowej (max długość
odcinka korytarza 21,9m, prędkość poruszania się ludzi po poziomej drodze ewakuacyjne v=1,2m/s; czas
ewakuacji te=21,9m :1,2m/=18,25s od chwili rozpoczęcia ewakuacji a po dodaniu czasu na wykrycie pożaru
i reakcję ludzi daje to 200s) nie spowoduje zagrożenie – pożar nie przeniesie się na korytarz z uwagi na brak
w tej przestrzeni materiałów palnych. Oddymianie grawitacyjne w klatce będzie skutecznie odprowadzać
dym i gazy pożarowe poza budynek, nie dopuszczając tym samym do zadymienia klatki.
Z uwagi na brak możliwości zapewnienia dopływu powietrza przez drzwi do klatek nr 002 i 026 przewidziano
wentylatory, które dostarczą powietrze do przestrzeni klatki na parterze kanałami wykonanymi w klasie
odporności ogniowej EI60 - aby wyeliminować możliwość ich uszkodzenia w przypadku pożaru w pobliżu
klatki. Jednocześnie wentylatory do napływu powietrza zaproponowano zwykłe bytowe nie odporne na
wysoką temperaturę ponieważ będą zlokalizowane poza budynkiem na poziomie terenu przy kondygnacji
parteru co eliminuje możliwość ich uszkodzenia przez pożar. Wentylatory będą zasilane z przed Poż. Wył.
Prądu kablem ognioodpornym P60 i będą posiadały dodatkowy WŁ/WYŁ, którym możliwe będzie
uruchomienie wentylatorów przez straż pożarną w przypadku awarii systemu sterowania automatycznego
lub ich wyłączenie na podstawie decyzji dowódcy akcji ratowniooczo-gaśniczej.
Powyższa analiza związana jest z podstawowym założeniem, dla przewidzianych prawem i
zaprojektowanych na bazie wiedzy technicznej w porozumieniu z inwestorem, zabezpieczeń ppożarowych w
przedmiotowym budynku iż pożar może powstać tylko w jednym miejscu obiektu.
Na podstawie przedstawionych wyżej przesłanek uprawnione jest stwierdzenie, że ewentualny pożar
powstały w obiekcie Sądu Okręgowego, nie spowoduje zagrożenia - w czasie potrzebnym na ewakuację - o
rozmiarach uniemożliwiających poprawne działanie urządzeń przeciwpożarowych mających podstawowe
znaczenie dla bezpieczeństwa ludzi.
System sygnalizacji pożarowej SSP pozwoli na szybkie wykrycie pożaru w czasie do 180 sek. gdy pożar
będzie miał małą powierzchnię i moc oraz powiadomienie straży pożarnej przez monitoring pożarowy lub
telefonem, ludzi przebywających w budynku i ochrony obiektu w bardzo krótkim czasie oraz ogłoszenie
ewakuacji poprzez moduły sygnalizacyjno-alarmowe z funkcja generowania komunikatów głosowych.
Większa od dopuszczalnej powierzchnia strefy pożarowej nie wpłynie negatywnie na bezpieczeństwo
ewakuacji, która trwać będzie tylko w początkowym okresie rozwoju pożaru. Istniejące stropy i ściany w
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
17
19
budynku z uwagi na konstrukcje i „solidność” wykonania będą skutecznie powstrzymywały rozwój pożaru na
następne pomieszczenia i kondygnacje co pozwoli jednostką straży pożarnej podjąć działania w budynku
przy względnie akceptowalnych warunkach temperatury i widzialności z wykorzystaniem klatek schodowych
oddzielonych pożarowo drzwiami i oddymianych.
Ponadto podjęcie interwencji przez jednostkę ratowniczą, powiadomioną systemem monitoringu
pożarowego lub telefonem po wykryciu pożaru przez sygnalizację - na początkowym etapie rozwoju pożaru,
pozwala na bardziej skuteczne prowadzenie działań ratowniczo-gaśniczych.
9. Opinia techniczna budynku Sądu Okręgowego w Kielcach przy ulicy Seminartyjskiej 12a
dotycząca stanu konstrukcji budynku w zakresie niezbędnym do określenia klasy odporności
ogniowej elementów budynku Rzeczoznawcy Budowlanego w spec. Konstrukcyjno-Budowlanej.
9.1. Podstawa opracowania
1. Oględziny budynku
2. Rysunki architektoniczna dla potrzeb projektu remontu
3. Obowiązujące akty prawne, normy, instrukcje:
- Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych jakim
powinny odpowiadać budynki i ich usytuowania
(Dz.U.Nr 75/2002 ze zm.z2009 r.)
- Instrukcja ITB nr 221/1079 Wytyczne oceny odporności ogniowej elementów budowlanych.
- Instrukcja ITB Nr 409/2005 Projektowanie elementów żelbetowych i murowanych ze względu na
odporność ogniową.
9.2. Opis ogólny budynku.
Przedmiotowy budynek zlokalizowany w Kielcach przy ul. Seminaryjskiej 12a został wybudowany w
latach pięćdziesiątych XX w dla Sądu w Kielcach. Dojazd do budynku zapewniony jest istniejącymi ulicami
Seminaryjską i Żeromskiego. Budynek jest pięcio-kondygnacyjny z poddaszem częściowo użytkowym (6
kondygnacja) o wysokości 21,28m do kalenicy, podpiwniczony przykryty dachem wielospadowym
(kopertowym), w którym w zamontowano okna połaciowe. Wejście główne do budynku znajduje się od
strony ul. Seminaryjskiej ok.1,0 m powyżej poziomu terenu chodnika.
Piwnice (doświetlone oknami przy gruncie o formie suteren) przeznaczone są na pokoje biurowe, bufet
z salą konsumpcyjną, pomieszczenia doprowadzonych z aresztów śledczych, archiwum, magazyny, węzły
sanitarne, kotłownia i pomieszczenia techniczne. Parter oraz pozostałe piętra użytkowane są zgodnie z
funkcją budynku jako pomieszczenia sądowe i administracyjne.
Okna połaciowe w dachu od strony ulicy Żeromskiego wmontowane zostały w odległości ok. 0,9m od
ściany wychodzącej ponad dach, która oddziela oba budynki. Ściana ta pełni funkcje ściany pożarowej
dlatego na całej wymaganej długości od okien połaciowych (5,0m) powinna być wyprowadzone nie mniej niż
30cm ponad okna połaciowe.
Powyższe podlega dostosowaniu do wymagań przepisów.
9.3. Opis konstrukcji budynku.
Budynek wykonany jest w technologii tradycyjnej, opartej na podłużnym i poprzecznym układzie ścian
nośnych i podciągów. Fundamenty budynku – żelbetowe wylewane, mury fundamentowe betonowe
wylewane, grubości do 80 cm .
Belki stropowe żelbetowe wypełnienie materiał ceramiczny.
Ściany zewnętrzne i wewnętrzne nośne murowane grubości 60-70 cm i 45-25 cm z cegły.
Ściany działowe grubości 24-12 cm murowane z cegły. Schody żelbetowe wylewane.
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
18
19
Stropy żelbetowo-ceramiczne wylewane. Elewacja budynku otynkowana i pomalowana farbami fasadowymi.
Pokrycie dachowe dachówka ceramiczna. Przewody kominowe i wentylacyjne, murowane z cegły pełnej.
Stolarka okienna –zestawy zespolone PCV. Stolarka drzwiowa zewnętrzna aluminiowa, wewnętrzna
drewniana.
Podczas oględzin nie stwierdziłem żadnych rys, pęknięć oraz innych zjawisk mogących świadczyć o
złej pracy konstrukcji. Stan techniczny budynku określam jako dobry.
Istniejące klatki schodowe w skrzydłach prawym i lewym budynku stanowią powiązane elementy
konstrukcji budynku i z tych powodów nie mogą być naruszane np. w celu zmiany szerokości biegów lub
spoczników, aby nie spowodować utraty parametrów konstrukcji budynku istniejącego. Klatki schodowe
należy pozostawić bez zmian.
9.4. Klasa odporności ogniowej elementów budynku
Na podstawie przeprowadzonych oględzin budynku oraz wymagań technicznych w zakresie ustalania
klas odporności ogniowej elementów budynków, zawartych w instrukcjach ITB nr 221/79 i 409/2005
stwierdzam, że budynek Sądu Okręgowego przy ulicy Seminaryjskiej 12a spełnia wymagania klasy
odporności pożarowej „B”.
10. Wnioski w kontekście niepogorszenia warunków ochrony przeciwpożarowej.
Biorąc pod uwagę przedstawione rozwiązanie ponad-standardowe dla budynku w postaci ochrony
wszystkich przestrzeni sygnalizacją pożarową na bazie nowoczesnego systemu z czujkami dymowymi lub
multisensorowymi i bardzo szybkie wykrycie pożaru a co za tym idzie szybkie ogłoszenie ewakuacji przez
moduły sygnalizacyjno-alarmowe z funkcją generowania komunikatów głosowych i powiadomienie straży
pożarnej, przy spełnieniu pozostałych wymagań przepisów techniczno-budowlanych oraz
przeciwpożarowych, i nie spełnieniu następujących wymagań w odniesieniu do przepisów:
pozostawienie szerokości biegów i spoczników klatek 026 i 036 jak określono w pkt.6.3,
przekroczeniu długości dojścia ewakuacyjnego do klatki reprezentacyjnej 002 na kondygnacjach,
na korytarzu archiwum w piwnicy pozostawienie szerokośc1,0m wraz z przewężeniem do 0,075m,
pozostawienie korytarza PI-09 na IV piętrze o szerokości 1,15m (brak możliwości wyburzenia
ścian).
uzasadnionym jest przyjęcie iż wskazane rozwiązania zastępcze ponadstandardowe, (wymienione w
pkt. 7) rekompensują w wystarczający sposób nie spełnienie wymagań obowiązujących przepisów w
tym budynku.
W świetle powyższego Autorzy Ekspertyzy stwierdzają iż niezgodności z przepisami określone
powyżej nie pogorszą warunków ochrony przeciwpożarowej w przedmiotowym budynku i wnoszą o
uzgodnienie ekspertyzy.
EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ
Obiekt: Sąd Okręgowy Kielce, ul. Seminaryjska 12a
Strona
Stron
19
19
Ocena zawarta w niniejszym opracowaniu i zaproponowane rozwiązania są wynikiem stanu naszej wiedzy i
doświadczeń, w szczególności wiedzy na temat zabezpieczeń przeciwpożarowych budynków biurowych o
podobnych parametrach, zaprojektowanych i zbudowanych w Polsce, przy których współtworzyliśmy
koncepcje zabezpieczeń przeciwpożarowych i doświadczeń własnych w zakresie zapewnienia
bezpieczeństwa na wymaganym poziomie w sposób inny niż określono w przepisach technicznobudowlanych, m.in. w wyniku zapoznania się z literaturą i normami technicznymi anglojęzycznymi z zakresu
zabezpieczeń pożarowych oraz uczestniczenia w licznych konferencjach naukowo-technicznych z dziedziny
ochrony przeciwpożarowej i szkoleniach z tej dziedziny organizowanych przez stowarzyszenia naukowotechniczne, w tym przez Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Pożarnictwa.
Przyjęte w ekspertyzie rozwiązania – akceptuję pod względem budowlanym oraz w zakresie ochrony
przeciwpożarowej i potwierdzam, że remont budynku Sądu Okręgowego w Kielcach polegający na
dostosowaniu do wymagań przepisów przeciwpożarowych, poprzez zastosowanie odpowiednich dla
tego obiektu zabezpieczeń, w tym w zakresie bezpiecznej ewakuacji ludzi po uwzględnieniu
ponadstandardowych rozwiązań zaproponowanych w Ekspertyzie odpowiada wymaganiom
zdefiniowanym w warunkach technicznych i jest uzasadniony ze względów ekonomicznych i
budowlanych.
Rzeczoznawca Budowlany
Rzeczoznawca ds. Zabezpieczeń
Przeciwpożarowych
………………………………………………..
(podpis)
ZAŁĄCZNIKI do Ekspertyzy Część rysunkowa:
- rys. 01 plan zagospodarowania
- rys. 02 - rzut piwnicy
- rys. 03 - rzut parteru
- rys. 04 - rzut I piętra
- rys. 05 - rzut II piętra
- rys. 06 - rzut III piętra
- rys. 07 - rzut IV piętra (poddasze)
- rys. 08 – rzut dachu
- rys. 09 – przekrój A-A
- rys. 10 – przekrój B-B
- rys. 11 – przekrój C-C
……………………………………………….………
(podpis)