II cz. Odpowiedzi i pytania

Nasz znak:RMiZP 341/323/2008
Numer postępowania 35/2008
Opoczno, dnia 2008-10-17
INFORMACJA
dla Wykonawców
Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowa Zakładu
Unieszkodliwienia Odpadów w RóŜannie wraz z zamknięciem i rekultywacją
składowiska”
Zamawiający na podstawie art. 38 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655) dalej ustawy, wyjaśnia i modyfikuje treść
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w związku z otrzymanymi pytaniami.
1. Prosimy o określenie wielkości pojemników w pkt. 19 – wyposaŜenie punktu
odpadów niebezpiecznych?
Odpowiedź: WyposaŜenie punktu odpadów niebezpiecznych:
- stół 2000X700 z szafką,
- waga elektroniczna przemysłowa, czujnik wagowy ze stopniem ochrony IP 67,
max nośność 60 kg, podłogowa, statyw z wyświetlaczem, port RS 232, model wagi
powinien odpowiadać standardom zgodności CE i posiadać zezwolenie CE,
- pojemnik metalowy na odpady ciekłe o poj. 200 l szt. 2 (odczynniki
fotograficzne – 1 szt., odpady specyficzne – 1 szt.),
- pojemnik metalowy o poj. 550 l szt. 2 na zuŜyte oleje,
- pojemnik metalowy o poj. 400 l szt. 1 na rozpuszczalniki,
- pojemnik o poj. 240 l szt. 1 na aerozole,
- pojemnik metalowy o poj. 240 l szt. 1 na środki ochrony roślin,
- pojemnik metalowy 550 l szt.1 na farby i lakiery,
- pojemnik metalowy 200 l szt. 2 ( kwasy szt.1 , zasady szt.1),
- pojemnik metalowy o poj. min. 200 l szt. 3 ( przeterminowane lekarstwa
i opakowania po lekarstwach – szt.1, filtry olejowe, paliwowe i powietrzne –
szt. 1, lampy fluoroscencyjne, świetlówki szt. 1 – o wym. 1240X500x350 mm,
- pojemnik metalowy na 240 l – szt. 1 na zuŜyte baterie,
- pojemnik metalowy 920 l - szt. 2 na akumulatory.
W miejsce metalowych mogą być stosowane z tworzyw sztucznych np.
z polipropylenu, posiadać certyfikat zgodności , atest do składowania i transportu
niebezpiecznych odpadów oraz powinny być przystosowane do współpracy
z wózkiem widłowym.
2. Prosimy o podanie wymaganej wydajności w m3/h dla sita bębnowego mobilnego
oraz rozdrabniacza biomasy
Odpowiedź: - wydajność sita mobilnego, min 7,2 m3/h,
- wydajność rozdrabniacza biomasy , min 8 m3/h,
3. Prosimy o wyjaśnienie kwestii dotyczącej kosztorysu. Przedmiar części pn.
„Składowisko odpadów innych niŜ niebezpieczne i obojętne-obiekt nr 25”. Pozycja nr
14 KNNR 110701-04. Uszczelnienie czaszy i skarp składowiska bentomatą gr. 6 mm
– 34708 m2. Prosimy o podanie następujących danych technicznych pozwalających na
wycenę odpowiedniego rodzaju bentomaty:
- wodoprzepuszczalność – wsp. K,
- wytrzymałość na rozciąganie,
- zawartość bentonitu – gramatura.
Odpowiedź: - wodoprzepuszczalność – wsp. K ≤ 5x10-11 m/s,
- wytrzymałość na rozciąganie ≥ 8,5 kN/m (zamiennie za 35 kN/m podane
w PW),
- zawartość bentonitu, gramatura ≥ 5000 g/m2.
4. Zwracamy się z prośbą o uszczegółowienie wyposaŜenia punktu odpadów
niebezpiecznych, jakie to powinny być pojemniki oraz ilość ich sztuk. Jak równieŜ
prośba uszczegółowienia wyposaŜenia warsztatu ślusarskiego.
Odpowiedź: WyposaŜenie punktu odpadów niebezpiecznych – patrz pkt 1.
WyposaŜenie warsztatu ślusarskiego:
- stół 1800x700 z szafką i imadłem,
- regał ślusarski 4-ro półkowy, uniwersalny z regulacją półek, powierzchnia półki
wykonana z drewna: szerokość – 3200 mm, głębokość – 625 mm, wysokość –
2000/2500 mm,
- zestaw butli acetylenowo-tlenowych z palnikami, węŜami reduktorami do cięcia
gazowego i z wózkiem,
- zestaw narzędzi ślusarskich,
- kontenery na odpady szt. 2,
- kontener przesypowy metalowy poj. 900 l z obsługą ręczną, słuŜy do
manipulacji wózkiem widłowym, opróŜnianie odbywa się poprzez dźwignię
ręczną,
- kontener 1100 l metalowy lub z tworzyw sztucznych z pokrywą z dwoma
kółkami hamowanymi.
5. Jaka ma być wydajność w m3/h dla sita bębnowego mobilnego oraz rozdrabniacza
biomasy.
Odpowiedź: Patrz pkt 2.
6. Ile ma być pojemników wymienionych w Przedmiarze Robót – Zestawienie
WyposaŜenia Technologicznego dla Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów, Tab.
Zestawienie kosztów wyposaŜenia technologicznego; Lp. 19 WyposaŜenie punktu
odpadów niebezpiecznych?
Odpowiedź: Patrz pkt 1.
7. Jakie wykonawca ma przyjąć pojemności i typy kontenerów wymienionych w
Przedmiarze Robót – Zestawienie WyposaŜenia Technologicznego dla Zakładu
Unieszkodliwiania Odpadów, Tab. Zestawienie kosztów wyposaŜenia
technologicznego; Lp. 15 WyposaŜenie warsztatu?
Odpowiedź: Patrz pkt 4.
8. Czy Zamawiający wymaga, aby kompaktor posiadał nacisk 40 ton zgodnie
z Projektem Budowlanym Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów, Tom II, Część II,
Tab. 7.11 WyposaŜenie technologiczne zakładu Lp. 12 czy moŜe być inny?
Odpowiedź: Proszę przyjąć nacisk kompaktora , nie mniejszy niŜ 32 Mg.
8a. Zamawiający przyjął jako wyposaŜenie zakładu kompaktor o nacisku 40 Mg.
Z doświadczenia wiemy, iŜ na składowiskach zwykle stosowane są kompaktory
o nacisku 24-36 Mg. Zastosowanie kompaktora o tak znacznym nacisku powoduje
wzrost ceny zakupu maszyny o ok. 50%. Czy Zamawiający podtrzymuje wymogi
zawarte w dokumentacji projektowej odnośnie parametrów technicznych kompaktora?
Odpowiedź: Proszę przyjąć nacisk kompaktora , nie mniejszy niŜ 32 Mg.
9. Prosimy o podanie dodatkowych danych technicznych odnośnie kruszarki, co oznacza
zapis „nadawa 0,27m”, czy ma być to kruszarka szczękowa?
Odpowiedź: Kruszarka szczękowa, zapis nadawa 0,27 m oznacza, Ŝe wymiar
odpadów budowlanych kierowanych do kruszenia , nie powinien być większy od
0,27 m.
10. Zamawiający w opisie technicznym przedmiotu zamówienia, ani w przedmiarach
robót dotyczących WyposaŜenia punktu odpadów niebezpiecznych nie określił
podstawowych parametrów technicznych, ani ilości w odniesieniu do następujących
elementów tego wyposaŜenia:
1. Stół
2. Waga elektroniczna
3. Pojemniki na odpady ciekłe
4. Pojemniki (beczki) na zuŜyte oleje
5. Pojemniki (beczki) na rozpuszczalniki
6. Pojemniki (beczki) na aerozole
7. Pojemniki (beczki) na środki ochrony roślin
8. Pojemniki (beczki) na farby i lakiery
9. Pojemniki (beczki) na kwasy i zasady
i pozostałe.
Prosimy o dokładne sprecyzowanie wymagań techniczno-ilościowych Zamawiającego
w tym zakresie.
Odpowiedź: Patrz pkt 1.
10a. Prosimy o sprecyzowanie wymogów co do wyposaŜenia punktu odpadów
niebezpiecznych w zakresie ilości, wymiarów, pojemności pojemników, nośności
wagi.
Odpowiedź: Patrz pkt 1.
11. Prosimy o sprecyzowanie wymogów odnośnie parametrów technicznych anemometru
wchodzącego w skład wyposaŜenia do bieŜącego monitoringu składowiska.
Odpowiedź: Anemometr skrzydełkowy do gazów, prędkość pomiaru 0,07m/s,
z wymiennymi sondami pomiarowymi, z funkcją rejestracji.
12. Niecki składowiska – w opisie technicznym brak zał. nr 3 obejmującego zestawienia
wykopów. Prosimy o uzupełnienie.
Odpowiedź: tabelka w załączeniu
13. Przepompownia odcieków – prosimy o doprecyzowania z jakiego materiału naleŜy
wycenić prowadnice w pompowni ze stali ocynkowanej czy teŜ nierdzewnej,
orurowanie stal nierdzewna czy teŜ PE. Prosimy równieŜ o podanie czy w pompowni
naleŜy wycenić zawór płuczący czy teŜ nie?
Odpowiedź: Prowadnice i orurowanie ze stali nierdzewnej. Zawór płuczący
naleŜy wycenić.
14. Zamawiający w opisie technicznym przedmiotu zamówienia, ani w przedmiarach
robót dotyczących WyposaŜenie do bieŜącego monitoringu składowiska nie określił
podstawowych parametrów technicznych w stosunku do przenośnego analizatora
biogazu i aneometru. Prosimy o dokładne sprecyzowanie wymagań Zamawiającego
w tym zakresie.
Odpowiedź: Anemometr skrzydełkowy do gazów, prędkość pomiaru 0,07-30 m/s,
z wymiennymi sondami pomiarowymi, z funkcją rejestracji.
Przenośny analizator gazów składowiskowych do pomiaru CH4, CO2, O2, H2S,
ciśnienia statycznego, atmosferycznego, z wejściem do anemometru i czujnika
temperatury, bądź zespolony z anemometrem skrzydełkowym i czujnikiem
temperatury.
15. Zamawiający w opisie technicznym przedmiotu zamówienia, ani w przedmiarach
robót dotyczących dostawy wózka widłowego i ładowarki nie określił ich
podstawowych parametrów technicznych oraz ich wyposaŜenia dodatkowego
(lemiesz, chwytak i etc.). prosimy o dokładne sprecyzowanie wymagań
Zamawiającego w tym zakresie.
Odpowiedź: - wózek widłowy, udźwig 1200 kg, disel, wysokość podnoszenia
min. 2,8 m
- ładowarka, pojemność łyŜki – 2 m3, disel, wyposaŜenie dodatkowe chwytak,
lemiesz. Muszą spełniać wymogi dotyczące hałasu.
16.W Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (Dokumentacja Projektowa)
Zamawiający określił, Ŝe hala Sortowni Odpadów ma być wykonana w systemie
„FRISOMAT". Czy wobec powyŜszych wymagań, Zamawiający dopuszcza
wykonanie Hali Sortowni w innym systemie, oczywiście z zachowaniem wszystkich
parametrów technicznych określonych w dokumentacji projektowej ?
Odpowiedź: Tak, Wykonawca musi przedstawić dokumenty, Ŝe równowaŜna
hala Sortowni Odpadów spełnia wszystkie parametry techniczne określone
w dokumentacji projektowej.
Patrz pkt 25.
17.W § 8 ust. 1 Wzoru umowy zapisano, Ŝe materiały wykończeniowe Wykonawca
uzgadnia z Zamawiającym . Naszym zdaniem zapis ten moŜe być podstawą do
eskalacji nieuzasadnionych roszczeń w zakresie jakości stosowanych materiałów.
Prosimy o modyfikacje, treści tego zapisu.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraŜa zgody na modyfikację, i pragnie
poinformować, Ŝe przedmiotem uzgodnień stron będą tylko materiały
wykończeniowe o standardzie opisanym w dokumentacji projektowej
i specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót.
18.W § 12 ust 2 Wzoru umowy występuje błąd logiczny, nie jest moŜliwe, aby rachunek
Zamawiającego był uznawany, skoro to on dokonuje płatności. Zapis powinien
dotyczyć bądź uznania, rachunku Wykonawcy, bądź obciąŜenia rachunku
Zamawiającego. Prosimy o modyfikację treści tego zapisu
Odpowiedź: oczywistym jest, Ŝe chodzi o obciąŜenia rachunku Zamawiającego.
Modyfikacja w tym zakresie była dokonana na skutek wcześniejszych pytań
i odpowiedzi.
19.W § 18 ust 2 Wzoru umowy wprowadzono zasadę, Ŝe Wykonawca odpowiada za wady
i awarie powstałe po odbiorze, a przed upływem terminu gwarancji. Oznacza to, Ŝe
Wykonawca będzie zobowiązany do bezpłatnego usunięcia awarii, nawet jeśli wynika
ona z niewłaściwego uŜytkowania. Traktujemy ten zapis jako niedoprecyzowanie
oczywistego faktu, ze za wadliwe uŜytkowanie Wykonawca odpowiadać nie moŜe.
Dlatego dla wyjaśnienia jakichkolwiek wątpliwości w tym zakresie proponujemy po
słowach ,,w okresie trwania gwarancji"" dodać zapis, „a które wynikły z przyczyny
tkwiącej w wykonanych robotach przed odbiorem końcowym." Prosimy o
modyfikację treści tego zapisu
Odpowiedź: Zamawiający tą kwestię uregulował we wzorze karty gwarancyjnej,
która stanowi załącznik do projektu umowy.
20. W § 20 Wzoru urnowy nie doprecyzowano, czy podstawą naliczenia kar umownych
jest wynagrodzenie brutto, czy netto. : Prosimy o modyfikację treści tego zapisu.
Odpowiedź: Zapis jest czytelny odnosi się do wynagrodzenia określonego w § 10
ust. 1 umowy czyli brutto.
21. W § 21 ust. 2 pkt 3 Wzoru umowy nie został doprecyzowany okres zwłoki
w rozpoczęciu robót, co moŜe być podstawą do powstania sporów pomiędzy stronami
umowy. Prosimy o modyfikację treści tego zapisu.
Odpowiedź: Zapis pozostaje bez zmian.
22. W § 21 ust 2 pkt 4 Wzoru umowy określono, Ŝe Zamawiającemu przysługuje prawo
do odstąpienia od umowy, gdy Wykonawca przerwał realizację robót i przerwa trwa
dłuŜej niŜ jeden tydzień. Czy, z uwagi na stosunkowo długi (narzucony przez
Zamawiającego) okres realizacji robót, Zamawiający nie widzi konieczności
modyfikacji treści tego zapisu na: „Wykonawca przerwał realizację robót i przerwa
trwa dłuŜej niŜ jeden miesiąc" ?
Odpowiedź: Zapis został zmodyfikowany w wyniku uznania protestu, odsyłam na
stronę internetową w celu zapoznania się z ostateczna wersją zapisu.
23. Z uwag na krótki czas na przygotowanie ofert, szereg nie wyjaśnionych jeszcze
kwestii związanych z zakresem rzeczowym przedmiotu zamówienia, koniecznością
modyfikacji zapisów we Wzorze Umowy prosimy o przesuniecie terminu składania
ofert do dnia 30.10.2008r.
Odpowiedź: Termin składania ofert został przesunięty na 23.10.2008 r. w dniu
15.10.2008 r. w chwili obecnej Zamawiający nie przewiduje zmiany tego terminu.
24. Waga – projekt zakłada pomost wagi z elementów prefabrykowanych (rozwiązanie
wskazuje na firmę Schenck). Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie innych
rozwiązań pomostu np. pomost stalowo Ŝelbetowy?
Odpowiedź: MoŜna zamienić projektowaną wagę wozową z elementów
prefabrykowanych na urządzenie „równowaŜne” pod warunkami:
1. zastosowany zamiennik będzie posiadał parametry techniczne nie gorsze niŜ
urządzenie zaprojektowane (wyspecyfikowane w projekcie technologicznym
i projekcie wykonawczym);
2. przeprowadzenia stosownych obliczeń i opracowania projektów zamiennych
do projektu budowlanego i wykonawczego (opracowanego przez autora
projektu).
Obliczenia i projekty zamienne naleŜy przedstawić Zamawiającemu.
Zwracamy jednocześnie uwagę, Ŝe nie moŜna wykluczyć innych działań, które
będzie musiał wykonać Projektant, Zamawiający lub Wykonawca projektu
zamiennego, wynikających ze stosownych przepisów prawa (po dokonaniu
proponowanych zmian), podyktowanych wprowadzaną zmianą.
25. Hala sortowni - w projekcie wskazano na konkretnego dostawcę hali (firma
Frisomat). Proszę o określenie podstawowych parametrów hali aŜeby Wykonawca
mógł dobrać sobie ewentualnie innego dostawcę hali, gdyŜ narzucanie konkretnego
dostawcy przez Zamawiającego jest sprzeczne z Ustawą PZP.
Odpowiedź: MoŜna zamienić projektowaną halę sortowni na obiekt
„równowaŜny” pod warunkami:
1. zastosowany zamiennik będzie posiadał parametry techniczne nie gorsze
niŜ obiekt zaprojektowany (wyspecyfikowane w projekcie technologicznym
i projekcie wykonawczym);
2. przeprowadzenia stosownych obliczeń i opracowania projektów
zamiennych do projektu budowlanego i wykonawczego (opracowanego przez
autora projektu).
Obliczenia i projekty zamienne naleŜy przedstawić Zamawiającemu.
Zwracamy jednocześnie uwagę, Ŝe nie moŜna wykluczyć innych działań, które
będzie musiał wykonać Projektant, Zamawiający lub Wykonawca projektu
zamiennego, wynikających ze stosownych przepisów prawa (po dokonaniu
proponowanych zmian), podyktowanych wprowadzaną zmianą.
Wymagane parametry technologiczne w stosunku do hali sortowni zawarte są
w projekcie technologicznym ZUO; uszczegółowienie w branŜowych projektach
wykonawczych hali sortowni.
26. Czy materiały pochodzące z wykonanych prac rozbiórkowych będzie moŜna
składować na terenie istniejącego składowiska odpadów (jeŜeli tak to prosimy określić
kto i w jakiej wysokości ponosi koszty składowania). JeŜeli nie to prosimy
o wskazanie miejsca ich składowania i określenie kosztów.
Odpowiedź: W przedmiarach robót ujęty jest odwóz materiałów z rozbiórki na
odległość do 1 km. Koszty składowania bądź ewentualnej utylizacji naleŜy
uwzględnić w cenie ofertowej.