poprzednie edycje debat

POPRZEDNIE EDYCJE DEBAT ZDERZENIA
lepszą przyszłość”.
Za tezą argumentowali: prof. Arkady Rzegocki, red. Tomasz
Terlikowski oraz Artur Zawisza.
Przeciw tezie wystąpili: prof. Radosław Markowski, Janusz Palikot
oraz red. Ewa Wanat.
II. „Jedynie ustanowienie silnych wpływów Rosji na Ukrainie
może zagwarantować trwały pokój w Europie”
Za tezą argumentowali: dr Ireneusz Bil, Azrael Kubacki oraz
Agnieszka Wołk-Łaniewska
Przeciw tezie wystąpili: Jarosław Gugała, Leszk Jeżdzewski oraz
Adam Daniel Rotfeld.
Wygrała strona opozycji tezy.
Wygrała strona opozycji tezy.
III. „Kościół katolicki hamuje rozwój nowoczesnej Polski.”
Za tezą argumentowali: prof. Jan Hartman, red. Eliza Michalik oraz
prof. Zbigniew Mikołejko
Przeciw tezie wystąpili: o. Tomasz Dostatni, dr Magdalena Ogórek
oraz Krzysztof Zanussi
IV. „Współczesne media niszczą demokrację.”
Za tezą argumentowali: Tomasz Jastrun, Aleksandra Jakubowska
oraz Kazimierz Marcinkiewicz
Przeciw tezie wystąpili: Wojciech Borowski, red. Sławomir
Jastrzębowski oraz Andrzej Rozenek
Wygrała strona propozycji tezy.
Wygrała strona propozycji tezy.
V. „Świat ma przed sobą wspaniałą przyszłość”
Za tezą argumentowali: ks. Adam Boniecki, Maria Rotkiel oraz
Henryk Wujec
Przeciw tezie wystąpili: Ilona Łepkowska, prof. Jacek Hołówka
oraz Janusz Kaniewski
VI. „Nie wolno śmiać się z religii”
Za tezą argumentowali: Imam Ali Abi Issa, dr Justyna Melonowska
oraz Jarosław Włodarczyk
Przeciw tezie wystąpili: Gabriele Lesser, Marcin Celiński
oraz Jerzy Urban
Wygrała strona propozycji tezy.
Wygrała strona opozycji tezy.
VII. „Eutanazja powinna zostać zalegalizowana”
VIII. „Przyjęcie uchodźców będzie historycznym błędem Polski”
Za tezą argumentowali:prof. Tadeusz Bartoś, Maria Czubaszek oraz
dr Kamil Sipowicz
Przeciw tezie wystąpili: prof. Bogdan Chazan, John Godson oraz
Łukasz P. Skurczyński
Do debaty zaproszeni zostali:
Za tezą: Krzysztof Bosak, Janusz Korwin-Mikke, Agaton Koziński
Przeciw tezie: Rafał Betlejewski, prof. Arkadiusz Stempin.
I. „Polska potrzebuje więcej nacjonalizmu by budować
Wygrała strona propozycji tezy.
IX. „Sztuczna inteligencja zniszczy ludzkość”
Za tezą argumentowali: dr Stanisław Bajtlik, dr Piotr Bilski oraz
Wiktor Niedzicki
Przeciw tezie wystąpili: Rafał Betlejewski, dr Jakub Radoszewski
oraz dr Janusz Leon Wiśniewski
Wygrała strona opozycji tezy
XI. „Wola narodu stoi ponad prawem”.
Za tezą argumentowali: Robert Mazurek, Kornel Morawiecki oraz
Andrzej Zybertowicz
Przeciw tezie wystąpili: Waldemar Kuczyński, Katarzyna Lubnauer
oraz Jerzy Stępień.
Wygrała strona opozycji tezy
Debata, ze względu na próbę cenzurowania składu mówców, została
przez organizatorów odwołana.
X. „Trzeba porzucić podstawowe wolności,żeby zwalczyć
muzułmański ekstremizm”
Za tezą argumentowali: Gromosław Czempiński,
Waldemar J. Dziak oraz Jerzy Dziewulski
Przeciw tezie wystąpili: Katarzyna Górak-Sosnowska, Karolina
Miksa oraz Tomasz Stawiszyński
Wygrała strona opozycji tezy.