Plan rozwoju miejscowości Mikołajewo
Transkrypt
Plan rozwoju miejscowości Mikołajewo
Załącznik do uchwały Nr XXVIII/206/2005 Rady Gminy Czarnków z dnia 31 marca 2005 roku Plan rozwoju miejscowości Mikołajewo na lata 2004 – 2006 Gmina Czarnków SPIS TREŚCI I Ogólna charakterystyka wsi ……………………………………… 3 II Inwentaryzacja zasobów sołectwa …………………………………. 4 1. Środowisko przyrodnicze ………………………………………… 4 2. Społeczność wiejska…………………………………………….. 4 3. Przestrzeń i infrastruktura techniczna……………………………. 5 4. Dobra publiczne ………………………………………………….. 6 III. Ocena potencjalnych moŜliwości wsi( Analiza SWOT) …………. 6 IV. Wizja wsi - wiodące kierunki rozwoju……………………………. 8 V. Opis planowanego do realizacji przedsięwzięcia…………………… 10 VI. Harmonogram realizacji przedsięwzięcia ………………………… 11 2 I. Ogólna Charakterystyka wsi Mikołajewo połoŜone jest w Dolinie Noteci w południowo-zachodniej części gminy, przy drodze krajowej Czarnków-Wieleń. Jej typ zabudowy to tak zwana jednoulicówka. Wieś dawnego powiatu Czarnkowskiego. Po zmianach administracyjnych w Polsce w 1975 r. Mikołajewo przynaleŜy do gminy Wieleń. W 1992 roku po 17 latach ponownie, dzięki staraniom mieszkańców została włączona do gminy Czarnków. Pierwsza historyczna wzmianka o Mikołajewie pochodzi z 1824 roku. Ze starej zabudowy istnieje jeszcze kilka domów oraz z 1895 r. budynek szkolny, w którym znajduje się obecnie przedszkole, podlegle Urzędowi Gminy w Czarnkowie. Wieś jest zwodociągowania, posiada linię telefoniczną oraz salę wiejską, którą społecznie wybudowali mieszkańcy. Dobre samopoczucie około 350 mieszkańców wynika z pracowitości, wyjątkowej troski o młode pokolenie i wygląd własnych zabudowań. Wieś jest zadbana, czysta, gospodarująca na około 340 hektarach. Jest to typowa wielkopolska wieś o przeciętnym dla północnej Wielkopolski klimacie i glebie. Mankamentem wsi jest brak ujęcia kanalizacyjnego. 3 II. Inwentaryzacja zasobów wsi 1. Środowisko przyrodnicze Klimat jest dość korzystny, ale w poszczególnych latach dość zmienny: od posusznego do przekropnego. Wiatry umiarkowane o mniejszej prędkości niŜ w Dolinie Noteci. Gleby są słabe, przewaŜnie V i VI klasy. Wskaźnik bonitacji wynosi 0,78% i jest niŜszy niŜ przeciętny w województwie. Omawiany obszar jest glebowo i klimatycznie charakterystyczny, typowy dla Wielkopolski. 2. Społeczność wiejska Wieś Mikołajewo liczy około 350 mieszkańców, zamieszkałych w około 50 zabudowaniach. Społeczność wiejska jest mocno zintegrowana, mieszkająca i gospodarująca „z dziada pradziada” z małymi wyjątkami. Własnym sumptem pomagała przy wznoszeniu kościoła parafialnego rzymsko – katolickiego w Gulczu, (do którego naleŜy wieś Mikołajewo), salę wiejską, remizę straŜacką itp. Z pomocą środków własnych, państwowych i gminnych wybudowała wodociąg, linię telefoniczną oraz chodnik usytuowany po prawej stronie ulicy. Mieszkańcy pomagają przy remoncie kościoła, łoŜą datki na jego utrzymanie oraz cmentarza parafialnego. We wsi działa pręŜna Rada Sołecka, kobiety czynnie działają w Kole Gospodyń Wiejskich. Społeczność jest 4 mobilna, posiadająca duŜo samochodów ułatwiających dojazdy do miasta i pracy na dalsze odległości w tym nawet do Poznania. 3. Przestrzeń i infrastruktura techniczna Wieś leŜy około 10 km na wschód od Czarnkowa i 22 km na zachód od Wielenia. Usytuowanie wsi jest przy drodze krajowej Czarnków-Wieleń. Jest bardzo duŜy ruch uliczny, stwarzający zagroŜenia drogowe, szczególnie dla pieszych przez brak chodnika po drugiej stronie ulicy. PołoŜenie wsi jest korzystne wobec siedziby gminy – ok. 10 km. Wieś nie posiada zakładów przemysłowych, jedynie dwa małe warsztaty stolarskie. MłodzieŜ uczy się w szkołach w: Gulczu, Rosku i Czarnkowie. Mieszkańcy, którzy utrzymują się z pracy poza rolnictwem przewaŜnie pracują w Czarnkowie. Kobiety natomiast zatrudniane są sezonowo w Zakładzie Przetwórstwa Runa Leśnego „DANEX” w Rosku. 5 4. Dobra publiczne WyróŜnić moŜna takie: - przedszkole (zdj.poniŜej), - świetlica, - plac zabaw przy przedszkolu, - sala wiejska, - remiza straŜacka (obecnie wydzierŜawiana na centralę telefoniczną ze względu na brak we wsi OSP). III. Ocena potencjalnych moŜliwości wsi (Analiza SWOT) Dobra lokalizacja dzięki asfaltowej drodze, która przebiega przez wieś. NieduŜe odległości do miast – Czarnków, Wieleń Trzcianka, KrzyŜ, Wronki, Drezdenko. Wieś zadbana, większość obejść posiada kwietniki, wykoszone rowy, pomalowane płoty, posprzątane podwórza. Mankamentem wsi jest brak etatowego pracownika, który kierowałby pracą oświatową we wsi. MłodzieŜ nie ma przez to moŜliwości godziwej rozrywki. 6 Mocne strony Słabe strony 1. Dobra lokalizacja 2. Korzystne 1. Obawa połoŜenie względem udział ludzi młodych i w poszukiwaniu pracy i bogate integracja ambicje, o działalność organizowanie oraz prace zasoby 2. Nie w pełni wykorzystane walory przestrzeni i środowiska oraz brak mieszkańców infrastruktury turystycznej czym świadczy KGW, OSP, 4. Gorsza od przeciętnej jakość rolniczej imprez przestrzeni produkcyjnej (większość wspólnych na rzecz 3. Brak ujęcia kanalizacyjnego gleb to klasy V i VI) poprawy 5. Brak warunków Ŝycia mieszkańców wsi 6. DuŜy potencjał turystyczny wsi – jakość środowiska naturalnego, turystyczne (m.in. rezerwat przyrody, ośrodek jeździecki) 7. Potencjał intelektualny wsi – kadra coraz więcej wykształconej młodzieŜy i rolników 8. Poczucie estetyki infrastruktury społecznej, komunalnej (kanalizacja, gaz) zasoby przyrodnicze oraz zaplecze nauczycielska, kadra wsi, czy zacznie z niej wyjeŜdŜać przyrodnicze i kulturowe 5. DuŜa czy twórczy i intelektualny do dyspozycji i wykształconych 4. Atrakcyjne tym, i młodzieŜ pozostawi swój potencjał szlaków komunikacyjnych 3. Wysoki przed wśród mieszkańców – zadbane zagrody 7 Szanse 1. MoŜliwość ZagroŜenia uzyskania 1. środków Obawa przed odmową wsparcia unijnych na odnowę wsi, a co za finansowego dla wsi przez gminę, tym na idzie – dofinansowanie zamierzonych przedsięwzięć 2. Poszerzenie rynków związku z unijną równieŜ moŜliwość po zaplanowanych przedsięwzięć zbytu w akcesją jak 2. oŜywienia Nie wiadomo, jak mieszkańcy wsi zaangaŜują się w wykonywanie gospodarczego i wzrost zamoŜności społeczeństwa realizację prac społecznych uzyskaniu 3. środków unijnych MoŜliwość zmniejszenia się popytu na w usługi związku dostępnością agroturystyczne z coraz tanich większą wczasów za granicą IV. Wizja wsi – wiodące kierunki rozwoju wsi W wyniku dyskusji podczas róŜnych zebrań oraz wielokrotnych spotkań Rady Sołeckiej i mieszkańców wsi uznano, Ŝe główny cel, jaki chcemy osiągnąć to: wzrost standardu i jakości Ŝycia z utrzymaniem zrównowaŜonego rozwoju. Temu celowi podporządkowujemy zasoby wsi tak ludzkie, jak i materialne i moŜliwe do uzyskania środki z zewnątrz (głównie gminne i unijne). 8 Wiodące kierunki rozwoju wsi: 1. Rozbudowę sali wiejskiej 2. Budowę drugiej „nitki” chodnika 3. Budowę ścieŜki rowerowej do Gulcza 4. Budowę kanalizacji 5. Dbałość mieszkańców o swoje obejścia 6. Modernizacja placu zabaw 7. Uporządkowanie ogrodzenia poprzez przepływający strumyk odwadniający Wszystkie wyŜej opisane elementy urzeczywistniające wizje naszej wsi pogłębiać będą jej toŜsamość. Wspólna praca na rzecz własnego środowiska zintegruje jeszcze bardziej naszą społeczność wiejską i sprawi, Ŝe w jej świadomości utrwali się pojęcie naszej wsi zakorzenionej w historii i otwartej na nowe czasy. Plan skonstruowaliśmy w ten sposób, aby wynikało z niego, jak robić, co robić, w jaki sposób, w jakiej kolejności i terminie oraz skąd będziemy czerpać środki finansowe na ich realizację. Niektóre z zadań będą realizowane samorzutnie przez samych mieszkańców wsi w celu poprawy wyglądu swoich obejść gospodarczych. 9 V. Opis planowanego do realizacji przedsięwzięcia Naszym priorytetowym zadaniem, który wybraliśmy do realizacji w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora Ŝywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich” w zakresie Działania: „Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego” jest: Rozbudowa sali wiejskiej w Mikołajewie. Szczegółowy opis planowanego do realizacji przedsięwzięcia Istniejąca sala wiejska jest jedynym miejscem spotkań mieszkańców wsi. Odbywają się na niej wszelkiego rodzaju imprezy okolicznościowe, zabawy wiejskie, apele, spotkania KGW, zebrania wiejskie, pokazy, przedstawienia i turnieje wsi. Mankamentem sali jest brak odpowiedniego ogrzewania oraz pomieszczenia gospodarczego. Obecnie salę ogrzewa jeden piec kaflowy, który niestety nie spełnia wymagań. Pomieszczenie gospodarcze zostanie zagospodarowane wyposaŜeniem kuchennym, które znajduje się juŜ na stanie sali. Ogólna charakterystyka obiektu Projekt przewiduje rozbudowę sali wiejskiej polegający na dobudowie do istniejącego budynku nowych pomieszczeń – kotłowni i pomieszczenia gospodarczego. Zaprojektowano budynek murowany – konstrukcja tradycyjna. Budynek parterowy. Dach jednospadowy. Budynek murowany z bloczków z betonu komórkowego. Konstrukcja dachowa drewniana pokryta blachą trapezową. 10 Okna drewniane lub z PCV, drzwi drewniane. W nowej części znajduje się pomieszczenie gospodarcze, wyjście awaryjne z sali i kotłownia, w której zainstalowany będzie piec (na paliwo stałe) ogrzewający całą salę wiejską. Rozbudowa: Powierzchnia zabudowy: 70,0 m², Powierzchnia uŜytkowa: 59,0 m², Kubatura: 312 m³. Plan finansowy Planowany koszt projektu wg wartości kosztorysowej wynosi – 116.515,64 zł. (kosztorys inwestorski stanowi załącznik do projektu) VI. Harmonogram planowanego przedsięwzięcia Nr Tytuł projektu/ projektu/zadania zadania 1. Rozbudowa sali wiejskiej w Mikołajewie Planowany termin rozpoczęcia zadania (miesiąc/rok) Planowany termin zakończenia zadania (miesiąc/rok) Koszty projektu/zadania wrzesień/2005 październik/2006 116.516 RAZEM: 116.516 11