analiza epizodów hipoglikemii u dzieci i młodzie yz cukrzyc ą typu 1
Transkrypt
analiza epizodów hipoglikemii u dzieci i młodzie yz cukrzyc ą typu 1
Nowiny Lekarskie 2006, 75, 5, 429–432 BARBARA MACIEJEWSKA, WITOLD STANKIEWICZ ANALIZA EPIZODÓW HIPOGLIKEMII U DZIECI I MŁODZIEŻY Z CUKRZYCĄ TYPU 1 ANALYSIS OF EPISODES OF HYPOGLYCAEMIA IN CHILDREN AND ADOLESCENTS WITH DIABETES MELLITUS TYPE 1 Klinika Endokrynologii i Diabetologii Wieku Rozwojowego Instytut Pediatrii Akademii Medycznej im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu Kierownik Kliniki: prof. dr hab. med. Eugeniusz Korman Streszczenie Wstęp. Cukrzyca typu 1 występuje głównie u dzieci i młodzieży i ze względu na intensywność rozwoju dziecka charakteryzuje się chwiejnym przebiegiem oraz trudnościami w osiągnięciu zaplanowanego wyrównania metabolicznego. Wyniki badań DCCT wykazały, że intensyfikacja leczenia insuliną zwiększa trzykrotnie ryzyko pojawienia się ciężkiej hipoglikemii. Epizody niedocukrzeń są ważnym problemem w diabetologii dziecięcej, ponieważ wiążą się z zagrożeniem trwałego uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego. Cel. Celem pracy była ocena w ciągu 6 miesięcy częstości występowania hipoglikemii i ich charakterystyka wśród dzieci i młodzieży z cukrzycą typu 1, w zależności od modelu insulinoterapii. Materiał i metody. Badaniem objęto 46 dzieci w wieku 9,22 lata (2–15 r.ż.) chorujących na cukrzycę typu 1, średnio od 4,7 ± 1,3 lat. 23 dzieci (50%) leczonych było za pomocą konwencjonalnej insulinoterapii (grupa A), a u pozostałych 50% prowadzono insulinoterapię intensywną (gruba B). Określono wskaźnik incydentów hipoglikemii liczony jako epizod/na osobę/na miesiąc. W analizowanym okresie zanotowano 4,4 ± 1,1 epizod/na osobę/miesiąc w grupie A i 4,0 ± 0,6 epizod/na osobę/na miesiąc w grupie B. Wyniki. Nie zaobserwowano różnic istotnych statystycznie pomiędzy grupami. Stężenie hemoglobiny glikowanej HbA1c było niższe w grupie dzieci, u których występowały hipoglikemie i wynosiło średnio 7,0%. Większość epizodów hipoglikemii występowała w godzinach 12.00– 18.00 (41%) i 6.00–12.00 (23%). W przypadku 18% nie udało się określić przyczyny wystąpienia epizodów niedocukrzenia. Wnioski. Utrzymanie wartości glikemii we właściwym przedziale i zapobieganie nie tylko stanom hiperglikemii, ale również epizodom hipoglikemii warunkuje prawidłową kontrolę cukrzycy typu 1 i pozwala na uniknięcie ostrych i późnych powikłań, a wielokrotna kontrola poziomu glikemii jest najpewniejszym sposobem wykrywania stanów hipoglikemii. SŁOWA KLUCZOWE: hipoglikemia, cukrzyca typu 1, dzieci. Summary Introduction. Diabetes mellitus type 1 occurs in children and adolescents. The intense process of growing, physical and psychical development is connected with difficulties in insulinotherapy. The results of DCCT trial revealed that intensification in insulinotherapy increases three times the risk of severe hypoglycaemia. Repeated incidents of severe hypoglycaemia may lead to brain damage and other later complications. Aim. The aim of this study was to evaluate the incidence of hypoglycaemia during a 6-month period, the attempt to find its reason in children with diabetes type 1 depending on model of insulin therapy. Methods. The study was carried out on 46 patients aged 9.22 yrs (2–15 years) suffering from diabetes for 4.7 ± 1.3 yrs. The study was retrospective, taking into consideration the period from 1.01.2003 to 30.06.2003. Twenty three children were treated by conventional insulin therapy (group A) while remaining 50% received intensive insulin therapy (group B). We counted episodes of hypoglycaemia as episodes/person/month. During the analysed period we noticed the mean of 4.4 ± 1.1 episode/person/month in gr. A and 4.0 ± 0.6 episodes/person/month in gr. B. Results. The differences between groups were not significant. Mean level of HbA1c was lower in children with episode of severe hypoglycaemia (7.0%) than in patients without it (7.9%). Most of incidents of hypoglycaemia occurred during the day, between 12.00–18.00 (41%) and between 6.00–12.00 (23%). Conclusions. Keeping to the right level of blood glucose and avoiding not only episodes of hyperglycaemia but also episodes of hypoglycaemia assures good control of diabetes mellitus type 1 and as a result decreases the risk of acute and later complications. KEY WORDS: hypoglycaemia, diabetes mellitus type 1, children. Wstęp U dzieci i młodzieży występuje przede wszystkim cukrzyca typu 1 (insulinozależna), cechująca się często, z uwagi na intensywność rozwoju somatycznego i psychicznego dziecka, chwiejnym przebiegiem i trudnościami w osiągnięciu zaplanowanego wyrównania metabolicznego oraz skłonnością do występowania ostrych powikłań. Cukrzyca typu 1 wymaga leczniczego podawania insuliny egzogennej. Mimo nieustannego doskonalenia metod jej podawania (insulinote- rapia intensywna, pompy insulinowe) nadal głównym niepożądanym skutkiem insulinoterapii pozostają stany hipoglikemiczne, ograniczające uzyskanie dobrego wyrównania metabolicznego [1, 2]. Wieloośrodkowe badania grupy DCCT nad kontrolą i powikłaniami cukrzycy wyraźnie wskazują, że osiągnięcie dobrej kontroli glikemii zapobiega rozwojowi różnych powikłań mikronaczyniowych, zwłaszcza retinopatii i neuropatii, szczególnie u pacjentów stosujących intensywną insulinoterapię [1, 3, 4]. Niestety, ten sam program badawczy dowodzi, że lepsza kontrola metabolicz- Barbara Maciejewska, Witold Stankiewicz 430 na i stosowanie w tym celu wielokrotnych podań insuliny wiąże się z trzykrotnie większym ryzykiem wystąpienia hipoglikemii, włączając w to śpiączki hipoglikemiczne [3, 5–7]. Epizody hipoglikemii są ważnym problemem w diabetologii dziecięcej. Szybka manifestacja kliniczna przy częstym braku objawów prodromalnych przyczynia się do spóźnionej interwencji, a powtarzające się epizody ciężkich niedocukrzeń wiążą się z zagrożeniem trwałego uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego i funkcji korowych. Wielokrotne hipoglikemie mogą bowiem prowadzić do zmian czynności poznawczych i intelektualnych (obniżenie IQ) i zaburzeń czynności bioelektrycznej mózgu (EEG) [7, 9–12). Utrzymanie prawidłowego stężenia glukozy jest więc niezwykle ważne dla rozwoju dziecka i niezaburzonego funkcjonowania ośrodkowego układu nerwowego [1, 8–9]. Cel pracy Celem pracy była ocena częstości występowania epizodów hipoglikemii i ich charakterystyka, a także ustalenie przyczyn niedocukrzeń u dzieci i młodzieży z cukrzycą typu 1, w zależności od rodzaju stosowanej insulinoterapii. Materiał i metody Badaniem objęto 46 dzieci (26 dziewczynek – 57% i 20 chłopców – 43%) w średnim wieku 9,22 lat (2–15 r.ż.), chorujących na cukrzycę typu 1 średnio od 4,7 ± 1,3 lat, leczonych w Poradni Diabetologicznej przy Instytucie Pediatrii Akademii Medycznej w Poznaniu. 23 dzieci (50%) leczonych było za pomocą konwencjonalnej insulinoterapii (grupa A), podczas gdy u pozostałych 50% prowadzono insulinoterapię intensywną (grupa B). Wyodrębniono trzy grupy wiekowe: I – 0–4 r.ż. (7 dzieci), II – 5–9 r.ż. (16 dzieci), III – 10–15 r.ż. (23 dzieci). Badanie przeprowadzono retrospektywnie biorąc pod uwagę okres 6miesięczny (01.01.2003–30.06.2003 r.) Określono wskaźnik incydentów hipoglikemii liczony jako epizod /na osobę /na miesiąc. Wszystkie epizody spadku glikemii były odnotowywane w dokumentacji pacjenta, a obecność hipoglikemii oceniano na podstawie zapisów w zeszytach samokontroli i danych uzyskanych z wywiadu. Hipoglikemię w zależności od uzyskanych pomiarów i objawów klinicznych podzielono na: ciężką – poniżej 40 md/dl plus objawy wymagające interwencji ze strony innej osoby, średnią (40– 60 mg/dl) i lekką (60–70). Stopień kontroli metabolicznej oceniano na podstawie hemoglobiny glikowanej HbA1c. Wartości parametrów w porównywanych grupach dokonano za pomocą testu t-studenta. Wyniki W analizowanym okresie częstość występowania epizodów hipoglikemii wśród badanych dzieci w zależności od modelu insulinoterapii była porównywalna w obu grupach i wynosiła odpowiednio: w grupie A: 4,4 ± 1,3 epizod/na osobę/na miesiąc, a w grupie B: 4,0 ± 0,6 epizod/na osobę/na miesiąc. Nie zaobserwowano różnic istotnych statystycznie pomiędzy analizowanymi grupami. Podczas 6miesięcznego okresu choroby poddanego analizie zareje- strowano 12 przypadków hipoglikemii o przebiegu ciężkim (9 osób – 20%) i średnim (3 osoby – 7%), które wymagały hospitalizacji. Przeanalizowano wpływ metody terapii na częstość powyższych hipoglikemii i stwierdzono, że poważne incydenty spadku glikemii obserwowano 2 razy częściej wśród pacjentów leczonych metodą intensywnej insulinoterapii (8 osób) w stosunku do dzieci leczonych metodą klasycznej insulinoterapii. Odnotowano 5 epizodów (11%) wymagających szybkiej i stanowczej interwencji leczniczej w postaci podania glukozy (1x) lub glukagonu (4x). Wielokrotnie powtarzające się hipoglikemie (co najmniej 2 razy) wystąpiły u 6 dzieci (13%), z których 4 należało do gr. A, a 2 do gr. B. Większość z powtarzających się niedocukrzeń wystąpiła wśród dzieci z najstarszej grupy wiekowej (66%). Również najwięcej stanów spadku glikemii odnotowano w grupie 10–15 r.ż. – 47%. Wśród dzieci młodszych epizody hipoglikemii zdarzały się rzadziej: 5–9 r.ż. – 34%, 0–4 r.ż. – 19%. Zauważono, że poziom glikowanej hemoglobiny wiązał się z ciężkością hipoglikemii i okazał się być istotnie statystycznie niższy u dzieci z incydentami ciężkiego niedocukrzenia (7,0%) w stosunku do wartości uzyskanych u dzieci z epizodami o przebiegu średnim i lekkim (7,9%). Przeanalizowano także przyczyny spadku glukozy we krwi (rycina 1.). Najczęstszą przyczyną okazał się nieplanowany i/lub nadmierny wysiłek fizyczny (36%). Opuszczenie bądź opóźnienie posiłku były odpo wiedzialne za pojawienie się niedocukrzenia w 29%. U podłoża 17% odnotowanych epizodów niedocukrzenia leżały błędy w insulinoterapii. Warto zwrócić uwagę na fakt, że w 18% przyczyna niedocukrzenia pozostała niewyjaśniona. Oceniano również porę dnia oraz miejsce występowania niedocukrzeń (ryciny 2. i 3.). Zaobserwowano, że najczęściej do epizodów hipoglikemii dochodziło w godzinach 12.0–18.00 (41%) oraz 6.00–12.00 (23%), podczas pobytu dzieci w szkole (56%). W analizie występowania objawów zapowiadających spadek poziomu glukozy zwraca uwagę brak jakichkolwiek symptomów u 24% dzieci. Charakter prodromalnych objawów hipoglikemii ilustruje rycina 4. 17% 36% 18% 29% zbyt duża dawka insuliny niewyjaśniona przyczyna niedocukrzenia opuszczony lub opóźniony posiłek nieplanowana /nadmierna aktywność fizyczna Ryc. 1. Przyczyny występowania epizodów hipoglikemii wśród badanej populacji dziecięcej. Analiza epizodów hipoglikemii u dzieci i młodzieży z cukrzycą typu 1 % 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 41% 23% 17% 6.00-12.00 12.00-18.00 18.00-24.00 19% 24.00-6.00 godziny Ryc. 2. Występowanie stanów niedocukrzeń w zależności od pory dnia. 10% 34% 56% szkoła dom inne Ryc. 3. Podział zaobserwowanych epizodów hipoglikemii w zależności od miejsca ich występowania. grupa 1 48% grupa 2 23% grupa 3 18% grupa 4 24% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Ryc. 4. Najczęściej zgłaszane objawy prodromalne hipoglikemii. Gr. 1 – poty, bladość, bóle głowy Gr. 2 – przyspieszenie tętna, zaburzenia widzenia Gr. 3 – drżenia kończyn, niepokój, zmiana zachowania Gr. 4 – brak objawów zapowiadających spadek glikemii Omówienie Hipoglikemia jest poważnym i najczęstszym ostrym powikłaniem insulinoterapii [4]. Niestety, lepsza kontrola metaboliczna osiągana przez zastosowanie modelu intensywnej insulinoterapii pociąga za sobą częstsze epizody hipoglikemii [1, 2]. Hipoglikemia stanowi szczególne zagrożenie dla populacji dziecięcej (zwłaszcza poniżej 5 r.ż.), gdyż może doprowadzić do upośledzenia rozwoju mózgu, trwałych zmian w jego strukturze oraz bioaktywności i w konsekwencji zaburzyć rozwój intelektualny i psychiczny dziecka [7, 8, 10]. Mózg nie syntetyzuje i nie gromadzi glukozy, dlatego zapewnienie jej stężenia we krwi na odpowiednim poziomie jest kluczowe dla jego prawidłowego 431 funkcjonowania [8, 9]. Z tego względu u małych dzieci toleruje się wyższe wartości glikemii (150–200 mg/dl) niż w starszych grupach wiekowych [14].W materiale własnym obliczone wskaźniki częstości występowania epizodów hipoglikemii były porównywalne, nieistotne statystycznie w analizowanych grupach dzieci i model insulinoterapii wydaje się nie mieć znaczącego wpływu na częstość występowania niedocukrzeń. Chociaż nie znajduje to potwierdzenia w piśmiennictwie [3, 12], to należy zauważyć, że w obliczeniach własnych uwzględniono wszystkie incydenty hipoglikemii (lekkie, średnie i ciężkie). Natomiast analiza tylko ciężkich niedocukrzeń, których odnotowano 20% wykazała, że większość z nich (78%) wystąpiła w grupie B, co pozostaje w zgodzie z doniesieniami [3, 12]. Wśród dzieci z ciężkimi epizodami niedocukrzeń stężenia hemoglobiny glikowanej zazwyczaj są niższe w stosunku do dzieci bez tych incydentów [1, 11, 12]. Wyniki z własnej analizy potwierdziły tę prawidłowość. Najwięcej niedocukrzeń miało miejsce podczas pobytu dzieci w szkole, czyli w godzinach czuwania. Taki czas występowania spadku glikemii podają też inni autorzy [7], chociaż Peczyńska i wsp. uzyskali wyniki, w których większość epizodów zdarzyła się w godzinach 1.00–3.00. Warto więc zwrócić uwagę na konieczność kontroli glikemii niezależnie od pory dnia, tym bardziej, że w nocy często występują też hipoglikemie asymptomatyczne [6]. Niezmiernie ważnym problemem w diabetologii jest upośledzona symptomatyczna odpowiedź na hipoglikemię. Brak objawów poprzedzających znaczący spadek glukozy nie pozwala choremu na właściwą samokontrolę, uniemożliwiając obronę przed neuroglikopenią i w konsekwencji doprowadzić może do bardzo poważnych i trwałych (zwłaszcza u dzieci) następstw: utrata przytomności, drgawki i śpiączka hipoglikemiczna [3, 14]. Nieświadomość hipoglikemii, czyli brak zdolności do subiektywnego odczuwania początków hipoglikemii, niesie ze sobą duże niebezpieczeństwo zdrowotne. Problem ten jest tematem wielu publikacji [6, 7, 12–14]. W przypadku obniżonego odczuwania hipoglikemii praca Golda, pomimo że prowadzona na populacji dorosłej, wskazuje na sześciokrotnie większe ryzyko, a Barkai i wsp. Na trzykrotnie większe ryzyko wystąpienia ciężkiego niedocukrzenia [1, 7]. Peczyńska w swojej pracy odnotowała aż 63% incydentów ciężkiej hipoglikemii bez towarzyszących objawów u dzieci z wielokrotnie powtarzającymi się niedocukrzeniami. W badanym materiale 24% przypadków spadku glikemii wystąpiło bez jakichkolwiek objawów prodromalnych. Warto zaznaczyć, że w przeprowadzonej analizie epizody hipoglikemii zdarzały się u prawie połowy dzieci (47%) z grupy wiekowej 10–15 r.ż. oraz, że 67% dzieci z wielokrotnymi niedocukrzeniami również mieściło się w najstarszej grupie wiekowej. Powyższy fakt wiązać można z wchodzeniem tej grupy wiekowej w okres dojrzewania, co wiąże się z intensywnym rozwojem fizycznym i psychicznym oraz rosnącą, szeroko rozumianą aktywnością życiową, a w konsekwencji z większą labilnością metaboliczną. Trudności w zapobieganiu epizodom spadku glikemii wiążą się także z trudną do określenia przyczyną je wywołującą [3, 12]. W badanej grupie, mimo przeanalizowania rozkładu zajęć dzieci, ich Barbara Maciejewska, Witold Stankiewicz 432 diety oraz zastosowanych dawek insuliny, przyczyna niedocukrzenia pozostała niewyjaśniona w 18%. Pojawiają się doniesienia sugerujące w związku z powyższym faktem inne niż wynikające z nieprawidłowej substytucji i nieprawidłowego trybu życia, czynniki ryzyka wystąpienia niedocukrzenia, np. obecność przeciwciał przeciwinsulinowych [15, 16]. Może warto więc oznaczać ich poziom, szczególnie w przypadku wielokrotnych, a o niewyjaśnionej przyczynie epizodów hipoglikemii. Wnioski 1. Utrzymanie wartości glikemii we właściwym przedziale i zapobieganie nie tylko stanom hiperglikemii, ale również epizodom hipoglikemii, jest niezbędnym warunkiem prawidłowej kontroli cukrzycy typu 1, pozwalającym na uniknięcie ostrych i zapobieganie późnym powikłaniom. 2. Codzienna wielokrotna kontrola poziomu glikemii we krwi, z uwagi na częsty brak objawów prodromalnych i trudności w ustalaniu przyczyny każdego występującego niedocukrzenia, pozostaje nadal najpewniejszym sposobem wykrywania stanów hipoglikemii. Piśmiennictwo 1. Amiel S.A.: Hypoglycaemie in diabetes mellitus – protecting the brain. Diabetologia, 1997, 40, 62. 2. Crycer P.E.: Hypoglycaemia: the limiting factor in the management of IDDM. Diabetes, 1994, 43, 1378. 3. The Diabetes Control and Complication Trial Research Group: Epidemiology of severe hypohlycaemia in the Diabetes control and Complications Trial. Am. J. Med., 1991, 90, 450. 4. Barkai L., Madacsy L., Vamosi I.: Autonomic dysfunction and severe hypoglycaemia and insulin dependent diabetes mellitus. Arch. Dis. Child., 1001, 66, 1438. 5. The Diabetes Control and Complication Trial Research Group: Hypoglycaemia in the Diabetes Control and Complications Trial. Diabetes, 1997, 46, 271. 6. Dzienis-Strączkowska S., Strączkowski M., Zonenberg A.: Hipoglikemia w cukrzycy. Terapia, 2000, 6–7, 91. 7. Backer D. et al.: Hypoglycaemie and glucose sensing. Diabetes, 1997, 40, 383. 8. Pronicka E.: Hipoglikemia. W: Endokrynologia kliniczna dla ginekologa, internisty i pediatry. Romer T.E. (Red.). Warszawa, Springer PWN, 1998, 481. 9. Tworowska U., Demissie M., Bidzińska B., Milewicz A.: Hipoglikemia jako istotny czynnik ograniczania intensywnej insulinoterapii. Terapia, 2001, 2, 1102. 10. Szczapa J.: Hipoglikemia okresu noworodkowego. Pediat. Prakt., 1995, 3, 2, 121–139. 11. Matyka K., Ford-Asams M., Dunger D.: Hypoglicaemia and countrregulation during Childchood. Horm. Res., 2002, 57 supl. 1, 85. 12. Peczyńska J., Urban M., Głowińska B., Florys B.: Zmniejszona świadomość odczuwania hipoglikemii, a częstość występowania ciężkich hipoglikemii u dzieci i młodzieży z cukrzycą typu 1. Endokr. Diabet., 2002, 8, 2, 77–82. 13. Fichna P.: Ryzyko hipoglikemii w cukrzycy u dzieci i młodzieży. Pediat. Prakt., 1995, 3, 2, 153–173. 14. Fichna P.: Patofizjologia hipoglikemii u dzieci a podstawy diagnostyki różnicowej. Pediat. Prakt., 1995, 3, 2, 85–109. 15. Mianowska B. i wsp.: Ciężkie hipoglikemie a poziom przeciwciał przeciwinsulinowych u dzieci i młodzieży chorych na cukrzycę typu 1. Endokr. Diabet., 2003, 9, 1, 29–34. 16. Suzuki K., Hirajama S., Ito S.: A case of a noninsulin dependent diabetic patient with regular spontaneous hypoglycemic attacks, with were due to insulin-binding antibodies inducted by human insulin therapy. Tohoku J. Exp. Med., 1997, 182, 163.