Odpowiadając na wnioski i interpelacje złożone 30
Transkrypt
Odpowiadając na wnioski i interpelacje złożone 30
Odpowiadając na wnioski i interpelacje złożone 30 marca 2016r., podczas obrad XX Sesji Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego w przedmiocie: 1) ustawienia luster drogowych Informuję, że Miejski Zarząd Dróg w Ostrowie Wielkopolskim zaplanował montaż luster poprawiających bezpieczeństwo do końca kwietnia 2016r. 2) przygotowania informacji adresowanej do mieszkańców Ostrowa Wielkopolskiego dot. kalkulacji kosztów wymiany systemu ogrzewania. Podjęta podczas XX Sesji Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego uchwała przewiduje udzielanie dotacji na wymianę węglowych źródeł ciepła na: 1) ogrzewanie gazowe; 2) ogrzewanie elektryczne; 3) ogrzewanie olejowe; 4) podłączenie do miejskiej sieci ciepłowniczej; 5) pompę ciepła. Zastosowanie każdego z powyższych rozwiązań wiąże się z kosztami dwojakiego rodzaju: - zakupu i montażu nowego źródła ogrzewania; - eksploatacji nowego źródła ogrzewania. W przypadku kosztów związanych z zakupem źródła ogrzewania, należy uwzględnić to, że są one uzależnione od kilku zmiennych: - producenta urządzenia; - mocy urządzenia; - rodzaju urządzenia (np. w przypadku kotłów gazowych: kotły z zasobnikiem CWU, kotły bez zasobnika CWU, kotły kondensacyjne); - marży sprzedającego. W przypadku montażu urządzenia, na koszt usługi wpływ mają m.in. niżej wymienione czynniki: - materiały potrzebne do zainstalowania urządzenia (rury, zawory, przewody elektryczne, elementy łączące urządzenie z przewodem kominowym); - koszt robocizny (uzależniony m.in. od czasu, jaki instalatorowi zajmuje montaż urządzenia). W wielu przypadkach zakupienie urządzenia grzewczego wraz z montażem sprawia, że łączny koszt jest niższy, niż w przypadku zakupu urządzenia, a następnie zleceniu jego montażu odrębnej firmie. W przypadku podłączania nieruchomości do miejskiej sieci ciepłowniczej koszt podłączenia uzależniony jest m.in. od długości przyłącza, jakie musi zostać wykonane. Podobna sytuacja występuje w przypadku nieruchomości, które przed wymianą węglowego źródła ogrzewania na źródło gazowe muszą zostać podłączone do sieci gazowej. Należy również zauważyć, że oprócz kosztów związanych z zakupem i montażem nowego źródła ogrzewania podmiot, który decyduje się na wymianę źródła ogrzewania będzie ponosił koszty związane z jego eksploatacją. Koszty eksploatacji nowego źródła ogrzewania będą uzależnione m.in. od: - powierzchni, jaka będzie ogrzewana nowym źródłem ogrzewania; - izolacji cieplnej nieruchomości, w której ma nastąpić wymiana źródła ogrzewania; - sprawności nowego źródła ogrzewania; - kosztów paliwa (gaz, olej opałowy), energii elektrycznej (ogrzewanie elektryczne, pompa ciepła) lub dostarczanego ciepła (sieć ciepłownicza). Duża liczba zmiennych, które występują na etapie zakupu i montażu nowego źródła ogrzewania sprawiają, że oszacowanie średnich kosztów wymaga indywidualnego podejścia do każdego z podmiotów ubiegającego się o dofinansowanie. Podmiot decydujący się na wymianę źródła ogrzewania węglowego na ekologiczne musi samodzielnie dokonać analizy rynku. Tylko taka analiza pozwoli na wybór źródła ogrzewania, które będzie odpowiadało jego oczekiwaniom w zakresie parametrów, kosztów montażu i kosztów późniejszej eksploatacji. Z chwilą wejścia w życie przyjętej w dniu 30 marca 2016r. Uchwały Nr XX/224/2016 określającej zasady udzielania dotacji celowej na dofinansowanie wymiany źródeł ogrzewania zostanie przygotowany odpowiedni materiał informacyjny dot. obowiązującego w roku 2016 programu. Odnosząc się do stwierdzenia Pana Radnego, cyt.: "Po doświadczeniach z ubiegłego roku, kiedy to udało nam się dokończyć prace nad tą uchwałą, rozpoczęte jeszcze w poprzedniej kadencji, (...)." Informuję, że w poprzedniej kadencji, w budżecie miasta na rok 2014 zabezpieczone zostały środki finansowe na zadanie pn.: "Dofinansowanie zmiany ogrzewania w budynkach mieszkalnych" w kwocie 535 622,00 zł. Działania jakie prowadzono w roku 2014, tj. w poprzedniej kadencji, sprowadzały się do informacji, zamieszczonej w listopadzie 2014r., na stronach internetowych Urzędu Miejskiego na temat przystąpienia do prac nad programem dopłat dla mieszkańców, którzy chcą wymieniać piece węglowe, natomiast nie prowadzono żadnych efektywnych działań w celu wdrożenia zasad, w oparciu, o które Gmina Miasto Ostrów Wielkopolski mogłaby już w roku 2014 udzielać dotacji Na informację tę zwrócił Pan uwagę w swej interpelacji, złożonej w dniu 29 grudnia 2014r. na którą pismem nr WO.OP.0003.12.2014r. z dnia 15 stycznia 2015, otrzymał Pan wyczerpującą odpowiedź. Tym niemniej pragnę przypomnieć, że to właśnie w tej kadencji tut. Urząd opracował zasady, które pozwoliły mieszkańcom Ostrowa Wielkopolskiego na skorzystanie z dotacji na ten cel. 3) obowiązujących nowych taryf za ciepło w spółce OZC S.A. prosząc o wyjaśnienie. Treść interpelacji wg właściwości została przekazana organowi statutowemu, tj. Zarządowi Spółki OZC S.A., który zajął następujące stanowisko, cyt.: "OZC S.A uprzejmie informuje, iż w wyniku zmiany taryfy na ciepło, od dnia 1 kwietnia 2016 roku, nie uzyska żadnej złotówki więcej przychodów ze sprzedaży ciepła. Drobne, ułamkowe różnice, które występują w poszczególnych taryfach wynikają z alokacji kosztów do poszczególnych taryf, a zwłaszcza nakładów remontowych, które należy ponieść w celu zapewnienia bezawaryjnej pracy systemu ciepłowniczego. Jednocześnie informujemy, iż Spółka OZC S.A nie przerzuca dowolnie kosztów w ramach poszczególnych taryf bo to byłoby nadużyciem. Koszty wynikają z aktualnych dokumentów księgowych. Stwierdzenie Pana Radnego jest zwyczajnym pomówieniem. Spółka OZC S.A składa wniosek o nową taryfę w oparciu o dokumenty księgowe, zweryfikowane przez biegłego rewidenta i nie może zwyczajnie zawnioskować o utrzymanie cen w dotychczasowej wysokości." 4) radia aglomeracyjnego Odpowiadając na pytanie zawarte w interpelacji, informuję że do tut. Urzędu nie wpłynęła żadna propozycja związana z angażowaniem środków publicznych w celu uruchomienia - wspólnie z Kaliszem - rozgłośni radiowej. Odnosząc się do apelu zawartego w dalszej części interpelacji, cyt.: "(...) apeluję do Pani Prezydent, aby nie mylić zadań własnych samorządu, określonych w ustawie o samorządzie gminnym z zadaniami mediów, które do tej pory doskonale zaspokajały potrzeby informacyjne społeczności lokalnej, (...)" zwracam uwagę na fakt, że działająca na terenie Aglomeracji Kalisko-Ostrowskiej rozgłośnia radiowa "Radio Centrum" działa w strukturze organizacyjnej Centrum Kultury i Sztuki w Kaliszu, tj. Instytucji Kultury Samorządu Województwa Wielkopolskiego (http://ckis.kalisz.pl/). Na podstawie przepisów Ustawy o samorządzie województwa do zakresu zadań samorządu województwa należy wykonywanie zadań o charakterze wojewódzkim określonych ustawami, w szczególności w zakresie: edukacji publicznej, w tym szkolnictwa wyższego, promocji i ochrony zdrowia, kultury oraz ochrony zabytków i opieki nad zabytkami, pomocy społecznej, wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej, polityki prorodzinnej, modernizacji terenów wiejskich, zagospodarowania przestrzennego, ochrony środowiska, gospodarki wodnej, w tym ochrony przeciwpożarowej, a w szczególności wyposażenia i utrzymania wojewódzkich magazynów przeciwpowodziowych, transportu zbiorowego i dróg publicznych, kultury fizycznej i turystyki, ochrony konsumentów, obronności, bezpieczeństwa publicznego, przeciwdziałania bezrobociu i aktywizacji lokalnego rynku pracy, działalności w zakresie telekomunikacji, ochrony roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy. Wśród zadań własnych samorządu województwa brak jest takich, które wprost odwoływałyby się do prowadzenia rozgłośni radiowej. Niemniej jednak działająca na terenie Aglomeracji Kalisko-Ostrowskiej rozgłośnia "Radio Centrum," podlegająca pośrednio Samorządowi Województwa Wielkopolskiego, realizuje zadania mediów polegające na zaspokojeniu potrzeb informacyjnych społeczności lokalnych. Takie działanie nie stoi w sprzeczności z obowiązującym prawem, choć zdaniem Pana Radnego, wyrażonym w interpelacji, polega na myleniu zadań własnych samorządu z zadaniami mediów. W tym stanie rzeczy adresatem Pana apelu powinien być Samorząd Województwa Wielkopolskiego. 5) umów zawartych z Fundacją Przyjazny Ostrów Informuję, że p. Beata Klimek od miesiąca grudnia 2014 roku nie pełni jakiejkolwiek funkcji w Zarządzie Fundacji, nie jest również członkiem Rady Fundacji. Bezpodstawne są insynuacje o nieetyczne i niezgodne z prawem przyznanie kwot: 5.000 i 12.000 zł na zadania zgłoszone do konkursu ofert przez Fundację pn.: - II Ostrowskie Forum Kobiet (w ramach którego przewidziane jest przygotowanie wystawy fotografii oraz malarstwa, panele dyskusyjne oraz recital muzyczny i pokaz taneczny. Zadanie adresowane jest do wszystkich ostrowianek, które będą mogły bezpłatnie skorzystać z uczestnictwa w wydarzeniu społeczno-kulturalnym. Pozwoli to na integrację środowiska lokalnego oraz budowanie więzi i solidarności międzyludzkiej - kwota przyznanej dotacji 5.000 zł.) - Praktycznego wykorzystania artystycznych walorów tańca w procesie rehabilitacji i usprawniania osób starszych, chorych i niepełnosprawnych, (w ramach którego ujęto koszty wynajmu sali do ćwiczeń w Szkole Podstawowej nr 9, zakup piłek rehabilitacyjnych, piłek pilates, karimat, promocji przedsięwzięcia oraz obsługi zadania. Warto podkreślić, iż dotacja dotyczy zajęć, które będą odbywały się w ciągu całego roku kwota dotacji 12.000 zł.) Powyższe dotacje przyznano na podstawie Ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2016 r. poz. 239). Zgodnie z ww. przepisami Fundacja ma pełne prawo prowadzić działalność pożytku publicznego i otrzymywać na ten cel dotacje z jednostek samorządu terytorialnego na realizację zadań własnych. Fundacja kontynuuje rozpoczętą w roku 2012 działalność na rzecz m.in.: przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu, równouprawnienia kobiet, ochrony, promocji zdrowia oraz profilaktyki uzależnień, wsparcia aktywizacji zawodowej. Od tego czasu zrealizowano na rzecz społeczności lokalnej m.in. takie projekty jak: kurs języka migowego, projekt „Seniorze nie daj się oszukać”, rajd „Śladami Republiki Ostrowskiej”, Forum Kobiet cykl koncertów w Parku Miejskim „Letnie popołudnia z muzyką”, projekt „Animacje na sportowe wakacje” oraz porady i konsultacje terapeutyczne. Fundacja nie zwiesiła swej działalności prospołecznej z uwagi na fakt, że dotychczasowa prezes fundacji zrezygnowała z pełnionej funkcji z powodu objęcia urzędu prezydenta miasta. Na realizowane przedsięwzięcia Fundacja z powodzeniem aplikowała o dotacje nie tylko z budżetu miasta ale także z budżetu powiatu i województwa w oparciu o te same zasady, jak obecnie. Zgodnie z obowiązującymi procedurami wszystkie oferty, które składają organizacje pozarządowe sprawdzane są pod względem formalnym przez pracowników merytorycznych komórek organizacyjnych tut. Urzędu. Sprawdzone pod względem formalnym oferty przekazywane są Komisji konkursowej. Komisja ocenia wnioski pod względem merytorycznym i przedstawia listę wykonawców poszczególnych zadań wraz z propozycją wysokości dotacji. Oferta na realizację zadania pn.: "II Ostrowskie Forum Kobiet" wpłynęła do tut. Urzędu w odpowiedzi na ogłoszony 18 listopada 2015r. otwarty konkurs ofert na realizację zadań z zakresu kultury i sztuki w roku 2016. Oferta została opatrzona podpisami: Prezesa Zarządu Fundacji – Marty Libudzic i Wiceprezesa Zarządu – Janiny Ostrowskiej. W ramach zadania przewidziana jest wystawa fotografii oraz malarstwa, panele dyskusyjne oraz recital muzyczny i pokaz taneczny. Wnioskowana kwota na realizację zadania to 8.240,00 złotych. Komisja Konkursowa zaproponowała przyznanie dotacji w wysokości 5.000,00 złotych, co zostało uargumentowane faktem, że Ostrowianki będą mogły bezpłatnie skorzystać z uczestnictwa w wydarzeniu społecznokulturalnym, które pozwoli na integrację środowiska lokalnego oraz budowanie więzi i solidarności wśród mieszkanek miasta. Zarządzeniem Prezydenta Miasta nr 783/VII/2016 z dnia 8 stycznia 2016 r. przyznana została Fundacji kwota 5.000,00 zł na realizację ww. zadania. W dniu 24 lutego 2016 r. została podpisana umowa na realizację zadania. Ze strony Fundacji umowa została podpisana przez Panie: Martę Libudzic i Janinę Ostrowską, ze strony Gminy Miasto Ostrów Wielkopolski przez panią Ewę Matecką – Zastępcę Prezydenta Miasta. Umowa została zaparafowana przez Skarbnika Miejskiego oraz Radcę Prawnego. Termin realizacji zadania zgodnie z zawartą umową ustalony od dnia 1 sierpnia 2016 do 30 września 2016 r. Sprawozdanie końcowe z realizacji zadania publicznego powinno zostać złożone w terminie 30 dni od daty zakończenia realizacji zadania tj. do dnia 30 października 2016 r. Oferta na realizację zadania pn.: "Praktyczne wykorzystanie artystycznych walorów tańca w procesie rehabilitacji i usprawniania osób starszych, chorych i niepełnosprawnych" wpłynęła do tut. Urzędu w odpowiedzi na ogłoszony 20 listopada 2015r. otwarty konkurs ofert na realizację zadań z zakresu ochrony zdrowia i rodziny w roku 2016. Zgodnie z ofertą, zadanie jest realizowane w ciągu całego roku. Oferent zakłada uczestnictwo w projekcie ok. 60 osób - mieszkańców Ostrowa Wielkopolskiego. Zajęcia choreograficzne prowadzone są dwa razy w tygodniu po 1 godzinie z przerwą wakacyjną. Kwota dotacji w wysokości 12 000,00 zł zostanie wydatkowana na: - wynagrodzenie prowadzącego zajęcia z choreoterapii, - wynajem Sali do ćwiczeń w SP nr 9, - zakup piłek rehabilitacyjnych, - zakup piłek pilates, - zakup karimat, - obsługę zadania (księgowość), - koordynatora projektu, - ogłoszenie w lokalnej prawie, - druk i kolportaż ulotek, - opracowanie projektów graficznych i materiałów promocyjnych. Ze strony Fundacji umowa Nr WSS.RZR.2.2016 z dnia 22 stycznia 2016r. została podpisana przez Panie: Martę Libudzic i Janinę Ostrowską, ze strony Gminy Miasto Ostrów Wielkopolski przez panią Ewę Matecką – Zastępcę Prezydenta Miasta. Umowa została zaparafowana przez Skarbnika Miejskiego oraz Radcę Prawnego. Zgodnie z umową Zleceniodawca sprawuje kontrolę prawidłowości realizacji zadania publicznego, która może być przeprowadzona w toku realizacji zadania, po jego zakończeniu lub do czasu ustania obowiązku tj. 5 lat licząc od początku roku następującego po roku, w którym Zleceniobiorca realizował zadanie publiczne. Prawo do kontroli zadania publicznego przysługuje osobom upoważnionym przez Zleceniodawcę w siedzibie Zleceniobiorcy oraz w miejscu realizacji zadania. Za prowadzenie dokumentacji finansowoksięgowej odpowiada organizacja i ona jest zobligowana, na podstawie umowy, do przestrzegania ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości. Opinia prawna: Zawarcie umowy odbyło się zgodnie z przepisami ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2016 r. poz. 239) w art. 3 ust. 2 stanowi, że: Organizacjami pozarządowymi są: 1) niebędące jednostkami sektora finansów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych lub przedsiębiorstwami, instytutami badawczymi, bankami i spółkami prawa handlowego będącymi państwowymi lub samorządowymi osobami prawnymi, 2) niedziałające w celu osiągnięcia zysku - osoby prawne lub jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, którym odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, w tym fundacje i stowarzyszenia, z zastrzeżeniem ust. 4. W art. 3 ust. 4 ustawa stanowi, że przepisów działu II nie stosuje się do: 1) partii politycznych; 2) związków zawodowych i organizacji pracodawców; 3) samorządów zawodowych; 4) (uchylony); 5) fundacji utworzonych przez partie polityczne; 6) (uchylony). Fundacja Beaty Klimek Przyjazny Ostrów zgodnie z cytowanymi wyżej przepisami ma prawo prowadzić działalność pożytku publicznego i otrzymywać na ten cel dotacje z jednostek samorządu terytorialnego w tym z budżetu Gminy Miasta Ostrów Wielkopolski na realizację zadań z zakresu ich działań. Fundacja ta nie została utworzona przez partię polityczną.