Plik źródłowy - Urząd Miasta Kraśnik

BRM.0002.28.2016
PROTOKÓŁ Nr 28/2016
posiedzenia XXVIII zwyczajnej sesji RADY MIASTA KRAŚNIK
przeprowadzonej dnia 29 września 2016 r.
w budynku Urzędu Stanu Cywilnego w Kraśniku.
Obrady prowadził Pan Jan Albiniak – Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik.
Sesja trwała od godz. 920 do godz. 1310.
Ad. pkt 1:
Otwarcie sesji.
Sesję otworzył i powitał wszystkich przybyłych Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan
Albiniak. Wszyscy radni stosownie wcześniej otrzymali proponowany porządek obrad wraz
z materiałami. Poinformował, że na 21 radnych obecnych jest 20 radnych, co stanowi
niezbędne quorum do podejmowania prawomocnych uchwał.
Radni obecni na sesji:
1. Albiniak Jan
2. Baluch Anna
3. Bartysiak Zbigniew
4. Członka Tadeusz
5. Iracki Ryszard
6. Iwan Piotr
7. Jamróz Jarosław
8. Karpiński Witold
9. Kowalski Marek
10. Kudła Wioletta
11. Lenart Agnieszka
12. Lis Agnieszka
13. Marcinkowska Angelika
14. Marcinkowski Zbigniew
15. Posyniak Dorota
16. Szabat – Chruściel Anna
17. Toporowski Jarosław
18. Tracz Marian
19. Trukan Hubert
20. Zając Jacek
Lista obecności radnych Rady Miasta Kraśnik uczestniczących w sesji stanowi załącznik do
protokołu (Zał. Nr 1).
Pisemne usprawiedliwienie radnego Tomasza Saja stanowi załącznik do protokołu (Zał. Nr 2)
Osoby spoza Rady Miasta Kraśnik obecne na sesji:
1
1. Emilia Łukasik – p.o. rzecznika Urzędu Miasta Kraśnik,
2. Marcin Nastarowicz – Młodzieżowa Rada Miasta Kraśnik,
3. Sylwia Łukasik – KPM Sp. z o.o.
4. Krzysztof - KPWiK,
5. Ewelina Madras – Wydział Spraw Obywatelskich i Ochrony Informacji Niejawnych,
6. Michał Adamiak – KPWiK Sp. z o.o.
7. Wojciech Gołoś – CKiP,
8. Lodowski Jacek – Komendant Straży Miejskiej,
9. Jarosz Barbara – Skarbnik Urzędu Miasta,
10. Skokowski Łukasz – Sekretarz Urzędu Miasta,
11. Dariusz Lisek – Zastępca Burmistrza Miasta Kraśnik,
12. Sławomir Madej – obywatel,
13. Grzegorz Jankowski – Głos Kraśnika,
14. Piecyk Katarzyna – Kierownik Wydziału Planowania Przestrzennego i Gospodarki
Nieruchomościami
15. Jarosław Matryba – KPM,
16. Łukowski Adam - mieszkaniec Kraśnika,
17. Jan Niewielski - mieszkaniec Kraśnika,
18. Grzegorz Jankowski – Głos Kraśnika,
19. Sandra Michalewska – Kurier Lubelski, Miasto Kraśnik,
20. Chojecki Jerzy – mieszkaniec Kraśnika,
21. Paweł Cioch - radca prawny Urzędu Miasta Kraśnik,
22. Gierlak Olesya – Lubelska TV.
Lista obecności osób spoza Rady Miasta Kraśnik uczestniczących w sesji stanowi załącznik
do protokołu (Zał. Nr 3).
Na tym zakończono omawianie tego punktu.
Ad. pkt 2:
Przyjęcie porządku obrad.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak –wszyscy radni otrzymali proponowany
porządek obrad na dzisiejszą sesję. Poinformował radnych, że wpłynął ze strony Pana
Burmistrza wniosek o uzupełnienie porządku obrad o pkt.:
1. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie wyrażenia zgody na przekazanie
w formie darowizny na rzecz Miejskiej Biblioteki Publicznej w Kraśniku prawa
własności zabudowanej nieruchomości położonej w Kraśniku, obręb Zarzecze II.
Wniosek Burmistrza o uzupełnienie porządku obrad stanowią załącznik do protokołu
(Zał. Nr. 4)
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak
- złożony projekty uchwały
zaproponował umieścić jako pkt.15 porządku obrad. Następnie poddał pod głosowanie
zgłoszony wnioski o uzupełnienie porządku.
- za wnioskami głosowało – 20 radnych,
2
Wniosek został przyjęty jednogłośnie.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak - poddał pod głosowanie proponowany
porządek obrad sesji wraz z przegłosowanym wnioskiem.
- za przyjęciem porządku obrad głosowało – 20 radnych
Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.
Porządek obrad:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Otwarcie sesji.
Przyjęcie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu XXVII sesji Rady Miasta Kraśnik.
Informacja Burmistrza Miasta o działalności międzysesyjnej.
Interpelacje i zapytania radnych.
Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmian w budżecie Miasta
Kraśnik.
8. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie
Finansowej.
9. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie
kolejnych umów dzierżaw nieruchomości będących w zasobie Gminy Miasto
Kraśnik, z ich dotychczasowymi dzierżawcami, na okres do 3 lat.
10. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmiany uchwały nr
XXV/183/2016 z dnia 16 czerwca 2016r. w sprawie odpłatnego przejęcia na
majątek Miasta Kraśnik, sieci wodociągowej oraz sieci kanalizacji sanitarnej na
działkach o numerach ewidencyjnych 188/1, 188/5, 223/1, 223/2, 223/3, 223/4,
223/5, obręb geodezyjny Zachód.
11. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie przystąpienia do „Opracowania
Programu Rewitalizacji Starego Miasta w Kraśniku” na lata 2017-2023”.
12. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie uchwalenia wieloletniego planu
rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na
lata 2017-2019.
13. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie regulaminu, zasad i trybu
nadawania wyróżnień Honorowych Miasta Kraśnik.
14. Informacja o przebiegu wykonania budżetu Miasta Kraśnik za pierwsze półrocze
2016 roku oraz informacji o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej.
15. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie wyrażenia zgody na przekazanie
w formie darowizny na rzecz Miejskiej Biblioteki Publicznej w Kraśniku prawa
własności zabudowanej nieruchomości położonej w Kraśniku, obręb Zarzecze II.
16. Wolne wnioski.
17. Zakończenie obrad sesji.
Na tym zakończono omawianie tego tematu.
Ad. pkt 3:
Przyjęcie protokołu z XXVII sesji Rady Miasta Kraśnik.
3
Protokół z obrad XXVII sesji Rady Miasta Kraśnik wyłożony był do wglądu w Biurze Rady
Miasta Kraśnik.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – poinformował, iż protokół z XXVII
sesji Rady Miasta Kraśnik był wyłożony do wglądu w Biurze Rady Miasta Kraśnik oraz
przesłany był drogą internetową. Zapytał, czy są uwagi do protokołu lub ewentualne wnioski
o uzupełnienie. Wobec braku uwag, poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu XXVII sesji
bez odczytywania:
- za przyjęciem protokołu głosowało – 20 radnych.
Protokół z XXVII sesji Rady Miasta Kraśnik został przyjęty jednogłośnie.
Na tym zakończono omawianie tego tematu.
Ad. pkt 4:
Informacja Burmistrza Miasta o działalności międzysesyjnej.
Burmistrz Miasta Kraśnik – Mirosław Włodarczyk - 20 września powołałem nowego
zastępcę Pana Dariusza Liska. Pan Dariusz Lisek zasiadał często na tej sali jako Prezes MPK.
Swoje sukcesy miał niewątpliwie prowadząc Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne.
Poznał się jako osoba naprawdę bardzo odpowiedzialna, pracowita. Proszę państwa to ważne
wydarzenie. Pan Dariusz Lisek przyjął zaproszenie do pracy na rzecz miasta. Czekają nas
naprawdę wielkie wyzwania i ciężka praca.
Zastępca Burmistrza Miasta Kraśnik – Dariusz Lisek – jeszcze raz chciałem w tym
szanownym gronie Panu Burmistrzowi podziękować za to zaufanie, który minie obdarzył tą
nominacją. Odczytuję to jako pewną pozytywną ocenę tej działalności w MPK. Tutaj w tym
miejscu chciałbym państwa uspokoić, bo też takie opinie do mnie docierały, że MPK ma
jakieś problemy finansowe, że przedsiębiorstwo jest zadłużone. Proszę państwa nic z tych
rzeczy, pragnę państwa zapewnić, że aktualnie przedsiębiorstwo znajduje się w dobrej
kondycji finansowej. Na rachunku są środki rzędu 150 000zł. Przedsiębiorstwo nie ma
żadnych zaległości w płatnościach. Na bieżąco regulowane są wszystkie faktury i żadnych
krótkotrwałych, czy długotrwałych zobowiązań też nie mamy. Inwestycje były prowadzone,
tak jak państwo przecież też na ulicach zauważacie co roku jakiś nowy środek transportu, co
prawda używany, ale w naszych realiach nowy był dokupowany, ze środków własnych
wygospodarowanych. Także w tym roku nowy autobus od września się pojawił na ulicach
naszego miasta. Taki pomysł był, żeby to były większe autobusy, żeby się pasażerowie czy
mieszkańcy naszego miasta czuli bardziej komfortowo w tych pojazdach. Dlatego one są
większe, bardziej przestronne i mogą przewozić więcej pasażerów. Co do inwestycji takich
przyszłościowych to przygotowujemy się do takiej inwestycji pod tytułem „Budowa myjki
autobusowej”. Brakuje zdecydowanie w przedsiębiorstwie czegoś takiego. Starym się
o środki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska, bądź Banku Ochrony
Środowiska. Dokumentacja jest w trakcie przygotowywania. Drugim takim dużym projektem
to jest Program RPO, który umożliwia termomodernizację tych budynków, które znajdują się
przy ul. Obwodowej. I to takie dwa duże projekty, które jak gdyby dokumentacyjnie w tym
momencie były zapoczątkowane w przedsiębiorstwie. Do firmy jest czasowo delegowany
4
członek Rady Nadzorczej, który pełni czasowo funkcję Prezesa Pan Grzegorz Stępień. To tak
informacyjnie dla państwa, żebyście państwo mieli świadomość tego, co w przedsiębiorstwie
aktualnie się dzieje. Natomiast co do nowych wyzwań i nowych zadań to można by tak
obrazowo powiedzieć, że troszeczkę wskoczyłem do pędzącego pociągu ale mam nadzieję, że
ten pęd tego pojazdu mnie gdzieś tam nie wywróci po drodze i te sprawy uda nam się
wspólnie dobrze poukładać. Zupełnie inaczej wchodzi się w sprawy czy wyzwania nowe,
czyli można je prowadzić od początku i od początku pilotażować, wtedy jest troszeczkę
łatwiej. Aczkolwiek oczywiście deklaruję tutaj państwu chęć absolutnie współpracy we
wszystkich zagadnieniach. Jeszcze raz serdecznie dziękuję. Proszę o chwilę cierpliwości
ze strony państwa radnych w stosunku do mojej osoby, żebym mógł się, że tak powiem gdzieś
tam w większość tematów wgryźć. Jeszcze raz serdecznie dziękuję za udzielony głos.
Pan Łukasz Skokowski Sekretarz Miasta – przedstawił działania międzysesyjne w okresie od
14 lipca do 28 września 2016 r.
Informacja o inwestycjach
1. Budowa ul. Armii Krajowej wraz z łącznikiem do ul. Janowskiej i przebudową
istniejącego odcinak drogi – rozstrzygnięto przetarg na roboty budowlane, podpisano
umowę z wykonawcą i przekazano plac budowy.
2. Ul. Staffa w Kraśniku – ustalono zakres opracowania z projektantem.
3. Modernizacja dróg gminnych – opracowano dokumentację projektową, ogłoszono
przetarg na roboty budowlane, otwarcie ofert w dniu 12.07.2016 r., finansowanie
inwestycji będzie przedmiotem dzisiejszych obrad.
4. Przeniesienie i przebudowa altanki śmietnikowej – trwają roboty budowlane.
5. Przebudowa wewnętrznej instalacji przeciwpożarowej i oddymianie klatek
schodowych w ZPO Nr 2 – ogłoszono przetarg, otwarcie ofert nastąpiło w dniu
06.07.2016 r., finansowanie inwestycji będzie przedmiotem dzisiejszych obrad.
6. Oddymianie klatek schodowych w Integracyjnym Przedszkolu Publicznym Nr 3 –
uzyskano pozwolenie na budowę, ogłoszono przetarg, otwarcie ofert nastąpiło w dniu
07.07.2016 r., finansowanie inwestycji będzie przedmiotem dzisiejszych obrad.
7. Rozbudowa ogrodzenia przy budynku Integracyjnego Przedszkola Publicznego Nr 3 ogłoszono przetarg, otwarcie ofert nastąpiło w dn. 07.07.2016 r., finansowanie
inwestycji będzie przedmiotem dzisiejszych obrad.
8. Budowa podjazdu dla niepełnosprawnych - Integracyjne Przedszkole Publiczne Nr 3 –
ogłoszono przetarg, otwarcie ofert nastąpiło w dniu 07.07.2016 r., finansowanie
inwestycji będzie przedmiotem dzisiejszych obrad.
9. Termomodernizacja budynków oświatowych – dokumentacja projektowa w trakcie
opracowania.
10. Tworzenie i doposażenie placów zabaw oraz miejsc rekreacyjnych do prowadzenia
zajęć sportowo – zabawowych dla dzieci i młodzieży – Został wybrany wykonawca
dostawy i montażu urządzeń.
11. Siłownie plenerowe dla seniorów na placach zabaw na osiedlu „Metalowców”
i „Młodych” – Został wybrany wykonawca dostawy i montażu urządzeń.
12. Siłownia zewnętrzna– plenerowa (osiedle Piaski przy boisku Orlik)– Został wybrany
wykonawca dostawy i montażu urządzeń.
13. Remont skarpy i ogrodzenia przy Kościele pw. Św. Ducha – została podpisana umowa
z projektantem na opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie
zabezpieczenia skarpy.
5
14. Budowa pawilonów handlowych na targowisku miejskim przy ul. Fabrycznej
w Kraśniku– opracowano dokumentację projektową.
Informacja o przetargach
1. Podpisano umowy z wybranymi wykonawcami w przetargu nieograniczonym
na „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej zagospodarowania
zieleni na terenie Miasta Kraśnik”:
-zadanie nr 1 – „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej zagospodarowania
zieleni na terenie Miasta Kraśnik w Dzielnicy Fabrycznej” – umowa z dnia 08.06.2016 r.
Nr UM/196/2016 z wykonawcą LOCH DSG Krzysztof Loch, Dzierzkowice-Zastawie 60, 23251 Dzierzkowice, cena brutto – 99 500,00 zł,
- zadanie nr 2 – „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej zagospodarowania
zieleni na terenie Miasta Kraśnik w części dot. osiedli Budzyń, Piaski i Koszary” – umowa
z dnia 14.06.2016 r. Nr UM/202/2016 z wykonawcą LOCH DSG Krzysztof Loch,
Dzierzkowice-Zastawie 60, 23-251 Dzierzkowice, cena brutto – 116 000,00 zł,
- zadanie nr 3 – „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej zagospodarowania
zieleni na terenie Miasta Kraśnik w Dzielnicy Lubelskiej” – umowa z dnia 14.06.2016 r.
nr UM/201/2016 z wykonawcą Garden Concept Architekci Krajobrazu W. Januszczyk,
P. Szkołut Sp. j., ul. Śnieżyńskiego 1, 20-706 Lublin, cena brutto – 47 724,00 zł.
2. W dniu 28.06 2016 r. podpisano umowę na „Budowę ul. Armii Krajowej wraz
z łącznikiem do ul. Janowskiej i przebudową istniejącego odcinka drogi”
z wykonawcą konsorcjum firm: lider konsorcjum: PBI Infrastruktura S.A.,
ul. Kolejowa 10E, 23-200 Kraśnik, partner konsorcjum: PBI WMB Sp. z o. o.,
ul. Błonie 8, 27-600 Sandomierz – umowa nr UM/211/2016, cena brutto –
1 388 694,22 zł.
3. W dniu 1 lipca 2016 r. podpisano umowę na „Odbiór i zagospodarowanie
odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych” z
wykonawcą EKOLAND Sp. z o. o., ul. Piłsudskiego 12/3, 23-200 Kraśnik –
umowa nr UM/218/2016, cena brutto – 5 734 800,00 zł.
4. W dniu 5 lipca 2016 r. odbyło się otwarcie ofert w przetargu nieograniczonym
na „Dostawę materiałów eksploatacyjnych dla Urzędu Miasta Kraśnik”.
Obecnie trwa procedura badania i oceny złożonych ofert.
5. W dniu 7 lipca 2016 r. odbyło się otwarcie ofert w przetargu nieograniczonym
na „Wykonanie instalacji oddymiania klatek schodowych, remont podjazdu
dla niepełnosprawnych i ogrodzenia przy Integracyjnym Publicznym
Przedszkolu nr 3 w Kraśniku”.
6. W dniu 12 lipca 2016 r. odbyło się otwarcie ofert w przetargu
nieograniczonym na „Modernizację dróg gminnych”.
7. W dniu 13 lipca rozstrzygnięto przetarg nieograniczony na „Przebudowę
wewnętrznej instalacji przeciwpożarowej i oddymiania klatek schodowych w
Zespole Placówek Oświatowych Nr 2”. Jako najkorzystniejsza została
wybrana oferta wykonawcy ADLO Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe
Dariusz Budkowski, ul. Towarowa 34B, 23-200 Kraśnik, cena ofertowa brutto
- 274 290,00 zł.
W okresie od 17 czerwca do 13 lipca miały miejsce następujące spotkania i
uroczystości:
6
1. 19 czerwca
Rocznica walki o kościół w kościele Św. Józefa.
2. 21 czerwca
Obchody czterdziestolecia istnienia Integracyjnego Przedszkola Nr 3 oraz zakończenie roku
szkolnego placówki,
Uroczyste zakończenie roku szkolnego Szkoły Muzycznej I-go stopnia.
3. 22- 24 czerwca
Uroczystości związane z zakończeniem roku w PG Nr 1, PG Nr 2, SP Nr 1, SP Nr 2, SP Nr 3,
SP Nr 4, Nr 5, SP Nr 6.
4. 25 czerwca
Zawody wędkarskie dla dzieci pn. „Rozpoczęcie wakacji 2016”, organizowane przez Zarząd
Koła PZW nr 39 nad Zalewem.
5. 25- 26 czerwca
Obchody święta 24 Pułku Ułanów.
6. 26 czerwca
I kraśnicki Półmaraton im. 24 Pułku Ułanów
Uroczystość konsekracji świątyni p. w. Miłosierdzia Bożego.
7. 27 czerwca
Spotkanie z mieszkańcami ul. Przemysłowej w sprawie kanalizacji sanitarnej.
8. 5 lipca
Spotkanie z seniorami w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w sprawie projektu „ Senior
sam sobie”.
9. 7 lipca
Spotkanie z mieszkańcami w Miejskiej Bibliotece Publicznej przy ul. Piaskowej, dotyczące
kanalizacji.
10. 10 lipca
VI Integracyjny Festyn Rodzinny, organizowany przez klub „Senior na czasie” w Parku im.
Jana Pawła II w Kraśniku.
11. 13 lipca
Spotkanie z prowadzącym działalność handlową na terenie targowiska miejskiego przy
ul. Balladyny.
W ramach wtorkowych dyżurów zostało przyjętych 20 interesantów.
Ad. pkt 5:
Interpelacje i zapytania radnych.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – poprosił radnych o zgłaszanie
interpelacji i zapytań.
Radny Rady Miasta Kraśnik Zbigniew Marcinkowski – zapoznał radnych z treścią interpelacji
złożonych na piśmie. Interpelacje dotyczą reformy struktury szkolnictwa.
Pisemne interpelacje radnego Zbigniewa Marcinkowskiego stanowią załącznik do protokołu
(Zał. Nr 5)
7
Radny Rady Miasta Kraśnik Marek Kowalski – zapoznał radnych z treścią interpelacji
złożonej na piśmie. Interpelacja dotyczy stanu technicznego ścieżki rowerowej na
ul. Granicznej.
Pisemna interpelacja radnego Marka Kowalskiego stanowi załącznik do protokołu(Zał. Nr 6)
Radna Rady Miasta Kraśnik Dorota Posyniak – przedstawiła radnym interpelację złożoną na
piśmie dotyczącą infrastruktury drogowej łącznika ul. Widok z ul. Graniczną. Kolejna
interpelacja dotyczy zmian w oświacie. Czy w związku z ogłoszeniem przez Panią Minister
Edukacji Narodowej kolejnych nowych zmian w oświacie, której prowadzenie jest zadaniem
własnym gminy, chciałam zapytać czy w mieście trwa już analiza przystosowania się do
nowej rzeczywistości, w tym sensie, że samorządy, wiele samorządów przygotowuje się,
szacuje już skutki tej reformy i skutki tych zmian, które za chwilę nas również dosięgną?
Chciałam zapytać czy w miejsce Gimnazjum Nr 1 powstanie szkoła podstawowa, czy
utrzymają się szkoły 5 i 6, jak będzie wyglądała struktura szkół w mieście? Musimy liczyć się
z kosztami i mamy świadomość tego, że szkoły podstawowe są droższe dla samorządu niż
prowadzenie gimnazjów, no i oczywiście ubędzie nam jeden rocznik. Chciałam zapytać czy
orientacyjne koncepcje przystosowania się do nowych zmian są prowadzone i czy trwa
analiza projektów aktów prawnych prawa oświatowego? Nie oczekuję tutaj rzetelnych jakiś
oszacowań, bo na to jest jeszcze prawdopodobnie za wcześnie, ale orientacyjne przestawienie
takiej koncepcji ze strony Urzędu Miasta.
Pisemna interpelacja radnej Doroty Posyniak stanowi załącznik do protokołu (Zał. Nr 7)
Radny Rady Miasta Kraśnik Jacek Zając - zwrócił się z zapytaniem w imieniu mieszkańców
Kraśnika odnośnie remontu, naprawy, modernizacji skarpy przy kościele Św. Ducha.
Mieszkańcy są zaniepokojeni sytuacją jaka w tej chwili tam ma miejsce, mianowicie przejście
zostało zagrodzone jedną częścią ulicy. W tej chwili chodzą słuchy, że naprawa może być
dopiero w 2018 roku i są po prostu zaniepokojeni, utrudnia to między innymi komunikację,
dotarcie do wymienionej świątyni. Chciałbym zapytać jakie są plany, bo z tego co sobie
przypominam ostatnio, mówiąc nieładnie wykasowaliśmy kolejne pieniądze z tej inwestycji,
jakie są plany na najbliższy okres. Druga sprawa, przeczytałem niedawno artykuł dotyczący
Miasta Gdyni, artykuł zatytułowany „W Gdyni stanie pomnik Chrystusa Króla”. Radni
z Gdyni chcą w ten sposób upamiętnić okrągłą rocznicę 1050-lecia Chrztu Polski. Podobna
inicjatywa wypłynęła od nas, w naszej radzie, od dwóch radnych. Upamiętnienie miało
polegać na postawieniu krzyża w parku. Podobna sytuacja do Miasta Gdyni, gdyż tam
również w parku ma stanąć taka figura. Jednak na co zwróciłem uwagę, koszt inwestycji
przewidzianej w Gdyni jest około 60 000 zł, z czego inicjatywa wypłynęła od mieszkańców
i kilku radnych dzielnicy. Ten koszt zostanie pokryty przez środki zebrane przez inicjatorów,
a także blisko połowa pokryta zostanie przez miasto. I teraz chciałbym zapytać jak to się ma
do sytuacji, którą mieliśmy niedawno kiedy złożyli wniosek wspomniani przeze mnie radni
i wypłynęła taka informacja, do nas wszystkich dotarła, że my tej naszej inwestycji nie
możemy zrealizować w związku z tym, że nie możemy przekazać pieniędzy na jak to mówi
ustawa na środki wyznaniowe itd. W Gdyni sobie z tym poradzono. Chciałbym zapytać
właśnie o wyjaśnienie tej sprawy i czy będzie jakaś inicjatywa zmierzała w tym kierunku, aby
upamiętnić to wydarzenie jak wiele samorządów to czyni. Kolejna sprawa, co prawda okres
letni, ciepły, czas można powiedzieć, że już się zakończył na ten rok. Sprawa dotyczy Parku
im. Jana Pawła II i tej butki stojącej w centrum tego parku. Ja kilkakrotnie zwracałem uwagę
do urzędników, mianowicie nie podoba mi się sytuacja, że przy tej budce cały dzień parkuje
8
samochód właściciela tej budki. Rozumiem, że ktoś musi sobie podjechać, dowieść jakiś
towar, a później go zabrać, ale nie rozumiem takiej sytuacji, że przez cały dzień ten samochód
stoi w centrum placu, parku. Myślę, że to nie jest miejsce dobre do parkowania i proszę
o interwencję. Nie wiem czy taka interwencja była w końcu podjęta czy nie, w każdym bądź
razie z tego, co sobie przypominam trzykrotnie, apelowałem o interwencję w tej sprawie.
Dodam jeszcze, że spotykam się z wieloma głosami, które mówią o tym, że ta budka w tym
miejscu jednak nie powinna stać i jest taka sugestia, aby ona stała bardziej na uboczu, od
strony łąk, tu przy placu zabaw dla dzieci. Najwięcej z tego miejsca korzystają właśnie chyba
dzieciaki i myślę, że nie byłoby to ze stratą ani dla właściciela, ani dla tych którzy korzystają.
Ostatnia sprawa, chodzi o nasz zalew, być może to jest bardziej może apel do radnych.
Przyznam szczerz, że kiedy podejmowaliśmy uchwałę odnośnie dopuszczenia łodzi
motorowych z silnikami spalinowymi byłem za, popierałem jak najbardziej, nie była to tylko
i wyłącznie moja wola, ale poparta rozmowami z mieszkańcami. Na chwilę obecną muszę
przyznać, że mam wiele głosów takich, które jednak negatywnie wypowiadają się na ten
temat twierdząc, że stwarza to jednak zagrożenie głównie dla pływających łodziami
wędkarzy, czy osób rekreacyjnie korzystających z kajaków. Myślę, że jest to czas dla nas, dla
radnych, ale także dla urzędników, okres zimowy, kiedy nikt z tego nie będzie korzystał,
żebyśmy sobie przemyśleli jednak jeszcze czy to był dobry pomysł z naszej strony, a ja
obiecuję, że jeszcze dalej będę temat drążył, głównie wśród użytkowników tamtego miejsca.
Radny Rady Miasta Kraśnik Jarosław Toporowski – przedstawił pytanie odnośnie
perspektyw zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, mowa o zakazie stawiania
garaży blaszanych na terenie miasta w strefach usług i zabudowy. Z ogromnym zdziwieniem
dowiedziałem się, że od 2014 takowe istnieje. Uzasadnieniem miały być kwestie etyczne,
a właśnie estetyczne, a dla mnie kwestie etyczne pozwalają widzieć problemy mieszkańców,
a nie tylko wznoszący się Wersal. Wczujmy się w role tych ludzi, których np. nie stać było
i spóźnili się z wybudowaniem garaży na swoim ciężko zarobionym kawałku działki. Skoro
nie da się prostym ruchem uszczęśliwić wszystkich, pozwólmy ludziom budować częściej
w ich przysłowiowym własnym ogródku. Postępowa polityka powinna kierować optykę na
mieszkańców. Znamy genezę słów „Gospodarka głupcze”, dodałbym „Etyka głupcze”.
Jestem za tym i chciałbym widzieć tu zamożnych mieszkańców żyjących w pięknym
Wersalu, ale tego nie da się nakazać, a miasto tworzą wszyscy mieszkańcy i Wersalu tu na
pewno nie będzie. Druga interpelacja wskazuje jednoznacznie, że jestem za estetyką, dobrze
by było, jednak kreować ją nie kosztem biedniejszych mieszkańców. Mam więc inne
propozycje warte rozważenia. W części miast w Polsce oddaje się ściany budynków lub
budowli dla malarzy ulicznych. Robią przepiękne malowidła lub graffiti za darmo czy za
samą farbę. Ostatnio znany producent farb wprowadził pilotażowy program malowania
budynków całkowicie za darmo i jak do tej pory ma on charakter nawiązywania do historii
miast. Chciałbym, by miasto przygotowało analizę zagadnienia i ewentualnie miejsc
mogących być ku temu przeznaczone. Znam efekty takich kooperacji z samego tylko
Rzeszowa i mogę je udostępnić. Trzecia interpelacja - przedstawiciele młodzieży dopominali
się o murek na graffiti, ja jako jeden z nielicznych i bardzo praktycznie symboliczny
finansowo, jako wniosek budżetowy zgłosiłem ten postulat i chciałbym uwzględnić ten głos
mieszkańców. W innych miastach przyjmuje się optykę decentralizacji i dekoncentracji
decyzji i poprzez to, że realizuje się np. 50% odgórnie wniosków budżetowych bez jakiegoś
tam żebrania, a nie chciałbym tego, bo sytuacja finansowa miasta się poprawiła. Cieszę się
z głosu radnego Kowalskiego odnośnie tej ścieżki rowerowej. Ucieszyło mnie, że Burmistrz
odnosił się do tego, że widzi ten problem, mimo, że nie jest to ścieżka gminna ale faktycznie
9
jest to dość rażący i przeszkadzający problem. Jeżdżąc tam, po prostu zabija się przyjemność
z jazdy rowerem, a ja najchętniej to jeżdżę innymi równoległymi drogami.
Radny Rady Miasta Kraśnik Hubert Trukan - zapoznał radnych z treścią interpelacji
i zapytania złożonego na piśmie. Interpelacja dotyczy udrożnienia kanalizacji deszczowej
na wjeździe przy ulicy Aleja Niepodległości 10. Zapytanie dotyczy „Programu opieki nad
zabytkami dla Miasta Kraśnik na lata 2014-2017”. Jakim dokumentem i przez kogo został ten
program przyjęty?
Interpelacja i zapytanie radnego Huberta Trukana stanowi załącznik do protokołu(Zał. Nr 8)
Radny Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka – przedstawił jedną interpelację dotyczącą
pracy rady. Podstawowa nasza powinność to podejmowanie decyzji w formie uchwał,
dotyczących problemów lokalnych w ramach ustawowej delegacji oraz tworzenie prawa
lokalnego. Chciałoby się, żeby z tej sali nie wychodziły legislacyjne buble w obieg prawny.
My możemy dokładać starań, ale fachowcami i prawnikami nie jesteśmy. W związku z tym
mam taki gorący apel do Pana Burmistrza, żeby zagwarantował Radzie Miasta szczególnie
profesjonalną obsługę prawną, chociażby przez fakt, że wszystkie materiały kierowane
na sesję trafią na oczy doktorowi Ciochowi. Na poprzedniej sesji mieliśmy projekt uchwały,
do którego zgłosiłem wątpliwości prawne i ten projekt miał parafę radcy prawnego.
Z rozbrajającą pewnością, przesympatyczna pani mecenas powiedziała, że to jest na pewno
zgodne z prawem. Ja później sobie z ciekawości poczytałem i biegli w prawie samorządowym
prawnicy mają do tego typu rozstrzygnięć bardzo duże wątpliwości. Gdyby nie intuicja
i błyskotliwość Przewodniczącego Komisji Statutowej Rady Miasta Kraśnik radnego Jamroza
to uchwalilibyśmy na poprzedniej sesji legislacyjnego bubla. Stąd moja prośba niech
te projekty dokumentów kierowane na radę przejrzy doktor Cioch, będziemy pewnie mieli
mniej problemów z nadzorem i z ewentualnymi zaskarżeniami.
Radny Rady Miasta Kraśnik Jarosław Jamróz - na początku w imieniu mieszkańców
ul. Ceramicznej oraz wszystkich korzystających z dojazdu tą ulicą do cmentarza chcemy
złożyć podziękowania na ręce Pana Burmistrza w związku z kapitalnym remontem
nawierzchni ul. Ceramicznej i wymianą obrzeży. Następnie zapoznał radnych z treścią
interpelacji złożonej na piśmie. Interpelacja dotyczy wykonania projektu i budowę
ul. Mleczarskiej na odcinku od ul. Pułaskiego do parkingu przy ul. Festiwalowej.
Pisemna interpelacja radnego Jarosława Jamroza stanowi załącznik do protokołu(Zał. Nr 9)
Radna Rady Miasta Kraśnik Wioletta Kudła - przedstawiła trzy zapytania od mieszkańców
Kraśnika. Pierwsze dotyczy wyjazdu z ul. Węgierskiej na ul. Wyszyńskiego. Wycięcie drzew
z okolicznych działek nie rozwiązało problemu i dalej ten wyjazd jest niebezpieczny,
niewidoczne są samochody jadące z jednej i drugiej strony ulicy Wyszyńskiego. Mieszkańcy
zwrócili się z prośbą czy nie można by było tam postawić lustra drogowego przy wyjeździe
z ul. Węgierskiej, poprawiłoby to trochę tą widoczność. Drugi problem, który już był
zgłaszany wielokrotnie to ławeczki na ul. Lubelskiej. Ja wiem, że Lubelska to jest ulica
wojewódzka, ale po tej wojewódzkiej drodze chodzą nasi mieszkańcy do kościoła, są to
większości starsi ludzie. To jest długa ulica i tam dwie ławeczki to stać miasto, żeby
postawić, tak aby ludzie starsi mogli sobie odpocząć w czasie tej drogi. Trzeci problem to
zaśmiecony las przy ul. Grunwaldzkiej, Klonowej. Jeszcze jedna sprawa jak jestem przy
10
głosie do Pana Burmistrza, który obiecał szczepienia od grypy dla mieszkańców 75 plus. Czy
mogliby skorzystać z takiej usługi bezpłatnie mieszkańcy w wieku 75 plus?
Na tym zakończono omawianie tematu.
Ad. Pkt 6:
Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
Pan Mirosław Włodarczyk Burmistrz Miasta Kraśnik – może na niektóre interpelacje uda
mi się odpowiedzieć, na resztę interpelacji odpowiemy pisemnie. Był poruszany problem
i zgłoszona interpelacja przez pana radnego Zbigniewa Marcinkowskiego odnośnie reformy
oświatowej, która jest wprowadzana i konsekwencje, które będzie budziła i w jaki sposób
będzie w Kraśniku wprowadzana. Proszę państwa to jest problem złożony i sami nad tym
pracujemy, bo nie ma dwóch takich samych miast. Wytyczne, które są, które będą odnośnie
przekształceń trzeba będzie dostosować do każdego miejsca w sposób odpowiedni, tak samo
u nas przeszczepić to na grunt Kraśnika. Padło tu wiele pytań o zatrudnienie nauczycieli, czy
Burmistrz zapewni zatrudnienie wszystkim pracownikom. Czy mogą się czuć bezpieczni, to
są ważne pytania, bo grupa społeczna nauczycieli jest ważna, bo przecież wpływa na
kształcenie naszych dzieci, ale ja do końca nie wiem jak będzie. Przeglądamy jaka będzie
demografia, jak to wyglądać ma w przyszłości i tak dostosujemy tą reformę do naszych
warunków tutaj lokalnych. Natomiast jedno chciałbym powiedzieć o ile nie wiem jak będzie
z pracą, ale chcę zapewnić rodziców, że zrobimy wszystko, żeby ta forma edukacji i zmiana
przebiegała bez uszczerbku dla naszych dzieci. Udało nam się może dzięki temu, że było
kilka umów czasowych, które oczywiście same w sobie wygasły, udało nam się utrzymać
zatrudnienie mimo, że był bardzo ograniczony nabór do pierwszych klas. Dzisiaj sytuacja
miasta jest taka, że nie stać jest nas na następne środki, duże środki, które przeznaczamy na
edukację, zwiększać. Jesteśmy naprawdę pod ścianą i wszelkiego rodzaju zwiększanie może
zagrozić funkcjonowaniu miastu. Wszelkiego rodzaju informacje, o które szczegółowo pan
radny pytał udzielimy w odpowiedzi pisemnej. Pan radny Marek Kowalski pyta o ścieżkę
rowerową przy ul. Granicznej. Proszę państwa ten problem jest już przecież problemem, który
poruszamy już od kilku lat. I to jest właśnie przykład w jaki sposób nie można przeprowadzać
inwestycji, w jaki sposób nie można projektować ścieżki rowerowej. Ścieżka rowerowa
wzdłuż ul. Urzędowskiej, tutaj wystąpiliśmy do Urzędu Marszałkowskiego w związku
z projektowaniem ul. Urzędowskiej poprosiliśmy o zaprojektowanie ścieżki rowerowej. Mam
nadzieję, że będzie to uwzględnione, bo to jest bardzo ważny element. Dzisiaj ta ścieżka
rowerowa nie spełnia roli ścieżki rowerowej. Kto chce przejechać się rowerem jedzie
ul. Jagiellońską. Pani Dorota Posyniak pyta o ul. Widok. Pani Doroto mam dla pani dobrą
wiadomość, do 15 września był termin składania wniosków do programu rozwoju gminnych
i powiatowej infrastruktury drogowej. Zgłosiliśmy ul. Widok właśnie do tego programu
i mamy nadzieję, że będzie ona uwzględniona. Jest to inwestycja o wartości ponad milion
złotych, ciężko by nam było znaleźć w budżecie takie środki na taką inwestycję, a wiemy, że
ona jest bardzo potrzebna. Pan radny Jacek Zając remont skarpy, jest zaniepokojony. Jest to
inwestycja, którą musimy przeprowadzić, która była kilkakrotnie ujmowana w budżecie.
Inwestycja, na którą trzeba wydać około pół miliona złotych. Takich środków nie mieliśmy,
przeznaczaliśmy pamiętam 200 000zł. Proszę państwa ujęliśmy to w projekcie ministerialnym
ochrony zabytków, niestety nie znalazła się na liście ta nasza inwestycja. Będziemy jeszcze
raz aplikować i mam nadzieję, że nasz głos, nasz projekt będzie uwzględniony. Natomiast ta
niedogodność, niestety przez jakiś czas będzie musiała być, mamy na uwadze, żeby jak
11
najszybciej tą inwestycję zrealizować. Parkowanie samochodów, głosy mieszkańców, którzy
zawracają uwagę na to, że wjeżdżają samochody na teren Parku Jana Pawła II. Będziemy
reagować na to, będziemy starali się utrzymać porządek. Nad zalewem dopuściliśmy łodzie
motorowe. Proszę państwa trudno jest dzisiaj powiedzieć jednoznacznie czy był to dobry
pomysł. Proszę państwa ja spotykam się z różnymi opiniami mieszkańców, jedni są bardzo
zadowoleni, że rzeczywiście można spędzić czas rekreacyjnie także na łodzi motorowej, ale
są głosy od osób, które potrzebują ciszy, spokoju. Jest troszeczkę za wcześnie, żebyśmy to
mogli tak jednoznacznie ocenić, ale te uwagi wszystkie, które państwo przekazujecie są
bardzo cennymi i się nad nimi pochylimy. Pan Jarosław Toporowski etyka, estetyka tak
pewnie czasami nie chodzi o etykę, a bardziej o estetykę, ale proszę państwa chcielibyśmy,
żeby Miasto Kraśnik wyglądało ładnie. W naszym regulaminie nie mamy wpływu na wiele
rzeczy, ja zwracałem uwagę panu wojewodzie, żebyśmy mogli mieć oddziaływanie na
posesje, na utrzymanie porządku. Proszę państwa to nie jest miło jak się wjeżdża do Kraśnika
i widzi się krzaki zarośnięte na posesjach, ale to są prywatne posesje. Nie mamy możliwości
oddziaływania i wpływu na to. Kolejna sprawa - dzisiaj jesteśmy otwarci na wszelkiego
rodzaju inicjatywy jeżeli chodzi o powstanie murali. My czekamy na inicjatywę, jesteśmy od
tego, żeby wspierać i wspomagać. Nad każdą inicjatywą, każdego środowiska pochylimy się.
Pan Hubert Trukan pyta o opiekę nad zabytkami, ja też nie pamiętam, ale absolutnie to musi
być. Pan Tadeusz Członka mówi o projektach uchwał, które powinny być zaopiniowane przez
prawników i o tym, że czasami powstają buble. Proszę państwa oczywiście, że przecież nasze
starania w tym kierunku są i będą, żeby każdy projekt znalazł dobrą opinię prawną, żeby był
gruntownie zbadany przez prawników, żeby się tego typu rzeczy nie zdarzały. Pan Jarosław
Jamróz mówi o ul. Mleczarskiej. Temat ul. Mleczarskiej wraca. Ulica ta nie mogła się znaleźć
w rozwoju dróg lokalnych ze względu na to, że ta droga wymaga projektu, my zrobiliśmy te
drogi, które nie wymagają projektu. Oczywiście pochylimy nad tym. Pani Wioletta Kudła
pyta o ławeczkę na ul. Lubelskiej. Trochę ławeczek na terenie Miasta Kraśnika powstało,
będą nowe ławeczki w miarę potrzeb umieszczane.
Na tym zakończono omawianie tego punktu.
Ad. pkt 7:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmian w budżecie Miasta Kraśnik.
Pani Barbara Jarosz – Skarbnik Miasta Kraśnik - przedstawiła radnym autopoprawki do
projektu uchwały. Załącznik Nr 1 - Rozdział 80104 przedszkola § 066 zwiększenie
dochodów o 11 000zł i § 097 o kwotę w sumie 19 330zł. Rozdział 80148 § 067 zwiększenie
dochodów o kwotę 20 000zł. Załącznik Nr 2 – Rozdział 60016 drogi publiczne gminne
zmniejszenie wydatków 635 698 zł. Rozdział 70005 jest inna kwota zmiany minus 182 500zł
to jest przeniesienie wydatków z zadania termomodernizacja budynków oświatowych na
nowe zadanie „Budowa altanek śmietnikowych.” W dziale 75023 czyli wydatki związane
z Urzędem Miasta tu jest zmniejszenie wydatków bieżących o 65 000zł i te środki zostały
przerzucone na potrzeby oświaty. Rozdział 75801 część oświatowa subwencji ogólnej
zwiększamy wydatki o kwotę 446 772 zł, są to wydatki związane ze spłatą subwencji
oświatowej. Ta kwota zabezpieczy wszystkie raty, które przypadają na ten rok. Rozdział
80101 szkoły podstawowe zwiększamy kwotę 172 000zł i wydatki bieżące 110 462zł oraz
zmniejszamy dotację dla szkoły podstawowej niepublicznej o 46 000zł, ta dotacja zostanie
przeniesiona w dotacjach też tylko w innym rozdziel na potrzeby dla żłobków niepublicznych.
Rozdział 80104 zmniejszenie wynagrodzeń o 30 000zł, zwiększenie wydatków bieżących
12
48 130zł. Rozdział 80110 gimnazja zwiększenie wydatków na wynagrodzenia o kwotę
20 000zł i zwiększenie wydatków na realizację zadań statutowych o kwotę 50 000zł.
Rozdział 80132 Szkoły artystyczne - Szkoła Muzyczna zwiększamy wydatki na realizację
zadań statutowych o kwotę 6 000zł. Rozdział 80148 wydatki na wynagrodzenia 5 000zł
i wydatki na realizacje zadań statutowych 4 100zł. Rozdział 80195 zmniejszenie wydatków
majątkowych o 50 000zł też z przeznaczeniem na nowe zadanie „Budowa altanek
śmietnikowych”. Rozdział 85305 zwiększenie dotacji dla żłobków niepublicznych 56 000zł.
Rozdział 85401 świetlice szkolne zwiększenie wydatków na wynagrodzenia 27 600zł
i zwiększenie wydatków statutowych 11 500zł. Dział 995 zwiększenie wydatków
majątkowych 125 000zł z przeznaczeniem na utworzenie zadania „Budowa altanek
śmietnikowych”.
Pan Dariusz Lisek – Zastępca Burmistrza Miasta Kraśnik – pojawił się problem altanek
śmietnikowych, zastanawialiśmy się nad remontem, ale doszliśmy do wnioski
i wygospodarowaliśmy środki na zrobienie tych altanek kompleksowo. Jest dokumentacja
przygotowana z przed dwóch lat, są pozwolenia.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – odczytał radnym opinie Komisji stałych
Rady Miasta Kraśnik dotyczące omawianego tematu:
1. Komisja Edukacji Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
2. Komisja Zdrowia Opieki Społecznej i Bezpieczeństwa Publicznego Rady Miasta
Kraśnik – opinia pozytywna.
3. Komisja Promocji, Kultury i Sportu Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
4. Gospodarki Komunalnej, Przedsiębiorczości i Inwestycji Rady Miasta Kraśnik – opinia
pozytywna.
5. Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
Opinie Komisji stałych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (Zał. Nr. 10)
Radny Rady Miasta Kraśnik Piotr Iwan – chciałem oddać głos w dyskusji odnośnie tych
altanek śmietnikowych, jest pomysł, trzeba to zrealizować. Uważam jednak, że na przyszłość
trzeba się temu przyglądać, bo jest to nierówne traktowanie podmiotów. Tak naprawdę to te
altanki śmietnikowe to powinno remontować Kraśnickie Przedsiębiorstwo Mieszkaniowe,
w ramach zarządu na poszczególnych nieruchomościach. Oni zbierają pieniądze, oni
korzystają z tych altanek śmietnikowych i taki układ kiedy w jednych podmiotach
np. spółdzielniach mieszkaniowych ludzie sami sobie budują, remontują, utrzymują te
altanki, a w drugim podmiocie miasto pokrywa ten koszt, to uważam, że to jest
nierównomierne rozłożenie. Trzeba się nad tym zastanowić. Powtarzam jeszcze raz, że to
powinien robić KPM. Każda nieruchomość jaką jest wspólnota mieszkaniowa musi mieć
altankę i to w jej jest gestii leży posiadać altankę lub odpowiednie pomieszczenie. Mogłaby
tu wchodzić sprawa ewentualnie dzierżawienia tej altanki, żeby za jakieś symboliczne
pieniądze, ale zbierane przez parę lat te altanki co jakiś czas odświeżać. Widzimy, że tych
pieniędzy nie ma, a lekką ręką na cztery czy na pięć altanek wydajemy pieniądze.
Pan Andrzej Misztal – Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska - wyjaśnił,
że wspólnoty mieszkaniowe mają grunt tylko po obrysie budynku, natomiast cała reszta jest
w zasobach miasta i siłą rzeczy altanki leżącą na terenie miasta. Cały ciężar utrzymania
i remont spoczywa na nas. Mam przygotowany wstępny kosztorys odnośnie altanki nr 18 przy
13
Niepodległości 30. Najpilniejsze remonty, ale nadal będzie to altanka w złym stanie to jest
5 500zł, czyli odwodnienie i dach. Należy jednak to zrobić gruntownie i do początku.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – zapytał czy są chętni do zabrania głosu
w sprawie. Wobec braku chętnych poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Miasta
Kraśnik w sprawie zmian w budżecie Miasta Kraśnik wraz z autopoprawkami.
- za podjęciem uchwały głosowało – 19 radnych
1 radny nie brał udziału w głosowaniu.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Uchwała Nr XXVIII/206/2016
Rady Miasta Kraśnik
z dnia 29 września 2016 roku
w sprawie zmian w budżecie Miasta Kraśnik.
Na tym zakończono omawianie tego tematu.
Ad. pkt 8:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie
Finansowej.
Pani Barbara Jarosz – Skarbnik Miasta Kraśnik - zgłosiła autopoprawki do projektu uchwały.
Załącznik Nr 2 dotyczy przedsięwzięcia „Rozwoju infrastruktury szkolnej w Mieście
Kraśnik”, okres trwania projektu 2016-2018. To zadnie zostało podzielone na dwie części,
wydatki bieżące kwota 14 145zł, wydatki majątkowe 2 437 713 zł. Wkład nasz jest 400 000zł.
W związku ze zmianą w załączniku inwestycyjnym czyli wygenerowaniem nowego zadania
jest zmiana w dwóch przedsięwzięciach: termomodernizacja budynków oświatowych w roku
2016 kwota 195 525 zł, a w roku 2017 - 600 000zł. Czyli ta kwota, która została zdjęta w tym
roku została przeniesiona na tym zadaniu do roku następnego. Następne zadanie Budowa
instalacji do wytwarzania energii elektrycznej wytwarzających OZE w roku 2016 159 833zł, w roku 2017 430 167zł.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – odczytał radnym opinie Komisji stałych
Rady Miasta Kraśnik dotyczące omawianego tematu:
1.
Komisja Edukacji Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
2.
Komisja Zdrowia Opieki Społecznej i Bezpieczeństwa Publicznego Rady Miasta
Kraśnik – opinia pozytywna.
3.
Komisja Promocji, Kultury i Sportu Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
4.
Gospodarki Komunalnej, Przedsiębiorczości i Inwestycji Rady Miasta Kraśnik –
opinia pozytywna.
5.
Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
Opinie Komisji stałych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (Zał. Nr. 11)
14
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – zapytał czy są chętni do zabrania głosu
w sprawie. Wobec braku chętnych poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Miasta
Kraśnik w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej wraz z autopoprawkami.
- za podjęciem uchwały głosowało – 20 radnych
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Uchwała Nr XXVIII/207/2016
Rady Miasta Kraśnik
z dnia 29 września 2016 roku
w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej.
Na tym zakończono omawianie tego tematu.
1110 – 1125 – Przewodniczący ogłosił przerwę w obradach sesji.
1110 – obrady sesji opuszcza radna Agnieszka Lis oraz radny Witold Karpiński.
Ad. pkt 9:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych
umów dzierżaw nieruchomości będących w zasobie Gminy Miasto Kraśnik, z ich
dotychczasowymi dzierżawcami, na okres do 3 lat.
Kierownik Wydziału Planowania Przestrzennego i Gospodarki Nieruchomościami –
Katarzyna Piecyk –w związku z przedłużeniem funkcjonowania targowiska przy
ul. Balladyny prosilibyśmy o zgodę na przedłużenie umów dzierżaw z osobami handlującymi
na tym targowisku. Ponadto prosimy o wyrażenie zgody dla osób uprawiających owoce
i warzywa na działkach miejskich o przedłużenie z nimi umów dzierżaw oraz o przedłużenie
umów dzierżaw dla osób, które na gruntach miejskich mają garaże typu blaszak.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – odczytał radnym opinie Komisji stałych
Rady Miasta Kraśnik dotyczące omawianego tematu:
1. Gospodarki Komunalnej, Przedsiębiorczości i Inwestycji Rady Miasta Kraśnik –
opinia pozytywna.
2. Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
Opinie Komisji stałych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (Zał. Nr. 12)
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – zapytał czy są chętni do zabrania głosu
w sprawie. Wobec braku chętnych poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Miasta
Kraśnik w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżaw nieruchomości
będących w zasobie Gminy Miasto Kraśnik, z ich dotychczasowymi dzierżawcami, na okres
do 3 lat.
- za podjęciem uchwały głosowało – 17 radnych
1 radny nie brał udziału w głosowaniu.
15
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Uchwała Nr XXVIII/208/2016
Rady Miasta Kraśnik
z dnia 29 września 2016 roku
w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżaw nieruchomości
będących w zasobie Gminy Miasto Kraśnik, z ich dotychczasowymi dzierżawcami, na
okres do 3 lat.
Na tym zakończono omawianie tego tematu.
Ad. Pkt 10:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmiany uchwały nr XXV/183/2016 z dnia
16 czerwca 2016r. w sprawie odpłatnego przejęcia na majątek Miasta Kraśnik, sieci
wodociągowej oraz sieci kanalizacji sanitarnej na działkach o numerach ewidencyjnych
188/1, 188/5, 223/1, 223/2, 223/3, 223/4, 223/5, obręb geodezyjny Zachód.
Kierownik Wydziału Inwestycji i Rozwoju – Łukasz Wyka – przedmiotem zmiany uchwały
nr XXVI/183/2016 z dnia 16 czerwca 2016 r. jest usunięcie wyrażenia „stanowiących
własność Miasta Kraśnik” wynikającego z faktu, że nie wszystkie działki wymienione w ww.
uchwale są własnością Miasta Kraśnik.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – odczytał radnym opinie Komisji stałych
Rady Miasta Kraśnik dotyczące omawianego tematu:
1.Gospodarki Komunalnej, Przedsiębiorczości i Inwestycji Rady Miasta Kraśnik – opinia
pozytywna.
2. Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
Opinie Komisji stałych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (Zał. Nr. 13)
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – zapytał czy są chętni do zabrania głosu
w sprawie. Wobec braku chętnych poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Miasta
Kraśnik w sprawie zmiany uchwały nr XXV/183/2016 z dnia 16 czerwca 2016r. w sprawie
odpłatnego przejęcia na majątek Miasta Kraśnik, sieci wodociągowej oraz sieci kanalizacji
sanitarnej na działkach o numerach ewidencyjnych 188/1, 188/5, 223/1, 223/2, 223/3, 223/4,
223/5, obręb geodezyjny Zachód.
- za podjęciem uchwały głosowało – 18 radnych
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Uchwała Nr XXVIII/209/2016
Rady Miasta Kraśnik
z dnia 29 września 2016 roku
w sprawie zmiany uchwały nr XXV/183/2016 z dnia 16 czerwca 2016r. w sprawie
odpłatnego przejęcia na majątek Miasta Kraśnik, sieci wodociągowej oraz sieci
16
kanalizacji sanitarnej na działkach o numerach ewidencyjnych 188/1, 188/5, 223/1,
223/2, 223/3, 223/4, 223/5, obręb geodezyjny Zachód.
Na tym zakończono omawianie tego tematu.
Ad. Pkt 11:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie przystąpienia do „Opracowania Programu
Rewitalizacji Starego Miasta w Kraśniku” na lata 2017-2023”.
Kierownik Wydziału Inwestycji i Rozwoju – Łukasz Wyka – w związku z wejściem w życie
ustawy z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji, rewitalizacja stała się zadaniem własnym
gminy. Zgodnie z art. 52 ust 1 wyżej wymienionej ustawy dopuszcza się realizację
przedsięwzięć wynikających z programu zawierającego działania służące wyprowadzaniu
obszaru zdegradowanego ze stanu kryzysowego, przyjmowanego uchwałą rady gminy, bez
uwzględniania gminnego programu rewitalizacji. Program Rewitalizacji jest dokumentem
o charakterze strategicznym w opracowaniu, którego szczególnie zaangażowana powinna być
lokalna społeczność. Jego opracowanie umożliwia bowiem Mieście Kraśnik aplikowanie do
funduszy zewnętrznych w celu rewitalizacji obszarów zdegradowanych.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – odczytał radnym opinie Komisji stałych
Rady Miasta Kraśnik dotyczące omawianego tematu:
1.Gospodarki Komunalnej, Przedsiębiorczości i Inwestycji Rady Miasta Kraśnik – opinia
pozytywna.
2. Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
Opinie Komisji stałych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (Zał. Nr. 14)
Radny Rady Miasta Kraśnik – Tadeusz Członka – zdaję sobie sprawę, że jesteśmy
w brydżowym impasie i tę uchwałę podjąć należy, bo ustawodawca nałożył na nas takie
obowiązki, a z obowiązkami się nie dyskutuje w zasadzie. Chcę jednak wyrazić swą
dezaprobatę dla takiego nie pierwszego działania podejmowanego przez naszych
parlamentarzystów, którzy ciągle przekazują na samorządy zadania najczęściej bez pieniędzy
i najczęściej niekoniecznie dobrze przysługujące się rozwojowi lokalnej społeczności. Chcę
powiedzieć, że mieliśmy opracowany przez nas, bardzo dobry moim zdaniem Program
Rewitalizacji Kraśnika, niewiele z tego się udało zrealizować. Natomiast w tej chwili
będziemy musieli zatrudnić zewnętrznych ekspertów, bo przecież eksperci z Warszawy
i z innych wielkich ośrodków wiedzą co w Kraśniku trzeba zrobić. Co trzeba w Kraśniku
zrobić, przy obecnie dysponowanych przez Radę Miasta budżecie, to wie przeciętny
mieszkaniec na dwa, trzy budżety. Eksperci, którzy przyjadą tutaj, z mojego doświadczenia
i praktyki wieloletniej wynika, że nie za wiele mądrych rzeczy potrawą nam podpowiedzieć.
Zrobimy ten program i przystąpimy do jego realizacji. Ten program ma być uchwalony do
2023 roku. Wiemy wszyscy, że te środki unijne skończą się wcześniej. Wiemy, że już w tej
chwili coraz trudniej je pozyskać. Ja w związku z tym, że nie lubię nieefektywnej biurokracji
głosowałem przeciwko tworzeniu kolejnego dokumentu, na którego realizację
najprawdopodobniej będziemy czekać długo, długo i się nie doczekamy.
Radny Rady Miasta Kraśnik – Jarosław Jamróz - ponieważ dość duży oddźwięk projekt ten
znalazł wśród mieszkańców Kraśnika, zainteresowanie jest naprawdę duże. Nawet niektórzy
17
sobie pomylili, że my już podejmujemy uchwałę odnośnie samej rewitalizacji, mam pytanie
do przedstawicieli miasta. Ponieważ te spotkania z mieszkańcami miasta w formie pikników
zaczną się niedługo, pierwsze będzie 2 października - w jaki sposób skutecznie miasto ma
zamiar powiadomić mieszkańców, żeby ta informacja dotarła i żeby zainteresowani mogli
barć udział w tych spotkaniach?
Kierownik Wydziału Inwestycji i Rozwoju – Łukasz Wyka - jeśli chodzi o promocję tego
wydarzenia to już w dniu dzisiejszym będzie miała miejsce akcja promocyjna, będą plakaty
na wszystkich słupach, w MPK, we wszystkich miejscach, które są dostępne czyli
w instytucjach publicznych. Oczywiście pora jest dosyć późna natomiast dopiero teraz miało
miejsce wyłonienie wykonawcy, który realizuje te zadania. Kolejne wydarzenia będą mocniej
rozpromowane. Zwrócimy się tutaj z prośbą do księdza proboszcza aby tą informację
przekazał w ogłoszeniach. Dodatkowo poza plakatami będziemy tutaj starli się informować
w lokalnej prasie, będą artykuły w „Życiu Kraśnika”.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – zapytał czy są chętni do zabrania głosu
w sprawie. Wobec braku chętnych poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Miasta
Kraśnik w sprawie przystąpienia do „Opracowania Programu Rewitalizacji Starego Miasta w
Kraśniku” na lata 2017-2023”.
- za podjęciem uchwały głosowało – 17 radnych
- przeciw uchwale głosował – 1 radny
Uchwała została podjęta większością głosów.
Uchwała Nr XXVIII/210/2016
Rady Miasta Kraśnik
z dnia 29 września 2016 roku
w sprawie przystąpienia do „Opracowania Programu Rewitalizacji Starego
w Kraśniku” na lata 2017-2023”.
Na tym zakończono omawianie tego tematu.
Ad. pkt 12:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i
modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na lata 2017-2019
Pan Waldemar Suchanek – Prezes Kraśnickiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji
- zgodnie z ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu wody i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
spółka zobligowana jest do przedstawienia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji
urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych, który następnie jest załącznikiem do
składanego przez spółkę wniosku taryfowego na lata następne. W tym planie przedstawiliśmy
plany inwestycyjne spółki na lata 2017-2019 oraz sposób ich finansowania. 90% tych
inwestycji zamierzamy sfinansować ze środków unijnych z perspektywy 2014-2020
w ramach programu operacyjnego infrastruktura i środowisko.
18
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – odczytał radnym opinie Komisji stałych
Rady Miasta Kraśnik dotyczące omawianego tematu:
1.Gospodarki Komunalnej, Przedsiębiorczości i Inwestycji Rady Miasta Kraśnik – opinia
pozytywna.
2. Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
Opinie Komisji stałych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (Zał. Nr15 )
Radny Rady Miasta Kraśnik – Tadeusz Członka – wykorzystując obecność zarządu miejskiej
spółki chciałem zapytać o rzecz, którą ostatnio przekazywały media, że wzrasta opłata za
pobór wody w związku z tym będzie to miało przełożenie na sytuację spółki i na ceny wody.
Moje pytanie jest jak Zarząd Spółki prognozuje o ile będzie to każdego mieszkańca Kraśnika
drożej kosztować ? W nowym roku wejdzie ta duża amortyzacja za zrealizowane inwestycje
i wzrośnie opłata za pobór wody, pewnie mieszkańcom będziemy musieli zafundować
drastyczną podwyżkę cen wody.
Pan Waldemar Suchanek – Prezes Kraśnickiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji
- w ostatnim czasie mówi się bardzo głośno o nowym prawie wodnym, które jest w
konsultacjach społecznych. Nowe prawo wodne, które w najbliższym czasie zostanie
uchwalone w zasadzie rewolucjonizuje całą gospodarkę wodo-ściekową, a szczególnie spółek
takich jak nasza. My współpracujemy z Izbą Gospodarczą Wodociągi Polskie. Izba
Gospodarcza zwracała się do nas jak i do innych spółek w Polsce o przekazanie różnych
informacji, ankiet. Izba Gospodarcza w naszym imieniu rozmawia z Ministerstwem
Środowiska, które przedłożyło projekt tejże ustawy prawo wodne. Z wyliczeń Izby
Gospodarczej wynika, że z tytułu samego wzrostu cen za szczególne korzystanie ze
środowiska, czyli za każdy m3 pobranej wody z ziemi, czy każdy m3 ścieków odprowadzany
do zbiornika, czy do ziemi ten wzrost kształtuje się w zależności od regionu od 7 do 40%.
Średni w skali kraju wzrostu z tytułu opłat za szczególne korzystanie ze środowiska jest rzędu
17%. Natomiast my nie wiemy jaki będzie ostateczny kształt ustawy prawo wodne. Mówi
się, że powstanie Państwowe Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodnej i Ścieków oraz Centralny
Państwowy Regulator Cen Wody i Ścieków, który będzie zatwierdzał taryfy. Obowiązek ten
zostanie zdjęty z wójta, burmistrza czy prezydenta i zatwierdzenie tych taryf przez radnych.
Zgodnie z dzisiaj obowiązującym prawem to spółka przedkłada wniosek taryfowy, zgodnie
z rozporządzeniem taryfowym z 2006 roku. Zmiany czekają nas ogromne ponieważ Polska do
dziś nie implementowała prawa unijnego w zakresie prawa wodnego, jeżeli tego nie zrobi są
zagrożone środki unijne na modernizację gospodarki wodno-ściekowe z perspektywy
2014-2020.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – zapytał czy są chętni do zabrania głosu
w sprawie. Wobec braku chętnych poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Miasta
Kraśnik w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń
wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na lata 2017-2019.
- za podjęciem uchwały głosowało – 17 radnych
- wstrzymał się od głosowania – 1 radny
Uchwała została podjęta większością głosów.
Uchwała Nr XXVIII/211/2016
19
Rady Miasta Kraśnik
z dnia 29 września 2016 roku
w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń
wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na lata 2017-2019.
Na tym zakończono omawianie tego tematu.
Ad. pkt 13:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie regulaminu, zasad i trybu nadawania
wyróżnień Honorowych Miasta Kraśnik.
Radny Rady Miasta Kraśnik – Jarosław Jamróz – zgodnie z §6 Statutu Miasta Kraśnik
(Uchwałą Nr XI/72/2015 Rady Miasta Kraśnik z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie
uchwalenia Statutu Miasta Kraśnik ) do kompetencji Rady Miasta należy – Ustanowienie
wyróżnień honorowych Miasta Kraśnik: tytuł „Honorowy Obywatel Miasta Kraśnik”, tytuł
„Kraśniczanin Roku”, tytuł „Za zasługi dla Kraśnika”.
Radny Rady Miasta Kraśnik – Tadeusz Członka – złożył wniosek: Rozdział 3 § 17 wykreślić
ust. 4 Rada Miasta Kraśnik rozpatruje tylko pozytywnie zaopiniowane przez Komisję wnioski.
Uważam, że jest on niezgodny z prawem, bo jeśli Rada Miasta przyznaje tytuł i dajemy
uprawnienie określonym podmiotom do zgłaszania wniosku to nie może komisja
opiniodawcza tego wniosku moim zdaniem odrzucić.
Radny Rady Miasta Kraśnik – Jarosław Jamróz – złożył autopoprawkę: podstawa prawna
Dz. U. Woj. Lub. Z dnia 25.08.2015 r. poz. 2690 z póź. zm. Odnośnie § 17 ust 4 poprosił radcę
prawnego o opinię.
Pan Paweł Cioch – Radca Prawny Urzędu Miasta – tak naprawdę powstaje tutaj pytanie jaka
była intencja komisji. Komisja jest określona jako organ opiniodawczy, wyraża tylko opinię.
Jako organ opiniodawczy komisja może wydać negatywną opinię i z tą opinią może się
Wysoka Rada zapoznać i podjąć decyzję. Należy się z tą propozycją radnego zgodzić
i wykreślić z § 17 ust. 4. Zwrócił dodatkowo uwagę na § 25 i § 34 w obu tych paragrafach
jest zapis (np. popełnił przestępstwo i jest prawomocny wyrok sądu) jest to kwestia, która
dotyczy przypadku stwierdzenia, że wyróżniony albo wprowadzał w błąd, albo dopuścił się
czynu niegodnego wyróżnienia. W paragrafach tych jest podany przykład np. popełnił
przestępstwo i jest prawomocny wyrok sądu, jest to określenie nieprecyzyjne i niezbyt
gramatyczne. Zaproponował zapis: został skazany prawomocnym wyrokiem za przestępstwo
umyślne.
Radny Rady Miasta Kraśnik – Jarosław Jamróz – zgłosił autopoprawkę: wykreślenie z ust. 4
§ 17 , oraz zaproponował wykreślenie z § 25 i § 34 zapisu: np. popełnił przestępstwo i jest
prawomocny wyrok sądu.
Radny Rady Miasta Kraśnik Hubert Trukan – wykreślenie ust. 4 z § 17 spowoduje, że zapis
§ 17 ust 3 jest nieprecyzyjny.
20
Godz. 1200 – 1230 – przerwa w obradach sesji.
Pan Paweł Cioch – Radca Prawny Urzędu Miasta – po konsultacjach z członkami Komisji
Statutowej oraz pozostałymi radnymi zaproponował zmiany: Rozdział 1 dodaje się § 3 Tytuł
„Za zasługi dla Kraśnika”, zwany dalej za zasługi nadawany jest przez Burmistrza Miasta
Kraśnik. § 2 otrzymałby brzmienie: Tytuł „Kraśniczanina Roku” nadawany jest przez
Burmistrza Miasta Kraśnik. Po dodaniu § 3 zmienia się cała numeracja pozostałych
paragrafów w uchwale. § 17. 1. W razie podjęcia przez Komisję wymienioną w § 7 wniosku
o nadanie Honorowego Obywatelstwa, Przewodniczący zasięga informacji, czy osoba
proponowana do uhonorowania wyraża zgodę na procedowanie wniosku. § 17 ust. 3 Komisja
przedstawia wniosek wraz ze swoją opinią Radzie Miasta w formie projektu uchwały.§ 17
ust. 4 Rada Miasta Kraśnik rozpatruje zaopiniowane przez Komisję wnioski na najbliższej
sesji Rady Miasta.
Radny Rady Miasta Kraśnik – Tadeusz Członka – wycofał swój wniosek.
Radny Rady Miasta Kraśnik – Jarosław Jamróz – przedstawione przez radcę prawnego
poprawki zaproponował wnieść do projektu uchwały jako autopoprawki. Kolejna
autopoprawka wykreślenie z § 25 i § 34 zapisu: np. popełnił przestępstwo i jest prawomocny
wyrok sądu.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – odczytał radnym opinię Komisji
Statutowej Rady Miasta Kraśnik dotyczącą omawianego tematu – opinia pozytywna.
Opinie Komisji Statutowej Rady Miasta Kraśnik stanowi załącznik do protokołu (Zał. Nr.16 )
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – zapytał czy są chętni do zabrania głosu
w sprawie. Wobec braku chętnych poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Miasta
Kraśnik w sprawie regulaminu, zasad i trybu nadawania wyróżnień Honorowych Miasta
Kraśnik wraz z autopoprawkami.
- za podjęciem uchwały głosowało – 18 radnych
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Uchwała Nr XXVIII/212/2016
Rady Miasta Kraśnik
z dnia 29 września 2016 roku
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie regulaminu, zasad i trybu nadawania
wyróżnień Honorowych Miasta Kraśnik.
Na tym zakończono omawianie tego tematu.
Ad. pkt 14:
Informacja o przebiegu wykonania budżetu Miasta Kraśnik za pierwsze półrocze 2016 roku
oraz informacji o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej.
21
Pani Barbara Jarosz – Skarbnik Urzędu Miasta – przedstawiła informacja o przebiegu
wykonania budżetu Miasta Kraśnik za pierwsze półrocze 2016 roku oraz informacji
o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej.
Informacja o przebiegu wykonania budżetu Miasta Kraśnik za pierwsze półrocze 2016 roku
oraz informacji o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej stanowi załącznik do
protokołu(Zał. Nr.18)
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak - zapoznał radnych z opinią Regionalnej
Izby Obrachunkowej w Lublinie w sprawie informacji o przebiegu wykonania budżetu Miasta
Kraśnik za pierwsze półrocze 2016 roku.
Uchwała Nr RIO-I-0033/4/16 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie w sprawie opinii
o przedłożonej informacji o przebiegu wykonania budżetu Miasta Kraśnik za pierwsze
półrocze 2016 roku stanowi załącznik do protokołu (Zał. Nr 19).
Na tym zakończono omawianie tego tematu.
Ad. pkt 15:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie wyrażenia zgody na przekazanie w formie
darowizny na rzecz Miejskiej Biblioteki Publicznej w Kraśniku prawa własności
zabudowanej nieruchomości położonej w Kraśniku, obręb Zarzecze II.
Kierownik Wydziału Planowania Przestrzennego i Gospodarki Nieruchomościami Katarzyna Piecyk – 14 lipca 2016 r. została podjęta uchwała dzięki, której mogliśmy
przekazać budynek biblioteki wraz zabudowaniami na rzecz Miejskiej Biblioteki Publicznej.
Po podjęciu tej uchwały została zrobiona inwentaryzacja budynku i wyszła inna powierzchnia
budynku. W związku z tym zaistniała konieczność zmiany tej uchwały.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – odczytał radnym opinie Komisji stałych
Rady Miasta Kraśnik dotyczące omawianego tematu:
1.
Komisja Gospodarki Komunalnej, Przedsiębiorczości i Inwestycji Rady Miasta
Kraśnik – opinia pozytywna.
2.
Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
Opinie Komisji stałych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (Zał.Nr.20)
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – zapytał czy są chętni do zabrania głosu
w sprawie. Wobec braku chętnych poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Miasta
Kraśnik w sprawie wyrażenia zgody na przekazanie w formie darowizny na rzecz Miejskiej
Biblioteki Publicznej w Kraśniku prawa własności zabudowanej nieruchomości położonej w
Kraśniku, obręb Zarzecze II.
- za podjęciem uchwały głosowało – 18 radnych
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
22
Uchwała Nr XXVIII/213/2016
Rady Miasta Kraśnik
z dnia 14 lipca 2016 roku
w sprawie wyrażenia zgody na przekazanie w formie darowizny na rzecz Miejskiej
Biblioteki Publicznej w Kraśniku prawa własności zabudowanej nieruchomości
położonej w Kraśniku, obręb Zarzecze II.
Na tym zakończono omawianie tego tematu.
Ad. Pkt 16:
Wolne wnioski.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak - poprosił Wiceprzewodniczącego Rady
Jacka Zająca o odczytanie pisma mieszkańca Kraśnika pana Józefa Paź.
Wiceprzewodniczącego Rady Miasta Kraśnik Jacka Zająca – odczytał pismo mieszkańca
Kraśnika w sprawie podwyżki opłat za wodę.
Pismo mieszkańca Kraśnika w sprawie cen wody stanowi załącznik do protokołu (Zał. Nr. 21)
Pan Waldemar Suchanek – Prezes Kraśnickiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji
- zgodnie z obowiązującym prawem zobligowani jesteśmy do kształtowania takich cen
i stawek taryf, które pokryją wszystkie koszty działalności spółki w zakresie zbiorowego
zaopatrzenia wody i zbiorowego odprowadzania ścieków, w tym również koszty
realizowanych inwestycji. Na to składają się miedzy innymi: amortyzacja, podatki, opłaty za
wieczyste użytkowanie gruntów, opłaty za umieszczenie naszych urządzeń wod.-kan.
w pasach drogowych, opłaty środowiskowe, to są również koszty bieżącej eksploatacji,
remontów, w tym koszty zagospodarowania osadów, koszty związane ze świadczeniami
pracowniczymi i wynagrodzeniami. Dzisiaj nie ma innej możliwości kształtowania taryfy,
która w spółce założy deficyt budżetowy po to, żeby obniżyć cenę wody i ścieków. Zgodnie
z obowiązującymi przepisami to odbiorcy muszą pokryć wszystkie koszty zbiorowego
zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak - poinformował, iż do Rady Miasta
Kraśnik wpłynęło pismo od mieszkańca Kraśnika w sprawie zagrodzenia drogi dojazdowej.
Na sali obrad obecny jest autor tego pisma, który osobiście przedstawi swój problem.
Pan Jerzy Chojecki – mieszkaniec Kraśnika – stwierdził cyt. „Szanowni samorządowcy.
Szanowni urzędnicy. Jestem rolnikiem gospodarującym w Mieście Kraśniku. Wspólnie
prowadzę gospodarstwo rolne z synem i tutaj miałbym taką prośbę do radnych i jako jeszcze
senior rolników, żeby nie dochodziło do rugowania rolników z Miasta Kraśnika. Taka
sytuacja teraz się zarysowała. Ziemia jest skarbem narodowym i trzeba o nią dbać. Już
Wincenty Witos powiedział, że tyle jest polskości ile jest ziemi w rękach polskiego chłopa.
To jest nadal aktualna sytuacja. Tutaj, żeby nie przedłużać to chodzi o to, żeby nie
podejmować decyzji takich, żeby ziemia rolnicza zwłaszcza ziemia wyższych klas była
wykorzystywana na cele nieerolnicze, bo tej ziemi mamy bardzo mało. Tutaj jest taka
23
sytuacja, że ostatnio dostałem wymówienie z dzierżawy w związku z tym, że właściciel
będzie budował tam na ziemi II klasy, bardzo dobrej, będzie budował tam te, to się tam
nazywają prądotwórcze aparaty itd. Będzie produkował prąd, a obok przez miedzę jest
wyrobisko cegielni gdzie bardzo dobrze nadaje się na takie cele i budowlane i budowę tych
urządzeń produkujących prąd. Dlatego prosiłbym przy podejmowaniu decyzji, o zabudowie
miasta, przede wszystkim brać pod uwagę klasę gleby, żeby rolnicy jeszcze mogli się
utrzymywać, bo we wszystkich miastach nie tylko w Kraśniku i największych nawet, rolnicy
istnieją, bo oni żywią i bronią całe społeczeństwo. Posłużyłbym się moim osobistym może
przykładem w latach 70 i 80 wybudowałem gospodarstwo specjalistyczne pieczarkarnię za
zgodą i pomocą Urzędu Miasta i za zgodą Urzędu Wojewódzkiego, żeby było wiadomo
o czym mówię, takie tu mam zdjęcia. To widać jak to wygląda, dyplom ukończenia
specjalnych kursów (wypowiedź poza mikrofonem). Plan zagospodarowania miasta został
zmieniony, w owym czasie na tereny rolnicze nie było wolno wkraczać. Natomiast Burmistrz
i jego zastępca dla celów prywatnych weszli na tereny rolnicze, na których pobudowałem ten
budynek, nie uwzględniając mojej sytuacji. W związku z tym doszło do tego, że sąsiad, od
którego był kupiony plac w latach 1964 na umowę sąsiedzką, bo kiedyś nie było wolno
dzielić gospodarstwa podał mnie do sądu. 20 lat sądowych spraw i innych, nie tylko w sądzie
w Kraśniku, ale i w Sądzie Wojewódzkim i w Sądzie Najwyższym gdzie sprawę o drogę
wygrałem i nie wiem dlaczego doszło tutaj do tego, że 8 czerwca najął ekipę sąsiad zagrodził
mi dojazd, zawęził, nie mam dojazdu do gospodarstwa, a przede wszystkim mieszkańcy,
którzy tam mieszkają z małymi dziećmi, ludzie starsi, pogotowie nie może dojechać. Tutaj
sprawa własności, święta sprawa własności, o której mówił Burmistrz jest taka, że nie można
ingerować, ale jest jeszcze święta sprawa dojazdu do działek. Ten sąsiad nie dość, że sąd mu
wyznaczył po mojej działce, którą wykupiłem przejazd pięciometrowy to doszło do absurdu,
zagrodził teraz ósmego ten przejazd, to wszystko i nie wiem do czego dąży. Dlatego tutaj
zwracałbym się do pana radnego z mojej dzielnicy, żeby zajął się tą sporawą, bo idzie zima
szamba nie można wywieść i co z tym robić, jest trzy szamba. Brat jest ciężko chory leży,
dwie pielęgniarki przy nim chodzą i pogotowie przyjeżdża i ma trudności z przejazdem, a jak
przyjdzie śnieg to nie będzie żadnego dojazdu. To jest 100m od ul. Kościuszki, w głębi.
W związku z tym, że już i w sądzie temu sąsiadowi proponowałem i zgadzał się, że mu
zapłacę za ten odcinek drogi, z którego mnie tam wyrzucił, bo wcześniej miałem 10 arów
podwórza, a po tych sprawach sądowych zrobiło mi się 3,80. Tylko płyta żelbetonowa do
produkcji pieczarek i szambo mogłem wykupić, zapłacić po raz trzeci. Natomiast z reszty
musiałem zejść i teraz tę działkę, którą wykupiłem nie mam do niej dojazdu wcale, bo mi
zagrodził. Tutaj myślę, że pan radny, widzę jest operatywny i zdolny przekona tego mojego
dentystę sąsiada, żeby mi sprzedał ten kawałek drogi, żeby nie robić fikcji, bo ja już po tych
sprawach sądowych tyle lat, mam tego wszystkiego dość. Tutaj jest sprawa taka, że tym
wszystkim zarządza nie ten mój sąsiad tylko jego żona, a jeszcze to ma drugie dno, że jest
innowiercą i na tym tle może te złośliwości to wszystko powstaje. Dlatego tutaj myślę, że
zapłacę mu, trzeba mu powiedzieć wszystkim droga potrzebna i tobie, bo teraz zagrodził
i gałęzi nie może wywieść i korzysta z tej drogi, którą zagrodził. Przerzuca przez płot, jeździ,
takie głupoty są, głupoty. Tutaj myślę, że trzeba to uregulować notarialnie, ja mu zapłacę za
ten skrawek ziemi, żeby to dla wszystkich służyło. Mieszkamy w mieście, a miasto czy
gminna to jest wspólnota i obowiązują jakieś zasady współżycia sąsiedzkiego i tej wspólnoty.
Dlatego prosiłbym o jakieś, w tej mierze pomóc, bo mówię idzie zima, sprawa jest groźna, bo
nie wiem co z tymi szambami zrobić. Czy puścić na jego działkę, bo ma z tyłu działkę za
moją i przez moją musi przejeżdżać bo ja wykupiłem. Takie są absurdy jakieś. To bym miał
tyle. Dziękuję.” – koniec cytatu.
24
Pismo Pana Jerzego Chojeckiego stanowi załącznik do protokołu (Zał. Nr. 22)
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak
jaka wpłynęła do Biura Rady Miasta Kraśnik.
- zapoznał radnych z korespondencją
1. Pismo z Prokuratury Rejonowej w Kraśniku w sprawie stref płatnego parkowania –
czy Rada Miasta Kraśnik podejmowała takie uchwały.
Pismo z Prokuratury Rejonowej w Kraśniku stanowi załącznik do protokołu(Zał. Nr.23)
2. Pismo od mieszkańca Kraśnika w sprawie cen benzyny na stacjach paliwowych w
Kraśniku.
Pismo od mieszkańca Kraśnika w sprawie cen benzyny na stacjach paliwowych w Kraśniku
stanowi załącznik do protokołu (Zał. Nr.24)
3. Lubelski Urząd Wojewódzki – w sprawie oświadczeń majątkowych
Pismo z Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego stanowi załącznik do protokołu (Zał. Nr.25)
4. Spółdzielnia Mieszkaniowa Metalowiec – wnioski do budżetu na 2017 r.
Pismo ze Spółdzielni Mieszkaniowej Metalowiec stanowi załącznik do protokołu (Zał. Nr.26)
5. Korespondencja między radnym Piotrem Iwanem, a Przewodniczącym Rady Miasta
Kraśnik w sprawie nieobecności radnego na sesjach.
Korespondencja między radnym Piotrem Iwanem, a Przewodniczącym Rady Miasta Kraśnik
stanowi załącznik do protokołu(Zał. Nr.27)
6. Pismo od radnego Piotra Iwana w sprawie utrzymania porządku i czystości chodnika
wzdłuż budynków przy Al. Niepodległości 24-28
Pismo od radnego Piotra Iwana stanowi załącznik do protokołu(Zał. Nr.28)
7. Pismo ze Spółdzielni Mieszkaniowej Metalowiec – wzywające do usunięcia
naruszenia prawa dokonanego uchwałą nr XXIX/204/2016 z dnia 09.09.2016 r.
Pismo ze Spółdzielni Mieszkaniowej Metalowiec stanowi załącznik do protokołu(Zał. Nr.29)
8. Wykaz interpelacji i zapytań złożonych przez Radnych Rady Miasta Kraśnik
w I półroczu 2016 roku.
Wykaz interpelacji i zapytań złożonych przez Radnych Rady Miasta Kraśnik w I półroczu
2016 roku stanowi załącznik do protokołu(Zał. Nr.30)
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak - odczytał zaproszenie na mszę świętą
w Kościele Jubileuszowym Miłosierdzia Bożego w Kraśniku dla pracowników
samorządowych z okazji Roku Miłosierdzia i 1050 Rocznicy Chrztu Polski.
25
Na tym zakończono omawianie tego tematu.
Ad. pkt 17:
Zakończenie obrad sesji.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – stwierdził, że porządek obrad został
wyczerpany. Podziękował wszystkim przybyłym za udział w XXVIII sesji Rady Miasta
Kraśnik oraz zakończył obrady.
Obrady sesji zostały zakończone o godzinie 1310.
Na tym protokół zakończono.
Sporządziła:
Magdalena Maj-Bis
Przewodniczący
Rady Miasta Kraśnik
Jan Albiniak
26