Odpowiedź do interpelacji

Transkrypt

Odpowiedź do interpelacji
Zastępca Prezydenta Miasta Płocka
dot. inter. 1258
Płock, dnia 01 czerwca 2005 roku
WGK.III.0057/41/2005
SZANOWNY PAN
ZENON SYLWESTER WIŚNIEWSKI
RADNY MIASTA PŁOCKA
Dotyczy:
Interpelacji Nr BRM.0057/1258/05 złożonej między sesjami Rady Miasta
Płocka w dniu 20 maja 2005 roku w sprawie zabudowy wiat na przystankach
autobusowych komunikacji miejskiej.
W odpowiedzi na przedmiotową interpelację, w oparciu o stosowne wyjaśnienia,
złożone przez Zarząd Spółki Komunikacja Miejska Płock Sp. z o.o. uprzejmie informuję co
następuje:
Zabudowa przystanków autobusowych komunikacji miejskiej wiatami, których elementem
konstrukcyjnym jest panel reklamowy realizowana była na podstawie umowy zawartej z
dostawcą kawy. Umowa nakładała na producenta kawy obowiązek dostawy i montażu wiat
w zamian za ekspozycję reklamy. Koszty związane z eksploatacją wiat w zakresie naprawy
obiektów zdewastowanych oraz ich okresowej konserwacji ponosiła Spółka Komunikacja
Miejska Płock Sp. z o.o.. Wskazana umowa została rozwiązana przez producenta kawy.
Wobec nieustającego procederu dewastacji wiat na przystankach autobusowych komunikacji
miejskiej, Spółka ponosi rocznie wysokie koszty związane z ich naprawą oraz utrzymaniem
porządku wokół przystanków. Za przykład posłużyć może przytoczona przez Pana kwota
około 20.000,00 zł, wydatkowana rocznie tylko na wymianę wybitych szyb w wiatach, która
umożliwiłaby wybudowanie 4 szt. wiat wysokiej klasy.
Biorąc pod uwagę konieczność zabudowy zarówno istniejących jak i nowotworzonych
przystanków, przy jednoczesnym braku środków finansowych Zarząd Spółki czyni starania,
mające na celu zawarcie umów najmu wiat przystankowych z możliwością ich odkupienia po
wygaśnięciu umowy. W 2002 roku Spółka stosując taką formę pozyskała 5 szt. wiat.
Z poważaniem
Zastępca Prezydenta Miasta Płocka
Dariusz Zawidzki
Otrzymują:
1)
2)
3)
4)
Adresat
BRM
WOS.III.RO
WGK.III. a/a